e

#8 qué problema habría en que a la ley no le importara el género de la víctima y victimario?
Las mismas penas, medidas y prevenciones sin hacer alusión al género. Pero eso de ser todos iguales ante la ley no lo quieren entender otros tantos sin vergüenzas.

e

#50 Y tan necesario. Muchos de los que tú llamas negacionistas lo que buscan es que todos seamos iguales ante la ley. Go to #78

Chinchorro

#79 no me vengas a hablar de tu libro con una mujer y un chaval muertos. Córtate un poco.
Qué vergüenza.

e

#91 Has empezado tú hablando del tuyo con los cadáveres aun calentitos. Que no te falte la instrumentalización política de los asesinatos.

E

#17 como si no hubieran habido campañas de la ley Viogen... Es la hostia...
Esta ley no ha solucionado nada, es más ha empeorado muchas otras cosas...

madstur

#33 Las cosas están peor por lo que todos sabemos, la ley en sí misma es positiva.

E

#40 por quë están peor?

madstur

#42 Venga va, las campañas que se hacen desde correos sitios llevan a esta situación, como las palizas a homosexuales, la agresividad había inmigrantes... eso lo sabemos todos

PretorianOfTerra

#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica

a

#49 La agresividad es un caracter heredado, pero eso no se puede decir, porque hay cosas que no se pueden decir, Entonces le buscan "explicaciones alternativas".

m

#49 que? Aquí soltando absurdeces sin ton ni son, aunque pongas INE en mayúsculas, INEpto

PretorianOfTerra

#75 sabes quien pone INE en mayusculas tambien? Google kiss

E

#43 desde correos? Creo que no te estoy entendiendo... Puedes explicarme o pasarme alguna campaña de esas que aumente los asesinatos de mujeres?

madstur

#51 ¿Correos? ¡Ah, ya! Quería decir ciertos, el puto autocorrector

Ya no hablo de asesinatos sino de víctimas. El último informe de comunicación del Poder Judicial, de marzo de 2024 lo deja bien clarito:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-

E

#66 lo que no entiendo es qué campañas hay para que se agredan a mujeres o a otros colectivos?
Por cierto que más del 80% de los fallos judiciales sean de condena, no te parece un dato muy significativo?

Ysinembargosemueve

#33 ¿Empeorar porque se denuncia más?

E

#55 ha empeorado muchas cosas... Quieres saberlas?

Ysinembargosemueve

#58 Si que hoy más mujeres NO aguantan que las maltraten.

E

#64 vaya, esa es tu lectura...
Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
Creo que este tipo de hechos sólo se había dado en los fraudes a seguros... Pero bueno...
Tú respuesta es muy maniquea y manipuladora y además demuestra una voluntad de no querer entender la situación...
Afortunadamente, cada vez más gente lo entiende ...

GARZA

#73 Bulo

E

#74 Bula papal es lo que tienen aquí ciertos sectores feministas...
Go to #86

a

#64 Estás haciendo demagogia.

madstur

#10 Nada ¿Verdad? Quizás si se hiciese una campaña pública de la ley VioGen mucha gente tendría menos miedo a denunciar.

Cuando se llega a este punto es que antes ya había pasado algo. Sin embargo este señor no estaba denunciado. El porqué no lo sé.

Falta conocimiento de la Ley.

a

#17 Hay todas las denuncias que quieras y más. Cada año más. No sirve absolutamente de nada.

madstur

#19 Aquí no había denuncia previa.

Cuando hay denuncia, el denunciado entra en una base de datos y se actúa como se crea conveniente.

a

#23 Lo que se supone debería incidir en las cifras totales, algo que no sucede.

E

#17 como si no hubieran habido campañas de la ley Viogen... Es la hostia...
Esta ley no ha solucionado nada, es más ha empeorado muchas otras cosas...

madstur

#33 Las cosas están peor por lo que todos sabemos, la ley en sí misma es positiva.

E

#40 por quë están peor?

madstur

#42 Venga va, las campañas que se hacen desde correos sitios llevan a esta situación, como las palizas a homosexuales, la agresividad había inmigrantes... eso lo sabemos todos

PretorianOfTerra

#43 cualquiera puede hacer las campañas que quiera. Mueren y dan mas palizas a heteros que a homosexuales. Muchos estudios y el INE apuntan a que los inmigrantes son bastante mas agresivos que los autoctonos. De hecho, son la mitad de los asesinos por violencia domestica

E

#43 desde correos? Creo que no te estoy entendiendo... Puedes explicarme o pasarme alguna campaña de esas que aumente los asesinatos de mujeres?

Ysinembargosemueve

#33 ¿Empeorar porque se denuncia más?

E

#55 ha empeorado muchas cosas... Quieres saberlas?

Ysinembargosemueve

#58 Si que hoy más mujeres NO aguantan que las maltraten.

E

#64 vaya, esa es tu lectura...
Que cada cierto tiempo se vayan desarticulando organizaciones de falsas denuncias por Viogen, qué te sugiere?
Creo que este tipo de hechos sólo se había dado en los fraudes a seguros... Pero bueno...
Tú respuesta es muy maniquea y manipuladora y además demuestra una voluntad de no querer entender la situación...
Afortunadamente, cada vez más gente lo entiende ...

a

#64 Estás haciendo demagogia.

o

#17 si a estas alturas la gente no está informada sobre su derecho a denunciar y la relevancia de esta ley debe ser que está viviendo en una cueva.

e

#4 Lo de esta chica es sin duda culpa de la Otan, que pareces nuevo. No hay que criticar a Rusia por esto, sino a la Otan por haber propiciado esta situación.
Maldita NATO!!

Patxi12

#15 Sí, fascistas.

Tómate otro a mi salud.

s

No se habrán enterado de lo bien que va la economía española, alguien debería avisarles

ChatGPT

#5 hay gente que aún con dinero, no paga.

Disiento

#7 esa es la forma normal de hacerse rico en cualquier parte drl mundo.

e

#163 bueno, pregunto por Pp y VoX y luego digo que de Vox me espero cualquier cosa. Asi que te queda uno de los dos, presente en el titular de la noticia.
Y fíjate, he hecho un experimento en un grupo de whats donde predomina la derecha. Todos han estado de acuerdo con que el contenido del video es adecuado y está bien que se enseñe. Así que eso de que a la derecha le molesta es un hombre de paja.
Lo que viene siendo manipular, vamos

e

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

aPedirAlMetro

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

e

#163 bueno, pregunto por Pp y VoX y luego digo que de Vox me espero cualquier cosa. Asi que te queda uno de los dos, presente en el titular de la noticia.
Y fíjate, he hecho un experimento en un grupo de whats donde predomina la derecha. Todos han estado de acuerdo con que el contenido del video es adecuado y está bien que se enseñe. Así que eso de que a la derecha le molesta es un hombre de paja.
Lo que viene siendo manipular, vamos

e

#17 Ensalza los colegios concertados donde estudio sin decir la palabra concertado

Cidwel

#4 Estoy 100% seguro de que ni a VOX ni al PP les molesta esto. Pero sabes, estamos en menéame, aquí solo rebuznamos bilis por el lado bueno de la historia

BiRDo

#32 El pin parental es un intento de evitar esto gracias a qué el padre "escoja". ¿Sabes que padres escogen que no se enseñe esto? La casualidad.

BM75

#32 #62 Lee los enlaces de #63 antes de quedar como un ignorante y un bocazas.

Cidwel

#123 ni siquiera te has leido los enlaces, ni entiendes la problemática que exponen, ni sabes la diferencia entre explicarle a un nene donde no deben tocarle y explicarle a un nene conceptos que son debatibles desde un marco ideológico, como enseñarles a masturbarles, o considerar a la gente trans como el genero al que afirman. Sigue rumiando a tu bancada anda que es mas facil, e insultando personalmente, ya que te sientes impune

Bapho

#126 Tu crees que en matemáticas o lengua se da lo mismo a niños de 5 años que a los de 10 o 12 o 16?
Ahora intenta unir puntos, con aducación sexual es lo mismo, a los niños de 7 años o a los de 9 no se les da lo mismo que a los adolescentes de 14. Lo entiendes?

Cidwel

#149 No. Precisamente eres tú el que no sabe unir los puntos porque no sabes ni por donde te da el aire y no se te ve enterado sobre donde viene la polémica. Estas son las cosas que quiere quitar la bancada rival política de turno https://www.larazon.es/cataluna/generalitat-retira-taller-que-ensenaba-masturbarse-ninos-3-anos_2023020963e4c02c54dfc000012205f2.html
no que se le enseñe sexualidad a un adolescente en la ESO

Lo que se les enseña en los crios en el video de la noticia está bien y hay que darles armas a los niños, y nadie, a parte de 4 tontos exaltados se quejarían de ese contenido

Bapho

#153 Vamos a ver, el que se queda una cosa que no se da más que en un sitio y fue retirado parece que eres tu. En el 99% de los casos no se dan estas cosas, se dan cosas valiosas y necesarias y VOX está en contra de todo eso como dicen las noticias que te he enlazado, donde no hay masturbación de niños de 3 años, hay simple información para todas las edades y VOX quiere quitarlo todo ya que, según ellos, eso tienen derecho a hacerlo (o más bien NO hacerlo) los padres.

Si quieres pensar que en realidad VOX sólo está en contra de ese caso concreto del que hablas (yo también lo estoy), vale, pero esto NO va de eso, va de quitar toda enseñanza a los niños para protegerse de salvajes o para enseñarles a copar con sus cambios a lo largo de su edad escolar y que, como dicen todos los expertos, no aprendan simplemente viendo porno o foros de internet.

DayOfTheTentacle

#123 te das cuenta que pides leer un comentario que no estaba escrito en ese momento.

Ignorante y bocazas dice...

BM75

#127 Claro que te lo estoy pidiendo leer después, para responderte, lo que no quita que sea información existente previa sobradamente conocida.

DayOfTheTentacle

#140 claro, claro ... Que nivel el tuyo ...

e

#81 No ha manipulado lo que has dicho.

estáis enfermos asocias promiscuidad y enfermedad con las personas lgtbi.

Segunda persona del plural. Le estás incluyendo a él con ese estáis.

Bapho

#119 He cogido su comentario "Estáis enfermos. Asocias pedofilia a Iglesia, PP y VOX." y lo he modificado para, de manera sarcástica, mostrar algo.

No voy a explicarte lo que es el sarcásmo.

e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

e

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

glezjor

#9 la he subido yo por lo ridículo que me resultó el artículo, una pena no poder votar también yo negativo....

j

#47
No juzgues a toda Finlandia porque te encuentres a un finlandés atrasado.
Te sorprendería saber lo avanzados que están en educación y en sexualidad, como el resto de países nórdicos. Y en muchas cosas más.

EsUnaPreguntaRetórica

#110 No creí que fuera necesario indicar que era un comentario irónico.

e

#193 Pol Pot es de los tuyos, por eso bla bla bla.

Venga, Hitler es de lo peor que le ha pasado a la humanidad, por no decir lo peor. Y me vienes con que es de los míos porque patatas.
En serio ese es el argumento? Si no estoy de acuerdo te llamo nazi y se acabó la discusión
Pretendes que alguien te tome en serio?

S

#200 o sea que Pol Pot, financiado por los gringos para luchar contra los vietnamitas, es de los "míos". Por favor, cuéntame más.

El nazi es un liberal sincero

e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

Caravan_Palace

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

aPedirAlMetro

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

EsUnaPreguntaRetórica

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años lol

aPedirAlMetro

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

e

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

aPedirAlMetro

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

e

#163 bueno, pregunto por Pp y VoX y luego digo que de Vox me espero cualquier cosa. Asi que te queda uno de los dos, presente en el titular de la noticia.
Y fíjate, he hecho un experimento en un grupo de whats donde predomina la derecha. Todos han estado de acuerdo con que el contenido del video es adecuado y está bien que se enseñe. Así que eso de que a la derecha le molesta es un hombre de paja.
Lo que viene siendo manipular, vamos

dark_soul

#11 obvio

e

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

dark_soul

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

e

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

dark_soul

#11 obvio

Caravan_Palace

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

Caravan_Palace

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

aPedirAlMetro

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

EsUnaPreguntaRetórica

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años lol

aPedirAlMetro

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

e

#74 También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.
Porque leer todo el comentario no, verdad?
O lo cortas interesadamente como hace la izquierda con esos zascas?

aPedirAlMetro

#162 Vamos que dices "blanco" y "negro" a la vez... pero luego los raritos son los que te leen...

e

#163 bueno, pregunto por Pp y VoX y luego digo que de Vox me espero cualquier cosa. Asi que te queda uno de los dos, presente en el titular de la noticia.
Y fíjate, he hecho un experimento en un grupo de whats donde predomina la derecha. Todos han estado de acuerdo con que el contenido del video es adecuado y está bien que se enseñe. Así que eso de que a la derecha le molesta es un hombre de paja.
Lo que viene siendo manipular, vamos

Urelio

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

Nyarlathotep

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

BiRDo

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

Dakaira

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

Dakaira

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

l

#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.

Dakaira

#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.

«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.

https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/

redscare

#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.

K

#76 ¿De que se queja esta gente exactamente?

redscare

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

e

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

A

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

e

Me parece estupendo que se enseñe eso a los niños. También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad. Bueno, de VOX me espero cualquier cosa la verdad.

dark_soul

#4 básicamente allí donde gobiernan todo lo que no sea religión católica o toros es adoctrinamiento. Probablemente este profesor en España fuera denunciado por Abogados Cristianos y cesado de su trabajo

e

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

dark_soul

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

e

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

Caravan_Palace

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

Urelio

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

Nyarlathotep

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

BiRDo

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

Dakaira

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

Dakaira

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

redscare

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

e

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

A

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

Cidwel

#4 Estoy 100% seguro de que ni a VOX ni al PP les molesta esto. Pero sabes, estamos en menéame, aquí solo rebuznamos bilis por el lado bueno de la historia

BiRDo

#32 El pin parental es un intento de evitar esto gracias a qué el padre "escoja". ¿Sabes que padres escogen que no se enseñe esto? La casualidad.

BM75

#32 #62 Lee los enlaces de #63 antes de quedar como un ignorante y un bocazas.

Cidwel

#123 ni siquiera te has leido los enlaces, ni entiendes la problemática que exponen, ni sabes la diferencia entre explicarle a un nene donde no deben tocarle y explicarle a un nene conceptos que son debatibles desde un marco ideológico, como enseñarles a masturbarles, o considerar a la gente trans como el genero al que afirman. Sigue rumiando a tu bancada anda que es mas facil, e insultando personalmente, ya que te sientes impune

Bapho

#126 Tu crees que en matemáticas o lengua se da lo mismo a niños de 5 años que a los de 10 o 12 o 16?
Ahora intenta unir puntos, con aducación sexual es lo mismo, a los niños de 7 años o a los de 9 no se les da lo mismo que a los adolescentes de 14. Lo entiendes?

DayOfTheTentacle

#123 te das cuenta que pides leer un comentario que no estaba escrito en ese momento.

Ignorante y bocazas dice...

BM75

#127 Claro que te lo estoy pidiendo leer después, para responderte, lo que no quita que sea información existente previa sobradamente conocida.

Lok0Yo

#4 A mi tambien me parecido un mensaje borrego de:
Si no estas deacuerdo con esto eres un Voxero/PPero . Cuando eso para nada es lo que dice esa gente.
Y el ejemplo que has puesto es perfecto de la carne y la izquierda es perfecto.

UN tio comiendo chuleton diciendo: Esta es la forma de obtener las mayor cantidad de protenias y rapida y completas si estas en contra eres un izquierdoso que esta en contra de la alimentacion.

SI estar enterado de todo el tema creo que lo Vox o PP no quiere es que vengas una persona a las aulas a decirle a los nichos que todos pueder ser trans o lo que quieran. Y que puedes hormonarte desde niño porque mientras antes lo hagas mejor y si es sin aprobacion de tus padres y nadie se puede oponer si tu quieres.
#28 Pues yo si he visto a Irene montero decir que hay que tocarse y que puedes ser lo que quieras ser

Dakaira

#49 Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

StuartMcNight

#49 Irene Montero no da Educación sexual en las escuelas.

¿De que hablas?

Y por supuesto que estas de acuerdo con #_4 . Decis las mismas bobadas y sabéis exactamente lo mismo sobre lo que es la educación sexual.

Lok0Yo

#88 Dichor por irene montero de su boca , Minuto 0:20

g

#49 Yo no apruebo que a mis hijos se les acerque un adulto que habla con seres imaginarios o que les hagan leer en el colegio un libro, considerado "sagrado" pro algunos, en el que se normaliza el incesto, la pederastia, el maltrato, asesinatos, las violaciones y que trata a las mujeres como seres inferiores y ya ves, esa gente del PP y de Vox quieren hacerlo obligatorio y que nadie se pueda oponer.

DayOfTheTentacle

#63 resumen, están a favor de enseñar educación sexual pero en contra de que se enseñe el aborto como solución a imprudencias o que si te apetece puedes cortarte la pilila o las mamas y es lo más normal del mundo.

Discrepo, pero no es que estén en contra de la educación sexual si no de cierta educación sexual y a ciertas edades.

De todos modos creo que esto va por zonas y escuelas porque estas charlas ya me las dieron a mi en el cole hace 30 años.

Bapho

#130 Otro que se empeña en decir algo que no he dicho y luego atacarme por eso que no he dicho. Cada vez lo usáis más esto. Se llama trolear.

Tu crees que en matemáticas o lengua se da lo mismo a niños de 5 años que a los de 10 o 12 o 16?
Ahora intenta unir puntos, con aducación sexual es lo mismo, a los niños de 7 años o a los de 9 no se les da lo mismo que a los adolescentes de 14. Lo entiendes?

Y lo siento pero lo del aborto como solución a imprudencias o cortarte partes del cuerpo...es que me parece un argumento tan estúpido que paso ni de comentarlo.

DayOfTheTentacle

#148 Hablo de la noticia, no de lo que has dicho tú, ni te estoy atacando.... en tu comentario ni siquiera hay opinión, solo enlaces. Lo de hacerse la falsa víctima cada vez lo hacéis más y se llama trolear...

Lo de "no tengo argumentos" -> "es tan estúpido que no quiero comentarlo" -> "jajaja pake kieres saberlo"

e

#87 Ad hitlerum. Menéame no defrauda.
¿Sabes de otro político al que le gustaban los perros como a Milei?

Adolf Hitler.

S

#179 Hitler es de los tuyos. Por eso te jode

e

#193 Pol Pot es de los tuyos, por eso bla bla bla.

Venga, Hitler es de lo peor que le ha pasado a la humanidad, por no decir lo peor. Y me vienes con que es de los míos porque patatas.
En serio ese es el argumento? Si no estoy de acuerdo te llamo nazi y se acabó la discusión
Pretendes que alguien te tome en serio?

S

#200 o sea que Pol Pot, financiado por los gringos para luchar contra los vietnamitas, es de los "míos". Por favor, cuéntame más.

El nazi es un liberal sincero

Urasandi

#179 #87 Ley de Godwin

e

#67 No comparo una invasión ya que el pobre diablo no invadió a nadie como tampoco era un chiste lo de el bufón.
Dos idiotas tocando verbalmente los cojones y acaban recibiendo.
En un caso la meneada aplaude la agresión y hunden al que se le ocurra decir que pegar palizas no está bien (comentario 3)

En otro caso, como el agresor es nazi, se condena esta vez si al agresor, como debió de hacerse en la otra noticia.
No ves un poquito de hipocresía en todo esto?

e

#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres

Hace 8 días | Por flyingclown a x.com


Primer comentario karmawhore que no falte. Como todos los que se alegran de la agresión a un idiota.

Verdaderofalso

#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.

Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes

e

#67 No comparo una invasión ya que el pobre diablo no invadió a nadie como tampoco era un chiste lo de el bufón.
Dos idiotas tocando verbalmente los cojones y acaban recibiendo.
En un caso la meneada aplaude la agresión y hunden al que se le ocurra decir que pegar palizas no está bien (comentario 3)

En otro caso, como el agresor es nazi, se condena esta vez si al agresor, como debió de hacerse en la otra noticia.
No ves un poquito de hipocresía en todo esto?