D

#12 bueno. Los colores de la republica en los rodillos quedan estupendamente. Suficiente.

redscare

#13 Veo que no soy el único que lo ha pensado lol

unodemadrid

#2 Aquí debería ser igual, no podemos permitirnos no echar a empleados de nuestra empresa cuando vienen mal dadas.

lonnegan

#30 Bueno, eso sería lo lógico si los señores que ejercen el poder no cayeran en la tentación de purgar a los funcionarios que no fueran de su cuerda... Pero como los políticos son unos sectarios, los funcionarios tienen esa protección.

pinzadelaropa

#30 Menos mal que tenemos a los funcionarios con trabajo fijo de verdad, ni te imaginas lo que se mueve la economía gracias a ellos.

unodemadrid

#95 No te engañes, la economía la movemos los empresarios, ellos son gasto, que no digo que no tengan que estar ojo, pero son gasto. Si la industria no produce, no se les podría pagar y por lo tanto no podrían comprar nada ni mover la economía como tu dices.

j

#102 según tu argumento sólo el sector primario y el industrial mueven la economía, el resto es gasto.

unodemadrid

#107 La sanidad y educación privada no es gasto por ejemplo.

j

#133 a ver si me entero:
- Policía/Guardia Civil, sanidad pública, educación pública, bomberos, etc... -> gasto
- Seguridad privada, sanidad privada, educación privada, etc... -> no es gasto, son empresarios y por lo tanto mueven la economía (incluso aunque sea pagada con dinero público, como lo es en muchos casos).
Es decir, que servicios equivalentes son un gasto o no según lo proporcione el estado o empresas privadas.
Pues nada oye, las creencias son así, no hay que buscarles explicaciones razonables....

pinzadelaropa

#102 Bueno, en todas las empresas hay mas gente organizando que sacando el producto actualmente. Si eso te parece gasto tambien no discuto mas. Por no hablar de que entre los funcionarios no solo están los burócratas, están los bomberos, policías, jueces, profesores, sanitarios, médicos, conductores de autobús, metro, controladores aereos, controladores de trenes, soldados, arquitectos municipales, servicios sociales, registradores de la propiedad, catastro, etc...

unodemadrid

#109 Gasto puro y duro, pero ojo, que no estoy diciendo que no tengan que estar, pero es gasto que tienen que pagar los ciudadanos.

pinzadelaropa

#131 Son servicios que pagamos, como el internet, la electricidad, el agua...SERVICIOS.

unodemadrid

#134 Eso no es gasto, no se paga via impuestos. Son empresas privadas que cobran por prestar sus servicios al igual que la sanidad privada o la educación privada.

Luis_F

#102 y tus currantes no mueven tu empresa, se mueve sólo y exclusivamente por ti, ¿no?

unodemadrid

#137 Pero si la empresa no va bien se les puede despedir para adaptarte a la situación, en el sector publico no. Debería ser como comento en #160.

lonnegan

#95 De hecho cuando estuvimos tanto tiempo con gobiernos en funciones el país seguía funcionando perfectamente.

pinzadelaropa

#112 Es que el gobierno en funciones sigue pagando a los funcionarios que son los que hacen cumplir las leyes.

M

#112 Por eso se creo la función pública, para que un país pueda "funcionar" aún en los periodos en que no haya gobierno y tenga así estabilidad en el tiempo.

Luis_F

#30 Lso funcionarios no pueden ser despedido arbitrariamente para evitar las purgas políticas donde sólo quedarían los afines. Es algo que se inventó hace muchos deceniso para evitar esas tentaciones autoritarias.

unodemadrid

#138 No se habla de eso, se habla de que cuando no hay dinero no te queda otra que despedir. La posibilidad de despedir funcionarios debería estar ligada al PIB.

Luis_F

#160 claro y eliges despedir a los zurdos, eh, pillín....

Raziel_2

#30 Y querrás que te atiendan rápido y que cuando tengas que relacionarte por lo que sea con la administración, funcionen mejor que la atención al cliente de las empresas privadas, ¿A que si?

tusitala

#30 Y van a estar estudiando una oposición durante años para que los puedan echar al año siguiente.

lameiro

#30 Cierto, empecemos por los militares y los policias.

M

#77 Luego de un análisis exhaustivo concluí qué ese usuario se llama "Gustavo Carra".

javibaz

#1 y ahí sigue como si nada.

v

#1 Begoña es una persona privada, solo es quien es, por ser "mujer de". No ostenta ningún cargo público.
Llamar a esto noticia, es pasarse.

Más llamativo ha sido el fiscal defensor de la "mujer de". Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo.
Este juez no le ha condenado a nada a la "mujer de", solo ha abierto una investigación.

Que el marido de la "mujer de" esté usando a su esposa para conseguir un rédito político es otra historia,

A

#30 "Es la primera vez que un fiscal en lugar de perseguir una causa, intenta impedirlo."

¿La primera? Va a ser que no.

v

#32 Pon algún ejemplo. Quizás lo haya, pero ya sería raro de cojones, porque su función es la contraria.

Desde luego, como haya algún otro caso, es por haber estado al servicio del mandatario de turno y no ejerciendo sus funciones.

P

#33 La infantita?

v

#38 No recuerdo el caso concreto del fiscal, tampoco lo pongo en duda. De hecho lo supondré como cierto. ¿Quién te crees que le dio orden de hacerlo? ¿Ahora es diferente? ¿Te pareció mal aquello y bien esto? Solo es una reflexión, no hace falta que me respondas

v

#45 go to #46

danymuck

#33 mirate el fiscal Pedro Horrach que hizo todo cuanto pudo para defender a la infanta.

inconnito

#33 Muchas películas has visto tú.

https://www.mjusticia.gob.es/va/servicio-justicia/organizacion-justicia/fiscalia-general-estado#:~:text=Velar%20por%20el%20respeto%20de,ejercitadas%20por%20otros%2C%20cuando%20proceda.

FUNCIONES

Ejercitar las acciones penales y civiles dimanantes de delitos y faltas u oponerse a las ejercitadas por otros, cuando proceda.

kwisatz_haderach

#32 exacto, esto no es Japón donde hay un 90% de condenas sea culpable o no. Aquí un fiscal investiga y si ve que no hay nada pide el mismo el sobresimiento...    

ninjum

#30 ¿la mujer del presidente persona privada? ¿ entonces vinicius tambien es persona privada no?¿Taylor Swift? en tu cabeza es persona privada supongo, el juez es lo que es y la noticia constata diferente trato según de que lado seas, nada nuevo por otro lado, lleva pasando toda la vida.

v

#59 Persona privada es aquella que no ejerce un cargo público, como si hace su marido.

e

#1 Y hasta que no pase las elecciones europeas tendremos noticias del juez hasta en la sopa

e

#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?

t

#28 En la del presidente Sánchez.

anonimo115

#28 lo de Milei es para dispersar el foco.

Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel

A

Si por mi fuera, les contestaría: "no aceptamos chantajes de terroristas"

Aokromes

#1 no toleramos amenazas de los causantes del holocausto palestino.

e

#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?

t

#28 En la del presidente Sánchez.

anonimo115

#28 lo de Milei es para dispersar el foco.

Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel

yocaminoapata

#9 sois cansinos con o mismo una y otra vez

Aokromes

#56 te sabes el dicho del obrero de derechas? es aplicable a ti el no judio sionista.

t

#1 Y cerrar con un: a la mierda

ochoceros

#1 Yo les contestaría que lamentamos que tan equivocadamente nos consideren sus iguales.

z

#1 ni de "criminales de guerra" ni "delincuentes de crímenes de lesa humanidad"

borre

#1 de genocidas, hace mucho tiempo que lo de terroristas se les ha quedado pequeño.

MasterChof

#1 no falla, cuanto más HDLGP más fina tienen la piel

Dene

#1 salvo que sean norteamericanos!

BlackDog

#1 Pero la frase que dijo era la que usaban los terroristas no?

LaInsistencia

#1 Seguido de un whatsapp al embajador norteamericano: "dile a tu jefe que si la OTAN no nos defiende contra el flipao de su amigo el rabino frustrado, la OTAN se disolverá y nacerán las Fuerzas Armadas Europeas".

Pollas_en_vinagre

#1 gente que se fotografía con Abascal. Esos son los que piden esto. Favor se paga con favor.

MasterChof

#65 y retirarse de los territorios ocupados y entregar a los casi 9.000 rehenes que tiene captivos en condiciones infrahumanas.

gauntlet_

#48 Israel tendría que disolverse como grupo terrorista, entregar las armas y juzgar a los jefes de la banda.

MasterChof

#65 y retirarse de los territorios ocupados y entregar a los casi 9.000 rehenes que tiene captivos en condiciones infrahumanas.

Mltfrtk

-¿Pero lo de la tregua es cierto?
-Puede usted estar seguro. Y pueden estar seguros todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad.

No es una guerra, es un genocidio.
Israel es un estado genocida.

Meneacer

#39 Si hablamos del pueblo y de Palestina, no Hamas, sí, muchos votantes de Biden que pueden hacerle perder absteniéndose frente al peor candidato republicano en décadas. Nótese que he especificado republicano.

v

#57 Qué equivocado estás. Son una minoría. Agradar a unos, es desagradar a la mayoría.

F

El trato debe ser algo como "os proponemos dejar de mataros, si a cambio os matáis vosotros mismos".

l

#6 Eso iba a decir yo. Veremos si el trato no es: "dadnos a los rehenes y rendíos. Punto".

MasterChof

#52 pero si la rendición tampoco les vale a Israel. Quieren las tierras sin sus habitantes.

gauntlet_

#33 En Cisjordania están los colonos ocupando más tierras y matando palestinos. No creo que esté en los planes de Israel dejarles ir para allá. Israel quiere que se vayan a Egipto o Jordania o, que si no, se mueran.

gauntlet_

#46 Es más complicado que eso. La cosa es que Biden ya va un poco por detrás, y con el genocidio las minorías árabes van a dejar de apoyarle, lo que provocará que su victoria sea aún más improbable.

gauntlet_

#24 A Israel no le interesan los retenes. Si siguen en manos de Hamás, les da una excusa para seguir el genocidio.

MasterChof

#61 pero si ellos mismos los matan en cuanto se descuidan.

Raziel_2

#12 El error fué meter a los sinonistas en Palestina, bastaba con devolverle sus hogares a los judíos en los países donde vivían antes del holocausto nazi.

Yoryo

#16 Claro y la UE ahora sería como Palestina

DaiTakara

#16 Bueno, un "error" permitido y alentado por los propios nazis y los sionistas...

K

Pues a lo mejor fue un error no dejarle a Hitler terminar su trabajo. Venga, cosedme a negativos.

Raziel_2

#12 El error fué meter a los sinonistas en Palestina, bastaba con devolverle sus hogares a los judíos en los países donde vivían antes del holocausto nazi.

Yoryo

#16 Claro y la UE ahora sería como Palestina

DaiTakara

#16 Bueno, un "error" permitido y alentado por los propios nazis y los sionistas...

DaiTakara

#12 Encantado. Y además reportado por incitar al odio. Un saludo de un ateo anarcosocialista que seguramente por aquellas también habría acabado en un campo de exterminio junto con comunistas, demócratas, romanís y muchos otros. 👋

K

#22 No lo creo porque seguramente seas de los anarcosocialistas de teclado, en 2024 es fácil serlo, en 1939 habrías levantado el brazo como la mayoría y lamido culo ario.

DaiTakara

#31 Lo que creas, especialmente tú, me resulta 100% irrelevante.

SaulBadman

#12 Ni de puta broma.

Los judíos a nivel global no tienen culpa de lo que hagan ni éstos malnacidos ni Netanyahu, ni ningún otro político israelita, y lo que propones es tratar a justos por pecadores.

Verdaderofalso

No hacían eso los nazis con los judíos, gitanos y demás personas asesinadas durante el Holocausto?

c

#1 Los rusos hasta roban lavadoras para utilizar sus chips y convertirlas en armas mortales.

garnok

mira solo ha echo falta esperar hasta #2 para ver a alguien que se rie con la desgracia que es que un ejercito invasor robe a una población civil desprotegida, para que digan que el sionismo no tiene apoyo internacional

Cabre13

#24 No, has visto a alguien ironizar recordando cómo se habló del mismo tema cuando los culpables fueron los rusos.

DarthMatter

#2

Urasandi

#1 La historia no se repite, pero rima.

Beltenebros

#1
Exactamente lo mismo.

Findeton

#1 La Haya no acusa a Israel de genocidio, les acusa de otros delitos contra la humanidad.

malajaita

#7 Porque el término era relativamente reciente y si quieres... más patatas.

Un problema aquí vuelve a ser de etnias, antiguamente conocidas como razas, y al final si se acusa al gobierno de Israel de crimen de lesa humanidad el resultado viene a ser el mismo.

DaiTakara

#7 ...que es el único delito de guerra aun más grave que el genocidio. Porque nos afecta a TODOS.

Findeton

#28 El genocidio es un delito contra la humanidad. Hay otros.

o

#7 Solo te falta defender a Israel

Findeton

#40 No lo defiendo, digo la verdad. Israel está haciendo MUCHAS barbaridades, pero el genocidio no es una de ellas.

k

#7 Concretamente de estos crímenes:

· Inanición de civiles como método de guerra como crimen de guerra.
· Causar deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra.
· Homicidio intencional o asesinato como crimen de guerra.
· Dirigir intencionadamente ataques contra una población civil como crimen de guerra.
· Exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por inanición, como crimen de lesa humanidad.
· Persecución como crimen de lesa humanidad.
· Otros actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cw44l03krjvo

reithor

#1 Puede que tuvieran algo más de clase, que también robaban obras de arte. Pero sí.

Cherenkov

#8 No creo yo que en la Gaza permanente expoliada queden muchas obras de arte, de haberlas sin duda las robarían.

reithor

#50 claro, las han destruido...

Ramen

#1 y los franquistas con lo que le robaban a las familias de los que fusilaban en las tapias de los cementerios. No hace falta cruzar los Pirineos para encontrar similitudes.

mainaberd

#1 De las primeras imágenes que impactan en La lista de Schindler.

chewy

#1 Sin defender esto, pero vamos el saqueo por parte de las tropas siempre ha existido, no es algo exclusivo de los nazis. Se ha hecho en todas las guerras y por todos los bandos. En algunos momentos de la historia era parte del pago a los soldados…

B

#13 pero esto es "prime time". Esta sucediendo ahora y en directo y nadie hace nada para pararlo.
La historia juzgará a los que pudieron pararlo y miraron para otro lado.

johel

#19 Ojala pero no, la historia juzgara a los que pierdan.

chewy

#19 hay casi 60 guerras en el mundo ahora mismo… y solo te quejas por una porque sale en las noticias… el resto te la pelan, porque no hay noticias sobre ellas, muchas no sabrías ni poner el sitio donde están sucediendo en el mapa. En todas las guerras ha habido saqueos… y por todos los bandos… tampoco te ha importado hasta ahora… sinceramente que roben 4 relojes de mierda es lo menos grave de este conflicto.

f

#13 Ya, el problema es que esto no es una guerra.

chewy

#55 técnicamente no, para que haya una guerra tiene que haber dos países reconocidos y actualmente palestina no está ampliamente reconocida, la única excepción es una guerra civil, donde los dos bandos luchan a favor del mismo país…

joffer

#1 no, eso solo pasó en las películas.

Raziel_2

#14 Claro, por eso aún hay familia judías reclamando pertenencias de sus antepasados.

Solo en la peliculas...

Verdaderofalso

#17 tienes algún enlace? Gracias. Porque en museo del Campo de concentración de Auschwitz te cuentan otra cosa

u

#1 Solo les falta utilizar el pelo de los palestinos para hacer ropa y 100% igual

#14 Te invito a que vayas al campo de concentración nazi de Auschwitz para que veas que las peliculas se quedan cortas

Verdaderofalso

#60 perdona lol pensé que era #14
no me fijé

d

#1 ya solo les falta hacer lamparas con la piel de los palestinos o jabones con la grasa de sus cuerpos.

johel

#18 Eee... los nazionistas estan acusados de tener a sus propios Josef Mengele para tratar a los soldados Israelis... si es una chaladura o no ya no lo se, pero si sabemos que algunos de los videos de loshospitales son del departamento de propaganda belica Israeli .

Mimaus

#18 bueno, algo he leído por ahí del tráfico de órganos.

victorjba

#18 Creo que eso no sería kosher, que si no...

yocaminoapata

#1 ¿Quién paga toda la ayuda que se le envía, tú? lol

No has donado ni 1€ y te quejas de lo que hacen los soldados.

A

#1 Han aprendido de los mejores.

Trolencio

Los palestinos son los nuevos judíos. El fascismo siempre la toma con alguien.

Es sorprendente el timeline de la ultraderecha más sarnosa, como se ha ido alineando con los genocidas después de una etapa inicial de desconcierto. Twitter ya está lleno de bots sionistas dando asco.

borre

#5 Twitter vale una castaña y menos desde que lo compró Musk. A ver si acaba rapidamente en la irrelevancia con tanto bot...

Fernando_x

#5 Los palestinos no son sino los descendientes de los judíos que se quedaron en su tierra y se convirtieron al islam durante el primer califato.

MasterChof

#29 Así es. El juego de la identidad, la sangre y demás mierdas no solo es peligroso sino absurdo.

PretorianOfTerra

#5 hombre, si matan aprox 5.950.000 palestinos mas, pues si. Pero estamos todavia lejos, esperemos no llegar y que no haga falta denunciarlo/reconocerlo

Trolencio

#64 A ver, es que en Palestina no hay ni 5 millones de palestinos. Creo que habría que aplicar la proporcionalidad en lugar de invocar el genocidio absoluto.

PretorianOfTerra

#84 una busqueda rapida me da 9.5 millones de judios en Europa y 15 en todo el mundo en 1930. Lo que con 6 millones de asesinados supone un 65% o un 40% de victimas dependiendo del numero que quieras coger para calcular. Llevando 50 mil asesinados, sigue faltando todavia muchisimo para llegar a esas cifras y consideraciones

Trolencio

#89 A ver, es que esto aún no ha terminado... y la verdad prefiero que se pare ya. No quiero ver que termine igual que con los judíos,

salteado3

#89 A mi un solo muerto injustamente ya me parece demasiado.
Me preocupa además que se mate desde un gobierno democrático y que supuestamente tiene valores europeos.
Al final quedan como lo que son: genocidas. Me da igual lo que hagan los demás.

Juan_Galvan

#1 es un respuesta proporcional a la medida de Sánchez de reconocer a Palestina con las fronteras de 1967, pues Israel hace lo mismo con España, nos reconoce las fronteras de 1967... Ya podría haber retrocedido 300 años más y nos hubiese devuelto Gibraltar y de paso todo el Imperio, así Abascal se hubiese colgado una medallita por su visita institucional.

MalditoBendito

#70 Cualquier interino que tenga (y mantenga) familia verá lo complicado que es prepararse para un concurso de ese tipo. Si eso lo juntas que normalmente esos interinos están ya trabajando están en una situación de desventaja frente a un recién licenciado, ya que su jornada laboral le resta tiempo de preparación para el concurso. Es la pescadilla que se muerde la cola.

gauntlet_

#9 España no tiene capacidad de ayudar a UK frente a Rusia, creo. Pero conociendo a los ingleses, un ataque al peñón significaría guerra total contra Rusia.

gauntlet_

#31 No, lo que se ha hecho es quitar a la embajadora. Los servicios consulares se siguen prestando normalmente.

gauntlet_

Un genocida acusa de genocidio a quien nunca ha matado a nadie. Muy orwelliano.

Trolencio

#32 Rafa nadal echando la siesta en un local de sevillanas y soñando que torea.

P

#34 Y de postre se come una paella.