Bueno, hegemonía a Estados Unidos y Europa, hasta cierto punto. En el siglo XX, el mayor fabricantes de coches del mundo seguía siendo japonés, y luego llegaron los coreanos
La ley de asociaciones, en el caso de que esto sea una asociación, establece que los fines de la entidad no pueden ser contrarios a la ley. Si una asociación tiene entre sus fines que no haya partidas políticos, obviamente no debe ser legal. Y si no lo ponen sus fines pero aboga públicamente de ello, pues tampoco debería ser legal.
#6 Mira, yo he pasado por las tres opciones. Cuenta propia, cuenta ajena y autónomo societario, y cada cosa tiene su ventaja e inconveniente. Otra cosa es el fraude, que se tiene que perseguir, pero de la misma forma que no prohibes el coche porque haya accidentes, tampoco hay que eliminar el RETA porque haya abusos de ese régimen.
#6 Uf. Pues yo soy autónoma y si me haces eso me matas, pasaría de una fiscalidad y una ss muy sencilla a tener que andar haciendo nómina (la mía) y más líos.
Lo de los falsos autónomos hay que perseguirlo y denunciarlo, pero a los que somos autónomos de verdad no nos metas más complicaciones...
#13 Obviamente habría mas burocracia, pero el problema es que los costes serían superiores para ti, por eso digo que también hay que ver posibles bonificaciones para empresas unipersonales.
En cualquier caso, es una realidad que muchos autónomos al convertirse en empresas pequeñas, tendría dificil la competencia y muchas no sobrevirían, y eso es una putada para el que le toca, pero no para la economía, uno de nuestros lastres es que tenemos demasiadas empresas pequeñas, y por supuesto demasiados autónomos.
En cualquier caso, como he comentado, no todo es facil, lo que tengo claro es que la situación actual es injusta para trabajadores, e incluso para empresas que sufren competencia desleal y otros autónomos que hacen las cosas legalmente.
#15 Hola, he estado intentando seguir tu discurso y no lo consigo.
Primero dices que la situación es insostenible para muchos autónomos "legales", cuando otro te dice que igual es que no saben hacer rentable su trabajo hablas de que son falsos autónomos y ahora me hablas primero de que muchas empresas pequeñas y tantos autónomos son un problema para la economía y en el párrafo siguiente de competencia desleal hacia empresas y "otros autónomos que sí hacen las cosas bien".
Entiendo cada párrafo que escribes pero o bien no me tienen relación unos con otros o directamente son opuestos así que me cuesta entender tu discurso y tu opinión.
Para personas como yo, que somos profesionales freelance y tenemos distintos proyectos con otras empresas e incluso con particulares, el régimen de autónomos es lo que nos permite tener flexibilidad.
#5 Claro que no son tan simples, pero como es obvio que mientras se mantenga ese regimen las empresas van a seguir abusando del sistema, una solución "facil" es eliminarlo y el que se quiera dedicar a una actividad económica, solo tiene que montar una sociedad y pagar un sueldo, aunque sea el suyo.
Con las bonificaciones correspondientes para empresas unipersonales o algún sector, pero con un contrato decente con al menos el sueldo mínimo.
CC
#6 Uf. Pues yo soy autónoma y si me haces eso me matas, pasaría de una fiscalidad y una ss muy sencilla a tener que andar haciendo nómina (la mía) y más líos.
Lo de los falsos autónomos hay que perseguirlo y denunciarlo, pero a los que somos autónomos de verdad no nos metas más complicaciones...
#13 Obviamente habría mas burocracia, pero el problema es que los costes serían superiores para ti, por eso digo que también hay que ver posibles bonificaciones para empresas unipersonales.
En cualquier caso, es una realidad que muchos autónomos al convertirse en empresas pequeñas, tendría dificil la competencia y muchas no sobrevirían, y eso es una putada para el que le toca, pero no para la economía, uno de nuestros lastres es que tenemos demasiadas empresas pequeñas, y por supuesto demasiados autónomos.
En cualquier caso, como he comentado, no todo es facil, lo que tengo claro es que la situación actual es injusta para trabajadores, e incluso para empresas que sufren competencia desleal y otros autónomos que hacen las cosas legalmente.
#15 Hola, he estado intentando seguir tu discurso y no lo consigo.
Primero dices que la situación es insostenible para muchos autónomos "legales", cuando otro te dice que igual es que no saben hacer rentable su trabajo hablas de que son falsos autónomos y ahora me hablas primero de que muchas empresas pequeñas y tantos autónomos son un problema para la economía y en el párrafo siguiente de competencia desleal hacia empresas y "otros autónomos que sí hacen las cosas bien".
Entiendo cada párrafo que escribes pero o bien no me tienen relación unos con otros o directamente son opuestos así que me cuesta entender tu discurso y tu opinión.
Para personas como yo, que somos profesionales freelance y tenemos distintos proyectos con otras empresas e incluso con particulares, el régimen de autónomos es lo que nos permite tener flexibilidad.
#6 Mira, yo he pasado por las tres opciones. Cuenta propia, cuenta ajena y autónomo societario, y cada cosa tiene su ventaja e inconveniente. Otra cosa es el fraude, que se tiene que perseguir, pero de la misma forma que no prohibes el coche porque haya accidentes, tampoco hay que eliminar el RETA porque haya abusos de ese régimen.
Fácil no lo tiene nadie que gobierne Argentina, y mas aún los propios argentinos. Y no tengo tan claro que la solución venga de la mano de 'mas libertad' (de la suya), quizá deba venir de la mano de justo lo contrario.
Pues se ha quedao a gusto, que pasión
#12 Sí, tranqui, no te discutía nada, era un añadido.
Es evidente, bueno ya lo era, el plan de la parte radical y conservadora del pueblo de Israel, mayoría, parece. Eliminar del todo al pueblo palestino, hacer una limpieza étnica, primero despacio y meter la directa con cualquier excusa. El pueblo elegido se hacen llamar... elegido por lo peor de la especie humana.
Es compatible y coherente con la escalada de gasto militar, estemos o no de acuerdo con ella.
#2 Es compatible con meternos de lleno en una guerra
#12 Sí, tranqui, no te discutía nada, era un añadido.
#2 Gasto que se ha subido como nunca mientras las dos señoras de la foto estaban sentadas en el Consejo de Ministros, pero hora pretenden ir de abanderadas en contra un proceso de militarizacion en la que han participado y colaborado activamente para que se diera cuando les convenía hacerlo.
https://www.izquierdadiario.es/La-hipocresia-de-Podemos-en-el-Gobierno-votaron-los-presupuestos-militaristas-pero-ahora-se
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12780616/04/24/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan.html
#8 Para poner cifras, el autor del hilo habla de que podría (o no) implicar hacer un ajuste presupuestario de 15.000 millones. Sin embargo una buena mañana de abril del Consejo de Ministros aprobaron una subida del gasto militar de 22.000 millones y justo ese día a las ministras Belarra y Montero se les olvidó oponerse a la subida, ni un tweet, vaya.
Por cierto aquí una noticia de verdad, estaba previsto y acordado entre todos los países de la OTAN suspenderlo por ser inútil aplicar un tra.tado que cumplen cuatro gatos y ninguno importante, esto es solo teatrillo.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-otan-suspendera-aplicacion-tratado-fuerzas-armadas-convencionales-europa-salida-rusia-20231107132416.html
#43 El chiste se cuenta sólo, señor "yo no insulto".
En una web normal estarías baneado hace tiempo. Aquí tienes barra libre para insultar
#139 No qué va, hace poco insultaste a todos los vascos diciendo que eran simpatizantes de ETA.
Yo te dije que solo vienes a esparcir mierda
Adivina quién se llevó el strike.
A otro con esos cuentos, tú y Manolín tenéis barra libre para insultar en menéame
#8 Siempre han estado en contra. Pero no eran presidentas del gobierno ni tenían mayoría en el parlamento (porque PSOE no va con ellas en esto). Así que es una estupidez mezquina que pretendas cargarles ese muerto. Es como si decimos que la culpa de todo eso es tuya porque tú también has votado en las elecciones.
#124 Claro, claro, no tenían poder para lo que les interesa y lo no les daba rédito electoral, porque ahora bien que se ponen exigentes y mezquinos con los sumar cuando están en una situación idéntica. Tienen un rostro que lo flipas.
#_8 Ya está el metemierda mentiroso de Jobar mintiendo y desviando la atención, a ver si alguien le puede meter estos enlaces por donde le quepan que a mi me tiene ignorado que Podemos SIEMPRE puso impedimentos y estuvo EN CONTRA de aumentar el gasto militar, no así como su querido Sumar que es claramente BELICISTA
El rechazo de Unidas Podemos y el resto de socios complica el incremento del gasto militar en los Presupuestos
Moncloa da por hecho que el Gobierno cumplirá el compromiso de Sánchez de aumentar el presupuesto en Defensa en las cuentas de 2023, pese a las resistencias explícitas de los aliados
https://www.eldiario.es/politica/rechazo-unidas-resto-socios-complica-incremento-gasto-militar-presupuestos_1_9274332.html
Belarra reafirma la posición de Podemos contra el envío de armas a Ucrania tras la crisis interna
https://elpais.com/espana/2022-03-11/belarra-reafirma-la-posicion-de-podemos-contra-el-envio-de-armas-a-ucrania-tras-la-crisis-interna.html
me cuelgo de #2 para que no se pierda mi contestación
#2 es harkon, le da igual, el conque podemos no lo haya votado y si sumar, va a muerte, llegan a votar lo mismo y se calla.
#26 Pues haces bien, pero también te digo, igual muchos negativos son 'profecía autocumplida'. Yo la he meneado, no me gusta el 'monocolor' en las redes, tanto si simpatizo con la noticia, como si no, salvo trolls evidentes y hooligans varios, no suelo votar negativo a nadie. A mi han cosido a negativos justo el sector 'derecha' del MNM, que lo hay.
No tengo demasiada fe en lo que pueda cambiar este hombre, por cómo son estos populismos más que nada. Nadie niega que tiene la herencia que tiene, ni que sea el presidente legítimo que ha votado el pueblo argentino, pero no tengo ningún argumento para pensar que lo que vaya a proponer, sirva para solucionar los problemas de su país.
Un diputado de Más Madrid simula disparar con una pistola mientras habla Ayuso
abc.esLa escena de un diputado simulando el gesto de una pistola mientras habla Isabel Díaz Ayuso se ha vuelto a repetir en el Pleno de la Asamblea de Madrid este jueves. Si hace tiempo Mónica García, ahora ministra de Sanidad, fue captada mientras imitaba el gesto de apuntar mientras hablaba la presidenta de la Comunidad de Madrid, ahora ha sido otro diputado de Más Madrid el que ha actuado de la misma manera.
#11 Pues mira, no lo sé. Pero a mi gusto queda feo eso de disculparte antes de que te digan nada. Si pones algo, se argumenta y se defiende, y si temes negativos, pues o asumes lo que puede ocurrir, o no lo pongas. Eso lo hemos hecho todos, y te recuerdo que en MNM hay de todo.
#26 Pues haces bien, pero también te digo, igual muchos negativos son 'profecía autocumplida'. Yo la he meneado, no me gusta el 'monocolor' en las redes, tanto si simpatizo con la noticia, como si no, salvo trolls evidentes y hooligans varios, no suelo votar negativo a nadie. A mi han cosido a negativos justo el sector 'derecha' del MNM, que lo hay.
#2 Venga hombre, uno cuando cuelga algo, viene llorado de casa.
#11 Pues mira, no lo sé. Pero a mi gusto queda feo eso de disculparte antes de que te digan nada. Si pones algo, se argumenta y se defiende, y si temes negativos, pues o asumes lo que puede ocurrir, o no lo pongas. Eso lo hemos hecho todos, y te recuerdo que en MNM hay de todo.
#26 Pues haces bien, pero también te digo, igual muchos negativos son 'profecía autocumplida'. Yo la he meneado, no me gusta el 'monocolor' en las redes, tanto si simpatizo con la noticia, como si no, salvo trolls evidentes y hooligans varios, no suelo votar negativo a nadie. A mi han cosido a negativos justo el sector 'derecha' del MNM, que lo hay.
Estaría dispuesto a hacerme creyente solo para rezar que esto ocurra.
#9 Siento decirte pero ese dios inexistente y sus plegarias al mismo no van a ayudar. No hagas promesas en vano.
Da bastante asco, la verdad, pero es que creo que es lo que quieren; la desafección, el hartazgo, el cieno... y entretanto no hablamos de las cosas de comer ni de cómo se gobernaría un país, bien desde la derecha, o bien desde la izquierda, que es lo que yo querría saber.
Hay ciertas actividades que van juntas:
- Playa jugar a palas.
- Cine comer palomitas.
- Toros hacer el fascista y beber cerveza mala.
- Futbol discutir sobre Nietzsche.
"El evento, patrocinado por Mahou, se cerró con la organización del evento pinchando un remix del 'Cara al sol' "
Pos ahora, si mahou no se disculpa por patrocinar las algaradas de los camisas pardas, igual se va a beber su cerveza su puta madre.
Y así con todo, yo escojo donde pongo mi dinero y si tengo la mas mínima sospecha de q va a parar a manos de un mierda, pues no lo pongo ahí. Sencillo.
Tiene q dolerles asomar la patita, si no ira a mas
#2 nunca es tarde para huir de ese brebaje que solo gusta alrededor de la puerta del Sol
#6 Estoy segurisimo de que hay cientos de marcas de cervezas, con mejor y peor sabor que Mahou, que estan dispuestas a NO patrocinar actos de extrema derecha y yo, sinceramente, me puedo achispar con cualquiera de ellas. Tampoco soy tan sibarita. Puedo aceptar muchos sabores excepto el sabor a nazi, ese me da cosica.
#9 Si Mahou va a ser la cerveza oficial de Ayuso, prefiero beber orín de rata. O, siendo extremistas, incluso Cruzcampo.
#10 ya te has pasado de frenada, yo estoy dispuesto a dejar de beber mahou, pero no cerveza.
#9 Pues ahora mismo entra mejor una Cruzcampo que una Mahou
#2
Ahora Mahou 1939
Tomate una fresquita Cara al sol
#2 Por mi parte lo tengo clarísimo.
Por ejemplo, las fresas de los choqueros cultivadas en los alrededores de Doñana las va a comprar su fruta madre.
#2 Se sincero. Solo es una excusa para no beber esa mierda 
#2 No creo que Mahou tuviera la menor idea del acto fascista que había después de la corrida de toros. Personalmente me parece tan repugnante uno como la otra, pero es probable que Mahou no se disculpe porque ni se entere de esta movida.
#33 Sinceramente quiero pensar que tienes razon, pero precisamente por eso creo q es importante q tenga bombo y le llegue, porque tenga que dar una disculpa oficial, porque se vea que hay lineas rojas y asociarse con segun que cosas pasa factura.
Porque si como siempre, la cosa se pasa por alto, seguirán teniendo financiacion y hay cierto tipo de cosas que no me apetece que las tenga con mi dinero.
Si quieres que haya lineas rojas es necesario levantar la voz exigiendolas. No solo a nivel político, también a nivel económico, con mi dinero no se patrocina abiertamente el fascismo.
#34 Me parece bien apoyar las iniciativas positivas de las empresas, y condenar las negativas. Pero en este caso, yo culpo especialmente a la Comunidad de Madrid y a su empresa Plaza 1, porque estos sí que conocían el acto y lo autorizaron. Las líneas rojas que merecen estos son marcas de latigazos en la espalda de sus responsables.
#36 Y Mahou no se responsabiliza de nada? Tio de estas 3 empresas, una es una comunidad autónoma gobernada con el apoyo de la extrema derecha, la otra la gestora de una plaza de toros... Mahou no ve venir donde se esta metiendo?
Pos mira ahora tienen una oportunidad de oro, que saquen un comunicado desvinculandose del tema y estupendo, entiendo que las acciones publicitarias a veces se te van de las manos, entiendo que una empresa tan grande tiene a cojones tambien que cuidar a su puiblico "conservador" y patrocina actos mas acorde a sus gustos, pero en el momento que ese publico "conservador" se convierte en una piara de nazis... Pos hay otra parte de su publico, que creo que debe reaccionar y que han de ponerse en la tesitura de forzarles a escoger que les interesa más.
Sobre todo no ya solo por Mahou, si no por lanzar avisos a navegantes, este finde tuvimos a la internacional fascista congregada en Madrid con apoyo del Santander, BBVA, Telefonica, Iberia, Naturgy... Pos igual oye... igual hay que mandar una llamada de atencion sobre que posicionarse en un acto político de cierto tipo de política pasa factura. Porque luego tienes gente diciendote que no es que son empresas q tienen mucho negocio en Argentina... Ajam... y supongo que tambien en Francia por eso tambien iba Le Pen, e italia por eso aparecia Meloni y todo en un acto privado organizado por Vox... En fin. Que igual hay q dar un cate al mercado con que se le ve el plumero
Y ya te digo ahora que si, me gusta la Mahou, suelo beber verde, hasta q no vea movimiento por su parte en mi casa no vuelve a entrar
#38 totally agree 👍
#2 qué puta decepción. Soy de Mahou hasta la médula, pero o salen a pedir disculpas o va a beber su néctar fascista su puta madre
#2 ¿Puede ser que hayan editado la noticia? No leo ya referencia a Mahou.
El hermano de Sánchez no tributa en España pero sí cotiza para tener pensión
vozpopuli.comLa Diputación de Badajoz le permite seguir cotizando en España a pesar de tributar en Portugal. Se asegura así el derecho a tener pensión.
Es perfectamente legal, y está recientemente regulado desde julio de 2023. Leer es gratis. https://www.boe.es/boe/dias/2023/07/22/pdfs/BOE-A-2023-16892.pdf #0 Sr. blanqueo de capitales.
#9 ¿Me lo dices a mi o que?
#9 El dinero se está defendiendo. Este es un peón
#164 Si insulto porque la vara de medir es igual para todos.
Reducir emisiones y contaminar menos para salvar la taza de café sin IA.