oceanon3d

#60 ¿Quién le pone el cascabel al gato ahora sin arriesgarse a acabar en la cárcel?... pueden hacer lo que les dé la gana con quién le de la gana. Y lo peor es que a la mitad de la población se la suda ...demócratas de banderita .

Vivimos la época ade oro de la podredumbre del PP con 20 años de bloqueos del CGPJ.

e

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

c

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

Estoeslaostia

#15 ...y tres padresnuestros.

kotomuss

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

c

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

Pepeolobo

#55 para eso lo mejor es la extremaunción, te perdonan todos tus pecados justo antes de morir y vía.

b

#6 #8 Los padres le metieron en un reformatorio, donde sufrió abusos sexuales. Se metió en la religión, para sobrellevarlo.

Aparte de que ha sufrido problemas de alcoholismo durante años.

https://www.ecartelera.com/noticias/problemas-denzel-washington-alcohol-abusos-tarantino-36223/

WarDog77

#8 En principio yo considero que a nivel personal es al revés, es más meritorio ser buena persona siendo ateo que creyente.
Salvo por lo que cuenta #10

t

#11 Teniendo en cuenta que las religiones y especialmente las cristianas han sido uno de los principales motivos de odio y causas de muerte en la historia de la humanidad, no. Tiene más mérito ser buena persona si crees en dios.

WarDog77

#28 Visto así ...

crycom

#11 No, es igual de meritorio. Igual que siendo pelirrojo o castaño.

WarDog77

#42 Noooo.
Uno hace el bien porque piensa/siente por si mismo que es lo que debe hacer, sin coacciones y sin la promesas de obtener nada. El otro igual también o a lo mejor solo lo hace por miedo a la condenación eterna o por el interés de ganársela, siempre te quedará la duda.

Javier_Martinez_5

#53 Baaah. Estoy harto de ver gente religiosa que luego son unos auténticos cabrones (y pecadores).
Es decir, ser buenos o no tiene poco que ver con la religión.

e

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

c

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

Estoeslaostia

#15 ...y tres padresnuestros.

kotomuss

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

c

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

Pepeolobo

#55 para eso lo mejor es la extremaunción, te perdonan todos tus pecados justo antes de morir y vía.

Yo tenía entendido que era un poco Flanders, su padre fue un pastor y el dijo que una vez sintió a Dios, fuera de la loable integridad, ese tipo de comentarios siempre me dan algo de grimilla.

WarDog77

#6 El motivo por el que alguien es decente y buena persona es lo de menos.

#7 Realmente si es religioso tiene más mérito ser decente y buena persona.

b

#6 #8 Los padres le metieron en un reformatorio, donde sufrió abusos sexuales. Se metió en la religión, para sobrellevarlo.

Aparte de que ha sufrido problemas de alcoholismo durante años.

https://www.ecartelera.com/noticias/problemas-denzel-washington-alcohol-abusos-tarantino-36223/

WarDog77

#8 En principio yo considero que a nivel personal es al revés, es más meritorio ser buena persona siendo ateo que creyente.
Salvo por lo que cuenta #10

t

#11 Teniendo en cuenta que las religiones y especialmente las cristianas han sido uno de los principales motivos de odio y causas de muerte en la historia de la humanidad, no. Tiene más mérito ser buena persona si crees en dios.

WarDog77

#28 Visto así ...

crycom

#11 No, es igual de meritorio. Igual que siendo pelirrojo o castaño.

WarDog77

#42 Noooo.
Uno hace el bien porque piensa/siente por si mismo que es lo que debe hacer, sin coacciones y sin la promesas de obtener nada. El otro igual también o a lo mejor solo lo hace por miedo a la condenación eterna o por el interés de ganársela, siempre te quedará la duda.

Javier_Martinez_5

#53 Baaah. Estoy harto de ver gente religiosa que luego son unos auténticos cabrones (y pecadores).
Es decir, ser buenos o no tiene poco que ver con la religión.

e

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

c

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

Estoeslaostia

#15 ...y tres padresnuestros.

kotomuss

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

c

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

Estoeslaostia

#6 Catoliker y facha lo es un rato.
También es negro y buen actor.
Y tiene una boca llena de dientes.
Y cuando te mata, lo hace mirándote a los ojos y disfrutándolo.

noexisto

#13 Quiere casito lol
__

Pues no sabía que llevara así su vida privada, me alegro! (No sigo a ningún famoso en redes por eso no me habré enterado lol)
Buen artículo resumen para introducirte al actor y su carrera, “mis dies”

L

#25 Un soso...y como actor está al nivel de Nicolás Cage, Ben Aflek y el de las cápsulas de café.....ni para doblar

piper

#35 Para tí, para mí es el mejor de los que nombras...

L

#38 ahí te voy a dar la razón, es el mejor de los tres que he nombrado

noexisto

#35 Le sugeriría que se busque a otro que le haga caso (no es más que ver el estilo de tus comentarios para saber con quién no voy ni a entrar a responder)
Aquí hay mucha gente! Tu puedes!

L

#44 un abrazo

noexisto

#47 que sean mil!

L

#13 Tenemos conceptos diferentes del cine...disfruta de Denzel

Narmer

#1 Leire Pajín estaba bien apadrinada, pero no me consta que entre sus amistades hubiera narcotraficantes.

yopasabaporaqui

#9 Goto #21

Raziel_2

#29 Ni a deshacerlo ni a dotar de medios a la justicia, se ve que están más cómodos así, no vaya a ser que les salpique también a ellos.

oceanon3d

#29 Está la judicatura como para acciones de esas... Hasta acobardan al gobierno de país.

¿Quién tiene ahora los cojones de renovar el CGPJ bajando las mayorías? ¿Quién le pone ahora el cascabel al gato?

No te equivoques ; esto no va de colocar al PP sino de un sector del poder judicial que quiere gobernase solo por sus santos cojones ... De tener más poder que el gobierno nacido se la urnas y no tener contrapoder democrático alguno.

No sabes ni en qué país vives... Los cuarenta años de dictadura y los poderes interrelacionados nacidos de ella en el paso a la democracia son fuerzas muy vivas en la actualidad.

oceanon3d

#60 ¿Quién le pone el cascabel al gato ahora sin arriesgarse a acabar en la cárcel?... pueden hacer lo que les dé la gana con quién le de la gana. Y lo peor es que a la mitad de la población se la suda ...demócratas de banderita .

Vivimos la época ade oro de la podredumbre del PP con 20 años de bloqueos del CGPJ.

s

#2 no necesariamente debía ser el juez quien filtrara que se iba a citar a la presunta delincuente

I

#9 Es cierto, ha podido ser la hija.

MoneyTalks

#9 Presuntamente ha sido el presunto juez prevaricador quien las ha filtrado en connivencia con el mas que demostrado corrupto PP.

T

#9 A sido el juez.
Y si no ha sido él directamente, ha facilitado que otro lo haga que viene a ser lo mismo.

bitman

#9 se llama “lawfare”

M

#2 Te pido de ministro de Justicia

thingoldedoriath

#2 Siempre he estado seguro de que la mayor corrupción que hubo y sigue habiendo en España es la de la judicatura... y sus clubs endogámicos... que protegen a otros clubs endogámicos y restringidos a ciertas clases sociales (farmacéuticos, notarios, registradores...).

Dan ganas de bajarse de este sistema de mierda en el que siguen mandando y hodiendo los descendientes de las mismas familias de siempre...

piper

#1 #2 Porque en el 2014 el Parlamento Galego bajo la presidencia de Feijoo instó al gobierno central a reconocer a Palestina como Estado.

S

#3 Parece que se han olvidado...

nitsuga.blisset

#3

editado:


El PP votó a favor de esa resolución que instaba a reconocer el Estado de Palestina y reconocía el derecho al retorno de los refugiados palestinos expulsados ilegalmente del ahora territorio del Estado de Israel.

nitsuga.blisset

Lo peor es que siendo el PP, tanto #1 como #3 pueden ser ciertas.

Lamantua

#2 De quizás nada. Lo es.

J

#19 ¿Alguna prueba?

p

#26 El actual gobierno de España se posiciona a favor de la justicia internacional reconociendo el estado Palestino tal y como está resuelto en diferentes textos de las Naciones Unidas y el PP se posiciona a favor del Estado NAZI y genocida de Israel contrario al derecho internacional ergo el PP es traidor al pueblo de España representado en su actual gobierno, además de traidor a la humanidad en su conjunto representada en las Naciones Unidas. Si no lo entiendes, te jodes.

o

#33 y traidor a los gobiernos de Aznar y de Rajoy que reconocieron el estado palestino

J

#33 Curioso que hables de una acción del Gobierno de España en nombre del país sin pasar por el Parlamento, y la uses para criticar a un partido político que no está en el Gobierno y por tanto su maniobra para poder operar en tu nombre es menor.

Si quieres hablar de humanidad... al menos pide a Sánchez y Díaz que lo propongan al Parlamento, como lo ha hecho Noruega por ejemplo.
Luego, si eso, con los votos y su resultados podrás criticar a quién proceda (y posiblemente ese sea el problema... que muchos no quieren retratarse en las cortes, en especial los que gobiernan )

p

#45 tal y como decía al final de mi comentario no lo entiendes, así que te jodes.

Acémila

#26 Un ejemplo, sin entrar en causas judiciales con sentencia firme: El artículo dos de sus estatutos, en el que se reconocen como Humanistas Cristianos de Tradición Occidental, afirmando por tanto que siguen los fuertes dictados morales de una nación extranjera, el estado Vaticano, que es jerárquico, no democrático. Es una clara ruptura de la soberanía española y un acto de alta traición.

Jugándose el cielo, hacen siempre lo que les dice una dictadura extranjera. 

¿Se te ocurre una forma más palmaria de traición?

J

#41 Parece que entras a juzgar por tu cuenta sin aportar sentencia firme que confirme hecho o causa alguna ergo poco se puede discutir.

El resto que indicas son tus juicios de valor absoluta y claramente sesgados con el fin de tergiversar la realidad que obviamente te contradice.

iñakiss

#26 muchas pero me parece relevante una de ellas para que luego los admiradores de ese partido se llenaron los bolsillos tras la pandemia, los coronabonos europeos para la recuperación. Fueron con sus santos cojones a Europa a traicionar las negociaciones de recuperación. Como esa cualquiera, cuanto peor mejor que decía uno. Es solo el poder, la ciudadanía o la patria les da exactamente igual.

Lamantua

#26 ¿ Alguna prueba de que no es un traidor..?

Morrison

¿No te basta el día a día?

era para el blandengue de @_John_Doe me cuelgo de ti #19

Patxi12

#19 #2 Lo es por muchas cosas, entre otras por intentar boicotear la llegada de fondos europeos durante la pandemia.

Findopan

#2 Lo cita para que tú digas eso. Para ponerle en un aprieto y obligarle a posicionarse claramente. Si se posiciona a favor de Israel crearán aún más tensiones tanto entre los políticos como entre los ciudadanos y si se posiciona a favor del gobierno ya pueden decir que todos españoles estan a favor de Hamas y redoblar sus críticas. Haga lo que haga Israel gana.

Bueno, quiero decir que gana en su cabeza, porque a mí me parece que su política de desestabilización de países es tan sutil como una mascletá.

piper

#1 #2 Porque en el 2014 el Parlamento Galego bajo la presidencia de Feijoo instó al gobierno central a reconocer a Palestina como Estado.

S

#3 Parece que se han olvidado...

nitsuga.blisset

#3

editado:


El PP votó a favor de esa resolución que instaba a reconocer el Estado de Palestina y reconocía el derecho al retorno de los refugiados palestinos expulsados ilegalmente del ahora territorio del Estado de Israel.

nitsuga.blisset

Lo peor es que siendo el PP, tanto #1 como #3 pueden ser ciertas.

S

Venga chavales, que hay que ganarse la pasta que os hemos dado... Eso es lo que quieren decir....

piper

#1 #2 Porque en el 2014 el Parlamento Galego bajo la presidencia de Feijoo instó al gobierno central a reconocer a Palestina como Estado.

S

#3 Parece que se han olvidado...

nitsuga.blisset

#3

editado:


El PP votó a favor de esa resolución que instaba a reconocer el Estado de Palestina y reconocía el derecho al retorno de los refugiados palestinos expulsados ilegalmente del ahora territorio del Estado de Israel.

nitsuga.blisset

Lo peor es que siendo el PP, tanto #1 como #3 pueden ser ciertas.

Acémila

#1 Ni más ni menos.

Mountains

Porque los españoles así lo quieren..

Les preocupa más el independentismo que la conciliación familiar, las condiciones laborales o las prestaciones universales.

Al final es lo que nos venden en la tele periodistas refutados como Ana Rosa, Eduardo Inda, Pablo Motos, Ana Terradillos o Antonio Ferreras.

S

#1 Se puede ver al revés, a los independentistas les preocupa más el independentismo, que si les contestan en catalán, etc. Al final son todo temas para dividir y chupar del bote. Y por eso pues otros partidos políticos tienen sus temas para cambiar todo y dejarlo igual, como hablar de feminismo, transexualidad, o homofobia.

d5tas

#3 Creo que en tu cabeza te has montado una falsa dicotomía en tu cabeza. Hay partidos independentistas que han propuesto y votado medidas sociales para todos los españoles. Votar a partidos que independistas, feministas o que defiendan derecho LGTBI no es contrario a otros derechos sociales pero si que no se van a conseguir ninguno votando a nacionalistas españoles.

S

#38 He contestado a una dicotomia con otra, solo es evidente en un sentido por lo que veo...

C

#54 y #38

Es que no es ninguna dicotomía, es un hombre de paja.

Si, los independentistas también, siguiente.

Bapho

#3 bastante con calzador tu ataque a políticas de izquierdas.

MiguelDeUnamano

#1 Refutados? Refrutados más bien. lol

ummon

#1 ¿como osas llamarlos periodistas refutados ? Son adalides de la verdad, portadores de la llama celestial purificadora y predicadores de la autentica libertad. Loados sean, ellos y su acólitos.

Mangus

#1 No es refutados, es reputados.

LuCiLu

#7 Con la de bulos que suelta esa tropa, yo diría que refutados está bien.

DaniTC

#7 qué glande eres.

Chinchorro

#1 Pero quién va a pensar en bebés estando ETA y los independentista catalanes!!!

ComoUnaMoto

#1 el problema es que no hay bastante paridad ni perspectiva de género.

Moal

#1 conozco a muchos que no dormirían pensando que le dan dinero a unos moros o negros por tener hijos.

BlackDog

#22 y yo a unos cuantos que tampoco pensando es una familia del opus Day con 9 hijos cobrando 9.000€ al mes

#1 bueno, como baja la natalidad, deben de pensar que a menos de sus votantes les afecta el tema (la pongo por si acaso)

d

#1 ojalá estuviese en el gobierno algún partido de izquierdas para llevar a cabo esas medidas pero tienes razón, están más ocupados con el independentismo roll

Senil

#30 sí, ojalá algún partido hubiese subido las bajas de paternidad y maternidad, ampliado ayudas y demás. Está claro que necesitamos a los partidos de derechas para que nos solucionen esos temas. en cuanto entre Ayuso lo propone. roll

K

#1 BUFFF. Independentismo? me parece que gastamos mucho más en FEMINIS...MO. 

daTO

#1 .. o toda la caterva de periodistas processistes, que te dicen que estas cosas sólo serán posibles en una Catalunya independiente porque no hay dinero. Que no es prioritario, vamos. En cambio, hace poco, los concejales de ERC y Junts de Sant Cugat pactaron ponerse un sueldo de 70.000€. Un concejal. Eso sí es prioritario.. Del cuento indepe viven los dos bandos, y viven muy bien..

Raziel_2

#1 Es que los impuestos españoles son muy altos, no como en el resto de Europa, donde son todos muy liberales y cada uno se paga los suyo.

Eso sí, de la UE aun teniendo a Gran Bretaña dentro, España era uno de los países que menos PIB dedicaba a gastos sociales.

Pero bueno, la gente se traga cualquier mierda, ya se vio con el COVID.

B

#1 los españoles o los que dirigen la "opinión pública"?

Wajahpantat

#1 Ahora la culpa de que el gobierno no aporte nada es de Pablo Motos lol

D

#1 Les preocupa más el independentismo

El independentismo te puede hundir la economia del pais perfectamente. Sin economia, ya me diras tu que prestaciones van a quedar