Hace 10 años | Por --275075-- a nuevomas.com
Publicado hace 10 años por --275075-- a nuevomas.com

El alumnado del CES Felipe II lamenta la “nula información recibida” sobre este cambio de adscripción y, ante su inminencia, exige que se aclare la futura localización de las facultades del campus de Aranjuez con sus respectivos grados, y su posible reubicación en otro centro físico.

Comentarios

D

Sería interesante que esto llegase a portada porque los alumnos del CES Felipe II están pasando por un mal trago debido a una pésima gestión del asunto y cuanta más publicidad se le dé, mejor resultaría.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Editado.

D

#1 No es lo mismo una propuesta que el que ya se esté haciendo, así que te agradecería que editaras tu comentario porque puede llevar a equívocos.

D

#3 Es duplicado. Porque mucho que el titular use el presente de indicativo, en el texto de la noticia lo desmiente:

"El Centro de Estudios Superiores Felipe II de Aranjuez, que desde el año 1999 pertenecía a la Universidad Complutense de Madrid, pasará a ser un centro adscrito a la Universidad Rey Juan Carlos. Sólo falta que los rectores de ambas universidades, José Carrillo, en representación de la Complutense, y Fernando Suárez, como máximo responsable de la Rey Juan Carlos, rubriquen el convenio que ya ha sido redactado para llevar a cabo la cesión del centro ribereño."

De hecho, en la noticia enlazada en el otro meneo La UCM quiere que la Universidad Rey Juan Carlos gestione el CES Felipe II

Hace 10 años | Por --75755-- a madridiario.es
se apunta que "el próximo martes se retomará el debate para determinar si se aprueba esta iniciativa"

D

#4 Lleva a engaño el titular de la otra noticia, con lo que mejor sería descartarla y dejar ésta. Es una estupidez tumbar una noticia como duplicada y pretender que se vote otra con un defecto tan severo de forma. Pero vamos, sé cómo funcionáis algunos por aquí así que negativízala todo lo que quieras.

D

#5 Vale, descartaremos la otra porque tú lo dices Y yastá

D

#6 No, descartémosla porque su título es un burdo engaño en el que se dice que QUIEREN que la gestión pase y no que la gestión YA ESTÁ pasando. El título de la otra no casa con la redacción de la noticia en sí. Pero que sí, chico, que lo que tú digas. Gracias por contribuir con una burocracia absurda y mal aplicada por tu parte a tapar un asunto que afecta a tanta gente.

D

#7 Vamos a ver, a mi ni me va ni me viene. Sólo te indico que este meneo es duplicado porque el otro se envió antes. No tengo ningún interés en tapar nada, ni este caso ni nigún otro. Simplemente este meneo es duplicado, y como tal lo voto y te lo explico. ¿Tú crées que el martes (o cuando sea que haya un desenlace) no se va a enviar? Claro que sí, y no será duplicado, porque las circunstancias han variado. Pero ahora mismo, y este meneo, es duplicado.

D

#9 A ver, alma de cántaro, duplicada sería si el título de la otra noticia estuviera bien redactado y no llevase a engaños. Si yo subo el obituario de García Márquez titulado "Alfonso es un cabrón y me debe diez duros" y luego alguien sube otro obituario con el título correcto, la segunda no sería duplicada de la primera porque el titular de mi noticia tendría un defecto que alteraría por completo el sentido de la noticia, por muy bien que estuviera redactado el cuerpo.

D

#10 Aprende a conversar sin insultar y sin hacer comulgar con ruedas de molino ¿vale?

D

#11 Tienes razón, me he pasado tres pueblos con lo de "alma de cántaro". Harías bien en denunciarme o algo. Siento haber mancillado tu honor con una expresión tan llena de malicia. Que Dios me perdone.

Y no pienso que sea conversación cuando uno argumenta y el otro repite "¡DUPLICADA!" como si fuera un loro al que le han enseñado una palabra nueva, porque en el fondo ya ha caído en la cuenta de su error pero no se atreve a admitirlo.

D

#12 Aquí el único que se pone gallito y no reconoce su metedura de pata eres tú, con tu verborrea macarrilla. Este meneo es duplicado Y ADEMAS es erróneo ya que el titular es falso. Punto.

D

#13 Y también spam e irrelevante, puestos a nombrar causas de descarte sin sentido alguno. Tienes el botón de negativo muy flojo, me parece. Es gracioso que percibas "alma de cántaro" como un insulto y luego no lo tengas tan claro al usar aquello de "verborrea macarrilla" contra mí. Porque si eres sensible, sé sensible para todo. Pero vamos, que ya sé que no de todo el mundo se puede pedir coherencia, así que mejor lo dejamos aquí.

manu.riano

Las votaciones del traslado han sido aplazadas al próximo martes 29 de abril. En la noticia exigimos unos mínimos EN CASO de que el traspaso sea inminente, pero hasta entonces mantendremos nuestra postura como alumnos del CES Felipe II de la UCM, y solo de la UCM.