Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Fue un golpe de ariete o un fuego fatuo. Que lo avisara Biden con media sonrisa es una serendipia, como que el vecino te amenace con quemarte el coche y al día siguiente ocurra, casualidades.
#11:
En meneame, portadores del palillo único, dicen que fue USA dictando sentencia desde su sofá occidental, comprado con dinero de su trabajo occidental, mientras echan pestes del mundo occidental.
Comentarios
Fue un golpe de ariete o un fuego fatuo. Que lo avisara Biden con media sonrisa es una serendipia, como que el vecino te amenace con quemarte el coche y al día siguiente ocurra, casualidades.
#4 y que el cristofacha polaco agradeciera al gobierno usano el bombazo, una casualidad.. debió tener un mal día..
#5 Otra serendipia.
#4 #5 Vaya cosas eh.
#25 Soy una persona, no varias. Cuídate la salud mental, que la manía persecutoria, en este caso en particular, no suele traer nada bueno.
#26 Mania persecutoria de un bot? No hombre, no me das miedo, sólo verguenza ajena... Es imposible caer más bajo
#27 Le paga Putin.
Nos paga a todos los q no pensamos como tu, ya sabes, somos bots todos los que no pensamos como tu.
Mente colmena.
En meneame, portadores del palillo único, dicen que fue USA dictando sentencia desde su sofá occidental, comprado con dinero de su trabajo occidental, mientras echan pestes del mundo occidental.
#11 a lo mejor a la gente occidental le molesta que sus democracias occidentales cada vez se parezcan más a los gobiernos de Rusia o China y por eso echan pestes.
#11 Rublos?
(enero 2023 )
#11 Los del palillo único te reverenciamos, sabio entre los sabios, que tu diosa Ana Rosa te siga regando con su húmeda sabiduría por los siglos venideros y Amén
#11 Escribiéndolo desde su iPhone.
#11 jijijijijijiji. No puede ser verdad! Jijijijijiji 😂
Una vez que los hechos hablan prácticamente solos, yo, prefiero que un líder político, aunque sea Borrell, salga a decirnos que las cosas son así, que los USA lo hacen por su interés y que nosotros no tenemos poder ni de rechistar. Lo asumimos y miramos a ver que hay que hacer o algo.
El mundo ha entrado en la fase "O follas o te follan"
#18 eso no va a pasar. Leo los comentarios de este hilo y de verdad que alucino. Quiero pensar que los que comentan nos tratan de idiotas, pq si de verdad creen lo que dicen, el mundo se va a la mierda por una degeneración brutal de la especie.
Occidental, la palabra es occidental (léase tal como Homer diciendo nuclear)
#30
"Es como si el dueño de la gasolinera pusiera una bomba en el concesionario de coches."
Emmmm, no. Es como si fueses el dueño de una gasolinera y pusieses una bomba en una gasolinera lowcost que te hace la competencia.
A ver otanejos, que no os enteráis. Cuando quieres hacer una operación supersecreta e ilegal, que te pondría en un conflicto directo con uno de tus principales aliados, lo que haces es anunciarlo por televisión meses antes, y, además, equivocándote de gaseoducto.
Es tan obvio, que sólo unos otanejos terminales serían incapaces de ver la lógica de todo este asunto.
#17 Pero si Alemania fue la primera a cancelar el NSII y cortar lazos con Rusia, alma cándida...
#21 Estaba siendo irónico. Has sido víctima de la Ley de Poe.
#22 Bueno, vale... Es obvio que nadie quiere saber nada de los terroristas rusos y menos Europa
#17 Y justamente cuando le conviene a Rusia para intentar jorobar el invierno y subir el precio de la electricidad de Europa, no antes ni después.
Si no veis la relación entre los globos y la explosión de un tubo submarino es que estáis ciegos.
Son claramente aliens
#43 Y si te lees la gente que explica que el barco que menciona no puede estar implicado, también es una cagada gorda.
#41 Por eso lo he colgado. Por los datos de movimientos de barcos (incluyendo los que menciona Hersh en su artículo de la operación Noruega-USA, que no podían estar implicados, etc.). Más allá de las creencias de cada uno de quien es el culpable, los datos, vengan de donde vengan, si son ciertos, importan.
#42 Lo de que Noruega esté implicada obviamente es muy poco creíble. Seymour Hersh la cagó ahí.
#30 Aparte de eso, va en contra del sentido común siquiera plantear que EEUU pueda tener interés en ello. ¿Quieres venderle gas a porrillo a Centroeuropa y bombardeas sus instalaciones?
Claro, las que le permiten obtenerlo MAS BARATO, las que descargan los barcos de gas no las volaron y funcionan perfectamente.
Es un acto de guerra, si, pero la UE no puede hacer nada contra USA en una guerra. Asi que a callarse la boca.
Lo envío para tener otras visiones/propuestas sobre lo que pasó en los gasoductos NS1 y NS2. La mayor parte de envíos son pro-USA-culpable, y, a mi parecer, no está tan claro quien pudo ser.
No digo que fuese Rusia, tampoco.
#1 Pero si anunciaron que lo iban a hacer.
#2 1. Biden dijo que pararía el ns2 que, cuando sucedió la explosión, estaba parado.
2.El presidente de ese país no decide las acciones militares. Como dijeron en los Simpsons , "I've chosen to lead, not to read"
3.Ese señor está un poco demasiado mayor.
4. Habló solo del ns2, no de los demás.
Aparte de eso, va en contra del sentido común siquiera plantear que EEUU pueda tener interés en ello. ¿Quieres venderle gas a porrillo a Centroeuropa y bombardeas sus instalaciones?
Es como si el dueño de la gasolinera pusiera una bomba en el concesionario de coches.
Es un acto de guerra, y los actos de guerra los suelen hacer los países contra los que estás en guerra, o sus aliados.
#1 menudo líbelo. 👎
#1 Fue un arenque cabredo...
#1 Está claro, estaría de pasar, de esas cosas que nadie sabe como ha sido y mucho menos como ha pasado
#1 yo apuesto por el capitán Nemo.
#1 No te preocupes, que los putinejos te la tumban en un ratito.
Esto no es un lugar de debate, vienen a lanzar proclamas y ya está.
#1 Andorra. Tiene todos los numeros.
#1 jajajajajajajajsjsjsjsjsjsjjsjsjs me meo. A definitivamente se nos toma por gilipollas.
#1 Fue Rusia, pero como no hay pruebas los pro-rusos dicen que fue EEUU.
Por supuesto, esa misma gente decía que Rusia estaba de maniobras, luego que no hay que darle armas a Ucrania para que todo acabe rápido y luego que la invasion de Rusia a Ucrania es culpa de la OTAN.
#1 En todo caso, el autor tiene ideas razonables, que no comparto plenamente pero interesantes:
"It was in no party’s interests to destroy 3 of the 4 Nord Stream lines. It can be argued that the US/NATO had motivation to destroy all 4 lines. At the same time it can be argued that Russia had motivation to blow NS1, but not NS2. The destruction of 3 was always a mystery."
Es un buen punto que absolutamente nadie había podido antes explicar por qué se destruyeron 3 de 4.
Que Rusia quisiera volar el NS1 está claro (excepto para pro-rusos). Pero uno de los NS2? para qué? para despistar?
Otra teoría más.
La rotura le llaman.
jajajajajsjsjsjsjsjsjsj tu te lo crees de verdad. No? Jijijiji.
Si, estamos todos catalizados por Putin que nos amenaza dia si y dia tambien
#20 Sí, yo no salgo de mi casa por las mañanas sin mirar antes si está Putin en la calle esperándome. Hombre precavido vale por dos.
#24 Ni para contar chistes valeis...