Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 sin llegar a ver el vídeo pero por otros que he visto de este señor.
Según parece todo lo que supere el "TAE oficial" (por llamarlo de alguna forma) que suele publicar el Banco de España puede considerarse abusivo, y el del banco de España es muchísimo más bajo que lo habitual en el mercado. Por ello este señor ayuda a sus clientes a denunciar cualquier interés superior a ese del Banco de España y en la práctica la inmensa mayoría de los créditos rápidos lo superan.
Hablamos de créditos al 25% cuando el Banco de España igual dice que es un 6%.
Pero claro, si yo firmo un préstamo en marzo de 2022 y quiero denunciar a la entidad financiera pero resulta que el Banco de España no ha publicado el interés máximo, pues resulta que no puedo sustentar mi denuncia en nada.
Yo lo flipé cuando Castañeda empezó a ganar juicios de este tipo. Resulta que todas las entidades están engañando a sus clientes. Es que todas y cada una de las tarjetas de crédito de España tienen condiciones abusivas y el Banco de España no hace absolutamente nada. Hablamos de millones de tarjetas con intereses del 25% para quien elija esa modalidad de pago.
Según parece todo lo que supere el "TAE oficial" (por llamarlo de alguna forma) que suele publicar el Banco de España puede considerarse abusivo, y el del banco de España es muchísimo más bajo que lo habitual en el mercado. Por ello este señor ayuda a sus clientes a denunciar cualquier interés superior a ese del Banco de España y en la práctica la inmensa mayoría de los créditos rápidos lo superan.
Hablamos de créditos al 25% cuando el Banco de España igual dice que es un 6%.
Pero claro, si yo firmo un préstamo en marzo de 2022 y quiero denunciar a la entidad financiera pero resulta que el Banco de España no ha publicado el interés máximo, pues resulta que no puedo sustentar mi denuncia en nada.
Yo lo flipé cuando Castañeda empezó a ganar juicios de este tipo. Resulta que todas las entidades están engañando a sus clientes. Es que todas y cada una de las tarjetas de crédito de España tienen condiciones abusivas y el Banco de España no hace absolutamente nada. Hablamos de millones de tarjetas con intereses del 25% para quien elija esa modalidad de pago.
#6:
#4 Para mi es un señor, se ha echo de oro en base a una comisión por recuperación, cobra de las entidades crediticias, hace filtro para que no se meta ningún moroso profesional, defiende a quien cree que actuó de buena fe y fue estafado, no se lo deseo pero hay por ahí más de uno que lo quiere muerto o al menos fuera de su trabajo.
#46:
#20 Hola. Yo lo he conocido profesionalmente. Mala persona se queda corto. Se aprovecha de un discurso que queda bien para ir contra los bancos y las reclamaciones oficiales que hace dan auténtica vergüenza ajena. El que recurra a él será doblemente engañado: por los bancos y por su persona.
Yo trabajaba hace poco para el departamento legal de un banco. No tenía objetivos de defensa y estaba más que contento en darle la razón al cliente. Pero con reclamaciones y basuras como la suya (con su carota siempre al final del escrito, cruzado de brazos) a veces me lo ponían muy difícil para darle la razón a su cliente.
Jugaba en su contra, porque lo que consigue lo consigue cualquier particular bajándose un modelo cualquiera. La diferencia es que el despacho de este tipo era tan chapucero y no personalizaba absolutamente nada sus escritos. Así que en vez de poder devolverle el dinero al cliente tenía que responder diciendo que no sabía de qué cojones me estaba hablando. Ah, sus reclamaciones independiente de su pésima calidad jurídica, llenas de mayúsculas y meadas fuera de tiesto. Infumables y mal redactadas.
Es un chulo que toma el pelo a mucha gente, que se ríe de los pobres, un iluminao del "habeas corpus" de la pandemia y muchas cosas más.
Mira que tenéis despachos y asociaciones de consumidores que funcionan bien, pero este pavo se las da de combativo y se ha forrado. Es casi sectario.
Así que aquí tienes una opinión directa.
cc #12 #27
Añado para #40: supongo que me considerará mala persona por haber currado para un banco. Pero te aseguro que he paralizado más lanzamientos y he tirado por clientes más que este fulano, que se lucra vendiendo lo bien que lo hace y enviándonos a los bancos plantillas de mierda en la que ni se molesta en poner el nombre del cliente.
Añado para #39: sí, es carne de VOX por completo. Sólo espero que se le caiga la careta alguna vez. Repito que hay asociaciones y despachos mucho más éticos y eficaces.
Yo trabajaba hace poco para el departamento legal de un banco. No tenía objetivos de defensa y estaba más que contento en darle la razón al cliente. Pero con reclamaciones y basuras como la suya (con su carota siempre al final del escrito, cruzado de brazos) a veces me lo ponían muy difícil para darle la razón a su cliente.
Jugaba en su contra, porque lo que consigue lo consigue cualquier particular bajándose un modelo cualquiera. La diferencia es que el despacho de este tipo era tan chapucero y no personalizaba absolutamente nada sus escritos. Así que en vez de poder devolverle el dinero al cliente tenía que responder diciendo que no sabía de qué cojones me estaba hablando. Ah, sus reclamaciones independiente de su pésima calidad jurídica, llenas de mayúsculas y meadas fuera de tiesto. Infumables y mal redactadas.
Es un chulo que toma el pelo a mucha gente, que se ríe de los pobres, un iluminao del "habeas corpus" de la pandemia y muchas cosas más.
Mira que tenéis despachos y asociaciones de consumidores que funcionan bien, pero este pavo se las da de combativo y se ha forrado. Es casi sectario.
Así que aquí tienes una opinión directa.
cc #12 #27
Añado para #40: supongo que me considerará mala persona por haber currado para un banco. Pero te aseguro que he paralizado más lanzamientos y he tirado por clientes más que este fulano, que se lucra vendiendo lo bien que lo hace y enviándonos a los bancos plantillas de mierda en la que ni se molesta en poner el nombre del cliente.
Añado para #39: sí, es carne de VOX por completo. Sólo espero que se le caiga la careta alguna vez. Repito que hay asociaciones y despachos mucho más éticos y eficaces.
#7:
#3 La tabla de tipos de interés que las entidades pueden llegar a aplicar.
Si los intereses aplicados superan los de la tabla publicada por el Banco de España, existe una base legal para considerarlos usura.
No publicarlos deja desprotegido al consumidor para reclamar y deja al consumidor en un estado de desconocimiento e inferioridad a la hora de tomar una decisión cuando hace una compra.
Es muy grave y afecta a toda compra "grande" que podamos hacer, desde un piso a un coche, por poner dos simples ejemplos. Ahí es nada.
Un ejemplo, del mismo perito, de como la tabla del TAE sirve al consumidor: https://www.youtube.com/watch?v=IE8WrEIKGD0
Si los intereses aplicados superan los de la tabla publicada por el Banco de España, existe una base legal para considerarlos usura.
No publicarlos deja desprotegido al consumidor para reclamar y deja al consumidor en un estado de desconocimiento e inferioridad a la hora de tomar una decisión cuando hace una compra.
Es muy grave y afecta a toda compra "grande" que podamos hacer, desde un piso a un coche, por poner dos simples ejemplos. Ahí es nada.
Un ejemplo, del mismo perito, de como la tabla del TAE sirve al consumidor: https://www.youtube.com/watch?v=IE8WrEIKGD0
#2:
El Banco de España es el Banco de los Bancos de España, eso es así. Regula y vigila para que ganen más, no para proteger a los ciudadanos.
#3:
¿Alguien ha entendido lo que el Banco de España ha dejado de publicar? ¿Los intereses que pueden considerarse abusivos por ley expresados en forma de TAE? ¿Los índices de referencia, como el Euribor? ¿O se ha quitado la obligación de las entidades financieras de tener dar la TAE al ofrecer un producto?
Comentarios
El Banco de España es el Banco de los Bancos de España, eso es así. Regula y vigila para que ganen más, no para proteger a los ciudadanos.
#6 Es un señor con luces y sombras. Lo que comentas está muy bien, merece mi aplauso. Cuando animaba a la gente a no llevar mascarilla o a saltarse los controles anticovid en los aeropuertos, no molaba tanto. Cuando en esos vídeos ponía fragmentos del pavo del "habeas corpus", aún menos.
¿Alguien ha entendido lo que el Banco de España ha dejado de publicar? ¿Los intereses que pueden considerarse abusivos por ley expresados en forma de TAE? ¿Los índices de referencia, como el Euribor? ¿O se ha quitado la obligación de las entidades financieras de tener dar la TAE al ofrecer un producto?
#3 sin llegar a ver el vídeo pero por otros que he visto de este señor.
Según parece todo lo que supere el "TAE oficial" (por llamarlo de alguna forma) que suele publicar el Banco de España puede considerarse abusivo, y el del banco de España es muchísimo más bajo que lo habitual en el mercado. Por ello este señor ayuda a sus clientes a denunciar cualquier interés superior a ese del Banco de España y en la práctica la inmensa mayoría de los créditos rápidos lo superan.
Hablamos de créditos al 25% cuando el Banco de España igual dice que es un 6%.
Pero claro, si yo firmo un préstamo en marzo de 2022 y quiero denunciar a la entidad financiera pero resulta que el Banco de España no ha publicado el interés máximo, pues resulta que no puedo sustentar mi denuncia en nada.
Yo lo flipé cuando Castañeda empezó a ganar juicios de este tipo. Resulta que todas las entidades están engañando a sus clientes. Es que todas y cada una de las tarjetas de crédito de España tienen condiciones abusivas y el Banco de España no hace absolutamente nada. Hablamos de millones de tarjetas con intereses del 25% para quien elija esa modalidad de pago.
#4 Tu explicación cuadra con el vídeo, muchas gracias.
#4 Para mi es un señor, se ha echo de oro en base a una comisión por recuperación, cobra de las entidades crediticias, hace filtro para que no se meta ningún moroso profesional, defiende a quien cree que actuó de buena fe y fue estafado, no se lo deseo pero hay por ahí más de uno que lo quiere muerto o al menos fuera de su trabajo.
#4 El BdE publica varios TAEs, para hipotecas, prestamos personales, tarjetas, etc.
Aqui puedes verlo, es el primer pdf.
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/temas/sb_tiif.html
Las tarjetas tienen un TAE sobre el 18/20%.
Si te aplican mas interes, el juez puede considerarlo usura. Pero como la ley es ambigua, queda a disposición del juez esa interpretación. Vamos que si te cobran un 24% el juez puede considerar que no es desproporcionado si el interes de referencia es un 20%.
Y como aqui se aplica derecho continental solo un tribunal superior puede sentar jurisprudencia. Vamos que un juez puede decir que eso es usura y otro que no lo es, sin que un fallo anterior influya en este último.
#4 los millonarios son ladrones
#3 La tabla de tipos de interés que las entidades pueden llegar a aplicar.
Si los intereses aplicados superan los de la tabla publicada por el Banco de España, existe una base legal para considerarlos usura.
No publicarlos deja desprotegido al consumidor para reclamar y deja al consumidor en un estado de desconocimiento e inferioridad a la hora de tomar una decisión cuando hace una compra.
Es muy grave y afecta a toda compra "grande" que podamos hacer, desde un piso a un coche, por poner dos simples ejemplos. Ahí es nada.
Un ejemplo, del mismo perito, de como la tabla del TAE sirve al consumidor:
#7 Esas tablas no las elabora de forma directa el Banco de España, sino que son las medias de tipos de interés que aplican los bancos a los préstamos y créditos por tipología. Es decir, más que una recomendación o un criterio del BdE, es un termómetro de esa actividad bancaria. Que igualmente tiene su utilidad para demostrar la usura. Pero no son de obligado cumplimiento para las entidades.
#29 Nadie ha dicho que las elabore el BDE. El Banco de España lo que tiene que hacer el publicarlas para que tú tengas una información mínimamente veraz a la hora de tomar una decisión que te atañe, y mucho, punto.
#34 Sólo puntualizo tu frase (La tabla de tipos de interés que las entidades pueden llegar a aplicar). No es una tabla normativa. Una entidad puede aplicar un tipo de interés por encima de esa media sin llegar a la usura. Porque ésa no es la naturaleza de la tabla.
#3 el TAE recoge todos los servicios que te puedan asociar a ese préstamo además del interés, seguros obligatorios, comisión de apertura, de gestión... etc. Si no publican TAE y solo el TIN por ejemplo, pueden decirte que el tipo de interés es un 6% y adjuntar a las condiciones un seguro de vida obligatorio, una comisión de apertura...etc que encarezca el préstamo hasta ese habitual 20-25%. Así el banco de españa al no publicar TAE libraría a estas entidades de créditos usura ya que el interés sería el máximo que ellos dictaminen y todos los servicios extra asociados para encarecer el crédito quedarían fuera.
Con lo bien que salió lo de Bankia no se van a parar ahí.
#11 Es como Saul Goodman en mala persona.
#12 Si no lo ves, no le das visitas, no le conoces, por que le llamas mala persona?
#20 Porque he visto videos suyos sobre el mismo tema y similares. Agresivo, amenazador, y aprovechándose de personas que se habían metido en follones varios.
#23 Y por ayudar a personas que se han metido en follones, es mala persona? Es el dueño de una empresa y cobra por sus servicios. Otros hacen lo mismo y no te explican cuales son tus derechos ni qué puedes reclamar.
#41 es un aprovechado de gente en apuros. El que no lo entiendes eres tú.
cc #46
#20 Hola. Yo lo he conocido profesionalmente. Mala persona se queda corto. Se aprovecha de un discurso que queda bien para ir contra los bancos y las reclamaciones oficiales que hace dan auténtica vergüenza ajena. El que recurra a él será doblemente engañado: por los bancos y por su persona.
Yo trabajaba hace poco para el departamento legal de un banco. No tenía objetivos de defensa y estaba más que contento en darle la razón al cliente. Pero con reclamaciones y basuras como la suya (con su carota siempre al final del escrito, cruzado de brazos) a veces me lo ponían muy difícil para darle la razón a su cliente.
Jugaba en su contra, porque lo que consigue lo consigue cualquier particular bajándose un modelo cualquiera. La diferencia es que el despacho de este tipo era tan chapucero y no personalizaba absolutamente nada sus escritos. Así que en vez de poder devolverle el dinero al cliente tenía que responder diciendo que no sabía de qué cojones me estaba hablando. Ah, sus reclamaciones independiente de su pésima calidad jurídica, llenas de mayúsculas y meadas fuera de tiesto. Infumables y mal redactadas.
Es un chulo que toma el pelo a mucha gente, que se ríe de los pobres, un iluminao del "habeas corpus" de la pandemia y muchas cosas más.
Mira que tenéis despachos y asociaciones de consumidores que funcionan bien, pero este pavo se las da de combativo y se ha forrado. Es casi sectario.
Así que aquí tienes una opinión directa.
cc #12 #27
Añado para #40: supongo que me considerará mala persona por haber currado para un banco. Pero te aseguro que he paralizado más lanzamientos y he tirado por clientes más que este fulano, que se lucra vendiendo lo bien que lo hace y enviándonos a los bancos plantillas de mierda en la que ni se molesta en poner el nombre del cliente.
Añado para #39: sí, es carne de VOX por completo. Sólo espero que se le caiga la careta alguna vez. Repito que hay asociaciones y despachos mucho más éticos y eficaces.
#46 Gracias por tu comentario.
Creo que es evidente para cualquier persona que le oiga hablar 3 minutos, pero parece que por aquí no abunda la claridad... Un aprovechado de gente en apuros.
#47 Es un mamarracho de cojones. Una vez dicho esto, cuando recupera una pasta al que denuncia no creo que se le pueda llamar aprovechado.
Si quitamos lo que me repatea su actitud de chulo putas, hay que aplaudirlo los cojonazos de enfrentarse a Cofimierdas y a los bancos.
Una vez dicho esto, que su actitud no tape el bosque: Lo que acaba de hacer el Banco de España es DELEZNABLE.
Por un lado el Banco de España parece que está intentando ocultar las tablas del TAE. Y eso es grave de cojones!. Probablemente porque lo que es mas grave aun es que el Banco de España (regulador!!) no haya hecho absolutamente nada y mirado descaradamente a otro lado ante los abusos del TAE (es decir, la usura). Asi que eliminando las Tablas se “acaba el problema”, supongo que pensarán. Dos cojones.
Y ahora meten un nuevo concepto que se sacan de la manga y que se une al TIR al TIN y a sus muertos a caballo, que son los que te ponen en los contratos pero que no vaken un mojón de pato porque el único válido se llama T A E. TAE.TAE.
Esto es para DENUNCIAR al Banco de España.
#52 tienes razón en mucho de lo que dices. Pero yo también creo que hay responsabilidad individual. No hace falta que el banco de España se pronuncie para que los intereses sean una burrada. Lo son cuando la gente firma esos préstamos. Se ahorrarían la acción judicial y pagar a ese mamarracho si tuvieran más cuidado. Yo por lo menos no firmaría esas cosas
#57 Tú eres muy listo. Los demas somos tontos y nos pasan esas cosas.
#58 habla por ti e igual tienes razón en tu comentario
#42
Yo ya he visto vídeos previos del elemento. Y parece que tengo mejor criterio que tú. #46 te habla en primera persona.
#27 cc #46
#16 cc #46
#46 Vaya, confirmas mis suposiciones. Parece un ególatra pagado de sí mismo.
#46 Yo trabajaba hace poco para el departamento legal de un banco.
#55 ¿Qué me quieres decir? ¿Que invalida lo que digo? ¿No acabas de decir un poco más arriba a algún meneante que no haga ad hominems y que separase al emisor del mensaje?
Trabajaba para un banco, sí. Para los malos. Un curro que me generó una ansiedad que sigo arrastrando y del que afortunadamente me he podido permitir dimitir. Sé que no son los buenos.
Pero también sé que no por ello cualquier cantamañanas que vocifere en Instagram contra ellos será bueno también.
¿Tienes algo en concreto que decirme?
#56 No, no tengo nada que decir. Bueno sí, quiero pedirte disculpas por mis prejuicios, soy humano y no estoy "libre de pecado". Y además no es mi estilo (pero estos temas me tocan la fibra de la rebelión contra la injusticia). Respeto tu opinión al respecto y te agradezco que la aportes, todo punto de vista es bien venido si es constructivo, incluso si no lo comparto.
#66 Nada que disculpar, hombre. Fue un tema que me dejó bastante tocado... La peor empresa en la que estuve, por eso cuando dimití hace unas semanas fue de las mejores sensaciones de mi vida, y por eso no voy a defender a los bancos. Y bueno, soy un tipo anónimo de internet, pero si me crees te prometo que la "infantería" (abogados que no éramos directivos) empatizamos bastante e intentamos, dentro de las directrices del banco, tirar por vosotros los clientes.
Lo perverso del sistema es que no te auditaban tus resoluciones ni tus órdenes, simplemente el volumen. Y es perverso porque es mucho más rápido para ti joder al cliente que ayudarle.
Entonces pon que tengo un objetivo de resolver cinco expedientes jurídicos diarios. Recuerda que los temas que nos llegan son temas un poco grises muchas veces, en los que puedes decidir más o menos a quién das la razón.
Pues puedes hacer esos cinco expedientes jurídicamente perfectos favorables al banco, joder al cliente, e irte a casa más o menos a tu hora. O podías hacer, como hacíamos muchos, dedicar diez o doce horas diarias para llegar a tu objetivo de cinco expedientes ayudando al reclamante.
Entonces... Al principio lo aguantas. Luego mierda. Tu pareja se enfada, empiezas a estar agotado, pierdes relaciones personales.
Y llega un día en el que no puedes más, quieres hacer solamente ocho horas, así que en tal o cual expediente pues defiendes al banco. Y te vas a casa a tu hora pero tampoco te sientes bien porque moralmente sientes que no has hecho bien. Y no es tu culpa sino de los hijos de puta de tus jefes pero al final tú has ordenado una cosa u otra.
Entonces al final llegas a una especie de punto medio: de cinco expedientes, tres tiras por el cliente y dos por el banco, y así puedes salir a tu hora si te saltas la hora de comer y al mismo tiempo ayudas a la mayoría.
Pero eso al final no soluciona nada... Y todos acabamos quemados. Todos los que tienen este dilema moral entre su salud y la gente. Y es este dilema y el látigo de los de arriba lo que nos hace caer como moscas.
En 2021 se incorporaron 22 personas a mi equipo. Ya no quedaba nadie cuando me fui: todos quemados. Muchos de nosotros fuimos fichados de despachos como el de Preico, que reclamábamos por el consumidor, y lo de trabajar para el lado oscuro nos mataba.
Fíjate hasta qué punto me ha dejado tocado que he empezado a odiar mi profesión un poco.
Perdón por la chapa, pero me parece que sabes escuchar. Simplemente como recordatorio de que dentro de esas empresas hijas de puta estamos o estábamos personas que intentamos hacer las cosas bien.
(Curiosamente los pocos compañeros que no tenían el dilema que teníamos los otros estaban encantados. Si no te preocupa la ética de tus actos, podías sacar cinco expedientes rápidamente e incluso más, y recibías bonus y prebendas por productividad)
#71 Entiendo perfectamente el dilema, y el problema vital que supone. Y realmente siento que hayas pasado por todo eso. Fíjate si lo entiendo que no tengo propiedades, ni tarjetas de crédito, etc... porque no quiero tener el más mínimo trato con los bancos. Y eso te impide tener un hipoteca, cualquier préstamo y muchas cosas más. Y también afecta a tu vida, porque la gente te ve como alguien vago, que no busca prosperar o que no tiene lo que hay que tener para hacer la vida como los demás y tener una casa, un coche, vacaciones idílicas... Te ven como un eterno adolescete fracasado. Da igual el éxito que tengas en lo tuyo. Ni se ve ni se quiere ver si no va acompañado del lujo y el exceso que lo atestigue. Y ni siquiera encuentras una pareja que se enfade contigo. Y también te agotas, te deprimes y pierdes relaciones, justo como en el extremo opuesto.
Aun así tienes que tener una cuenta corriente... porque tal y como está todo montado no hay alternativa... y hasta eso te cuesta encontrarlo porque todos quieren una nómina (mis ganancias son pasivas y no puedo contar con eso), que tus recibos pasen por ellos, que te hagas un seguro allí o cualquier otro modo de engancharte... pero buscas y buscas... y buscas más y más, hasta que por fin encuentras una cuenta donde poner el dinero que tanto te cuesta ganar (sin beneficios, sólo que no te cobren ya está bien)... y cuando por fin lo consigues tu banco es adquirido por otro banco, que cambia tu contrato unilateralmente y pasa a cobrarte comisiones completamente abusivas. Aun cuando tú firmaste una simple cuenta corriente que no te succionase lo poco que ganas.
Hasta que un día me harté, y lo saqué todo de allí para invertir, en un sistema que directamente desprecio (los mercados capitalistas), pero que al menos te da algo de beneficio si tienes medio cerebro, en vez de succionar tus ahorros como hace el banco. Eso si no eres uno de los que lo pierden todo por hacer las cosas a puro ojete.
Todo está montado para que, hagamos lo que hagamos, ellos ganen y nosotros perdamos.
Si te puedo ser completamente sincero, a menudo siento que en el fondo es culpa nuestra, porque de un modo u otro seguimos plegándonos a ellos.
Pero la alternativa es que ya no es ni vivir fuera del sistema... es vivir fuera de la sociedad. Por completo. ¿cómo podría un ser social como el humano hacer eso? Es impensable para el 99,9% de nosotros.
Un círculo vicioso en el que sólo se aprovechan de que intentemos hacer las cosas bien, de un modo u otro.
Pero el problema es que en un mundo en que tantas cosas están tan mal, hacer las cosas bien parece IMPOSIBLE.
#72 A veces deseo que la frustración que tenemos personas como tú o yo, que lleva cociéndose lentamente, termine por estallar de alguna forma. En fin: te entiendo a la perfección. La sensación de estar jugando a las cartas y que todos tienen las cartas marcadas y saben lo que va a pasar... Y uno como un idiota sigue jugando.
Conversaciones como esta, de todas formas, son las que merecen la pena. Un abrazo virtual No estamos solos los que nos sentimos así.
#73 Amén, un abrazo para ti también.
#46 Gracias por comentarlo.
#59 A ti por leerlo. No entiendas que me pongo del lado de la banca o del banco de España, al contrario. Critico sus formas y, sobre todo, sus métodos, que me parecen poco efectivos y profesionales.
Si necesitas alguna vez alguna reclamación bancaria, investiga sobre despachos. Los escritos de este hombre no ponían ni el nombre del cliente. Y muchísimos despachos hacen copia y pega (ejem, Legálitas, ejem), pero al menos tienen la decencia de personalizar los escritos con tu nombre y dirección.
De hecho... para nosotros las reclamaciones de este fulano era lo más fácil del mundo. Como funciona por modelos, nosotros nos hicimos uno también. Reclamación que entraba de este tío, respuesta automática que salía. Creo que después en vista del canteo pondría a sus becarios a currar algo.
#63 Si empiezas diciendo que lo conoces, y que es un ladrón. Te lo acepto. Por que lo conoces.
Lo que no me gustaba, y no estaba defendiendo a este tipo, era el insulto. Se puede argumentar sin insultar.
Y te he agradecido el comentario por que alguna vez lo he visto en algún video, y tener la opinión de alguien como tu, que lo conoce, me ayuda a comprender y a corroborar lo que pienso de él.
Gracias otra vez.
#64 A ver, tampoco diría que es un ladrón, no me entiendas mal. Con el volumen de reclamaciones que hace termina consiguiendo cosas. Su despacho factura mucho, por algo será. Simplemente no me parece eficiente, ni que su trabajo tenga demasiada calidad, y éticamente me repele un poco el discurso de soy Robin Hood y os defiendo cuando a él tampoco parecen importarle nada sus defendidos.
^^
#65 Lo de ladrón era solo un ejemplo. No puedo llamárselo por que no lo conozco.
#46 Yo he trabajado para un banco, no ten el tema legal. Lo que he visto dentro,.. tela, telita.
#61 Por supuesto. Hay muchísima mierda. Pero repito: pelearte con un malo no te convierte en un bueno. Pelearte con un malo al que todos odian es cómodo y produce popularidad. Pero hay despachos y asociaciones que pelean más y mejor sin tanta magufada, gritos y chorradas.
#12 No me atreveria a llamarle mala persona a no ser que trabaje para una entidad financiera.
El regulador no regula. Aquí os explica porque:
https://es.wikipedia.org/wiki/Captura_del_regulador,
y aqui
Pues llevará razón. Pero yo no veo un vídeo de este elemento ni aunque me paguen. Me parece más falso y peligroso que que un político en campaña.
#8 ¿La verdad depende de quién la enuncie? Apañados vamos...
#9 ¿Y quien ha dicho eso? He dicho que a este elemento no le doy visitas. Ya le he visto antes y no es buena hierba.
#14 Tú: "Pues llevará razón. Pero yo no veo un vídeo de este elemento ni aunque me paguen. Me parece más falso y peligroso que que un político en campaña."
Pues nada, que el Banco de España deje cumplir con sus obligaciones, como a ti te cae mal este señor...
Buen resumen de lo que nos pasa como país.
#16 ¿porque no quiera apoyar a un pleiteador que vive de las miserias de la gente ya apoyo lo que haga el Banco de España?
Pues ya es difícil que yo apoye nada que haga el Banco de España, o el Banco Central Europeo. Dos instituciones criminales.
Pero este señor es lo que es.
#9 Solo por debatir, entro a saco sobre lo que planteas, la verdad no es solo algo que se posee, si fuera así, no tendríamos mentiras, engaños, ni nada, solo poseedores de verdad. En un mundo en el que todo se pone en duda no vale con decir algo, se tiene que tener credibilidad, de hecho en ciencia el tener credibilidad implica justamente tener una trayectoria.
No es que eso sea lo más importante, pero cuando todo el mundo intenta vender su verdad, pues hay que filtrar de alguna manera.
#15 en ciencia el tener credibilidad implica justamente tener una trayectoria.
NO. En ciencia tener credibilidad es que lo que haces pueda ser replicado por pares, punto. Luego podrás ser un imbécil absoluto, y eso no tiene NADA que ver.
#18 Eh, no, me temo que no sabes cómo funciona la ciencia... y las revistas, y por qué de vez en cuando leemos noticias de que se las cuelan dobladas.
#21 Ahora mezclas con las revistas... y las pones por encima de la revisión por pares, como si eso fuese cosa sólo de las revistas...
https://es.wikipedia.org/wiki/Revisi%C3%B3n_por_pares
#22 Sí, sí, mucho emoticono y tal... Nada más que decir. No sabes como funciona, pero vienes a dártelas de que sabes algo. Uy, perdona, acabo de recordar que cuando viene alguien con "la verdad" hay que creerle porque él ya sabe bien que es la verdad, como tú. Perdona.
#24 La penicilina, esa cosa que no funciona porque se puede replicar su resultado, si no porque Alexander Fleming me caía bien.
Si mañana cambio de opinión respecto a él, entonces ya los antibióticos no funcionan.
Ese es tu pedazo de razonamiento.
No me digas simplemente que no se de algo... si tú sabes más, enséñanos a todos. Todo lo demás, especialmente criticar algo por quién lo dice y no por lo que se dice, es puro ad-hominem.
#25 Ese es tu hombre de paja.
En todo caso, ya dije lo que tenía que decir, se me olvidó creerte porque tienes "la verdad". Mis disculpas.
#26 Te has centrado en él, en vez de lo que dice, y como tampoco te interesa lo que yo digo, ahora me atacas a mi. Sobre lo del TAE, que es el tema que nos ocupa, ni media palabra.
Y tú nos vienes a hablar de muñecos de paja. Ya.
#28 Me sorprende que ese tipo de debate te haga explotar y perder las formas, pero yo lo doy perdido. Ya te dejé mis disculpas por dudar de tu verdad, no sé qué más quieres... ahora encima eres una víctima cuando tu inventas mis argumentos. Alucinante.
Y es por eso que no hay que creer al primer magufo que aparece...
#30 ¿Yo he explotado y perdido las formas?, ¿dónde y cómo?. ¿Vas a seguir inventándote todo lo que dices?
#35 ¿Inventar? ¿Así como tu te inventas lo que he dicho? No.
#8 Hacía tiempo que no tenía un sentimiento tan fuerte de tener que luchar contra mis prejuicios al ver un vídeo de youtube. Viéndole hablar y gesticular, por no hablar de la puesta en escena, cuesta creer que el tipo tiene un mínimo de formación, rigor y credibilidad. Pero bueno, serán cosas mías.
#11 Creo que no es abogado, pero si tiene un equipo de abogados por detrás que le asesoran. Es la cara de la empresa.
Pero si lo que dice no solo en este video, sino en otros, es cierto, cosa que no se, es un guerrero y batallador.
#8 Y por gente como tú nos gobiernan bastardos que lo único que hacen es robar y vender a la clase trabajadora.
Eso sí, muy repeinados, con sus trajes pagados por las grandes empresas, con palabras muy correctas y discursos para infartados mentales llenos de falacias baratas y demagogia.
Enhorabuena, tu comentario es el mejor argumento contra la democracia.
#27 ¿Por gente como yo, nos gobiernan ladrones?
Tienes mucho veneno para soltar un comentario así. Y poca educación.
#31 Pues llevará razón. Pero yo no veo un vídeo de este elemento ni aunque me paguen. Me parece más falso y peligroso que que un político en campaña.
Ni te molestas en informarte en lo que dice y te quedas en las apariencias. Me reafirmo.
#31 No digo que me gusten las formas de lo que dice el tipo del video, pero decirle a 27 poca educación con lo que has comentado tú del tio del video sin conocerlo....
Yo solo te reprocho tu educación y el insulto gratuito.
#60 es que yo ya le he escuchado antes. Y me parece un aprovechado y un tío bastante violento. Puedes ver lo que tiene colgado en YouTube. A mi me da grima.
#27 Yo creo que podría mandar el mismo mensaje sin necesidad de recurrir a palabras como mierdas, basura, etc. O a gesticular como si fuera un chulo de playa. Me habría gustado el mismo contenido pero más respetuoso. Aunque es mi parecer. Luego cada persona tiene su idiosincrasia y su público.
#32 Cierto, a veces se me olvida que hay gente "justita" a la que si no se lo pones bonito y con un lacito no van a escuchar el mensaje.
.
Así nos va
https://www.rottentomatoes.com/m/idiocracy
#43 Yo he oído el mensaje y lo he entendido perfectamente. Lo que no me impide preferir otros modos.
#32 es un vendemotos. Algún video que vi en el que sea ponía en manos libres con su cliente al lado me pareció directamente un insulto a la inteligencia. Es su negocio y su forma de vender. En meneame tendria muchos seguidores por lo que veo. Yo no quiero saber nada de gentuza así.
#27 Para el carro amigo. Lo primero que hago es reconocer que tengo que luchar contra mis propios prejuicios, pero he visto el vídeo entero y sé perfectamente que no hay que matar al mensajero y todo eso, aunque el tío se pasa el vídeo insultando. Joder cómo estáis algunos a la que salta, cojones.
#37 Poco insulta a una banda de hijos de puta que estafan y roban a la gente. Prestando dinero a sabiendas de que no van a poder pagar para embargarles. Habla de primerísima mano porque lo ha padecido y conoce el funcionamiento de esas "financieras". Si lo conocerá que se los está follando a juicios.
Lo menos que se merecen es que les insulten, porque si hubiera justicia esa gente tendría un agujero entre ceja y ceja, y se estarían pudriendo en una cuneta ,
Porr el estilo, que no por el fondo que me parece muy bien, acabará de paladín de la justicia en una lista de Vox y ahí sí se gestará una gran estafa.
Y lo hace el Banco de España bajo mandato del gobierno más de izquierdas de la historia.
Otra mierda más.