Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Alguien en un post dice cosas muy muy malas de alguien. Y a lo mejor no está dando pruebas ni tiene por qué decir la verdad. Pero como nos gusta lo que dice y va a favor de nuestra cruzada personal, que le den por culo esta vez a las pruebas y a las demostraciones.
Y esto no es conspiranoico, los conspiranoicos son siempre los otros.
Y esto no es conspiranoico, los conspiranoicos son siempre los otros.
#10:
#2 Tampoco os hagais pajas mentales, Triodos es una empresa privada, no una fundación sin ánimo de lucro. Yo de todas formas prefiero que inviertan en escuelas de señores "ocultistas" que en armas o laven dinero de las mafias y desvien a paraisos fiscales. Lo peor es esa censura (si es que es cierta) o las denuncias de mobbing hacia sus empleados.
#20:
Pues tirando de Google y buscando en otros idiomas parece que razón no le falta. Otra cosa es que el artículo esté penosamente escrito. Aquí mucho pedir pruebas y documentación pero de documentarse uno mismo nada de nada.
Cómo me jode la autocensura de Menéame, lo que cuesta sacar a portada ciertas historias que digan algo "en contra" de ciertas empresas u organismos (Triodos, Pepephone, Greenpeace...). Aquí la disonancia cognitiva se soluciona ignorando o votando negativo.
Cómo me jode la autocensura de Menéame, lo que cuesta sacar a portada ciertas historias que digan algo "en contra" de ciertas empresas u organismos (Triodos, Pepephone, Greenpeace...). Aquí la disonancia cognitiva se soluciona ignorando o votando negativo.
#6:
Lo que no entiendo es por qué supuestamente Blogger retira esta entreda, supuestamente presionado por Triodos:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/10/el-ataque-la-educacion-y-las-escuelas.html
y sigue esta entrada, donde se critica a Triodos:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html
Osea, la noticia, supuestamente es que Triodos censura ¿no?
http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/10/el-ataque-la-educacion-y-las-escuelas.html
y sigue esta entrada, donde se critica a Triodos:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html
Osea, la noticia, supuestamente es que Triodos censura ¿no?
Comentarios
Alguien en un post dice cosas muy muy malas de alguien. Y a lo mejor no está dando pruebas ni tiene por qué decir la verdad. Pero como nos gusta lo que dice y va a favor de nuestra cruzada personal, que le den por culo esta vez a las pruebas y a las demostraciones.
Y esto no es conspiranoico, los conspiranoicos son siempre los otros.
De vergüenza. Leo: "Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear", pero los únicos comentarios que encuentro explicando su negativo son los de #7 #6 .
¿Alguien ha leído el artículo o se ha molestado en comprobar los enlaces? En el primer párrafo hay un enlace: http://charlatanes.blogspot.com.es/ , donde explican mas en detalle el tema de la censura y enlazan a http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1244390.
Si alguien que sepa mas del tema de Google y Blogger sabe desmentir lo que viene en los enlaces anteriores, por favor que lo haga, pero creo que de los que han votado negativo pocos han leído estos enlaces.
#6 Que no lo entiendas no es relevante.
#15 Lo tuyo sí es conspiranoia.
#24 ? a mi que me citas. Aporto enlaces donde queda claro que entradas donde se pone a parir a Triodos, sin que nadie las haya retirado...
Los negativos no tienen por que explicarse.
#25 Te cito por lo siguiente:
1º De "supuestamente" censurado nada, primero lee el artículo, y si me vas a responder lee mi comentario, por lo menos mira los enlaces.
2º Si quieres saber por qué solo se ha retirado un artículo, pregúntaselo a Google o a Triodos. Este hecho no prueba nada.
Cada vez está mas claro por qué el que no lo entiendas no es relevante, respecto a los negativos, está claro que no es una obligación, pero ya que lo explicas, pon algo, no paja.
Lo que parece que hay es mucha gente que movió su dinero a Triodos y ahora se sienten como unos panolis. Si alguien quiere ideas: http://es.wikipedia.org/wiki/Banca_%C3%A9tica
#27 Por segunda vez:
Hay entradas de blogger ( o lo que es lo mismo blogspot) poniendo a parir a Triodos, activas: http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html Que sireven de claro contraejemplo, de la falsedad de la afirmación.
¿Vamos a menear todos las fotos de facebook retiradas, entradas blogger, o vídeos de youtube retirados acusandolos de sensura?
#35 A ver, o no te enteras o no te quieres enterar.
Que han quitado un post, porque viole alguna norma, vale ¿y? ¿en serio merece una portada?
Sigue habiendo multitud de enlaces blogger con críticas a Triodos que no violan las normas de Google, y ahí siguen.
Y por cierto tanto que te expliquen los negativos (#24) ¿se supone que me has negativizdo por no estar de acuerdo?
Pues que empiece la fieshta Poti-Poti
#36 Baja ese tono, bicha rencorosa, y lee lo que ellos mismos han puesto. Te voto negativo por votar negativo sin leer, y por si acaso era por despiste, lo he hecho después de que hayas ignorado los enlaces que he aportado. Mas justificado imposible.
#24 estos "escépticos" salen de los falsos masones del Humanismo Secular financiado por la familia Rockefeller, quien a principios de siglo fagocitó a la masonería norteamericana en el llamado "humanismo secular" para que sirviera a sus intereses políticos e industriales. Tienen un montón de organizaciones ramificadas, como la "escéptica" CSICOP, protagonizada por el ilusionista y pedófilo J.Randi.
Este sujeto por ejemplo es sólo un ex-fotógrafo de poco talento sin mayor patrimonio intelectual conocido. Se puede buscar información en la red sobre quien es realmente. En España estos grupos tienen también la editorial Laetoli para difundir sus libros. El director es un antiguo "poeta" admirador de San Juan de la Cruz. Pero quizás el más allá y la poesía mística no le daba para mucho y entonces se aventuró en un negocio musical. Pero la empresa quebró. Dejó atrás las ansias místicas y musicales y se convirtió de repente en un escéptico y ateo ferviente. Hoy toda la red de blogs escépticos se encarga de promocionar la venta de sus libros "Vaya timo!". Irónico título.
Otros miembros parece que han estado vinculados a grupos neonazis según denuncian ex-miembros del escepticismo español. Luego también hay otros cuya jeta intelectual es demoledora, ya que han sido antiguos expertos en lo paranormal reconvertidos luego a "escépticos":
http://losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/2008/10/escpticos-socios-de-los-nazis.html
Menéame les da cobertura desde siempre. Todas las noticias de ciencia son exclusivamente de estos grupos.
Yo antes pensaba que ese apoyo se debía a las serias carencias intelectuales del webmaster. Pero no se... No parece que este personaje controle siempre lo que pasa aqui, aunque a éstos les ha apoya abiertamente muchas veces.
En todo caso lo que hacen es meterse en sitios de opinión para controlar la difusión de la "ciencia", como ocurre en Meneame o la Wikipedia. Para condicionar la opinión sobre la salud y el consumo. Es parte de esa maquinaria que alguna gente hoy llama "el cabal", aunque sólo una de sus ramificaciones más lejanas y cutres.
#6 #7 #16 #15
Muy bien, para quienes dicen que Triodos no ha censurado el artículo, #33 enlaza con su perfil de Facebook donde lo reconocen. Tranquilos que solo son unas líneas.
#7 lo preocupante en realidad no es que censure Google, sino que se censure aquí.
En efecto los fundadores de Triodos estan vinculados históricamente con la antroposofia. Pero lo mismo que la banca española también está vinculada históricamente con el Opus Dei.
La antroposofía aparece como una idea nueva aunque hunde sus raíces históricas en el gnosticismo de los rosacruces europeos. El Opus Dei aparece también como una cosa nueva aunque hunde sus raíces en la inquisición de Torquemada.
El pseudoescepticismo es también otra cosa nueva que hunde sus raíces en los planes de expansión del imperio Rockefeller a principios del siglo XX.
En el fondo estas cosas son reflejos de enfrentamientos y visiones que hoy tenemos en el mundo. La lástima es que Meneáme no deje ver las distintas explicaciones y censure siempre todo lo que no sea afín a las organizaciones escépticas.
Seguramente piensan que la gente es idiota y atenderá a lo primero que encuentren en Meneame. Aunque en realidad con eso no habría nada que objetar: si quieren reclutar idiotas pues que se los queden a todos. De hecho el mundo avanza al revés de lo que ellos piensan y por algo será.
Lo único que van a presenciar en el futuro es la bancarrota total de todas esas ideas caducadas del siglo pasado al servicio exclusivo del dinero.
Lo que no entiendo es por qué supuestamente Blogger retira esta entreda, supuestamente presionado por Triodos:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/10/el-ataque-la-educacion-y-las-escuelas.html
y sigue esta entrada, donde se critica a Triodos:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html
Osea, la noticia, supuestamente es que Triodos censura ¿no?
#6 censura también la hay aqui.
Sube el articulo de #49 y verás cuanto tarda en ser descartada.
Mira, hoy para poder distinguir algo no hay nada mejor que aplicar lo de "por los hechos los conocereis".
Triodos está financiando proyectos sostenibles que presenta gente de todo tipo a la que nadie da financiación. Y a mi me da igual Triodos, que de hecho como banca ética veo mejor a la Fiare italiana.
Pero todo ese entramado de grupos de falsos escépticos no hacen nada en la sociedad, excepto intentar vivir como farsantes chupando del bote. Se presentan como "la ciencia" pero a mayoría son payasos que no tienen ni carrera de ciencias. Sólo son parte del marketing de la industria tóxica y del capitalismo salvaje que tantos muertos ha causado en los últimos 100 años.
Aqui se ve lo etica que es la Banca Triodos. Y habra que ver que otros trapos sucios tiene.
#2 Tampoco os hagais pajas mentales, Triodos es una empresa privada, no una fundación sin ánimo de lucro. Yo de todas formas prefiero que inviertan en escuelas de señores "ocultistas" que en armas o laven dinero de las mafias y desvien a paraisos fiscales. Lo peor es esa censura (si es que es cierta) o las denuncias de mobbing hacia sus empleados.
#10
"Pues yo prefiero que inviertan en X a que inviertan en armas"
De momento ya he oído sustituir la X por homeopatía, budismo... y ahora ya vamos por escuelas de señores ocultistas. ¿Hasta dónde podremos forzar la cosa de manera que la frase siga siendo válida?
#17 hombre, no me negarás que, éticamente hablando, de invertir en armas que se usan para matar a invertir en patrañas que no hacen (literalmente) nada hay un trecho.
Bueno, se usan para timar a la gente.
Ahora me quedo con la duda...
#10 O sea, que te parece bien que te vendan la burra de que son un "banco etico" y que luego usen tu dinero para adoctrinar a niños, cual Iglesia Catolica...
#29 No me parece bien que financien a ninguna secta. Ahora bien, entiendo que lo bueno que tiene Triodos es que cualquiera puede consultar en que invierte, a quien presta dinero. Vamos, que son transparentes, no como el resto de los bancos. Esa es la principal diferencia que veo con el resto. Ahora bien, tampoco me parecen la panacea, al fin y al cabo Triodos opera bajo la logica capitalista igual que el resto de los bancos.
#37 ¿De verdad crees que son tan "transparentes"? Por ahí arriba hay quien asegura que ni siquiera invierten en bolsa, lo cual es falso. ¿Transparencia o publicidad?
Pues tirando de Google y buscando en otros idiomas parece que razón no le falta. Otra cosa es que el artículo esté penosamente escrito. Aquí mucho pedir pruebas y documentación pero de documentarse uno mismo nada de nada.
Cómo me jode la autocensura de Menéame, lo que cuesta sacar a portada ciertas historias que digan algo "en contra" de ciertas empresas u organismos (Triodos, Pepephone, Greenpeace...). Aquí la disonancia cognitiva se soluciona ignorando o votando negativo.
Vale, ahora ya sabemos quién está detrás de Triodos.
Antes de cambiarme de banco, necesito saber quién está detrás de La Caixa, Santander, BBVA, etc. Seguro que son mucho mejores. Seguro... ¿a que sí?
Cuidado que en meneame hay algunos de los de la secta de Triodos...
#3 sí, es mucho mejor ser cliente del santander o caixagalicia. Mientras no se consoliden opciones cooperativistas como fiare, triodos seguirá siendo una de las opciones menos malas
#11 Bonita falacia de preescolar.
#48 preséntame mejores opciones.
#50 Bancolchón, caja calcetín.
#52 hay gente que no puede utilizar esa opción
El artículo censurado: El ataque a la educación y las escuelas Waldorf
El ataque a la educación y las escuelas Waldorf
charlatanes.blogspot.com.esNo me mola que se censuren opiniones, pero a MJS se le va bastante la pinza y las generalizaciones apresuradas y otros razonamientos falaces son parte habitual en sus publicaciones.
En su propio post de defensa contra la censura de Google se monta sus propias películas de género conspiranóico (esas películas que él tanto critica cuando los guionistas son otros) y por ejemplo presupone que el hecho de ser un banco es razón más que suficiente como para que Google se arrodille, ceda y admita la censura. ¡Pues no! Puede gustar más o menos, pero es práctica bastante habitual que Google se cubra preventivamente las espaldas ante denuncias por posibles vulneración de sus ToS vengan de quien vengan (banco, partido político o sastrería Loli). No eres el primero ni serás el último, prescinde de ese servicio de Google y deja de llorar. Quien se mete en lodazales (y bien por él en hacerlo, siempre se agradece que alguien los trapos sucios de cualquier organización) sabe que con Google, Facebook u otros servicios gratuitos de difusión te la estás jugando.
Sobre el propio asunto de Triodos y la Antroposofía se permite generalizaciones que a mi no me gustan un pelo, del tipo "es una celestial coincidencia que todos sus accionistas sean de la secta y que todos sus directivos también". Bonita prosa, pero ¿en serio? ¿todos? ¿se lo ha preguntado a cada uno de los accionistas? Mejor todos al saco y a repartir leña contra el "progre" que se abre una cuenta en Triodos por colaborar con la difusión del magufismo que censura. Y si le da por convertirse en accionista es que ya es grado 60 en la secta de la Antroposofía y que pretende dominar el mundo por medio de los créditos personales de Triodos. Rigor ante todo, claro.
Nos llevamos las manos a la cabeza con el creacionismo de los yanquis y tenemos una secta abriendo escuelas en españa que es mucho más disparatada.
Y encima con su pequeño lobby detrás aderezado de buenrollismo holistico happy happy new age.
Esta noticia huele a difamación y mala prensa organizada ¿por parte de los bancos clásicos?
Y es que no se puede consentir que un banco no invierta en bolsa y sí en economía real. Un banco dónde el ratio entre el sueldo más grande de la empresa y el más pequeño es 6, deja en mal lugar a los ejecutivos de otros bancos con sueldos millonarios. Está feo que un banco no se dedique a especular...
En fin, cada uno que haga lo que quiera, faltaría más, pero yo seguiré en Triodos.
#15 ¿Insinúas que fueron los bancos clásicos los que pidieron a Google censurar el artículo crítico con la pedagogía Waldorf?
#15 ¿Que no invierte en bolsa?
http://www.triodos.com/en/investment-management/who-we-are/news/newsletter-sustainability-research/
Y los ratios de salarios son mas o menos los mismos en todos los bancos. Lo que marca la diferencia son las "otras compensaciones": stock options, coches, casas, servicios, prestamos por debajo de mercado...
Al margen de que sea cierto o no... ese artículo está muy mal escrito . Es extremadamente pesado de leer, y no por ser denso, es que le falta estructura, introducción, referencias claras, ... así es fácil colarlas, cuidado.
Me parece bastante flojeta la base de la crítica a Waldorf viendo cómo anda la educación (uhhh, les hablan de la Atlántida, horror) y el ataque a Triodos está bastante traido por los pelos.
En su propio facebook confirman que se han puesto en contacto con Blogger en relación a esa entrada: https://www.facebook.com/Triodos.es
Perdón, este es el enlace correcto al mensaje en el muro de Triodos https://www.facebook.com/Triodos.es/posts/10202311689664362
Cibervoluntarios del Santander en acción.
#16 Cibervoluntarios de Triodos en acción.
¿Y exáctamente qué ofensas vertía ese artículo?
#42 La CM de Triodos te lo explica aquí:
Hábrase visto, tener un blog que no admite comentarios. A la hoguera con el autor!
#44 Y que lo digas. Además el autor tiene la poca vergüenza, no sólo de no admitir comentarios, sino de poner una dirección de correo electrónico para cualquier problema que tenga la página. Totalmente inaceptable.
#45 ¡Un e-mail! Ni siquiera ha tenido la decencia de montar un formulario de contacto, sabiendo como sabe que a los antropósofos no les está permitido utilizar una cuenta de correo hasta que cumplen los 48 años... Está claro que es un difamador sin escrúpulos y un terrorista del internet.
Que los astros y las energías antropósofas te acompañen.
#46 Y que lo digas. Los de Tríodos han sido demasiado buenos. Deberían haber mandado directamente a dos sicarios a acabar con el problema de raíz.
Joder, me estoy pensando retirar el dinero de esta entidad.
#4 mételo en Bankia mejor ... a veces hay que elegir el mejor de los males...
#12 Hay otra entidad donde también tengo algo de dinero y que también promociona el ahorro ético: http://www.colonya.es/
#4 Eso es porque lo tienes.
"Un grupo de aderptos [...]"
Hehehehe
Bancolchon es el banco mas seguro actualmente
Pues eso
¿Qué clase de controles hace el gobierno a las escuelas si puede existir algo como ESTO?
Por última vez, eso no es un argumento. Los enlaces que pongo sí, y ahí pone que és Triodos quien solicita la retirada. Si quieres saber por qué hay otros artículos críticos con Triodos en Blogger, pregúntaselo a Triodos y a Blogger.
Los escepticos socios de los nazis
http://losescepticosvayatimo.blogspot.com.es/2008/10/escpticos-socios-de-los-nazis.html
Ante la imposibilidad de argumentar la postura de Triodos Bank en el blog Charlatanes, debido al bloqueo de comentarios por parte del autor en sus propios posts, hemos notificado a Blogger de las alusiones personales y ofensas que el autor de dicho blog dirige hacia esta entidad y algunos de sus empleados desde 2012 por razones que desconocemos. Google pone a disposición de cualquier usuario la posibilidad de informar sobre contenidos que vulneren derechos de personas o empresas, que retira o no bajo su propio criterio. Siempre hemos respondido abiertamente cuando se nos pregunta sobre este y otros temas, tal como estamos haciendo en nuestros canales: blogs, Facebook e incluso en las conferencias públicas que ofrecemos.
#39 Es su blog y son sus normas, me parece poco ético lo que habéis hecho. Aquí también se dice que sois un instrumento de la secta de la antroposofía, de hecho lo digo yo ahora mismo: Triodos Bank es el banco de la secta de la antroposofía, del mismo modo que el Banco Popular lo es de la secta de Opus Dei. Vais a denunciarlo también?