Publicado hace 13 años por kastromudarra a husartiburcio.blogspot.com

"Las “pajines, cospedales, carrascos, bonos” no me convencerán si sólo se rebajan un misérrimo 15% el súper-sueldazo que disfrutan, tampoco si es un 50%, ni siquiera un 70%. Tienen, tenemos que rebajárselo el 90%, de tal manera que el que “atraca” las arruinadas arcas del Estado llevándose para sus confortables madrigueras 3 ó 4 millones de pesetas al mes, se le queden en trescientas o cuatrocientas mil, que ya está bien, y van que arden, y viento en popa…, y si no están conformes, que se busquen trabajo en la empresa privada..."

Comentarios

kastromudarra

#10 #11 El problema no es lo que cobren, es problema es que son muchos cobrando, tanto en CCAA, como en diputaciones, como en ayuntamientos; y el mayor problema no es la gente que tiene una gran responsabilidad y que cobra acorde a eso, es la gente que no tiene ninguna responsabilidad y cobran como si la tuviesen. Eso sin contar con la gente que está en política sólo como una manera más de vivir, de tener un sueldo... vividores en una palabra.

D

#10 De acuerdo, se les paga un sueldazo porque tienen una gran responsabilidad. El problema es que la cagan y ni dimiten ni les obligan a dimitir. Eso es lo verdaderamente vergonzoso.

D

#10 Te pongas como te pongas, ningún médico, ningún arquitecto ni ningún músico se lleva más pasta al año que un político de primera fila, sobretodo si a la pasta le sumamos los coches, las prebendas, los privilegios de todo tipo y los sueldos vitalicios que se les quedan. Y, por cierto, si un médico, arquitecto o músico ganase todo ese dinero sería porque lo genera, no te olvides de eso, que es muy importante. Porque lo genera, no porque todos se lo paguemos mediante nuestros impuestos. Porque un médico, un arquitecto, un músico o un futbolista, si no genera dinero no cobra. Así de simple. Un político puede no acudir a su puesto de trabajo, ser un pelele sin ningún compromiso con los ciudadanos, hacerlo todo lo mal que quiera, incluso llevar a su país a la ruina, y cobrará su sueldo vitalicio sin ningún problema.

Lo que debe de preocuparnos de los políticos es principalmente el sueldo, que para eso lo pagamos todos, aparte de su honradez y su eficacia, que deberían ser hechos indiscutibles y motivo de despido fulminante e inmediato en cuanto hubiese el más mínimo fallo, que para eso depende de ellos el bienestar social y económico de toda la nación.

Y sí, basta ya de demagogia de tasca y de cuentos chinos de "tienen que cobrar mucho porque si no se corrompen". Si no cobrase todo lo que cobran y no se les dejase todo ese poder en sus únicas manos no habría tanto chorizo y tanto criminal y delincuente metido a político.

D

#15 #23 #19
Voy a poneros un caso, Miguel Sebastián, actual ministro de Industria. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid, Doctor en Economía por la Universidad de Minnesota y por la Universidad Complutense. Ha sido director adjunto de la revista "Moneda y Crédito" y miembro de los comités científicos de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada) y NOMISMA. Es Profesor Titular de Fundamentos del Análisis Económico, de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Complutense de Madrid. Después de trabajar en varias multinacionales, desde finales de 1999, ejerció como director del Servicio de Estudios del BBVA.

Pues bien, por poner un ejemplo, cualquiera de los 187 directivos de Inditex cobra más del doble que Miguel Sebastian como Ministro.
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/amancio-ortega-ultima-generoso-incentivos-directivos-20100607.html

Y estos directivos de Inditex también tienen sus contratos blindados con sus correspondientes clausulas de despido millonarias. Y no creo que todos esos 187 directivos pueda presentar un curriculum a la altura de Miguel Sebastian... ¿Por qué alguien entonces elegiría currar para Zapatero en vez de para Amancio Ortega?

Tres posibles razones:

Razón 1. Porque siempre habrá una Telefónica o una Endesa de turno que a posteriori le compense generosamente el "sacrificio", compensación que pagaremos nosotros largamente.

Razón 2. Porque es un patriota que prefiere "de sufrir" más y cobrar menos de ministro (u otro cargo) que en la empresa privada. Que todo sea por levantar España y dar gloria al PSOE (o al PP).

Razón 3. Porque no le queda más remedio que trabajar para la Administración pública al no tener suficiente nivel para trabajar en la privada.

Vamos, que ahora mismo a los niveles altos de la administración pública solo se acercan "patriotas iluminados", aprovechados/ladrones o inútiles. El resto opta por la privada. Al fin y al cabo menos curro y más sueldo.

Ahora pregunto de nuevo, ¿lo que más os preocupa de Sebastian es el sueldo que cobra? Yo personalmente sería partidario de poner a alguien cobrando 4 veces más (vamos, lo que cobra un directivo de grandes empresas) y asegurarme de que haga un buen trabajo.

D

#24 Yo no digo que sea lo que más me preocupa, pero desde luego me preocupa, y si tiene tanto interés por cobrar mejor sueldo, ahí está la puerta.

jesusr

#10 Demagogia de tasca es lo que tú haces. Como te han dicho por ahí, partes de la idea de que un político en este país tiene decencia. Vamos, que si hay alguno, avísame, de verdad, que no tengo noticia.

Y si no producen lo que ganan, no cumplen funciones y no pasan la criba, da igual: siguen cobrando, con la sartén por el mango.

D

#10 Y cuando dejan el puesto con pension completa despues de pocos años tampoco debo preocuparme. Y cuando tras abandonar su carrera política se los rifan las empresas porque pilotan los resortes de la administración y les pueden abrir puertas, eso no cuenta, eso si de verdad vuelven a la actividad privada, porque más de uno puede que consiga vivir de la sopa boba para los restos. Lo siento mucho pero estoy en absoluto desacuerdo contigo. Además nuestros políticos no son precisamente los que luego se cocinan las leyes en la sombra, si de verdad merecieran el sueldo que dices no necesitarían tener la miriada de asesores que componen sus séquitos, con que los líderes fueran respaldados por diputados capaces y los funcionarios de sus ministerios, debería haber bastante, y entonces si que se merecerían cobrar por hacer un buen trabajo, cosa que ahora no hacen.

D

#19 Y en cuanto a lo de que tienen una responsabilidad enorme, permite que lo dude, si un piloto estrella un avión, muere gente, pero y si un político la caga puede que muera mucha más o que sufra un monton de ella; pero al piloto le enjuician, al político no, por lo general.

D

#10 Demagogia la tuya, de su honradez dependen sus ingresos, aunque no salgan en la nomina.

#21 Los ricos de verdad se descojonan porque la puta casta política nos lanza a sus pies ataos de manos y con el culo en pompa.

D

Esta basura populista debería irse a la papelera.

j

#5 Totalmente de acuerdo con tus afirmaciones.
Pero si los legisladores - parlamento - no hacen esa ley está claro que ellos voluntariamente no lo van a hacer pues está demostrado que un politico-amigo te puede ayudar y muuucho.Ya he comentado varias veces por aquí que, en al menos este pais, falta mucha ÉTICA en la gran mayoría de nuestros politicos, alcaldes, concejales...etc

areska

Y sinvergüenzas también todos los puercos y puercas que ejercen de nada en puestos de jefes inventados en la administración.

Meneacer

No puedes pagar cuatro perras a alguien con mucho poder, entonces sólo van a querer ser cargos públicos los corruptos que ya se lo ganarán bajo manga. Lo que hay que hacer es reducir el número de cargos públicos, sobran diputaciones provinciales y quizá los ayuntamientos más pequeños. Incluso me atrevería a decir que algunas comunidades autónomas se deberían fusionar y deberíamos reducir su número, pero eso sé que no lo verán mis ojos.

D

Mientras se ejerce este populismo barato contra los políticos, los ricos de verdad se descojonan de risa.

erlik

SENSACIONALISTA

Demagogos y víctimas de la demagogia, haced caso a #21, que os está indicando el camino.

n

El supersueldazo (triple) de la Pajín es incomparable con el de los demás...sí acaso, con el superpatrimonio por arte de birlibirloque de Bono...

kastromudarra

(continuación de #0)
La noticia no la he encontrado en el medio original, pero el contenido merece la pena (creo).
A partir del cambio de fuente de texto empieza la noticia.
Sí, es un desastre de envío, lo sé.

ikipol

Cierto. COn el sueldo que tienen y no son capaces de ganarle a Suiza.

ignatius

El sueldo de los parlamentarios es una mierda, no digamos ya el de los ministros o el del presidente del gobierno, el sueldo debe ser acorde al puesto y a su responsabilidad, y no puede ser que cualquier mando medio en una consultora cobre sin despeinarse el doble que el presidente de un gobierno...

j

Las pesetas las abolieron hace unos añejos...

Shotokax

¿Y qué más da que se bajen el sueldo si casi todo lo que ganan procede de los lobbies y las empresas privadas que les pagan las campañas electorales y financian sus partidos opacamente. Por no hablar de los sobornos relacionados con el ladrillo. El sueldo es la calderilla de lo que ganan.

D

A mi lo que me preocupa es no tener monitorizados todos sus movimientos y sobre todo la impunidad de la que goza el y todos, en cuanto a los sueldos altos hace falta impuestos directos en proporción geométrica.