“El clima ya lo tenemos, solo falta un empujón", reiteran desde Moncloa. Esta mañana, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez García, ha recordado a la ciudadanía que, si empezamos ya una guerra civil, podríamos librarnos otra vez de una guerra mundial. “Deberíamos ponernos manos a la obra o esta vez sí que nos tocará participar en el conflicto internacional”, ha reconocido ante la prensa.
#16:
#5 Tu afán por igualar una guerra civil del siglo pasado de una República democrática y de corte social contra sus golpistas nazis apoyados por el fascismo internacional... con una guerra expansionista del siglo XXI entre dos países capitalistas con libertades, democracias y garantías completamente cuestionables... creo que dice más sobre tu conocimiento de historia, política y economía que de ninguna otra cosa.
#35:
#16 No se puede pedir peras al olmo. El usuario es un clon creado ex profeso y con fecha de caducidad, como lo han sido otros en el pasado y otros lo serán en el futuro. Tienen fecha de caducidad, como Alexa_Amazon, como las iteraciones pasadas de @_Nikon3500 , de la cual la más reciente es @Polaroid54 como otros tantos usuarios de quita y pon que llegan, saturan, desaparecen y son sustituidos por otros.
editado:
Y podría añadir otros tantos ilustres meneantes, muy beligerantes actualmente, ávidos de reconocimiento por lo cual no dudan de publicar toda su obra y milagros a la vez que insultan y señalan a la primera de cambio.
#1:
Si la empezamos, deberíamos rendirnos inmediatamente a la ultraderecha, para evitar sufrimiento.
#70:
#54 “Solemos tener bajas en el desfile de la Hispanidad, en el que nuestro ejército solo tiene que pasear; no me quiero imaginar lo que ocurriría si hubiera enemigos”
Me ha matao
#15:
#12 Y Ucrania llevaba 8 años de guerra y al final, zas, el primero de la lista...
#12:
Los rusos tuvieron dos guerras civiles en un año y luego se comieron la guerra mundial.
#5 Tu afán por igualar una guerra civil del siglo pasado de una República democrática y de corte social contra sus golpistas nazis apoyados por el fascismo internacional... con una guerra expansionista del siglo XXI entre dos países capitalistas con libertades, democracias y garantías completamente cuestionables... creo que dice más sobre tu conocimiento de historia, política y economía que de ninguna otra cosa.
#16 Yo conocí a Práxedes, querido. Pertenecíamos a la misma logia masónica. Lo he vivido todo. Para mi, la República fue antes de ayer, pero bastante antes a que tú te graduaras en la ESO.
#30 Pues ya deberías saber que Roma tiene más en común con Rusia que con Ucrania o muchos otros lugares de la prentendida Europa "blanca/clásica".
De hecho, Zar es básicamente la palabra rusa para Cesar. Titulo adptado en Rusia por Iván IV Vasílievich (Iván el Terrible), que en España era conocido como Juan IV de Rusia.
#41 Como todos los mandatarios que han intentado dominar Europa, desde Carlomagno, hasta Napoleón, pasando por Carlos I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, y como dices, el mismo Zar. El Imperio Romano siempre fue el espejo en el que se miraron. Putin no es extraño a esta idea.
No es nada nuevo. Ya lo sabemos todos.
#46 De espejo nada. El uso de "zar" comienza en el 913 y acaba en 1917. Se considera que el imperio Romano acaba en 1453. Así que básicamente se creen a si mismos descendientes de la cultura romana. Otra cosa es si lo son o no, es debatible.
Pero hasta la propia wikipedia recuerda que los Zares búlgaros se nombraban a sí mismos como «En Cristo Señor Fiel Emperador y Autócrata de todos los Búlgaros» o variaciones similares, a veces incluyendo «... y Romanos, Griegos, o Valacos».
#50 Es algo común a diversos imperios europeos. Carlomagno invadió Italia y se proclamó Emperador, al igual que Carlos V. Tú te estás refiriendo a Bizancio, que es de quienes los rusos se consideraban sucesores, no al Imperio Romano de Occidente, con quienes más se identificaban los reinos europeos occidentales. La herencia imperial se la adjudicaron unos cuantos.
#16 No se puede pedir peras al olmo. El usuario es un clon creado ex profeso y con fecha de caducidad, como lo han sido otros en el pasado y otros lo serán en el futuro. Tienen fecha de caducidad, como Alexa_Amazon, como las iteraciones pasadas de @_Nikon3500 , de la cual la más reciente es@Polaroid54 como otros tantos usuarios de quita y pon que llegan, saturan, desaparecen y son sustituidos por otros.
editado:
Y podría añadir otros tantos ilustres meneantes, muy beligerantes actualmente, ávidos de reconocimiento por lo cual no dudan de publicar toda su obra y milagros a la vez que insultan y señalan a la primera de cambio.
#16 El ha venido a hablar de su libro. Aunque este sea infumable.
#1 #5 Ainsss que siempre te olvidas que la guerra no empezó ayer, si nos ponemos a tu nivel, bien hicieron Crimea, Lugansk, etc... En resistir no? Que estamos hablando de guerra civil y de eso llevan años.
Te están saliendo unos comentarios muy "Z" últimamente
#60 Aplícate el cuento. La guerra comenzó con el Euromaidán y el gobierno de Yanukóvich reprimiendo las protestas a sangre y fuego. A ver si te crees que las fechas las vas a poner tú. Por eso huyó, como todo traidor, bajo las faldas de Putin.
Habló de Zetas el último del abecedario.
#39 Tienes un montón de votos a comentarios en negativo. ¿Qué ocurre que cuando lo hacen otros no está bien pero cuando lo haces tu sí? ¿Ahora solo se puede votar positivo o negativo a un comentario según a ti te venga en gana o te apetezca? Menudo cinismo, chaval.
#2 pues no sé.. pero he mirado si era mundotoday dudando ya, que últimamente los baremos están mu altos. antes veía que era mundotoday y me reía, ahora lo veo y resoplo aliviao
#1 Si veo que nuestros supuestos aliados internacionales nos dicen que si bwana, que es una pena pero que ellos no se van a meter, yo me plantearía largarme del país y que les zurzan.
#6
Peor aún, si ves que esos aliados ayudan al enemigo, a los golpistas fascistas, de manera más o menos encubierta, entonces te das cuenta de lo complicada que se pone la situación. Y tu objetivo, cuando ves que ya no puedes ganar militarmente, es resistir para que el conflicto bélico de tu país enlace con la guerra mundial, y así las contradicciones de tus supuestos aliados salgan a la luz en toda su dimensión.
Eso fue lo que intentó el presidente del gobierno de entonces.
Posiblemente el mejor gobernante y estadista que haya tenido nuestro país, el doctor Juan Negrín.
#54 “Solemos tener bajas en el desfile de la Hispanidad, en el que nuestro ejército solo tiene que pasear; no me quiero imaginar lo que ocurriría si hubiera enemigos”
La guerra bien, digooo mal... Pero la represión posterior va a ser buena: ya podeis ir borrando twits, instagrams, wassaps, facebook, secondlife, chats de terra... (No servirá de nada, esta todo grabado!) ... No va a haber cunetas para todos los 28 millones de hdp!!!!!
Hombre dividiendo a la gente entre izquierdas y derechas, además de reventarle la cabeza a la peña con propaganda y odio contra el bando contrario, no ayuda nada. Queda muy bonito y naif el discurso, pero la realidad es otra.
En al primera guerra mundial no hubo guerra civil y ganamos la mundial al no participar lo cual llevo a un periodo de bonanza económica, por aquello de que el resto de los países necesitaban los bienes de los países neutrales, igual es mejor seguir esa estrategia. Y si luego ademas repetimos el paso de echar a los borbones pues mejor
Comentarios
#5 Tu afán por igualar una guerra civil del siglo pasado de una República democrática y de corte social contra sus golpistas nazis apoyados por el fascismo internacional... con una guerra expansionista del siglo XXI entre dos países capitalistas con libertades, democracias y garantías completamente cuestionables... creo que dice más sobre tu conocimiento de historia, política y economía que de ninguna otra cosa.
#16 Yo conocí a Práxedes, querido. Pertenecíamos a la misma logia masónica. Lo he vivido todo. Para mi, la República fue antes de ayer, pero bastante antes a que tú te graduaras en la ESO.
#30 Cuántos años tienes? 120?
#37 Más. Y no bromeo. Yo traje los corsés a España.
#38 Lo traías puesto, Pertinax.
#59 Ponle algún correaje más y una mordaza de bola, y te acercarás un poco a la realidad. No alcanzas a imaginar cómo lo has clavao. Felicidades.
#30 Pues ya deberías saber que Roma tiene más en común con Rusia que con Ucrania o muchos otros lugares de la prentendida Europa "blanca/clásica".
De hecho, Zar es básicamente la palabra rusa para Cesar. Titulo adptado en Rusia por Iván IV Vasílievich (Iván el Terrible), que en España era conocido como Juan IV de Rusia.
#41 Como todos los mandatarios que han intentado dominar Europa, desde Carlomagno, hasta Napoleón, pasando por Carlos I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, y como dices, el mismo Zar. El Imperio Romano siempre fue el espejo en el que se miraron. Putin no es extraño a esta idea.
No es nada nuevo. Ya lo sabemos todos.
#46 De espejo nada. El uso de "zar" comienza en el 913 y acaba en 1917. Se considera que el imperio Romano acaba en 1453. Así que básicamente se creen a si mismos descendientes de la cultura romana. Otra cosa es si lo son o no, es debatible.
Pero hasta la propia wikipedia recuerda que los Zares búlgaros se nombraban a sí mismos como «En Cristo Señor Fiel Emperador y Autócrata de todos los Búlgaros» o variaciones similares, a veces incluyendo «... y Romanos, Griegos, o Valacos».
#50 Es algo común a diversos imperios europeos. Carlomagno invadió Italia y se proclamó Emperador, al igual que Carlos V. Tú te estás refiriendo a Bizancio, que es de quienes los rusos se consideraban sucesores, no al Imperio Romano de Occidente, con quienes más se identificaban los reinos europeos occidentales. La herencia imperial se la adjudicaron unos cuantos.
#30, ¿Práxedes?
Si abusas de una broma, Sagasta.
#57 Olvidas el Mateo. Yo siempre le llamé por su primer nombre de pila. Le jodía un huevo, pero yo soy así.
#16 No se puede pedir peras al olmo. El usuario es un clon creado ex profeso y con fecha de caducidad, como lo han sido otros en el pasado y otros lo serán en el futuro. Tienen fecha de caducidad, como Alexa_Amazon, como las iteraciones pasadas de @_Nikon3500 , de la cual la más reciente es@Polaroid54 como otros tantos usuarios de quita y pon que llegan, saturan, desaparecen y son sustituidos por otros.
#35 Este en concreto es Pertinax. Hasta su próximo baneo.
#42 Desde que dejó de serlo habrá tenido algún otro...
#42 Menudo Tabarnio era aquel usuario que ya no existe, no? La hostia... siempre en el lado bueno...
#16 Tus intentos para demonizar la democracia ucraniana son tan burdos como tus intentos de idealización de la segunda República.
Los que pensáis en blanco y negro deberíais daros cuenta de que todo es gris.
#16 El ha venido a hablar de su libro. Aunque este sea infumable.
#1 #5 Ainsss que siempre te olvidas que la guerra no empezó ayer, si nos ponemos a tu nivel, bien hicieron Crimea, Lugansk, etc... En resistir no? Que estamos hablando de guerra civil y de eso llevan años.
Te están saliendo unos comentarios muy "Z" últimamente
#60 Aplícate el cuento. La guerra comenzó con el Euromaidán y el gobierno de Yanukóvich reprimiendo las protestas a sangre y fuego. A ver si te crees que las fechas las vas a poner tú. Por eso huyó, como todo traidor, bajo las faldas de Putin.
Habló de Zetas el último del abecedario.
Si la empezamos, deberíamos rendirnos inmediatamente a la ultraderecha, para evitar sufrimiento.
#1 Pues a mi Abascal en el papel de Franco, me cuadra.
#2 Sin duda. Deberíamos dejar que controle el país antes de que que se produzca un sufrimiento irresoluble.
#5 Me ha dicho Pable..
que tienen dos tanques mas y hay que rendirse.
#5 Otra vez la libertaria suma de negativos para callar a la gente
#39 Tienes un montón de votos a comentarios en negativo. ¿Qué ocurre que cuando lo hacen otros no está bien pero cuando lo haces tu sí? ¿Ahora solo se puede votar positivo o negativo a un comentario según a ti te venga en gana o te apetezca? Menudo cinismo, chaval.
#45 ¿Te molesta que ponga quien vota?
Curioso
#67 Me molesta el cinismo y la hipocresía, y tu vas sobradísimo de ambas.
#68 Pues muy bien.
#2
Y Ayuso la collares.
#2 Y tiene más huevos, exactamente 1 más
#33 o sea, el doble
#2, francamente, no lo veo
#2 pues no sé.. pero he mirado si era mundotoday dudando ya, que últimamente los baremos están mu altos. antes veía que era mundotoday y me reía, ahora lo veo y resoplo aliviao
#1 Si veo que nuestros supuestos aliados internacionales nos dicen que si bwana, que es una pena pero que ellos no se van a meter, yo me plantearía largarme del país y que les zurzan.
#6
Peor aún, si ves que esos aliados ayudan al enemigo, a los golpistas fascistas, de manera más o menos encubierta, entonces te das cuenta de lo complicada que se pone la situación. Y tu objetivo, cuando ves que ya no puedes ganar militarmente, es resistir para que el conflicto bélico de tu país enlace con la guerra mundial, y así las contradicciones de tus supuestos aliados salgan a la luz en toda su dimensión.
Eso fue lo que intentó el presidente del gobierno de entonces.
Posiblemente el mejor gobernante y estadista que haya tenido nuestro país, el doctor Juan Negrín.
#24 No querrás decir que los aliados colaboraron con el alzamiento fascista, verdad? Dime que no.
#1 Y ajusticiar a los desafectos al régimen, que son nimiedades sin importancia que se hacen por aquello de mantener la moral alta entre los muchachos
#8 Eso sin duda. El coletas, a currar a La Cope de becario. Sin miramientos, sin piedad.
#11 No hay atrocidad pequeña si es el bando bueno el que triunfa
#8 Eso es clave hacerlo cuanto antes, para evitar mini guerras civiles internas en el bando perdedor de la guerra civil nacional.
#1 Claro, porque su fuerza es tan aplastantemente superior que luchar carece de sen... Ah, espera, no, si son 4 gilipollas.. vamos a darles pal pelo 😁
#1 no serás francés no?
#19 ¿No estarás contaminado por la propaganda yanki en la que los franceses siempre se rinden y pierden las guerras, no?
#22 estoy contaminado por otras cosas, pero veo que el humor no va Contigo
#1 y enterrarnos directamente nosotros mismos en las cunetas (y firmar que estamos de acuerdo con que busquen nuestros cadáveres pasadas unas décadas)
#1 Pero si en la hipotética guerra civil los de las lágrimas de cocodrilo por Ukraina estaréis con ellos. ¿A quién pretendéis engañar?
#1 Es igual, abrirían zanjas más grandes en las cunetas.
#1 Eso, que los tres años de exterminio después de que los fascistas ganen la guerra empiecen cuanto antes, es más eficiente.
Los rusos tuvieron dos guerras civiles en un año y luego se comieron la guerra mundial.
#12 Y Ucrania llevaba 8 años de guerra y al final, zas, el primero de la lista...
#12 Pero son Rusos, cuando se aburren les da por hacer la guerra.
Si vamos a una guerra civil nos invaden los morrocos. Ya ha pasado.
#4 Que se lo digan a los visigodos....
#9
Esos eran unos putos extranjeros invasores.
#4 Por eso ha pactado ayer Sanchez lo del Sahara Occidental...
Es un visionario. 😂 😂 😂
#18 después de una pandemia mundial, un volcán y una guerra a las puertas de europa por la energía , lo que nos falta es una invasion marroquí.
Que viva el humor negro.
¿Es el enemigo? Le llamo para comentarle que los satélites americanos nos están mirando ahora, que les mandamos unos petardos.
El Mundo Today siempre tan fino en sus noticias 😀
#54 “Solemos tener bajas en el desfile de la Hispanidad, en el que nuestro ejército solo tiene que pasear; no me quiero imaginar lo que ocurriría si hubiera enemigos”
Me ha matao
#_1 #_5
¿Eres de la quinta columna?
Hombre, si nos ponemos de acuerdo para no morir ninguno no es mala idea.
La guerra bien, digooo mal... Pero la represión posterior va a ser buena: ya podeis ir borrando twits, instagrams, wassaps, facebook, secondlife, chats de terra... (No servirá de nada, esta todo grabado!) ... No va a haber cunetas para todos los 28 millones de hdp!!!!!
Hombre dividiendo a la gente entre izquierdas y derechas, además de reventarle la cabeza a la peña con propaganda y odio contra el bando contrario, no ayuda nada. Queda muy bonito y naif el discurso, pero la realidad es otra.
"Deberíamos ponernos manos a la obra o esta vez sí que nos tocará participar en el conflicto internacional", y cuáles serán los contendientes?
Los franceses han doblado la producción de banderas blancas y palos.
No hace falta que sea civil, la 1GM nos pilló con todo el ejercito tratando de hacer algo más que el ridículo allá por el Riff.
No des ideas
Pues esta vez prefiero la mundial, del lado de los fascistas (cosa inevitable), y que nos liberen en pocos años, cosa que no pasó en la otra.
Meneame vs Forocoches
Veo la guerra
¿Demonizar la democracia en Ucrania?
Eso ya lo hacían ellos solitos desde la revolución naranja, ahora resulta que Ucrania tenía una democracia ejemplar...
Cuando termine la guerra, no va ser divertido ver la cantidad de escoria que hay en las instituciones ucranianas.
¿Algún militar al que le falte un huevo?
En al primera guerra mundial no hubo guerra civil y ganamos la mundial al no participar lo cual llevo a un periodo de bonanza económica, por aquello de que el resto de los países necesitaban los bienes de los países neutrales, igual es mejor seguir esa estrategia. Y si luego ademas repetimos el paso de echar a los borbones pues mejor
Ciertas cosas ni en broma se deben decir
Hilando fino
En una guerra civil solo podríamos decir una cosa:
Amen.
Quien pueda entender, que lo haga.
quedada de meneantes el domingo en la plaza mayor a las 12:00
se acabo la tontearía.
los coherentes que razonan contra los 15-20 gilipollas multicuenta que permite la administración de menéame.
*la plaza mayor del pueblo donde habites.
Pero quién lucharía? La derechita cobarde o la derecha buena?. (por colocar a cada uno en su sitio).
No sé yo ¿eh?
Nos puede costar otros 40 años de dictadura, y creo que no compensa.
#32 Llámalo "periodo de extraordinaria placidez" entonces
No demos ideas....m
Antes de que lleguemos a 2023 hay elecciones