Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Si necesito tener sexo con otras personas para que mi relación funcione, es que mi relación no funciona.
#6:
Me pregunto qué clase de vida lamentable lleva la gente que sigue los consejos de vida de los artículos de El País. Todos sus artículos tienen ese tono de "quiero ser muy moderno y que se me note", de autoayuda leyendo a activistas estadounidenses, de que todo se puede ver desde la ideología.
El poliamor es polinarcisismo. Y eso sólo puede llevar a ser un policretino y a la polidesgracia.
El poliamor es polinarcisismo. Y eso sólo puede llevar a ser un policretino y a la polidesgracia.
#4:
Como seguir rompiendo la sociedad por pasos:
Fornicad con otros, le vendrá genial a tu pareja. Omite toda la tradición anterior, eso es solo propio de energúmenos y gente religiosa. Lo que han hecho durante miles de años y nos ha traído hasta este momento es bazofia. Ha llegado la liberación real del ser humano!
El País.
Fornicad con otros, le vendrá genial a tu pareja. Omite toda la tradición anterior, eso es solo propio de energúmenos y gente religiosa. Lo que han hecho durante miles de años y nos ha traído hasta este momento es bazofia. Ha llegado la liberación real del ser humano!
El País.
#2:
Tener una abultada cuenta corriente, un buen trabajo y no estar registrado en Menéame.
Comentarios
Si necesito tener sexo con otras personas para que mi relación funcione, es que mi relación no funciona.
#7. O tan sencillo como no tener una relación fija y pretender mantener relaciones esporádicas y sin compromiso que en realidad creo que no quedan al alcance de todas las personas. Porque esto es lo de siempre, contar con al "seguridad emocional" que ofrece una pareja estable pero "sin renunciar" a mantener otras relaciones paralelas. Y no, no se puede tener todo, por infinidad de razones no se puede tener todo ni "tenerlo todo" en estos temas es la panacea.
#0. Parece mentira que este conocido periódico se meta en estas innecesarias lindes con articulos vendehumo por el estilo. Voto irrelevante porque me parece un artículo irrelevante. Que cada uno haga lo que quiera y de paso aprenda algo con su experiencia. Los "consejos" en estos temas me parecen tan engañosos como irrelevantes.
#8 O tan sencillo como tener la relación que te dé la real gana con la persona que te la gana sin que nadie te diga como debe ser una relación con otra persona. Ni de un lado, ni de otro.
#18 El no ha dicho como debes llevar una relación simplemente ha expuesto un problema claro en las relaciones, tener una relación con una sola pareja que te dé una estabilidad emocional o tener múltiples relaciones con múltiples parejas, puedes tener una u otra, pero no las dos. Y a partir de ahí ya eliges, pero si intentas mezclar las dos cosas no lo vas a conseguir.
#26 No lo vas a conseguir porque lo dicen tus cojones morenos, quieres decir, no?
De todas maneras, ni siquiera has entendido lo que quería decir, no sé ni para que me molesto.
#38 He entendido lo que has escrito, si no querías decir eso mis disculpas por no saber interpretar lo que piensas.
Por curiosidad, y a expensas de que me mientas ¿Cuántos grupos poliamorosos conoces que sean estables? Así tirando a lo bajo, pongamos estables algo así como 4 años.
#18 Con la persona que te de la gana y que a ella le de tb la gana tenerla contigo en dichas condiciones. Ese es el problema , que muchas de estas relaciones solo se tiene en cuenta las necesidades de uno mismo y la otra parte es solo la esclava de los anhelos de apertura del otror. Al final es la la infidelidad consentida de toda la vida. Aunque habrá algún caso que funciones, no digo que no (de manera duradera no conozco ninguno)
#7 si tú relación está basada en el sexo, tampoco creas que funciona muy bien
#11 Estoy de acuerdo.
#7 No estoy deacuetdo
Tengo conocidos que están asi, y bastante contentos
#7 Depende del tipo de relación. El sexo y el amor son dos cosas diferentes.
#7 no has dicho nada.
Si necesito hacer X para que Y funcione, es que Y no funciona.
Independientemente de los valores que tomen X e Y, si la primera parte tiene sentido, la segunda parte es siempre verdad.
#16 No has entendido nada si te has quedado en eso.
#16 Hombre, normalmente siempre hay que hacer X para que Y funcione. Si no haces X, seguro que Y no funciona.
#7 Aunque suena bonita esa frase y se podría poner en una camiseta, la realidad es muuuucho más compleja y las relaciones no sólo están basada en el sexo
#23 No sé de dónde extraes que las relaciones estén basadas sólo en el sexo. De mi comentario no creo.
Me pregunto qué clase de vida lamentable lleva la gente que sigue los consejos de vida de los artículos de El País. Todos sus artículos tienen ese tono de "quiero ser muy moderno y que se me note", de autoayuda leyendo a activistas estadounidenses, de que todo se puede ver desde la ideología.
El poliamor es polinarcisismo. Y eso sólo puede llevar a ser un policretino y a la polidesgracia.
#6 Falta que le pongan un nombre
guay en inglés, algo así como fuckemalling
#6 El poliamor es polinarcisismo.
El amor hecho carcasa vacía.
Como seguir rompiendo la sociedad por pasos:
Fornicad con otros, le vendrá genial a tu pareja. Omite toda la tradición anterior, eso es solo propio de energúmenos y gente religiosa. Lo que han hecho durante miles de años y nos ha traído hasta este momento es bazofia. Ha llegado la liberación real del ser humano!
El País.
#4 Se ha hecho durante siglos, en unas culturas concretas y a través de leyes religiosas impuestas. Y lo que haces no es más que oprimir tus deseos sexuales, esos deseos no son malos y no sé porqué tienes que oprimirlos y matarte a masturbaciones a escondidas en vez de hablarlos libremente y consensuar otro tipo de relación que funcione para ambas partes.
#17 las pruebas se hacen desde hace más 5.000 años. Ya lo decía Aristóteles y lo parafraseo: ya se ha intentado modificar la familia y siempre se queda igual. Ya esta todo inventado.
La pareja funciona y es un hecho. Asegura una buena cohesión en la familia, protección y cuidado efectivo para los hijos, recursos suficientes, división interna de los trabajos, reproducción segura, etc. Pero no es siquiera necesario explicarlo. Es esa fórmula la que ha hecho que nos desarrollemos hasta donde estamos. Podrás poner ejemplos excéntricos de ciertas época, pero la norma general es esa. Y es sobre esa fórmula sobre la que nos hemos desarrollado.
Poner tus deseos sexuales y tu bragueta por encima de lo importante es otra materialización de lo mal que esta el mundo occidental hoy en día.
Ir contra la pareja y la familia es ir contra la sociedad en sí misma.
#19 y San Pedro también lo dice. Y otras culturas hacen y han hecho otra cosa y también funciona, pero aseverar como tiene que funcionar una relación entre dos personas es un tanto obtuso, e imponerlo bastante retrógrado.
Al resto ni entro porque me parece ya de risa. La cultura occidental dice jajajajaja ya sabemos de qué pie cojeas.
#39 no digas que sabes de qué pie cojeo. Ve de frente y dilo. Soltar eso sin fundamento es de cadaver intelectual, lo mismo que lo de la risa.
Lo retrógrado y obtuso son los constantes intentos de los medios (lacayos y mamporreros) por mostrar como normal y funcional lo que no es. Eso si es imponer a base de repetir consignas hasta la extenuación, haciendo cambiar el pensamiento de forma forzada en una sociedad que no funciona ni funcionó así.
Te refieres a otras cosas como cuales, la poligamia? Puedes hacerlo, puede ser funcional, pero creo que no trata en planos de igualdad a todo ser humano y relega a la mujer a una productora de niños. La funcionalidad no es el único factor.
#40 Que me parece muy bien que te indigne lo que tú y tus tradiciones consideren que es lo que tiene que ser una relación de amor entre dos personas. Pero por suerte, las doctrinas de ese tipo ya no funcionan, somos libres, y podemos elegir hacer lo que consideremos oportuno siempre que las dos personas estemos de acuerdo, así que lo siento mucho pero va a seguir siendo así por mucho que te duela.
#44 El amor se da entre varias personas, y está bien definido: el amor hacia la pareja, el amor fraternal, la amistad, el amor paterno filial, etc. Las doctrinas son consecuencia de necesidades prácticas, sean puramente seculares o religiosas, l o que ocurre es que las de fuente exclusivamente religiosa suelen tener orígenes más lejanos y oscuros y a menudo se desvían con el tiempo. El tabú del incesto no es una "doctrina que ya no funcione" sino un mecanismo de preservación de la variedad genética, y la monogamia otro mecanismo para reducir la transmisión de ETS y disminuir la conflictividad de grupos humanos que viven cerca unos de otros.
#39 Hay grandes ejemplos de sociedades donde la poligamia está normalizada: La brutal sociedad yanomamo, donde cualquier hombre puede acostarse con la mujer de otro y viceversa, si se compensa materialmente al marido. Las sociedades musulmanas, donde un marido con suficiente dinero puede mantener a varias mujeres, algunas tribus del himalaya, donde una mujer se casa con varios hermanos a la vez, y en general, en la cultura occidental, cualquier mujer u hombre con suficiente dinero suele tener una vida mucho más promiscua que los pobres curritos que suelen tener una pareja normal y dedicarse a buscar un trabajo estable y tener hijos.
#4 te veo el domingo en misa?
#42 aun no voy, pero podría. Ese intento de insulto solo reposa adecuadamente en tus ideas, pero en la realidad es solo una pregunta sin sentido.
Si no te parece bien lo que digo, puedes seguir los consejos de El Pais. Cuando tu vida este en la mierda, entonces puedes venirte a misa.
#4 Si hombre si, la sociedad no las rompe las guerras, ni la pobreza, ni las enfermedades.
La rompe con quién follas.
Puta vida.
#50 la rompe la degradación moral, en la forma que quieras ponerle.
Tener una abultada cuenta corriente, un buen trabajo y no estar registrado en Menéame.
Y una gran verdad es que ella va a follar bastante más que él, salvo que, como dice #2 , tenga una buena cuenta corriente y pueda pagar en caso de que se le dé mal la cacería.
Gracias, 3 conversaciones que me harían salir corriendo como si no hubiera mañana...
un 41,4% de españoles está de acuerdo con que una pareja pueda tener relaciones sexuales con otras personas de manera consensuada, es decir, apoya las relaciones abiertas. Otra cosa es que luego lo pongan en marcha. Porque la teoría es una cosa y la práctica, otra.
A ver, que yo esté de acuerdo en que dos hombres puedan casarse no implica que tenga que hacerlo yo. Que parece que haya que ponerse medallitas a lo logros de PlayStation
#10 Porque ese 41% se ha juntado con parte del 59% restante.
#10 El 41% de los españoles encuestados se piensan que por tener una relación abierta van a culear todo lo que quieran. Luego una gran mayoría se dan cuenta que eso solo lo van a conseguir pasando por caja. Que cuando ya tienes cierta edad, el atractivo que tenías ha pasado por centrifugadora y esta lleno de arrugas y demás defectos que aparecen con el tiempo. Y que los jovencitos o jovencitas no te ven de la misma manera que tu les ves a ellos.
#30 Mira, no
Que a mí me parezca correcto que la gente vaya en moto no quiere decir que yo quiera comprarme una.
#31 Vamos que lo ves bien para otros pero no para ti. Ahí no se pregunta que quieras, si no si te parece bien. Si algo te parece bien, o correcto, se supone que es también para ti. Estas cambiando el mensaje. No te puede parecer bien para unos y mal para otros. El acto es el mismo, solo cambian los afectados.
#33 no, el que lo cambia es el periodista
un 41,4% de españoles está de acuerdo con que una pareja pueda tener relaciones sexuales con otras personas de manera consensuada
No su pareja, no él/ella. Una pareja.
un X% de españoles está de acuerdo con que una pareja pueda divorciarse un X% de españoles quiere divorciarse de su pareja
Esta es la pregunta tal como se formula en el estudio original
El 78,5% de los españoles está “muy de acuerdo o de acuerdo” en que “si se ama verdaderamente, se es fiel a la pareja siempre”, y para el 41,4% “los miembros de una pareja pueden acordar tener relaciones sexuales con otras personas fuera de la pareja sin que haya vínculo sentimental con ellos”.
La conclusión del periodista es incorrecta
#34 "Una pareja" también puede ser la tuya o la mía. Tu a lo que te refieres es a que te da igual lo que hagan los demás. Que es algo muy distinto a que algo en concreto te parezca bien.
#35 puede ser la tuya, puede ser la del vecino o puede ser cualquiera.
Está la encuesta en el enlace del artículo, te la puedes leer si quieres
Esto es como el problema de los 3 cuerpos. Caótico e impredecible.
Yo esto de las relaciones abiertas, lo veo como un intento encubierto de poligamia pero utilizando nombres mas rimbombantes. Poligamia suena feo y nos evoca a culturas no muy compatibles con Occidente.
Nota humoristica: Pantomima Full - Poliamor.
Os leo y sois muy simples en estos temas, hay muchos grados entre follarte a todo lo que se menea y follar con la misma persona toda tu vida, algo que para muchos puede ser aburrido.
#37 yo básicamente veo dos grados. Follar con otros o no hacerlo. Luego ya la cantidad a veces ya no depende de uno
Que aquí ya parece que es abrir la.pareja y hartarse a follar...
Me parto la polla con estas chorradas. Al "follarse todo lo que se menea" de toda la vida ahora le llaman "poliamor". Que suena más guay. Si, nos vamos a extinguir, sin necesidad de meteorito ni virus locos.
#22 A mi me parece una genialidad, le han puesto un nombre guay a folletear por ahí, y ha colado. Unos visionarios que no todo el mundo puede entender.
Me flipa la cantidad de gente que comenta aquí gilipoyeces como que nos vamos a extinguir porque haya gente que decida tener una relación abierta, lo mismo que decían antiguamente con las relaciones homosexuales. Se pueden tener relaciones abiertas en el aspecto sexual pero mantener una relación romántica más profunda con sólo una persona. Yo llevo más de 4 años así con mi pareja y nunca hemos tenido ningún problema (eso sí, la comunicación es vital).
#24 Ya avisaron en su día que el divorcio acabaría con las familias y mira ... Ahora fomentan los poliamores como hacían los romanos de bien.
Si quieres que profundice, diré que proyectas tus inseguridades y tu inmadurez sobre las parejas que tienen sexualidades que eres incapaz de entender.