Un niño pide medidas contra la violencia machista y Carla Toscano (VOX) intenta adoctrinarle con su negacionismo: "Habláis siempre de la violencia que sufre de la mujer".

El niño no está en absoluto adoctrinado

#2 sólo se les puede tratar como adultos si son extranjeros pobres. Todos los demas son niños, excepto para llevarlos a cazar o a los toros.

#44 con 15 años a mí ya me había dado tiempo de que me echaran de las juventudes comunistas (cosa que agradezco) a reconocer lo que si se podía o no hacer (beber y drogarse ilegal, conclusión hacer trampas de forma consciente sabiendo las consecuencias y asumiendolas) me dio tiempo a perder la virginidad siendo plenamente consciente de lo que hacia. A montar manis e ir a manis por injusticias varias...

Perdona, no hay cosa más asquerosa que porque la ley marque una edad infravalorar en el mundo real la capacidad de las personas. Hay gente de 50 que son niños y zagales de 15 que son más coherentes que los adultos.

Los 18 años es cosa de lenguaje legal no de capacidad... Y lo único que podría compartir o llegar a un punto de acuerdo es que con 20 años era más impulsiva ahora me tomo más tiempo e reflexionar.

No soy medida de nada y mi experiencia no mide la realidad. Pero si cada cual se para a pensar en sus 15 / 20 años te saldría un ojo cuando un adulto te dijera eso es cosa de adultos anulandote.

#63 Lo que tú digas. Pero, hay una máxima muy importante en el pensamiento científico: no hacer de la excepción, la regla. Y hablar de estadísticas, no de las experiencias personal.

Biológicamente el adolescente está programado para: buscar su clan (unirse a las juventudes comunistas), a explorar el mundo y su sexualidad (perder la virginidad), a tener la autoestima baja y valorar en exceso las opiniones de terceros, no tener autopercepción de sus limitaciones físicas (hacer actos arriesgados), a madurar su percepción moral para autorregularse construyendo sus valores éticos... Etc

Eso lleva a que la gran mayoría de los adolescentes por mucha capacidad de autopercepción que tengan, estos puedan ser muy muy influenciables por terceras personas (especialmente adultos) y lo peor, no sé dan ni cuenta.

Y por eso, nadie suele ver bien que una persona de 30 años se cisque a una menor de 15 años, y tampoco a que nadie se sobrepase adoctrinando a un niño. Porque por muy madura que se sienta (las mujeres maduran antes que los niños) te estás exponiendo a riesgos.

PD: y si para mí este acto político roza el adoctrinamiento. De la misma manera que un cura le diga a una persona como debe pensar. Y si yo di religión, desde primaria a secundaria. Y soy ateo anticlerical.

#8 Ignoramos las causas entonces, toda violencia es lo mismo.

Lo que es alucinante es que estos garrulos reciban votos de otros, estomagos agradecidos (con suerte), que piensen que pueden hacer algo bien. Es que... Te paras a pensar un poco en la cantidad de gente a la que no le da para caminar y respirar a la vez, y se te cae el alma al suelo.

#13 lo que tú opines y la realidad no son la misma cosa

#13 hasta el rabo todo es toro, dentro del toro hay babilla, falda, solomillo, pero todo es toro.

#6 Que dificil es entender que el maltrato de hombres no es un problema sistémico ni proporcional al de las mujeres, y por lo tanto no necesita una regulación adhoc, basta con la que ya habia.

Lo de "porque patatas" está muy bien, pero algo de sesgo cognitivo hay detrás.

#26 Le han metido un strike de una tarde y a correr y aun tiene más que decir.

@mis_cojones_33

Leo los comentarios en youtube del vídeo y los de aquí mismo y no me queda más remedio que pensar que estoy rodeado de idiotas sin criterio. La voxera dice tonterías con lo del cambio climático (habría que multar a los bocazas con altavoz que niegan la evidencia científica) pero respecto a la violencia de género, no dice ninguna estupidez y muchísima gente, sin ser de vox, compartimos esa visión aproximada del tema. Parece que si no compartes el ideario feminista de manual que tenemos ahora, ya eres un troll sin sentimientos.

#2 son niños te pongas como te pongas

#2 Los adolescentes con 14-16 años, no son adultos cerebrales. Tienen muchísimos problemas todavía en su cabeza, carencias formativas y experienciales, y desajustes hormonales como para hablar de propuestas ideologícas que en su mayoría no entienden ni superficialmente, y menos en profundidad.

Por lo tanto, se debería de proteger y no exponerlos ante los subnormales políticos, como está de VOX o de otros partidos políticos. Sea para bien o para mal.

Dicho, esto. Me gusta que se "incluya" a los jóvenes en estos temas, y que se cultive la cultura democrática. Pero, esos discursos tienen pinta de "haberse trabajado" en demasía por adultos, sobretodo cuando uno entiende y ha trabajado con los objetivos educativos actuales. Y eso se nota, cuando el chaval lee las propuestas y su desarrollo, pasando por las estructuras léxicas que utiliza... Etc

#6 Quién ignora que? Ya hay leyes contra la violencia contra el hombre, y leyes contra la violencia en el ámbito familiar. Esta es específica de las mujeres ya que son una gran mayoría los casos y porque las razones son muy específicas, es una violencia quense ejece contra las mujeres por ser mujeres y creerse con el derecho a ejercerlo.

Estas en contra de la ley de protección de la infancia? Lo digo porque ya hay leyes contra la violencia, contra el asesinato, etc

Estas en contra de las leyes que protegen a los discapacitados? Que ya hay leyes que protegen a las personas, verdad?

En serio es el único argumento que tenéis para atacar al feminismo o ayudar al machismo?

#20 Por mi parte ninguno, al menos actualmente, pero sí he estado en sitios que requerían traje y corbata incluso en verano, se prohibía ir en pantalon corto o ir sin chaqueta. Al menos en ese sentido las mujeres tenían mucha más libertad para vestirse y más aún, para vestirse con algo adecuado al calor que hace...

#23 Entre los niños también hay restricciones según la edad que tengan, así que no, no es lo mismo un niño de 3 que uno de 16.
El de 16 puede conducir vehículos legalmente, y el de 3 no.

#80 Exactamente. Recuerdo algún debate en clase de Ética con 14 o 15 años especialmente interesante por la diversidad de posturas acerca del tema en cuestión y también porque la mayoría opinaba de forma distinta a la profesora, sin que ello coartase la libertad de nadie.

Con 14 años igual no se tienen las ideas políticas muy maduras, pero al menos un esbozo de ideas políticas desde luego que sí. Los niños empiezan simplemente recibiendo la educación que les dan sus padres de acuerdo con sus valores y convicciones (¿acaso no es eso lo que reclama la derecha?) pero luego estoy seguro de que muchos de ellos han podido desarrollar sus propias ideas a partir de lo que viven y de lo que ven en su propio entorno (por ejemplo, ¿cuántos habrá cuyas familias se estén planteando ir a otro sitio porque la turistificación ha encarecido enormemente el alquiler que pagan?, ¿cuántos hijos de inmigrantes sufren bullying o son señalados por el hecho de serlo?) o en las noticias, sin necesidad de consumir los "medios odiovisuales" que a Carla Toscano le gustaría que vieran.

#8 Eso, pongamos el mismo numero de policias patrullando en La Linea que en el barrio Salamanca. Toda violencia es la misma, y 8 y 80 tambien.

#10 Vuelve al bar

#6: Por mi, perfecto, defender tus derechos es legítimo si no menoscabas otros, y los hombres tenemos mucho que defender, sobre todo en materia de indumentaria.

#68 Si entiendes que los niños son meros receptores de ideas, toda educación es adoctrinamiento. Yo no considero eso, y la realidad lo desmiente, ya que no son (somos) autómatas a las que se les programe, sino seres racionales con sustantividad propia y ni dos gemelos genéticamente idénticos se comportan de la misma manera aunque hayan sido educados de la misma forma.

Carla, si es un niño ya lo sabe todo. No te has enterado. Mira Greta, que nació sabiendo.

#9 justamente lo que pasa ahora? Que todo es violencia machista sin investigar que puede pasar?

Que se investigue todo ignorando si tiene pene o vagina.

El niño tampoco viene adoctrinado... y mira que me cago y me meo en VOX

#61 "Si no piensas como yo eres un idiota sin criterio, pero no se te ocurra llamarme idiota sin criterio solo por no pensar como tu"

Quid pro quo, Clarisse. Quid pro quo.

#6 yo llevo 20 años diciendo que el genero no deberia de existir salvo en sanidad

Pues yo con 14 tenía ciertas ideas políticas y no era el único. Por lo visto ahora lo que se espera es que a los 14 solo se preocupen de la consola, de netflix, del fútbol y de poco más.

Para mi no se puede ser más correcto. Hemos llegado a un punto donde parece que no se puede dar una opinión. No hay ningún tipo de adoctrinamiento en la respuesta. Este clickbait es un insulto a la inteligencia y a la libertad.

#81 bueno, pues lo llames como lo llames, lo que debería contar son los cromosomas.

#86 Bueno... Sé que es un hecho cultural y que la edad es un baremo social a sucesos biológicosnque llamamos pubertad. Tampoco me voy a poner estricto en un comentario insulso que escribo en 1 min.

#23 en términos legales sí. En el mundo real no.

#1 No todos pillarán tu mensaje.

#36 gracias por ponerte en evidencia, como sueles hacer

#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.

Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.

#20 Supongo que en verano en la oficina no puede ir de cortos o de falda, o a lo mejor quiere ir con la chorra fuera, no se, solo me imagino por donde puede ir

#37 Entonces como tu puedes, el problema no existe para otras personas? Ir de corto no se que tiene de anti higiénico cuando las mujeres pueden ir en falda y no tienen por que llevar medias...

#33 El servicio otorga la ciudadanía

#97 te doy datos de la insignificancia de la violencia contra los hombres comparada con la violencia contra las mujeres y tú me vienes con.....milongas

#72 Se da la paradoja de que los colegios católicos crean (muchos) ateos, y es porque de cerca se ven las contradicciones más claramente.

#5 precisamente muchos votos los reciben por este tema. Y no les falta razón, porque quién adoctrina? Soy maestro y la ideología de género es imperante, todo el día con la matraca. Y el que se salga de la línea, golpe de remo.

Pues mira, lo mismo hablar de "violencia machista" no es algo que haría un niño sin un adoctrinamiento previo... al final ese niño solo utiliza un término aceptado generalmente y que escucha en todas partes, sin entender muy bien todo lo que supone, y sin entender incluso hasta qué punto ese término me parece perjudicial para luchar contra esa "violencia machista".

Otra cosa, es que lo mismo no esté de acuerdo con la respueta, o le contesten con el adoctrinamiento contrario, pero ojalá pudieramos algún día dejar de adoctrinar a los niños.

#10 Se nota que he dado en hueso visto los votos de los susodichos meneantes.. antes lo comentamos el otro dia...

#19 eso de las mujeres maltratadas es un milonga como la copa de un pino, perdona.

Eres como VOX pero en el otro lado, la misma bazofia que no quiere ver la realidad.

#79 Doy "fe" después de ir a un colegio del Opus Dei, gracias a "dios" soy un ateo no solo convencido si no beligerante

#12 En sanidad debería existir el sexo, no el género.

#88 ni has leído lo que he enviado. ESO son las estadisticas de violencia familiar

#67 goto #78 anda, cuñao

#16 estoy de acuerdo y no he dicho nada que pida interpretarse como que no lo estoy..A los niños hay que educarlos en valores y en cultura democrática y eso no significa que se les adoctrine,

#31 Así seguro que lo entiende.

#99 "Yo soy completamente objetivo, los demás tienen sesgo"

Venga, otra más y te dedico la de "obcequeitor".
Te doy un avance: "Los errores de la gente merecen pena de muerte, yo no cometo ninguno, si acaso algún desliz"

#14 Claro, como pasa a veces.

Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos

Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm

#42 genero viene del origen cromosomico, de los genes, asi que si, el genero es biologico, tu identidad no y tu autopercepcion si quieres tampoco pero el genero si

#33 por mi..no,

#4 Si los problemas de la vivienda por la expansion del turismo no es algo que ha de interesar a los jovenes, que deberia ser?

Pero es eso si quiera cierto? Con sinceridad, yo lo cuestiono. En mi barrio se ha puesto muchísima vivienda para turistas. Pero toda se ha creando rehabilitando bajos comerciales (bares, sedes bancarias abandonadas) que llevaban años vacías.
Por lo que la expansión de la vivienda turística está ahí, no lo cuestiono, pero yo no veo que ello haya detraído de la vivienda tradicional, sin esos pisos turísticos, ahora eso seguiría siendo locales comerciales vacíos.

Que en algún barrio centralizado en alguna ciudad grande si haya tenido repercusión el incremento de vivienda turística, tampoco lo pongo en duda, eh. Pero hablar de problemas en la vivienda por la expansión del turismo es absurdo.

#57 #42 la palabra genero viene de origen, genetica, genesis, ....sexo es la categoria a la que perteneces, viene de sectus (seccion, sector...)
Si eres XY tu genero es ese , y tu sexo varon si tienes esa expresion cromosomica que a veces falla (puedes sr xy y tener gonadas femeninas por error)
Para mi lo que piede variar es la identidad sexual que es donde tu te clasificas.
Pero bueno yo es que me fio por el lexico y la biología no por las modas

#74 si buscas en mujeresenred si, como dije, es un termino politico ahora no cientifco

#84 de acuerdo

#65 Es un factor relevante y que es posible combatir.
Por supuesto que hay otros factores relevantes, seguramente los políticos que más luchan contra el machismo sean también los más combativos contra esos otros factores, y viceversa.

CC #45

Da más vergüenza el que instrumentaliza al niño que el que pretende descalificar a la de Vox.

#60 bueno, si tienes interés te lees la nueva ley que en su preámbulo te lo explica y los debates sobre la misma que te muestran los datos. O puedes no buscar nada.

#116 No, no buscas igualdad.

Verás, la "igualdad" que tu buscas sólo es posible si todo el mundo fuera igual, todos tuvieramos los mismos recursos, las mismas oportunidades, los mismos conocimientos, el mismo poder. Algo completamente irreal e imposible.
Tu "crees" que igualdad es darle lo mismo a todos pero si le das 1000 euros a una persona con millones en el banco no haces nada. Igual que si le quitas 1000 euros en impuestos. Ni lo nota.

Por lo mismo no necesita la misma protección todo el mundo, no es igual la protección que necesita un niño de 5 años que uno de 15 que una persona de 24 que una de 50 o de 60. Y no necesita la misma protección una persona que conoce sus derechos por que ha leído y está fuerte mentalmente que una que no. E igual que eso, hay decenas de factores que recogen montones de leyes, reglamentos y todo avalado por estudios, trabajos, y miles de documentos que te quitan la razón.
Si te tengo que explicar cosas a las que se puede llegar con pararse a pensar un poco y no soltar soflamas es que lo que pasa es que "te la suda" que haya personas débiles y crees que hay que tratar igual al débil que al fuerte. Puedes pensarlo pero ni tienes razón, ni eres empático "ni pollas".

Como he dicho, tu no quieres la igualdad de verdad, tu quieres cubrir el expendiente para decir que si que haces algo para ayudar cuando en realidad lo que haces es desproteger a los débiles frente a los que son unos hijos de puta.

#130 Realmente me sorprende la incapacidad de imaginar escenarios o de ser empático que tenéis algunas personas.
Lo bueno es que se suele curar con experiencias y leyendo.
Te recomiendo leer Los Miserables, de Víctor Hugo, además son dos por uno ya que también habla de lo de creer en la ley por encima de todo sin importar el contexto ni nada más. Ánimo.

#128 ya, que si

#7 ¿Qué problema tienes para vestir como quieras? Es curiosidad sana, no es pregunta con segundas intenciones.

#12 ni en un vestuario, por ejemplo?

#32 yo en mi oficina puedo ir en pantalón corto cuando quiera, a mí no me gusta porque no me parece higiénico, pero poder, podría. Pero no quiero

#41 ¿He dicho yo eso? yo digo que yo puedo, simplemente, pero vamos que ya dirá él en qué no puede vestir como quiera sin que especules tú.
Ir de corto tiene de antihigiénico que tu piel sudada deja restos en la superficie donde te sientes. Si ellas queiren ir con falda allá ellas, me sigue pareciendo poco higiénico en general. Como llevar chanclas pro la calle y otras cosas similares. No por "decencia" ma entenida, por higiene pública, allá cada cual con los hongos y mierdas que pille.

#1 Depende para qué, como arma política son cojonudos

#46 ¿en 2024 aún se pide ir disfrazado de vendedor delcortinglés a trabajar? Cada vez lo veo menos y nnguno de mis clientes lo hace y jamás llevo traje y menos aún corbata ni cuando voy a verles a sus oficinas. Hace 15 años que no lo uso, de hecho.

#62 claro que existen, más allá de los que realmente lo necesiten por higiene, comodidad o seguridad. Si vamos a que a algunos aún siguen vistiendo obligatiramente traje para ir a una oficina, es muy de 2005 esa gilipollez, pero claro, si me exigen traje y no me lo pagan, se lo pondrá su puta madre. Afortunadamente ya quedan pocos o poquísimos trogloditas de esos

No me miro todo el video, pero a la facha esta, razón no le falta con que un adolescente cualquiera no hablará de esos temas y no suelen tener como inquietud "los desalojos por la expansión de empresas turísticas"....

#55 #57 yo tenía entendido lo contrario, y la información que he buscado coincide.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1994

El cambio climático no existe. Patapún! patada y seguimos para adelante...

Vaya sociedad tenemos...

#69 Biologicamente el adolescente no esta programado para nada porque la adolescencia no es un concepto biologico sino cultural.

El niño no debería saber de cosas de adultos. Está ya adoctrinado.

Link al pleno entero:

#35 en mi colegio no había adoctrinamiento. Solo minutos de silencio cada 2-3 años porque habían matado a la madre, la tía o la hermana de alguno de los alumnos... Algunos vivís en una burbuja alucinante

Utilizan a un niño para defender una legislación que en el resto de Europa no tienen. ¿Qué pasa, que los niños españoles son más listos que los niños holandeses, belgas o italianos?

#34 Igual un niño pediría que hubiera más escuelas infantiles. Si se habla de incrementar la dotación presupuestaria para escuelas infantiles, es obvio que es un mensaje redactado por un adulto. Y por un adulto no muy listo, probablemente, ya que sabe que su discurso lo va a leer un niño y no va a resultar natural.

#22 > la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer?
Así en general no. Si te refieres en el ámbito de la pareja y de la violencia que provoca lesiones, entonces sí.

#100 La mayoría de víctimas de violencia son hombres. Mira las estadísticas oficiales. Por ejemplo homicidios.

#132 Si no digo que sean estúpidos, digo que ese lenguaje no es suyo y canta mucho.

#10 Tú sabes que la gran mayoría de la violencia hacia los hombres también es violencia machista de la cual muchos de los agresores son también hombres.

#140 Es que el sexismo está causando mucho daño en la sociedad. Deshumanizar a parte de la población es malo para todos.

#122 lo del suicidio te lo compro, pero no me compares asesinatos con accidentes