Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 No sólo eso. Además Putin es un legalista con la paciencia de un monje taoísta. Y si Rusia está a puntito de empezar una guerra nuclear... que sería culpa de la OTAN.
No quiero ni imaginarme la cantidad de psicotrópicos necesaria para escribir algo como este envío.
#2 Bueno, eso argumentaselo a los aliados de Ucrania que fueron los que les prohibieron el uso de las armas contra territorio ruso.
Los cuerpos policiales reclaman al Gobierno que se permita a tiradores de precisión disparar desde helicópteros a los motores de las veloces embarcaciones usadas para el tráfico de drogas. Reclaman un endurecimiento de las normas de enfrentamiento. El Gobierno de España busca fórmulas para combatir a las mafias que trafican con hachís desde Marruecos y que han encontrado en sus potentes narcolanchas unos monstruos marinos casi imbatibles. Más potentes, más grandes, más rápidas, las gomas de cuatro motores de 300 CV son capaces de alcanzar...
#19 Cuando los genocidas no entienden otro lenguaje, igual no queda otra. De momento esos ataques no veo que estén produciendo muertes, aunque igual me equivoco. Haciendo una búsqueda, solo alcanzó a ver tres muertes, que condenó aquí, vaya por delante, pero 3 muertes por intentar parar un genocidio... https://search.brave.com/search?q=deaths+caused+by+huthoes+attacks+in+the+Red+Sea&source=android&summary=1&summary_og=85b863214e13630a6001b8
#21 tres muertes de gente que no tiene nada que ver, pero como fueron por intentar parar un genocidio
#22 Pues igual que todos los niños que mueren día tras día en Palestina. He criticado esas muertes, pero la acción directa que los huties están llevando a cabo tiene bastante más relevancia para parar a los sionazis que todo lo qie está haciendo Europa hasta ahora. Así que creo que estoy más con los huties que con los gobiernos europeos en estos momentos.
#24 estan asesinando personas que no tienen nada que ver y tu afirmas abiertamente que te parece bien, pues todo dicho. Vete a decirle eso a las familias de los filipinos asesinados
#26 apoyas los ataques no?
#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...
#3 BIC naranja escribe fino, BIC cristal escribe normal, dos escrituras a elegir, BIC, BIC, BICBICBIC
le daría al conductor del coche un litro de acido de baterias, al hijodeputa, para que se le quiten las ganas de beber... Malnacido...
V´sss al cielo.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#41 O está muy mal escrito, o aqui mezclan conceptos de mala manera.
En el caso concreto de España, son datos de finales de 2020, el agujero se acerca a los 3.700 millones de euros, equivalentes al 1,52% de los ingresos fiscales totales y al 5% del gasto en salud.
Y mas abajo dice
Por su parte, el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha, cifró en 91.600 millones de euros las pérdidas anuales para las arcas públicas por culpa de un fraude fiscal que insta a combatir creando un cuerpo superior técnico de Hacienda y aumentando la plantilla de la Agencia Tributaria (AEAT) con entre 15.000 y 17.500 efectivos
hay 30 veces de diferencia entre los datos.
Pero es que si el estudio ese recoge que a nivel mundial son 360k millones, es imposible que sean 91k millones en españa, sería la cuarta parte, completamente imposible, un dato probablemente inflado.
Defraudar 91000 millones, asumiendo un impuesto de sociedades del 25% o un irpf por ese valor, implica que la cantidad no declarada anual es de 360k millones anuales.
El Banco Santander tuvo en 2023 unos ingresos de 60k millones (a nivel mundial) e inditex tuvo en españa unos ingresos de 36k millones en españa.
Y hablamos de dos de las empresas mas grandes incluso sumando los ingresos mundiales del santander y los españoles de inditex, son 120k millones.
#45 No se rick, me has pedido datos sin ir al céntimo y eso es lo que sale que dice Gestha. No es solo impuesto de sociedades, esa cifra incluye cuotas de seguridad social: 60mil millones en evasion y 30mil millones en cuotas de ss (por eso digo de ir a por el fraude de grandes empresas y a nivel de particulares). Si le sumas la economía sumergida pues todavía es más:
https://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=775
#48 no sé, no he estudiado eso, solo se que parece mucha pasta aunque fuese la mitad y que eso que no sale de los bolsillos de los que roban sale del bolsillo de los que aportan, y que si todos los que nos roban no pudiesen hacerlo tan brutalmente los que aportamos podríamos aportar menos y tener mejores servicios.
#28 Claro, avanzó de repente en el 2000 tras nacer jazztel y privatizarse telefónica. Abriendose el mercado y la libre competencia.
No, no es barato, tienes a los médicos y enfermeras quejándose de que en UK ganaría el triple, y encima hacen mas horas que el sol, si pagas poco y sobrecargas a los que hay, claro que sale barato, nosajodio.
Los servicios funerarios son caros, entre otras cosas, porque se ve que morirse no es de primera necesidad, y le casca el estado un 21% de impuestos a todo salvo las flores.
En cuanto a lo de las cajas de ahorro, creo que deberías estudiar lo que pasó. La mayoría de las cajas de ahorro estaban gestionadas por gente de IU o PSOE, solo caja madrid la llevaba el PP, y encima el rescate fue entre 2008 y 2011, gobernando ZP.
Quiero pensar que es desconocimiento, no quiero pesar que seas mala persona y eches la culpa al PP porque patata.
#27 varios portaviones fueron hundidos hasta el final de la guerra por ataques aéreos y kamikazes.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#3 ponerle ruedas, coño, que hay que decirtelo todo...
#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.
#20 Ves, ahí esta la suspicacia, pero siempre en la misma dirección, no te cuestionas la posibilidad del sabotaje ruso, y que están ocurriendo sucesos extraños es una realidad.
#27 me había arriesgado sin leer el envío y al decirme lo del autosabotaje, lo leí. Pensé que serían otro tipo de hechos.
De dos casos, un incendio en un Ikea en Vilna y otro en Londres del que no dicen mucho y todo con suposiciones, de los que no veo que podría ganar Rusia, se sacan que podría ser Rusia y en Bruselas se preocupan y ya sacan un motivo para hacer una noticia.
No sería ni un autosabotaje, sería sacar y exagerar noticias para un fin.
#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.
Por cierto, Kiev es una ciudad …
#35 parece que manejas información super fiable
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/exclusivo-rusia-produce-proyectiles-artilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
#36 de tu propio link:
Rusia también está importando municiones: Irán envió al menos 300.000 proyectiles de artillería el año pasado —"probablemente más que eso", dijo el funcionario— y Corea del Norte proporcionó al menos 6.700 contenedores de municiones que transportaban millones de proyectiles.
No sé si es que no te lees lo que envías o que lo lees y no lo entiendes, ninguna de las dos es una extraordinaria muestra de inteligencia.
#51 si, para Ucrania. También lo pone tu propio link.
#40 ¿a saco con que? Artillería están tirando todo lo que tienen, lo que fabrican y lo que importan. Están lanzando todos los drones que consiguen a diario, con los misiles igual (respetando una reserva estratégica) y están bombardeando con aviación hasta donde pueden sin comprometer aviones ante las defensas aéreas.
¿Qué más pueden hacer sin recurrir a los nukes? Nada
#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.
#71 ¿con que lo van a atacar ? ¿Para que gastar recursos que no sobran en destruir viviendas sistemáticamente si ni siquiera han conseguido dejarles sin energía?
#73 Bien, ya veo que ahora me estás dando la razón en lo que yo decía y reconoces que no atacan objetivos civiles, que son muchos mas, y mas abultados y fáciles, porque no quieren.
Que perdida de tiempo para algo tan obvio.
Un saludo.
#31 tranquilo, que si los sofisticados sistemas de misiles los pueden usar los rusos, los ucranianos no creo que tengan muchos problemas....
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#14 podría intentarlo, claro. Y entrarían de lleno al alcance de los sistemas antiaéreos por un margen de decenas de km.
#19 Joder, mira un mapa y reflexiona, cuantas ciudades ucranianas estan a tiro de artilleria de Rusia, y ya no te digo a tiro de misiles de crucero o hipersonicos, de armas atomicas ni hablamos.
Si rusia no esta destruyendo las grandes ciudades ucranianas porque no quiere y tampoco le interesa.
#14 Es una guerra de conquista, no de aniquilación como la de Israel. No puedes destrozar lo que te quieres quedar.
Los que viven en Jarkov son pro-rusos, se supone que todo esto es para salvarlos de los ucranianos que llevan años bombardeándolos, si los matas te quedas sin argumento para la guerra.
#78 >Los que viven en Jarkov son pro-rusos
Hay que tragar propaganda rusa a posta para decir semejante tontería.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....
#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.
Por cierto, Kiev es una ciudad …
#35 parece que manejas información super fiable
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/exclusivo-rusia-produce-proyectiles-artilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
#18 Ayer volví a ver 'El pianista' de Polanski y no pude evitar sentir un escalofrío al recordar la falta de memoria de Europa y el número creciente de paralelismos en el contexto actual.
Estamos jugando con fuego y nunca antes, en estos últimos 80 años, hemos estado tan cerca de quemarnos (carbonizarnos, mejor dicho)
#18 Yo flipo con llos que os tragais a ciegas lo que dice la propaganda de un pais casi tercermundista como Rusia. Te recuerdo que la URSS, pais con mas del doble de poblacion que la actual Rusia, fue derrotada y humillada en Afganistan. Llevais dos años viendo a Rusia haciendo el ridiculo, con mas de 3.000 tanques, +6000 blindados, +25 buques y 1 submarino destruidos, +350 aviones y helicopteros derribados, dos golpes al puente de Kerch, derrotas contundentes en Mykolaiev, Kyiv, Jarkov y Jerson, en los últimos meses se ha atacado mas de 40 instalaciones de refinado y petroleo en el interior de Rusia, se han atacado dos radares del sistema antimisiles estrategico ruso..... que hasta los misiles ATACMS estan destruyendo los S400, lo que se nos vendia como las mejores defensas antiaereas del mundo, otra monumental mentira de la propaganda rusa. Viendo el fracaso de Rusia en Ucrania, a ver quien es el tonto de remate que se digna a comprar armamento ruso.
Tu sigue creyendo en las pajas mentales del armata, el su57 y el kinzhal.... Viste a la URSS desmantelandose, y veras a la mentira de Rusia desaparecer.... todas las mentiras que la propaganda del Kremlin ha ido sembrando durante decadas, se les esta desmoronando por el fracaso en Ucrania.
#75 Hombre a ciegas no... un pais con arsenal nuclear para destruir a USA, supuestamente, da como para pensar que no pudiera con ucrania. Si está resistiendo es por estar armada y asesorada por la USA y sus aliados, si no esto habría terminado antes de empezar... lo que no me trago a ciegas es lo que tu dices que Rusia va a desaparecer a manos de Ucrania... pero bueno, el tiempo lo dirá... y también si Europa no tiene que arrepentirse de su estrategia.
#75 fue derrotada y humillada en Afganistan.
Eso mismo le acaba de pasar a los USA y toda su coalición internacional en Afganistán contra esos mismos 4 barbudos desarrapados no es lo mismo pelear en un país de desiertos y montañas que en un plano como Ucrania que los únicos obstáculos son las ciudades y algún río
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#109 para una vez que contestas no respondes
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?
#5 Llamame loco, pero que Ucrania ataque un radar que, aparte de icbms, detecta los cohetes y los aviones ucranianos, entra dentro de lo que viene siendo objetivo legitimo en cualquier guerra.
Si Rusia quiere que no le ataquen dichos radares, lo tiene bastante fácil. Que se retire a sus fronteras y listo.
#15 la duda es que algunas fuentes dicen que esos radares no enfocan a Ucrania, sino que vigilan el sur de Rusia, concretamente Oriente Medio e Irán... vamos, que si la otan o israel deciden bombardear Irán, ahora rusos e iranies estarían ciegos.
No sé si será verdad, pero acojona la escalada.
#15 lo tiene todavía más fácil: bombardear ucrania. Y listo.
Es que te juro que me encantan estas soluciones tan sencillas a problemas tan complejos. No sé como los presidentes de las grandes potencias no contratan a meneantes como ministros de lo que sea.
#15 El problema es que los ucranianos necesitan apoyo extranjero para operar esos misiles: satélites y centros de mando fuera de Ucrania.
De ser así Rusia puede como contra medida bombardear una embajada extranjera en Ucrania.
La cuestión es hasta donde van a dejar que escale esto? No beneficia a Europa, solo a EE. UU.
#61 Yo entiendo que los fascistas aplaudan a Putin, al fin y al cabo, son ideológicamente parecidos ... pero que la izquierda lo aplauda no tiene nombre
#105 porque no tienen cultura ni conocimiento sobre los hechos su regla de 3 es que sin son antiamericanos ergo son buenos y justos, aunque quieran imponer la sharía
#58 eso es una falacia ad-hominem de manual. Se contesta a los argumentos, no a la persona ni a su ortografía.
#58 Ahora criticar la represión, autoritarismo y fundamentalismo religioso es de derechas. No, no soy precisamente de derechas ni se que hay de ideologia derechista en mi comentario, pero tu clasista eres un rato largo . Hamas ha matado y mata palestinos. A cientos. Israel mata y ha matado a palestinos. A miles. Estos son los hechos y son absolutamente compatibles.
Y como dice #60, si tu mayor problema con mi comentario es que no cumple con tus estandares de pedanteria, entiendo que el argumento es valido en todo lo demas.
#33 ¿Acaso es mentira? Preguntate que paso el 12 de noviembre del 2008 y porque no han habido elecciones desde que ganó Hamas.
#50 ¿Para ser de derechas es requisito fundamental pegarle cien patadas al diccionario por cada cinco palabras que conseguís hilar? Llega un punto en el que es posible saber si alguien es de derechas por sus faltas de ortografía y gramaticales. Te has lucido en una sola línea. Como para tomarnos en serio las opiniones de alguien que escribe como un niño de ocho años.
#58 Ahora criticar la represión, autoritarismo y fundamentalismo religioso es de derechas. No, no soy precisamente de derechas ni se que hay de ideologia derechista en mi comentario, pero tu clasista eres un rato largo . Hamas ha matado y mata palestinos. A cientos. Israel mata y ha matado a palestinos. A miles. Estos son los hechos y son absolutamente compatibles.
Y como dice #60, si tu mayor problema con mi comentario es que no cumple con tus estandares de pedanteria, entiendo que el argumento es valido en todo lo demas.
Para los de las paranoias del Cgpj y la manipulación de los jueces, esta sentencia la dictan los jueces José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García Quesada. Al primero el propio Camps lo intentó recusar para este caso por supuesta enemistad con el PP y al segundo el PP también lo intentó recusar por supuesta afinidad con el PSOE y amistad con Dolores Delgado en el caso de la caja B del PP.
Diez años después del golpe de estado en Ucrania resulta necesario considerar el significado y las implicaciones del Maidan que condujo a él. El Maidan tuvo incluso antecedentes en Europa, en Portugal y Grecia; no tiene pues nada de extraordinario, más aún fue la respuesta lógica a la imposibilidad de que un gobierno elegido popularmente abandonara su neutralidad y se uniera a OTAN.
#53 O sea, que eres capaz de ver la maldad de Herrera de que el tío monta una romería ficticia a Pablo Iglesias pensada para que 2 años después la gente vaya a acosarle a su casa, pero no eres capaz de ver la maldad del que ha puesto un tweet para que pensemos al leerlo que Herrera estaba participando en campaña de acoso organizado una romería a Iglesias en su casa y animando a la gente a ir.
Venga ya!
#55 pero que dos años después? Dos años después empezó el acoso del tipo ese al que han denunciado. Parece mentira que alguien tan puesto en temas de iglesias como tú diga esas cosas. No voy a pensar que estás mintiendo porque no te gustan los bulos.
Pero cuando Herrera anunció esa falsa romería ya se estaba acosando a iglesias en su casa. Ese mismo mes los jóvenes de vox le plantaron una pancarta de refugees welkome en la pared de la tremenda mansión que tanto daño os ha hecho
#60 Acho y venga vueltas y vueltas. La pregunta que estás haciendo te la he respondido antes, creo que hasta dos veces .
#63 virgen del amor hermoso. Cuando he dicho yo que el tweet sea mentira?
Esto me sobrepasa.
De esto mismo avisaba Villanueva (revista ejércitos) hace tres días, ya están aquí las mentiras rusas. Vanos al asunto:
El Ejército ruso inició anteriormente maniobras militares con armas nucleares tácticas como "respuesta a las declaraciones provocativas y amenazas de funcionarios occidentales particulares contra la Federación Rusa", según el Ministerio de Defensa.
Es decir, el ejército ruso hace maniobras con armas nucleares al lado de la ue (maniobras rusas en suelo ruso, a que me sobara eso ) que ellos mismos han anunciado… ¿y se esperan que la OTAN no esté en modo reconocimiento a tope? No sé a quién va dirigida esta clase de propaganda absurda, pero compadezco al que se crea semejante mondongo.
Presidente de Irán se encuentra desaparecido tras haberse perdido contacto con su helicóptero.
En este vídeo se muestra el ataque a la corbeta rusa "Ivanovets", que posteriormente se ha hundido debido a los daños recibidos.
Algunas de las pintadas que han dejado tropas rusas en territorio ucraniano.
Video desde una go pro, muestra el derribo de un avión ruso, seguido del uso del asiento eyectable por parte del piloto, que consigue llegar a tierra a salvo
Página donde se da una relación del material de guerra destruido, abandonado o capturado, de ambos bandos, en la guerra de Ucrania. Sólo se añaden vehiculos o sistemas de armas que hayan sido verificados con fotografías.
Breve relación sobre republicanos españoles que lucharon con el ejército británico durante la segunda guerra mundial.
Mapa donde se encuentran los hundimientos registrados de buques durante la segunda guerra mundial, incluyendo submarinos.
Colección de papeles relacionados con el contrabando en la frontera con Portugal
No se prueba que el jugador del Cádiz insultara al valencianista
Reflexión de Arturo Pérez Reverte sobre la cobertura mediática del Covid en España
Mapa detallado sobre todas las calzadas romanas de Hispania
Han diseñado una mascarilla reutilizable con filtro líquido
Cacerolada contra patrullas del ejército en el centro de Pamplona alentada por Bildu
El buque "Galicia" apoyará sanitariamente a Melilla durante la crisis por el coronavirus
Artículo sobre un caso de "mamparitis" en un barco, terminando en accidente y marea negra.
Gente saltándose la cuarentena para irse de puente
#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...
le daría al conductor del coche un litro de acido de baterias, al hijodeputa, para que se le quiten las ganas de beber... Malnacido...
V´sss al cielo.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#27 varios portaviones fueron hundidos hasta el final de la guerra por ataques aéreos y kamikazes.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#3 ponerle ruedas, coño, que hay que decirtelo todo...
#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.
#31 tranquilo, que si los sofisticados sistemas de misiles los pueden usar los rusos, los ucranianos no creo que tengan muchos problemas....
#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?
#5 Llamame loco, pero que Ucrania ataque un radar que, aparte de icbms, detecta los cohetes y los aviones ucranianos, entra dentro de lo que viene siendo objetivo legitimo en cualquier guerra.
Si Rusia quiere que no le ataquen dichos radares, lo tiene bastante fácil. Que se retire a sus fronteras y listo.
#15 la duda es que algunas fuentes dicen que esos radares no enfocan a Ucrania, sino que vigilan el sur de Rusia, concretamente Oriente Medio e Irán... vamos, que si la otan o israel deciden bombardear Irán, ahora rusos e iranies estarían ciegos.
No sé si será verdad, pero acojona la escalada.
#15 lo tiene todavía más fácil: bombardear ucrania. Y listo.
Es que te juro que me encantan estas soluciones tan sencillas a problemas tan complejos. No sé como los presidentes de las grandes potencias no contratan a meneantes como ministros de lo que sea.
#15 El problema es que los ucranianos necesitan apoyo extranjero para operar esos misiles: satélites y centros de mando fuera de Ucrania.
De ser así Rusia puede como contra medida bombardear una embajada extranjera en Ucrania.
La cuestión es hasta donde van a dejar que escale esto? No beneficia a Europa, solo a EE. UU.
#5 entonces debería Rusia desmilitarizar el enclave de Kaliningrado, que está rodeado de países OTAN?
#23 deberia ser invadido
#1 porque sirve para detectar los lanzamientos de los misiles ucranianos y para detectar aviones ucranianos, además de para detectar lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales.
#16 opinas igual sobre un bar que tenga banderas franquistas o nazis?
#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!
#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.
¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.
Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.
Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.
Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.
Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.
#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.
#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.
Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.
#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.
Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.
Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.
No hay más que decir, es que no hay más.
#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.
De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.
"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.
#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.
#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.
#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.
#120 Tienes un largo historial de comentarios homófobos, así que vete a contar historietas a otro que te las compre. Tu comprensión lectora deja también bastante que desear, esos clientes simplemente dejaron sus abanicos en la mesa donde estaban sentados, no cambiaron ninguna decoración.
#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.
Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.
Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.
#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."
Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.
#21 ¿Quién asesora a la izquierda?
#13 no eres el único que hacía/ hace
cafradas de esas...
#6 lo que pasa es que China ha decidido que zonas cuya soberanía corresponde a otros paises ribereños del mar de China, sea de soberanía china, llegando incluso a fabricar islotes artificiales para reclamar mas aguas territoriales.
#5 que yo sepa, nadie a obligado al gobierno vietnamita a pedir ayuda y asistencia militar a USA. Lo mismo es que no esta tranquilo con la actitud de sus vecinos.
#6 En ese barco, viajan todos los guardamarinas de la promoción del año que sea. Todos.
Y si te refieres a la dotación del barco, como con el resto de buques de la Armada, siempre hay plazas sin cubrir, teniendo que tirar de comisionados de otros buques o destinos en tierra para cubrir las plazas vacantes.
#5 exactamente el mismo procedimiento que con cualquier otro ciudadano. Cualquier buque militar tiene la consideración de territorio nacional, al igual que una embajada, y ahí la policía no puede actuar. Sea el buque del país que sea.
#1 En ningún buque militar, sea del país que sea, va a entrar la policía a detener a nadie. Cuestiones de legislación internacional. Algo parecido a la situación de las embajadas. Ahora la policía deberá proceder a una orden de arresto internacional como con cualquier otra persona que no se encuentre en territorio nacional.
#4 #3 De acuerdo pero ese delincuente vino en un buque de la NATO, para unas maniobras conjuntas, y se va de rositas en el mismo buque. Seguramente no será juzgado ni por la justicia Italiana, pues el crimen fue fuera de Italia y contra alguien que no es italiana.
Salvo que se le extradite, que se puede pedir, pero que siendo italiano y militar no lo concederán. Siempre quedará la posibilidad de una orden de detención internacional si está suficientemente identificado, y que se podría ejecutar siempre que lo detengan viajando fuera de Italia como civil.
#5 Es irrelevante como haya ido y como haya escapado. Es un militar italiano que durante un permiso ha cometido un delito en territorio español y ha escapado a Italia.
Así que aquí veo dos asuntos:
* La orden de detención internacional contra este marinero.
* Estudiar si el capitan actuó correctamente o no. En principio no puede dejar que agentes extranjeros suban en su barco sin orden judicial y sin acompañar de la policía militar de su propio país y se lleven a uno de sus tripulantes, pero posiblemente tenga que ponerlo a disposición de la justicia militar al regresar a puerto o por lo menos notificar que sucede algo y que la justicia española busca a ese marinero incluso antes de que llegue oficialmente la notificacion a la justicia italiano.
Italia no es un país que no colabora y no tiene tratado internacional, es un país de la unión europea.
#2 siempre y cuando la nota de selectividad fuera de aplicación exclusiva en la comunidad autónoma donde fuera realizada.
#1 pues si no recuerdo mal, en el libro "Corsarios de Levante", de Reverte, sale Alonso de Contreras como personaje. Y APR creo (no tengo manera ahora de consultarlo), ha dicho alguna vez que la biografía de Alonso de Contreras ha sido parte fundamental para el personaje del capitán Alatriste.
#7 Si, a lo que me refería es el personaje de Pérez Reverte me parece muy falso. Es mi opinión por supuesto, habrá gente que piense lo contrario. Debo decir que solo estoy seguro de haber leído la primera novela, quizás alguna otra, y puede que el personaje haya evolucionado.
Alatriste es un ex soldado que está a la que salta para sobrevivir, a un paso de la indigencia. Alquila su espada como matón de mala muerte.
Una persona en esa situación se preocupa por si podrá pagar el alquiler o si no recibirá una mala cuchillada. Alatriste en cambio constantemente se lamenta de la decadencia de España, del mal gobierno...
Alonso de Contreras en sus memorias ni se plantea cosas así. Que haya gente que pase hambre lo ve como algo natural. Cuestionar el gobierno es ir contra Dios, que ha designado al Rey. Si el rey fuese malo, sería un castigo de Dios a su pueblo. El Imperio está en su máximo "esplendor".
El nacionalismo aún tardará unos siglos en inventarse.
Por lo demás Alatriste es una lectura entretenida, para pasar el rato y olvidar. Pero ese afán de adoctrinar del autor se me atragantó.
Repito, en mi opinión personal.
#8 Aparte de Alonso de Contreras, Reverte toma elementos de otros personajes de la época, como el soldado y escritor Diego Duque de Estrada. En Duque de Estrada, soldado que también pasó por mil y una vicisitudes (más aún que Contreras), sí se puede observar un cierto fatalismo tras la muerte del cardenal-infante:
Y nuestro Infante cardenal caminó a Flandes con infinitas victorias, hasta que después nos vino la desdichada nueva de su infelice y temprana muerte, en tan tierna edad, en tan floridos principios, que dejó llena de luto a España y marchitadas nuestras esperanzas.
#10 Te va a encantar su autobiografía, titulada "Comentarios del desengañado de sí mismo".
#6 Estoy harto de ir de Galicia a Cadiz, y el dia entero de viajes te lo pegas. Son 1085 km en mi caso. De las once horas pocas veces he bajado, y ya si vas con niños, al menos dos paradas tengo que hacer a tomar algo o comer. Generalmente en Valcarcel, Zamora y Monesterio.
"Me llamo Maximo Décimo Meridio, Comandante de los ejércitos del Norte, General de las legiones felix, Leal servidor del verdadero emperador Marco Aurelio, Padre de un hijo asesinado, Marido de una mujer asesinada y alcanzaré mi venganza en esta vida o en la otra."
#1 Corea del Norte fue el país que inició la guerra de Corea a gran escala en 1950.
En 2012, la corbeta Cheonan de la armada de corea del sur fue hundida mediante un ataque submarino. Y multitud de intercambios de disparos de artillería a lo largo del tiempo después de que finalizara la guerra de Corea. (que técnicamente no ha acabado, estando las relaciones entre los dos países en un "armisticio").
#7 mientras no se invente o desarrolle un método económico, fiable y compatible con las actuales redes de distribución, vamos a tener que depender de o bien nuclear, o bien combustibles fósiles en aquellos momentos en los que la energía solar no produce energia, a saber, entre el ocaso y el alba. Lo que en términos globales viene siendo la mitad de las horas de un año.
#2 No sólo eso. Además Putin es un legalista con la paciencia de un monje taoísta. Y si Rusia está a puntito de empezar una guerra nuclear... que sería culpa de la OTAN.
No quiero ni imaginarme la cantidad de psicotrópicos necesaria para escribir algo como este envío.
#2 Bueno, eso argumentaselo a los aliados de Ucrania que fueron los que les prohibieron el uso de las armas contra territorio ruso.
Los cuerpos policiales reclaman al Gobierno que se permita a tiradores de precisión disparar desde helicópteros a los motores de las veloces embarcaciones usadas para el tráfico de drogas. Reclaman un endurecimiento de las normas de enfrentamiento. El Gobierno de España busca fórmulas para combatir a las mafias que trafican con hachís desde Marruecos y que han encontrado en sus potentes narcolanchas unos monstruos marinos casi imbatibles. Más potentes, más grandes, más rápidas, las gomas de cuatro motores de 300 CV son capaces de alcanzar...
#19 Cuando los genocidas no entienden otro lenguaje, igual no queda otra. De momento esos ataques no veo que estén produciendo muertes, aunque igual me equivoco. Haciendo una búsqueda, solo alcanzó a ver tres muertes, que condenó aquí, vaya por delante, pero 3 muertes por intentar parar un genocidio... https://search.brave.com/search?q=deaths+caused+by+huthoes+attacks+in+the+Red+Sea&source=android&summary=1&summary_og=85b863214e13630a6001b8
#21 tres muertes de gente que no tiene nada que ver, pero como fueron por intentar parar un genocidio
#22 Pues igual que todos los niños que mueren día tras día en Palestina. He criticado esas muertes, pero la acción directa que los huties están llevando a cabo tiene bastante más relevancia para parar a los sionazis que todo lo qie está haciendo Europa hasta ahora. Así que creo que estoy más con los huties que con los gobiernos europeos en estos momentos.
#24 estan asesinando personas que no tienen nada que ver y tu afirmas abiertamente que te parece bien, pues todo dicho. Vete a decirle eso a las familias de los filipinos asesinados
#26 apoyas los ataques no?
#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...
#3 BIC naranja escribe fino, BIC cristal escribe normal, dos escrituras a elegir, BIC, BIC, BICBICBIC
le daría al conductor del coche un litro de acido de baterias, al hijodeputa, para que se le quiten las ganas de beber... Malnacido...
V´sss al cielo.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#41 O está muy mal escrito, o aqui mezclan conceptos de mala manera.
En el caso concreto de España, son datos de finales de 2020, el agujero se acerca a los 3.700 millones de euros, equivalentes al 1,52% de los ingresos fiscales totales y al 5% del gasto en salud.
Y mas abajo dice
Por su parte, el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha, cifró en 91.600 millones de euros las pérdidas anuales para las arcas públicas por culpa de un fraude fiscal que insta a combatir creando un cuerpo superior técnico de Hacienda y aumentando la plantilla de la Agencia Tributaria (AEAT) con entre 15.000 y 17.500 efectivos
hay 30 veces de diferencia entre los datos.
Pero es que si el estudio ese recoge que a nivel mundial son 360k millones, es imposible que sean 91k millones en españa, sería la cuarta parte, completamente imposible, un dato probablemente inflado.
Defraudar 91000 millones, asumiendo un impuesto de sociedades del 25% o un irpf por ese valor, implica que la cantidad no declarada anual es de 360k millones anuales.
El Banco Santander tuvo en 2023 unos ingresos de 60k millones (a nivel mundial) e inditex tuvo en españa unos ingresos de 36k millones en españa.
Y hablamos de dos de las empresas mas grandes incluso sumando los ingresos mundiales del santander y los españoles de inditex, son 120k millones.
#45 No se rick, me has pedido datos sin ir al céntimo y eso es lo que sale que dice Gestha. No es solo impuesto de sociedades, esa cifra incluye cuotas de seguridad social: 60mil millones en evasion y 30mil millones en cuotas de ss (por eso digo de ir a por el fraude de grandes empresas y a nivel de particulares). Si le sumas la economía sumergida pues todavía es más:
https://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=775
#48 no sé, no he estudiado eso, solo se que parece mucha pasta aunque fuese la mitad y que eso que no sale de los bolsillos de los que roban sale del bolsillo de los que aportan, y que si todos los que nos roban no pudiesen hacerlo tan brutalmente los que aportamos podríamos aportar menos y tener mejores servicios.
#28 Claro, avanzó de repente en el 2000 tras nacer jazztel y privatizarse telefónica. Abriendose el mercado y la libre competencia.
No, no es barato, tienes a los médicos y enfermeras quejándose de que en UK ganaría el triple, y encima hacen mas horas que el sol, si pagas poco y sobrecargas a los que hay, claro que sale barato, nosajodio.
Los servicios funerarios son caros, entre otras cosas, porque se ve que morirse no es de primera necesidad, y le casca el estado un 21% de impuestos a todo salvo las flores.
En cuanto a lo de las cajas de ahorro, creo que deberías estudiar lo que pasó. La mayoría de las cajas de ahorro estaban gestionadas por gente de IU o PSOE, solo caja madrid la llevaba el PP, y encima el rescate fue entre 2008 y 2011, gobernando ZP.
Quiero pensar que es desconocimiento, no quiero pesar que seas mala persona y eches la culpa al PP porque patata.
#27 varios portaviones fueron hundidos hasta el final de la guerra por ataques aéreos y kamikazes.
#168 mas que sus portaaviones, sus excelentes pilotos navales. En Midway perdieron la flor y nata de sus pilotos navales, que ya tenían años de entrenamiento y horas de vuelo... A partir de ese momento, los pilotos navales tuvieron un recorte de horas de entrenamiento brutal, para reponer perdidas, lo que, unido a la poca evolución de sus cazas, dio lugar a que en la batalla de las Marianas, por ejemplo, los pilotos de la us Navy llamarán a dicha batalla "tiro al pavo en las Marianas".
#3 ponerle ruedas, coño, que hay que decirtelo todo...
#23 "Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre".
Y por eso, amigo, se explica el porqué de que muchos paises que estuvieron bajo la orbita sovietica, hayan decidido unirse a una organización militar.
#20 Ves, ahí esta la suspicacia, pero siempre en la misma dirección, no te cuestionas la posibilidad del sabotaje ruso, y que están ocurriendo sucesos extraños es una realidad.
#27 me había arriesgado sin leer el envío y al decirme lo del autosabotaje, lo leí. Pensé que serían otro tipo de hechos.
De dos casos, un incendio en un Ikea en Vilna y otro en Londres del que no dicen mucho y todo con suposiciones, de los que no veo que podría ganar Rusia, se sacan que podría ser Rusia y en Bruselas se preocupan y ya sacan un motivo para hacer una noticia.
No sería ni un autosabotaje, sería sacar y exagerar noticias para un fin.
#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.
Por cierto, Kiev es una ciudad …
#35 parece que manejas información super fiable
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/exclusivo-rusia-produce-proyectiles-artilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
#36 de tu propio link:
Rusia también está importando municiones: Irán envió al menos 300.000 proyectiles de artillería el año pasado —"probablemente más que eso", dijo el funcionario— y Corea del Norte proporcionó al menos 6.700 contenedores de municiones que transportaban millones de proyectiles.
No sé si es que no te lees lo que envías o que lo lees y no lo entiendes, ninguna de las dos es una extraordinaria muestra de inteligencia.
#51 si, para Ucrania. También lo pone tu propio link.
#40 ¿a saco con que? Artillería están tirando todo lo que tienen, lo que fabrican y lo que importan. Están lanzando todos los drones que consiguen a diario, con los misiles igual (respetando una reserva estratégica) y están bombardeando con aviación hasta donde pueden sin comprometer aviones ante las defensas aéreas.
¿Qué más pueden hacer sin recurrir a los nukes? Nada
#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.
#71 ¿con que lo van a atacar ? ¿Para que gastar recursos que no sobran en destruir viviendas sistemáticamente si ni siquiera han conseguido dejarles sin energía?
#73 Bien, ya veo que ahora me estás dando la razón en lo que yo decía y reconoces que no atacan objetivos civiles, que son muchos mas, y mas abultados y fáciles, porque no quieren.
Que perdida de tiempo para algo tan obvio.
Un saludo.
#31 tranquilo, que si los sofisticados sistemas de misiles los pueden usar los rusos, los ucranianos no creo que tengan muchos problemas....
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#14 podría intentarlo, claro. Y entrarían de lleno al alcance de los sistemas antiaéreos por un margen de decenas de km.
#19 Joder, mira un mapa y reflexiona, cuantas ciudades ucranianas estan a tiro de artilleria de Rusia, y ya no te digo a tiro de misiles de crucero o hipersonicos, de armas atomicas ni hablamos.
Si rusia no esta destruyendo las grandes ciudades ucranianas porque no quiere y tampoco le interesa.
#14 Es una guerra de conquista, no de aniquilación como la de Israel. No puedes destrozar lo que te quieres quedar.
Los que viven en Jarkov son pro-rusos, se supone que todo esto es para salvarlos de los ucranianos que llevan años bombardeándolos, si los matas te quedas sin argumento para la guerra.
#78 >Los que viven en Jarkov son pro-rusos
Hay que tragar propaganda rusa a posta para decir semejante tontería.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....
#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.
Por cierto, Kiev es una ciudad …
#35 parece que manejas información super fiable
https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/11/exclusivo-rusia-produce-proyectiles-artilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
#18 Ayer volví a ver 'El pianista' de Polanski y no pude evitar sentir un escalofrío al recordar la falta de memoria de Europa y el número creciente de paralelismos en el contexto actual.
Estamos jugando con fuego y nunca antes, en estos últimos 80 años, hemos estado tan cerca de quemarnos (carbonizarnos, mejor dicho)
#18 Yo flipo con llos que os tragais a ciegas lo que dice la propaganda de un pais casi tercermundista como Rusia. Te recuerdo que la URSS, pais con mas del doble de poblacion que la actual Rusia, fue derrotada y humillada en Afganistan. Llevais dos años viendo a Rusia haciendo el ridiculo, con mas de 3.000 tanques, +6000 blindados, +25 buques y 1 submarino destruidos, +350 aviones y helicopteros derribados, dos golpes al puente de Kerch, derrotas contundentes en Mykolaiev, Kyiv, Jarkov y Jerson, en los últimos meses se ha atacado mas de 40 instalaciones de refinado y petroleo en el interior de Rusia, se han atacado dos radares del sistema antimisiles estrategico ruso..... que hasta los misiles ATACMS estan destruyendo los S400, lo que se nos vendia como las mejores defensas antiaereas del mundo, otra monumental mentira de la propaganda rusa. Viendo el fracaso de Rusia en Ucrania, a ver quien es el tonto de remate que se digna a comprar armamento ruso.
Tu sigue creyendo en las pajas mentales del armata, el su57 y el kinzhal.... Viste a la URSS desmantelandose, y veras a la mentira de Rusia desaparecer.... todas las mentiras que la propaganda del Kremlin ha ido sembrando durante decadas, se les esta desmoronando por el fracaso en Ucrania.
#75 Hombre a ciegas no... un pais con arsenal nuclear para destruir a USA, supuestamente, da como para pensar que no pudiera con ucrania. Si está resistiendo es por estar armada y asesorada por la USA y sus aliados, si no esto habría terminado antes de empezar... lo que no me trago a ciegas es lo que tu dices que Rusia va a desaparecer a manos de Ucrania... pero bueno, el tiempo lo dirá... y también si Europa no tiene que arrepentirse de su estrategia.
#75 fue derrotada y humillada en Afganistan.
Eso mismo le acaba de pasar a los USA y toda su coalición internacional en Afganistán contra esos mismos 4 barbudos desarrapados no es lo mismo pelear en un país de desiertos y montañas que en un plano como Ucrania que los únicos obstáculos son las ciudades y algún río
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#109 para una vez que contestas no respondes
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?
#5 Llamame loco, pero que Ucrania ataque un radar que, aparte de icbms, detecta los cohetes y los aviones ucranianos, entra dentro de lo que viene siendo objetivo legitimo en cualquier guerra.
Si Rusia quiere que no le ataquen dichos radares, lo tiene bastante fácil. Que se retire a sus fronteras y listo.
#15 la duda es que algunas fuentes dicen que esos radares no enfocan a Ucrania, sino que vigilan el sur de Rusia, concretamente Oriente Medio e Irán... vamos, que si la otan o israel deciden bombardear Irán, ahora rusos e iranies estarían ciegos.
No sé si será verdad, pero acojona la escalada.
#15 lo tiene todavía más fácil: bombardear ucrania. Y listo.
Es que te juro que me encantan estas soluciones tan sencillas a problemas tan complejos. No sé como los presidentes de las grandes potencias no contratan a meneantes como ministros de lo que sea.
#15 El problema es que los ucranianos necesitan apoyo extranjero para operar esos misiles: satélites y centros de mando fuera de Ucrania.
De ser así Rusia puede como contra medida bombardear una embajada extranjera en Ucrania.
La cuestión es hasta donde van a dejar que escale esto? No beneficia a Europa, solo a EE. UU.
#61 Yo entiendo que los fascistas aplaudan a Putin, al fin y al cabo, son ideológicamente parecidos ... pero que la izquierda lo aplauda no tiene nombre
#105 porque no tienen cultura ni conocimiento sobre los hechos su regla de 3 es que sin son antiamericanos ergo son buenos y justos, aunque quieran imponer la sharía
#58 eso es una falacia ad-hominem de manual. Se contesta a los argumentos, no a la persona ni a su ortografía.
#58 Ahora criticar la represión, autoritarismo y fundamentalismo religioso es de derechas. No, no soy precisamente de derechas ni se que hay de ideologia derechista en mi comentario, pero tu clasista eres un rato largo . Hamas ha matado y mata palestinos. A cientos. Israel mata y ha matado a palestinos. A miles. Estos son los hechos y son absolutamente compatibles.
Y como dice #60, si tu mayor problema con mi comentario es que no cumple con tus estandares de pedanteria, entiendo que el argumento es valido en todo lo demas.
#33 ¿Acaso es mentira? Preguntate que paso el 12 de noviembre del 2008 y porque no han habido elecciones desde que ganó Hamas.
#50 ¿Para ser de derechas es requisito fundamental pegarle cien patadas al diccionario por cada cinco palabras que conseguís hilar? Llega un punto en el que es posible saber si alguien es de derechas por sus faltas de ortografía y gramaticales. Te has lucido en una sola línea. Como para tomarnos en serio las opiniones de alguien que escribe como un niño de ocho años.
#58 Ahora criticar la represión, autoritarismo y fundamentalismo religioso es de derechas. No, no soy precisamente de derechas ni se que hay de ideologia derechista en mi comentario, pero tu clasista eres un rato largo . Hamas ha matado y mata palestinos. A cientos. Israel mata y ha matado a palestinos. A miles. Estos son los hechos y son absolutamente compatibles.
Y como dice #60, si tu mayor problema con mi comentario es que no cumple con tus estandares de pedanteria, entiendo que el argumento es valido en todo lo demas.
Para los de las paranoias del Cgpj y la manipulación de los jueces, esta sentencia la dictan los jueces José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García Quesada. Al primero el propio Camps lo intentó recusar para este caso por supuesta enemistad con el PP y al segundo el PP también lo intentó recusar por supuesta afinidad con el PSOE y amistad con Dolores Delgado en el caso de la caja B del PP.
Diez años después del golpe de estado en Ucrania resulta necesario considerar el significado y las implicaciones del Maidan que condujo a él. El Maidan tuvo incluso antecedentes en Europa, en Portugal y Grecia; no tiene pues nada de extraordinario, más aún fue la respuesta lógica a la imposibilidad de que un gobierno elegido popularmente abandonara su neutralidad y se uniera a OTAN.
#53 O sea, que eres capaz de ver la maldad de Herrera de que el tío monta una romería ficticia a Pablo Iglesias pensada para que 2 años después la gente vaya a acosarle a su casa, pero no eres capaz de ver la maldad del que ha puesto un tweet para que pensemos al leerlo que Herrera estaba participando en campaña de acoso organizado una romería a Iglesias en su casa y animando a la gente a ir.
Venga ya!
#55 pero que dos años después? Dos años después empezó el acoso del tipo ese al que han denunciado. Parece mentira que alguien tan puesto en temas de iglesias como tú diga esas cosas. No voy a pensar que estás mintiendo porque no te gustan los bulos.
Pero cuando Herrera anunció esa falsa romería ya se estaba acosando a iglesias en su casa. Ese mismo mes los jóvenes de vox le plantaron una pancarta de refugees welkome en la pared de la tremenda mansión que tanto daño os ha hecho
#60 Acho y venga vueltas y vueltas. La pregunta que estás haciendo te la he respondido antes, creo que hasta dos veces .
#63 virgen del amor hermoso. Cuando he dicho yo que el tweet sea mentira?
Esto me sobrepasa.
De esto mismo avisaba Villanueva (revista ejércitos) hace tres días, ya están aquí las mentiras rusas. Vanos al asunto:
El Ejército ruso inició anteriormente maniobras militares con armas nucleares tácticas como "respuesta a las declaraciones provocativas y amenazas de funcionarios occidentales particulares contra la Federación Rusa", según el Ministerio de Defensa.
Es decir, el ejército ruso hace maniobras con armas nucleares al lado de la ue (maniobras rusas en suelo ruso, a que me sobara eso ) que ellos mismos han anunciado… ¿y se esperan que la OTAN no esté en modo reconocimiento a tope? No sé a quién va dirigida esta clase de propaganda absurda, pero compadezco al que se crea semejante mondongo.
Rusia usando armas de sus aliados en Ucrania bien.
Ucrania usando armas de sus aliados en Rusia mal.
Ya te ahorras leer el artículo