#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
#28 Creo que si es posible recibir sanciones por "reportes falsos" al menos en teoría, pero no parece que le presten mucha atención.
Sin entrar en el fondo, viviendo de donde viene quizás el termino "señalar" no es el más afortunado
#26 ¿De donde viene, que no puedan decir eso?
Alguien de Bildu señalando a jueces, de qué me sonará esto?
#20 Los únicos que utilizan la coacción y la amenaza son ustedes, esto lo dice Bildu también jajajaja
#40 "Bildu, no ha usado ni usa la coacción ni la amenaza." ¿Perdona? Muchos de ellos estaban metidos en la banda terrorista, aunque fuera en perfil bajo, o eran simpatizantes, incluso haciendo cobros de extorsiones o señalando a quienes no pasaban por el aro. Otra cosa es que ahora vayan de señores de la piruleta y todo sea chachi.
#54 osea que para demostrar que Bildu usa la coacción y la amenaza nos hablas de cosas que hacían cuando no existía Bildu?
Maravilloso
#56 No, es lo que dices tú. La gente cambia el nombre de su partido a por b o crea uno nuevo y este acto mágico los convierte en adalides de la justicia y la bondad y más democráticos que Demóstenes. Maravilloso.
Edito: Y te recuerdo que el candidato de Bildu a la presidencia vasca definió a ETA como "grupo armado", como si fueran 4 colegas pegando tiros en el campo, cuando resulta que eran (y son) unos cobardes que solo eran valientes por la espalda. Y eso es lo triste y maravilloso a la vez, que algunos que vivís en la piruleta os creéis lo que os sueltan estos 4 desgraciados. Pensáis que miran por vosotros y solo véis lo que os muestran, no lo que hay realmente detrás. Al igual que pasa con Psoe, PP y demás caterva (aunque estos sin violencia).
#60 no, eso lo has dicho tú .
Tú eres el que para justificar que Bildu usa la coacción y la amenaza te has ido a los años de la ETA.
Y no, no se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie, por arte de magia, se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie acatando la justicia, siendo bondadosos y siendo más demócratas
Pero no es necesario que discutamos más. El odio no lleva a ningún sitio.
#63 Pues igual que si nos tomamos un chupito cuando la otra diga franco o algo que le haga referencia. Así es la política Española
#23 si, lo dice y con toda la razón del mundo.
#4 Bueno, bueno, al menos sabemos que no está tan desesperado como para ir al mcDonals
#7 Discrepo, que los demás no sean capaces de competir en china no significa que los chinos no te dejen competir alli.
Yo es que simplemente veo los tráiler y no es que no me interesen las películas, es que no me llaman para ir al cine.
Y no es porque el cine sea más caro, o la gente o la comida... eso siempre ha sido muy similar.
El problema, para mi eh, es que veo los tráiler y se ve todo muy digital, muy limpio. Y eso que soy de este tipo de cine "descerebrado" como Furiosa, Godzilla, etc
NO que no me llame verlas, eh, me llama verlas y las veo, simplemente no me llama a la sala.
Antes veías el tráiler de pacific rim o kong y decias "eso es pa verlo en el cine" Ahora veo el trailer y lo que pienso es "eso es pa jugarlo en PC"
No es simplemente que no sienta que no merece la pena verla en cine, es que te da la sensación que en cine se ve peor. Es como jugar un videojuego en un monitor de 50" No ganas...pierdes.
¿ Esos pacientes "de la privada" a caso no pagan también impuestos ?
Bueno, por lo menos no llevan publicidad de Disney
Los judíos dándose la mano con los nazis. Los progresistas celebrando que los paises islámicos nos den la enhorabuena. Los que reclamaban Al-Ándalus diciendo "¡viva España!" Retiramos el embajador de Argentina, que habla con el espíritu de su perro, por insultar a la mujer del Presidente pero mantenemos el embajador en un pais que esta cometiendo genocidio y ha prometido putearnos. Mientras tanto, damos 1000 millones para bombas a otro nazi, que para más inri también apoya a Israel. Todo esto mientras al otro lado del charco el ex-presidente de los estados unidos que prácticamente dio un golpe de estado y tiene chorropocientas causas abiertas es finalmente condenado...por pagar a una actriz porno para evitar un escándalo.
Si Buñuel levantara la cabeza diría "¿Pelicula? ¿Pa qué? Pon las noticias".
#33 Lo veo más de Berlanga. Podemos añadir al líder de extrema derecha que reivindica el legado del stalinismo.
Curiosos tiempos estos.
#57 no sé por qué se la juega tocándole el culo, mucho más rentable pegarle un par de hostias a la chica y robarle el móvil y la cartera.
#88 ¿Y que tal no hacerle nada?
#99 Lo que el amigo intenta decir es que las penas tienen que ser proporcionales, no puede ser que tocar un culo se condene con año y medio y darle dos hostias y robarle el movil 6 meses
#110 Me lo he inventado, no se cuanto es la pena por robo con violencia, pero lo que quiero decir es que las penas tiene que ser proporcionales, y tocar el culo a alguien esta mal pero año y medio me parece excesivo
#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar
#2 Con un año y medio y sin antecedentes no creo que sea posible. Bueno, posible es, pero poco probable
#57 no sé por qué se la juega tocándole el culo, mucho más rentable pegarle un par de hostias a la chica y robarle el móvil y la cartera.
#88 ¿Y que tal no hacerle nada?
#99 Lo que el amigo intenta decir es que las penas tienen que ser proporcionales, no puede ser que tocar un culo se condene con año y medio y darle dos hostias y robarle el movil 6 meses
#110 Me lo he inventado, no se cuanto es la pena por robo con violencia, pero lo que quiero decir es que las penas tiene que ser proporcionales, y tocar el culo a alguien esta mal pero año y medio me parece excesivo
#15 No debato que las decisiones del juez en el caso de Begoña rocen la prevaricación, si no es que no la toca.
Mi punto, y critica, es que el mismo diario que casi a diario cuestiona informes de fuerzas y seguridad del estado, ahora trate el informe del a guardia civil como si fueran las tablas de Moisés.
Esta critica no está reñida con que las decisiones del juez sean en efecto como poco cuestionables.
#16 Estaría bien ver algún ejemplo de lo que dices, para saber de qué estamos hablando.
#100 Ni los indultos ni las amnistías deberían tener cabida en un estado de derecho.
No sé, creo que no es la existencia de la herramienta si no el uso que se le da. Quiero decir, yo puedo aceptar que haya una herramienta para alguien que qué se yo, cometió un delito o hizo de mula por necesidad y desde entonces no ha vuelto a delinquir, re-hecho su vida y llega la condena años más tarde y si lo metes en la cárcel le jodes la vida.
Pues oye, que exista ahí la figura del indulto para usar un poco como excepción, pues oye, ni tan mal.
El problema está en que todos los años decidan indultar a 2-3 colegas de partido que robaron a manos llenas
#160 Para eso existe la prescripción de delitos, y una vez condenado, buena conducta, arrepentimiento y muchas otras medidas.
Abrir la puerta a la excepción la abre al abuso, como no paramos de ver, cada vez hay peor calidad legislativa y ejecutiva. Incluso judicial.
Curioso que los que constantemente ponen en tela de juicio los testimonios e informes de policía y guardia civil ahora dan un valor absoluto e inequívoco a un informe del a guardia civil.
A ver, está claro que te puede tocar la china de un juez facha, torpe o hasta corrupto (o todas al unísono), como te puede tocar un medico borracho o negligente en urgencias.
Pero no puedes permanentemente mantener esa narrativa de que todo es una conspiración judiomasonica y todas las decisiones que te convienen son correctas, obvias e inapelables pero toda decisión que te contraviene es lawfare
#13 "…la jurisprudencia del Tribunal Supremo ya ha dejado claro que este tipo de denuncias y querellas, elaboradas deprisa y corriendo, con escasa calidad jurídica y basadas exclusivamente en titulares periodísticos, no deben ser admitidas a trámite, ya que carece de una mínima verosimilitud."
https://diario16plus.com/el-supremo-establece-que-las-querellas-basadas-en-recortes-de-prensa-como-la-de-manos-limpias-contra-begona-gomez-no-deben-ser-admitidas-a-tramite/
A ver………… El juez ya empieza mal, admitiendo a trámite, contra la jurisprudencia del Supremo, una denuncia hecha con recortes de prensa, recortes que incluyen UN BULO, una noticia falsa (reconocido por el propio demandante). Después, hace caso omiso del informe de los investigadores (la UCO) que dice que no hay ni el más mínimo indicio de delito…
No sé, Rick… Si parece lawfare un pato, se desarrolla como lawfare camina como un pato y tiene características de lawfare pico de pato, igual es lawfare un pato…
#15 No debato que las decisiones del juez en el caso de Begoña rocen la prevaricación, si no es que no la toca.
Mi punto, y critica, es que el mismo diario que casi a diario cuestiona informes de fuerzas y seguridad del estado, ahora trate el informe del a guardia civil como si fueran las tablas de Moisés.
Esta critica no está reñida con que las decisiones del juez sean en efecto como poco cuestionables.
#16 Estaría bien ver algún ejemplo de lo que dices, para saber de qué estamos hablando.
#19 Entonces... es que es un juez muy facha o muy progre? no me queda claro 
#2 Maldito seas! solo el segundo post y ya me han chafado el comentario mordaz
#10 Claro que existe, es el auto en el que declara a Begoña como "investigada" (lo que antes se conocía como imputada, no confundir con investigada en el sentido coloquial). Según el juez para no causarle indefensión.
Ahora, si la pregunta es donde puedes ver ese documento, supongo que en el juzgado que lleva la causa, eso sí aunque el secreto de sumario se ha levantado, no sé yo si estará accesible para todo el mundo o solo para las partes.
#13 Ah pues gracias por la aclaración, pensé que era ya público y no lo veía por ningún lao
Los judíos dándose la mano con los nazis. Los progresistas celebrando que los paises islámicos nos den la enhorabuena. Los que reclamaban Al-Ándalus diciendo "¡viva España!" Retiramos el embajador de Argentina, que habla con el espíritu de su perro, por insultar a la mujer del Presidente pero mantenemos el embajador en un pais que esta cometiendo genocidio y ha prometido putearnos. Mientras tanto, damos 1000 millones para bombas a otro nazi, que para más inri también apoya a Israel.
Quien entienda este mundo, que lo compre, si fuera una peli seria demasiado bizarra.
No sé, no hay caballo por bueno que sea que no tropiece igual Pedro ahí se equivocó, pero en principio viendo la trayectoria política de uno y otro uno diría que Pedro sabe lo que se hace, o al menos lo parece, y Pablo poco o nada puede pretender enseñarle.
#13 Podemos tiene posibilidades ahora mismo de que Irene consiga el acta?
#22 Yo pienso que sí. Por una sencilla razón, hay una suscripción electoral única, PODEMOS recogerá votos de toda España y pueden conseguir un eurodiputado. Hay partidos nacionalistas periféricos que han conseguido algún escaño en el parlamento europeo.
Lo que queda de PODEMOS/UNID@S PODEMOS puede conseguir un escaño si no mete demasiado la pata. Esta gente sigue teniendo visbilidad aunque sea para mal, la gente se acuerda de ellos. Sus hooligans forman un grupo cerrado, se dan la razón entre si, aunque se hunda el barco, ellos se van a ahogar con gusto.
#31 A estas alturas, ya da igual este circo sin gracia. Yo he solicitado que no me envíen propaganda electoral a través de la web del INE.
#22 No creo, pero soñar es gratis.
#22 Lo curioso, o bueno, no es curioso porque prácticamente siempre ha sido así, pero no se recuerda lo suficiente. los buenos resultados económicos veinen del merchandising y no de las producciones en sí.
Los servicios de streaming son un desangre constante que no saben como parchear, siempre están con alguna estrategia tratando de minimizar perdidas.
Los parques de atracciones? un desastre. Las taquillas? Mediocres.
Ahora, las tazas con la cara de Darth Vader y las figuras con 4 puntos de articulación se venden tanto que han pagado la universidad de los hijos de esta señora y todos los guionistas y productores de disney-