kumo

#23 lol lol lol lol lol

Es fácil, las alas rotatorias, básicamente los helicópteros y autogiros, vuelan porque la magia existe. Es la teoría más aceptada por los ingenieros. Lo que pasa que la magia del helicóptero depende de que un motor mueva el rotor. Dicho rotor actúa como la hélice, las alas y los alerones de un avión. Por eso cuando casca el motor y se acaba la magia, cae como una piedra*. Las puntas de las palas (y de las hélices en los aviones de idem) a menudo están en velocidades transónicas. Eso genera, entre otras cosas, un alto nivel de ruido, stress a los materiales y bastante resistencia inducida**.

En los autogiros, el rotor no depende de ningún motor, más que su propio ciclo de auto-rotación. Ya que el impulso lo proporciona una hélice separada que sí está movida por el motor. Ese rotor tiene una funcionalidad menos, por lo que no es tan crítico y siempre que mantengas la velocidad (carga) en el rotor, tienes sustentación y puedes hacer un aterrizaje de emergencia en muy poco espacio, haciendo una espiral descendente. Al menos esa era la idea de Juan de la Cierva cuando inventó el aparato, que fuese seguro. El rotor se precarga (se hace girar hasta una velocidad) antes del despegue, bien con un cardan (en los modernos) o a mano (y aumenta con el movimiento del aparato por la pista).

Curiosidad: en un helicóptero el aire atraviesa el rotor de arriba a abajo. En un autogiro, de abajo a arriba.

El invento este no tiene nada que ver con los autogiros, pero sí con los helicópteros. Por eso les decía a los otros usuarios que no era correcta la comparación.
El objetivo del Razor es ser rápido, pero tratando de ser más eficientes. Si mueves el generar la mayor parte del impulso a esas hélices en los laterales, puedes descargar el rotor de trabajo y hacer que vaya más despacio, lo necesario para que siga generando sustentación, pero sin generar a sus vez tanta resistencia inducida. Por lo que va más rápido con menos esfuerzo y por tanto, menos consumo y es más eficiente.

Todo eso suponiendo que yo haya entendido correctamente lo que están explicando lol lol


*SI el piloto es hábil y rápido, es posible hacer auto-rotación y aterrizar de emergencia. Pero tiene que darse cuenta enseguida del fallo.
** Los cacharros que vuelan tienen dos resistencias: La parásita, inherente a la aerodinámica y la inducida que se produce con la sustentación. Un efecto son los vórtices de punta de ala/pala y los winglets tratan entre otras cosas de paliar eso.

Pandacolorido

#38 Gracias por tener la paciencia de explicarlo, creo que ahora lo he entendido mejor.

eldet

es un antivacunas conspiranoico, pero como dice lo que algunos quieren oír (no se por que, yo prefiero la verdad a mis sesgos) a votarlo positivo. Si ha sido USA o no este señor no tiene capacidad de saberlo

C

#11 si que tiene capacidad, además su forma de pensar no le invalida, muchos en EEUU de ambos partidos son sionistas a unos niveles tan radicales, que a ojos de un europeo parecen enfermos mentales seudo religiosos.

Por no hablar de los religiosos que creen que los tierra tiene 10.000 años. Pues hay senadores así... No creemos a nadie?

Conspiranoico? Mataron a su tío por , entre otras cosas, hablar de la Mafia de la FED y no solo.a su tio

C

#13 mira #12

eldet

#12 aquí esta descubriendo que ponen cosas al agua para hacernos gays https://edition.cnn.com/2023/07/13/politics/robert-kennedy-jr-chemicals-water-children-frogs/index.html si, claramente se ve que el tipo maneja buena información

Varlak

#12 efectivamente, en usa no creemos a nadie, y menos a un político en campaña y menos aún si es un tarado conspiranoico.
Ojo, que fué usa, pero no porque lo diga éste señor.

p

#31 Solo hay que ver a quien a beneficiado el atentado. EEUU nos ha vendido su gas licuado, Alemania está en recesión con una industria vapuleada (ya no es rival de usa) y Europa a las puertas de una guerra generalizada en casi todo su territorio.

manbobi

#40 Podrá ser Condolezza quien lo explique, podrá Biden amenazar con media sonrisa que el NS no funcionará si Rusia ataca Ucrania, podrávla RAND Corporation hacer un informe explicando eso y el camino a seguir por USA, y todo ello fue hace años y explica al dedillo la situación actual.
Pero, siempre será el tonto del pueblo a quien se le escape la verdad y siempre habrá un grupo de NAFOs que defienda que cómo van a ser tan tontos de cumplir sus amenazas después de confesarlas.

g

#11 ayer era Trump, y no se le podía creer.
Hoy es éste, y no se le puede creer.
Y a pesar de todas las evidencias, y de que cada vez más y con menos tapujos os están diciendo que si, que claro que fueron ellos, seguirá habiendo quien critique que es que no hay una declaración oficial de la casa blanca.

T

#46 son como el... meame en la cara y dime que llueve.

ChukNorris

#11 Se apellida Kennedy....

LeDYoM

#50 Oh dios mio, han matado a Kennedy... hijos de puta!

rafaLin

#65 Ostras... ¿será casualidad, o le pusieron Kenny por eso?

LeDYoM

#123 A saber.

r

#11 Ya está el fanático de turno que la verdad tiene que venir pura y exclusivamente de seres de luz que nunca mienten, ni dicen chorradas ni nada...

La verdad es la verdad, la diga trump, Mujica, hitler, Einstein o quien sea.

Y cualquiera tiene capacidad de saberlo, ya que el mismísimo biden dijo que lo iba a hacer. 2 veces. Con todas las letras.

Verdaderofalso

#11 #13 #19 #21 sea o no fiable o esté metido en temas conspiranoicos no nos olvidemos casi lo más importante, que es 3 candidato favorito para la presidencia de los EEUU al que Bannon pidió como vicepresidente de Trump y que va a jugar un papel enorme en quitar votos a alguno de los otros dos candidatos.

arturios

#11 Creo que el planeta entero sabe quien voló el gaseoducto ese del que usté me habla, pero eso no quita que este "candidato" esté como una puta regadera y sus declaraciones valen lo mismo que sus ideas, o sea, ná (aunque acierte de casualidad).

m

#11 da igual lo que diga este señor, han sido los anglos

La_Abuelita

Yo para enviarle a mi mamá siempre he sido muy fan de https://www.shoshan.cl/galeria_mama.html 👪

seby

#18 Ese coche está destinado para uso en ciudades e interurbano de corta distancia (no mucho más de 50km u 80km) Tiene mucho sentido para empresas y personas que no necesitan más.

Incluso muchos se lo plantearían como vehículo único y alquilar uno cuando necesite viajar a larga distancia si son viajes ocasionales.
Piensa que pagas 12.000 por un coche cómodo y de poco gasto para el día día, y una o dos veces al año alquilas uno para un viaje largo. Creo que tiene sentido económico.

Meinster

#38 #59 Esta es la cuestión, el coche eléctrico es un coche destinado a ciudades y así se debería vender, y especialmente, los políticos, así deberían comprenderlo y tratarlo. Dar ventajas a la gente que vive en ciudades para utilizar el transporte público y, en caso de dificultad, para comprarse un vehículo eléctrico.
A mucha gente, especialmente en el campo, la demonización de los térmicos y especialmente del diesel le está sentando muy mal. Es por ello que hay esos ataques al coche eléctrico, por temor a perder aquello que realmente les es útil.

Comprar uno eléctrico para el día a día y alquilar uno térmico para viajes ocasionales debería ser la mejor forma de actuar. Pero si no tienes una cochera donde dejarlo cargando, difícilmente vas a convencer a una persona para cambiar de coche. Paradójicamente la gente tiene más cocheras en el campo.

SabenQueNoHayCaso

#2 tanta mierda??? De mierda nada, mira como ha crecido el catering del Falcon desde que está este personaje en la Moncloa: de 80.000 a 200.000 eurazos



cc #3 #4 #5 #6

Morrison

#37 ¿En serio tu fuente de información es tiktok?

#40 no, es el BOE, que está leyendo este señor en el Senado.

Morrison

#41 Pues pon el enlace al BOE si tu fuente de información es el BOE. Lo que has puesto es un enlace a tiktok. Si te informas ahí eso explica muchas cosas.

#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.

Si quieres más fuentes:

Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp

Morrison

#43 Tiktok, the objective.... madre mía muchacho...

Le he escuchado y me lo creo.

Ahí está el problema

#44 toma chaval, para que te entretengas

Pedro Sánchez aumenta el presupuesto de cátering en el Falcon un 150%: marcas premium y whiskys

https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/whiskys-falcon-marcas-premium-aumento-150-presupuesto-20240423191942-nt_amp.html

WarDog77

#37 Manipulaciones y más Manipulaciones. Mentiras y más mentiras.
Ese presupuesto es para TODOS los aviones del grupo 45 y se sube porque cuando la crisis se puso a las tripulaciones a comer "de bolsa" (bocadillo y lata de refrescos) durante los vuelos, lo cual era y es una vergüenza para gente que se pega 24h o más sin bajar del avion. Ahora se ha vuelto al gasto anterior a la crisis de 2008.

Ah, y ¿sabías quel el Falcon (y demás aviones VIP) vuela TODOS los días aunque no viaje ninguna autoridad en el?

SabenQueNoHayCaso

#64 las noticias son todas de este año y el BOE al que se hace referencia es de diciembre de 2023.

WarDog77

#74 Que si, pero lo que dice el tío del video es mitad mentira mitad manipulación. Sánchez no se va a comer 200.000€ cuando vieja en el Falcon

#84 obviamente y los españoles no nos vamos a arruinar por 200.000 €€€

Pero dice mucho del control de gasto, que es nulo

WarDog77

#74 Pues busco y veo sandwiches y ensaladas, pero no veo whisky.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjC9LLPEvLUsyyqgyCzQuSKzJCUsP9021t9Qtycx0BSdOcVw!!/


Y por cierto, lo que no dice el PP es que eso también se lo comen y beben Felipe y Letizia. Curioso.

#88 carísimos los sandwiches

455 euros lol lol lol

.

WarDog77

#90 No veo a que se corresponde ese precio.

#90 está en la página que tú has enviado

Ludovicio

#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing

D

#37 como si Rajoy no hubiera pedido jamón del bueno en el falcón...¿que el chopped no era bastante?

Trolencio

#37 Traga, traga, tragabulos.
Tienes que hacerte mirar esos serios problemas cognitivos que sufres. No te enteras de nada, chico. Cualquier día caes en una estafa piramidal o en el timo de la estampita mismo.

#76 lo mismo te digo si no eres capaz de ver la diferencia entre 80.000 y 200.000.

Es de guardería

z

#37 ¿sabes que el Falcon lo usa también la familia real, verdad?.

¿Sabes que con Rajoy en 2013 y en plena crisis de los recortes se pedía para el Falcon Chivas de 12 años y jamón ibérico, verdad?

https://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/espana/1362837671.html

#103 de 80.000 a 200.000 me parece muy clarificador

z

#104 ¿y cómo sabes que no es por la casa real conociendo que Felipe VI fue nombrado en 2014?.
Pues ni lo sabes ni te interesará saberlo

SabenQueNoHayCaso

#105 seguro

lol lol lol

.

z

#106 segurísimo.
Hace tanto tiempo que os quedasteis sin argumentos que dais entre pena y asco.

#107 sigues manteniendo que es por Felipe VI??!

Eso si que da pena

g

#45 Tan sencillo como hacer una búsqueda y ver que no existe ningún registro en el BOE con ninguna de esas palabras: https://www.google.com/search?q=inurl%3Aboe.es+Chivas+black+label

Ninguno de los enlaces que has pasado hace referencia a la mención en el BOE, por lo que para mi es un bulo.

SabenQueNoHayCaso

#51 todo menos admitir que tu amado líder se pone burro de Chivas en el Falcon

No es magia, son tus impuestos

lol lol lol lol lol

cc #50 es mucho mejor elnacional.cat, muy independiente

cc #49

Morrison

#56 No, estoy espearando el BOE que asegurabas que pone eso.

#57 no me sale de los cojones buscarlo

Te gusta más así???

L

#59 Qué nivel, maribel...

g

#56 Si se lo paga con su propio dinero, por mi puede ponerse hasta arriba de coca y contratar prostitutas si quiere.

M

#56 Yo no he enlazado elnacional.cat, ¿de qué demonios hablas, tío esquizofrénico?

Si no entiendes que los medios que tú enlazas se dedican precisamente a propagar bulos derechuzos a conciencia... Todo lo que aparezca en esos medios es sospechoso de ser falso, justamente por aparecer en esos medios. Su inmenso historial de mentiras lo avala.

Y en este caso se trata de declaraciones de un diputado del PP, nada menos. Tú sencillamente das por cierta cualquier acusación que se invente el PP si la publica tu panfleto facha favorito. Por suerte para el mundo los demás no somos así de gilipollas.

D

Y que más da? Ya lo habéis conseguido con tanta mierda.... A mi lo haya hecho o no ya me importa una mierda...así mate a manolete votaré para que nunca gane el pp ni voy...no me abstendré en la puta vida, así tenga que votar al frente judaico de liberación

SabenQueNoHayCaso

#2 tanta mierda??? De mierda nada, mira como ha crecido el catering del Falcon desde que está este personaje en la Moncloa: de 80.000 a 200.000 eurazos



cc #3 #4 #5 #6

Morrison

#37 ¿En serio tu fuente de información es tiktok?

#40 no, es el BOE, que está leyendo este señor en el Senado.

Morrison

#41 Pues pon el enlace al BOE si tu fuente de información es el BOE. Lo que has puesto es un enlace a tiktok. Si te informas ahí eso explica muchas cosas.

#42 paso. Le he escuchado y me lo creo.

Si quieres más fuentes:

Sánchez adjudica el suministro de cátering de lujo para los Falcon y pagará hasta dos millones

https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-02-27/sanchez-adjudica-catering-lujo-falcon/%3famp

Morrison

#43 Tiktok, the objective.... madre mía muchacho...

Le he escuchado y me lo creo.

Ahí está el problema

WarDog77

#37 Manipulaciones y más Manipulaciones. Mentiras y más mentiras.
Ese presupuesto es para TODOS los aviones del grupo 45 y se sube porque cuando la crisis se puso a las tripulaciones a comer "de bolsa" (bocadillo y lata de refrescos) durante los vuelos, lo cual era y es una vergüenza para gente que se pega 24h o más sin bajar del avion. Ahora se ha vuelto al gasto anterior a la crisis de 2008.

Ah, y ¿sabías quel el Falcon (y demás aviones VIP) vuela TODOS los días aunque no viaje ninguna autoridad en el?

SabenQueNoHayCaso

#64 las noticias son todas de este año y el BOE al que se hace referencia es de diciembre de 2023.

WarDog77

#74 Que si, pero lo que dice el tío del video es mitad mentira mitad manipulación. Sánchez no se va a comer 200.000€ cuando vieja en el Falcon

#84 obviamente y los españoles no nos vamos a arruinar por 200.000 €€€

Pero dice mucho del control de gasto, que es nulo

WarDog77

#74 Pues busco y veo sandwiches y ensaladas, pero no veo whisky.

https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjC9LLPEvLUsyyqgyCzQuSKzJCUsP9021t9Qtycx0BSdOcVw!!/


Y por cierto, lo que no dice el PP es que eso también se lo comen y beben Felipe y Letizia. Curioso.

#88 carísimos los sandwiches

455 euros lol lol lol

.

WarDog77

#90 No veo a que se corresponde ese precio.

#90 está en la página que tú has enviado

Ludovicio

#37 ¿Que tal se paga lo de las cuentas falsas para crear opinión en redes sociales? ¿Y que tal se duerme después?
#51 Tiene toda la pinta de cuenta troll profesional, no esperes ningún argumento no falaz.
#astroturfing

D

#37 como si Rajoy no hubiera pedido jamón del bueno en el falcón...¿que el chopped no era bastante?

Trolencio

#37 Traga, traga, tragabulos.
Tienes que hacerte mirar esos serios problemas cognitivos que sufres. No te enteras de nada, chico. Cualquier día caes en una estafa piramidal o en el timo de la estampita mismo.

#76 lo mismo te digo si no eres capaz de ver la diferencia entre 80.000 y 200.000.

Es de guardería

z

#37 ¿sabes que el Falcon lo usa también la familia real, verdad?.

¿Sabes que con Rajoy en 2013 y en plena crisis de los recortes se pedía para el Falcon Chivas de 12 años y jamón ibérico, verdad?

https://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/espana/1362837671.html

#103 de 80.000 a 200.000 me parece muy clarificador

z

#104 ¿y cómo sabes que no es por la casa real conociendo que Felipe VI fue nombrado en 2014?.
Pues ni lo sabes ni te interesará saberlo

SabenQueNoHayCaso

#105 seguro

lol lol lol

.

z

#106 segurísimo.
Hace tanto tiempo que os quedasteis sin argumentos que dais entre pena y asco.

#2 ahí ahí con dos cohone, votar a la izquierda para que no gobierne la derecha, ahí ahí

A

#52 a ninguno nos gusta la situación pero ¿puedes elaborar más tu comentario sobre lo que esperas?, a parte de la movilización civil ¿tienes alguna sugerencia efectiva con el panorama actual?

#55 Claro, te sugiero que votes a quien te convezca mas, y sobre todo no votar a un partido para que no gobierne otro, eso no tiene recorrido ni sentido.

#69 Convezca

#79 Ah, perdón, me cargao el debate

A

#69 Dejando de lado la polarización que hay, no me parece un sinsentido votar (al partido que más te convenza) para que no gobierne otro, ya sea por su programa, sus listas, etc., intentando evitar a toda costa algo a cambio de un mal menor. En ese sentido, somos víctimas de esa situación que ha impuesto la logia actual de partidos. Pero viendo que no elaboras más por qué no tiene recorrido ni sentido, a saber... roll

ur_quan_master

#27 #28 tratar de criminalizar las protestas es más viejo que cagar en el campo.
Intenta otra forma menos burda de tapar el genocidio sionista, anda.

P

#5 tienes los que quieras en YouTube y en páginas, es una técnica que lleva ya muchos años. Se llama como bien ha dicho #3 inception.

Te hará falta un drone, eso si.

T

#5 Más viejo que... yo qué sé. No recuerdo exactamente el proceso pero era cuestión de sacar las fotos con un drone y después montarla con un programa de "cosido" de panoramas tipo Hugin (aunque desconozco si se puede con éste).

Con el drone sacas las fotos a distintos ángulos, es decir, la primera la sacas en horizontal y a medida que lo vas elevando y moviendo hacia adelante, el ángulo de la cámara va descendiendo hasta que tienes un plano cenital.

Creo que puede dar bastante curre pero el concepto es relativamente sencillo.

h

#8 pues observar una caca seca todavía tiene magia.

Me ha hecho pensar un poco el proceso, hasta que he llegado a la misma conclusión que explica #10

#8 Me ha resultado estimulante, la verdad.