#1 deja de serlo por tener la dichosa pulsera?

#2 Si

#3 entoce si no la lleva es imparcial

#2 por supuesto. Se está posicionando a favor de una de las partes mediante un símbolo.

#2 La mujer del César no sólo tiene que serlo, si no parecerlo.

Que apoye, sea amiga, la haya afectado el crimen, nadie se lo niega. Pero la justicia ha de ser imparcial. O al menos parecerlo. Si no, es fácil acusarla de arbitraria y entonces se convierte en una pantomima.

#2 Hombre si llevara la bandera República, cosa totalmente imposible, entonces la cuestión sería otra

#2 seguro que si llevase una bandera republicana quien le recusarian serian los guardias civiles.

#1 ¿Torpeza? Se sienten por encima de todos

#1 Se supone que una juez debe ser imparcial.
Puestos a suponer, la propia Guardia Civil debería serlo.

#1 La imparcialidad no existe en la justicia.

#1 En este caso es una auténtica torpeza.
Supongo que se pone la pulsera ya casi sin darse ni cuenta, porque se la habrá regalado en algún momento alguno de los guardias civiles de los juzgados, que no olvidemos que la Guardia Civil habitualmente hace funciones de policía judicial.

#13 En Twitter igual. Esas opciones están ahí para hacer bonito por si denuncian a TikTok poder defenderse.

#16 lo de tuiter es de coña, comentarios con insultos directamente y no se anulan. Es de risa.

#4 No sé, pero es que esto se parece mucho a pagar el sueldo de un camarero con propinas.

Lo que tiene que haber es sueldos decentes.

#4 Me parece bien, el paro es dinero que te han quitado, ahora lo que no vería bien es que pudieras cobrar la renta de inserción o cualquier renta publica mientras trabajas que venga de los impuestos de los demás.

#15 No. El paro es un subsidio que se paga entre todos los que trabajan al que no tiene trabajo. Pero con el dinero que te han "quitado" durante 6 años no pagas lo que vas a cobrar en 2 salvo que tuvieras un sueldo de ejecutivo gordo.

#17 y ni así

#2 así funciona la socialdemocracia, hacen pasar medidas de mierda como buenas, solo se dedican a maquillar la precariedad en lugar de combatirla, y la gente les aplaude porque está acostumbrada a que les den migajas y se conforman con la miseria

#2 Esto consiste en subsidiar los trabajos de mierda entre todos los que trabajan para que haya trabajadores dispuestos a aceptarlos y el empleador no tenga que pagar mas para encontrar empleados.

#2 a mi sí me hubiera venido bien cuando me echaron en pleno confinamiento

Tarde mucho en volver a trabajar porque miraba solo 100% remoto al tener a los niños sin colegio ni guardería en casa.

Y con esa limitación cogí un trabajo que solo cotizaba 1700 al mes cuando en el paro cotizaba más de 4000. Y en ingreso neto unos 100 € más que el paro

Tuve muchas dudas sobre si volver a trabajar o apurar los dos años de paro

#2 A mi me da que sea como los ERES, que cuando no ganabas lo suficiente trabajando lo compensabas cobrando TU paro. Pero luego resulta que cuando te habías comido todo tu paro, cuando realmente te llegaba el momento del despido/cierre y lo necesitabas, la cobertura que te daba el estado tras era mínima (6 meses) en lugar de los dos años que te hubiesen correspondido.

Al final de la película será otro "pan para hoy y hambre para mañana" que evite al empresario tener que abonar más y/o mejores salarios.

#4 No sigo tu razonamiento. ¿Qué partido representa mejor a qué sector?

#13 republicanos al sector industrial

#3 Es increíble la cantidad de publicaciones en TikTok que son explícitamente homófobas o racistas y ahí siguen. Las denuncias, te dicen que no hay incumplimiento. Y tras recurrir y poner una descripción completa de lo que pasa, de nuevo "No hay incumplimiento".

#13 En Twitter igual. Esas opciones están ahí para hacer bonito por si denuncian a TikTok poder defenderse.

#16 lo de tuiter es de coña, comentarios con insultos directamente y no se anulan. Es de risa.

#1 Sería una ocasión de manual para sacar brillo a la segunda enmienda y defenderse de la violenta policía.

¡Libertad, carajo!

#1 de segunda categoría pero con los mismos detrás

#8 ¿Los rusos?

#1 Pues al palestino, "occidente" no lo reconoce...