volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

Luis_F

#48 and report it

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

ElenaCoures1

#73 Traducción de lo que dice el fan: "La OTAN avanza" significa en realidad que países se unen libremente para sentirse mas seguros. La solución del fascista y criminal Putin; amenazas.

LázaroCodesal

#86 Georgia, Dombass, Transnitria, Bielorusia.... se unen libremente a Rusia para sentirse mas seguros. La solución de los fascistas y criminales Biden y von der Leyen; amenazas.

ElenaCoures1

#322 Crimea, te dejas Crimea. Unida a Rusia por una inquebrantable fe en el padrecito fascista y criminal Putin.

LázaroCodesal

#380 Cierto, doña Elena. Se me había pasado...somos tantos los amantisimos hijos de Madre Rusia que mi cabecita no es capaz de recordar a todos.

#95 Digamos que Rusia decidió invadir Ucrania. O tampoco?

B

#106 pero no inicio la guerra.

VotaAotros

#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.

D

#106 La tierra es plana

#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser

Meritorio

#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)

Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?

#234 No necesito justificar el conflicto. A mi me vendría bien que se acabara.

camvalf

#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.

David_VG

#138 alguien movió los marcos.

s

#95 lol lol lol

Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia

Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.

Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.

Mecaguen

#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?

j

#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.

Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.

https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.

El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.

#159 Es un fanático y con fanáticos no se puede dialogar.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

Trevago

#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?

Te crees cada chorrada anda que...

suppiluliuma

#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

YoAcuso

#195 Es un dictador elegido por la mayoría de los rusos en unas elecciones.

#198 si en sus primeras elecciones como hitler

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#210 ¿Algún@admin puede borrar el comentario #210? Puse en #219 el link directo al vídeo.

Gracias.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

M

#95 Las 9:38 de la mañana y ya he leído la tontería del día.

l

#95 No claro, no la inició. No intentó ir a saco a con todo entrando en Ucrania a matar y deponer su gobierno.

B

#68 la guerra no la inició rusia. Aún repitiendo esas chorradas!!

#95 Digamos que Rusia decidió invadir Ucrania. O tampoco?

B

#106 pero no inicio la guerra.

VotaAotros

#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.

D

#106 La tierra es plana

#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser

Meritorio

#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)

Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?

#234 No necesito justificar el conflicto. A mi me vendría bien que se acabara.

camvalf

#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.

David_VG

#138 alguien movió los marcos.

s

#95 lol lol lol

Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia

Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.

Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.

Mecaguen

#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?

j

#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.

Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.

https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.

El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.

#159 Es un fanático y con fanáticos no se puede dialogar.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

YoAcuso

#195 Es un dictador elegido por la mayoría de los rusos en unas elecciones.

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#210 ¿Algún@admin puede borrar el comentario #210? Puse en #219 el link directo al vídeo.

Gracias.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

M

#95 Las 9:38 de la mañana y ya he leído la tontería del día.

l

#95 No claro, no la inició. No intentó ir a saco a con todo entrando en Ucrania a matar y deponer su gobierno.

J

#68 Eso es lo que nuestra propaganda te hace creer, lee un poco chaval.....

K

#108 Entiendo el razonamiento de pensar que a Rusia se la ha provocado mediante el empuje las fronteras de la OTAN y tal y cual, pero que hablamos de un dictador que asesina por envenenamiento a los opositores y encarcela a activistas de cualquier tipo, pueden de alguna manera ser los buenos?

l

#108 Leo más que tú, "chaval".

cutty

#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.

NPC1

#2 esta acostumbrada, al final del artículo tienes decenas de nazis saludando en ese sitio

aPedirAlMetro

#14 Pues segun comentan en otros medios el motivo era este:
"the father was upset over how the district had handled bullying incidents relating to his daughter,”
No que sea negro...

No voy a ser yo quien salga a defender a ningun norteamecano (estan casi todos pirados), pero me ta que la noticia es tendenciosa...

UsuarioUruk

#32 es lo que pensé cuando lo vi en Instagram. Me pareció que el motivo era otro y no porque era negro. Por cómo lo aparta, parece que hay algo más.

earthboy

#32 Aquí hemos venido a rasgarnos las vestiduras y a juzgar desde nuestros pedestales. No vengas tú con cosas como información o antecedentes, que no las necesitamos cuando estamos salvando al mundo.
De hecho, me juego algo a que en un par de días esto se va a dar la vuelta de forma muy bochornosa.

Kleshk

#14 Venía a comentar eso, vaya instituto...

"This incident follows a controversial moment in 2018 when students at Baraboo High School were seen giving a Nazi salute in a class photo, highlighting ongoing tensions within the school community."

https://i0.wp.com/balleralert.com/wp-content/uploads/2024/06/IMG_9036.jpeg?resize=300%2C200&ssl=1

Varlak

#2 Hace un facepalm de libro

karakol

#28 Con el señor del traje gris no se habría atrevido.

Del primer guantazo lo pone en órbita.

Sacronte

#2 Solo es un padre defendiendo a su hija

Mimaus

#46 pues por el gesto de ella, parece que más bien la abochorna.

Mimaus

#46 ¿Y de qué la defiende exactamente? ¿De que se le pegue la "negritud" al darle la mano o qué?

Sacronte

#49 Joder, si no pongo el no se entiende lol

Solo citaba al putonazi que agredio al comico

Mimaus

#50 me lo he imaginado, solo remarcaba el ridículo

N

#28 ni Israel ni Palestina van a desaparecer por más que quiera el otro. Hasta que eso no le entre en la cabeza a todas las partes, mal vamos.

Lo de regalar esas tierras por parte de los británicos con el beneplácito de la ONU es un error sin remedio.

N

Lo peor es que son solo críos... un germen desde niños.

Ese "conflicto" no se resolverá ni en 300 años.

G

#12 Sí, si vuelven al lugar de donde vinieron. Porque sólo en medio del desierto de Gobi, o de la taiga siberiana, se llevaría está gente bien con sus vecinos, estos supremacistas de pacotilla...

N

#28 ni Israel ni Palestina van a desaparecer por más que quiera el otro. Hasta que eso no le entre en la cabeza a todas las partes, mal vamos.

Lo de regalar esas tierras por parte de los británicos con el beneplácito de la ONU es un error sin remedio.

unaqueviene

#28 en mitad de Texas estarían cojonudos colgando sus prepucios al sol

francesc1

#12 llevan dando por el culo desde moises

tul

#1 Que comiencen los juegos del hambre!

w

#1 Y por lo que votaron

Varlak

#_9 Claro, cuando todos los que puedan hayan huido del país y los que no puedan se apuñalen los unos a los otros por un chusco de pan el mercado se habrá regulado solo, pero si el estado interviene entonces el mercado no funciona correctamente.

editado:
lo dejo en #11

l

#23 Es básicamente lo que ha vendido.

black_spider

#23 que medidas se han tomado para liberalizar el mercado. Pueden enumerarlas?

Varlak

#83 eres consciente de que lo de #23 es un chiste ¿No?

R

#1 Efectivamente, la idea es que la gente trabaje y no viva del estado.

Aun recuerdo a la chica argentina diciendo "pero que quieren que trabajemos?"



Venga a currar todo el mundo que esté sano y ayudas para los que realmente lo necesiten.

A

#17 es que ese es el problema: según las derechas, nadie de abajo necesita ayudas, porque si está abajo, es porque de alguna manera, por algún motivo, se lo merece.

Varlak

#17 Ah, coño, que solo hace falta trabajar! Uf, menos mal que estás tú para darles esa maravillosa idea, seguro que a esa gente no se le había ocurrido

black_spider

#24 agarra la pala.

F

#17 ¿Cual es tu plan para que se creen todos los puestos de trabajos necesarios para que todo el mundo trabaje y nadie necesite ayudas del estado?

Chinchorro

#27 ¡La magia!

obmultimedia

#27 Hacer burpees!

SrSospechoso

#27 conseguir el pleno empleo es casi imposible,pero para que se cree empleo en u país cómo Argentina, de entrada que las ayudas no sean casi iguales a los salarios, ofrecer a las empresas seguridad para que quieran invertir, aplicar un salario mínimo para que los que vengan no sean unos explotadores...un poco cómo se hace en Europa con sus mas y sus menos.
Y ojo,no digo que las políticas de Milei vayan en esa dirección,que es un liberal radical,pero lo que se podía ver es que las anteriores tampoco tenían el país entre un estancamiento y un lento declive

black_spider

#27 en Argentina la gente trabaja en negro. Ahi no falta.

Se pusieron algunas medidas para formentar el trabajo en blanco en la ley de bases, pero el senado de Argentina se niega a votar por motivos ideologicos. Asi que aqui estamos.

totope

#27 Pues fácil, dejarse explotar por el señor feudal.

BiRDo

#27 Es que además hay que ser cenutrio: precisamente el estado todo lo que recauda y luego paga se transforma en dinero que termina en manos privadas, ya sea en familias con miembros directos trabajando para el estado (funcionarios) o familias con empresas que trabajen o contratistas del estado.

Si hacen un superávit para pagar exclusivamente deuda (lo que parece que va a ocurrir) deja de dar servicios por los que has pagado (eso sí que es un robo por parte del estado) y luego ese dinero no vuelve (por tanto, sin factor multiplicador de la riqueza) a las familias ni a las empresas.

Vamos, una cagada de manual que los neoliberales fundamentalistas como Milei con demasiado poder terminan haciendo. Va a llegar un momento en el que Argentina sólo va a poder mejorar sus índices, pero porque se van a poner al nivel de Somalia.

gregoriosamsa

#17 en serio... en la derecha vivís en un universo paralelo completamente desconectado de la realidad.
que no hace falta discutir, solo esperar y ver como el plan maravilloso y perfecto de argentina acaba en un desastre, pero ni aun así reconoceréis que esa no es la forma de sacar adelante nada.

m

#31 La culpa será del populacho que preferirán morirse de hambre a trabajar.

d

#31 y si sale bien lo reconocerás tu?

BiRDo

#31 Ya es un puto desastre clamoroso. Lo que no sé es cómo tienen los santos cojones de estar mintiendo con la de datos que se andan filtrando que no pueden controlar.

torkato

#17 Bien. Ahora falta que haya trabajo...

l

#17 la idea es que las empresas funcionen y no necesiten ayuda del estado, mientras, lloran todo el puto rato

jozegarcia

#17 te voté positivo por error

R

#17 todos aqui asumiendo que yo soy de derechas (cosa que no es así) y todos echando espuma por la boca... pero 0 comentarios sobre el video y la gente que realmente piensa asi "merezco una paguita por que yo lo valgo".

Mirad el primer comentario del video donde una mujer apunta de manera preclara:

"Siempre fui pobre , nunca pedí subsidio de nada, con 3 hijos, lavé veredas, pisos, limpié baños, cocinas, vidrios. Cuide perros, gatos. Llegué a tener 7 trabajos, mandé a todos mis hijos al colegio público, terminaron la secundaria, yo también la terminé nocturna. Para ayudarlos a ellos. Ya son grandes y personas de bien, trabajadores. Me jubilé , porque mi cuerpo ya está cansado, de tanto frío, lluvia, viento que llevo en la espalda. Jamás llevé a mis hijos a pedir nada. Los niños tienen que estar en el jardín, colegio y jugar. No en una marcha. No piden venir a sufrir. A… mis padres también me abandonaron, me crié con mis tías. Solo que me enseñaron la cultura del trabajo y educación. No hay excusas, cuando uno es joven y sano. Salir adelante con esfuerzo propio es un orgullo, y no tener que estar atado a lo que te regalan."

Pero hey, vosotros seguir simplificando todo con derecha vs izquiera y buenos vs malos... que así todo va muy bien.

r

#17 No te has enterado o no te quieres enterar, están quitando ayudas para los que lo necesitan.
Por eso cierran clínicas oncológicas, no dan vacunas contra el dengue, y demás.

O vives en eeuu donde pagas cientos de dólares para tener sanidad? porque en España, es "gratis".

R

#62 Precisamente apoyo totalmente las ayudas cuando son necesarias o la sanidad publica (que no universal). Pero eso no significa carta blanca de pasta para todo el mundo. Por que motivo no se pide justificación de en que se ha empleado el dinero de las ayudas? por que cuando alguien recibe 500€ de ayuda no se le piden todas las facturas y se audita en que se lo han gastado? Por que el computo del maximo de ayudas no tiene en cuenta la unidad familiar? etc... etc... etc...

Lo que es muy facil de entender es que nada es gratis, todos pagamos por esos servicios y muchos abusan.

P

#17 Cuando hay pestos de trabajo esperándote y éstos son bien remunerados, te doy la razón. Pero cuando la mitad de la población es pobre y se pelean puestos de trabajo insuficientes, que además aprovechándose de su pobreza son mal pagos (en Argentina ya es legal pagarte con comida), no es trabajo, es explotación.

R

#73 A lo mejor hay que plantearse por que no hay ya puestos de trabajo, lo mismo es por que vivimos en una sociedad globalizada donde todo se compra a otro pais por que es más barato. Mirad España que ha perdido prácticamente todo su tejido industrial y ahora va camino de perder el agricola.

El_Repartidor

#17
-Nos quiere mandar a trabajar pero no es justo porque toda la vida trabajamos de esto?
-De que trabajas?
-De recibir un plan social.

lol

P

#74 Eso, que millones de pobres en Argentina que sí necesitan ayuda no la reciban, por lo que dice una chica en un vídeo clap ¿De dónde sacan a esta gente? CC #17

El_Repartidor

#81 Lo que dicen es que hay que separar el grano de la paja. No puede ser que haya gente que haya vivido toda la vida de un plan social.
Eso tiene un coste.

w

#17 los parásitos quejándose...

Tyler.Durden

#17 Ahá. Veo que solo recuerdas lo que te interesa. Mírate el video entero y pregúntate a ver como pones a currar a toda esa gente.

R

#93 Pues de mil maneras, empezando por aumentar el consumo interno, recuperar el tejido industrial y aumentando las exportaciones de lo que te sobra. Pero no... mejor comprarlo todo a otro pais.

En fin... de para largo la conversación, solo digo que "mas ayudas" pensando que el dinero es infinito, simplemente no va a funcionar.

estemenda

#17 Me cago en mi puta vida (por exonerarte a ti) ¿Que la gente trabaje, has dicho? ¿En qué puto siglo vives? Hace décadas que el trabajo no es el motor de la economía, sino la especulación financiera. O ignorabas esto o eres un farsante.

R

#107 Claro y quien discute eso? Solo sabeis ver izquierda vs derecha

Efectivamente desde hace decadas ( seguramente desde el 71 con el cambio del patrón oro... ) todo es pura especulación. Pero la solución a eso no es "mas ayudas" sino romper el sistema actual.

Para mi Milei es un colgado, no me gustan el 75% de sus ideas, ni siquiera es un anarcocapitalista realmente... se queda corto en algunas cosas y cae en el autoritarismo en otras, pero valoro su capacidad de decir "hasta aqui hemos llegado, ahora hay que romper para crear algo diferente" por que realmente argentina estaba en la pura mierda y años y años de socialismo no han solucionado nada.

xiobit

#1 Matemáticamente el plan de Milei es perfecto.
Es como matar a la mitad de la población para que no se extienda una epidemia, por eso se lleva tan bien con Ayuso.

troll_hdlgp

#33 ¿Matar al 50% de la población? Buena idea

D

#55 Esa foto te la arregla IA. Thanos con el pelazo de Milei y una motosierra

yocaminoapata

#1 A trabajar carajo!

T

#59 SAbes que un trabajo en Argentina no te va a sacar de pobre.

R

#106 No no, lo que te va a sacar de pobre es una ayuda del estado.

r

#1 Literalmente.
Ni sarcasmo ni ironía ni nada.

Dovlado

#1 Efectivamente.

estemenda

#1 Idea no había ninguna, Milei es puro apetito.

estemenda

#1 Ahí idea no hay ninguna, es un vacío de ideas mesiánico, Milei es la idea hecha hombre, el Mesías.

N

Yo aún recuerdo mi examen de matemática discreta en primero de carrera basado en el quidditch y otro por ahí de Aragorn calculando número de ejércitos entre permutaciones para ganar la guerra del anillo.

Aguarrás

#13 Mierda. No recuerdo a donde, pero para tí en #4 no iba.
Llorar no, pero si tuviese un búnker, con casino y furcias...

Don_Pichote

#16 me uno a ese plan

Caravan_Palace

Los Capuleto y los Montesco siempre a la gresca

p

#4 Montoyas y Tarantos queda más cercano

Caravan_Palace

#15 ya, era por si los Strikes

N

Pues es lo que hay en un futuro. Nada más hay que ver la selección francesa o el propio Madrid. 

Las personas negras son físicamente portentos para el tipo de deporte explosivo que es el fútbol y ahora tienes chavales nativos europeos negros que desde niños se les ha enseñado la mejor técnica en Europa. Así que juntas potencia y técnica, no hay competición. Como la NBA, vamos.

El día que en África tengan un desarrollo económico como para que la gente común pueda plantearse trivialidades mundanas como querer vivir del deporte desde niño y no como un sueño para salir de la miseria, tendrán las mejores selecciones de fútbol o baloncesto.
 
Si la gente no está de acuerdo y son incapaces de verse representados por compatriotas de diferente tono de piel, pues como no se aficionen al waterpolo, que ahí los blancos tenemos ventaja, chungo lo tienen.

f

#49 el caso es quejarse, si lo hace porque lo hace, si no lo hace porque no lo hace

juliusK

#84 Joé, si, como soy, pobres Nobles "nobles" unos mártires perseguidos.

f

#97 eres un incongruente

juliusK

#119 También, sip.

dilsexico

#84 Que haga sus tierras de vuelta comunales, como lo fueron antes de que fueran robadas por sus antepasados, eso si que seria un gesto.

f

#107 devuelve tú todo lo tuyo a los que lo fabrican en china, no digas bobadas

Huginn
N

#123 No, pero es un factor que suma para intentar destensar el tema con ruido de negociaciones.

Estoy afirmando que Israel lo último que quiere es que los países europeos vayan cayendo uno tras otro como piezas de dominó en lo que han hecho España e Irlanda y al final se pueda dar el caso de una aceptación global de la UE. No se pueden quedar solos con EEUU. Es un motivo más antes de que se una Francia o alguna otra potencia importante de las que quedan.

ipanies

Y cuanto nos van a pagar estás empresas a sus usuarios por ponernos en riesgo dejando nuestros datos en manos de delincuentes?!?!?!

Chinchorro

#2 eso iba a decir.
¿Habrá algún tipo de compensación?

ipanies

#3 Será que la ley de protección de datos solo es para pymes y autónomos...

sotillo

#6 ¿Lo dudabas?

tul

#6 solo la de proteccion de datos?

j

#3 Hay sanciones que van a la caja común. Yo sí soy partidario de que hubiese indemnizaciones directas a los afectados pero, cuando se prueba la violación de las leyes de protección de datos, sí que suele haber sanciones.

cromax

#2 Otra buena pregunta es ¿Cómo puedo confiar en una empresa que no es capaz de mantener sus datos más sensibles seguros?
Pero, claro, lo más jodido es que varias de las empresas que han dejado sus datos expuestos son parte de oligopolios... Si no estás en una estarás en otra muy parecida.
Y bueno, lo de la DGT ya clama al cielo. Si esta es la seguridad del Estado apaga y vámonos

Pablosky

#21 Sobre la DGT, pues no sé que verosimilitud tendrá esta historia, pero una vez cuando mi empresa preguntó a la DGT porqué una API estaba caída su respuesta fue "se nos ha acabado el diesel" lol

No sé si nos contestó el chistoso de turno, si nos estaban troleando o si se había roto una toma de luz del CPD y habían fallado los grupos electrógenos de emergencia, pero fue descacharrante.

crycom

#2 Tú denuncias a la agencia de protección de datos, expones el caso, ellos hacen todo y tú no ves un euro y tampoco te cuesta más tiempo que ese. Si llega a término la empresa en cuestión paga una multa, a todas luces insuficiente, que va a las arcas, de todos.

m

#2 nunca. siguiente pregunta...

N

Dos días después de que los países europeos empiecen a moverse... Luego se preguntan si el movimiento de España valía para algo o no.

t

#42 ¿Estás afirmando que ésto ha sido gracias a Sánchez?

N

#123 No, pero es un factor que suma para intentar destensar el tema con ruido de negociaciones.

Estoy afirmando que Israel lo último que quiere es que los países europeos vayan cayendo uno tras otro como piezas de dominó en lo que han hecho España e Irlanda y al final se pueda dar el caso de una aceptación global de la UE. No se pueden quedar solos con EEUU. Es un motivo más antes de que se una Francia o alguna otra potencia importante de las que quedan.

N

#22 hombre, es que si no sacas buenos resultados económicos de una máquina de marqueting como star wars, que lleva 35 años rodando, en una empresa especialista en chupar hasta la última gota como disney , ya me dirás. Hasta un mono ciego te saca números con star wars.

Pero la mayoría de producciones han sido mediocres en resultados 6 altamente criticadas y no por una o dos personas. Y el público joven estadounidense ya no sigue star wars como religión, que era lo que hacían sus padres.

N

#133 no respondes a nada porque yo hablo de los condicionantes que tienen esos productos. No si están o dejan de estar.

Y el condicionante para que un producto europeo se venda en China es muy diferente al condicionante de su homólogo chino en Europa. Pero muy muy muy diferente.

t

#134 Y ahora es cuando viene la explicación de los condicionantes muy muy diferentes

N

#20 Y menos mal que lo es, porque si fuera solo por los "estupendos" resultados que ha logrado con Star Wars, a saber qué sería de ella.

Budgie

#21 que a los fans no nos/ les gusten algunas o muchas de las producciones que de han hecho en los últimos años no quiere decir que no hayan tenido buenos resultados (económicos)

Battlestar

#22 Lo curioso, o bueno, no es curioso porque prácticamente siempre ha sido así, pero no se recuerda lo suficiente. los buenos resultados económicos veinen del merchandising y no de las producciones en sí.
Los servicios de streaming son un desangre constante que no saben como parchear, siempre están con alguna estrategia tratando de minimizar perdidas.
Los parques de atracciones? un desastre. Las taquillas? Mediocres.

Ahora, las tazas con la cara de Darth Vader y las figuras con 4 puntos de articulación se venden tanto que han pagado la universidad de los hijos de esta señora y todos los guionistas y productores de disney-

N

#22 hombre, es que si no sacas buenos resultados económicos de una máquina de marqueting como star wars, que lleva 35 años rodando, en una empresa especialista en chupar hasta la última gota como disney , ya me dirás. Hasta un mono ciego te saca números con star wars.

Pero la mayoría de producciones han sido mediocres en resultados 6 altamente criticadas y no por una o dos personas. Y el público joven estadounidense ya no sigue star wars como religión, que era lo que hacían sus padres.

Budgie

#17 esa mujer es una de las personas más poderosas de la industria audiovisual en estos momentos

N

#20 Y menos mal que lo es, porque si fuera solo por los "estupendos" resultados que ha logrado con Star Wars, a saber qué sería de ella.

Budgie

#21 que a los fans no nos/ les gusten algunas o muchas de las producciones que de han hecho en los últimos años no quiere decir que no hayan tenido buenos resultados (económicos)

Battlestar

#22 Lo curioso, o bueno, no es curioso porque prácticamente siempre ha sido así, pero no se recuerda lo suficiente. los buenos resultados económicos veinen del merchandising y no de las producciones en sí.
Los servicios de streaming son un desangre constante que no saben como parchear, siempre están con alguna estrategia tratando de minimizar perdidas.
Los parques de atracciones? un desastre. Las taquillas? Mediocres.

Ahora, las tazas con la cara de Darth Vader y las figuras con 4 puntos de articulación se venden tanto que han pagado la universidad de los hijos de esta señora y todos los guionistas y productores de disney-

N

#22 hombre, es que si no sacas buenos resultados económicos de una máquina de marqueting como star wars, que lleva 35 años rodando, en una empresa especialista en chupar hasta la última gota como disney , ya me dirás. Hasta un mono ciego te saca números con star wars.

Pero la mayoría de producciones han sido mediocres en resultados 6 altamente criticadas y no por una o dos personas. Y el público joven estadounidense ya no sigue star wars como religión, que era lo que hacían sus padres.