#11 No tienes que ser gay para empatizar con sus problemas, y muchisimo menos para disfrutar de sus temazos
#11 Yo tampoco soy gay, pero es que esa movida, como mínimo a nivel musical, es tremenda. Calidad.
Dejo esto por aqui (los videos de "Trash Theory" son todos una joyita)
Igual porque "smalltown boy" es un trallazo, igual porque habla de algo que en su momento no tenia huevos ni dios a hablar, la homofobia y como las personas homosexuales tenian que cortar lazos familiares para tener acceso a algo que minimamente fuese una vida normal y esa reivindicacion de su sexualidad la hacia de una manera honesta sin disfrazarse de diva ni ostias siendo una de las primeras apariciones de una persona gay hablando de sus problemáticas sin utilizar eufemismos ni una imagen caricaturizada del colectivo.
Y luego su apoyo a los mineros y contra la Thacher
Y luego los Communards y uno de mis temarracos disco fieston favoritos
Lo poquita cosa que parece el tio, y los pedazo de huevos que arrastra
#7 Sin ser lesbiana, me encantaban cantantes o grupos abiertamente gays: Pet Shop Boys, Boy George, George Michael, Tracy Chapman, Sylvester, Elton John, Freddy Mercury... Solía ir a discotecas gays para bailar los mejores ritmos y para no tener que aguantar a babosos...
#11 No tienes que ser gay para empatizar con sus problemas, y muchisimo menos para disfrutar de sus temazos
#11 Yo tampoco soy gay, pero es que esa movida, como mínimo a nivel musical, es tremenda. Calidad.
#1 Aún recuerdo cuando fui a Nueva York y me inflaron a taxas.
Y mientras, recuerdo que Carmena quería cobrar 1 € ppr pernoctación, y decían que era el apocalipsis
Venecia, una ciudad entera, está imponiendo fuerte restricciones, por mera necesidad.
Quién podía imaginar que la solución a los problemas de Vox iba a ser pedir resignación… Igual quienes los votaron pensaban que iban a currar o algo.
#19 Podrían sacar algún santo y en vez de pedir lluvia, que pidan menos turistas, aunque claro, se les llenarían las calles de turistas que han ido ex profeso a verlos desfilar...
Ochenta años después, y gracias a este libro, cuenta con la respuesta de su nieta Cecilia, con quien se reencuentra a través de este proyecto: “Recién hace algunos meses me leyeron esa carta tan hermosa y tierna de despedida que nos dejaste horas antes de morir. Hoy día sé que fuiste juzgado y te dieron treinta años de prisión y un buen día, de la noche a la mañana, te comunicaron que serías fusilado al amanecer [...] Abuelo, fueron unas palabras muy hermosas para una persona que sabe que le quedan pocas horas de vida ¿No crees? Espero recibas esta carta y quiero que sepas que toda tu familia está muy orgullosa de ti. No te olvidaremos y siempre estarás presente en nuestros corazones y oraciones”, responde Cecilia en nombre de su madre y sus hermanas.
#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.
#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...
#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.
#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero
Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.
¿Dónde está Rodrigo Rato?
#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis... 
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.
#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.
#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia
#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!
#16 Sé a quien no votas, suficiente
De nada
#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.
Normal que digan eso. Dieron todo por su país y se lo premiamos volviendo a dar el poder a los fascistas que, además, a muchos de ellos les han robado una vida normal.
#8 Ríete cuanto quieras, si fuese un película de Hollywood o una historia americana estarías aplaudiendo con las orejas que un chico, qué se yo, del Bronx, (Vallecas) hubiese llegado con un expediente académico inmejorable https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n a ser vicepresidente del gobierno de su país. En cualquier otro país, con un mínimo de orgullo propio, una figura así habría sido un héroe del pueblo.
Aquí lo habéis convertido en un apestado cubierto de mentiras, que llegó a recibir balas a su nombre y el de su familia mientras el país entero se ponía de lado, mientras se permitía que lo acosasen a él y a su familia incluídos bebés, mientras se ha llegado a llevar a los tribunales que alguien sostuviese en brazos a sus hijos.
Y eso sin entrar siquiera a lo que han hecho con su mujer o el resto de su partido y aliados.
Ríete, ríete por no llorar el no haber sabido defender la democracia.
#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.
#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...
#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.
#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero
Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.
¿Dónde está Rodrigo Rato?
#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis...
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.
#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.
#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia
#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!
#16 Sé a quien no votas, suficiente
De nada
#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.
#9 De verdad que me da la risa de todas las gilipolleces que dices. Fanboy morado en estado puro, así va el partido... a la fisura solo quedáis vosotros.
Mira, ese mierda de la coleta para mí ya perdió toda seriedad que le pudiera tener cuando mandó al círculo la carta-llorera de su separación con Tania como si fuese un artículo mal redactado del Hola.
Cuando ganó Galicia a golpe de dedazo y luego se cargó al SX electo por sus cojones, le perdí también la confianza.
Pero ya cuando vi que ponía a su nuevo chochete "la más valida" de lideresa, le terminé de perder el respeto.
Es mucho peor un traidor que un enemigo, y en lo que a mi respecta, los podremitas pueden irse a tomar por culo en bici, que es lo que va a pasar en las próximas europeas.
Y la próxima vez que vuelva de cañas, pienso mearme en la puerta de su sede mientras aún les dure el mes pagado...
Un héroe del pueblo, un capullo nepotista y dictatorial que engañó a todo el mundo, se apropió del 15 M y total para qué? Para Pam Pololos, la Faraldo y la Montero?
Anda y que se vaya a la reputa mierda hombre, para votar mierda ya sobra de la original y genuina.
O no, en Galicia hay más opciones. Menos mal, que nos queda el BNG.
#9 te refieres a obama?
#9 Este reino no tiene remedio. Tenemos que aguantar que fascistas y demas desviados campen a sus anchas y encima se repartan los poderes económicos, mediáticos y amorales con los corporratas reunidos junto a milei, las oportunas llamadas a linchamiento de ferreras & co. o el mayor expolio conocido hasta el momento perpetrado por el vaticano que ya tiene una buena parte del territorio nacional inmatruculado por la gracia del aznarisimo.
#9 En España no hay democracia
Entre otras muchas cosas por la impunidad con la que los politicos pueden mentir
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/
Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid
Publicado hace 9 años por
Starkad
a
europapress.es
#9 Te olvidas la parte de la pelicula donde el chico del Bronx (vallecas) olvida sus raices, se vende, se emborracha de gloria y se compra una mansión en Hollywood y se vuelve gilipollas y desprecia a todos sus antiguos compañeros y amigos.
Luego, normalmente, el chico finalmente se da cuenta de que se ha vuelto en gilipollas y decide hacer lo correcto, y usa su posición por el bien común.
Pero esa ultima parte, en este caso, nunca pasó, se quedó estancado en cuando se vuelve gilipollas
#6 El régimen se encarga de que lo dejes y solo la escoria más corrupta, ignorante y asesina gobierne y lo hace gracias a una legión de estúpidos mediatizados que les siguen el juego contra sus propios intereses.
Ha quedado que desde dentro es prácticamente imposible cambiar las cosas. Habrá que reventarlos de forma clásica.
#27 Leí no hace mucho que no se puede gobernar un país corrupto sin acceder a los chantajes de los que cometen esa corrupción y hemos comprobado en directo como de acertado estaba quién lo escribió.
#34 Exactamente. La película de Scorcese "Uno de los nuestros" ejemplifica muy bien como funciona esa mafia y como tienes que pringarte para que te consideren, como dice la película, uno de los suyos y empieces a "disfrutar" de sus privilegios.
Un 50% de tasa PAIS aplicaba yo a los accionistas de las empresas españolas (Telefonica, Iberia, Santander, BBVA, etc.) que se reunieron con Milei en su repugnante visita a nuestro país.
Parece hermano de Miliki.
#1 Mientras en Argentina duplicaron la oferta quitando controles de precios, en Barcelona la redujeron a la mitad poniendo controles de precios.
Esta gente no aprende. Lo que hay que hacer es permitir construir más en las grandes ciudades. Y sobre la España vacía, bastaría con bajar impuestos ahí para que se llenaran los pueblos.
#4 en Madrid en el último censo se contabilizaron 97000 viviendas vacías. 75000 en Barcelona.
#9 Eso es porque están mal contadas, siendo más exhaustivos, como fue Colau de alcaldesa, en Barcelona sólo hay un 1.2% de viviendas vacías, apenas 10mil: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda
Usando las mismas técnicas de medición en Madrid también debería haber muy poca vivienda vacía. Un 1% de vivienda vacía es como decir nada.
#11 hombre,claro que están mal contadas. Para que estén bien contadas tendría que haberlas contado el león
Hola a todos
Yo soy el león
Rugió la bestia en medio de la avenida
Lloran los zurdos sin entender
Pánic show a plena luz del día
El banco de España dice que en Madrid la cifra es de 6'3 por ciento ,pero el banco de España son unos zurdos peligrosos como Colau
#14 Si para Barcelona dicen que es el 10% y Colau dice que es el 1.2%, me creo más lo de Colau por la metodología exhaustiva.
#32 espera que te lo corrijo
Si para Barcelona dicen que es el 10% y Colau dice que es el 1.2%, me creo más lo de Colau porque me interesa, realmente no tengo ni idea de que metodología usó Colau no la que usó el banco de España..
Así queda mejor
#37 No, es porque la metodología es más exhaustiva. Pero la verdad no te interesa.
#4 y añado, cuál es el principal problema de la españa vaciada, aparte de la falta de trabajo? Exacto, la falta de infraestructuras. Quitemos impuestos y así la España vaciada de repente tendrá todas las infraestructuras que necesitan.
Carajo!
#15 Las infraestructuras vienen cuando llega el trabajo. Y el trabajo llegaría si bajan impuestos. Hay que dar fueros a los pueblos para que puedan poner el IRPF e impuestos de capital que quieran, por ejemplo 0%.
#31 claro que sí, las grandes empresas se van a ir de las zonas que ya tienen la infraestructura a villapanza del burpee solo por ahorrar cuatro duros en impuestos.
#39 Siempre ha sido así, revisa la historia.
#56 no, no ha sido así nunca. Las empresas no se irían a Somalia si les prometieran impuestos 0 ni a Vietnam, o Perú . Otra cosa es que lugares que ya tuvieran las infraestructuras necesarias les quitasen los impuestos, entonces si.
Que empresa que necesite de un puerto un aeropuerto o una red de carreteras se va a ir a Albalate de Zorita para ahorrar cuatro duros en impuestos. Como le van a llegar las mercancías? Van a construir ellos un aeropuerto,y accesos para todos los camiones que les trajeran el material del puerto mas cercano a cientos de kilómetros?
Que historia quieres que revise? Para historias las que te has montado con este tema
#58 Mira cómo se crearon las infraestructuras en el siglo XIX y principios del XX en UK/USA. Primero van las empresas y luego las infraestructuras.
#4 claro, tú te irías a vivir a un pueblo sólo porque no tuviera ningún impuesto?
#23 La verdad que si. Y muchas empresas también.
#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo
#30 ya. No te lo crees ni tú.
#64 Si fuera cierto se habría ido a Somalia, que allí por no haber no hay ni gobierno
#23 esto... Sí?
Cualquiera que trabaje online como autónomo se iría pitando para allá. En el momento que llegue ese flujo de dinero, todos los servicios de la zona crecerían y se empezaría a crear puestos de trabajo en el sector servicios.
Si además puedes garantizar que vas a mantener esas condiciones a largo plazo. Empezarías a ver grandes inversiones como fábricas por ejemplo.
Vamos que si eliminas los impuestos en un pueblo. En pocos meses ha duplicado población.
#47 qué flujo de dinero?
#47 Pero cuando alguien va y dice estas cosas... ¿la idea la ha sacado del Sim City o algo así? Me da a mi que sólo jugaste 5 minutos para llegar a esa conclusión.
Yo recuerdo perfectamente que bajabas los impuestos y de repente llegaba más gente, claro. El juego era así.
Luego era imposible pagar absolutamente nada, ningún servicio, y la gente se quejaba de todo, el juego también era así, entonces tenías que volver a subirlos (y no precisamente poco) o ver como los que habían venido se daban la vuelta por no tener médicos, policía, bomberos ni colegios. Siempre se quedaban algunos, pero la ciudad cada vez se parecía más a Detroit (a la versión actual, a la que es un desastre).
#101 hombre claro. Todos sabemos que el dinero tiene que salir de alguna parte. Pero no estamos discutiendo esa obviedad.
Estamos discutiendo una premisa. Y es si eliminar los impuestos en un pueblo provocaria un despegue economico en ella. Y la respuesta es si. Claro que lo haria. Lo sorprendente esque alguien piense lo contrario.
#4 duplicaron la oferta? Es posible, pero... ahora nadie puede pagarlo
#60 Duplicaron la oferta y los precios bajaron. Además más que duplicaron las pensiones (estaban en unos míseros $80/mes y ahora es más de $200/mes que es poco pero más del doble). A la vez el peso argentino fue la moneda más revalorizada del planeta (más del 20% en el primer trimestre) así que aunque no les subieran el salario en pesos, en dólares ganaron.
#60 claro que no pueden pagarlo
https://www.ambito.com/negocios/los-precios-no-bajan-alquileres-aumentaran-220-mayo-n5988117
Contra un alquiler que no para de subir por el riesgo regulatorio podemos propone... aumentar el riesgo regulatorio.
Genios
#3 la de Podemos habla de una ley contra la especulación inmobiliaria y tú hablas de un riesgo regulatorio, tuve que mirar lo que es y creo que va sobre empresas y negocios. La vivienda no debiera ser un negocio llevado por empresas.
#10 Riesgo regulatorio es que los políticos metan la zarpa en el mercado cambiando las reglas de juego según les convenga para ganar votos. Si tu le dices a un particular (la mayoría de los pisos los alquilan los particulares) que cuando alquile un piso no va a poder tocar el precio en 10 años lo alquilará sólo por un precio mucho más alto, si además tiene que asumir el riesgo de una inquiocupación si alquila a una familia vulnerable jamás alquilará a familias vulnerables, si no le dejas subir los precios pedirá el pago en negro o lo pasará a alquiler de temporada o sencillamente lo mantendrá vacío. Si prohibes comprar para alquilar dejarán de existir los pisos de alquiler...
La vivienda es un bien de mercado como cualquier activo y lo seguirá siendo mientras no vivamos en un "paraíso socialista"
#17 no entiendo eso de ganar votos metiendo mano al precio del alquiler.
#22 Se llama populismo, algo que aprendieron de sus queridos peronistas, el esquema es siempre el mismo:
- Crear una ley de [sector] que limite los precios de [problema]
- Crear una ley de farmacia que limite los precios de los medicamentos
- Crear una ley de distribución que limite los precios de los alimentos
- Crear una ley de banca que limite los precios de los créditos
- Crear una ley de vivienda que limite los precios de los alquileres
etc etc
#36 y es una maravilla comparado con dejar todo en manos del mercado.
Dicho esto sigo sin saber cuál es la lógica que hace que eso te dé votos
#17 Es que las ideas de Podemos son para llevarnos a ese paraíso. Más regulación,más depender del estado. Liberalizar suelo, dar ayudas a la compra, hacer vivienda pública, eso no, que hay que trabajar mucho...
#10 riesgo regulatorio es cuando hay demasiado riesgo legal en un sector y se dedica desinvertir en ese sector.
No hace falta que sean empresas. De hecho las empresas grandes de alquiler son las que mejor podrían manejar este riesgo. Los que afectan más es al pequeño casero que tiene 1 vivienda en alquiler.
#12 En las islas o en zonas costeras puede, en Albacete, Entrevías o Ciudad Real lo dudo muchísimo.
La pregunta es porque muchos propietarios prefieren el alquiler turístico, mucho más inseguro en cuanto a ingresos, incómodo y que requiere mucho tiempo de gestión frente al alquiler tradicional, cuando antes no era así.
#21 el alquiler turístico es mucho más seguro en ingresos si estás en una zona turística, y agencias de alquiler ha habido toda la vida. Ahora en airbnb se llaman superhosts pero es lo mismo.
#21 porque antes no había negocio con el alquiler turístico y ahora como lo hay y sacan mucho dinero, ya no hay viviendas en alquiler tradicional.
#21 vi que te puse un negativo sin querer agarrando el móvil, te pongo positivo en otro comentario.
#54 Por fin alguien pone una gráfica que demuestra que Perro Xanxe tiene también la culpa de que suba la vivienda. Aquí va otra gráfica que demuestra que el calentamiento global es por culpa de la desaparición de los piratas y no de las emisiones de CO2.
#87 es el mercado ,amigo!
Y con medidas como esa lo que se va a conseguir es destruir el mercado de alquiler. El que quiera vivir en una casa que se la compre.
#1 es que no aprenden. Ya les dijimos que la subida del smi iba a destruir el tejido empresarial y no hicieron caso.
#2 me cuelgo para #_4 el que siempre miente sobre Milei
En marzo, el aumento fue del 2,5%, mientras que, en el primer trimestre del año, GBA Norte acumula un incremento del 28,7% en el valor del alquiler
https://www.perfil.com/noticias/economia/la-oferta-de-alquileres-en-el-amba-aumento-casi-un-200-tras-la-aplicacion-del-dnu-de-milei.phtml
Todo un éxito... se aumenta la oferta y te aumentan el precio... un éxito para los consumidores.
#2 el alquiler está ahora mejor que hace 10 años ? cada vez que el Gobierno toca algo, baja la oferta, y por lo tanto suben los alquileres
#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %
#20 que pesados con que baja la oferta y los precios suben.
La oferta de pisos de alquiler y plazas hosteleras se han disparado en sitios como Madrid y los precios de la estancia en Madrid ha subido también, según esa ley debería haber caído en picado.
#2 De todas formas, Podemos podían haber aprovechado para plantear todo esto, cuando hicieron hace menos de un año su famosa ley de vivienda...
#66 pues si pero no lo hicieron. Eso ya es algo que tendrás que hablar con ellos .
Cuando hicieron la ley de vivienda no eran podemos,sino unidas podemos.
Ahora bien, la gente de izquierdas podemos valorar si lo que propone podemos ahora es válido o no. O podemos pelearnos porque se pudo haber propuesto el año pasado y hace 5 años. Y mientras nosotros nos peleamos por ver si está propuesta se podría haber hecho antes o si me gusta porque la ha hecho mi frente popular de Judea o no me gusta porque la ha lanzado el frente judaico popular, la ultraderecha se abraza y se da besos en nuestras narices.
Y así toooda la vida.
#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social
#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.
#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto
#69 obviamente dice...
#82 tiene su lógica que pienses eso. A casa nueva propuesta de la izquierda, allí están los catastrofistas de la derecha dando follón.
#1 Mientras en Argentina duplicaron la oferta quitando controles de precios, en Barcelona la redujeron a la mitad poniendo controles de precios.
Esta gente no aprende. Lo que hay que hacer es permitir construir más en las grandes ciudades. Y sobre la España vacía, bastaría con bajar impuestos ahí para que se llenaran los pueblos.
#4 en Madrid en el último censo se contabilizaron 97000 viviendas vacías. 75000 en Barcelona.
#9 Eso es porque están mal contadas, siendo más exhaustivos, como fue Colau de alcaldesa, en Barcelona sólo hay un 1.2% de viviendas vacías, apenas 10mil: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda
Usando las mismas técnicas de medición en Madrid también debería haber muy poca vivienda vacía. Un 1% de vivienda vacía es como decir nada.
#11 hombre,claro que están mal contadas. Para que estén bien contadas tendría que haberlas contado el león
Hola a todos
Yo soy el león
Rugió la bestia en medio de la avenida
Lloran los zurdos sin entender
Pánic show a plena luz del día
El banco de España dice que en Madrid la cifra es de 6'3 por ciento ,pero el banco de España son unos zurdos peligrosos como Colau
#4 y añado, cuál es el principal problema de la españa vaciada, aparte de la falta de trabajo? Exacto, la falta de infraestructuras. Quitemos impuestos y así la España vaciada de repente tendrá todas las infraestructuras que necesitan.
Carajo!
#15 Las infraestructuras vienen cuando llega el trabajo. Y el trabajo llegaría si bajan impuestos. Hay que dar fueros a los pueblos para que puedan poner el IRPF e impuestos de capital que quieran, por ejemplo 0%.
#31 claro que sí, las grandes empresas se van a ir de las zonas que ya tienen la infraestructura a villapanza del burpee solo por ahorrar cuatro duros en impuestos.
#4 claro, tú te irías a vivir a un pueblo sólo porque no tuviera ningún impuesto?
#23 La verdad que si. Y muchas empresas también.
#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo
#30 ya. No te lo crees ni tú.
#23 esto... Sí?
Cualquiera que trabaje online como autónomo se iría pitando para allá. En el momento que llegue ese flujo de dinero, todos los servicios de la zona crecerían y se empezaría a crear puestos de trabajo en el sector servicios.
Si además puedes garantizar que vas a mantener esas condiciones a largo plazo. Empezarías a ver grandes inversiones como fábricas por ejemplo.
Vamos que si eliminas los impuestos en un pueblo. En pocos meses ha duplicado población.
#47 qué flujo de dinero?
#47 Pero cuando alguien va y dice estas cosas... ¿la idea la ha sacado del Sim City o algo así? Me da a mi que sólo jugaste 5 minutos para llegar a esa conclusión.
Yo recuerdo perfectamente que bajabas los impuestos y de repente llegaba más gente, claro. El juego era así.
Luego era imposible pagar absolutamente nada, ningún servicio, y la gente se quejaba de todo, el juego también era así, entonces tenías que volver a subirlos (y no precisamente poco) o ver como los que habían venido se daban la vuelta por no tener médicos, policía, bomberos ni colegios. Siempre se quedaban algunos, pero la ciudad cada vez se parecía más a Detroit (a la versión actual, a la que es un desastre).
#4 duplicaron la oferta? Es posible, pero... ahora nadie puede pagarlo
#60 Duplicaron la oferta y los precios bajaron. Además más que duplicaron las pensiones (estaban en unos míseros $80/mes y ahora es más de $200/mes que es poco pero más del doble). A la vez el peso argentino fue la moneda más revalorizada del planeta (más del 20% en el primer trimestre) así que aunque no les subieran el salario en pesos, en dólares ganaron.
#60 claro que no pueden pagarlo
https://www.ambito.com/negocios/los-precios-no-bajan-alquileres-aumentaran-220-mayo-n5988117
#1 El que quiera vivir en una casa que se la compre.
#1 claro, porque con los precios de hace dos o tres años los rentistas vivirían miserablemente y tendrían que dedicarse a recoger cartones.
#1 2.000 es mucho, 200 € está bien, incluso un poco más tampoco estaría mal. Somos uno de los países con menor natalidad del mundo, es un problema de estado.
#24 ¿De los que piensan que "total, se van a morir..." ?
#24 A mi me gusta bastante estar vivo. Con todas sus miserias me parece que soy afortunado por la experiencia. Tu experiencia es tuya.
#24 Si estimulas a una familia a vivir sin miedo, a no poder pagar el alquiler, no tener para comer, o no poder pagar servicios básicos, estás creando a una sociedad de parásitos que no crecen en la cultura del esfuerzo y la superación. Convirtiéndose así todos en unos fuckin pobres y unos fuckin panzas. Es por eso que yo abogo por abolir las leyes contra el trabajo infantil, y permitir que haya emprendedores desde lo 5 años (cuando ya estén domesticados). Estos niños, al no recibir paguitas, se convertirán en los nuevos ricos, generando una riqueza infinita.
Por cierto, tengo un curso que venderos, por tiempo limitado, para que tengas vuestro primer Lambo.
#9 Eso es otra, las vacunas que no cubre la SS, otro melón al que me tienen que meter mano.
#27 cada comunidad... Están transferidas las competencias. En algunos lugares las ponen en otras no.
#154 #123 #195 200€ al mes es una ayuda, nada más, pero no te da para una alimentación sana y variada más pañales. Sin contar otros gastos como vacunas, entre ellas la vexero que son más de 100 euros por dosis y se precisan de dos a tres dosis o la rotarix creo que era y que andaba también por ese precio y si no recuerdo mal había otra. #27
(pañales que compro en compra recurrente de Amazon y que estoy en contra pero porque me ahorro un pico, hablo de más de 10€ de ahorro)
#9 con 200€ al mes sobra para pañales y comida a no ser que tu hijo sea ese señor de Crónicas Carnivoras.
De las vacunas no sé porque no tengo ni idea de lo que cuestan...
Pero hay que entender que esa paga es una ayuda, no es para que te pague la manutención completa y todos los gastos del nene.
#123 casi todas en el primer año, más de 700€
#123 200 no da para pañales y botes de leche, en el caso de los que no pueden tomar pecho.
Luego hay una serie de gastos necesarios más por semanas, temporadas etc. Ropa, vacunas, cremas, jabones, calefacción etc.
#9 Lo de las vacunas es muy cierto, aunque paso a paso las van incluyendo (la última el bexsero).
En cuanto a pañales y comida, vale que han subido de precio los pañales, pero ni de lejos te gastas eso al mes, a no ser que el niño tenga algún problema alimentario (incluyo aquí la ausencia de lactancia materna) por el que tengas que comprar preparados especiales.
#9 como? Cuéntame un poco más porfavor. 200€/mes durante los 3 primeros años?
#5 En Alemania es de hasta 292 euros/mes e incluso se puede capitalizar en una única paga.
#11 lo que ocurre es que en Alemania las pensiones son razonables, no exageradas, como en España, y pueden dedicar dinero a otras cosas
Aquí sólo a pagar a los abuelos
Un 34% más altas que las alemanas a igual salario
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/bde-espana-pais-pensiones-salarios.html%3famp=1
#5 Lo increíble es que la derecha siempre se queja de que no se apoya a las familias y ahora se quejarán por ésta medida también
#61 define familias*
#5 Lo que estaría bien es no necesitar que te den paguitas porque con los impuestos tienes guarderías, escuelas, vacunaciones de todo tipo, dentistas, un techo bajo el que vivir si es que no te lo puedes permitir tú, y comedores escolares gratis.
En lugar de eso, proponemos medidas "socio-liberales" de "yo te doy ésta paguita de pobres y luego te vas a partirte la cara con Los Mercados, porque eso es lo más eficiente y lo público ya sabemos tos que no funsiona".
Después los Sumerios vendrán proponiendo putas mierdas de "colaboración público-privada" Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
elespanol.com
Findeton cualquiera, pero que regala dinero a los pobres para sentirse guay. Un PSOE de toda la vida, vamos.La isquielda sensata de verdá era esto.
#66 Yo estoy en contra de las "colaboraciones público-privadas", no es lo ideal. Lo ideal es, como dices, que no se den paguitas. De hecho para llegar a lo ideal hay que empezar haciéndolo aunque todavía no sea un país rico. Los países no se hacen ricos a base de paguitas.
#5 esta bastante documentado que estas medidas no ayudan a la natalidad.
#67 Muy interesante eso, nos puede poner FUENTES?
#67 ya... Pues a mí me ayudan a facilitar llegar al fin de mes con menos problemas. Está claro que no decidimos tener más niños gracias a estas iniciativas pero ayudan coño. Ayudan más que ampliar concesiones a autopistas por ejemplo.
#67 El consenso no está en una negación tan simple, y de hecho queda bastante margen de estudio antes de poder sacar conclusiones firmes sobre qué medidas son efectivas para cada caso (es más fácil analizar causas que soluciones).
Sí está bastante documentado que las ayudas directas tienen un efecto positivo (si bien comparativamente pequeño al lado de otras medidas como la conciliación o la mejora general de estabilidad económica y laboral, o el acceso a la vivienda) en la natalidad a corto y medio término, siendo el efecto a largo término mucho menor. En otras palabras, se observa que ayudas directas tienden a convencer a las parejas a adelantar sus planes reproductivos, pero no siempre a ampliarlos. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Policy_responses_low_fertility_UNFPA_WP_Final_corrections_7Feb2020_CLEAN.pdf
En el caso de España, por ejemplo, adelantar la edad de la primera maternidad puede tener un efecto a largo plazo mayor que en otros sitios, pues el principal problema que, según los estudios demográficos, empuja la natalidad hacia abajo, es que las familias solo se sienten capaces de empezar sus planes reproductivos a edades cada vez más avanzadas, y aunque de media les gustaría tener 2 hijos, la biología rara vez lo pone fácil.
#67 Pues mira, estaría bien ver fuentes al respecto #103, por mi parte sí sé de alguien en alemania que se ha dedicado a tener hijos basicamente porque con las ayudas se lo puede permitir. Ahora bien, en España? No creo que nadie, ni de coña, diga, voy a tener muchos hijos porque hay ayudas... cuando bien sabes que al año siguiente la quitan y te jodes, ya ni hablar en general de conciliación laboral, guarderías, o lo que sea.
A mi parecer son medidas que en sí mismas no consiguen nada, pero como parte de un sistema sí podrían fomentar la natalidad, pero ese todo debe ser garantista y coherente.
#67 Ayudan a cierta natalidad ...
#5 No está bien, en pocas cosas estoy de acuerdo con Milei (por no decir solo en una) y es cuando dijo que el socialismo nos está haciendo pobres.
Cómo persona de izquierda me puse a ver todo lo que nos dan con tal de no subir nuestro salario, porque no es que nos dan esto y tenemos ingresos dignos, nos dan esto a cambio de no firmar ingresos más altos.
Y estoy llegando al punto de creer que la salud, la educación (en todos sus niveles) y la seguridad y las jubilaciones en manos del estado, el rato dame el dinero que ya veo yo como me administro
#118 España tiene una densidad de población baja y una natalidad aún más baja, no necesitamos un baby boom, sencillamente mantener la población.
#5 Y si ya lo dan si la mierda de requisito de tener que estar trabajando mejor. Tengo una hija de 5 meses, mi pareja ha pedido excedencia y ya por no trabajar no tiene derecho a los 100€ que dan ahora
#160 Las personas deben de tener hijos porque quieren tenerlo, no por un accidente.
#5 ¿Los que han propiciado la exterminación de la familia ahora quieren premiarla? jaja.
#187 ¿A que te refieres?
#5 pero luego esos mismos se quejan que solo tienen hijos los inmigrantes marroquíes y eso les duele
#1 También tendrá letra hiper pequeña?
#1 Mejor 200000000000000000 unga unga
#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...
#12 Mejor el mercado libre-liberal y que actúe la magia del mercado.
#53 no, pero en la actualidad la corriente principal de derechas es la de los "liberales de amiguetes" que usan el liberalismo solo cuando les da ventaja, así que es bastante hilarante como toda esa panda de subnormales (algunos de ellos altos cargos en todos los países de Europa) que no tienen ni puta idea de economía, usan el comodín de "...de amiguetes" olvidando la parte liberal, y se vuelven proteccionistas.
#73 no tengo claro de donde has sacado esa premisa.
No estoy valorando si es bueno o malo, solo estoy diciendo que la mayoría de políticos (sobre todo de derechas) son falsos liberales que venden el liberalismo como solución a todo (mientras conviene) y cuando viene la ostia (que siempre viene cuando no tienes ni puta idea de lo que estás haciendo) pues hacen cosas que jamás haría un liberal.
#66 eso solo ocurre en tu cabeza.
Yo, liberal. En contra total de los arrranceles. Donde está la contradicción?
#40 Es que se suponía que había que salvar el mundo y que por eso había que fomentar el coche eléctrico. Pero claro, eso de que tengamos coches chinos por 10.000€ no mola porque por encima del mundo, está la industria automovilística. Los coches deben de ser solo para quienes puedan permitirse pagar 40.000 y claro, tengan garaje. El proletariado al autobús, que para eso es proletariado.
#71 Siempre y cuando ganen más vendiendo uno caro que dos baratos, obviamente. Por algo los Chinos tienen coches por 10.000€ y aquí el eléctrico más barato apenas baja del triple..
#89 hombre, jajaja el problema precisamente es que no les dejan exportarlos o les meten unos aranceles del 100% con lo que el coche no valdrá 10.000 €
#40 Es gracioso porque es verdad
#2 el otro dia hacian comparaciones entre model 3 y mercedes c300, hay gente que parece que no ha comprado un coche en su vida.
#7 A mí me resulta curioso como lo comparan con un Mercedes y no con un Dacia o un Fiat.
#7 #60 Si os referís a este enlace,
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/cuantos-kilometros-tienes-que-hacer-amortizar-precio-coche-electrico_73927_102.html
basicamente lo comparan con ese modelo por motorización y tamaño.
La otra comparación era con un Peugeot 508.
#123 los yankis le llaman cherry picking. el model 3 mas barato, un mercedes que cuesta un 50% mas que juega en otra liga en cuanto a calidades... el 508 es un buen intento, pero por alguna razon no termina de ser representativo del consumidor español, es un coche que se ve poco por la calle, puede ser que por 40k la gente prefiere otras marcas, puede ser que el español medio no se gasta 40k en un coche (si acaso espera 5 años y lo compra por 7k como mi cuñao).
#20 Se vigilan las vías , se mantienen las vías y eso de crear alternativas en infraestructuras es una gilipollez.
¿ Cuánto estás dispuesto a gastar en seguridad para evitar el robo de cable ?
¿ Y en mantenimiento? Sin que afecte al servicio, porque mantenido está, hay un volumen brutal de trenes y poco tiempo en banda de mantenimiento para hacer más cosas.
Pero como eres un ignorante que no sabe de lo que hablas es mejor escribir lo que sea.
Mejor metemos en un campo de concentración a todos el que sea sospechoso de robar cable y asunto terminado.
#4 ¿Y por qué pasa tanto en Cataluña Rodalies?
Pues ya te lo digo, vigilancia = cero, seguridad y mantenimiento = cero, inversión para crear alternativas en infraestructuras = cero
#20 Se vigilan las vías , se mantienen las vías y eso de crear alternativas en infraestructuras es una gilipollez.
¿ Cuánto estás dispuesto a gastar en seguridad para evitar el robo de cable ?
¿ Y en mantenimiento? Sin que afecte al servicio, porque mantenido está, hay un volumen brutal de trenes y poco tiempo en banda de mantenimiento para hacer más cosas.
Pero como eres un ignorante que no sabe de lo que hablas es mejor escribir lo que sea.
Mejor metemos en un campo de concentración a todos el que sea sospechoso de robar cable y asunto terminado.
Ahora pone un tweet el "ministrus antecésor" y lo arregla.
Recordemos que fue M. Rajoy el que dejó a cero la hucha de las pensiones.
#4 Si, Rajoy usó la hucha de las pensiones para pagar las pensiones durante un periodo de déficit. Justo para lo que se creó la hucha.
Y si hubiera que volver a usar la hucha para dicho objetivo, esperemos que se use, sea el partido que esté gobernando.
El actual gobierno también recurrió a la hucha para pagar una extra de navidad a los pensionistas. Para esto está.
#11 edit
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#9 y 300.000.000.000 € para la sareb y 106.000.000.000 € para rescate bancario
Y 9.800.000.000 para la candidatura olimpica Madrid 2020.
Pero lo que hundió España es el plan e de zeta pe, 13.000.000.000. la décima parte del rescate bancario, treinta veces menos que la sareb y casi lo mismo que la candidatura olimpica. ZP es la ruina de esssssssspaña. Coño!!!
#47 Disculpa, ¿el rescate bancarios no fue un rescate con dinero europeo? ¿Se usó dinero del fondo de reserva de las pensiones para la candidatura olimpica de Madrid? ¿La SAREB no se financió a través del FROB? ¿Podrías aportar más información?
#9 Entiendo que la hucha puede ser un colchón de emergencia, pero no para todo un periodo, para eso hay que subir impuestos y no a los mas necesitados, si no a los otros.
#9 ¿Solo las pensiones?
#9 La hucha de las pensiones es para el futuro déficit cuando se jubilen los baby boomers, no estaba pensado para gastarlo en el momento que lo usó Rajoy.
#9 No, M.Rajoy utilizó la hucha para pagar muchísimas cosas que no eran pensiones.
#9 También es que en la época de Rajoy se vaciaba y no se llenaba ya que se subvencionaban cosas con reducción de cotizaciones como era la creación de empleo, lo podían haber hecho con reducción del impuesto de sociedades, por ejemplo. O se pagan con cargo a cotizaciones de la seguridad social pensiones que no han sido generadas por medio de cotizaciones como viudedad, orfandad, pensiones no contributivas, etc.
#9 Rajoy la usó para pagar el rescate de las cajas, no directamente pero metió 60.000 millones por un lado para eso para luego usar los otros 60.000 de las pensiones para otras cosas aparte de pensiones.
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
#150 ¿En que otras cosas aparte de las pensiones se usó el dinero que se sacó del fondo de reserva?
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
Claro, la prioridad era pagar las pensiones, no rellenar el fondo
#4 se confunde usted caballero, fue Mariano Rajoy.
M. Rajoy por contra, es un personaje misterioso que nuestra ágil, moderna y honesta judicatura todavía sigue cuestionándose quién podría ser.
#7 Y aumentan los salarios, empezando por el SMI. A más salarios, más cotizaciones
#4 Y a menos salarios, menos cotizaciones. La reforma laboral de ese misterioso M. Rajoy permitía a las empresas bajar salarios cuando quisieran. No fue un accidente, en plena crisis la única parte de la administración que se mantenía en números negros era la tesorería de la SS a pesar del paro y a pesar de todo. Hasta que llegó el PP y la hundió y claro, luego no había dinero para las pensiones, qué casualidad.
#4 Hucha creada bajo el mandato de Aznar y el Pacto de Toledo que un PSOE aprobó con la cabeza agachada después del desastre que hizo legislatura previa a Aznar. Contemos la historia entera a los más jovenes del lugar.
Estamos pagando 0.5 punto mas de cotizaciones por 10 años, asi hasta mi niña te hace un balance positivo.
#141 En 2024 es un 0.7
#151 y viendo como va la economía del país, el empleo y los derechos sociales que siga muchos años.
Edito: y el alto nivel de bilis de muchos que eso también alegra
#1 No sé si conoces donde está la estación de Aznalcazar pero no la usa nadie.
Pésimas noticias para los seguidores de ‘Juego de Tronos’
diariodelamancha.comLa comunidad fanática de ‘Juego de Tronos’ ha recibido un duro golpe tras la reciente cancelación de un esperado spin-off que se encontraba en desarrollo, el cual iba a explorar la vida y los eventos posteriores al destino de uno de los personajes más emblemáticos de la serie, Jon Snow. La noticia fue revelada por el actor que interpretó al mencionado personaje, dejando entrever la desilusión que siente al ver el proyecto descartado.
#5 A eso venía yo , a decir lo mismo que tú.
El presidente comunista del Real Madrid que fue ejecutado a garrote vil por el franquismo
publico.esPese a dirigir el club durante la guerra civil, el coronel Antonio Ortega Gutiérrez no figura en la historia oficial merengue.
#7 Sin ser lesbiana, me encantaban cantantes o grupos abiertamente gays: Pet Shop Boys, Boy George, George Michael, Tracy Chapman, Sylvester, Elton John, Freddy Mercury... Solía ir a discotecas gays para bailar los mejores ritmos y para no tener que aguantar a babosos...