#18 que manía con la especulación, quien especula. No vender ni alquilar no es especular. Se empadrona un nieto en cada uno y ya no consta como cerrado

#19 pues perfecto... pero el fondo con 800 viviendas no tiene 800 nietos...

#20 el fondo las tiene alquiladas y no en vacacional, es un negocio y quiere rentabilidad.
El particular prefiere tranquilidad

#21 un fondo es capaz de tener cerradas 1000 viviendas solo para generar escasez... es con particulares no pasa.

Hay que acabar con el interés que pueda tener un fondo en invertir en vivienda.

#22 es capaz, pero su interes es sacarles la rentabilidad. Les interesa alquilarlo

#13 chantaje? Se sigue con el piso cerrado y a otra cosa

#14 sin problema... el ibi de los pisos cerrados se incrementa un 3.000% y a otra cosa.

La especulación con la vivienda está destrozando varias generaciones completas.

#18 que manía con la especulación, quien especula. No vender ni alquilar no es especular. Se empadrona un nieto en cada uno y ya no consta como cerrado

#19 pues perfecto... pero el fondo con 800 viviendas no tiene 800 nietos...

#20 el fondo las tiene alquiladas y no en vacacional, es un negocio y quiere rentabilidad.
El particular prefiere tranquilidad

#21 un fondo es capaz de tener cerradas 1000 viviendas solo para generar escasez... es con particulares no pasa.

Hay que acabar con el interés que pueda tener un fondo en invertir en vivienda.

#7 creo que te equivocas, al menos en mi caso no es así.

#9 si solo hablamos del IVA estoy seguro que si... si lo que esperas es que quitemos es el iva, el irpf y demos una pequeña subvención. .. pues mira... va a ser que como sociedad no podemos permitirnos ese chantaje...

Lo que hay que hacer es lo contrario... subir los impuestos al alquiler vacacional (tipo impuesto gasolina) que haga que resulte mejor el alquiler de larga duración o la venta.

#13 chantaje? Se sigue con el piso cerrado y a otra cosa

#14 sin problema... el ibi de los pisos cerrados se incrementa un 3.000% y a otra cosa.

La especulación con la vivienda está destrozando varias generaciones completas.

#18 que manía con la especulación, quien especula. No vender ni alquilar no es especular. Se empadrona un nieto en cada uno y ya no consta como cerrado

#19 pues perfecto... pero el fondo con 800 viviendas no tiene 800 nietos...

#5 Quizás conviene crear menos empleo pero fomentar que sea mejor retribuido, por ejemplo haciendo que el trabajador cobre siempre el bruto de su nómina y hasta ciertos ingresos que no deba pagar irpf

No sé, se me ocurre así de pronto comprar vivienda y destinarla al alquiler, construir vivienda pública, quitar impuestos al alquiler de larga estancia para que quien tenga vivienda prefiera larga estancia a vacacional ...

#6 aunque quites el 100% de los impuestos al alquiler de larga estancia es imposible que compita con el vacacional.

Construir vivienda pública... hay cierta esposa celebre que vendió miles de viviendas...

#7 creo que te equivocas, al menos en mi caso no es así.

#9 si solo hablamos del IVA estoy seguro que si... si lo que esperas es que quitemos es el iva, el irpf y demos una pequeña subvención. .. pues mira... va a ser que como sociedad no podemos permitirnos ese chantaje...

Lo que hay que hacer es lo contrario... subir los impuestos al alquiler vacacional (tipo impuesto gasolina) que haga que resulte mejor el alquiler de larga duración o la venta.

#13 chantaje? Se sigue con el piso cerrado y a otra cosa

#14 sin problema... el ibi de los pisos cerrados se incrementa un 3.000% y a otra cosa.

La especulación con la vivienda está destrozando varias generaciones completas.

#3 sobre todo si bajamos los impuestos a la fortunas extranjeras que compren viviendas en nuestro país para hacer negocios.

#3 otra solución mágica es quitar el impuesto de sucesiones 😁

#7 Si, aunque eso también es por las burbuja de las punto com

#8 burbuja IA?
Internet cambió el mundo y la IA lo hará.... pero no quita que ahora mismo hay un burbujon con la IA en la que hasta las aspiradoras tienen IA...

#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.

En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?

#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/

Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.

#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".

Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.

Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.

En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...

#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.

En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?

#17 jajajajajajajajaj

#36 No se porque perdeis el tiempo doscutiendo con esa ameba

#5 Y si tienen cáncer algún pecado habrán cometido para ganárselo

#5 Es que ya son niños nacidos, si fuesen no natos, habría que obligar a las madres a parir, porque los niños son lo más importante,

#5 Si se levantaran a las 5 de la mañana a hacer burpees tendrían un Lambo en el garaje en lugar de necesitar paguitas.

#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.

Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?

#12 el mundo se retracto se sus artículos?...
En fin...

#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/

Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.

#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".

Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.

Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.

En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...

#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.

En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?

#17 jajajajajajajajaj

#36 No se porque perdeis el tiempo doscutiendo con esa ameba

#12 Disculpa, no es una demanda.

#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.

#2 todo según la prensa de izquierdas, claro. La mima prensa que hasta hace dos días decía era mentira que Begoña estuviera investigada.

Pero dos cosas al respecto.

1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico.

2) supongo que eres consciente de que no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos. Entonces, había cuenta de que el que no es de derechas es de izquierdas, y aún suponiendo que este juez sea de derechas, ¿no se podría acusar por el mismo motivo de actuar por sesgo a un juez de izquierdas?

O todos moros o todos cristianos. O partimos de que los jueces, al menos hasta que se demuestre lo contrario y se les condene por prevaricación (como al juez Garzón, por ejemplo), actúan profesionalmente, o de lo contrario todos van a actuar según sus sesgo político.

#8 Hasta hace dos días, había sospechas de un delito, y ahora se llamara a Begoña para que declare ante un juez, y poder defenderse ante él.

no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos.

Entiendo que si te diriges a un juzgado, a poner una denuncia, a cierto hora y en cierto lugar, habrá un juez específico que estará para atender dicha denuncia en primera instancia.
Lo que tú comentas, sería que la denuncia se registra en un sistema, y de manera aleatoria, se le asigna a un juez, un sistema ciego.
O a lo sumo, un juez recoge la denuncia, y la pasa a un sistema, y luego lo continúa otro juez, implica un doble sistema de verificación.

#9 Begoña, como cualquier hijo de vecino, era investigada desde el momento en que se admitió a trámite la denuncia. Del resultado de esta investigación será o bien acusada en un proceso judicial o bien se cerrará el expediente sin llegar a celebrarse juicio alguno.

Copio y pego:

El proceso de selección del juez se puede resumir en los siguientes puntos:

- Reparto de Asuntos: En cada órgano judicial, los asuntos se reparten de forma aleatoria y objetiva entre los jueces de ese órgano. Este reparto se hace de acuerdo a unos criterios previamente establecidos, con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la equidad. Los criterios de reparto suelen estar basados en la naturaleza del caso, la gravedad del delito y la carga de trabajo de cada juez.

- Juzgados de Instrucción: Los Juzgados de Instrucción son los encargados de la fase de instrucción en el proceso penal. En las grandes ciudades, existen varios Juzgados de Instrucción que se encargan de este tipo de asuntos, y el reparto se realiza de manera que cada juez instructor reciba un número equitativo de casos.

- Turnos de Guardia: En algunos casos, el juez de instrucción que esté de guardia en el momento en que se presenta una denuncia o se inicia una investigación es el que se encarga inicialmente del caso. Esto es especialmente relevante en casos urgentes o flagrantes.

#10 Para este caso, el de Begoña, quien admitió la querella de Manos Limpias, es el mismo que ha pasado a la siguiente fase y llama a declarar a Begoña como investigada.

Asi que no hay un reparto ni nada por el estilo, al menos por el momento, ya que es el mismo que se lo come y se lo guisa.
Y por tanto, sabiendo en que juzgado está un juez, y sabiendo su cierta tendencia, es más probable que admita a trámite ciertas denuncias. No es algo 100% controlable, pero tampoco es un sistema "ciego", y más cuando se el mismo juez que recoge la denuncia, puede elevarlo a la fase de "investigado"

#8 joer... que ha aceptado una denuncia basada en recortes de prensa (cuyos editores ya han reculado todos)...

#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.

Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?

#12 el mundo se retracto se sus artículos?...
En fin...

#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/

Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.

#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".

Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.

Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.

En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...

#17 jajajajajajajajaj

#12 Disculpa, no es una demanda.

#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.

#8 La prensa que no pertenece a la Brunete Mediática, decía era mentira estuviera investigada, por la existencia de secreto del sumario, que cosas.

"Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico".

Archivó una denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, por subvenciones sin respaldo presupuestario ni fiscalización previa.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no mencionó ninguna norma legal que permitiera el archivo de la denuncia.

#2 Viene a encharcar ... él sabe todo eso y se la suda.

Mejor es no alimentarlos

#2 Algo hay que la fiscalía europea se mete a investigarla. Tienes toooooda la razón respecto a la justicia y el juez española, pero algo raro hay si se mete la justicia europea

#2 No ves la ironía en que critiques al juez mientras acusas al juez con aún menos fundamentos de los que el juez usa para su investigación?

Y no es que la investigación sea precisamente ejemplar, hay mas que margen para criticarlo. Pero podrías argumentar contra los autos haciendo referencia a lo que ha dicho la jurisprudencia en casos similares, o basándote en artículos de derecho, pero no, directamente asumes que hay un factor ideológico y relacion familiar con el partido de la oposición.

#42 http://menea.me/2claz

#2 ¿Sería posible recusarlo hasta dar con un juez con "marcado sesgo ideológico" pero del bueno? (entiéndase como bueno, de izquierdas por favor), uno de esos que pierden documentos y se tiene que archivar la causa, sería lo ideal para que puedas seguir creyendo en la justicia.

Me cuelgo de #2, porque #_1 #_8 me tiene en ignore ¿A quién crees que engañas con tus trolentarios? Quizá a votantes de PP y Vox. Pero eso no te sirve para nada.

#12 Pero esa opción no se presentaba.

Había que decidir entre motosierra o seguir con lo que tenían.

#6 muy fino...

#11

Todavía no he visto fotos del presunto derribo.

#13 no no... me refería que como objetivo de ataque a tierra que merezca trastos de este nivel... en la zona solo esta irán... el resto de los vecinos no necesitan este nivel...

#66 Eso que dices (que los jueces están muy escorados a un lado) lo tienen muy claro los que dicen que quieren que los jueces tienen que elegirse a sí mismos.