oceanon3d

#14 ASESINADOS

Repítelo conmigo: ASESINADOS.

Me levanto a tomar el café y me tengo que encontrar con esto para que se me revuelva el estomago.

M

#20 Pues vete al lavabo.

oceanon3d

#23 Si, que remedio.

unlugar

#23 ¿Es que quieres un hermanito?

Berlinguer

#23 Eres gentuza infame

k

#23 Manolo, con dar vergüenza una vez al día ya llega. Descansa un poco anda. 

oceanon3d

#14 ASESINADOS

Repítelo conmigo: ASESINADOS.

Me levanto a tomar el café y me tengo que encontrar con esto para que se me revuelva el estomago.

M

#20 Pues vete al lavabo.

oceanon3d

#23 Si, que remedio.

unlugar

#23 ¿Es que quieres un hermanito?

Berlinguer

#23 Eres gentuza infame

k

#23 Manolo, con dar vergüenza una vez al día ya llega. Descansa un poco anda. 

Veelicus

#2 Por de pronto los han largado de Niger y los franchutes se han quedado sin ese Uranio, si en unos meses vemos atentados de los independentistas corsos que nadiese sorprenda

tremebundo

#1 Te falta hablar de Macron, que es de lo que va la noticia.

vicvic

#3 un aspecto de la noticia es sobre la ultraderechista Hungría, esta bien recordar que se posiciona así por sus simpatías con el fascismo ruso.

kumo

#3 Mientras tenga relación con la noticia, hablaré del aspecto que yo quiera resaltar, como la falacia argumentativa del medio este de marras (que siempre es curioso que coincidan con la derecha en algo por pura conveniencia). Por otro lado, Macron apuesta por una Europa más fuerte, también militarmente hablando. Una Europa que defienda sus propios intereses frente a otros paises.

La guerra ya está ahí, la inició Putin y a nadie le interesa que se salga con la suya.

Veelicus

#4 Puede ser, pero los chinos tienen memoria y paciencia.

Xtrem3

#5 Y el botón de cerrar de recursos un país. Y el segundo mayor ejército del mundo (si no el primero, según quién lo diga) bien cargado de pepinos nucleares, por si acaso la vía diplomático comercial fallara.

senador

#5 Están esperando su momento. Saben que a partir de 2026 serán superiores militarmente al bloque usano. (c/c #68)

Veelicus


Quiero ver a los sionazis atacando a la Chinos, seria el mayor error de su historia

S

#1 Estos están zumbaos y desatados... No te extrañe que hagan algo....

Veelicus

#4 Puede ser, pero los chinos tienen memoria y paciencia.

Xtrem3

#5 Y el botón de cerrar de recursos un país. Y el segundo mayor ejército del mundo (si no el primero, según quién lo diga) bien cargado de pepinos nucleares, por si acaso la vía diplomático comercial fallara.

senador

#5 Están esperando su momento. Saben que a partir de 2026 serán superiores militarmente al bloque usano. (c/c #68)

X

#1 Lo dudo, sólo atacan a enemigos 10 veces más débiles.

OdaAl

#8 Son unos valientes, luchando contra civiles se atreven...

D

#8 si fuesen solo 10 veces...

powernergia

#1 Si es que esto es cierto, obviamente seria con permiso y acordado con Israel, no se presentan esos aviones así por las buenas en Gaza.

#13

Varlak

#19 Será con permiso y consentimiento de Israel, obviamente, pero si Israel no da permiso y consentimiento a lo mejor es sin él. China no se va a dejar marear, se están currando mucho el título de "los buenos de la película" y plantarse delante del matón del patio para ayudar al que está recibiendo una paliza le viene increíble de cara a la opinión pública. Israel sería muy necio si intenta oponerse a china a éstas alturas de la película, pero a saber qué ordena papi USA...

powernergia

#80 Si no hay un acuerdo no van, claro.
China no va a forzar un enfrentamiento con Israel.

#71

Wachoski

#19 y si no dan permiso? Derribarían un avión chino con ayuda humanitaria?

BM75

#80 Sin permiso dudo que los chinos vayan.

sofazen

#80 Derribarán un avión lleno de antisemitismo.

s

#19 Si China ha reconocido a Palestina, solo tiene que pedir permiso a los palestinos para sobrevolar su espacio aéreo. En Cisjordania está más complicado pero en Gaza no hay duda de por donde van las lindes.

Moal

#1 son unos parguelas solo se meten con los más débiles. China les mete una ostia económica y militar que los manda al año 70 a. C. de nuevo.

v

#21 Bien, de acuerdo, pero "hostia" es con hache!!!

Po fabó, a toas las unidades y toa la gente buena de mnm, oírsen: "hostia" es con hache!!!

Paz y amor!!

Moal

#35 yo doy las hostias como me da la gana con H y sin.

Varlak

#57 Era una Hostia tal que se le cayó la H

v

#57 Bien, aquí uno orgulloso de ser un analfabeto!!

Anda por ahí, mediocre!

k

#1 Sus armas sólo funcionan bien combate contra civiles desarmados y niños, después de haber sido barridos por bombardeos.

nospotfer

#1 #0
Copy&paste de comentarios de Notas de Comunidad de Twitter:
"Falso, en el video se ve claramente que son aviones Boeing C-17

China no posee estos aviones. Los únicos países que poseen esta aeronave son Australia, Canadá, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India y Reino Unido."

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-17_Globemaster_III



Si lo que pone en wikipedia es cierto y el avión es un Boeing C-17 (que por lo menos se parece mucho) esta noticia es falsa.

l

#159

España lanzó ayuda de la misma forma no hace mucho en marzo. 11.000 raciones de comida.

Desafío directamente a usa y a Israel?

l

#1 Hace meses que llevo pidiendo al gobierno que envié ayuda ya y a la UME a gaza.... No me responden.

No obstante


https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/Paginas/2024/270324-ayuda-de-espana-a-gaza.aspx

K

#160 entra la UME en Gaza y los entierran en fósforo blanco, que no?

l

#166 pues la UME está para emergencias, no fueron a Haití, Turquía, a los incendios de Sudamérica, etc?

Pues que vayan a GAZA.

España debería lanzar desde el aire más ayuda humanitaria como en marzo.

K

#1 esos hijosdeputa, como buenos abusones, solo atacan al más débil

J

#2 Utiliza la mentira como arma, incluso contra las ONG's humanitarias.
Es monstruoso que hace y los modos que gasta ese Estado criminal y cobarde.

javibaz

#2 yo creo que todo de lo que acusa Israel a otros, es relato de lo que han hecho previamente los sionistas. Suele coincidir.

Xtrem3

#2 En general dicen lo que hacen pero cambiando al culpable por su víctima...

johel

#24 China esta poniendo a disposicion de la comunidad cientifica muestras espaciales que dada la situacion actual no tiene ningun motivo para compartir. Con la cantidad de trabas burocraticas que le esta poniendo usa para acceder a las muestras historicas de la nasa, cualquier politico "de los nuestros" en la misma situacion que china hace tiempo que hubiese dicho "que se jodan, no les deis nada" y hubiese volado todos los puentes cientificos existentes.
Si no recuerdo mal tambien estan colaborando al mas alto nivel en el tema de los reactores de fusion.

#9 De ahí que su presidente en el aniversario del lanzamiento de las 2 bombas no dijera ni una sola vez que lo hizo EEUU.

w

Que manía de llamar absentismo al estar de baja. Una baja no es absentismo, absentismo es no ir a trabajar porque no quieres.

De verdad, que manía de tergiversar las palabras. Neolengua de los cojones...

El_Repartidor

#6
El absentismo laboral en el Estatuto de los Trabajadores
Por otro lado, el artículo 52.2 hace referencia a la posibilidad de la extinción del contrato si el ausentismo supone el 20% de las horas laborales durante dos meses consecutivos, o el 25% durante cuatro meses consecutivos. Sean o no estas ausencias justicadas


Puto estatuto de los trabajadores. Llevando la contraria. Hay absentismo justificado y absentismo injustificado.

w

#9 en mi opinión el estatuto está mal redactado.

Según la RAE, absentismo:
1. m. Abstención *deliberada* de acudir al trabajo.

2. m. *Costumbre* de abandonar el desempeño de funciones y deberes anejos a un cargo.

3. m. Costumbre de residir el propietario fuera de la localidad en que radican sus bienes.

Sólo veo uso para las injustificadas. Las justificadas no deberían entrar ahí. Es decir, un abandono de funciones puntual de una baja, no es una costumbre, ni es deliberada.

Es decir en el estatuto debería contemplarse como baja laboral, no como absentismo.

El_Repartidor

#14 https://dpej.rae.es/lema/absentismo

Lab. Ausencia reiterada del trabajador de su puesto de trabajo, que puede ser causa legal para la extinción del contrato de trabajo.

En la RAE viene sin entrar en la causa reiterada.

Plumboom

#6 Absentismo es no ir por la causa que sea. Y hay gente que hace un abuso de una Ley que protege a los trabajadores. Y por eso ante un absentismo del 16% (unos justificados y otros puede que no) pues la empresa llama. Lógico. Es mucha gente.

T

#10 Las vacaciones y los permisos retribuidos diría que no son absentismos.

Plumboom

#13 Si, pero justificados, retribuidos e incluidos en convenio. Pero deben ser coordinados con el resto del equipo para que la empresa siga funcionando, si es que así quiere hacerlo en periodo vacacional.

A

#6 Seamos honestos. El absentismo se justifica mediante bajas, si no serían despidos procedentes.

Veelicus

#1 Seguro que mas de uno se esta arrepintiendo ahora ya que no van a oler ni una de las muestras de la cara oculta de la luna

johel

#2 Pese a lo que pensamos que deberia estar ocurriendo, china esta colaborando bastante. Gracias a su politica de conquistar con el comercio y tener las armas detras en lugar de imponer el comercio mediante las armas puede que la colaboracion dure algunos años mas antes del cerrojazo total al que nos llevan las politicas de confrontacion en las que se basa la politica de la otan/usa.

Veelicus

#23 En tema espacial con EEUU colaboracion 0.

johel

#24 China esta poniendo a disposicion de la comunidad cientifica muestras espaciales que dada la situacion actual no tiene ningun motivo para compartir. Con la cantidad de trabas burocraticas que le esta poniendo usa para acceder a las muestras historicas de la nasa, cualquier politico "de los nuestros" en la misma situacion que china hace tiempo que hubiese dicho "que se jodan, no les deis nada" y hubiese volado todos los puentes cientificos existentes.
Si no recuerdo mal tambien estan colaborando al mas alto nivel en el tema de los reactores de fusion.

sevier

#2 es pero que no sea Pink Floyd.

Veelicus

#58 En este pais tienen las prioridades un poco raras.
Luego se preguntan porque otros partidos capitalizan el miedo de las clases bajas y trabajadoras a que sus condiciones laborales empeoren... justamente quienes mas se benefician de estas medidas... todo gracias a los medios de manipulacion

Veelicus

#54 posiblemente no hay ningun partido de izquierdas en España, eso es lo triste.

Estauracio

#56 No hay izquierdas verdaderas. Buen regate.

Veelicus

#58 En este pais tienen las prioridades un poco raras.
Luego se preguntan porque otros partidos capitalizan el miedo de las clases bajas y trabajadoras a que sus condiciones laborales empeoren... justamente quienes mas se benefician de estas medidas... todo gracias a los medios de manipulacion

Veelicus

#7 De izquierdas nadie aplaude con las orejas, esos que dicen que son de izquierdas y aplauden con las orejas con las izquierda caviar.
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto se hace para bajar los salarios

Estauracio

#46 ¿Qué partido de izquierdas se ha opuesto a la regularización de inmigrantes? Por saber.

Veelicus

#54 posiblemente no hay ningun partido de izquierdas en España, eso es lo triste.

Estauracio

#56 No hay izquierdas verdaderas. Buen regate.

Veelicus

#58 En este pais tienen las prioridades un poco raras.
Luego se preguntan porque otros partidos capitalizan el miedo de las clases bajas y trabajadoras a que sus condiciones laborales empeoren... justamente quienes mas se benefician de estas medidas... todo gracias a los medios de manipulacion

Veelicus

#6 Les han comido tanto las cabeza a los japoneses que a dia de hoy muchos justifican que les lanzaran dos bombas atomicas... para mear y no echar gota.s

#9 De ahí que su presidente en el aniversario del lanzamiento de las 2 bombas no dijera ni una sola vez que lo hizo EEUU.

Sergio_ftv

Y mucho se piensan que estos fueron los que ganaron la guerra, pero por el otro lado se fraguaron las mayores batallas y sacrificios. Y sobre lo de China ni hablo, los japoneses quizás se pasaron más que los nazis.

WcPC

#3 Lo de Japón en China y todo el sudeste asiático en general, (que lo de Corea me dejó helado cuando leí algo) es el horror...
Básicamente los nazis usaron el sistema "industrial" de genocidio porque los soldados no podían soportar hacer las burradas que en Asia hacían los soldados japoneses....
La verdad es que a más que leo del tema más me sorprende la capacidad de perdonar que tienen los pueblos, porque Japón se comportó como para que la mayoría de sus vecinos no quisieran ver un producto japonés ni en pintura.

Veelicus

#6 Les han comido tanto las cabeza a los japoneses que a dia de hoy muchos justifican que les lanzaran dos bombas atomicas... para mear y no echar gota.s

#9 De ahí que su presidente en el aniversario del lanzamiento de las 2 bombas no dijera ni una sola vez que lo hizo EEUU.

javibaz

#6 no eran mejores que la Ustacha.

Varlak

#6 "porque Japón se comportó como para que la mayoría de sus vecinos no quisieran ver un producto japonés ni en pintura"
Es que la mayoría de sus vecinos no quieren ver un producto japonés ni en pintura y les tienen un odio increíble

WcPC

#37 ¿Disculpa?
No sé si has estado en Corea, pero los Mangas se ven y mucho, en China también.
La Nintendo Switch es la consola más vendida en Corea, luego la Play 5...
En China si bien se supone que está prohibido el acceso a las redes de Sony y Nintendo, son de las cosas que más tráfico fluye por las VPN.
Vamos, que mi experiencia me dice que no es cierto, la gente si compra productos japoneses.

G

#3 A ver, es que los del otro lado no tenían un Hollywood con Spielbergs, John Waynes, o similares, que mantuvieran vivo el mito de las intervenciones bélicas estadounidenses, como las más significativas de la historia.

Obviando cualquier otra intervención no estadounidense, como es de suponer.

La propaganda, si la acompañas de fanfarrias y efectos cinematográficos majestuosamente elaborados, tendrá mayor efecto que incluso 100 ejércitos.

l

#5 #8 #11 #12 Claaaaaaro...
Fué un paseo...
Los frentes del Pacífico e Italia eran caca...
Y LOS DE LA URSS LO HICIERON SÓLOS TODO...

OS LO EXPLICA UN TAL STALIN Y KRUCHEF o algo así:
"Stalin reconoció que sin esa ayuda «habríamos perdido la guerra»

Esa pregunta la contestó el propio Stalin: "Quiero decirles lo que, desde el punto de vista ruso, el presidente y los Estados Unidos han hecho por la victoria en esta guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas... Estados Unidos es un país de máquinas. Sin las máquinas que recibimos a través de Lend-Lease, habríamos perdido la guerra", dijo el dictador soviético en la conferencia de Teherán de noviembre de 1943 ante el primer ministro británico Winston Churchill y el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, refiriéndose a la Ley de Préstamo y Arriendo aprobada por EEUU para enviar esa ayuda.

En sus memorias, el también dictador soviético Nikita Khrushchev afirmó: "quiero hablar de las palabras de Stalin, que repitió varias veces cuando teníamos "conversaciones libres" entre nosotros. Dijo directamente que si Estados Unidos no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado esta guerra: frente a frente con la Alemania nazi, no habríamos resistido sus embestidas y habríamos perdido la guerra. Nadie tocó oficialmente este tema aquí, y creo que Stalin no dejó rastros escritos de su opinión en ninguna parte, pero declaro aquí que notó esta circunstancia varias veces en conversaciones conmigo"."

(MIERDA de campaña de MENOSPRECIO, de BORRAR LA HISTORIA) kiss

https://www.outono.net/elentir/2022/08/19/las-cifras-de-la-ayuda-americana-y-britanica-que-evito-la-derrota-de-la-urss-en-la-sgm/

l

#20 #22 go to #25

javibaz

#27 va a ser que no.

l

#36 no, te hablo de los otros frentes que sí estaban activos, el de Italia, el de África y el del pacífico, aparte del Atlántico y la ayuda ANGLO a la URSS de más de 4000 tanques Sherman, aviones, 140000¿? Camiones, maquinaria para construir tanques y otras cosas, equipos... roll

Pero la cagalera es que no entraron por Normandía (que fue el mayor desembarco de la historia CON DIFERENCIA), Italia no valía, África no valía, el Pacífico no valía, el Atlántico no valía, la ayuda ANGLO no valía... (Ahora, entonces se apreciaba)

Por supuesto es porque cuando los NAZIS se revolvieron y dejaron de ser buenos, entonces de repente ya urgía entrar al SEGUNDO frente a saco, da igual los otros 5 que habian, la ayuda, da igual todo, pero ahora, entonces había apretura, pero era lo que había y hasta el mismísimo p. Stalin y KRUCHEF lo reconocían, pero ahora os la pilláis con papel de fumar por la gran madre Rusia IMPERIALISTA del Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA o porque os sale los h. ... tinfoil

#33 entonces no niegues KRUCHEF y Stalinico que hasta ellos lo reconocen, ya no te digo el resto, no borres la historia, que no empezó la ww2 en 1941...

#28 sólo 2 millones, eso no es na...

javibaz

#43 también es verdad

Varlak

#43 solo digo que lo que pone en tu texto no es lo que estás defendiendo

l

#51 las primeras frases son repeticiones IRÓNICAS( lo pillas?: >> ) de lo que están diciendo éstos días quienes no respetan, MENOSPRECIANDO-NINGUNEANDO lo que pasó en el desembarco de Normandía, que fué un esfuerzo brutal de quienes lucharon y AYUDARON a la URSS para derrotar TODOS JUNTOS a los NAZIS alemanes...

(Aparte de los 5-6? Frentes más... )

PARA MÍ quienes hacen eso faltan al respeto a los que lo hicieron, empezando por los muertos de la URSS, compañeros de los que se menosprecian AHORA, CUANDO NI EL P. STALIN LO HIZO ENTONCES...

berkut

#43 sólo 2 millones, eso no es na...

Menos de 2 millones. Una tercera parte de lo que perdieron en el Este.

l

#60 Menos de 2 millones

oh!!! Entonces solo la Rusia IMPERIALISTA ACTUAL puede acordarse de la victoria, porque los demás no llegaron a 6 millones... lol

Sólo de Rusos??? O también cuentan los bielorrusos, ucranianos, etc???

Los 4000 tanques Sherman, los camiones Ford, los aviones, la maquinaria para fabricar t34, la equipación no vale nada, menos para que no fueran más de 6 millones, ni aunque tenlo diga el propio Stalin y KRUCHEF: lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

o

#43 Todos los frentes fueron importantes pero desde luego si los soviéticos no ponen toda la carne en el asador no estaríamos ahora como estamos, y siempre se ha intentado ningunear a la urss, luego ya si queréis podemos hablar como abandonar a la II República, tanto durante la conquista de franco como después de la guerra o como francia fue una mierda ante los nazis, como los americanos entraron por interes o lo que sufrieron los británicos pero la mayoria de películas es como si los americanos lo lograrán y el resto apenas si ayudo por eso la peste a los americanos lol

l

#84 por lo que te dé la gana, pero lo que había era lo que había, los NAZIS arremetieron contra la URSS y SI NO LLEGAN A AYUDARLOS LOS ÁNGLOS y mandarles material y abrir otros frentes, los 6 millones serían 30 millones, palabra de STALIN... kiss

crateo

#84 Si los soviéticos no se hubieran repartido Europa en secreto con Hitler e invadido Polonia, Finlandia, Rumanía, estonia, Letonia, Bulgaria y Lituania y tener un pacto de no agresión con Hitler hasta que este decidio romperlo no estaríamos ahora como estamos.

N

#43 Puedes hablar también del frente que intentaron abrir los japoneses en el este de la URSS, y de que la ayuda anglo a la URSS se limitó a materiales, no a tropas. Es más fácil ayudar a alguien cuando no tienes que poner a 25 millones de soldados para que los masacren los nazis.

l

#94 y quién dice que EEUU lo hizo sólo??? Yo??? Donde???

#99 bien viaje

#103 más fácil??? Y que esperabas, que los NAZIS os aplaudieran??? O es que ya no erais coleguis y entró el canguelo que no tenían los EEUU por estar a miles de kilómetros de océano y no pegaditos en Polonia???

G

#27 No sé por qué me citas a mi, la verdad. Yo sólo digo que la intención de EEUU de apresurarse a ganar y terminar la guerra fue para que ni Japón ni Alemania fueran conquistada por los soviéticos. 
 
A ver si somos tan ingenuos de pensar que lo hicieron por sentimientos y no por geopolitica. 

l

#50 te cito porque la premura era:

Había que entrar a Europa y el frente de Italia no era suficiente para derrotar Alemania, y lo hacían todos juntos, compartiendo material, y hombres, los anglos y los URSS, TODOS PORQUE ASÍ LO DECIDIERON JUNTOS...

Y no se hizo antes porque no se podía, había 5-6 frentes más, sin más, porque no era posible y aún así lo hicieron, no fue una conspiración judeo masónica...

Por mucha mierda que os comáis ahora no podéis negar al propio Stalin, la propia historia, de los que apoyaron hombro con hombro...

Varlak

#25 Tal y como yo entiendo lo que pones los rusos admiten (y es que es obvio) que no hubiesen ganado la guerra sin el material y armamento enviado por usa, pero ahí no veo que ponga nada sobre el frente abierto en el desembarco de Normandía

#25 Así que los soviéticos/rusos reconocen lo que hicieron EEUU y aliados pero éstos niegan lo que hizo la URSS, cómo Biden esta semana que se declara el vencedor contra los nazis.

l

#62 pero éstos niegan lo que hizo la URSS

perdón???
No fueron vencedores los EEUU también???
O lo que esperas es que diga que no ganaron???
No se lo merecen???
No murieron estadunidenses en Europa??
Y en el Atlántico???
Y en el pacífico???
Acaso Biden ha dicho que la URSS no venció???
O es exclusivamente de la Rusia IMPERIALISTA ACTUAL la victoria???

STALIN era un traidor mentiroso????

ElenaCoures1

#25 Todo no, pero por ejemplo repartirse Polonia con Hitler sí que lo hizo la URSS. Que no se olvide.

l

#72 calla, calla, que entonces los NAZIS alemanes eran guenos y amijos, incluido el Chamberlin, un majo que las pillaba al vuelo... lol

ElenaCoures1

#76 Creo que esa imagen nunca existió. Es un montaje.

l

#77 no jodas lol lol lol lol lol

Es que es más graciosa que ésta:

l

#77 y que ésta:

l

#77 no te cuento que ésta:

l

#77 aunque viendo los antecedentes no me extrañaría...

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Kasterot

#25 toda tu perorata no quita validez a lo que dije, EE UU no lo hizo solo

javibaz

#3 vete al memorial de Normandia y saldrás con la idea que Gran Bretaña, Canadá y EEUU ganaron la 2ªguerra mundial y realmente sólo fueron a buscar su parte del pastel.

Enésimo_strike

#6 al menos soy capaz de reconocer lo evidente …

b

#1 Creo que no tienes ni puta idea de lo que pasa en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, pero cuéntanos a ver que tal te defiendes con el argumentario.

b

#7kodiakkodiak ¿Puedes informarnos algo de aquello que has votado negativo? ¿Sabes algo que yo, que he vivido 5 años en Polonia cerca de la frontera, no sepa?

A

#16 Ni que se hubiera muerto un soldado Polaco asesinado esta semana. Se estan quejando por nada.

A

#1 118 envios en un mes. Paga bien el Kremlin? me interesa un sueldo extra.

Tkachenko

#10 y 57 portadas!

A

#11 En menos de 3 semanas 57 portadas! Espero que te paguen por objetivos tambien.

Tkachenko

#14 58 ya

cosmonauta

#10 Joder . ¿Ya lleva 118? Hace dos días iba por 50. Supongo que está quemando el personaje.

Veelicus

Todo lo que puedan gastar en aviones, tanques, artilleria, etc, dura 3 minutos desde que rusia pulsa el boton rojo

Veelicus

CCOO que se dediquen a proteger los derechos de los trabajadores de una vez ya, menudos caballos de troya de los empresarios que estos y los de UGT estan hechos.

Peka

#2 No criticare algo que hacen bien.

Veelicus

Con estas cosas es con las que Podemos puede recuperar votantes, a ver si espabilan de una vez