zULu

#1 Pues creo que ninguna razón tiene, si yo estoy pintando la fachada de un local de mi propiedad, no tengo porque darle explicaciones a un inspector de trabajo.
Igual que no se las doy cuando estoy taladrando el domingo a las 3 para molestar a todos los vecinos.
Es absurdo

yer0

#30 Crees mal. Al igual que yo. Y ya se podía ir a inspeccionar a una multinacional.

the_unico

#51 Eso pienso yo al leer la noticia, y sé que es una falsa dicotomía, pero no dejo de pensarlo: con la faltas e infracciones que hay en este puto país, y tiene que ir a molestar a un señor que pintaba su fachada, manda huevos.

yer0

#109 Efectivamente. Sin tener todos los datos, me parecen imbéciles ambos por su actitud.

zULu

#51 Supongo que eso lo decidirá un juez. Si ese hombre no estaba trabajando y simplemente hacía labores de mantenimiento en un local propiedad de su familia, el inspector de trabajo no tiene ninguna potestad, puede llamar a la puerta del local, o entrar y hablar con quien lo regente, pero una persona pintando fuera? Lo dudo mucho.
El otro tema es si necesita licencia o permiso para pintar..pero eso es por otro lado.

yer0

#180 Eso pensaba yo hasta leer el artículo y la ley. Si sospecha que está trabajando alguien ahí, ya puedes estar en tu casa que te tienes que identificar y contarle lo que estás haciendo para que descarte. Otra cosa es que una vez hecho eso, se ponga farruco y quiera entrar a tu casa a mirar algo. El problema es que al negarse a identificarse, ni siquiera pudo descartar nada, y como se puso farruco pues al otro se le hincharían y bla bla bla, porque sabe que ante un juez lo tiene ganado porque el otro no se identificó. Una cosa más que he aprendido hoy y que no sabía, y que entiendo que esté así para lo que dicen en otros comentarios, que no diga todo el mundo que hace fraude o trabaja en negro.... no no... yo no me identifico que estoy en mi casa afuera haciendo X trabajo...

zULu

#196 Pues vaya tela de verdad...yo supongo que hubiera llamado a la policia, que hay mucho estafador suelto

w

#30 Menos mal que alguien mantiene aquí un mínimo de cordura.

Vivir en un mundo donde le tienes que pedir permiso al Estado, ayuntamiento,... para pintar tu propio local, lo más normal.

Garbns

#54 luego te parecerá normal entonces que haya un vertido de pintura delante de la acera y no se responsabilice a nadie ¿No? O lo de ver que no trabajas en negro, etc...

#59 que tiene que ver la inspección de trabajo con un vertido de pintura?

Eso seria competencia del ayuntamiento y de pedir un aval para cubrir los posibles daños.

Garbns

#76 Pues todo está relacionado, si haces una obra y tienes que pedir permiso se da aviso a trabajo y pueden pasar para la inspección.

Si lo haces sin pedir permiso no se enteran salvo que pase por ahí alguien que avise a inspección..

Aparte que cuando solicitas la licencia de obra también vigilan que haces con los escombros, restos y posibles contaminaciones.

añado: y de todas formas, la multa no es por inspección es causada por la cabezonería del tipo por no querer identificarse

the_unico

#59 Fácil... se le pone una multa, no hay necesidad de permiso.

zULu

#54 El inspector no buscó un permiso para pintar, que igual lo tiene si le hace falta, el tipo quería algo relacionado con empresa/trabajo.

escalibrur

#30 Entiendo que tienes que acreditar que es tu local mostrando las escrituras o algún documento como le pide el inspector, porque si no, como puede saber el inspector que tú estas pintando tu local y no eres un trabajador por cuenta ajena.

U

#57 quizás debería ser el inspector el que debe probar la infracción y no el familiar demostrar su inocencia, no?

Mikhail

#60 Y por eso, como mínimo, tenía que haberse identificado.

U

#74 claro

B

#30 luego no hay inspectores para hacer inspección sorpresa en grandes empresas que se mantienen con becarios y trabajadores en fraude de ley ni en los miles de negocios de hostelería donde casi nunca se cumple con la legislación

RamonMercader

#10 podrian ir a inspeccionar los horarios de salida de las grandes empresas, si se cumple el registro horario sin trampas, si todo el mundo esta contratado en la categoria que realmente ejerce,etc...

Cuando acaben con eso, que vayan a por los autónomos y negocios familiares sin compasión.

redscare

#26 En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero las prioridades me imagino que vienen de arriba, y ya sabemos todos de qué partidos.

UnDousTres

#26 No te acuerdas de los empleados de Deloitte escapando de las oficinas? Salio por aquí la noticia.

p

#26 Inspeccionar los horarios d esalida de "las grandes empresas", así, en general, es un poco absurdo. Pueden ir a tiro hecho: que vayan a consultoras como Accenture, KPMG, NTT Data, Sopra, etc y verás qué divertido. Para empezar, el registro de jornada no cuadra ni de casualidad con las horas trabajadas en realidad.

El_Repartidor

#1

editado:


El razonamiento que vertebra la defensa de Pedro es que él estaba haciendo un trabajo familiar, una actividad privada en la propiedad de sus padres y que “ninguna justificación” tiene que dar al respecto. Adjunta, de hecho, en el recurso de alzada, un certificado de empadronamiento que confirma que él vive con sus padres en ese inmueble y que tiene reconocida, según la Dirección General de Dependencia, la condición de cuidador de su madre, quien está afectada de dependencia severa en grado II

m

#19 Yo, si te digo la verdad, si se me presenta un tío en la calle disfrazado de policía y me enseña una chapa de Coca-Cola como identificación hasta me lo creo. El inspector de trabajo tiene uniforme? Por que si no es así, y aunque lo sea, que se te presente un tío sin avisar diciendo que es un inspector de trabajo me suena como los revisores del gas que engañan a los abuelos.

K

#45 Presenta una identificacióncomo tal

m

#70 Como he dicho, a mi me podría enseñar una chapa de Coca-Cola.
Hoy mismo he recibido un SMS, supuestamente de mi banco, que me da un Link también supuestamente de mi banco. Veo un peligro enseñar ninguna documentación a alguien que solo se puede identificar enseñando una identificación que pocos mortales podrán verificar como legítima.

K

#83 Por esa regla de tres, no le enseñes la documentación a nadie, total, siempre puede darse el caso que no sea legítimo y sea un disfraz....

m

#85 Supongo que es la razón de que acusan con antelación de una inspección

Aokromes

#83 pues, si crees que es una estafa llamas a la policia, no te pones farruco.

u

#83 se llama a la policía y listo

M

#45 Y cuál es el timo? Coger tus escrituras y salir corriendo?

m

#167 Obtener datos personales?

MorrosDeNutria

#17 Yo creo que se tendría que haber identificado, no perdía nada.
Lo que desconozco y me llama la atención es que definición hay de "centros de trabajo". Más tarde lo busco, más que nada porque tengo que pintar una puerta de casa y a menudo riego mi jardín es mi casa un centro de trabajo entonces?

Lo que también creo es que este subinspector acaba de salvar a España con esta pedazo de inspección, Cum Laude sin duda, daremos años de formación a otros países de nuestro entorno con un caso tan complejo y que ha beneficiado tanto al estado como a todos los trabajadores de este país. (nótese la ironía).

Con la lista de casos importantes en multinacionales, incluso pymes que hay y tienen que investigar esto. Vaya pandereta y vaya mafia.

u

#91 sí lo es. Yo tengo contratada una persona en casa y ese es su centro de trabajo.

MenéameEsPropaganda

#91 Lo primero que se hace con la ley para permitir los casos de abuso grandes es hacer que se frenen con casos como este. Es modelo para todo, desde la AEAT hasta la AEPD, porque es mas fácil mostrar acción sobre los mas vulnerables y si conviene protesta que provenga desde estos y no hacia los escondrijos legales contra los que los verdaderos abusos ocurren.

Pero si un local esta en alquiler, es que no esta abierto al publico y ni puede estar en función de labor, es un despropósito. Sin hablar que lo peor que tiene España es seguir en siglos pasados y adoptar penas que no son proporcionales entre las entidades grandes y las particulares, sino que hunden a la sociedad mientras que las entidades grandes lo toman como precio de negocio. Y viene de esto otro dicho Español, "Hecha la ley, hecha la trampa", dicho que es lejos de ser cierto en otros países porque en otros países la ley esta hecha para servir a la sociedad y no al revés. Aunque España esta lejos de ser el único en tener un sistema legal como el que tiene, esta lejos de compartirlo con los primeros de la lista.

David_Yañez

#160 Nada tiene que ver que el local esté claramente cerrado o en alquiler. El caso es que al no identificarse el señor, el inspector no puede saber si es el dueño del local (abierto o no) o un pintor contratado por el dueño (aunque tengas un local cerrado puedes contratar a otro para que lo pinte).

MenéameEsPropaganda

#182 Un inspector de trabajo solo puede actuar de forma oficial en un sitio de trabajo. Si un local claramente no esta en situación activa o laboral, el señor no puede tener ni puede ser respetado como que esta actuando en capacidad oficial. Si un inspector de trabajo se presenta a la playa mientras estas de vacaciones y te pide tu identificación mientras estas echado en la toalla, se que te sorprenderá, pero no hace falta que te identifiques.

Un inspector de trabajo no es fuerza de seguridad del estado. Es oficial en las circunstancias que le permiten ser oficial. Otra cosa es que toque que el caso llegue a las cortes de Europea para reconocer sentido legal común, como suele ser habitual con la justicia Española.

MorrosDeNutria

#160 100% de acuerdo.

Tal como dices, a las entidades grandes les da igual ya que la multa no es proporcional, rindiéndola inservible.

M

#91 Una tienda es un centro de trabajo. Ves a alguien pintando la fachada de una tienda... pues hay alguien haciendo algo en un centro de trabajo.

j

#166 Cuyo empresario, es el propio dueño. Dicho de otra forma. Todo en regla.

ulipulido

#91 el ha cobrado su plus, todo lo demás le da igual

wata

Lo curioso es que se presente ante un solo trabajador y empresas con más trabajadores siguen impunes.

s

#14 mil motivos, denuncia, pasaba y lo vio sin algún epi ...

ulipulido

#11 con el estado no, inspectores de hacienda o trabajo son palabras de dios, donde tú tienes que demostrar que no estás haciendo nada ilegal, en lugar de demostrarlo ellos, además con justicia gratuita para ellos hasta el final, o eres un Xabi Alonso de la vida o te juegas las habichuelas de verdad y hasta el final. Pero al inspector se la pela, el cobra su productividad sea real o no, gane el juicio el estado o no, un día más en la oficina

S

#8 #24 Al margen de los detalles, a mi siempre me queda el sabor de boca de que esas multas son más bien un tipo de venganza y abuso de poder. Esto no es para nada diferente de lo que ocurre con la ley mordaza. Además, normalmente la policía y otros funcionarios tienden al abuso de poder...

Es una putada que alguien por lo que sea te haga exigencias, supuestamente legales, y basicamente tienes que creerle. Es como cuando la policía quiere entrar en tu casa, según ellos siempre pueden.

PS: De hecho, diría que en su caso, es absolutamente irrelevante que "obstruya" la investigación. Se llamó a la policia, que esta le identifique y de fe de los hechos ocurridos. Y luego que por medios oficiales le solicite la documentación requerida. Hay un tratamiento de urgencia que me parece absolutamente innecesario, incluso si pienso que se portó mal, creo que la multa ya se la había ganado por venganza antes de que viniera el policía.

C

#170 tienes razón pero el tipo este luego le da los datos al policía sin problemas. Le concede más autoridad al uniforme que al inspector. Y el inspector es totalmente transparente, lo primero que hace es enseñarle la identificación.
Yo soy el más crítico con la autoridad y los abusos de poder y creo que estaría mejor mirando empresas grandes o todos los bares y restaurantes. Pero este caso no me parece ni descabellado ni un abuso.

S

#174 Solo una cosa, a mi me enseñan una placa de policía o una identificación de inspector de trabajo, y me da lo mismo. ¿tu sabes cómo son?¿sabes que potestad legal tiene cada uno? A la policía la identifico principalmente por el uniforme, pero si me enseñan una placa falsa seguramente cuele. Si hablamos de insperor de no sé, ya ni idea de nada...

A mi sí me parece absurdo por lo que he dicho, se trata este caso con una urgencia como si tuviera un cadaver, una vez la policía le identifica, que le requieran formalmente la documentación por carta o por el medio que sea necesario, no es algo que tenga que resolverse urgentemente in situ. ¿acaso te parece que el inpector tenía que ver esa documentación ESE día y ESE mañana porque era super urgente bajo penas de 12k euros por OBSTRUCCION?

C

#176 la cuantía de las multas no las fija el que las pone, las fija la ley.

La urgencia es la misma que cuando salen corriendo los de las fresas en Huelva o por detrás de un restaurante o los chavales tirando los porros, es relativa. Supongo que la misma rapidez que si le monta el pollo en el ambulatorio a la administrativa porque no le da la gana de enseñar la tarjeta sanitaria.

¿Nunca te ha parado la policía de paisano? Si la placa es falsa también pueden conseguir el traje completo y ser todos impostores.
El ministerio de trabajo no necesita toda la documentación en ese momento, ese día. Con identificarse basta, luego hay plazos para recurrir y completar la documentación. El error es ese, que obstruye toda la investigación por una chorrada.

S

#183 A mi me parece que tu comentario me contesta, pero de alguna forma se pierde en matices accesorios. ¿Cuál es la intención de tu comentario? Podría repetir lo dicho, pero creo que ya lo expresé perfectamente en el segundo párrafo.

A mi me recuerda a cuando te llega un SMS por una estafa, que tienes que cambiar la contraseña YA. No, ignoras ese comentario, si tienes dudas te comunicas direcmtamente con tu banco por tus propios medios, no es más que eso. Cualquier documentación adicional, una vez la policía constata unos hechos objetivos, se puede solicitar posteriormente o ser propuestos para sanción a espera de alegatos.

Es una forma mafiosa de proceder, pero respeto que no lo vea así, hay gente que prefiere que el estado sea más autoritario para que "funcione" mejor, perfecto... o no le mola tanto las garantías y derechos.

C

#185 ¿lo que quieres decir es que te parece bien que la policía tenga autoridad para pedir documentación y lo que sea pero te parece mal que un inspector de trabajo tenga esa misma autoridad?

S

#188 Te contestaría, pero mantengo lo que digo, no sé que quieres decir, y creo que te vas por las ramas. Si no se entiende mi comentario, no puedo hacer más por explicarme, he dicho lo que he dicho.

Aokromes

#185 pues, si crees que es una estafa, llamas a la policia, no haces el idiota.

S

#220 Y es basicamente lo que he dicho... muy listo. lol Qué haríamos sin ti...

j

#174 Pues no es normal, limpiar el toldo, pintar esto, etc. en un negocio. Y los transeúntes normalmente lo sabemos apreciar, que son retoques para el negocio.

Chacotillo

#23 Estaba frivolizando a ver si te dabas cuenta de que estabas simplificando un problema con bastane más alcance que solamente sentir vergüenza y, en todo caso, de que la vergüenza tampoco es tan fácil de superar, y menos en 6 horas que duró el chaval hasta que se suicidó, pero vamos, que si no quieres entender tampoco pasa nada...

Cabre13

#2 Gracias por tu aportación de "la solución es que no le moleste que le extorsionen y la culpa es de la religión".

ContinuumST

#15 De nada, a mandar.

aritzg

#2 No se de donde sacas que la vergüenza es un concepto religioso pero bueno.
Y creo que tener cosas de las que nos avergonzamos de mostrarlas en público es un derecho de cada uno. No debemos poner la carga de estas cosas en el echo de que seamos acomplejados por uno u otro aspecto de nosotros mismos.
Yo soy como soy. Con mis valentías y mis vergüenzas.
Lo que no debería ocurrir bajo ningún concepto es que alguien me extorsione con hacer público algo de lo que me avergüenzo.

ContinuumST

#3 No te avergüerces y tema zanjado.

aritzg

#8 No perdona. Que no me extorsione nadie. Y tema zanjado.
Faltaría más.

Chacotillo

#8 Joder, y si te drepimes no estés triste y tema zanjado...

ContinuumST

#22 La depresión, la de libro, es algo muy serio, que no tiene nada que ver con la vergüenza.

Chacotillo

#23 Estaba frivolizando a ver si te dabas cuenta de que estabas simplificando un problema con bastane más alcance que solamente sentir vergüenza y, en todo caso, de que la vergüenza tampoco es tan fácil de superar, y menos en 6 horas que duró el chaval hasta que se suicidó, pero vamos, que si no quieres entender tampoco pasa nada...

S

#3 Esa vergüenza en parte es un hecho de educación cultural, es obvio que nadie tiene que extorsionarte, pero suicidarse para que no te vean las pelotas es absurdo, y más si luego efectivamente la sociedad le acosara/amonestara por ello. Ten en cuenta que la noticia es de EE. UU. que es un pais más que religioso, muy creyente, en el que está mal visto generalmente ser ateo, con muchas leyes basadas en prejuicios religiosos como puedes ver con el aborto.

Y en general nuestra cultura también tiene fuertes influencias religiosas. Luego puedes debatir si es esa vergüenza la que crea la religión, o al revés, pero la religión siempre sirve como mecanismo para pertuar esos prejuicios.

aritzg

#28 Yo no discuto que las religiones identifiquen ciertas cosas como vergonzosas, y mucho menos defiendo las religiones. Yo de hecho soy atea.
Lo que digo son dos cosas. La primera, que la vergüenza no es algo creado por la religión. Es un sentimiento humano y es natural. Y efectivamente, a cada cual su cultura y circunstancias le hace sentir vergüenza o pudor por unas cosas u otras. Claramente las culturas nos amoldan y condicionan. Vale. Pero uno puede estar de acuerdo con esa condición.

Por tanto, allá cada cual con sus vergüenzas. Lo que digo es que nadie debe usar eso como extorsión.

Decir... "ah... pues no tengas vergüenza y listo" es como decir... "Ah... pues no seas pobre!"

b

#34 Esque yo creo que tanto tú como #28 teneis razón. La culpa es totalmente de los extorsionadores.Ahora bien, el puritanismo fanático e hipocrita de EEUU,magnifica el problema.

aritzg

#38 totalmente de acuerdo. Un puritanismo totalmente hipócrita por otro lado.

b

#39 Es cómo algunos que he conocido, que decían burradas cómo " que no me entere que mi hijo es gay". Pues imagina el miedo que tendría que pasar un chantajeado, cuando sus referentes paternos son parte del problema.

K

#1 yo soy del Madrid y a mi no me abochorna. Entiendo que de los 180 o 200 o mil millones de seguidores del Madrid el porcentaje de gilipollas es el normal, el mismo que en otros ámbitos. No he visto mucho rato el video, pero parecen cuantro imbeciles maleducados borrachos. Lo mismo si no fueran pedo darían el pego más pero si de normal no dan mucho de si y encima van contentos en manada y ebrios pues imaginate.
Tienen que estar los padres orgullosos. Esos si son gente normal, si deben tener un buen bochorno.

mencabrona

#1 de toda la vida la canción ha sido "una alemana me la meneaba en una tienda de campaña"... es esto también racismo?

está claro que han hecho una "adaptación", que es una salida de tono, que está fuera de lugar, que no tiene mucho sentido que engañen al periodista, y que están mas borrachos que una cuba... pero es racismo?

Tampoco se hasta donde quieren llegar... quieren que se les juzgue por imbéciles y borrachos?

G

#58 se juntan varias cosas, en China eso de salir por la tele haciendo el imbécil es algo que no sería bien visto por no hablar de que cosas como el humor negro tampoco se aceptan, tampoco entienden que el fútbol occidental pueda ser una excusa para hacer el imbécil a nivel tribal y por último está la tradicional constumbre de reírse de los guiris insultandoles en un idioma que no conocen mientras se le invita a una birra. Por supuesto también hay algo de racismo, reírse de los chinos porque son pequeños y no van a responder físicamente es habitual para más de uno...

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

Luis_F

#48 and report it

P

Un tonto haciendo el tonto. Eso pasa aquí y en China.

Por cierto, aquí atendemos a los clientes chinos que nos visitan casi siempre con una sonrisa y amablemente. Allí en mi última visita solo veía caras de culo. Generalizado.

F

#18 Vete a Polonia, si te sonríe cuando entras en su tienda, no es polaca, si te pregunta si puede ayudarte en algo, tampoco es polaca, si levanta la cabeza para cobrarte y luego vuelve a sus mierdas, esa si, esa es polaca.

militar

#24 doy fe, lo asocié a que tendrian sueldos de mierda y estaban explotados

Batallitas

#43 Yo una vez leí un artículo que lo achacaba al comunismo (toda Europa Oriental), una sociedad de grandes monopolios donde no había competencia y, por lo tanto, no había por qué tratar bien al cliente. Pero no sé cuánto crédito darle, la verdad.

aPedirAlMetro

#16 Exacto. La traduccion es patetica, y la interpretacion mas aun.
Es bastante lamentable que esto haya llegado a portada.

Tambien lo son los tarados del video, pero ese es otro cantar

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

mariKarmo

#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda lol

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

Rembrandt

#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....

Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.

El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.

A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.

No seré yo el que defienda nada del Real Madrid, pero en el video solo se escucha y ve a un imbécil que cree hacer algo gracioso cuando lo que hace es abochornar a su equipo y de paso a su afición, un auténtico idiota.

mariKarmo

#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda lol

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

Rembrandt

#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....

Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.

El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.

A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.

pitercio

#1 correcto, el pringao del micrófono buscaba gilipollas y encontró uno.

nilien

#4 Es decir, que este hombre tiene que aguantar una situación de humillación claramente racista, y machista (le estaba filmando una compañera, y la canción iba igualmente dirigida a ella). Sin saber exactamente qué es lo que estaba pasando, por no conocer el idioma. Y vas y te pones a insultar a la víctima.

Estupendo oye, maravilloso... (va a ser que no, más bien lo contrario).

pitercio

#78 creo que lees lo que te apetece

nilien

#97 creo que tiras la piedra y escondes la mano...

MoñecoTeDrapo

#1 El reportero no acusa al Madrid, sino la cancioncita xenófoba que canta uno de los tres chavales españoles, simulando buen rollito, jaleado por otro, mientras el tercero se abochorna.

V

#1 Que raro un chino haciendo el chino.

o

#1 Yo espero que el real Madrid salga a condenar esto como ha condenado el racismo de los nazis del frente con el muñeco hinchable y la camiseta de vinicius o como cargan contra los aficionados de cualquier equipo por racistas como vinicius porque si está gente ha entrado en wembley con las entradas del real Madrid deben ser socios del real Madrid y les pueden expulsar

mencabrona

#1 de toda la vida la canción ha sido "una alemana me la meneaba en una tienda de campaña"... es esto también racismo?

está claro que han hecho una "adaptación", que es una salida de tono, que está fuera de lugar, que no tiene mucho sentido que engañen al periodista, y que están mas borrachos que una cuba... pero es racismo?

Tampoco se hasta donde quieren llegar... quieren que se les juzgue por imbéciles y borrachos?

G

#58 se juntan varias cosas, en China eso de salir por la tele haciendo el imbécil es algo que no sería bien visto por no hablar de que cosas como el humor negro tampoco se aceptan, tampoco entienden que el fútbol occidental pueda ser una excusa para hacer el imbécil a nivel tribal y por último está la tradicional constumbre de reírse de los guiris insultandoles en un idioma que no conocen mientras se le invita a una birra. Por supuesto también hay algo de racismo, reírse de los chinos porque son pequeños y no van a responder físicamente es habitual para más de uno...

K

#1 yo soy del Madrid y a mi no me abochorna. Entiendo que de los 180 o 200 o mil millones de seguidores del Madrid el porcentaje de gilipollas es el normal, el mismo que en otros ámbitos. No he visto mucho rato el video, pero parecen cuantro imbeciles maleducados borrachos. Lo mismo si no fueran pedo darían el pego más pero si de normal no dan mucho de si y encima van contentos en manada y ebrios pues imaginate.
Tienen que estar los padres orgullosos. Esos si son gente normal, si deben tener un buen bochorno.