c

Nos quedan tres o cuatro episodios hasta que llegue esta temporada:

elmakina

#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin. roll

A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.

No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.

Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.

mund4y4

#1 No llegará a nada porque esa casa lleva en esa ubicación casi 100 años. Es absurdo lo de que es contraria a la Ley de Costas porque cuando se construyó, la Ley de Costas no existía.
Soy de ese pueblo.
Otra cosa es lo de las obras, en eso no me meto, pero conozco la casa y al margen del desastre estético que hizo, no amplió metros cuadrados, no construyó nada en el jardín y el acceso directo al mar y la rampa existen desde siempre (o al menos desde los casi 40 años que yo tengo).

d

#40 Gracias por la aclaración.

Peybol

#40 Como el chalet de los Rato en Gijón. La ley de costas por el forro, y hoy es un hotel.....

b

“Muchos padres les dicen a sus hijos que si les pegan se defiendan, que respondan con una agresión”

Hombre mezclar "defenderse" con "agredir" es muy peligroso.
Una mujer que utiliza un spray de pimienta contra un violador diremos que se está defendiendo, no que esta "respondiendo con una agresión". Un niño que se defiende esta en todo su derecho, y no me parece que sea criticable en absoluto.

Es acojonante como en el caso del bullying parece que no les da ninguna vergüenza poner la carga sobre la victima.
El foco no debería estar en los niños que se defienden, o sus familias, sino en los niños que acosan y en sus familias.

o

#18 totalmente

L

#18 te aplaudo hasta con las orejas.

K

Tambien hay punto medio no? Me parece precipitado comparar defenderse con promover la violencia carcelaria, como han dicho en algún comentario.
Yo creu que luchar cuando alguien se aprovecha de ti y te agrede no es un mal valor. Estamos hablando de niños que estan siendo agredidos

c

Eran otros tiempos, Julio y agosto del 91, internado en un colegio a la afueras de Madrid, yo tenía 15 años.

Me empezó a putear un skin head, del frente atlético, de Madrid. Era casi tres años mayor que yo (aunque estaba en mi curso) y me sacaba una cabeza de altura, y lo peor, estaba acostumbrado a dar por culo y a pelear… cosa que yo no.

Aguante tres semanas, primero de silencio, después con los profesores y “educadores”, sin resultado. Hasta un día que, en el recreo, en medio del patio y frente a todo el colegio, se me encaró, yo acababa de comprar un vaso de coca cola, y algo de comer, el pretendía que se lo entregase. Para hacer la historia corta, ante mi negativa, de un manotazo me tiró la coca cola de la mano derecha, y sin ser consciente, con esa misma mano, le arreé la bofetada más grande que he dado en mis 49 años de vida, y posiblemente la más avergonzante que le hayan dado a él. Medio colegio nos separó (menos mal) y no pudo arremeter contra mi. Pero esa fue la última vez que me intentó joder.

La violencia no es buena, pero en la vida hay que aprender a defenderse, no solo de los bullies del colegio, sino de muchas cosas más, porque desgraciadamente hijos de puta nunca faltarán.

Caresth

#26 Yo fui al cole en los 80 y los profes pasaban mucho. Mis hijas fueron al cole a finales de los 00 y la cosa era muy distinta. Sin embargo, en vez de tener al típico abusón, lo que había era "niño con problemas" y se parecía mucho.
-"Fulanito me tiró al suelo de un empujón en el recreo"
- Es que fulanito tiene problemas, vamos a ser comprensivos. (Y toda la clase tiene que aguantar a fulanito haciendo el bruto porque tiene problemas)
-Fulanito molesta durante la clase y no podemos hacer nada. (Hay que ser comprensivos con fulanito)
- Fulanito trae una navaja a clase (Ahí por fin llamaron a los padres de fulanito)
- Fulanito trajo un mechero a clase y prendió fuego a unos carteles en clase (Y ahí fuimos unos cuantos padres indiferentes al sufrir de fulanito y conseguimos que lo cambiasen de centro)

devilinside

#39 Algo así pasa en la clase de mi hija. Tienen a un TDEH agresivo y que ha repetido tres o cuatro veces, es decir, que está muy cerca de cumplir los 18 (mi hija tiene 14) y no para de dar por saco a los otros compañeros, robarles los estuches o los móviles (y su hermana pequeña tiene que pasar la vergüenza de devolverlos a los dueños cuando localizan los efectos en su casa. Pues como es un alumno con necesidades especiales tiene bula papal para hacer lo que le salga de los cojones. De hecho una vez a mi hija le tiró al suelo en clase de una zancadilla, le llamó puta y le enganchó del pelo. Como la profesora no hizo nada, pese a que mi hija se lo decía, la cría acabó dándole dos hostias muy bien dadas (según estimó el Jefe de Estudios). Por protocolo tenían que haber mandado a los dos 15 días a casa, pero como lo de mi hija fue legítima defensa, únicamente tuvo que quedarse una hora diaria más en clase durante toda una semana. Pero como no podían castigar distinto al otro niño, tuvo el mismo castigo que ella, y en la misma aula

MétodoCientífico

#1 Menuda forma de frivolizar. Con la cantidad de muertos que hubo... No es necesario ser nazi para actuar como un capullo integral...hoy día se le llama nazismo a todo, menuda vergüenza

GranTipo

#70 claro que no, seguro que el que escribio eso es del PCE

m

#74 Pues podría haber sido Luis Buñuel en sus años mozos de ir a dar palizas a homosexuales. Que sí, que era otra época, pero vamos, que se puede ser homófobo sin ser nazi e incluso viceversa, aunque sea menos común.

D

Traduzco que no se entiende: "Hacedme casito muy fuerte que me quedo sin comer si no consigo el sillón en las europeas."

Ya le vale, tirando X's tontos uno detrás de otro.

manbobi

Los sacramentos y otros rituales cristianos son sustitutos de los rituales de la vida que han existido desde siempre y se celebran en muchas civilizaciones con motivos religiosos o sociales, como el ritual de la bienvenida a un recién nacido, que se corresponde con el nacimiento, el lloro por la muerte que podría ser el funeral, el ritual del apareamiento con la boda o la comunión que es un ritual de paso a la adolescencia o madurez.

ÚltimoHombre

#1 Este es un tema delicado. Las religiones son parte de la cultura, costumbre y vida de la gente y en muchos casos una parte muy importante. Es difícil decir a unos padres que tienen que mantener a sus hijos fuera de esto hasta los 18 años, por tanto, es normal que les enseñen su cultura y costumbres. Y yo soy ateo, pero entiendo su postura.

Dakaira

#7 oye, yo estuve fuera de esa roña toda la vida y ni tan mal. Apesar de no haber hecho la comunión, ni haber ido a religión en el cole, prácticamente sin haber entrado a una misa conozco el percal, en casa se nos explicó el tema y ateos todos.

(cuando te explican la tontuna con criterio y racionalidad se cae por todos lados. Si educas en sin supercherias ni pensamiento mágico suelen sañor seres humanos carne de psicologo, por existencialistas. A la larga más felices)

f

#4 Milei

T

#48 ¿Lo de "enfangar" lo dices por algo o sólo porque es la palabra molona de la semana?

Tus deducciones, razonamientos, pensamientos, son bastante peculiares. ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno? Ole tus cojones.

Yo no soy el encargado de resolver los problemas del país. Zapatero era el candidato y debería saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer para protestar, de primero de diplomacia. Puedes dar tu opinión sin faltar al respeto. Tan sencillo como eso.

En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud.

Machakasaurio

#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.

No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?

"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.

Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.

Machakasaurio

#55 enfangar: accion de esparcir mierda.
literalmente lo que haces en este hilo del foro.

anarion321

Me parece que es una respuesta de lo más correcta, ¿donde está el KO?

El tipo no tiene ni idea, como puede ocurrir a cualquiera con cualquier pregunta, es imposible saberlo todo, y le indica que no sabe, que deje su información y trasladaran la pregunta para darle respuesta.

Saul_Gudman

#2 Pues ya estaría

D

#18 a Wolverine se le retuitea CON COJONES shur, que se vea la cantidad de neuronas disponible

Manolitro

#2 ten en cuenta que para los ciber voluntarios que han venido corriendo a menear esto, pensar por uno mismo es de fachas, y eso lo llevan a tal extremo de no ser capaces de razonar algo tan obvio como lo que has dicho.

Varlak

#2 yo opino lo mismo, si el no lo sabe (y no tiene porqué saberlo) es la respuesta correcta...

e

#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.

cubaman

#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango

Papirolin

#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.

Ghandilocuente

#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.

Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente

joffer

#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.

black_spider

#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...

Espiñete

#18 Milei viene provocando al gobierno

¿Por como iba vestido?

t

#18 No, eso no ha ocurrido, ni eso justifica el insulto y la injuria del ministro del gobierno socialcomunista español, Oscar Puente.
Óscar Puente, dimisión.

s

#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/

black_spider

#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.

BiRDo

#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.

Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.

g

#33 Cafeína no se, pero de azúcar va como una moto, se podía tomar unas cañas de insulina para rebajar. lol lol

m

#17 Cuando esas declaraciones hagan que lo cite un juez acusándolo de tráfico de estupefacientes como ocurre en España hablamos…

codeman1234

#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.

#17 estás tuerto de un ojo o es intencionado solo ver lo que te interesa?

J

#17 Efectivamente



Lo de este gobierno es de traca. Da vergüenza ajena.

U

#17 Bueno, es un ministro, lo de un señor perdona que lo dude...

Drebian

#17 ahí le has dado, opinión. Para dar una opinión no hacen falta pruebas.

q

#17 Si no son sustancias es que está IDO.

S

#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...

S

#106 aprende de #132 y deja de decir gilipolleces de equidistontante. Al nazismo ni un tantito así de confianza

oceanon3d

#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.

Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.

Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.

Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.

No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.

BiRDo

#127 Pues sigue contextualizándote. #132 te da algo más de contexto. Gran parte del PP debería estar entre rejas si tuviéramos una judicatura seria. Ya puestos a hacer brindis al sol, hagamos uno que además nos quite corrupción de encima y aumente la separación de poderes.

t

#132 Eso es el comunicado del gobierno argentino POSTERIOR a la afrenta injuria bulo insulto de Óscar Puente.

Dejad de mentir ya, zurdos. Parad ya.

BiRDo

#328 GoTo #132

codeman1234

#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.

Bapho

#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."

a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.

De qué me estas hablado?

PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.

J

#145 Vaya argumento de crío pequeño has soltado.

a

#145 defendiendo lo indefendible.

t

#145 No cuela.

codeman1234

#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.

#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.

cubaman

#212 No te voy a quitar la razón. Pero yo esperaría que el gobierno de España esté por encima a nivel dialéctico del de Milei. Y lo que viene a representar esto es que ambos han decidido bajar al fango del populismo twitero, como burdos colaboradores de Sálvame...

frankiegth

#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.

Cantro

#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.

Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.

Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.

Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.

E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei

IrMaNDiÑo

#17 el sr Milei consume substancias, como cualquier humano. Consume sal, agua, mate, que toman casi todos los argentinos....
Pero si se pica, sera que ajos toma.

k

#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)