#1 Al contrario; si así fuera ya la conoceríamos.
Desde abril ... Más de dos meses; esto no suena a no interferir en las elecciónes sino a una nueva ayuda del aparato judicial al PP
#1 Si el PSOE quería parar el caso de corrupción de Begoña Gómez, lo tenía fácil: con meterla en listas europeas, aunque fuera como la última de la lista, ya lo hubiera conseguido. Como tontos no son, solo cabe pensar que el victimismo mueve votos hacia el PSOE. Una vez más, Maquiavelo Sánchez jugando.
#2 Suiza lleva haciendo estas pruebas desde hace decadas, igual que muchos paises.
#7 De hecho en USA y otros paises OTAN es un poco parte de la "nueva" doctrina militar. Bases temporales con un personal mínimo que puede desplegarse en pistas asfaltadas o semi-preparadas en unas horas, realizar su misión y desaparecer un par de días después a otra ubicación. Parte del entrenamiento consiste en que los propios pilotos realicen tareas que hasta ahora sólo hacía el personal de tierra, como el repostaje. De forma que puedan ser semi-autónomos en estas situaciones.
Una parte del motivo de esto es que ahora, cualquiera con un móvil y una cuenta en una red social te delata sin quererlo, así que la movilidad es muy importante y aleja recursos de bases fijas más fácilmente localizables y prioritarias como objetivos.
Por cierto que esto no tiene nada que ver con la leyenda urbana de hacer rectos tramos de carretera cada X kilómetros para usarlos para aterrizar.
#40 no, solo los hombres. Si no me confundo.
Las mujeres ahora pueden hacer la mili voluntariamente aunque he leído que se estaban barajando la obligatoriedad
#7 'El ejército suizo ha comunicado que estas maniobras son excepcionales, y que es un ensayo para que las tropas y los mandos sepan cómo actuar en el caso de que tengan que movilizar los aviones de manera improvisada.'
#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos
#1 Supongo que por eso las prueban, porque los aviones de hoy en día no son como los de hace décadas.
#3 A efectos de aterrizaje y despegue no creo que haya cambiado tanto. Al contrario:
El Junkers JU88 de la foto (en una de las autopistas/aeropuerto nazi) necesitaba entre 1200 y 1500 metros para despegar.
Un F16 se apaña con menos; entre 600 y 1000m.
Un F35A puede tomar en pistas de 600m.
#5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.
Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.
#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos
#5 #3 Las carreteras tambien pueden estropearse o la vegetacion crecer y no dejar espacio para las alas.
Tambien hay que practicarlo.
Muchas cosas se prueban, sabiendo que esta todo bien y no deberia fallar nada, por si acaso.
Tambien habran probado el protocolo para que no haya coches en la zona de aterrizaje.
#21 #54 HAce unos años hubo un asesinato a su mujer, creo que era esquiadora famosa. Desde entonces, en casa se guarda solo el fusil, pero no las balas. En caso de requerimiento saben donde ir a por ellas. No sé que habra para comprar balas en una armeria, para darles un uso indevido.
#14 #24 La pegatinas perjudican la aerodinamica y supongo que en un caza mas.
Entiendo que es una broma, a la poli tampoco le pediran peaje o le impediran la entrada aunque no tenga viñeta.
#74 ese tipo de pegatinas va por dentro, como la nuestra de la Itv
#36 depende... si la carretera la hicieron hace 4 decadas entonces quizás la prepararon para aviones que entonces tenían 4 decadas.
#3 Pero ¿tú no te has fijado en el modelo de avión que es?
Esos F-18 (diseñados en 1978) fueron comprados en 1997. (2,7 décadas atrás).
Y vete tú a saber si no los comprarían de segunda mano.
Irrelevante, están hechas para eso desde hace décadas
#1 Supongo que por eso las prueban, porque los aviones de hoy en día no son como los de hace décadas.
#3 A efectos de aterrizaje y despegue no creo que haya cambiado tanto. Al contrario:
El Junkers JU88 de la foto (en una de las autopistas/aeropuerto nazi) necesitaba entre 1200 y 1500 metros para despegar.
Un F16 se apaña con menos; entre 600 y 1000m.
Un F35A puede tomar en pistas de 600m.
#5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.
Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.
#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos
#5 #3 Las carreteras tambien pueden estropearse o la vegetacion crecer y no dejar espacio para las alas.
Tambien hay que practicarlo.
Muchas cosas se prueban, sabiendo que esta todo bien y no deberia fallar nada, por si acaso.
Tambien habran probado el protocolo para que no haya coches en la zona de aterrizaje.
#21 #54 HAce unos años hubo un asesinato a su mujer, creo que era esquiadora famosa. Desde entonces, en casa se guarda solo el fusil, pero no las balas. En caso de requerimiento saben donde ir a por ellas. No sé que habra para comprar balas en una armeria, para darles un uso indevido.
#14 #24 La pegatinas perjudican la aerodinamica y supongo que en un caza mas.
Entiendo que es una broma, a la poli tampoco le pediran peaje o le impediran la entrada aunque no tenga viñeta.
#74 ese tipo de pegatinas va por dentro, como la nuestra de la Itv
#36 depende... si la carretera la hicieron hace 4 decadas entonces quizás la prepararon para aviones que entonces tenían 4 decadas.
#3 Pero ¿tú no te has fijado en el modelo de avión que es?
Esos F-18 (diseñados en 1978) fueron comprados en 1997. (2,7 décadas atrás).
Y vete tú a saber si no los comprarían de segunda mano.
#1 No sé si es tanto como "irrelevante", pero la prueba de que se idean en varios lugares para ese propósito se puede ver aquí: https://ropa-militar.com/blog/aviones-de-combate-en-autopistas-n187
#1 La noticia es que van subiendo la temperatura de la olla con la rana.
#3 Pero no era un comentario cristianófobo. Porque seguramente el juez se declara cristiano. De hecho, muestra el típico odio de los cristianos. Que no lo aprenden en misa, porque ahí se habla de amor, paz y perdón. Se ve que lo aprenden en casa. Un odio que les sirve para justificar hasta la muerte de niños palestinos. Si Jesucristo levantara la cabeza...
#8 Odiando a los palestinos demuestra lo que es, o cree ser.
#5 es que no les viene por ser cristianos, de hecho tanto ser cristianos como ser islamofogo y los otros "fogos" y fobias varias que tienen les viene todo en un mismo paquete prácticamente indisoluble, es por herencia familiar/casta y me juego algo a que además todos fueron a las mismas escuelas (supongo que se entiende....)
#5 En misa los curas les piden odio a colectivos vulnerables.
#17 Yo cuando he ido a misa he escuchado mensajes de amor al prójimo, de paz entre los hombres y de perdonar. Se habla mucho de saber perdonar. Pero luego salen de la iglesia y se les olvida todo.
Algunos dicen que son el pueblo elegido por Dios pero luego no los hay más malos y vengativos.
#32 La religión del amor y la paz que difunde el odio contra minorías vulnerables.
No hay odio más profundo que el amor que proclama la religión.
#5 no va de misa o de casa, en España el cristianismo que se enseña a los ricos es distinto del que se enseña a los pobres. Por eso a los pobres nos sorprende tanto ver a la gente rezando y yendo a votar a los que apoyan las atrocidades que estamos viendo en Gaza. A los pobres nos enseñan que Jesucristo es uno de los nuestros un pobre, el hijo de un carpintero, pero no es así. Pregúntale a un rico, te dirá que Jesucristo era de una de las familias más importantes descendientes de jueces y de reyes. Hay un Jesucristo para cada clase social
#50 Siempre me han sorprendido esas personas que van a misa, y rezan más alto que nadie, y escuchan el mensaje de perdón y de amor que se suele dar en las Iglesias, y luego salen a la calle y son los más cabrones del barrio.
El otro día Juan Manuel de Prada dijo que estaba en contra de los ataques de Israel porque es católico. Me parece coherente.
#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.
#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.
#12 Dices que es errónea pero no das una sola prueba de por qué, mientras que los demás te han envido enlaces que hablan de la misma.
Aquí te paso otro:
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12853610/06/24/la-ley-mbappe-ahorrara-60-millones-en-el-irpf-a-los-extranjeros-que-lleguen-a-madrid.html
Llorando y pataleando solo das la imagen de ser alguien incapaz de aceptar la realidad. Y ya si añadieras al ignore a todos los que no te den la razón, te sumarías al "selecto" grupo de usuarios que han decidido vivir en su propia burbuja de realidad en la que ellos siempre tienen la razón y los que no piensen como ellos están todos equivocados, al que todos toman por el pito del sereno.
#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.
El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.
Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.
#3 oye que bonito! La derecha se está civilizando. No veas lo que me emociona que solo quieras hacer un muro. Tus antepasados ideológicos lo que hacian era cavar fosas en las cunetas!
Que bonito es ver qué vais avanzando en el respeto
#8 menos mal que la izquierda siempre habéis sido seres de luz
https://www.hispanidad.com/opinion/la-resistencia/la-comision-de-la-verdad-de-don-pedro-sanchez-al-obispo-de-barbastro-los-milicianos-le-cortaron-los-testiculos-para-que-muriera-desangrado_12002961_102.html
#16 y Paracuellos, no te olvides de Paracuellos.
Aunque para cuello , el de tu amada Cayetana
#2 Cambia la entradilla a una que no mienta.
#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.
#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.
#12 Dices que es errónea pero no das una sola prueba de por qué, mientras que los demás te han envido enlaces que hablan de la misma.
Aquí te paso otro:
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12853610/06/24/la-ley-mbappe-ahorrara-60-millones-en-el-irpf-a-los-extranjeros-que-lleguen-a-madrid.html
Llorando y pataleando solo das la imagen de ser alguien incapaz de aceptar la realidad. Y ya si añadieras al ignore a todos los que no te den la razón, te sumarías al "selecto" grupo de usuarios que han decidido vivir en su propia burbuja de realidad en la que ellos siempre tienen la razón y los que no piensen como ellos están todos equivocados, al que todos toman por el pito del sereno.
#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.
El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.
Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.
En la linea de este país desde 1975
La gente de derechas (media España) siempre aparece representada como tonta, mala, cruel, delictiva, sin sentimientos, amoral, paleta...
Da igual la caricatura de Ayuso o Mauricio Colmenero
La izquierda? Seres de luz. Buenos, nobles, simpáticos, cultos, generosos
Somos los malos de la película. Los fachas
Menos cuando quieren algo de nosotros y apelan al sector de centro derecha liberal con visión de Estado.
Como podéis caer en la ultraderecha
Espera, si somos los fachas, no te acuerdas? Los de siempre
Quizá sea mejor hacer un muro de verdad. A lo alemán . Vuestro lado y el nuestro
Los indepes de todo signo para vosotros.
Y aquí paz y después gloria
#3 oye que bonito! La derecha se está civilizando. No veas lo que me emociona que solo quieras hacer un muro. Tus antepasados ideológicos lo que hacian era cavar fosas en las cunetas!
Que bonito es ver qué vais avanzando en el respeto
#8 menos mal que la izquierda siempre habéis sido seres de luz
https://www.hispanidad.com/opinion/la-resistencia/la-comision-de-la-verdad-de-don-pedro-sanchez-al-obispo-de-barbastro-los-milicianos-le-cortaron-los-testiculos-para-que-muriera-desangrado_12002961_102.html
#16 y Paracuellos, no te olvides de Paracuellos.
Aunque para cuello , el de tu amada Cayetana
#3 Vale, Murcia y Castilla la Mancha para vosotros. ¡Y qué coño, Madrid también, que hoy estoy que lo tiro!
#11 Acho no me jodas! Aunque claro ,tiene su lógica porque Murcia es una miajica de derechas.
Es menos follón que nos vayamos los 4 zurdos que quedamos .
#13 Pero qué bonita eres!!
#17 Pa los putos rojos. Ya los reeducaremos. Y si no los mandamos pa Castilla la Mancha, que sitio tienen.
#11 castilla la mancha ni de coña. Murcia si.
#20 Lo siento amigo, has llegado tarde al festival de la democracia. La decisión está tomada.
#3 A ver, si te jode que te llamen facha, puedes hacer 3 cosas, aguantarte, llamar comunista a cualquier buena persona que pasaba por ahí, o dejar de ser facha, claro, que de esas cosas también se puede salir con un poco de esfuerzo.
#3 Por definición, la derecha es gentuza y la izquierda gente que prioriza los derechos humanos.
Aunque sean términos medianamente subjetivos, no es posible que alguien de derechas sea éticamente social.
#3 Si babeas como un facha, odias como un facha y cagas por la boca como un facha..., eres un facha.
Es fascinante. Votar errónea o sensacionalista a un envío de ocio. 
#2 pues a mí humor ninguno, solo me pongo de mala hostia pensando que la mayoría de madrileños votan a esta gentuza.
#4 Me pasa exactamente lo mismo; mira que me hacen reir estos de Polónia y su filón de oro que es la frutera, pero me cabrea tanto cuando reflejan tan acertadamente una realidad que es asquerosa (aún vista tras el filtro del humor).
#2 serán del Madrí
#2 Cambia la entradilla a una que no mienta.
#6 La entradilla es la que pone en la descripción del video, ni más ni menos.
Otra cosa sería microblogging.
#9 Bien, entonces esta bien votada como erronea o sensacionalista.
#12 Dices que es errónea pero no das una sola prueba de por qué, mientras que los demás te han envido enlaces que hablan de la misma.
Aquí te paso otro:
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12853610/06/24/la-ley-mbappe-ahorrara-60-millones-en-el-irpf-a-los-extranjeros-que-lleguen-a-madrid.html
Llorando y pataleando solo das la imagen de ser alguien incapaz de aceptar la realidad. Y ya si añadieras al ignore a todos los que no te den la razón, te sumarías al "selecto" grupo de usuarios que han decidido vivir en su propia burbuja de realidad en la que ellos siempre tienen la razón y los que no piensen como ellos están todos equivocados, al que todos toman por el pito del sereno.
#9 Otra cosa no sería microblogging. De nuevo el concepto erróneo del microblogging.
El microblogging es poner principalmente tu opinión personal, o poner contenido que no sale en ningún lado en el envío de la noticia.. Reescribir la entradilla con tus propias palabras describiendo el contenido nunca ha sido, es ni será microblogging.
Resumir el contenido del vídeo por ejemplo es más que correcto. Es lo mismo que si cogieras una noticia de texto, y resumieras el contenido.
Ningún jugador va a pagar menos impuestos, pero mola como mentira que alivie a la culerada.
#4 "recuerdan enormemente a aquella justicia corrupta y malvada del franquismo"
No es que recuerden, es que son los mismos o directamente, sus hijos. Estamos apañaos
Es muy heavy lo que está pasando con los jueces pepetarras en este país. Es un ataque frontal a la Constitución y el germen de un golpe de Estado en toda regla. Aquí se está tratando de manipular el resultado de las elecciones con el circo de estos jueces que recuerdan enormemente a aquella justicia corrupta y malvada del franquismo. El PP tienen que soltar el hueso y permitir la renovación del poder judicial o blanco y en botella Golpe de Estado.
#4 "recuerdan enormemente a aquella justicia corrupta y malvada del franquismo"
No es que recuerden, es que son los mismos o directamente, sus hijos. Estamos apañaos
#4 ¿Soltar el hueso? ¿El PP? Que el Supremo Hacedor te conserve esa virginal ingenuidad.
#4 Eso, señalemos a los jueces.
Ya queda menos para ser un país bananero!
#25 Ya somos un país bananero con una justicia corrupta gracias a gente como tú que defiende las malas praxis y las corruptelas en el poder judicial. No se señala a los jueces, se señala a los corruptos. Hace falta una renovación y la sustitución de los corruptos por profesionales sin tacha. Eso es lo que hay que defender.
#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja
#31 capillita vete pal rocío que necesitas algo del polvo del camino
#63 Otro que cae jajajja
#37 ojo que te manda al ignore!
#39 Te acabo de levantar el ignore (en cuarentena eh), creo que en el fondo me caes bien, tienes aje
#65 que es lo que hay que hacer para que me lo vuelvas a poner?
Gracias
#66 No centrarte en el debate y hacerlo en mí.
Argumenta las noticias y cuando no tengas nada a otra cosa mariposa, lo normal en cualquier foro.
#37 Si tienes sospechas de que algún juez actúa fuera de sus funciones o no es imparcial, lo pones en conocimiento de la fiscalía, la cual iniciará el procedimiento pertinente.
Lo que no tiene recorrido jurídico es la pataleta de un Meneante sin sustento ni ningún tipo de prueba, vamos lo que viene siendo una pataleta infantil.
#4 Lo mismo se hizo cuando Podemos amenazaba con dar el sorpaso. Y aquí paz y después gloria.
Pues esta es la gloria.
#4 El PP NUNCA soltará el hueso, antes dará un golpe de Estado. Hay que desmontar el PP y crear un partido democrático que defienda a los ricos.
#1 Pues con Podemos se reían y mas o menos la yoli se sumo a la carga
#3 pues no he visto yo ningún vídeo de la Yoli defendiendo estas cacerías judiciales y seguramente haya un montón de vídeos de ella criticándolas
#11 Cuando Yolinda criticaba el ruido era porque los de Podemos se revolvían contra toda la basura que se echaba contra ellos. Estas cosas no hace falta defenderlas para apoyarlas, solo mantenerse a un lado con sonrisa cínica mientras criticas a los que se quejan y sacas partido político.
#21 Los malvados triunfan cuando los buenos no hacen nada.
#27 Si no hacen nada es que buenos buenos nos eran.
#3 Que manía de mezclar en un binomio, a Yoli y Podemos teneis.
El problema es la otra acera.
#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.
mas de una legislatura tuvo para poner remedio a este dislate pero prefirio mirar para otro lado cuando las cloacas peperas reventaban a sus socios de gobierno mientras el recogia los reditos, no me dan ninguna pena.
#2 Hasta cierto punto se puede decir que ellos mismos están recogiendo lo que han ayudado a sembrar, eso si
#5 y siguen ayudando, no fue pedrito a llorar al programa del bulero de ferreras tras sus " cinco dias de reflexion"?
#9 hasta qué punto, en esa entrevista, no se sonrojaría Antonio Ferreras cuando hablaba de las cloacas, la máquina del fango y del acoso a base de bulos?
Hasta qué punto no lo haría tampoco Pedro Sánchez?
#33 estos dos no tienen verguenza alguna
#2 Te voto positivo pero a mi sí me da pena. Bueno, pena no por ellos.Cabreo y pena por todos. Porque los perjudicados somos todos los que creemos en esa entelequia que se llama democracia plena.
#2 Sigo leyendo esto, pero no veo como podría haberle puesto remedio, ni Pedro Sánchez ni nadie. El gobierno no puede tomar el control o "purgar" la judicatura. Ni puede ni debe.
#90 puede y debe que para algo tiene el apoyo de la mayoria de los españoles, su deber para con sus votantes y el resto de ciudadanos es mantener el corral limpio y ahora mismo los pepetarras lo tienen convertido en un chiquero lleno de mierda hasta la altura de la coronilla.
#95 Lo que estás diciendo significa ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia como es la separación de poderes. Yo entiendo la frustración, pero cuidado con lo que se defiende porque se nos puede volver en contra muy fácilmente. Que si ahora te parece que las cosas están mal, intenta imaginar como podrían llegar a estar con un gobierno PP+VOX con capacidad de intervenir por completo el poder judicial.
#97 la separacion esa no existe en este pais, ni nunca ha existido. prueba otra mierda de excusa del argumentario que esa es floja.
#98 ¿Que excusa de argumentario? Tienes la cabeza comida, que alguien no opine lo mismo que tú no significa que exista algún tipo de conspiración en la sombra, majo. Han repetido tantas veces que no vivimos en una democracia que al final algunos os lo habéis acabado creyendo. Menuda banalización.
Repito, si esto te parece malo y ahora te parece que no hay separación de poderes, imagina un país en que un solo partido pudiera escribir las leyes, aprobarlas y aplicarlas. No hace falta que te esfuerces mucho porque paso hace poco y no nos iba mejor que ahora. En este país hay partidos de ideología franquista y pseudofranquista y tú estás pidiendo darles poder no para hacer lawfare, para condenar directamente. Es tirar piedras contra tu propio tejado.
#99 ya veo que vives en los mundos de yuppi, tranquilo con el tiempo y prestando atencion se puede llegar a salir, buena suerte!
A disfrutar de las cloacas Sánchez
#1 Pues con Podemos se reían y mas o menos la yoli se sumo a la carga
#3 pues no he visto yo ningún vídeo de la Yoli defendiendo estas cacerías judiciales y seguramente haya un montón de vídeos de ella criticándolas
#11 Cuando Yolinda criticaba el ruido era porque los de Podemos se revolvían contra toda la basura que se echaba contra ellos. Estas cosas no hace falta defenderlas para apoyarlas, solo mantenerse a un lado con sonrisa cínica mientras criticas a los que se quejan y sacas partido político.
#21 Los malvados triunfan cuando los buenos no hacen nada.
#27 Si no hacen nada es que buenos buenos nos eran.
#3 Que manía de mezclar en un binomio, a Yoli y Podemos teneis.
El problema es la otra acera.
#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.
#1 Lo de q España era una democracia consolidada y la plena confianza en el poder judicial, ya tal..
Que lleve un gramófono, el presidente no pondrá problemas que es más de su siglo
Libertad de la buena.
De la que me permite afirmar que te vas a meter el teléfono por el culo, pero ni por asomo te voy a dejar que se escuchen los audios de mi jefa soltando sus usuales mamarrachadas y sus consignas para fachipobres empoderados.
#39 No, de lo suyo no se sale. Está(n) demasiado al fondo de la cueva donde viven para ver la luz de la salida.
#2 35000 que se sepa. Si hizo eso, es posible que lo hiciese otras veces.
#18 No tiene bocacha de ametralladora. Y no está controlada por IA (sinó por control remoto, por un soldado israelí (in)humano.
#6 Que no fuese él el Príncipe de Asturias en lugar del Felpudo I...
#76 el principio de una magnífica ucronía
Juan Carlos I abdica y por un error al escribir el BOE nombra Rey a Francisco Ibáñez
#9 Algunos israelíes están contra los crímenes que comete su gobierno. Incluyendo diarios como Haaretz, o entidades como https://www.jewishvoiceforpeace.org/ (yo era donante hasta hace poco).
Venga, que con suerte la archiva definitivamente.
Vaya,vaya con los jueces corruptos, esto podría interferir en las elecciones, el circo de la mujer del presidente, no.