#1 No solo se trata de dignidad, es también algo personal han estado muchos años soportando la complicidad de USA con la aliada Arabia Saudí y sus numerosos y olvidados daños colaterales.
#1 No solo se trata de dignidad, es también algo personal han estado muchos años soportando la complicidad de USA con la aliada Arabia Saudí y sus numerosos y olvidados daños colaterales.
#2 Doblemente, dignidad.
#3 Yo solo considero que los yemenís son merecedores del mismo respeto que el resto de personas, pueblos o países, no del doble, ni más, ni menos.
#4 Vienen de una hambrunas tremendas, no solo necesitan respeto sino atención y ayuda.
#5 El hambre, supongo, se olvida cuando tus valerosos soldados atacan un portaviones. O algo.
#54 Pobrecitos barcos!
#5 Eso es la dignidad. Lo otro ya son diferentes maneras de tratar la falta de respeto.
#4 Tranquilo Flanders, tienes tu doble respeto.
#14 Y pañales, uso pañales.
#33 Pueblo no significa piedras, eso lo engloba la arqueología.
Tampoco puedes juzgar una sociedad por individuos sueltos, cristo uno, apóstoles doce.
#1 #2 Ya sé que una cosa no quita la otra, pero hablar de dignidad de según qué países, por mucho que se enfrenten al Imperio, es comulgar con ruedas de molino...
La ONU denuncia un aumento de las condenas a pena de muerte de niños en Yemen
https://plazapublica.com.gt/content/la-onu-denuncia-un-aumento-de-las-condenas-pena-de-muerte-de-ninos-en-yemen
Yemen, un país en el que es mejor no ser mujer
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/yemen-uno-de-los-peores-lugares-del-mundo-para-ser-mujer/?gad_source=2&cHash=e565219dfadf5d75fadbfcbdd61ab03b
La violencia asola a las mujeres y las niñas en medio del conflicto incesante del Yemen
https://www.unfpa.org/es/news/la-violencia-asola-las-mujeres-y-las-ninas-en-medio-del-conflicto-incesante-del-yemen
A seis años del conflicto en Yemen, las mujeres luchan por sobrevivir
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir
Situación de los derechos humanos en el Yemen, incluidas las violaciones y conculcaciones cometidas desde septiembre de 2014
https://www.refworld.org/es/ref/countryrep/unhrc/2019/es/134466
Secretario general ONU lamenta y condena las ejecuciones en Yemen
https://www.swissinfo.ch/spa/secretario-general-onu-lamenta-y-condena-las-ejecuciones-en-yemen/46960468
Yemen: Los huzíes deben detener las ejecuciones y dejar en libertad a decenas de personas que se enfrentan a cargos LGBTI
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/02/yemen-huthis-must-stop-executions-and-release-dozens-facing-lgbti-charges/
El infierno de ser homosexual en Yemen y el valor de decirlo
https://recortesdeorientemedio.com/2013/06/22/el-infierno-de-ser-homosexual-en-yemen-y-el-valor-de-decirlo/
#9 Uy, cuidao. ¿Eso te alivia algo el resto de la lista de atrocidades contra los DDHH que se cometen en el país?
#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .
Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).
Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir
Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.
#23 un apologeta de terroristas y nazis
#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.
#23 en este sitio web uno no entra a informarse. No escribo lo que pienso porque estoy ya cansado de los baneos y la censura.
#7 Una década en guerra. Guerra que no aparece en los noticieros por cierto.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/12/yemen-guerra-olvidada-orix/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ataques_en_Yemen_de_2024
#41 He empezado diciendo "una cosa no quita la otra". Lo cual aplica perfectamente también a tu comentario.
Es una vergüenza de guerra, donde están muriendo miles de inocentes,, pero eso no hace que Yemen un garante de los DDHH.
#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.
Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.
#7 No hace falta que a mí me señales como está el mundo.
Y por muy malos que sean los yemenís no me hacen buenos a los saudís.
Que parece se trate de escojer bando.
#2 Por eso ningún país extranjero se atreverá a poner una bota militar en el país, llevan en guerra mucho tiempo y están curtidos en mil batallas.
#8 ¡Uh! Valientes militares y aguerridos resistentes.
Ningún pais extranjero pone la bota porque ahora mismo tienen poco que rascar en Yemen y no le salen las cuentas.
Lo de la democracia es gratis, no da réditos. Cuando les haga falta gas ya pondrán la bota.
Encurtidos, más que curtidos.
#21 Super complejo como desde hace años, recursos como petróleo y gas, chiitas y sunies, por simplificar.
#_7 BM75
#1 #2 Ya sé que una cosa no quita la otra, pero hablar de dignidad de según qué países, por mucho que se enfrenten al Imperio, es comulgar con ruedas de molino...
La ONU denuncia un aumento de las condenas a pena de muerte de niños en Yemen
plazapublica.com.gt/content/la-onu-denuncia-un-aumento-de-las-condenas
Yemen, un país en el que es mejor no ser mujer…
Eso que mencionas son detallitos que a las izquierdas no le interesan en absoluto.
Una cosa es la propaganda, lo que dicen defender; y otra la realidad.
#55 Reducirlo a un problema de izquierdas o derechas es simplismo.
Son beneficios económicos para terceros y si la inversión vale la pena.
Poco le importa a la democracia occidental que en Afganistán gobiernen los talibanes.
Han montado la madre de todos los trasvases para llevar agua allí. Lo que más les interesa no son los cultivos sino la promoción de la región.
#9
Gracias gran aporte. No lo conocía.
China es ya el presente 6 el futuro.
Me voy a he har un currículum a Javiertzo, para largarme a China. Cada vez me fascina más el gran salto Chino.
Para #2
Xingjiang está en el extremo noreste rodeado por la altura tibetana y por otra parte por los montes Altai. Aún y siendo árido, hay bastantes ríos que desaguan en el desierto de Taklamakan. Podría que desvían parte de los recursos hídricos de los mismos
#19 si, para las personas China es el paraíso en la tierra.
#32
Pregúntale a un abuelito de 60 años, y que en 1984 tenía 20 años.
Si, para el seguramente es el paraíso en la tierra.
#57 no hombre, se lo pregunto a cualquier europeo que diga que se muda allí
#58
Pregúntale a@Javiertzo, que se mudo la repera de años.
#19 Menudo cacao geográfico has montao.
Xinjiang está al noroeste (lo dice en la entradilla), donde los uigures y haciendo frontera con Kazajistán.
El Tíbet está al sur. Los montes Altai al oeste de Mongolia y al noreste está Manchurria.
#44
Xingjiang está en el extremo noreste rodeado por la altura tibetana y por otra parte por los montes Altai.
Seguramente te refieres que he escrito noreste. Si fallo. Seguramente al escribirlo, pues se perfectamente que está al noroeste
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Taklamakan_Desert
Pero por lo demás concuerda lo que he dicho.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macizo_de_Alt%C3%A1i
Dime dónde está mi cacao mental.
#9 Todo eso queda bastante lejos de Xinjiang.
#1 Más que "cesión" fue un "España, dale eso a Marruecos" que ordenó Washington.
#5 Más bien fue que le dijeron a alguien que si quería ser rey debería regalarle ese trozo de España al sátrapa marroquí.
#12 Por si le quieres poner más datos a la altísima traición a España, una vez más, de la casa de los borbones:
"España: Según documentos desclasificados de la CIA el Rey Juan Carlos I fue su informante
Según los documentos, Juan Carlos I se convirtió en uno de los informantes más valiosos de EE.UU, revelando información confidencial a su contacto en Madrid, el embajador norteamericano Wells Stabler. Además, Juan Carlos habría pactado la entrega del Sáhara Occidental a Marruecos. Todo a cambio del apoyo norteamericano para convertirse en Rey."
https://diario-octubre.com/2024/02/22/espana-segun-documentos-desclasificados-de-la-cia-el-rey-juan-carlos-i-fue-su-informante/
Más fuentes:
https://www.huffingtonpost.es/fernando-rueda/como-la-cia-ayudo-al-prin_b_9807076.html
https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/juan-carlos-i-regalo-sahara-marruecos-cambio-corona/20200121180108018210.html
https://www.publico.es/internacional/juan-carlos-hizo-confidente-casa.html
https://www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
http://www.asec-asic.org/2023/09/15/el-rey-juan-carlos-de-borbon-fue-espia-de-los-ee-uu/
#46 El galfarro REGALÓ el Sáhara, qué coño vendió. Que ceder/regalar/malvender un 35% del territorio español a cambio de lo que sacó (un triste asiento asignado por un dictador genocida para su familia) no tiene siquiera la connotación de venta por lo ínfimo/inexistente del precio real pagado; toda la fortuna del campechano la ha sacado a posteriori haciendo pufo tras pufo percutiendo a España y a los españoles (incluso a su propia familia), desde el robo de la herencia del duque de Hernani, las comisiones del petróleo, las comisiones de ventas de armas, las comisiones del AVE, los favores a los amigos del golfo, y así un infinito etc para darle gusto a su polla.
#12 el sahara era una colonia
#38 ¿Y ahora es?
#42 parte de Marruecos
#49 Díselo a los Saharauis a ver que opinan.
#52 ahora están mejor que antes
#38 No era una colonia. Estaba interesado en el sistema provincial español con matrícula SH y los habitantes tenían DNI como los demás.
#60 La definición de colonia es la que es, con ciudadanos/colonos de primera y nativos de segunda clase. Es como cuando los independentistas catalanes gritan que están colonizados.
En la última parte de la retirada de España y conquista de Marruecos sí estoy de acuerdo, se lo ganaron solitos los revolucionarios saharauis.
#5 Si, todo por los recursos que tiene que explotará israel y otras empresas
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
¿Nos vamos a dejar amenazar por unos genocidas mataniños?
Ruptura de relaciones con los genocidas colonialistas y teócratas israelíes, YA.
A mamarla, Israel genocida.
#1 La Haya no acusa a Israel de genocida, les acusa de otros delitos de lesa humanidad pero no de ese.
#9 no te preocupes, que ya los acuso yo. Que los tribunales no puedan o no quieran probar algo no lo hace menos real.
#9 La Haya no crea la realidad.
#9 No hay nada cómo automentirse.
#9 porque si no lo considera ese tribunal ya no existe el exterminio, ¿verdad?
#9 Li Hiyi ni icisi di ginicidi
#9 tb defiendes a genocidas? Lo tienes todo ,colega.
#42 Es la libertad de genocidar a un pueblo.
#42 ¿Por decir que La Haya no acusa a Israel de genocidio, les estoy defendiendo? No, no defiendo nada de lo que están haciendo, simplemente señalo que no es un genocidio, estáis exagerando. Lo cual es comprensible porque son muchos asesinatos.
#52 simplemente señalas que no es un genocidio?
Bravo, así me gusta, defendiendo a genocidas.
#55 El número de muertos ronda los 10mil (las cifras de 35mil son de los terroristas de Hamás), que con una población de 590k es un 1.7% de la población de Gaza. Claramente no es un genocidio.
#61 las cifras de muertos son 10000 porque a ti te da la gana, que la OMS diga que son más de 35000 da igual porque la OMS tb es terrorista.
Que se siente al defender a genocidas?
#61 pues yo lo empaquetaba y se los mandaba a Zelensky en vez de ese montón de dinero que tantavfalta hace aquí. De paso avisaba a Putin para que les prepararán un buen recibimiento.
El grave incidente se produjo sobre las siete y media de la tarde de ayer, en la playa de Illetes, en Calvià. Según informan fuentes del Ayuntamiento, un grupo de británicos, hombres y mujeres, estaban celebrando una despedida de soltero. Se habían desplazado a Calvià desde Palma, donde están alojados en una hotel de la zona de Son Armadams. Uno de los camareros que trabajan en la playa les llamó la atención porque estaban lanzando basura y latas de cerveza al mar, además de molestar al resto de clientes.
#40 Rusia se iba a ir a la mierda en 3 meses con las turbo sanciones hunde economias 5000 que se le pusieron, y ahi sigue
#82 Rusia llegaba a Kyiv en una semana y alli sigue
#84 Estrategia y táctica, las grandes olvidadas cuando vas de "por mis cojones" El "occidente civilizado" enviando todas sus armas para un ataque a Rusia, gastando millones y la gente cada vez más mosqueada por que esos gastos los pagan ellos y nadie les ha preguntado.
Putin en espera, pequeños avances y cada arma que entra se la ventila, estoy esperando a ver cuando entran los F16 para comprar piezas en el desguace al día siguiente.
#100 Eso de la gente mosqueada es un invento tuyo. En las encuestas no existe tal cosa, y menos aún en los Pirineos para arriba. Europa es bastante más que este foro de conspiranoicos de izquierda trasnochada.
No sé dónde está el negocio de atacar al Yemen.
Puedes tirarte meses atacando desde el aire todo lo que quieras. Al final tienes que poner pie en tierra y en ese momento vas a que tener bajas. Está dispuesta EE.UU. o la OTAN invadir un país durante años para conseguir qué. Porque que yo sepa el Yemen tiene el 2% del PIB español.
Y si ahora que EE.UU. ha dado luz verde a Ucrania para atacar con sus misiles de largo alcance, Rusia le hace regalitos a los yemeníes para que ataquen a la flota americana.
No sé, creo que sería más fácil buscar una solución entre Israel y Palestina.
#8 si Rusia le hace algún regalito de los potentes, como la OTAN le está haciendo a Ucrania, esos mega cacharros carísimos americanos e ingleses se convierten en inútiles submarinos y ni siquiera es necesario undirlos , con escorarlos es suficiente
#11 Rusia no esat en condiciones de regalar nada a nadie
#82 Rusia llegaba a Kyiv en una semana y alli sigue
#84 Estrategia y táctica, las grandes olvidadas cuando vas de "por mis cojones" El "occidente civilizado" enviando todas sus armas para un ataque a Rusia, gastando millones y la gente cada vez más mosqueada por que esos gastos los pagan ellos y nadie les ha preguntado.
Putin en espera, pequeños avances y cada arma que entra se la ventila, estoy esperando a ver cuando entran los F16 para comprar piezas en el desguace al día siguiente.
#100 Eso de la gente mosqueada es un invento tuyo. En las encuestas no existe tal cosa, y menos aún en los Pirineos para arriba. Europa es bastante más que este foro de conspiranoicos de izquierda trasnochada.
#40 Pero China, Irán o Corea si.
#102 Corea del Norte regalaría a sus hijos sin problema, pero tengo mis dudas sobre si Irán haría lo mismo con China. A ellos lo único que les importa es hacer dinero.
#8 El problema para los anglosajones y sus complices sionistas es que los hutíes controlan el estrecho clave de Bab el-Mandeb.
#7 ¿También tienen un Guaidó en Yemen?
#74 Y en todos los países del globo, puedes preguntar a la CIA, los tiene a todos en la lista de agentes encubiertos
#7 Bueno "la comunidad internacional" es la OTAN, así que normal que no sean reconocidos.
#7 Con toda la que está cayendo, ¿aún no te has dado cuenta de que la legitimidad de la comunidad internacional es menor que la de tu comunidad de vecinos?
#2 En el 2000 le hicieron un boquete a un destructor en Yemen. No es un portaaviones pero algo es algo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_contra_el_USS_Cole
#30 Desde luego no les falta valor, de huevos van sobraos...
#50 creo que a pocas potencias mundiales se les ocurriría algo así
#50 Muchos huevos tampoco hacen falta para manejar un joystick.
#80 Piensa en las represalias...
#99 Las represaslias siempre las tengo presentes y en Yemen y alrededores las tienen mucho más presentes que yo.
Afortunadamente yo tengo la flota aquí cerca, en Menorca, la que entra y sale por el estrecho, fletada, armada y navegando por mis intereses de español europeo colonialista blanco demócrata occidental privilegiado de toda la vida.
¿Quién da más? Será por represalias.
#80 qué tendrán que ver los huevos...
#106 Yo solo contesto a quién los ha puesto encima de la mesa. Tengo claro que una mano basta.
#2 Es lo que tiene que los norteamericanos y los ingleses hayan atacado tu país, que te defiendes....
#12 Si lo vas a contar cuenta lo bien.
En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria
Estados Unidos atacó primero. Tiene allí un grupo de combate de su armada. Atacar a un enemigo que te ataca es legítimo.
#39 atacar a un portaaviones con cuatro misiles es ridículo y una temeridad
#76 Si las defensas del portaviones no son formidables y uno solo de los misiles impacta y hace más daño que lo que cuesta uno solo de los misiles el disparo ya habría merecido la pena.
Si las defensas antimisil son más caras que el misil lanzado quizás también ha merecido la pena.
Los estadounidenses ya les están atacando.
#118 merecerá la pena si el daño que cause el contrataque es menor al daño causado por el ataque original... y precisamente atacar un portaaviones sin causar un daño crítico, teniendo en cuenta las opciones operativas que otorga un portaaviones y su flotilla...
#134 Nadie ataca un portaviones desde la segunda guerra mundial.
Merece la pena si suena el jackpot. Que no va a sonar. Pero si el contrataque del portaviones, su escuadra embarcada y los barcos de su grupo de combate quieren destruir a los huties y dejarlo todo lleno de agujeros humeantes podían haberlo hecho.
Son ellos lodnquense han puesto a tiro con el portaviones y los que han atacado primero.
#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.
#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.
#12 Como todos los creyentes sean de la religión que sea.Los que bombardean civiles en Palestina lo hacen con la Tora,los yanquis con la biblia y todos oran para matar a los más posibles.
#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.
#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.
#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
(«Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)
#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.
Los hutíes anunciaron este viernes que atacaron con misiles el portaviones estadounidense Dwight Eisenhower, en respuesta a ataques previos de EE.UU. y el Reino Unido sobre el territorio de Yemen. Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo sionista, que causó 58 mártires y heridos», y que tenía como objetivo «disuadir a nuestro querido pueblo y a las Fuerzas Armadas de su posición de apoyo al pueblo palestino oprimido en la Franja de Gaza».
El sionismo, los medios corporativos y los políticos norteamericanos han estado promoviendo la idea de que las protestas universitarias pro-palestinas en Estados Unidos son antisemitas y están financiadas por Rusia, Catar, Hamás... y que debía investigarse de dónde salían los fondos para apoyar dichas protestas. Finalmente, ha resultado que dicha financiación proviene de una de las familias judías más prominentes de Estados Unidos.
Al año casi 6.000 portacontenedores recorren los océanos del mundo y transportan mercancías por valor de unos 7 billones de dólares, emitiendo CO2. Hay unos 100.000 buques en el mar en un momento dado, incluidos petroleros y graneleros. Muchos pasan por el Canal de Suez. Pero como militantes Houthi de Yemen atacan a buques comerciales en el Mar Rojo, están tomando una ruta más larga alrededor de África. Reuters analizó datos de más de 6.000 contenedores desviados hallando que emiten 0,28 toneladas más por contenedor (de 1,07 a 1,35 toneladas).
Esperar sentados, Israel tiene carta blanca