#24 Estamos comentando lo que cuenta la noticia. Que sea cierto o no, es otro tema. Lo que sí sabemos, porque se ve en el vídeo, es que un señor ha bañado a otro con pegamento.
Joder, elmakina, estás defendiendo lo indefendible. Puestos a hacer las cosas por vía judicial y lo más civilizadamente posible, tu defendido también debería haber llamado a la policía en lugar de usar tácticas medievales.
#27 que no, colega, que yo no defiendo al cabrón del pegamento. Eso está fatal, y espero que lo empuren bien.
#5 y no hubiese ido, no se habría llevado cola en la cabeza. Si ese es el argumento, sirve para todo.
#1 Que tu jefe te estafe el dinero de tu trabajo bien. Ir a reclamar tu dinero ganado honradamente mal.
Todo muy normal.
#6 yo no he dicho que esté bien que el jefe se quede con el dinero. Pero no sé yo si acosar gritando e insultando desde la calle es algo tan honrado.
#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.
Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.
Mi no entender lógica.
#21 acosar está mal, sea quien sea. Y los cobradores, cuidado, porque saben lo que hacen para no franquear la ley. No se ponen a gritarte en tu casa desde la calle. A ver si nos enteramos.
#12 osea, el pecado es señalar al pecador. 
#12 ¿Cuál sería tu solución si te hubieran tangado 425€ y te dice que no te los da?
#51 primero burofax, y después me voy al juzgado e incio un proceso laboral monitorio, que si no me equivoco no hace falta abogado ni procurador ni hostias.
#56 claro que sí campeón
#66 pues sí, crack. Gracias.
#94 pues así he recuperado pasta alguna vez
#51 Ir al sindicato y que se encarguen ...
#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.
El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.
#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.
#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.
#53 Gracias, metido.
Pero ir a acosar e increpar al jefe a su casa está muy bien.
#1 Cuando el sabio apunta a la luna el necio se queda mirando el dedo.
#4 En el vasto jardín de la sabiduría, cada hoja y cada pétalo tienen su propio lugar bajo el sol. Cuando el sabio apunta a la luna, no siempre es el dedo lo que atrapa la atención, sino la serenidad del cielo estrellado que la rodea. Incluso el humilde aprendiz, observando el dedo, puede llegar a comprender la vastedad del cosmos si su corazón está abierto a las enseñanzas del viento y del silencio. El necio no es aquel que mira el dedo, sino quien no percibe la belleza en el acto de señalar.
#16 dime lo que fumas.
Yo lo quiero.
#16 Tu dedo te tapa el ataque del jefe.
#16 A mi me gusta más lo del tonto y la linde. Viene a decir lo mismo sin tu petulancia
#16 En el basto jardín de tu sabiduría, debes ser una flor aún por abrir.
#4 Este pobre desgraciado necesitaría un transplante de cerebro para llegar a 'necio'.
#4 No los alimentes ... este tiene un historial voxero que tumba patras.
#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.
El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.
#53 Gracias, metido.
#5 Estás justificando que un trabajador vaya a casa de un jefe? ahi no es tu jefe, ve en horario laboral.
Aún así, no se yo que coño se le pasó por la cabeza para echarle pegamento a alguien por encima.
#5 y no hubiese ido, no se habría llevado cola en la cabeza. Si ese es el argumento, sirve para todo.
#11 No los aliemnetes
#1 Que tu jefe te estafe el dinero de tu trabajo bien. Ir a reclamar tu dinero ganado honradamente mal.
Todo muy normal.
#6 yo no he dicho que esté bien que el jefe se quede con el dinero. Pero no sé yo si acosar gritando e insultando desde la calle es algo tan honrado.
#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.
Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.
Mi no entender lógica.
#12 osea, el pecado es señalar al pecador.
#12 ¿Cuál sería tu solución si te hubieran tangado 425€ y te dice que no te los da?
#1 Paga a tus empleados y estos no se verán en la necesidad de ir a buscarte.
#7 que haya una supuesta deuda (cosa que habría que comprobar antes de aceptarla como un hecho) no justifica cualquier cosa.
#14 Cualquier cosa no, pero ir a reclamarla me parece de lo más razonable y esperable.
#1 No, está mejor deber dinero a un empleado, no te jode
#1 Jajaja tu cociente mental es negativo.
#59 ja ja ja. Qué ocurrente. Eso es imposible, pero hay que tener más de 50 de cociente para entender por qué.
#73 Lo que dije, hay que tener cociente positivo para entender que es un chiste.
No creo que tengas cociente negativo, pero si de 10 o 20, de esos que se cagan encima varias veces al día.
#65 tú una hermosa persona, insultando a la primera de cambio por internet.
#1 eres un lacayo y un miserable
#67 a ti se te ve una gran persona, insultando desde el anonimato de internet.
#72 mejor que tú desde luego
#81 No, no es normal ni aceptable acosar a la gente en su domicilio, a grito pelado desde la calle. Si le debe dinero, que le mande un burofax, y luego al juzgado.
#14 hablas del juez? Pues tienes razón. Descarado y jeta
#4 manazas de voto negativo, perdón. Compenso en otro
#6 y los toros no???? Anda que no venían en el pueblo a intentar vendernos la carne de toro después de las corridas. No sé si sigue siendo práctica habitual...
#1 No, dicen que es "cultura" y llevan a los niños pequeños para que disfruten del espectáculo de meterle un rejón en pleno bulbo raquídeo a las ballenas.
#4 manazas de voto negativo, perdón. Compenso en otro
#1 "La vida es una mierda", Calderón de la Orca.
#11 señora, suélteme el brazo!
#5 Creo que en la definición de irrelevante podría encajar perfectamente una noticia sobre señores de 40 años a los que les ofende que en un producto dentro del universo Star Wars, una saga con aliens y robots, salgan demasiadas mujeres y negros.
Mira, poa definición no suelo hacerlo, pero hoy, tras ver tus comentarios, sí.
Goto #12
#53 Eso.es porque me tendrán ignorado y no me he percatado a tiempo.
#13 No tengo que darle explicaciones del voto, pero con lo de que Hollywood les da el beneplácito para ser woke me hago una idea de la idea que tienen
#33 Si perdona no lo había entendido bien.
#7 Creo que las quejas no van por ahí. Sinó que es más un;
- Eh, mirad cuántas mujeres y negros hemos puesto.
- Ok. Pero aporta algo que sean mujeres y negros.
- Si, que son mujeres y negros. Y todos los hombres blancos cis heterosexuales ahora son tontos y/o malvados, para que veas lo guays que son nuestros nuevos personajes, que por si no te lo he dicho ya, don mujeres y los negros.
- Osea que te has cagado en los viejos personajes a los que la comunidad de fans tenían tanto cariño solo para hinchar el ego de tus nuevos personajes.
- Si. Porqué sino no sé como hacer que mis personajes molen más que los viejos.
- Pues paso de tu producto.
- Eso es porque odias a las mujeres y a los negros!
- ... whatever ...
#47 Pues la nueva de Doctor Who va a encantarte. A mi me parece que ya está casi todo hecho y los guionistas tiran de recursos progres porque el resto suena a viejo y repetido. Pero sobretodo porque los que se dedican a hacer alguna forma de arte no suelen ser de la rama de los conservadores ni conformarse con seguir haciendo lo mismo que han hecho otros artistas anteriormente.
#50 Ok. Lo comprendo. Pero ¿ Es necesario cagarse en lo viejo (y que ha hecho triunfar la historia) para hacer algo nuevo ?
Imagina que hacen un nuevo Harry Potter, pero ahora el protagonista es un chique discapacitado y racializado ... ok ... Pero para colmo vamos a hacer que el original Harry Potter se ha vuelto viejo, gruñón, racista y lo humillamos.
Porque ??
#51 Lo difícil para las generaciones que crecimos con esos "originales" es aceptar que ya no somos su público objetivo. Yo me dí de bruces contra ese muro hace tiempo con el inicio de Dragon Ball GT, que después de haber coleccionado los comics de la sere blanca y la roja número a múmero según salían me parecío una traición tener que volver a los personajes y tramas infantiles que ya habían dejado atrás con personajes como Freeser, Trunks o Cell.
Yo tengo grabado a Alvise haciendole un beso negro a un castor. Como todos saben del ano del castor se extrae el castóreo un aromatizante natural ampliamente utilizado en la antiguedad pero a dia de hoy en desuso por su alto coste, Alvise lo obtiene practicando masages bucoanales a castores con los que previamente intima.
Sin embargo, no revelaré este inquietante suceso hasta que me escojais como Eurodiputado, porque he venido a acabar con el despilfarro sociata, pero necesito una paguita y estar aforado
#VotaSka
#5 Cuente con mi voto, extorsionaré a mi familia para que también le voten.
#5 cuenta con mi voto
#16 y mis pezoneras
#5 Cuenta con mis castores!
#5 No sé si califica como maltrato animal o no. Creo que con la ley nueva sí.
#5 ¿castor de Florentino o castor animal?
#34 Mucho me temo que para extraer algo del esfinter de Florentino a lametazos, hay lista de espera.
#34 Se refiere al Proyecto Castor. Está claramente denunciando el intento prospección geofísica y su posterior pufo. Todo en clave para evitar represalias.
#5 la cantidad de anormales que hay dispuestos a solucionar la vida de escoria inmunda es alucinante.
#5 Mis dieses... Votos 
#5 Como muchos pensarán que lo del castor es una ida de olla, dejo esto aquí.
https://www.nationalgeographic.com/animals/article/beaver-butt-goo-vanilla-flavoring
El castoreum se extraía de los castores, concretamente de unas glándulas cercanas a su ano, y se usaba como aromatizante sabor vainilla.
De la veracidad del resto del comentario no puedo decir nada, obviamente. Pero lo del delicioso sabor a culo de castor es real.
#2 Nen.
Vivo allí, y sin un numero de la seguridad social no eres contratable, y solo te lo dan si tienes visa. Mi tarjeta viene con leyendas del DHS -Department of Homeland Security- que indican que soy temporal. Para que no lo reutiliza al terminar mi visado.
Otra cosa es que te hagas autonomo handyman para vivir y cobrar en negro..pero contrato??nada de nada
#8 depende: https://www.propublica.org/article/lesion-trabajo-rancho-granja-wisconsin-ayuda
No va precisamente de trabajo indocumentado pero es que no llega a presentar diferencias, en caso de tener menos de 11 trabajadores en ese estado es el caos, no están obligadas a asegurar a los trabajadores.
#14 Cualquier padre violento y con claros signos de homofobia.
Igual os da para hacer un club social o algo.
#14 Pues entonces a mi me tienen que dar una ostia por mes, porque cuando alguien dice de un niño pequeño que va a ser un ligon y tener un montón de novias yo siempre puntualizo "o novios, quien sabe?"
Aunque no creo que sea por eso lo de que los dos en la pareja trabajen se puede justificar fácil, en las guarderías también es un punto positivo que los dos trabajen porque puedes tener menos disponibilidad para desplazarte, llevar y recoger al niño y deberías tener prioridad a la hora de escoger el colegio que te convenga para conciliar, si un progenitor se puede dedicar en exclusiva a la crianza puede dedicar más tiempo a llevar al niño donde toque.
Alerta racismo, pero creo que es una exageración de eldiario.es para tirar mierda siempre que se habla de comunidades donde gobierna la derecha.
Haber nacido "en la comunidad valenciana" si acaso discriminará a otros españoles de otras comunidades, en la comunidad valenciana, como en el resto del país nacen más niños de padres extranjeros que de padres blancos españoles, así que eso no criba nada porque sobre el papel españoles somos todos.
Lo de la actividad parroquial, pues será lo más controvertido sin duda, aunque si es un colegio católico que pidan tener actividad católica puedo llegar a entenderlo, podemos debatir sobre la existencia o no de colegios religiosos, estoy totalmente en contra y es algo anacrónico que sigue existiendo por el rebufo histórico, pero oye, si existen, normal que quieran miembros de su religión.
Para lo de que los dos trabajen #23
y porqué con 1 vas a tener que pagar a alguien
#8 Sí, es más difícil compaginar con dos. Obviamente, si uno no trabaja, tiene todo el tiempo del mundo.
#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.
#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.
El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.
#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.
El punto por ambos padres trabajando tiene sentido porque hace más difícil compaginar horarios.
#5 Si porque claro es mas dificil compaginar con dos que con 1 , y con dos sueldos es mas dificil pagar a alguien que con uno.
#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.
#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.
El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.
#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.
#146 Yo no puedo afirmar que nadie lo haga , lo que si puedo afirmar es que se contrata a gente para hacer multiples tareas una de ellas llevar a los hijos al colegio.
Y bajo esa premisa esta mi cuestionamiento, alguien que tiene a su servicio a alguien contratado puede recibir mejor puntuacion que alguien que ni tiene trabajo y lo hace por si mismo.
#148 Es que lo planteas como que las familias que tienen 2 trabajos son ricos y tienen una sirvienta en casa, cuando la realidad es que la mayoría de parejas se dejan un sueldo completo en vivienda y con el otro les da para gastos y poco más. En mi entorno al menos son mayoría las parejas que trabajan los 2 y los pocos que solo trabaja uno es porque tiene un buen sueldo y se pueden permitir vivir así.
#155 Entiendo lo que conoces , y sin duda si todas las familias fueran iguales y todas las parejas que trabajen los dos tuvieran las misma circunstancias si seria el criterio apropiado. Pero si se mira el nivel adquisitivo de ambos padres no solo la condicion de que ambos esten trabajando.
Pero claro , extrapolando a las becas de Madrid que se concedian a gente que cobraba 100 mil euros, a veces pienso que es muy problebaboe que gobiernos de misma ideologia actuen de la misma forma.
https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/23/el-gobierno-de-ayuso-reactiva-las-polemicas-becas-para-estudiar-bachillerato-en-centros-privados-pueden-pedir-la-ayuda-familias-que-ganan-100000-euros-radio-madrid/
#146 ¿Nadie? Pues yo conozco a varios...
#5 mi hermana no tiene trabajo, pero tampoco puede aceptar cualquier puesto porque tiene que ser compatible con el horario de su hijo en el cole. Y como no tiene trabajo no puede apuntar al niño a aula matinal y/o comedor ya que no tiene puntos suficientes por no tener trabajo. Quiero decir, que entiendo tu punto de vista, pero hay otros casos como el de mi hermana que no lo hacen el único punto de vista válido.
#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.
#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos
#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.
#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.
#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.
#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.
Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.
#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.
#6 para eso tienen que quedar supervivientes
#25 Solo con la destrucción de infraestructuras y la ausencia de un sistema sanitario así como de alimentos y ayuda humanitaria, se están asegurando unas cuantas decenas de miles más en breve: heridos, ancianos, niños, enfermos, mujeres embarazadas.
El acusado, de 51 años, deberá pagar una indemnización de 4.000 euros a su hija y de 1.500 a la otra niña
La resolución presentada por Joseph Samsone también declara que la cooperación con estas organizaciones es un acto de traición contra los Estados Unidos y el Estado de Florida. Sin embargo, la Junta Ejecutiva del Partido Republicano del Condado de Lee se negó a permitir que la resolución se sometiera a votación en el Comité Ejecutivo en pleno, que probablemente también habría aprobado la resolución.
#2 es más: temazaco
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Llevamos unas semanas oyendo hablar de cómo el uso de Inteligencia Arficial se va a convertir en clave para mejorar y llevar a niveles nunca vistos determinados aspectos de la creación audiovisual. Hemos tenido un ejemplo reciente en el excelente uso de la IA para generar efectos que hagan que las actrices Anya Taylor-Joy y Alyla Browne, que interpretan a la protagonista de 'Furiosa' con distintas edades, se parezcan. Pero no todos los ejemplos son igual de afortunados.
#18 yo tampoco veo en el vídeo al jefe deber dinero.