Lenari

#2 Ahora vete a ese poblado indígena, que piensen que has cometido un delito y que no hables su lengua. Ya verás que risa.

Ysinembargosemueve

#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?

Supercinexin

#19 ¿Quieres decir que la administración estadounidense son como los salvajes de la jungla, que actúan igual, de la misma forma que si te trincan en medio de la selva unos tíos con lanzas en taparrabos?

Todo bien, entonces. Bien hecho, bien encerrada está esa indígena durante 12 años en un psiquiátrico USAno (telita lo que debe ser eso). Por no saber la lengua.

S

#19 no me extraña que digas estas gilipolleces y al mismo tiempo apoyes a los ukronazis

llorencs

#48 Hablas con Findeton... Todo lo malo del mundo, lo apoyará. Es decir, liberalismo, viva. Energias no renovables, viva.

Por suerte, creo que el terraplanismo y todo lo que sea de cierto carácter religioso no lo apoya. Pero, vamos en economía, y que afecte a la economía, lo que peor sea para la sociedad en general, él estará a su lado.

ostiayajoder

#62 Es flipante: estan en contra de lo q diga la izquierda y ya.

Razones ya rebuscaran, pero su posicion es la contraria a la izquierda, por absurda q sea...

Como cuando pedian q los padres podrian trabajar 'si querian' en vez de tener baja de paternidad... por absurdo q sea: lo contrario.

Aqui: joder, q las nucleares tienen su lugar pero fliparse con ellas es una idiotez: son CARAS, nos hace dependientes de exportadores de Uranio... Tienes otra mas baratas pero hay q priorizar estas pq la izquierda esta en contra....

En fin...

ostiayajoder

#10 NO soy, para nada, antinuclear, pero la nuclear es otra energia q nos hace dependientes de q nos vendan combustible.

Encima es jodidamente cara (14,5Billones le salio la ultima central a dinamarca: pais de 5M habitantes) de hacer y de mantener y se amplia su uso mas alla de su vida util pq si pasa algo al q le toque q arree pero es q sino no sale rentable...

La prioridad absoluta debe ser la energia q nos permite ser independientes.

Y no he visto ningun pais con apagones por depender de renovables pero si q Francia tuvo apagones el an̈o pasado o hace 2 pq se pusieron un monton de centrales en parada por diversas razones...

Findeton

#39 eso son 290 millones/año a 50 años, merece la pena. Sobre el combustible, lo que dices es absurdo, el uranio es muy abundante. De hecho el problema suelen ser los permisos de las minas, no su abundancia.

ostiayajoder

#43 una central nuclear tiene una vida de 25 an̈os, asi q bien todo:

600 millones / an̈o PARA UNA POBLACION DE 5 MILLONES y silo por tenerla, sin producir ni un MW ni tener ningun gasto mas.

Parten de 120€/an̈o por persona: 480 por familia con 2 hijos.

Mas luego ya si quieren usarla....

Findeton

#46 Falso, la vida de una central nuclear nueva puede tener una vida de 60 años o más. Algunas plantas han sido aprobadas para hasta más de 80 años.

https://www.technologyreview.com/2024/04/04/1090630/old-nuclear-plants/

ostiayajoder

#47 q no me cuentes peliculas:

Sabes pq cerraron Garon̈a?

Pq solo podia seguir funcionando si NO realizaban ciertos mantenimientos CAROS.

Q una central en USA la vayan a reabrir hasta los 80 an̈os solo me hace ver q juegan con fuego...

El pais de Boeing, sin mas....

Findeton

#48 Garoña es antigua, es diferente, hablo de centrales nuevas.

ostiayajoder

#49 las nuevas son las de 16000 millones hacer cada una o las q por aqui califican de humo?

llorencs

#48 Hablas con Findeton... Todo lo malo del mundo, lo apoyará. Es decir, liberalismo, viva. Energias no renovables, viva.

Por suerte, creo que el terraplanismo y todo lo que sea de cierto carácter religioso no lo apoya. Pero, vamos en economía, y que afecte a la economía, lo que peor sea para la sociedad en general, él estará a su lado.

ostiayajoder

#62 Es flipante: estan en contra de lo q diga la izquierda y ya.

Razones ya rebuscaran, pero su posicion es la contraria a la izquierda, por absurda q sea...

Como cuando pedian q los padres podrian trabajar 'si querian' en vez de tener baja de paternidad... por absurdo q sea: lo contrario.

Aqui: joder, q las nucleares tienen su lugar pero fliparse con ellas es una idiotez: son CARAS, nos hace dependientes de exportadores de Uranio... Tienes otra mas baratas pero hay q priorizar estas pq la izquierda esta en contra....

En fin...

EmuAGR

#46 Las nucleares tienen una vida de por lo menos 60-80 años...

ostiayajoder

#50 si, o 30000, sobre todo si bajas las medidas de seguridad q se les exigen, como pedian para q siguiera funcionando Garon̈a....

Eibi6

#1 y atacando el castellano con una pancarta en spanglish, patriota pero solo poquito

ochoceros

#61 Es que si no los financiadores del evento no lo entienden y no les sueltan la panoja.

XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 17 horas | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 17 horas | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

traviesvs_maximvs

#1 los cayetanitos de los cojones son una rémora para el país. Me dan un asco inabarcable.

editado:
yo también uso polos eh, cuidao lol

Pichaflauta

#40 pero polos con banderita y/o un toro?

manbobi

#80 O un bordado de un jinete de polo a tamaño natural

Z

#40 yo también eh, del primark

G

#1 Bueno, y en el tuit hablan de "personas".

Mas bien son NPCs (PNJ)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Personaje_no_jugador

lol

Eibi6

#1 y atacando el castellano con una pancarta en spanglish, patriota pero solo poquito

ochoceros

#61 Es que si no los financiadores del evento no lo entienden y no les sueltan la panoja.

S

#1 Ya quisieran, ya... En una dictadura no estarían a la puerta de un colegio electoral. Y probablemente ni se hubieran atrevido a desplegar una pancarta.

T

#1 y todos anti españoles. Otros HDP que prostituyen la bandera de todos.

s

#1 Esto es coacción del voto. Delito electoral, es una vergüenza que la policia no se los haya llevado detenidos.

b

#1 Y queriendo llevar la banderita del pollo.

sauron34_1

#2 estos cabritos van a conseguir que vote al PSOE, jamás se lo perdonaré. Y ya, sé que en estas lo de “el voto útil” cuenta menos, pero es que como el PP adelante mucho al PSOE van a dar una tabarra inaguantable.

jolucas

#52 En este caso sí existen responsables, las cosas no pasan por nada.

borre

#132 Si partes de la premisa que solo hay izquierda o fascismo, entonces tienes toda la razón. En cambio si piensas que hay todo un espectro político desde la izquierda hasta el considerado fascismo, ya me temo que no tienes razón.

Un saludo.

karakol

A esto hemos llegado.

A que fascistas con su discurso del odio a todo y todos los que no entre en su estrecha mente y a que sus bulos y mentiras permanentes estén normalizados.

Para ello cuentan con el apoyo de gran parte de los medios de comunicación, a los grupos de poder les interesa este estado de las cosas, y la indolència, permeabilidad y credibilidad a sus bulos continuos de la población en general.

Cuando eclosione el huevo de la serpiente todos nos llevaremos las manos a la cabeza y nos preguntaremos como pudo pasar.

#1 pero cuando eclosionen nadie se echará la culpa de haberlo incubado, de haberle dado calor, de haberle puesto todo su nido de paja buena, de haber echado a sus enemigos, de haber cuidado a su madre y haberla alimentado para que estuviera fuerte

DayOfTheTentacle

#3 una serpiente no es una gallina

OnurGenc

#1 con lo perfectas que son "las izquierdas" no entiendo por qué triunfa la ultraderecha

Yo si fuera de izquierdas me lo haría mirar

O me haría unas cuantas preguntas lol lol lol

cc #2 #3 #4 #5

jolucas

#112 Pero no hay autocrítica, no hay análisis, y los votantes no se hacen las preguntas adecuadas.

Son como los aficionados de un equipo de futbol, son del equipo aunque estén la cola de la clasificación y desciendan a segunda regional.

E

#1 me parece importante señalar que existe mucho odio también en las llamadas "izquierdas". Aquí en MNM podemos verlo a diario... La consecuencia es el agravamiento de una polarización hacia los extremos. Y para mí, lo peor es que esta polarización se basa más en emociones, ideales y teorías abstractas, que en programas y proyectos de aplicación reales...
Esto es que cada vez más, nos partimos la cara por cosas emocionales y no por acciones concretas...

Variable

#8 No vengas con mierdas de todos son iguales porque no cuela

mie

#8 cuando la izquierda lo hace es sana rebeldía. Crispación cuando lo hacen los otros

ezbirro

#8 Aquí son continuos los llamamientos a instaurar el soviet supremo, claro que sí guapi.

Bley

#8 Silenciado a negativos por dar una opinion respetuosa.

Esta es la izquierda de la verdad y de la moralidad, la que dice q es facha o no, como el putero reconocido de la portada, diciendo que es lo que debemos ser, por eso la gente está cada ve mas harta de ellos.

kmon

#8 cada negativo que te están dando a este comentario te da la razón

p

#8 que por ese comentario te hayan dejado el comentario gris a negativos es para que te hagas una idea de como funciona el fascio progre por aqui.

DayOfTheTentacle

#8 eso es pq los hombres llevamos el gen de la violencia como diJo Carmena.

Paisos_Catalans

#8 a por eeellos oeeee, a por eeellooos, oeeee... recuerdas? yo si. Nunca olvidar ni perdonar.

https://catalanrepression.github.io/

Flogisto

#8 también hay fascismo en la izquierda

Mltfrtk

#8 Ni homofobia ni homosexualidad.

c

#8 Aqui las izquierdas siempre habando de fusilar a los de derechas. No me jodas, eso es cosa de los de siempre

neotobarra2

#7 Porque como todos sabemos la derecha y la ultraderecha no insultan nunca a nadie roll

Y ya ni hablemos de lo de "buscar soluciones" lol

CC #8 #12

Zotal

#1 porque estamos equivocados. No hay que parar el fascismo. Hay que parar los resortes que hacen que el fascismo sea lo que busca la gente.

Si la sociedad es un cuerpo, el fascismo es la fiebre que te dice que algo está pasando.

Inflación por las nubes, desigualdad, pobreza e inseguridad jurídica y ciudadana, más perdida de valores en el gobierno —> fascismo seguro.

Arcueid

#25 Como en todo, y como dices, hay que atacar la causa, no simplemente el síntoma. El hacer caso a cantos de sirena viene, probablemente, por sensación de frustración e injusticia en la vida.

ezbirro

#25 Con lo de pérdida de valores de gobierno tienes razón, se puede ver como se tolera la corrupción y el gobierno para los ricos donde está la derecha sin que pase nada, donde está la izquierda se hace ruido y se inventan causas para que cale el todo mal.

r

#25 Es un poco de ambas. Los interesados en avivar el fascismo también se encargan de que consideres problemas cosas que ni te van ni te vienen, o de manipular datos para que consideres problemas cosas que en realidad no lo son tanto o no están aun en ese punto (y no tienen por qué llegar), y no puedes arreglar lo que no está roto, que algo hay, pero el diagnóstico no tiene por qué ver con la realidad.
En mi trabajo pasa algo así... damos servicio para una herramienta para el control de proyectos informáticos, que la hemos comunicado con la aplicación de control presupuestario, y varios de los usuarios VIP siempre han estado en contra de ello porque no les deja hacer las cosas a su manera. El caso es que sí se han tomado decisiones de diseño un poco discutibles y se han producido errores puntuales durante despliegues de mejoras y cosas así que sí han metido un poco de ruido en momentos puntuales, pero estamos ya en un punto en que a lo mejor la probabilidad de error es de un 5 por 1000 por razones que en general no dependen directamente de nosotros, en algo que si no deberían hacer a mano obligatoriamente (que no es que les metamos más trabajo del que deberían, solo que "deben mantener su cuarto ordenado") y lo detectamos tempranamente así que en general ni se dan cuenta, pero cualquier error que no nos da tiempo a arreglar antes de que lo vean se convierte en emails a todo el departamento con copia a jefazos y comentarios al lado de la máquina de café y la sensación es que todo está roto, que deben vigilar todo, así que están metiendo presión a sus superiores para gastarse decenas de miles de euros (más lo ya invertido) en dejarlo todo como estaba antes (que no estaba bien tampoco y se tiraban meses varias personas para que todo cuadrara con éxito relativo, que por algo se implementó esta solución), así que lo único que podemos hacer es intentar capear el temporal a ver si se dan cuenta de que lo que hay es unos intentando meter mierda e intentar reducir ese 5 por 1000, porque contra las impresiones no funcionan los datos.

n

#1 Hay muchos youtuber de perfil que no son grupos de poder. Sino personas que van de expertillos e influencers que se han informado de forma sesgada. Ya existe internet, eso de los grupos de poder es parte de los medios tradicionales en decadencia. El problema empieza a estar en los alternativos también.

Emosido_engañado

#1 siempre he pensado que el fascismo es una forma que tiene el ser humano de defenderse cuando el sistema amenaza su sistema de vida y/o seguridad.
Es como el puercoespín que se hace una bola de pinchos.
Para nada lo veo como una ideología a seguir de forma continuada.
Y la solución es bien sencilla, simplemente proteger al pueblo para que se sienta protegido, es lo que no entienden desde la izquierda (o no quieren ver)
Negarse a ver y aceptar lis problemas e intentar de convencerlos de lo contrario, o llamarlos fachas solo va a agravar el problema.

traxxdata

#57 Yo creo que es uno de los mensajes más coherentes que he leído en menéame.

verengena

#57 muy de acuerdo

ezbirro

#57 Una hostia es lo que necesita fulano, para arreglarlo vamos a apoyar al que siempre lo arregla todo con hostias, por defendernos o algo.
Dices que la izquierda se ha olvidado de defender al pueblo (ya se nos ha borrado de la cabeza lo que pasó en la pandemia, imagínate que hubiera estado el PP), la derecha no lo hace ni aunque esté en los mandamientos de su Dios, esos si que no ven problemas reales.

r

#57 Hay reacciones autoinmunitarias que causan la muerte, así que no os lo toméis a la ligera. Puede que la reacción al problema sea peor que el problema en si (que habrá que solucionar, claro).

d

#1 ese es el problema que hubo en la 2 republica y que será siempre cíclico. Algunos solo veis serpientes en el fascismo de la derecha, pero una gran masa social ve más fascismo en la deriva politica, cultural e identitaria de la izquierda. Mientras las personas de centro, el humanismo, la filosofía y un largo etcétera se irán diluyendo en el tiempo.

ulipulido

#1 hace unos años est gentuza no levantaba voz, soltar toda la mierda de sus cabezas era la reprobación absoluta en cualquier circulo social, solo el tonto del pueblo y cuatro nazis se atrevían hablar así. Ahora no hay circulo social donde no haya Mongolos de mierda soltando sus machistadas, racistadas, homofobia y demás mierda reidos y jaleados por una gran parte. Da asco

K

#1 Ya eclosionó hace tiempo. En EEUU con Trump pidiendo un golpe de estado y le han permitido presentarse a la reelección. Israel cometiendo un genocidio y apoyado por EEUU y muchos países de occidente y partidos de España.
El fascismo ha vuelto y tiene muchos apoyos.

azathothruna

Seguro apoyan a Vox y demas fauna.
Protestantes apoyando catolicos.
Suena como a la guerra de los 30 años lol

themarquesito

#1 La realpolitik tiene estas cosas. En la guerra de los 30 años ahí estaba la católica Francia aliándose con los príncipes protestantes contra la casa de Austria.

Varlak

#2 y en la "reconquista" había cristianos aliados con moros contra otros cristianos y viceversa, los poderosos siempre han usado la religión cuando les conviene y han pasado olímpicamente cuando no

sotillo

#1 De algún sitio sacan tanto dinero para campañas, es un plaga

ur_quan_master

#5 de las ayudas directas de los gobiernos y de las exenciones de impuestos de sus negocios.

El primer paso para que la democracia pueda convivir con la religión sería eliminar unos y otros.

Varlak

#1 Siempre ha sido "nosotros" contra "ellos", cuando todo el mundo en occidente era cristiano esa distinción era católicos contra protestantes, hoy día esa distinción es cristianos contra ateos y resto de religiones.

Jointhouse_Blues

#1 Y no olvidemos tampoco, que israel no existiría sin el apoyo de esta gentuza.

llorencs

#66 Yo he pedido a chatgpt que es candidato a la presidencia de España y que cree el nombre de su partido, lo ha llamado Partido Progresista Español, y sus medidas van en ese camino, mejorar la sanidad pública, invertir mas en tecnología y energías verdes.

En el mismo hilo le hice ser CEO de una empresa que entraba en pérdidas, y lo último que quería hacer era despedir empleados. Incluso cuando le digo que la junta de accionistas le pide despidos.

M

#7 Es lo correcto, cuando secuentran a alguien de tu familia para recuperarlo te cargarás a todo el que se ponga por delante.

La mayoria que elininaron eran terrorista que se enfrentaron con armas a ellos mientras otros rescataban a los rehenes, pocos civiles muertos hubo está vez.

Fué una operación militar intachable y perfectamente planificada y ejecutada.

oceanon3d

#16 Joder que asco...

@admin ¿tenemos que aguantar esto en Meneame?

Supercinexin

#22 Sí, hay que aguantar a bastantes de éstos a los que estoy hasta los cojones de reportar por incitación al odio. Y también cientos de comentarios islamófobos y no pasa nada porque aquí somos muy libertarios y nos gusta mucho el humor y muy críticos con todo.

Después dices tú cualquier tontería de cachondeo, como por ejemplo contestarle graciosamente a uno que entra provocando e insultando primero, y te meten un ban de tres meses prep-nueva-revolucion-sexual-expande-america-latina/c012#c-12

Hace 8 meses | Por Maverick89 a agenciasinc.es


Pero sí, esta web es de isquieldas, un nido de rojos, pobresitos derechistas, liberatas y fachas, cómo se les SENSURA, blablabla, ñiñiñi.

traviesvs_maximvs

#29 hombre, tampoco debería haber problema en hacer comentarios islamofobos, a ver si no vamos a podernos cagar a gusto en el islam, en el cristianismo, y en la puta madre de sus respectivos profetas. Bueno, en realidad os digo que Yisus parecía un tio afable, supongo que por herencia de su familia palomera. Pero por lo demás, me cago en mahoma y en todos los curas.

Supercinexin

#66 Yo no insulto a los cristianos (tropecientos millons de personas) sólo por el hecho de ser cristianos. Mi madre es católica practicamente, varios de mis amigos también lo son... ninguno de ellos es de ultraderecha, mi madre está incluso a favor del aborto (de toda la vida, vamos)... No me atrevería a afirmar que "todos los cristianos son fascistas, acosadores, retrógrados, machistas...". No lo he hecho nunca.

La islamofobia no es "criticar la religión Islam", muy al contrario es acosar y difamar a los musulmanes sólo por el hecho de ser musulmanes llamándolos "terroristas", "atrasados", "medievales", "odian a la mujer" y vertiendo toda serie de estereotipos falsos, igual de falsos que si a "los cristianos" les llamases "fachas, machistas", y que sólo generan odio hacia ese colectivo. Es básico, es de primero de Ética. No es humor, es señalar objetivos, es denigrar, es racismo, es xenofobia y es odio.

Pero no pasa nada, porque aquí es todo de bromita y si dices algo eres un progre putorrojo amigo de los yijaidistas que odia a la civilización occidental y deberías irte a Afganistán a vivir con los tuyos puto traidor. Eso es así, haz la prueba y lo ves por ti mismo. También puedes hacer otra prueba: intenta hacer los mismos chistes sobre cristianos o sobre Hombres Blancos Nacionales y verás a esos mismos usuarios pedir poco menos que tu cabeza. Eso ya no es gracioso, ¿verdad hijitos? Eso está muy feo lo de hacer chistes de cristianos y Hombres Blancos Nacionales.

Y todo así con los derechistas. Son la Ley del Embudo y la hipocresía en estado puro.

Ysinembargosemueve

#66 Pero no lo hagas en los nafos que vas directo al strike.

g

#16 Estos son los efectos de ver demasiadas películas (y de las malas, además).

jonolulu

La Sala alega que la cruz del Parque Ribalta es una cruz "desnuda, carente de inscripción alguna que permita considerarla como uno de los elementos de exaltación de la dictadura franquista". Por ello, añade aunque la parte demandada alega que es un punto de encuentro o lugar de concentraciones para exaltar el franquismo en fechas concretas, "ello no es motivo suficiente para vincular dicho símbolo como signo de exaltación de la Guerra Civil y la dictadura".

Claro, y los Ultrasur llevan esvásticas no por ser nazis, si no porque son una asociación de estudio de la iconografía indú.

deprecator_

#3 No hay inscripción ni falta que hace: la cruz entera es un elemento de exaçtación de la dictadura. Qué otro régimen ha construido cruces de este tipo?

O

#3 Què más da todo eso? El ayuntamiento no puede decidir quitarla y ya está?

t

#35 Exacto. La ley de memoria democrática puede obligar a retirar un símbolo o cambiar el nombre de una calle pero aunque no lo haga , un ayuntamiento es libre de hacerlo igualmente. Como de pintar las paredes de un edificio público del color que quiera o cambiar los bancos de un parque.

m

#35 el ayuntamiento precisamente no quiere quitarla

O

#38 Aaah me faltaba ese detalle

A

#35 Las cruces son un elemento de ancla; llega un iluminado y te monta una cruz en lo alto de una loma sin avisar ni pedir permiso, por sus santos bemoles, y en la mayoría de casos nadie dice nada. Pero el día en que se decida eliminarla, ahí estarán las asociaciones cristofascistas recurriéndolo hasta el tribunal supremo, si hace falta, y denunciando por blasfemia a quien dé la cara. Y lo peor es que una buena parte de los jueces les dará pábulo y razón.

z

#35 sí, se llama separación de poderes, el acto del ayuntamiento es un acto político que no está sometido a escrutinio judicial porque los políticos no tienen que justificar sus decisiones políticas, pero se lo pasan por el forro invistiendo a sus decisiones de un presunto carácter judicial, utilizando además, como es este caso, de elementos de juicio personales, arbitrarios y parciales que no corresponden a un juez.

F

Te imaginas que otro país comunista acaba con los nazis de nuevo lol lol lol

M

#2 ¿Va Corea del Norte a llevar ayuda militar a Ucrania?

PaulDurden

#12 Corea del Norte tampoco es comunista...

Findeton

#26 Jajaja.

PaulDurden

#38 Un beso.

g

#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?

Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.

m

#12 Pero esa ayuda a Ucrania sería para apoyar a que bando?

T

#12 Un respeto a la República popular democrática de Corea, más aún si viene de alguien del Reino de España.

Laro__

#30 La Corea buena, que diría Broncano.

N

#48 Eso no es de Broncano. Lleva muchos años la coña de "North Korea is Best Korea" o Corea la Buena.

Heni

#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado

ondas

#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.

Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.

Laro__

#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...

ondas

#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.

Findeton

#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.

ElenaCoures1

#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.

Gerome

#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.

e

#2 Mientras no colonice media europa en el proceso, ni tan mal.

ondas

#2
China dejo de ser Comunista hace tiempo.
Ahora es Socialista
Con economia de mercado Capitalista
Y partido unico Asambleario

c

#28 China nunca fué comunista. La URSS, tampoco

m

#44 no hay más que fijarse en el nombre URSS

Amonamantangorri

#28 Su ideología oficial continua siendo transitar etapas hasta alcanzar la sociedad comunista. Y lo de que es capitalista... bueno, es una discusión que no acaba nunca. Las mayores empresas son públicas, todo el suelo es comunal, hay muchas cooperativas y en todos los consejos de administración hay representantes del partido que dan indicaciones.

ondas

#154
Who is Huawei owned by?
Huawei is a private company wholly owned by its employees. No government or any third party holds shares in our company, intervenes in our operations, or influences our decision-making.

ondas

#154
Muchos paises europeos tienen empresas publicas en china mucho mas que lo normal.
State-owned enterprises of China
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China

Tertuliano_equidistante

#154 Esas etapas ya las avanzaron en su momento. La gran hambruna hizo que vieran como se comporta una utopía en la realidad y recogieron carrete. Y muerto Mao, Deng Xiaoping devolvió la economía de mercado. El comunismo hoy por hoy ni está ni se le espera.
Si, el suelo es comunal, pero lo de que la mayoría de empresas son públicas no es cierto. Si acaso las más grandes y las estratégicas, como en muchos otros países (incluido españa hasta los 90).
Y si, el gobierno tiene un férreo control sobre todo, incluidas las empresas. Pero eso no es comunismo, es intervencionismo a nivel estratosférico.

ElenaCoures1

#2 ¿Vietnam mandando ayuda humanitaria al Tibet? lol

G

#95 Sí, para que los señoritos del tibet vuelvan a imponer la servidumbre. 

K

#126 y maten a palizas a los del pueblo llano

ElenaCoures1

#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.

Cuñado

#2 De hecho, la principal ayuda que podría brindar China ya no a Gaza, sino al mundo, sería bombardear las bases militares israelíes.

K

#143 al grito de "Shalom 混蛋"

Veelicus


Quiero ver a los sionazis atacando a la Chinos, seria el mayor error de su historia

S

#1 Estos están zumbaos y desatados... No te extrañe que hagan algo....

Veelicus

#4 Puede ser, pero los chinos tienen memoria y paciencia.

Xtrem3

#5 Y el botón de cerrar de recursos un país. Y el segundo mayor ejército del mundo (si no el primero, según quién lo diga) bien cargado de pepinos nucleares, por si acaso la vía diplomático comercial fallara.

senador

#5 Están esperando su momento. Saben que a partir de 2026 serán superiores militarmente al bloque usano. (c/c #68)

X

#1 Lo dudo, sólo atacan a enemigos 10 veces más débiles.

OdaAl

#8 Son unos valientes, luchando contra civiles se atreven...

D

#8 si fuesen solo 10 veces...

powernergia

#1 Si es que esto es cierto, obviamente seria con permiso y acordado con Israel, no se presentan esos aviones así por las buenas en Gaza.

#13

Varlak

#19 Será con permiso y consentimiento de Israel, obviamente, pero si Israel no da permiso y consentimiento a lo mejor es sin él. China no se va a dejar marear, se están currando mucho el título de "los buenos de la película" y plantarse delante del matón del patio para ayudar al que está recibiendo una paliza le viene increíble de cara a la opinión pública. Israel sería muy necio si intenta oponerse a china a éstas alturas de la película, pero a saber qué ordena papi USA...

powernergia

#80 Si no hay un acuerdo no van, claro.
China no va a forzar un enfrentamiento con Israel.

#71

Wachoski

#19 y si no dan permiso? Derribarían un avión chino con ayuda humanitaria?

BM75

#80 Sin permiso dudo que los chinos vayan.

sofazen

#80 Derribarán un avión lleno de antisemitismo.

s

#19 Si China ha reconocido a Palestina, solo tiene que pedir permiso a los palestinos para sobrevolar su espacio aéreo. En Cisjordania está más complicado pero en Gaza no hay duda de por donde van las lindes.

Moal

#1 son unos parguelas solo se meten con los más débiles. China les mete una ostia económica y militar que los manda al año 70 a. C. de nuevo.

v

#21 Bien, de acuerdo, pero "hostia" es con hache!!!

Po fabó, a toas las unidades y toa la gente buena de mnm, oírsen: "hostia" es con hache!!!

Paz y amor!!

Moal

#35 yo doy las hostias como me da la gana con H y sin.

Varlak

#57 Era una Hostia tal que se le cayó la H

v

#57 Bien, aquí uno orgulloso de ser un analfabeto!!

Anda por ahí, mediocre!

k

#1 Sus armas sólo funcionan bien combate contra civiles desarmados y niños, después de haber sido barridos por bombardeos.

nospotfer

#1 #0
Copy&paste de comentarios de Notas de Comunidad de Twitter:
"Falso, en el video se ve claramente que son aviones Boeing C-17

China no posee estos aviones. Los únicos países que poseen esta aeronave son Australia, Canadá, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India y Reino Unido."

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_C-17_Globemaster_III



Si lo que pone en wikipedia es cierto y el avión es un Boeing C-17 (que por lo menos se parece mucho) esta noticia es falsa.

l

#159

España lanzó ayuda de la misma forma no hace mucho en marzo. 11.000 raciones de comida.

Desafío directamente a usa y a Israel?

l

#1 Hace meses que llevo pidiendo al gobierno que envié ayuda ya y a la UME a gaza.... No me responden.

No obstante


https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/Paginas/2024/270324-ayuda-de-espana-a-gaza.aspx

K

#160 entra la UME en Gaza y los entierran en fósforo blanco, que no?

l

#166 pues la UME está para emergencias, no fueron a Haití, Turquía, a los incendios de Sudamérica, etc?

Pues que vayan a GAZA.

España debería lanzar desde el aire más ayuda humanitaria como en marzo.

K

#1 esos hijosdeputa, como buenos abusones, solo atacan al más débil

llorencs
l

#66 personal o politico?

l

#63 si es sin motivo porque si pues no hay que aguantarse.

llorencs

#65 El motivo es siempre personal y no se cuestiona el voto.

l

#66 personal o politico?

llorencs

#25 Si ignoras a alguien es para tu no leerlo. No para que ellos no te lean.

l

#60 si correcto, ni para que me voten negativo porque si

llorencs

#61 Si te votan negativo a aguantarse.

l

#63 si es sin motivo porque si pues no hay que aguantarse.

llorencs

#65 El motivo es siempre personal y no se cuestiona el voto.

l

#66 personal o politico?

Tarod
Malinke

#15 lo mismo que has dicho Sánchez pudiste haber dicho el PP, que aunque no gobierne tiene mucho más control en la justicia, pero no, evidentemente estás siendo parcial.

oceanon3d

#15 No podías faltar tú en aparecer para encharcar la subida...

Pasoto

#27 a palabras sueltas, nada mas.
Pero siempre me ha gustado poder decir alguna palabra del lugar donde vaya, me hace ilusión poder dar las gracias al menos.

b

#29 Algunos trucos de pronunciación

Eskerrik asko= Esque Rick Asco= Gracias.

Oso Gutxi= Oso ( de animal) Gucci ( la marca)= muy poco

Yo soy Pasoto= Ni ( del negativo) Pasoto Nice ( del inglés).

b

#29 Otro que se me ha ocurrido

Pido permiso= Bye( del inglés adios)mena ( palabro favorito de los de vox) es cat ( de gato en inglés) tsen ( con pronunciación de mosca tsé tsé+n) dut.

llorencs
llorencs

#11 Eso lo podías escribir en el primer comentario. Pero esas etiquetas son una mierda. Y un microblogging injustificado.

¿Tan complicado es hacer las cosas bien? Escribir una descripción con el contenido de la noticia (sin opinión personales de ningún tipo ni sensacionalismo), es decir, hacer un resumen del contenido. Y escribir unas etiquetas que describan adecuadamente el contenido de la noticia.

Eso es un buen envío, el cual el porcentaje de buenos envíos en portada actualmente debe estar en un 10% como mucho. Entre mucho twitter de mierda y vídeos enviados a través de twitter que en vez de describir el contenido del vídeo tienen el mensaje sensacionalista del que envía el twitter, cuando lo importante es el vídeo no el Tweet en sí.

llorencs

#19 #11 La diferencia es que el PNV no ha mantenido una ideología de ultra derecha o ultra conservadora, y siempre ha sido más progresista. Por ejemplo, votando en el 81 a favor de la ley del divorcio a diferencia del PP (AP).

Además, estás hablando de alguien conservador y nacionalista del siglo XIX, que más o menos todos tenían ideas similares. La diferencia es que el PNV se ha modernizado, y el PP no reniega de su pasado franquista/postfranquista.

M

#24 Fijate como reniega el PNV de Arana que nombra a su sede con su nombre, la casa de Sabino, ubicada en la que fue su casa, se celebra su aniversario y su retrato está presente en sus sedes. Está mucho más presente Sabino Arana en las sedes del PNV que Fraga en las del PP. Pero de largo. Fraga que el 23F fue de los pocos que la lío en el congreso y acabo reducido, amigo después de Carrillo y que gobernó Galicia durante años por los votos de la gente. Arana siempre fue Arana hasta su temprana muerte.
El PP también voto en contra del matrimonio gay y ahora con diferencia hay más gays en sus filas que en las del PSOE 
En Alemania una parte de los cuadros de la CDU procedía de cuadros medios y pequeños del nazismo. Ahora la CDU es esa derecha guay moderna

A

#11 Te falta decir que se fundo en el siglo XIX. Tenemos que juzgar a los partidos por sus politicas actuales, no las de hace decadas o siglos.

CC #24

y

#24 el pp no tiene pasado franquista, no existian cuando existia franco la mayoria de la gente del PP, el pp ha condenado (no se que quiere decir exactamente condenar un periodo de tiempo de 40 años) el franquismo en el parlamento ya varias veces.
El pp y el psoe son similares socialmente en absolutamente todo, te voy a poner 10 ejemplos:
1- misma postura sobre el aborto, el pp en el gobierno lo ha dejado como el psoe
2- misma postura sobre la inmigracion ilegal, con el pp se regularizaron mas ilegales que con el psoe.
3- misma postura sobre el regimen del 78
4- misma postura sobre la monarquia, sobre el 155, y sobre referendum nacionalistas
5- misma postura sobre acuerdos iglesia estado.
6- misma postura sobre gestacion subrogada
7- misma postura sobre la OTAN
8- misma postura sobre la guerra de ucrania
9- misma postura sobre la UE, sobre gibraltar y sobre el sahara (mirar para otro lado)
10- misma postura sobre la ideologia de genero, 100% full a favor, sobre las leyes lgtbi, etc etc etc
11- misma postura sobre conciertos educativos, o sanitarios...
12- misma postura economica sobre los impuestos (con el pp fueron mas que con el psoe) y con todo tipo de chiringos, asociaciones, subvenciones de cultura, amiguismos, enchufismos, etc etc etc
podria seguir asi hasta 100.

son lo mismo, y por eso en europa el PP y el PSOE votan mas juntos que el PSOE y podemos, con datos sacados por eldiario.es. En españa como uno es el cambio del otro aparentan unas diferencias que en realidad no existen.
https://www.eldiario.es/politica/votan-partidos-espanoles-europa_1_2358650.html