#15 últimamente debe de tener bastantes ardores o algo, porque no paro de verle soltar soflamas por aquí...
#44 Viene del trolcenter para las europeas. Después de las elecciones desaparece.
#12 Si lo que dices fuese cierto serían a los que menos joderían. Aquí los que alimentan odios y crispaciones son otros y no hace falta decir nombres
#12 No creo que pienses eso realmente, pero si piensas que realmente las cosas han sucedido así tienes un sesgo importante y serio.
Rebuznar "Vallecano de mierda". Ese es el nivel.
#57 Es peor que eso. Les han dicho que si no están mejor es culpa de los que están peor que ellos.
#71 insisto, tienen que odiar a los de abajo, a los diferentes. No solo no permitirles el ascenso, sino dejarles claro que no son iguales. Y por supuesto, culparles de cualquier desgracia.
Lo he dicho varias veces y lo vuelvo a repetir; nos han educado para ir en contra del que roba un móvil en el metro y verle como una amenaza, pero no contra el que defrauda millones a hacienda, roba dinero público o explota a las personas para su beneficio económico. Cuando la realidad es que estamos muchísimo más cerca social, cultural y económicamente del primero que de los segundos.
#57 no creo que los de Vallecas, Carabanchel o cualquier barrio obrero de cualquier ciudad de España estén por debajo o peor que ellos. Dudo que sepan distinguir arriba y abajo. Además ya no viven en Vallecas.
#3 Esa animalización de las personas lo hacían mucho los nazis, háztelo mirar.
#4 Pues viendo tus mensajes, estás tú más cerca de los nazis que yo, es más, puedes pasar por uno.
#6 En 5 minutos te ha dado tiempo a revisar mis casi 10.000 mensajes, eres muy creíble aprendiz de Adolfito.
#6 seguramente lo echaran de su club de nazis por extremista.
#4 Los nazis también usaban la letra "a", ten cuidado no vayas a ser uno de ellos.
(Ese es el nivel )
#12 Claro, claro, lo mismo es usar una letra que animalizar a una persona. Algunos tenéis una escala de valores peculiar...
#13 Sabes lo que es la reducción al absurdo de un argumento?
#13 y otros follan con ellos (los animales) y tienen hijos de dios!
Volviendo al tema y por no seguir desviándonos. Que opina de los 18.000 despidos, y de la falta de trasparencia denunciada.
#4 principio de transposición? Me pregunto quienes usaban mucho ese principio hace un tiempo 
#4 Y los siguen haciendo los sionistas.
#9 Indicios históricos clave apuntan a que Marco Polo era en realidad un catalán, realmente llamado Marc Pol Teixidor i Turull, viajante de telas del Baix Llobregat. En sus viajes cuando alguien le pedía una moneda siempre respondía "No se da, no se da", creando la famosa ruta de Noseda, que con el tiempo derivaría en la ruta de la seda por economía del lenguaje.
#3 Onainigo, anda, sube un par de noticias más del rizoma del apionabo siberiano y de las imágenes de la galaxia Puturrux N46 para compensar el karma del negativo que me has puesto.
#70 No le ridiculizo por eso, lo hago porque las sube a lo ramdom solo para poder cascarle negativos a todo cristo. Si viera que funcionan las recetas de repostería de las clarisas lo haría igual.
#71 El pique que pueda haber lo ignoro, ni entro ni salgo, ni ataco ni defiendo, pero de verdad que pienso que lo de ciencia, ha sido un poco desafortunado, pero supongo que hay formas distintas de verlo.
Tal como me lo has explicado a mí me parece más normal, se lee y cada uno que piense lo que quiera.
#70 No te molestes. Es un personaje que solo le mueve el odio y el rencor. Y sus comentarios y sus actitudes censoras demuestra su nivel como persona.
Lo sube a lo random dice el analfabeto científico. La pobreza intelectual de alguien así solamente me produce lástima.
#70 Por otra parte el analfabeto científico este no podría ridiculizar ni a un tardígrado.
Vaya, los votos a Podemos son para esto, y no para "vamos a analizar", "vamos a escuchar", "vamos a estudiar"...
#55 Está bien que exista la opción, aunque ciertamente, sólo retrasa el problema. Además de ser algo relativamente fácil de conseguir negociando con el banco.
#55 Con 4 diputados se hace lo que se puede, de momento impide que 30.000 personas se fueran a la calle mañana mismo que se acababa la moratoria.
#56 sumar tira poco
#56 A mi me gustaría más sólo Podemos, pero ya sé de sobra que hay con el PSOE con sólo Sumar, un PSOE 2.0
#1 como huele todo a elecciones.
PXXE y Sumar vistiéndose de Podemos: vivienda, ley mordaza, no a privatizar sanidad, elección del CGPJ...
Para próximas fechas: revisión de las inmatriculaciones de la iglesia y algún asunto que suene a ecología, o temas equivalentes.
¡Que pena que a partir del 9 veremos como se diluye este pronto tan rojeras!
#63 Eso ya estaba pactado y exigido por Podemos desde enero de este año, el problema es que el PSOE se estaba haciendo el longuis y le han tenido que apretar las clavijas o a partir de mañana mismo se acababa el plazo de mora para poder desahuciar a gente y 30.000 personas se podían ir a la calle
#63 Y oye si te parece un "pronto rojeras" alegrarme de que 30.000 personas no se vayan a la calle... será que soy un malvado comunista rojeras y sí, me entristecerá bastante por gente como esa que aplaudáis con las orejas que la gente que se parte la cara porque 30.000 personas no se vayan a la calle desaparezcan. Espero que no estés tú nunca en esa situación, eh?
#103 Entonces disculpas porque te he entendido mal
#100 Pues mira, ves? yo lo siento mucho por eso y no entiendo como habiendo estado tu en esta horrible situación ahora estes aplaudiendo que se vaya a la mierda el que quiere impedir que se siga haciendo lo que te hicieron a ti.
#1 esto lo ha votado solo Podemos?
#78 Se lo exigió al PSOE a cambio de aprobar uno de los decretos de enero con los votos de Podemos
#153 el problema es que no todo el mundo tiene la información necesaria. ¿Sabes cuanto cuesta una asistencia sanitaria determinada en Chicago? ¿Y en Gorontalo? El problema es que para los españoles, el sistema sanitario funciona sin intercambio económico directo, por lo que asumimos que las cosas serán más baratas de lo que realmente son en otros sitios. Y luego, por supuesto, hay lugares dónde los precios están artificialmente inflados. Al final, la cobertura debería ser mucho más alta de lo que realmente necesitas, para ir tranquilo y seguro. Y eso tampoco tiene porque ser muy caro. Yo uso el seguro de la tarjeta de crédito (de pago, no una gratuita de un banco normal) y tiene una cobertura de 1 millón por unos 180 €/año y cubre también a mi acompañante
#148 No estoy de acuerdo. Por dos razones. Primero porque hay seguros que responden mejor y otros peor. Pero segundo, y lo más importante, porque porque hay seguros que deliberadamente venden coberturas por debajo de lo aceptable para un determinado destino (e incluso cuestan más o igual que los que venden coberturas mayores).
#151 Ahi estas tu para decidir que coberturas necesitas y elegir lo que se adecue a tus necesidades, tanto por defecto como por exceso, que he llegado a ver cobertura de lunas en un seguro de moto.
#153 el problema es que no todo el mundo tiene la información necesaria. ¿Sabes cuanto cuesta una asistencia sanitaria determinada en Chicago? ¿Y en Gorontalo? El problema es que para los españoles, el sistema sanitario funciona sin intercambio económico directo, por lo que asumimos que las cosas serán más baratas de lo que realmente son en otros sitios. Y luego, por supuesto, hay lugares dónde los precios están artificialmente inflados. Al final, la cobertura debería ser mucho más alta de lo que realmente necesitas, para ir tranquilo y seguro. Y eso tampoco tiene porque ser muy caro. Yo uso el seguro de la tarjeta de crédito (de pago, no una gratuita de un banco normal) y tiene una cobertura de 1 millón por unos 180 €/año y cubre también a mi acompañante
#145 eres el segundo que dice eso mismo: ¿podrías decirme un seguro que cubra pre-existentes? tengo un amigo que no puede viajar por esa razón (sin correr un gran riesgo que no quiere asumir). Le vendría muy bien.
#139 le das a la estrellita que hay ahí arriba y se ha guardado
#67 Di nombres, porque yo tengo un familiar que no viaja porque no puede arriesgarse.
#63 es que Arag es uno de los seguros aceptables, ¿has visto algún influencer recomendarlo?
#112 
, gran verdad, hay que huir de todo lo que recomiende un influencer o lo veas en un blog con "descuento"
#27 claro, pero hay seguros que ofertan mierda a sabiendas que lo es.
#110 Si claro, pero es que el asegurado tiene obligación de leerse lo que está contratando y verificar si es mucho o poco. Y si no sabe informarse de lo que costaría en el pais al que vayas X cosillas que a ojo calcules que te pudieran pasar. Como por ejemplo, por decir poner un número de días, un mes en la UCI.
O directamente, que es lo que hice yo la única vez que he salido de la UE, contratar lo máximo.
Todos igual no, tanto como decir todos es mucho decir, pero tu dices que coberturas quieres y ellos te dan precio.
Tu di que quieres que te cubra todo, y asi será, no vayas como, no se si fueron estos u otros, con una cobertura de 20k€.
#19 Las enfermedades preexistentes están excluidas de cualquier póliza.
Dicho esto, IATI es una estafa. Tiene comprados a todos los influencers de viajes con patrocinios (porcentajes de TÚ dinero) con el que pagan una publicidad abrumadora. La nueva ley de influencers tendría que parchear este tipo de abusos monopolísticos. Ningún influencer te hablará mal de IATI, aunque sepan mil perrerías que hace a sus clientes o aunque vendan seguros caros con pólizas ridículamente bajas, porque si lo hacen, se quedan sin publicidad.
#22 ya te digo, en todas las paginas de viaje puedes encontrar un descuento para IATI
#22 Si están excluidas que no aseguren. Mucha puede no puede saber si tiene o no una enfermedad de ese estilo y la esencia de estas cosas es, precisamente, que se dé un caso insuperable para poder tener la seguridad de solucionarlo. De ahí que se llame «seguro» y no «te digo la primera excusa que se me ocurra». ¿Para poner la mano sí y para hacer su trabajo no?
#46 para qué?
#139 le das a la estrellita que hay ahí arriba y se ha guardado
#22 hay seguros que cubren las enfermedades preexistentes, solo hay que mirar bien quien la lleva o pedirlo directamente antes de contratarlo. Insidiosamente te venden una falsa sensación de ir cubierto que no es, es por ello que hay que mirar bien a fondo sus condiciones generales.
#145 eres el segundo que dice eso mismo: ¿podrías decirme un seguro que cubra pre-existentes? tengo un amigo que no puede viajar por esa razón (sin correr un gran riesgo que no quiere asumir). Le vendría muy bien.
#20 hay mucha gente que no se lee las coberturas del seguro de viajes o directamente no entiende qué está contratando. Ir con 20.000€ es un grave riesgo.
#17 Si, por eso eso he puesto el último párrafo. Como lo que les tocará pagar si es algo será ridículo comparado con lo que ganan no cubriendo el problema lo seguirán haciendo.
#20 hay mucha gente que no se lee las coberturas del seguro de viajes o directamente no entiende qué está contratando. Ir con 20.000€ es un grave riesgo.
Me da a mí que los mexicanos están cobrando lo que les sale de los huevos, habrán visto una oportunidad para estafar y han tirado para adelante... Los mexicanos son famosos por estafar a los extranjeros
#5 como te lea un Mexicano/a la liamos y nos cierran meneame.
#3 Os diré un secreto: IATI es una mierda, aunque lo diga tu influencer favorito.
#11 sí, vale, pero yo he visto como es un hospital privado y uno público en méxico. Si vas a uno público, tranquilo que no pagarás 8000€, pero igual pillas 7 enfermedades más.
#8 uhhh, no exactamente. En España la sanidad es universal, por lo que le atenderían de urgencias y evitarían complicaciones graves. Lo que no te cubre la sanidad universal son las enfermedades crónicas (por ejemplo, que vengas a ponerte una cadera nueva en tus vacaciones)
#9 LA tarjeta sanitaria europea te cubre lo mismo que cubriría a un nacional del país. Eso en algunos países de europa está bien y en otros es una birria..
#8 este hombre tenía un seguro que le dejó tirado
#20 hay mucha gente que no se lee las coberturas del seguro de viajes o directamente no entiende qué está contratando. Ir con 20.000€ es un grave riesgo.
#17 No, tenía un seguro con un límite. Que es mucho más barato que uno ilimitado. Es como si aseguras el coche solo a terceros o a todo riesgo. Uno es más barato que otro, y no son lo mismo.
#93 Creo que el seguro de viaje tenía un límite de 20000 euros. Con eso en según qué países te llega para 2 ibuprofenos y una tirita.
#143 Ese es un tema sobre el que habría que hablar largo y tendido, sobre todo de cara a los panolis que se creen que con 40 euros al mes les van a cubrir todo lo cubrible. Las aseguradoras son expertas en eludir todos los gastos posibles, con razón o sin ella. Aquí de momento tienen el colchón de la pública, pero si siguen cargándosela verás que risas.
Bueno, ellos han alimentado esa forma de hacer las cosas, les toca joderse.