Ludovicio

#4 #12 #17 Con dos huevos. Intentando argumentar algo completamente irracional. No te causan ningún perjuicio y son necesarias. Tus miedos no son una justificación válida.

M

#15 Como consejo, si no sabes lo que es un ecosistema, lo que es una especie invasora y lo que es la motefobia habrías hecho mejor en callar.

Gerome

#17 Como consejo: deja de hacer el ridículo.

AcidezMental

#18 Deja a@Mayo_2024 tranquilo. Abrazapolillas.

M

#18 Llama a una buambulancia y cuéntale tus problemas.

Ludovicio

#4 #12 #17 Con dos huevos. Intentando argumentar algo completamente irracional. No te causan ningún perjuicio y son necesarias. Tus miedos no son una justificación válida.

ansiet

#17 No sé quien coj**** te crees tú para darme consejos a mí ni a nadie matapolillas.

M

#55 Te metiste donde no debías y saliste escarmentado.

A la próxima compórtate con civismo y educación follapolillas.

iñakiss

#3 siempre me las apaño para sacar de casa o mi oficina los bichos ya sean arañas polillas o lo que sea, me da más satisfacción y me hace sentir mejor que matando por que si.

Varlak

#25 con la única excepción de las cucarachas y los mosquitos, al resto o bien los echas de la casa o bien los dejas que se queden, que total, tampoco molestan tanto y ya se acabarán yendo

t

Manía tenemos de matar bichos... Igual hay que empezar pensar en dejar a los animalitos vivir tranquilamente.

AcidezMental

#3 Si no la mato yo, ella me mata. Es una cuestión de que sólo puede quedar uno con vida en la habitación.

iñakiss

#3 siempre me las apaño para sacar de casa o mi oficina los bichos ya sean arañas polillas o lo que sea, me da más satisfacción y me hace sentir mejor que matando por que si.

Varlak

#25 con la única excepción de las cucarachas y los mosquitos, al resto o bien los echas de la casa o bien los dejas que se queden, que total, tampoco molestan tanto y ya se acabarán yendo

Mosto

#3 El otro día me entró en casa una libélula y la saqué en un bote, pero no me pidas que haga lo mismo con un mosquito...

t

#42 Te entiendo, pero si lo podemos hacer con las arañas

RojoRiojano

#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.

El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.

p

#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.

RojoRiojano

#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.

p

#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.

RojoRiojano

#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.

d
comunerodecastilla

#1 Titular alternativo y mas correcto a mi entender: "Un medio hombre mata a su mujer y al hijo de ella en Benaguasil (Valencia)."

Estas aberraciones han de ser borradas de la historia, si por mi fuera los animales carroñeros serian su unico funeral. 😡

javibaz

#6 estas aberraciones se tienen que recordar para intentar que no vuelvan a pasar. Borrar la historia no soluciona nada.

d

#6 eso es un enterramiento tibetano.

yoma

#1 Exacto, luego dicen que el orden de los factores no altera el producto.

m

#1: Yo prefiero que acudan primero a salud mental.

OdaAl

#1 Un cobarde, sin ninguna duda

onainigo

#1 Lo que avanzaría la humanidad si se siguiera el ejemplo de la ciencia. Donde las colaboraciones entre países es el pan nuestro de cada día.

ur_quan_master

#4 así era en los noventa hasta que algo pasó en EEUU y el imperio cambio el rumbo.

Wachoski

#8 En la peli de oppenheimer de puede apreciar. El desarrollo tecnologico se vuelve un asunto nacional porque puede determinar los conflictos bélicos.

Pero realmente creo que siempre ha sido así cuando han visto que un tema puede influir en la guerra. Nada más, que antiguamente era más limitado.

johel

#11 Durante unos años, el "rescoldo*" del miedo a una guerra nuclear que acabase con toda la humanidad y el recuerdo del suprmacismo nazi saco lo mejor de todos. Eso se ha perdido y junto con el supremacismo esta volviendo a salir lo peor de todos nosotros.

*No el miedo en si mismo que se vivio durante la guerra fria, sino algo que quedo despues, cuando no era miedo sino esperanza.

Varlak

#11 Si es que somos una especie bastante imbécil, la verdad

Tertuliano_equidistante

#4 La carrera espacial salió de un conflicto bélico y desarrollos militares del mismo sumadas a la ingente inyección de recursos por la guerra fría. Al final lo más importante es que exista la motivación para que alguien invierta el dinero.

onainigo

#42 Cooperar es siempre mejor que competir.No se dividen recursos ni talentos.

#43 Está claro que es más eficiente, pero la competición en sí es un revulsivo (tristemente muchas veces).

onainigo

#53 Pues si. Mientras eso siga así nuestra especie estará en peligro.

salteado3

Un instrumento europeo en la sonda china. Lo que avanzaría la ciencia si se colaborara entre países en lugar de que EE. UU. torpedee todo por "motivos de seguridad nacional".

Veelicus

#1 Seguro que mas de uno se esta arrepintiendo ahora ya que no van a oler ni una de las muestras de la cara oculta de la luna

johel

#2 Pese a lo que pensamos que deberia estar ocurriendo, china esta colaborando bastante. Gracias a su politica de conquistar con el comercio y tener las armas detras en lugar de imponer el comercio mediante las armas puede que la colaboracion dure algunos años mas antes del cerrojazo total al que nos llevan las politicas de confrontacion en las que se basa la politica de la otan/usa.

Veelicus

#23 En tema espacial con EEUU colaboracion 0.

johel

#24 China esta poniendo a disposicion de la comunidad cientifica muestras espaciales que dada la situacion actual no tiene ningun motivo para compartir. Con la cantidad de trabas burocraticas que le esta poniendo usa para acceder a las muestras historicas de la nasa, cualquier politico "de los nuestros" en la misma situacion que china hace tiempo que hubiese dicho "que se jodan, no les deis nada" y hubiese volado todos los puentes cientificos existentes.
Si no recuerdo mal tambien estan colaborando al mas alto nivel en el tema de los reactores de fusion.

sevier

#2 es pero que no sea Pink Floyd.

j

#1 Llevaba 3 instrumentos aportados por agencias de paises europeos y cubesat paquistani: https://www.microsiervos.com/archivo/espacio/listo-lanzamiento-mision-china-muestras-lado-oculto-luna.html

onainigo

#1 Lo que avanzaría la humanidad si se siguiera el ejemplo de la ciencia. Donde las colaboraciones entre países es el pan nuestro de cada día.

ur_quan_master

#4 así era en los noventa hasta que algo pasó en EEUU y el imperio cambio el rumbo.

Wachoski

#8 En la peli de oppenheimer de puede apreciar. El desarrollo tecnologico se vuelve un asunto nacional porque puede determinar los conflictos bélicos.

Pero realmente creo que siempre ha sido así cuando han visto que un tema puede influir en la guerra. Nada más, que antiguamente era más limitado.

johel

#11 Durante unos años, el "rescoldo*" del miedo a una guerra nuclear que acabase con toda la humanidad y el recuerdo del suprmacismo nazi saco lo mejor de todos. Eso se ha perdido y junto con el supremacismo esta volviendo a salir lo peor de todos nosotros.

*No el miedo en si mismo que se vivio durante la guerra fria, sino algo que quedo despues, cuando no era miedo sino esperanza.

Varlak

#11 Si es que somos una especie bastante imbécil, la verdad

Tertuliano_equidistante

#4 La carrera espacial salió de un conflicto bélico y desarrollos militares del mismo sumadas a la ingente inyección de recursos por la guerra fría. Al final lo más importante es que exista la motivación para que alguien invierta el dinero.

onainigo

#42 Cooperar es siempre mejor que competir.No se dividen recursos ni talentos.

#43 Está claro que es más eficiente, pero la competición en sí es un revulsivo (tristemente muchas veces).

onainigo

#53 Pues si. Mientras eso siga así nuestra especie estará en peligro.

#1 Lo que avanzaria la ciencia si de verdad fuera patrimonio de la humanidad y no de naciones e intereses económicos.   

j

#29 más bien de empresas.

Las multinacionales son las que marcan los territorios.

USA veta tecnología extranjera a la vez que lleva sus fábricas a países extranjeros.

Si los intereses económicos fueran realmente de los países, se lucharía por fomentar el trabajo nacional y el producto autóctono.

e

#1 El avance científico y tecnológico es un arma estratégica. La ciencia/tecnologia siempre a avanzado más cuando ha habido conflictos bélicos.
Evitar el avance tecnológico del resto de competidos para mantenerse por encima es "seguridad nacional".
El único avance que se permite y se alienta es el propio. El del resto no es deseable y se intenta evitar en la medida de lo posible.

salteado3

#35 Cuando eres un martillo solo ves clavos.
EE. UU. cree que todos quieren eliminarles y por eso eliminan a los demás. Hablo de economía, ciencia, guerra.

e

#36 Son la superpotencia y quieren seguir siéndolo. Igual que le pasaba a España en su día, a Roma o a cualquier imperio pasado.

Komimi

Lo pagamos los españoles, no los sinvergüenzas que han hecho dejación de funciones.
Es una vergüenza lo de este país.

#6 las multas se la pela. Mira a ver de quién son esas competencias y verás.
Hasta que un hermano o exnovio no tenga una empresa para comisionar por ello, no se va a hacer nada.

Komimi

#7 las multas se la pela.
A mí no, que soy el que las pago.

#8 pues cuando te pusieron el impuesto al sol lo de las multas que estás pagando ahora ya se sabía. Y ya tienes pendientes de pago más de 300 milloncitos de multa por ese impuestito al sol.

Komimi

#9 ¿ Y hay algo que te haga suponer que no me molesta ?
Pues lo mismo que ahora me molesta que las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos no hagan su trabajo y que yo tenga que pagar sus despropósitos.

k

#7 Eso mismo venía a comentar, si esté problema aún no se ha resuelto es porque nadie del PP ni del PSoE tiene familiares y/o amigos en el sector

#23 ya. Pero la responsabilidad es de los pusilánimes que votan con el "roban todos".

Si no se castiga la corrupción en las urnas es lo que pasa. Que en vez de echar a Koldo y abalos, se echa a casado y se felicita a Aguirre o Aznar con los ministros y consejeros más corruptos de la historia. Es lo que hay.

Raziel_2

#6 ¿Dejacion de funciones de quién?
¿De los cargos electos o de quienes votan inútiles corruptos una y otra vez?

Komimi

#27 ¿ Es una pregunta retórica ?
Esta también.

p

#1 pagar vas a pagar igual ya que construir y tener en marcha las depuradoras no es gratis.

Entra otra cuestión de que con una depuradora podrías tener agua regenerada, que es un recurso vital para las zonas multadas de Andalucía, Valencia y Canarias, no puedes plantear otras soluciones a la escasez de agua mientras las tiras de forma ilegal.
Luego están los problemas y riesgos comunes de todas las zonas.

JuanCarVen

#2 #1 La ley europea de tratamiento del agua es de 1991, que la noticia parece indicar que es algo reciente, las primeras sanciones de 2011.

p

#3 y a mayores están la normativa y las sanciones autonómicas y estatales, de la confederación hidrográfica.

Gry

#3 Es el comportamiento habitual de España con la legislación europea. Si alguna directiva es mínimamente inconveniente para políticos o empresarios retrasan su transposición todo lo posible o no persiguen las violaciones.

Cuando es algo que si les beneficia bien que las aprueban el mismo día que abren los plazos.

JuanCarVen

#5 Si lo que comentas ya lo conozco, pero noticias como está se llevan dando más de una década. Es lo que tiene que de 2011 a 2019 las inversiones en medioambiente fueran un 40% por debajo de la media comunitaria, los grandes gestores se hacen llamar.

Aokromes

#2 bueno, la cosa es que una depuradora tal vez la paguen solo los vecinos de la ciudad o provincia contra pagar la multa que la pagamos todos.

p

#12 debería pero al final lo pagamos todos igual, Por poner donde hay EDAR parcial del toda la generación y por eso son zonas multadas, en el caso de Gijón por Tragsa y Valencia por Acuamed de forma deficitaria a costa de presupuestos generales. Puede hacerse igual a costa de presupuestos generales a empresas privadas por concurso.

Aokromes

#22 por eso dije "tal vez", la multa es seguro que la pagamos todos lol

EmuAGR

#2 Construir y tener en marcha no es gratis, pero genera empleo y es dinero aquí. Pagando multas el dinero se va a los presupuestos europeos para dar subvenciones a Marruecos.

RojoRiojano

#53 No uso el ignore con ligereza, eso vicia el debate y refuerza los sesgos propios que todos tenemos. Escuchar opiniones contrarias a las de uno mismo es irritante y enriquecedor en diferentes proporciones.

El ignore es para gente insoportable. Yo ahora mismo en mi lista de ignorados sólo tengo a mysto.

p

#60 Te entiendo, tampoco me gusta meter a ignore por discrepancias en opiniones, pero yo ya vi en varias ocasiones que era un troll y no se que habrá puesto en su comentario, pero viendo vuestras respuestas me reafirma en que está mejor en ignorados.
Yo lo veo como una manera de no hacerme perder el tiempo.

RojoRiojano

#88 Es una forma de actuar tan válida y comprensible como la mía.

Peka

#53 Gracias, metido.

frankiegth

#0 #3. Espero que ese "empresaurio" que le tiró el pegamento industrial desde su balcón al trabajador acabe pisando la carcel por ese ataque temerario cuanto menos. Cuantiosa multa e indemnización aparte. Y si le cierran la empresa mejor que mejor.

Ultron

#2 Igual ha sido una simple falta de entendimiento: "Que me pagues, te he dicho que me pagues, no que me pegues"

Mark_

Lo siento por quienes hayáis tenido chiquillos estos estos años porque van a ver un fin de siglo que cualquiera de nosotros no alcanza ni a imaginar. Egoistamente, espero morirme antes de cumplir 80, allá por 2060.

Porque podrán cambiar muchas cosas, pero nunca la que va a destruir el planeta: el capitalismo más salvaje y el crecimiento sin límites en el que se sustenta.

MaKaNaS

#3 "Porque podrán cambiar muchas cosas, pero nunca la que va a destruir el planeta: el capitalismo más salvaje y el crecimiento sin límites en el que se sustenta. "

Esa mentalidad no deja de ser una profecía autocumplida por anticipado, lo de que "es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo, pero no nos dejemos engañar, claro que hay opciones, y lo que toca es luchar por buscarlas y cambiar la deriva suicida a la que nos lleva el paradigma capitalista global depredador...

Si nos rendimos antes de empezar a luchar, ellos (los de arriba) ya han ganado de antemano .

Mark_

#5 las cartas ya están marcadas, el capitalismo tiene TODAS las herramientas en su mano: tiene a obreros alienados protegiendo a billonarios, tiene medios de comunicación, medios de producción, de transporte, recursos básicos, capacidad de imponer leyes, tiene ejércitos privados y públicos...

No hay salida salvo crisis cíclicas y en última instancia, algún tipo de desastre natural que obligue a reorganizar todo un sistema que, al final, volverá a ser capitalista porque no conocemos otro, ni tampoco se va a permitir otro.

MaKaNaS

#7 Ninguno de los avances y logros sociales se han conseguido con el "permiso" del capital, y siempre hubo y habrá padefos lameescrotos del capital, si hace doscientos años nuestros tatarabuelos hubiesen tenido una mentalidad tan débil, seguiríamos sin los muchos avances que la lucha sindical logró en su momento.
Es cierto que en occidente hay una masa social muy grande con la idea de "virgencita que me quede como estoy" , que son también parte del problema al ser parte activa en el bloqueo a cualquier solución, y también por ese mismo motivo tragan con cualquier teoría negacionista que respalde su posición infantil, egoísta e inmovilista.

Sólo falta que las condiciones materiales sigan deteriorándose paulatinamente, para que cada vez más gente se vaya dando cuenta de que este es el juego de las sillas y que la música hace ya rato que paró, probablemente el colapso como dice #8 sea ya inevitable, pero eso no quiere decir que lo que venga después deba ser necesaria e impepinablemente más capitalismo, eso depende de todos nosotros, desde luego si no presentamos batalla y les dejamos, será así sin lugar a dudas.

Mark_

#17 fíjate que aún con todos esos avances laborales que mencionas (que menos mal que tenemos), seguimos yendo de cabeza a otra crisis de las cíclicas del propio capitalismo. Da igual lo que hagamos, nos dan unas migajillas, un día menos de trabajo, cien euritos más al mes...pero la bestia capitalista sigue devorando el planeta entero y no terminará hasta que no quede un sólo centímetro por mercantilizar y explotar. Y entonces, cuando sea tarde, vuelta a la casilla de salida.

La Historia nos lo ha demostrado constantemente y yo personalmente no soy nada optimista en ese sentido y creo que vamos derechitos a ese colapso que será en algún momento entre el siglo XXI y el XXII tal y como parecen indicar esos gráficos.

O quién sabe, lo mismo otra pandemia nos deja en casa un añito, o tres o cuatro volcanes dan un petardazo a la vez y bloquean la economía de una mitad del planeta. Espero no verlo.

MaKaNaS

#21 #19 Puede ser que peque de optimista, no lo niego, prefiero pensar que sencillamente trato de evitar caer en el fatalismo, pues este no aporta más que desesperanza, miedo e inmovilismo.

Si os fijáis, en ningún momento niego el más que probable colapso, en realidad tal y como está montado el tinglado considero que es la opción más factible para derribar el capitalismo, de hecho diría que tal y como están repartidas las cartas como diceMark_Mark_ , es casi seguro que sea la única posibilidad de hacerlo (que se derribe el solito en sus propias contradicciones) y también la única posibilidad de evitar el colapso ecosistémico (si es que aún hay tiempo para eso).

Pero renunciar a luchar por crear e implementar una alternativa (siquiera a pequeña escala) antes siquiera de planteárselo o de que el colapso suceda finalmente, no va conmigo.

Pero si@Dav3n, coincido que van (vamos) a morir humanos como chinches en las próximas décadas, y la mayoría a manos de otros homo sapiens, en el momento que me toque a mí espero que haya tenido la suficiente entereza para hacerlo luchando, y no escondiéndome o huyendo.

D

#26 Es que es así, yo tampoco tiro la toalla, por eso subo esto y aún tengo moral para enfrentarme a los del "todovabienismo"...

Te entiendo perfectamente, pero pensando en frío creo que deberíamos suponer el mundo del mañana desde el pesimismo, sabiendo que hay que partir desde el peor escenario posible.

Ánimo, que la vida nunca fue fácil, al menos podemos leer y pensar, ya es más de lo que muchos han tenido jamás.

(Se agradece no estar solo como cuando empecé por aquí, cada día somos más, que conste, antes te linchaban entre todos)

Mark_

#26 pues yo en cuanto no pueda limpiarme el culo yo solito digo adiós, ya lo tengo más que decidido

cdya

#26 Luchando contra qué o contra quien cuando te toque?

D

#17 Pecas de optimismo, o eso creo.

Ahora mismo miro alrededor y el problema que veo es que aunque aquí haya gente como nosotros, concienciada de un problema acuciante e ignorado voluntariamente, fuera de este contexto hay gente con hambre.

Esto último es lo que veo más difícil de gestionar, qué hacemos para mantener todo este tinglado, las infrastructuras, los servicios básicos, etc. Cuando las migraciones a causa del CC sean la norma?

Es que lo veo harto complicado porque el fascismo ya está allanando el camino de arreglarlo todo a tiros.

Es en lo único en lo que creo que fallará el informe de los Meadows: va a morir mucha gente a manos de los propios humanos, ya se vislumbra.

D

#21 Se me cayó un apunte en la última frase, porque el informe de los Meadows ya contemplaba las guerra:

Va a morir mucha gente a manos de los propios humanos y antes de lo pensábamos.

D

#5 El problema de fondo es que esta lucha va más de renunciar al bienestar que creemos un derecho de nacimiento para cambiar el mundo en base a otra forma de vivir que de "luchar cara a cara" contra un enemigo abstracto como es el interés de los dueños del capital que hay en todo el planeta.

Y a la vez hay que montar todo esto con oleadas de inmigrantes que vienen a occidente buscando justo lo que deberíamos abandonar.

En realidad, cuanto más te lo planteas más evidente resulta que solo hay una vía y se llama colapso.

Eso o dejarlo todo en manos de un gobierno mundial robótico al estilo Asimov. Que la gran madre IA controle hacia donde van las cosechas, etc. Algo inviable por lo que sabemos todos, ¿Quién programa esa IA?

Estamos cagados.

Cuchipanda

Meneo sencillamente porque aparece el nombre de la empresa y los datos del producto. Chapó, dado que lo normal es dar noticias diciendo "alguien ha hecho algo".

editado:

sotillo

#3 Ya es raro, si, muy raro

J

#3 Ya, pero deberían de haber añadido a los ingredientes de la etiqueta algo así como "Vídrio: 20 mg."

VillaVillete

#20 #3 Entiendo el desconocimiento. Si existe ese portal, se llama RASFF:
RASFF Window - Results (europa.eu)

Cuchipanda

#29 ¿y sale este caso ahí?, ¿hay listado de marcas con lo del salmón?, ¿esa información tiene recorrido o es sencillamente para dar el pego?

C

#29 Gracias, no lo conocía; le echaré un vistazo.

flyingclown

#1 Lo han hecho siempre en Palestina. Imagina escuchar ese ruido en medio de la noche

esehombresimpatico

Bravo, hay que parar los pies a los sucios genocidas.

E

Me parece FANTASTICO, como a mysto.
Contra genocidas, ni pan.

#6 ¿Sabes si le ha pasado algo? La noticia aún no tiene su negativo.

E

#18 Igual se ha ido a Ucrania. Es un valiente, de mucho hacer y poco hablar...

p

#15 Muy interesante. Te podrías también currar ampliar el ancho de la columna de contenido, se hace bastante desagradable leer así teniendo tanto espacio desaprovechado.

Batallitas

#22 A ver, yo lo que hago es publicar hilos en Twitter y luego los recopilo en mi web copiando y pegando el html. La mayoría del tráfico es en móviles, pero la idea que hay detrás de ese diseño en el escritorio es que el lector lea las historias en el mismo formato que en un móvil, porque de otra forma (a anchura completa) el ratio de imagen a texto es demasiado alto y queda fatal.

Cuestión de gustos, supongo.

p

¡Meneado! Aún recuerdo cuando la portada de Menéame estaba inundado de artículos como este y no una ponzoña de política.

bralmu

#3 Los simios (grandes, sin cola, gorilas, chimpancés, orangutanes...) no son monos (pequeños, con cola).

Por cierto, aquí se comenta lo temerario que es darle un cachorro a un chimpancé por lo fuertes, impredecibles y violentos que son. Y que esta gente está condenada por maltrato animal y tráfico.
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/chimps_reaction_to_seeing_a_puppy_for_the_first/

Nobby

#5 nunca le digas al bibliotecario de la universidad invisible que es un mono, es un simio 😅

N

#11 Vine, vi que estaba puesto, di el positivo y me fui.

frg

#5 Estarán condenados, pero ¡cáspita!, saben hacer vídeos lacrimógenos para conseguir financiación.

D

#5 Ese es el enlace a un post de Reddit con muchos comentarios.

bralmu

#29 #31os facilito la búsqueda
Myrtle Beach Safari

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4otbm8/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1cvajpd/comment/l4oi8pp/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

También salieron en el documental Tiger King de Netflix.

Estamos en un mundo donde la gente ata perros a la vía del tren o los tira a un pozo para luego grabar un vídeo de cómo los rescata. Por favor hagamos un consumo responsable de estos vídeos. Darle un cachorro de perro a un chimpancé es una temeridad. Y los "periodistas" en vez de hablar del origen del vídeo, de la industria que hay detrás o de las opiniones de los expertos en animales, le dan más visitas y credibilidad al montaje de tiktok.

M

#5 En ese enlace no dice nada de lo que tú te has inventado, figurante.

Pero es que aunque lo dijera (que no es así), es un hilo de Reddit. No es ninguna fuente de información, cualquiera puede escribir paridas falsas ahí.

Menos inventarse chorradas y tirar de fuentes sensacionalistas, hombre, un poco de seriedad.

Meneacer

#5 En lenguaje coloquial, los simios son también monos.