#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes
#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.
#39 la historia de persecucion no es para olvidar
#42 ni para consentir
#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?
#62 No ,era un protectorado.
Puede parecer lo mismo,pero no lo es.
La diferencia sustancial radica en que ,mientras que en el caso de la colonia la potencia principal no tiene intención de limitar su presencia,darle autonomía,o acotarla en el tiempo,el protectorado se ejerce durante el período de tiempo necesario para que el Estado protegido tenga la capacidad de gobernarse por sus propios medios .
#62 otomana
#68 Eso ya no existía.
#71 nada cambio
#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.
#21 no, no es cierto
#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?
#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban
#33 Lo que esperaba, no tenías nada.
#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.
Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.
#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades
#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.
#21 no, no es cierto
#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?
#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban
#33 Lo que esperaba, no tenías nada.
#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...
#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes
#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.
#39 la historia de persecucion no es para olvidar
#42 ni para consentir
#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?
#62 No ,era un protectorado.
Puede parecer lo mismo,pero no lo es.
La diferencia sustancial radica en que ,mientras que en el caso de la colonia la potencia principal no tiene intención de limitar su presencia,darle autonomía,o acotarla en el tiempo,el protectorado se ejerce durante el período de tiempo necesario para que el Estado protegido tenga la capacidad de gobernarse por sus propios medios .
#62 otomana
#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...
#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.
#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.
#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas
Gaza: "No hay nada, nada en absoluto, que justifique lo que he visto hoy" | Médicos Sin Fronteras
msf.esTe arremangas, te metes un montón de cosas en los bolsillos y haces lo que puedes. Pero no hay nada, nada en absoluto que justifique lo que he visto hoy. Nada. Estos niños: el de tres meses, el de siete años, el de 12 que ha muerto, el hombre de 25 años, la mujer de 78, todos con heridas horrendas. ¿Se merecen esto? ¿Y por qué el mundo sigue mirando en silencio? ¿Qué nivel de horror debemos alcanzar antes de hacer algo, antes de decirle de una vez a Israel que esto no es aceptable?
Este periodicucho de mierda poniendo a die Partei a la altura de la ultraderecha más rancia.
Patético.
Sus sloganes son siempre cojonudos, pero uno muy gracioso era jesucristo guiñando el ojo y haciendo el saludo de pistola, con el texto "no hagas una cagada con tu cruz".
#24 La historia nos demuestra que la unica receta efectiva contra el fascismo es cuando el mundo entero se pone de acuerdo en que solo existe una posibilidad (adjunto imagen). Por desgracia el mundo esta mas preocupado de que no llamemos nazis a los nazis.
#22 un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.
Y para recibir fondos públicos
#34 Lo que deberían recibir es sanciones y prohibición de optar a cargos públicos los fundadores y cabezas de lista, por intento de subvertir el orden democrático. Se iban a acabar ya las gilipolleces estas de payasos gastando dinero público en joder la representación democrática de la ciudadanía. Éstos, los retrasados de "Escaños en Blanco" y similares, el puto luisito de los cojones...
#3 En toda la lista sólo veo a un energúmeno, que es el ultraderechista que dice lo de las mujeres y los bajitos y lo dice totalmente en serio, y un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.
De nuevo más blanqueo de la ultraderecha en nuestros queridos medios, poniendo las animaladas de ese mastuerzo como si fueran algo gracioso.
#34 Lo que deberían recibir es sanciones y prohibición de optar a cargos públicos los fundadores y cabezas de lista, por intento de subvertir el orden democrático. Se iban a acabar ya las gilipolleces estas de payasos gastando dinero público en joder la representación democrática de la ciudadanía. Éstos, los retrasados de "Escaños en Blanco" y similares, el puto luisito de los cojones...
"Los herederos de los que hace 90 años nos asesinaban por llevar un crucifijo hoy quieren impedir que estemos aquí"
threadreaderapp.comPara la jueza Guillermina Yanguas del TSJM las alusiones cristofascistas al nacionalcatolicismo no afectan a la neutralidad política en jornada de reflexión. La comparación del Delegado del Gobierno con el maligno también es muy edificante y muy democrático. Parece que anda suelto Belcebú
¿Por qué La Marea ha decidido ser una zona ‘libre de cookies’?
lamarea.comEl simple hecho de usar Google Analytics para saber cuánta gente nos lee abre la posibilidad a que sus socios también puedan recabar estos datos. Al descubrirlo mientras preparábamos este reportaje, informamos al respecto al Consejo Rector de MásPúblico, la cooperativa que edita lamarea.com y climatica.coop. Este celebró una reunión en la que aprobó renunciar a Google Analytics y a cualquier otra herramienta similar.
#171 US-made bombs reportedly used in latest Israeli strike on a school in Gaza
https://www.businessinsider.com/us-made-bombs-used-israeli-strike-gaza-school-report-2024-6?op=1
#30 Tú sigue así que ya te falta poco para llegar a GálicoMental.
#51 Venga, da argumentos en vez de caer en la descalificación. ¡Tú puedes!
Los jueces son los mismos.
Enhorabuena a todos los que os habéis convertido en MAR cuando tocan a los vuestros.
#4 Cada día das más lástima...
#5 Pasas el día insultando a gente en internet. Pero sí, esos a los que insultas son los que dan lástima...
#6 Que si quiere bolsa, señora...
#19 Es lo de entrar en un perfil de usuario y ponerle en ignorado.
Lo que describes se debe a que el que te bloquea/ignora es un triste que te saca del ignore para responderte o votarte, y luego te vuelve a meter.
Es una práctica muy habitual, bastante tóxica, que se solucionaría algo si los admin pusieran un periodo de 24 horas o similar para bloquear/desbloquear a un mismo usuario, o incluso penalizaciones si se hace de forma habitual.
#12 El argumentario oficial del día de Genova 13 no es argumento; es clientelismo kamarada.
#6 Mira. Lo Curioso de Menéame es que tiene historial y es cristalino. Tienes 4.873 comentarios y ni una crítica al PP (o cualquier tema que relaciones con ideología de derechas) ... solo una defensa encarnada sea cual sea el tema. La coincidencia con el argumentario de Genova 13 es estadísticamente improbable que sea casualidad.
¿Sabes lo que es clientelismo? ... pues eso vale tu opinión. Lo que más me jode es que cuando no se puede contrarrestar con argumentos válidos aparecen los de siempre con chorradas chuscas o bulos solo para encharcar y tratar de embarrar las subidas.
Sin acritud que las normas no lo prohíben ...además sumas, por rechazo, para las izquierdas con tu constante pleitesía al PP.
#56 Lo que no es curioso es que sigas haciendo el triste. En esta web los comentarios se pueden contrastar y se puede ver como ya hace años que acusas a la gente de ese tipo de cosas, por tu incapacidad argumental. A mí mismo me acusaste y te demostré que ni había que remontarse 12 horas en mi historial para encontrar lo que me acusabas de no hacer >ione-belarra-tenemos-repensar-sistema-votacion-gravisimo-pp/c024#c-24
De verdad, tienes un problema. Busca ayuda.
Deja ya de acosarme con insultos y bulos, que ya sabemos que no das para más, pero no me des la turra. Aquí el único que puede probar lo que afirma soy yo.
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
#4 Estamos hablando de jueces que, cuando se trata del PP, alargan la ejecución de la sentencia del caso Gürtel para evitar afectar a las elecciones y, cuando les toca a otros, extienden el caso de Begoña Gómez sin pruebas y, e ignorando los informes de la guardia civil, precisamente para joder en campaña.
No. Lo que no es lo mismo no es lo mismo.
CC #5 #8
#22 Estas hablando de, distintos jueces, distintos tribunales y distintos procesos, este es una instrucción con interrogatorios, el que recencias es un recurso de una sentencia ya dictada.
Y el discurso se rompe además si te informas y ves que también hay jueces que en periodo electoral han citado a personas del PP, que estan en la lista electoral
>https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-eurodiputada-candidata-pp-pilar-castillo-conspirar-antiguo-socio_1_11420937.html
Quitate el sombrero de aluminio por favor.
E infórmese, que en fase de instrucción, no existen las pruebas. La fase de instrucción es para investigar.
Si estudias además otros casos, encontraras de todo, hablas de supuestos informes, hay casos con informes inculpatorios que salen inocentes y casos con informes exculpatorios que salen culpables. Hay más vida fuera de un informe puntual en un caso judicial.
#24 ¿Pero que puto sombrero de aluminio?
En en la fase de instrucción tiene que haber algún indicio. ¿No es correcto? No puedes iniciar esa fase por que te sale a ti de los huevos. Salvo con intereses políticos de por medio, claro.
¿Es lo habitual en este país que se inicien casos sin indicios reales contra la derecha? No,eso se hace solo contra la izquierda. Aunque sea muy burdo se va con ello
#27 Qué indicio crees que hace falta para iniciar una investigación a ver.
#29 Mañana te voy a denunciar a ti por asesinato.
¿No crees que necesito algo en que basar la denuncia?
Si no hay indicios se desestimará (salvo que seas militante de podemos)
#31 ¿Y qué dices que necesitas?
Sigamos con el ejemplo en cuestion para hacer un simil correcto.
Me quieres denunciar por tráfico de influencias porque he enviado una carta de recomendacion a una licitación que gestiona el grupo de mi marido.
Mi carta es en favor de una empresa que en criterios objetivos queda la 4ª de la lista, unos puntos por debajo de la 1ª opcion, pero luego, en los criterios subjetivos ha sacado un 10 y la empresa que iba primera saca un 5-6, lo justo para que la opción que yo he recomendado gane por unas centésimas.
¿Qué indicios crees que hacen falta en ese caso para sospechar que mi carta de recomendación ha tenido efecto sobre esa licitación que gestiona el grupo de mi marido?¿Crees que ya hay algo raro solo en los hechos expuestos siquiera?
#4 No hombre, no es que los jueces sean distintos, es que hay cosas que son difíciles de esconder sin provocar una reacción peor, y entonces esos jueces controlados por la puerta de atrás tienen que ir con cautela. Permíteme recordarte la diferencia que hay entre librar a Camps, tras quince años de recursos y dilaciones, y archivar casos a Monederos y afines, que ni siquiera llegaron a juicio porque de haberlo hecho, como apuntaba al comienzo, podría haber escalado a instancias no tan "controlables por la puerta de atrás".
Querer ignorar la intromisión del poder judicial en la vida política es engañarse, o peor, intentar engañar a otros. Personalmente creo que, generalmente, es lo primero, y que muchos se resisten a ver que el sistema está muy podrido, porque eso le produce incomodidad y miedo.
Un saludo.
#8 Que sí, que los jueces son turbofachas.
Cuando condenan a los que me caen mal, es solo porque es un canteo.
Cuando archivan sus casos, porque han manipulado.
Cuando condenan a los míos, se inventan que los míos sean malos.
Cuando archivan los casos de los míos, era porque todo era una patraña para hacer daño.
Que sí, que los iluminati y lo que tú quieras.
Porque lo de argumentar con fundamento es de turbofachas.
#9 A ver, usemos "argumentos": que el 70% aproximadamente de los jueces "que pertenecen a asociaciones" lo hacen en las de derecha, muy de derechas, y muy muy de derechas es un dato. Cierto que son la mitad "aproximadamente" de los asociados, y tambien es cierto que no presupone imparcialidad, pero da una idea del sesgo político del gremio.
Que existen jueces machistas, y prevaricadores, es cierto, y el primer juicio de "La Manada" y un tal Juez Alba lo demuestran, así como corruptos que pertenecen a partidos de extrema derecha.
Que una gran mayoria de jueces se han manifestado en sus lugares de trabajo y vistiendo toga y puñetas contra una ley que ni siquiera estaba redactada es un hecho, que la asociación mayoritaria de fiscales se reunió con la derecha y les facilitó "sugerencias" sobre el devenir político en el pais es un hecho. Que el anterior Tribunal Constitucional dictaminó ante la pandemia que el Gobierno tuvo que usar la figura de "estado de sitio" para dar la razón a un partido de extrema derecha es un hecho. Que el actual juez que instruye "el caso Begoña" desoyó las recomendaciones de no abrir causas apoyándose en recortes de prensa es un hecho. Que no tiene justificación para declarar el secreto del sumario es un hecho, que no tiene justificación para llamar a declarar a Begoña Gomez un mes antes y anunciarlo cuatro días antes del cierre electoral es un hecho...
Que el Lawfare existe es un hecho que se demuestra simplemente analizando las causas abiertas a Podemos, las declaraciones de los "periodistas", o simplemente preguntándose cómo un "documento oficial" (sin firmar, cierto, pero sólo accesible a la policía y no a toda) no abre una investigación que no involucra a esos periodistas que se prestaron a la trama.
Porque convendremos en que la cuenta de las Granadinas no existe, imagino.
La justicia en España es un lodazal, y son "esos jueces" quienes la han llevado a ese estado. Y que se salve el que pueda.
#18 >"que pertenecen a asociaciones"
Ni la mitad
> lo hacen en las de derecha, muy de derechas, y muy muy de derechas es un dato
No es un dato, es una apreciación subjetiva basada en que hacen cosas que no te gustan, o al menos, eso crees.
Un dato sería coger encuestas que se hicieron durante decadas y ver que los jueces se autopercibian de centro o de izquierda más que de derechas >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Actividad-del-CGPJ/Estudios/La-justicia-ante-el-espejo---25-anos-de-estudios-de-opinion-del-CGPJ--La-imagen-externa-e-interna-de-la-justicia
Al igual que todas las afirmaciones que haces de "hechos", que no son más que apreciaciones subjetivas o mentiras que no puedes documentar, o que no dan la razón a tu discurso.
#20
"que el 70% aproximadamente de los jueces "que pertenecen a asociaciones" lo hacen en las de derecha, muy de derechas, y muy muy de derechas es un dato. Cierto que son la mitad "aproximadamente" de los asociados, y tambien es cierto que no presupone imparcialidad, pero da una idea del sesgo político del gremio"
No te voy a buscar los datos, con un poco de interés seguro que los encuentras sólo.
La "caza" de la jueza Victoria Rosell está documentada, así como las circunstancias por las cuales sólo el juez Alba ha podido ser juzgado y sentenciado yéndose otros de rositas. seguro que una búsqueda también te ayuda con esto.
Treinta causas abiertas contra Podemos, todas cerradas, miles de horas, de portadas, de escarnio mediático no demuestran que la justicia funciona, todo lo contrario, demuestra que "algunos jueces" son capaces de asumir recortes de prensa y abrir causas para influir en las elecciones. No te puedo ayudar más, la información está ahí, no la voy a buscar por ti porque sería inútil me temo.
Un saludo.
#28 >No te voy a buscar los datos
No, si estaba claro que no ibas a aportar ninguno, tranquilo.
Lo de aportar datos se ve que solo lo hace gente como yo, los desinformados que luego podemos avalar lo que decimos
#47 ¿Debería argumentar algo contra los que imaginan que todo es una conspiración?
#50 No, es una explicación del hilo de conversación. El comentario que me criticas simplemente señala que el usuario, literalmente, dice lo que pongo. Achacar toda actuación judicial a conspiraciones.
Imposible argumentar contra eso, si es que hasta cuando el tribunal le da la razón, es por una conspiración.
#4 de toda la judicatura, la que tiene el poder, busca a ver sus orígenes, preferencias y resoluciones; huelen a franquismo, iglesia y resoluciones parciales a 20 km.
#42 Chupito.
#43 por cada resolución con olor a moho, acabamos borrachos como cubas.
A ver si encontráis a alguien que haya atacado a los jueces como el jefe de gabinete de Ayuso
threadnavigator.comA ver si encontráis a alguien que haya atacado a los jueces como el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez
#6 Mira. Lo Curioso de Menéame es que tiene historial y es cristalino. Tienes 4.873 comentarios y ni una crítica al PP (o cualquier tema que relaciones con ideología de derechas) ... solo una defensa encarnada sea cual sea el tema. La coincidencia con el argumentario de Genova 13 es estadísticamente improbable que sea casualidad.
¿Sabes lo que es clientelismo? ... pues eso vale tu opinión. Lo que más me jode es que cuando no se puede contrarrestar con argumentos válidos aparecen los de siempre con chorradas chuscas o bulos solo para encharcar y tratar de embarrar las subidas.
Sin acritud que las normas no lo prohíben ...además sumas, por rechazo, para las izquierdas con tu constante pleitesía al PP.
#56 Lo que no es curioso es que sigas haciendo el triste. En esta web los comentarios se pueden contrastar y se puede ver como ya hace años que acusas a la gente de ese tipo de cosas, por tu incapacidad argumental. A mí mismo me acusaste y te demostré que ni había que remontarse 12 horas en mi historial para encontrar lo que me acusabas de no hacer >ione-belarra-tenemos-repensar-sistema-votacion-gravisimo-pp/c024#c-24
De verdad, tienes un problema. Busca ayuda.
Deja ya de acosarme con insultos y bulos, que ya sabemos que no das para más, pero no me des la turra. Aquí el único que puede probar lo que afirma soy yo.
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
#4 Cada día das más lástima...
#5 Pasas el día insultando a gente en internet. Pero sí, esos a los que insultas son los que dan lástima...
#6 Que si quiere bolsa, señora...
#19 Es lo de entrar en un perfil de usuario y ponerle en ignorado.
Lo que describes se debe a que el que te bloquea/ignora es un triste que te saca del ignore para responderte o votarte, y luego te vuelve a meter.
Es una práctica muy habitual, bastante tóxica, que se solucionaría algo si los admin pusieran un periodo de 24 horas o similar para bloquear/desbloquear a un mismo usuario, o incluso penalizaciones si se hace de forma habitual.
#25 ahh, entendi mal.
No, en caso de que seas tu el que lo tiene ignorado no evita a esa persona ver tus comentarios y votarlos.
El autor de este meneo me tiene en ignore y yo le sigo viendo y puedo votarle.
Entiendo que así se evita que un troll bloquee a todos sus detractores y pueda seguir poniendo insultos y cosas sin repercusion negativa, pensando bien claro, que aqui luego la perversion es la que triunfa en la moderacion
#25 Si ignoras a alguien es para tu no leerlo. No para que ellos no te lean.
#12 El argumentario oficial del día de Genova 13 no es argumento; es clientelismo kamarada.
#6 Mira. Lo Curioso de Menéame es que tiene historial y es cristalino. Tienes 4.873 comentarios y ni una crítica al PP (o cualquier tema que relaciones con ideología de derechas) ... solo una defensa encarnada sea cual sea el tema. La coincidencia con el argumentario de Genova 13 es estadísticamente improbable que sea casualidad.
¿Sabes lo que es clientelismo? ... pues eso vale tu opinión. Lo que más me jode es que cuando no se puede contrarrestar con argumentos válidos aparecen los de siempre con chorradas chuscas o bulos solo para encharcar y tratar de embarrar las subidas.
Sin acritud que las normas no lo prohíben ...además sumas, por rechazo, para las izquierdas con tu constante pleitesía al PP.
#56 Lo que no es curioso es que sigas haciendo el triste. En esta web los comentarios se pueden contrastar y se puede ver como ya hace años que acusas a la gente de ese tipo de cosas, por tu incapacidad argumental. A mí mismo me acusaste y te demostré que ni había que remontarse 12 horas en mi historial para encontrar lo que me acusabas de no hacer >ione-belarra-tenemos-repensar-sistema-votacion-gravisimo-pp/c024#c-24
De verdad, tienes un problema. Busca ayuda.
Deja ya de acosarme con insultos y bulos, que ya sabemos que no das para más, pero no me des la turra. Aquí el único que puede probar lo que afirma soy yo.
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
#4 Estamos hablando de jueces que, cuando se trata del PP, alargan la ejecución de la sentencia del caso Gürtel para evitar afectar a las elecciones y, cuando les toca a otros, extienden el caso de Begoña Gómez sin pruebas y, e ignorando los informes de la guardia civil, precisamente para joder en campaña.
No. Lo que no es lo mismo no es lo mismo.
CC #5 #8
#22 Estas hablando de, distintos jueces, distintos tribunales y distintos procesos, este es una instrucción con interrogatorios, el que recencias es un recurso de una sentencia ya dictada.
Y el discurso se rompe además si te informas y ves que también hay jueces que en periodo electoral han citado a personas del PP, que estan en la lista electoral
>https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-eurodiputada-candidata-pp-pilar-castillo-conspirar-antiguo-socio_1_11420937.html
Quitate el sombrero de aluminio por favor.
E infórmese, que en fase de instrucción, no existen las pruebas. La fase de instrucción es para investigar.
Si estudias además otros casos, encontraras de todo, hablas de supuestos informes, hay casos con informes inculpatorios que salen inocentes y casos con informes exculpatorios que salen culpables. Hay más vida fuera de un informe puntual en un caso judicial.
#24 ¿Pero que puto sombrero de aluminio?
En en la fase de instrucción tiene que haber algún indicio. ¿No es correcto? No puedes iniciar esa fase por que te sale a ti de los huevos. Salvo con intereses políticos de por medio, claro.
¿Es lo habitual en este país que se inicien casos sin indicios reales contra la derecha? No,eso se hace solo contra la izquierda. Aunque sea muy burdo se va con ello
#27 Qué indicio crees que hace falta para iniciar una investigación a ver.
#29 Mañana te voy a denunciar a ti por asesinato.
¿No crees que necesito algo en que basar la denuncia?
Si no hay indicios se desestimará (salvo que seas militante de podemos)
#31 ¿Y qué dices que necesitas?
Sigamos con el ejemplo en cuestion para hacer un simil correcto.
Me quieres denunciar por tráfico de influencias porque he enviado una carta de recomendacion a una licitación que gestiona el grupo de mi marido.
Mi carta es en favor de una empresa que en criterios objetivos queda la 4ª de la lista, unos puntos por debajo de la 1ª opcion, pero luego, en los criterios subjetivos ha sacado un 10 y la empresa que iba primera saca un 5-6, lo justo para que la opción que yo he recomendado gane por unas centésimas.
¿Qué indicios crees que hacen falta en ese caso para sospechar que mi carta de recomendación ha tenido efecto sobre esa licitación que gestiona el grupo de mi marido?¿Crees que ya hay algo raro solo en los hechos expuestos siquiera?
Borja Villacís y El Fray Luis De León
x.comBorja Villacís y Sergio Rodríguez Moreno, el "Chopi", dos conocidos neonazis que acaban de fallecer en circunstancias bastante turbias, estudiaron en el Fray Luis de León, un colegio de padres reparadores situado en el centro de Madrid. Yo también fui alumno de ese centro entre 1969 y 1981. En los años setenta, los profesores aún pegaban violentamente a los alumnos por cualquier motivo. Los curas solían ser más agresivos.Finales los 70, el fray Luis estaba lleno de ultraderechistas. https://threadnavigator.com/thread/1799026384855249113/
#8 Misioneros del Sagrado Corazón de Jesús - Colegio Fray Luis de León de Madrid - 1971 o 1972 - Hermano B
https://elpais.com/sociedad/2022-06-18/esta-es-la-lista-de-los-244-acusados-de-abusos-en-la-iglesia-en-el-segundo-informe-de-el-pais.html#
#27 Esa lista es conocida en los círculos católicos como la lista de la manipulación y la infamia. Os engañan para arrebataros la religión y de esa manera debilitaros.
#30 Tú sigue así que ya te falta poco para llegar a GálicoMental.
#51 Venga, da argumentos en vez de caer en la descalificación. ¡Tú puedes!
Conozco ese colegio y es habitual que los padres que fueron estén llevando actualmente a sus hijos al mismo colegio. Nunca ninguno de ellos me ha contado nada ni remotamente parecido a lo que dice Narbona. No sé si el trastorno bipolar que sufre Narbona le pudiera hacer exagerar de alguna manera sus vivencias.
#8 Por que piensas que siguen tirando de las patillas? Eso lo he visto yo de niño pero hace décadas que está pasado de moda.
#9 Y en mi colegio público también pasaba. Y funcionaba. No como ahora, que los niños parecen retrasados.
#8 Vete a blanquear a otros. Lo que ha descrito se lo he oído contar, con sonrisa sardónica, a un tipo nada sospechoso de izquierdista que estudió allí. Si siguen llevando a los niños allí es porque la casta solo se relaciona con la casta. Y porque a partir de Solana los colegios religiosos se empezaron a cortar un poco.
#10 Vaya, todo el mundo lo pasó muy mal pero siguen llevando a sus hijos. Yo creo que más bien vosotros, como los periódicos sensacionalistas, exageráis todo para defender vuestra postura.
#8 Esa comprensión lectora, da unas fechas claras
#13 Narbona es de mi edad
#34 Por cierto, que poco elegante y que falta de educación y valores es señalar una enfermedad mental como origen de una opinión.
#39 Lamentablemente esa enfermedad afecta a la percepción de la realidad de los que la sufren. Añado que Narbona me cae bien y es un escritor que me encanta. Tiene fuerza e impacto. Lástima que luche del otro bando.
#8 Yo también conozco a una mujer que pasó toda su infancia en un colegio de monjas, donde era sometida a todo tipo de humillaciones, y cuando creció quiso que su hijo fuera a un colegio religioso. Porque tiene esos valores, su entorno es así y le lavaron el cerebro.
#22 ¿Humillaciones? Hay que tener en cuenta que en la sociedad actual una humillación es prohibirle usar el móvil a un niño.
#32 No sé si conoces la frase "Es mejor callar y parecer estúpido que hablar y disipar todas las dudas".
#40 No hombre, no caigas en la descalificación fácil. Échale valor y da argumentos, que yo te los desmonto.
#32 Yo fui a un colegio de monjas donde una de ellas cada vez que un compañero hacía algo lo ponía delante de todos y le cortaba un trocito de la coletilla que llevaba, a otros los metía debajo de au mesa y a patadas con ellos... ¿cómo llamas tú a eso, machote?
Ni aunque fuese el último colegio del mundo llevaría ahí a mi hija.
#44 Exageración y falta de contexto lo llamo.
#46 chámalle como queiras... para la gente normal eso es humillación y maltrato. Si a ti te gusta, también tiene otro nombre.
#8 Misioneros del Sagrado Corazón de Jesús - Colegio Fray Luis de León de Madrid - 1971 o 1972 - Hermano B
https://elpais.com/sociedad/2022-06-18/esta-es-la-lista-de-los-244-acusados-de-abusos-en-la-iglesia-en-el-segundo-informe-de-el-pais.html#
#27 Esa lista es conocida en los círculos católicos como la lista de la manipulación y la infamia. Os engañan para arrebataros la religión y de esa manera debilitaros.
#30 Tú sigue así que ya te falta poco para llegar a GálicoMental.
#51 Venga, da argumentos en vez de caer en la descalificación. ¡Tú puedes!
#26 El padre Gabriel Calvo es un héroe.
Que España vaya a mandar a esta basura como representantes en el Europarlamento, es para que estemos cuatro años mirando al suelo de la vergüenza que nos debería dar.
Asco.
#2 ¿Qué guerra vas a evitar si ya está en marcha?
¿Y por qué Rusia renunciaría a conquistar nuevos territorios si le va bien con Ucrania?
En fin, procedo a ignorarte que no quiero tragarme ninguna memez que escribas.
#7 Puedes ignorar a quien y lo que quieras, los ucranianos ya han perdido la guerra, yo me preocuparía por salvar lo que queda y no sacrificar más gente en algo inútil que puede terminar el día que Estados Unidos le deje de interesar
#15 Ucrania lleva 2 años perdiendo la guerra pero siguen teniendo más territorio del que tenían en abril de 2022. Salvar lo que queda, para ser invadido dentro de x años mientras los rojos antifascistas europeos lloriquean como nenazas de que no quieren y que es mejor entregar Baviera a Rusia y salvar lo que queda.
#22 Qué banda de maricas somos los rojos antifas europeos. Por suerte ya os tenemos a todos los de derechas, que no da abasto la Embajada de Ucrania recibiendo solicitudes de alistamiento vuestras para ir directos al frente.
#15 Si los ucranianos logran expulsar a Rusia del Donbás tras la llegada de los F16, ¿prometes borrar tu cuenta?
#28 ¿Te das cuenta que esto no va a cambiar nada? Pero si sucede como dices cierro, pido disculpas y me voy
#57 Cumplir los acuerdos, retirar la amenaza de la OTAN a Rusia y más democracia
Lo que no entiendo es porqué no van a Palestina.
¿No os resulta curioso que ,siendo como son antisionistas,nunca hayan atentado en Israel?