#2 Han hecho ellos la campaña entera. No iban a dejar sin cerrarla.

#2 Ya, a esa edad lo tiene bastante fácil para ir a lo infanta y aparecer en tres meses en el interrogatorio con pañal y enfermera diciendo que le dio fuerte la demencia y ya ni sabe su nombre, que ahora no puede responsabilizarse de nada de lo que hiciese en el pasado y que lo que más le conviene para su salud es dar paseos y ver la tele en casa. Con esas edades es hasta tontería intentar sancionarlos.

#3 Para que hiciese ese teatro tendría que ser muy muy grave la posible condena que le fuesen a poner. Con lo prepotentes que son los jueces normalmente no querría dar esa imagen salvo como ultísimo recurso.

#2 Y la hija colocada.

#4 Técnicamente ya estaba colocada. Ahora se acaba de ganar unos cuantos ascensos.

#5 y en una plaza de toros, de lo más normal hoygan

#4 ¿ Cómo el Milei?

#2 Llega un poco tarde, ya no le quedan a Feijóo mítines pre-electorales para pedir su renuncia y de paso un nuevo CGPJ...

#7 Tranquilo que si no hay , se los inventa.

#2 El trabajo pre-electoral ya está hecho.

Cuál?? El de llamar a declarar a la catedrática que no es ni licenciada que se ha montado un chiringuito para subvencionar grandes empresas con el visto bueno de su marido el presidente del desgobierno???

Porque se puede ser más chorizo, pero más descarado y más jeta, imposible

#14 Mayo 2024. Tengo que alimentar al troll??????
No enseñes la patita. Ya le hiciste el trabajo a tus amos, ya puedes borrar la cuenta.

#16 quienes son mis amos???

Y los tuyos, por cierto??

Los que subvencionan esta página???

#20 Ya hiciste bastante el ridículo. No sigas.
Quiérete un poco

#14 Estas intentando imitar a pedro j?

#14 hablas del juez? Pues tienes razón. Descarado y jeta

#14 es curioso como habláis todos igual, dais una pena impresionante, de verdad

#27 yo creo que lo que te da pena es no poder adoptar este discurso porque la gente que te rodea no te conocería

(Aunque sepas que es cierto)))

#28 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

#14
- Lo de catedrática: Bulo desmentido por la propia universidad
- Lo de subvenciones: Bulo desmentido por la UCO

Venga, que pase el siguiente troll.

#35 La Fiscalía Europea ve delitos de prevaricación y tráfico de influencias en las cartas de recomendación de Begoña Gómez

https://www.google.com/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2024-06-07/la-fiscalia-europea-ve-delitos-de-prevaricacion-y-trafico-de-influencias-en-las-cartas-de-recomendacion-de-begona-gomez-7134679/amp.html

La Cátedra de Begoña Gómez, entre las diez con mayor financiación de la Complutense

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/actualidad/amp/12846871/la-catedra-de-begona-gomez-entre-las-diez-con-mayor-financiacion-de-la-complutense

#51 Siento decirte que no has puesto nada.
La fiscalia de la UE siempre investiga cuando cualquiera dice algo que tenga que ver con fondos europeos. Mira al hermano de Ayuso. Y libertad digital solo dice mentiras, como medio lleno de bulos no pienso ni mirar lo que comentan, estoy ocupado rascandome el ombligo. Al menos si hubieras puesto abc o elmundo me quedaría la duda.

Y te repito, la universidad ya ha dicho que está señora cumple todos los requisitos, que es lo que decía el primer comentario. Ahora saltas a otra cosa, mi detector de trolls me dice que cuando te responda saltaras a otra y así ad infinitum.
Troll.

#14 Si que podría serlo, si. Si se llamara M. Rajoy.

#14 Sabes que lo eres

#2 Iba a votar a sumar o a podemos pero viendo lo que vota la gente en mi distrito voy a votar al psoe con una pinza en la nariz por los hijos de puta.

#19 Creo que ese pensamiento lo tiene mucha gente

#19 lo q vota la gente en tú distrito no afecta nada tu voto. Vota al partido que crees que merece tú voto, pq algo estarán haciendo bien para que te guste, y la gente en ese partido merece que su esfuerzo se vea reconocido con nuestros votos. No votes al PSOE a no ser que te represente tus ideas.

voto útil = voto robado

Esta "noticia" es puro sensacionalismo.

Titular: "La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez"

Párrafo de la noticia: "El TSJM ha dado traslado al fiscal de la mencionada querella para que se estudie y se pronuncie sobre si aprecia indicios de delito o no. El fiscal decidirá si secunda la querella. En cualquier caso, lo importante de este paso es que el TSJM al menos escucha al fiscal antes de decidir si admite la querella."

Es que el TSJM está obligado a escuchar al fiscal para admitir la querella. Es un procedimiento obligatorio para cualquier juzgado y causa, escuchar a la fiscalía.

Aquí la noticia se está aprovechando del desconocimiento general de la población en temas de justicia para plantar la semilla de que a Peinado se le investiga por revelación de secretos, cuando no es así. Y por la querella que ha presentado Pradera, como ya he comentado en otros meneos, se va a desestimar a la velocidad del rayo.

Dentro de unos días leeremos la noticia "La fiscalía rechaza investigar a Peinado por revelación de secretos" y, gracias a basura como este artículo, algunos diran "justicia facha".

Desde luego, los "periodistas" de mierda-medios como éste hacen bien su trabajo en manipular a la población.

cc #0 #2 #12

#38 te agradezco muchísimo tu aclaración...

#38 estan hablando del fiscal general del estado? el que controla Pedro Sanchez?

#45 No. Habla del TSJM, que derivaría el caso a la sala competente. Al tratarse de una querella contra un juez, se eleva directamente al tribunal superior de la comunidad autónoma justo por encima del juzgado donde el juez oficia (en este caso, Instrucción 41 de Madrid). Si el juez fuese del TSJM, la querella se elevaría al Supremo. Es pura jerarquía.

Y no, Sánchez no controla ningún tribunal de los juzgados de Madrid, ni del TSJM, ni siquiera del Supremo. Más allá de la susodicha independencia del Poder Judicial, no hay ningún juez que tenga simpatías por Pedro Sánchez, o al menos hasta llegar a la prevaricación. Y me gustaría decir lo mismo sobre el PP, basándonos en esa independencia, pero no puedo. Creo que no hace falta que lo explique.

#38 No es ese el primer paso? 😳

#38 fue ver la fuente, "el plural" y saber que era un bulo (en portada de Menéame, como no podía ser de otra manera).

Elplural es la respuesta a la pregunta ¿Como sería público.es si en vez de hacerlo con una neurona se hiciera con media?

#38 Pero si todo va así hoy en día.

#6 Pues ahora igual, fuera de la ley , ¿ O es que ahora se tienen que esmerar mas no sea que eso le quite votos al Psoe? La diferencia es que aun estando acampados gano por mayoría absoluta. Veremos el resultado de "escritor".

#7 La diferencia es que el 15M estaba por encima del bipartidismo y en Sol, y ahora se ha decidido que esa gente que quemaba muñecas inchables y ponía el brazo en alto vayan AL MISMO SITIO que los afiliados y simpatizantes del PSOE.
Y oye, que mira que yo al PSOE no lo quiero ni en pintura, pero si no ves la OBVIA falla de seguridad que puede suponer eso, es que te falta una patata pa'l kilo.
A ti y al juez que lo ha decidido.
Luego vendrán los lamentos y, unos y otros, lloraréis como pesebreros de esta monarquía bananera lo que no habéis sabido defender como demócratas.

#9 Ya, si esta claro, estos no nos interesan y aquellos si. La verdad es que no va a pasar nada, no creo que vaya nadie el día de las elecciones a la sede de Ferraz, no creo que tengan nada que celebrar.

#6 Las manifestaciones se pueden prohibir si hay riesgo para los asistentes o los transeúntes. Pero la posibilidad más que probable de altercados que es evidente (probablemente es lo que buscan incluso) no contaría, si ese fuera el caso no podrían haber celebraciones de campeonatos de futbol.
Lo de prohibir por riesgo va por riesgos del lugar, sitio, hora o la situación. Si una calle está en obras, o hay un tifón, o un edificio en peligro de derrumbe, o un grupo terrorista ha anunciado su intención de atacar entonces si, tu puedes prohibir que se reunan ALLI, o en ese momento, tampoco puede ser una prohibición genérica de reunirse.

Como referencia, porque de nuevo el riesgo de enfrentamientos es evidente, tu no puedes prohibir dos manifestaciones de ideología opuesta en el mismo lugar. De hecho son bastante comunes, y ahí el riesgo de altercados también es más que evidente.

Riesgo de altercados no cuenta como peligro para los manifestantes o terceros.

#10 De hecho, tanto la delegación del gobierno, como por lo visto la junta electoral provincial, la habían prohibido...

https://es.euronews.com/2024/06/05/la-justicia-autoriza-protestas-frente-al-psoe-en-la-jornada-de-reflexion-y-electoral-de-la

#1 Para una vez que se molestan en hacer un programa electoral...

No estás contento con nada.

La próxima vez lo dejarán en blanco, o pondrán un eslogan rechulon como el de Cuca Gamarra: "PP o corrupción"

#9 Ya lo hizo Ayuso: "Libertad"

#1 Aún con eso han trabajado el triple que Ayuso que con un papel en blanco ganó con mayoría absoluta. La derecha no vota, ficha.

#1 Y eso sin mencionar a la alcaldesa de Marbella, a Camps, a Rato ni a Zaplana.

#1 Son muy listos, hacen programas que no hay por donde cogerlos para que no se los copien!
 

#19 No creo. Simplemente, que se larguen de allí...

#25 Sí. A la fosa de las Marianas

#1 Mentirosos e inútiles. Solo con imaginar la infinidad de proyectos públicos que arañan estos gañanes el miedo recorre la espalda. Luego preguntas y empiezas a llorar.

#3 Pueden haberlo bloqueado después de un rato, pero que diese tiempo a robar cierta cantidad de información.

#9 Claro, claro, primero dices 10 usuarios, y hasta que no te pillan no dices que un par de Teras te han robado ...

Que lo hayan bloqueado (muy tarde y mal), ya lo veremos, porque con ese nivel de mentira igual hasta se hacen trampas al solitario.

#3 Se ve que lo que no pagan en sueldos tampoco se lo gastan en seguridad... Hace tiempo les hice una prueba técnica con un requisito "creativo" y creo que lo que entregué se lo dieron al becario de base para hacer algún portal.

#19 sin saber del caso específico, innumerables empresas que gastan mucho en seguridad han sufrido ataques similares. Cualquier empresa está a uno o dos fallos de distancia de sufrir uno.

#28 14000 empleados, con que uno abra un correo que no debe...