Hace 9 días | Por Beltenebros a time.com
Publicado hace 9 días por Beltenebros a time.com

Las fuerzas rusas se han apoderado de al menos nueve pueblos en una nueva ofensiva en el noreste de Ucrania que comenzó el viernes, la mayor cantidad de kms. cuadrados tomados por día desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. El viernes, las tropas rusas se adentraron en el territorio de Vovchansk y Lyptsi, en la región de Járkov. El sábado tomaron cinco pueblos y el domingo otros cuatro. Mientras tanto, el portavoz del ejército ucraniano, declaró que el comandante responsable del frente noreste, ha sido sustituido...

Comentarios

HeilHynkel

#16

En efecto. Vale que somos unos vasallos y hay que hacer lo que mande el jefe americano, pero no por eso da menos asco.

Si al final le acabaremos dando asilo como al mangante venezolano aquel.

Duke00

#5 Ya me parecía que llevas un montón de comentarios copiando información de ese supuesto canal de Telegram ucraniano.

Pues resulta que es un canal de Telegram ruso que se intenta hacer pasar por ucraniano poniendo el nombre de una unidad del ejército ucraniano. Estás trayendo desinformación de un canal fake:

"In reality, the 93rd Brigade "Kholodny Yar" does not have a telegram channel - it was not created due to the Russian origin of the social network. At the same time, it is possible to follow the brigade's news on their Facebook page. Representatives of the 93rd Brigade noted, that the telegram channel "Kholodny Yar" was created by Russians in order to try to demoralize Brigade servicemen and their families and to conduct information and psychological operations against the Armed Forces of Ukraine."

https://disinfo.detector.media/en/post/the-servicemen-of-the-93rd-brigade-kholodny-yar-refused-to-fight-the-russian-military

https://www.facebook.com/93OMBr/videos/1667500726983261/

Beltenebros

Hay que ver lo que dan de sí los chips de lavadoras.
lol lol

Feindesland

#1 llevo días dando el coñazo con eso:

Ucrania. Se confirma el rumor de un ataque ruso por el Norte

Se agradecería tu opinión sobre este:

Sobre los puentes del Dniéper y las intenciones de Putin

¡¡Salud!!

Feindesland

#9 Gracias. La cuestión es que no destruir un puente no quiere decir que no lo pueda destruir el enemigo durante la retirada. Los ucranianos, si se retiran, no van a dejar ni uno. Y eso es lo que me intriga.

Beltenebros

#15
Hablando de puentes, acabo de leer esto:

Militares del Grupo de Tropas Norte destruyeron otro puente sobre el río Vólchia en Volchansk, región de Járkov.

Al destruir puentes, las tropas rusas cortan las rutas de escape y de abastecimiento de los militantes ucranianos, privándolos así de la oportunidad de reponer municiones, transferir reservas o rotar unidades.

El vídeo muestra la destrucción de otro puente sobre el río Vólchia, así como un ataque preciso al punto de despliegue temporal de los militantes ucranianos en Volchansk.

Feindesland

#26 Justo, joder.
Puentes de mierda, sí.

Los puentes gordos en el Dniéper, no.

Está interesante lo que dice #28

cocolisto

#3 Me han gustao...

pkreuzt

#3 No tiene sentido. Los ucranianos llevan meses atacando por ahí, casi pareciera que los estaban tentando a avanzar hacia una trampa. No me puedo creer que no tengan defensas bien preparadas. O los esperan más adentro o las reservas del sector estaban empeñadas en otro sitio como consecuencia de la falta de personal.

Thermita

#23 NO subestimes la corrupción de los ucranianos, te dicen que meten 100.000 $ en una trinchera y meten 800$ de hormigón y el resto para el ministerio de turno, que es básicamente lo que ha pasado.
Al Oeste de Chasov Yar tampoco hay grandes defensas y en cuanto meten las palas a mover tierra, llegan los Lancets y las revientan.
Lo del bando Ucraniano viene siendo una estafa de proporciones gigantescas, a una escala de corrupción bestial.

E

#1 Lo cierto es que es una situación muy triste por la muerte de decenas de miles de personas, pero lo cierto es que nos han engañado nuestros gobiernos porque han vivido en un engaño ellos mismos, pensando que eramos la leche, y nos damos cuenta ahora que Europa se va a la mierda porque nos están dando ostias por todos lados.

Beltenebros

#6
Más que decenas de miles, se trata de cientos de miles. La censura de la OTAN/Ucrania ha ocultado esos datos.

cutty

#1 ¿Pero no habían bloqueado a todos los medios del Kremlin?.

MOSFET

#1 Y las palas !!! , que subestimamos el pánico que deben sentir los ucranianos ante una soldadesca harapienta armada con palas!, les debe entrar un tremendo shock que les deja incapacitados.

Beltenebros

#44
Efectivamente.

Beltenebros

#8
lol lol

Jesulisto

#8 Coño, dejad a la criaturita, que tampoco es Rambo

aPedirAlMetro

#24 Yo propongo montar una campaña en change.org para que le suban el sueldo.
Joder que no lo veis ? cada dia esta mas flaco... uno no puede vivir solo con un puñado de cacahuetes al dia

Es mas, creo que si alguien la crea y la publica en Meneame, llega a portada seguro
(toda. buena accion conlleva un incremento de karma proporcional a la misma)

Senaibur

#8 Ya tiene ayuda en la brigada Azov de Menéame. Fijate lo rápido que han hecho un patético intento desesperado por tumbar esta lol lol lol

Pacman

Joder con los rusos, se han pasado nueve pueblos

Plumboom

Los rusos siempre han hecho igual. No les importa que les den como perdedores al principio. Se retiran y vuelven después con la lección aprendida. Le pasó a Napoléon, que llegó a Moscú y todo pensando que habían huido, y le pasó al mismísimo Hitler, que se estancó en el invierno ruso.

Ucrania se las vio felices, pero Rusia siempre vuelve. No son como los franceses que acaban huyendo para siempre.

Beltenebros

#11
Y en el siglo XVIII le pasó algo parecido a Carlos XII de Suecia.
Parece que en el siglo XXI le toca el turno al decadente imperio gringo, al cual le falta poco para caer...

Feindesland

#14 Luchar contra Rusia es no saber mirar un puto mapa...

Beltenebros

#17
No es sólo eso, los nazis no pretendían ocupar toda la URSS, pero sí los campos petrolíferos del Caucáso, además de querer derrotar al Ejército Rojo,
El problema es subestimar al oponente y sobreestimar las fuerzas propias. La Alemania nazi tenía el petróleo de Rumanía y la industria de casi toda Europa bajo su dominio. Pero la mala logística y el caos en la producción de armamento fueron dos de las principales razones de su derrota frente a los soviéticos.
La Blitzkrieg está copiada de la doctrina militar soviética. La URSS tenía una organización mucho mejor. Logística mucho mejor organizada y una producción de armamento bien planeada.
Y ahora la OTAN está cometiendo errores similares. Con lo fácil que resulta aprender de la Historia....

Feindesland

#19 Cierto. Y reconozcamos que a nivel numérico los alemanes tenían un ejército de mierda frente a los aliados. Un día se les tenía que acabar la suerte. La invasuión de Francia fue una chiripa de proporciones bíblicas, coño.

Beltenebros

#20
Bueno, cuando se produce la Operación Barbarroja, el número de tropas de la Alemania nazi y aliados (Italia, Rumanía, franceses, etcétera) no es ninguna tontería. Ojo con eso.

a

#22 Entre los tres ejércitos, Norte-Centro y Sur,  que empezaron la campaña, la movilización de tropas más grande de la historia y los kilómetros de frente batalla una locura.

Feindesland

#22 En ese momebnto, cierto. Sí.

Huginn

#11 Lo de los franceses es un mito creado en el mundo anglosajón.

ChukNorris

#11 ¿En qué momento "Ucrania se las vio felices"?

aPedirAlMetro

#40 Es vicvic, famoso por su falta de escrupulos y desvergüenza.
Vamos a ver como sale de esta

Microblogging en el añadido de etiquetas... que es algo absolutamente subjetivo y abierto al criterio de quien comparte la noticia.... no se puede dar mas pena

Beltenebros

#41
Totalmente de acuerdo contigo. Y con #40.

suppiluliuma

Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM se regocijan por el fulgurante avance de la Wehrmacht. ¡La guerra ya está ganada! Nach Kiew!

dilsexico

Que cantidad de votos negativos! La situacion en Ucrania debe ser realmente grave.

aPedirAlMetro

#38 me enseñas esa norma? roll

Senaibur

#39 para esta gente (sic), las normas de meneame son como su sagrada constitución. Las interpretan siempre según sus espurios intereses., por muy burdo que sea.

No esperes signos de vida inteligente.

Shuriken

#39 meneame.net

El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace

CC #38 y #2

Para #40 que también ponía en cuestión la norma, ¿Cómo la interpretas tu?

vicvic

#39 en #47 te la muestran, de la wiki de Meneame. Claro que esto es como los bulos para mucha gente :los propios son lícitos y no pasa nada, el problema son los bulos ajenos.

vicvic

#40 las normas están para cumplirlas, pero bueno comprendo que no puedes llegar a entender - en un sentido amplio los benéficios para la sociedad de hacerlo.

Como decimos por aquí.. D’on no n’hi ha, no en raja

Los negativos son devoluciones a tus negativos os ideológicos, sin acritud.

Senaibur

#49 los negativos coordinados de la brigada azov, actuando de forma evidente como banda organizada al ir en masa a negativizar un comentario antiguo, son un halago para mí como antifascista que soy

Ah... Y el karma está para quemarlo!!! Yo, por ejemplo, lo quemo muy a gusto negativizando comentarios del fascio

Shuriken

#50 Como interpretas la regla? Que no has respondido. Los negativos vienen por "No esperes signos de vida inteligente" por si no te has percatado, que se ve que no, lo cual esperando a que interpretes la regla podría aplicarse a ti.

Y los negativos de microblogging vienen por que el usuario que la envía es uno que suele enviar bulos y noticias manipuladas como por ejemplo:
Boda "ucraniana", pero no les llames nazis

Senaibur

#51 al saco!!

SantiH

#49 ahí va una ristra de positivos para compensar

Maitekor

Pero no íbamos ganando? Ahora con las tropas francesas y los misiles británicos salvaremos la situación. A ver qué dice Yago...

L

Difícil = caotica

Shuriken

#_53 Se ve que lo de argumentar y que le dejen en evidencia lo lleva mal.

PD: Yo no te había puesto ningún negativo, pero ahora te lo llevas.

Shuriken

En #53 quería citar a que #_52 me lie.

MOSFET

Sois todos unos putinejos!, a ver si viene mysto y nos informa de la verdad, no de toda esa sarta de mentirijillas otanejas!

vicvic

Microblogging por la etiqueta de nazi, y también errónea excepto si lo de nazi va por el invasor.

Beltenebros

#4
Totalmente de acuerdo contigo.

vicvic

#4 las normas las dicta Meneame. Dura lex, sed lex.