Hace 14 días | Por curaca a elpais.com
Publicado hace 14 días por curaca a elpais.com

El impuesto sobre el Patrimonio no es ni equitativo ni progresivo: hay diferencias abismales entre lo que pagan contribuyentes que se sitúan en el mismo tramo de riqueza declarada y, además, se produce la paradoja de que quienes tienen más de cinco millones de euros de patrimonio acostumbran a pagar un tipo real inferior que los que están por debajo de esa cifra.

Comentarios

tdgwho

#1 lo que debería es de no existir.

Pagas impuestos al cobrar un sueldo, luego pagas impuestos para comprar ese bien.

No es lógico que tengas que pagar por tenerlo cada año.

y

"No es lógico que tengas que pagar por tenerlo cada año."

Es que por tenerlo cada año también pagas otro impuesto además de el de patrimonio.

sorrillo

#3 ¿Cuál?

sorrillo

#5 Ese no es un impuesto sobre el patrimonio como tampoco lo es el impuesto de circulación del vehículo.

El inmueble recibe servicios públicos asociados a esa vivienda, como es la creación y mantenimiento de infraestructuras de servicios, limpieza de la vía pública, servicios de bomberos, etc.

sorrillo

#8 El que alquila un coche no paga el impuesto de circulación, eso lo hace el propietario del vehículo el cual supuestamente repercute ese impuesto a sus clientes de alquiler.

Lo mismo con las viviendas alquiladas a inquilinos permanentes o turistas.

sorrillo

#10 El estado no va a buscar a quien tiene que pagar, va a buscar a quien es más fácil cobrarle.

Por eso son las empresas las que pagan al estado los impuestos que tienen que pagar los trabajadores por su sueldo. Por que para el estado es más fácil ir a buscar a una empresa que ir a buscar uno por uno a sus miles de trabajadores. Y a su vez el empresario tiene menos incentivos para no pagar que el trabajador ya que el empresario entiende que ese no es su dinero, mientras que el trabajador puede preferir poner un plato en la mesa que pagar a la seguridad social.

Eso también ocurre con la banca, cuando alguien vende acciones en la bolsa la banca o el intermediario que haga la operativa retiene los impuestos del cliente y los entrega al estado, en vez de que el estado se los vaya a pedir al ciudadano directamente.

sorrillo

#12 sigues sin entender que es un impuesto y qué una tasa y por lo tanto todo lo que dices no tiene sentido

¿Todo lo que digo no tiene sentido? ¿En serio?



Muéstrame que tasa pagas por la limpieza de la vía pública, anda.

Y si no lo pagas en forma de tasa indícame quien paga ese servicio y de donde sale el dinero para pagarlo.

sorrillo

#14 Que una tasa implique un servicio, no significa que cualquier servicio que preste una administración tenga que ser bajo una tasa.

Bien, parece que vamos avanzando.

Hay muchos servicios gratuitos que se prestan con el presupuesto del ayuntamiento que proviene de impuestos

Así que sí entiendes que los impuestos sirven, entre otros, para ofrecer servicios.

¿La recaudación del IBI forma parte de los ingresos que gestiona un ayuntamiento? ¿Se incorpora esa recaudación en esos presupuestos del ayuntamiento que nos citabas?

los servicios se limpieza [...] estaría incluido en la tasa de basuras.

Si tienes pruebas de esa ilegalidad deberías denunciarla.

R

Desde mi punto de vista el impuesto de patrimonio debería aplicar a la gente que puede vivir sin tener que trabajar. Con 700k, que es lo exento en muchas comunidades, casi seguro vas a necesitar seguir trabajando

z

estoy de acuerdo contigo, pero me llama la atención que sólo salen a la opinión publica los impuestos que pagan los ricos, sobre los que pagamos los demás ciudadanos no suele haber debate.

Ha pasado lo mismo con otro impuesto de ricos como es el de sucesiones, en cambio nunca se habla de eliminar el impuesto de transmisiones que genera la venta de un coche o una vivienda.

El problema de los impuestos en España y en el resto del mundo es que las empresas cada vez pagan menos y hay que compensarlo con otros impuestos, fundamentalmente el IRPF.

De todas formas lo de "No es lógico que tengas que pagar por tenerlo cada año", ¿no es lo mismo que se hace con el IBI de tu vivienda o el IVTM de tus vehículos?. Por qué no piden eliminarlos al menos de la vivienda habitual y del primer vehículo.

z

#6 tu no sabes la diferencia entre un impuesto y una tasa.

Lo que hablas es una tasa y eso son impuestos. Una tasa es la del agua o la de la basura porque sirven para pagar servicios, un impuesto no se paga a cambio de nada. Las calles las usan igual quienes tienen una vivienda en propiedad que los que tienen una vivienda alquilada o los turistas.

z

#9 pero si es por el uso, tendría que pagarlo quien lo usa y veo que sigues sin distinguir entre un impuesto y una tasa

z

#9 pero sigues sin entender que es un impuesto y qué una tasa y por lo tanto todo lo que dices no tiene sentido porque los impuestos no se pagan a cambio de algo.
De hecho muchos ayuntamientos tienen bonificaciones a cambio de que los propietarios sean residentes empadronados, cuando precisamente son los empadronados los que mayor uso de los servicios públicos hacen por residir todo el año en el municipio.

z

#13 joder, no te enteras de nada.

Que una tasa implique un servicio, no significa que cualquier servicio que preste una administración tenga que ser bajo una tasa.

Hay muchos servicios gratuitos que se prestan con el presupuesto del ayuntamiento que proviene de impuestos, tasas y precios públicos, que es la otra forma de obtener dinero por paete de lis ayuntamientos.

Y no obstante los servicios se limpieza y recogida de basuras los suele contratar la misma empresa y por tanto estaría incluido en la tasa de basuras.

H

#4 impuesto sobre vienes e inmuebles, si lo tienes en casas/tierras/etc,