“El Ayuntamiento de Almería retira un cartel del Ministerio de Igualdad que insinúa sexo consentido con menores”. Así se difunde un cartel que se colocó en las calles de Almería con la imagen de un niño y la frase “si dice no, no es sexo, es agresión” como si fuera una campaña del Ministerio de Igualdad. Pero es un bulo.
Comentarios
#21 Tu te has leido la noticia? Lo que te dice es que el que ha ideado y ejecutado al campaña es el Ayuntamiento de Almería. Quien ha encargado los carteles, revisados, publicados y hasta pegados con las empresas. Y el Ministerio lo único que pone es el dinero que el Ayuntamiento le pide para el proyecto "Defensa del menor"
Pero el ministerio no revisa cartel a cartel. HAS DICHO LA MISMA TONTADA que si en un cartel que pone el símbolo de los fondos feder de Europa, alguien del ayuntamiento hubiese pintado una polla. El financiador, no te revisa los carteles, te financia la campaña que presentas en un dossier (como aparece en la imagen) Y si luego ejecutas una burrada, pues te retira el dinero. Pero los financiadores se suelen fiar de los ayuntamientos, porque suelen estar en ello.
#24 para utilizan tanto la palabra TONTO en tu comentario, parece que tu comprensión lectora es bastante deficiente.
Claro que el cartel, incluso el tipo de promoción en particular es a elección de cada entidad receptora de la subvención, pero en todas las subvenciones han sido aprobadas por cumplir los requisitos que el Ministerio de Igualdad exigía y son campañas oficiales del Ministerio de Igualdad, en colaboración con el organismo, en este caso el ayuntamiento de Almería, que es el que la hace efectiva.
Maldita.es dice que esta campaña NO es del Ministerio de Igualada y eso simple y llanamente MENTIRA.
Si hubieras leído con atención mi comentario y especialmente el link que adjunto a mi propia cita de la noticia del cartel, dispondrías de esta información.
#31 poner la pasta, como he explicado, la hace promotora de la campaña. Luego sí es una campaña de l Ministerio de Igualdad. Lo contrario sería como decir que Disney no es la propietaria de las películas que produce.
De hecho, mira si es su campaña, que ahora que no le ha gustado el resultado, la desautoriza. Que como indico en mi primer mensaje es exactamente lo mismo que hace la alcaldesa. Todos se quitan el muerto de encima porque el resultado no ha sido el deseado.
Podríamos entrar en si el Ministerio de Igualdad decidió o no supervisar la campaña o si simplemente decidió que encajaba en sus parámetros para la convocatoria a la subvención y punto. Al igual que podemos creer o no a la alcaldesa cuando dice que delegó completamente y no tenía ni idea hasta que ha saltado la polémica. De esta segunda me lo creo más, puesto que siendo PPera me cuadra más. Pero en cualquier caso, ambos son responsables y la campaña es tanto del Ministerio de Igualdad como del Ayuntamiento. Y ahí viene la mentira de Maldita.es ya que desvincula completamente al Ministerio de Igualdad y no es que indique simplemente que la imagen y eslogan publicitados en esta campaña fueran de libre elección por parte del ayuntamiento subvencionado.
#36 Porque esa campaña que ha ejecutado el ayuntamiento, no es la aprobada!! No quieres bajarte del burro por no reconocer QUE NO TIENES RAZON!!
Yo ministerio pago una campaña para salvar los patos del rio. El ayuntamiento dice que va a hacer una campaña para salvar los patos del rio. Y publica un cartel diciendo "mata tu pato y llevatelo a casa" ENTONCES NO ES MI CAMPAÑA, PORQUE NO HAS EJECUTADO LO QUE YO TE HE DADO EL DINERO!!
No es tan complicado, de verdad. No quieres aceptar nada, pùees ya está. tienes la razón, por supuesto.
#51 primero, tú Ministerio presentas un concurso a nivel gubernamental, es decir que no es público, para subvencionar una campaña con X requisitos. Los organismo públicos te presentan sus candidaturas y tú las apruebas o no, según tu criterio. Si es que sí les das el dinero si es que no, pues no se lo das.
Segundo. ¿Por qué demonios no iba a aprobar el Ministerio de Igualdad esta campaña, cuando sigue al dedillo el principio con el Irene Montero creo este fondo? Que es lo primero que señalé en la anterior noticia.
Me sorprende más por parte de la alcaldesa. Pero mi explicación también la di en la otra noticia.
Ahora la cosa ha salido mal, y todos quieren desvincularse. Pero ni tan si quiera es porque unos no crean en el mensaje y los otros sí. Ambos han hecho esto por interés y ambos ahora se desvinculan exactamente por lo mismo.
#60 Pero donde has leído que alguien se desentienda de la campaña? La campaña de protección del menor todo el mundo la acepta. Lo que todo el mundo critica es la falta de control del ayuntamiento para publicar ese cartel, que no es ambiguo y puede que ilicito.
Lo que no se puede echar la culpa al ministerio de que un cartel se haya publicado mal. Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
Y el ayuntamiento presenta el proyecto, lo formula, EJECUTA E IMPLANTA y luego justifica. Aquí de todo un proyecto como cualquier otro que ha habido, ha fallado un cartel. Se retira, se pide disculpas y se sigue con la campaña. Pero todas las responsabilidades del cartel, son del ayuntamiento.
#61 ¿cómo que nadie se desentiende? ¿No está diciendo la noticia que el Ministerio de Igualdad ahora desautoriza y que la alcaldesa dice acabarse de enterar por los medios de que su ayuntamiento hizo esta campaña, que se hizo por error sin seguir los controles debidos?
Y a qué viene hablar de "culpables", si aquí lo que se lanza es un mensaje fomentado por el Ministerio de Igualdad en boca de su ministra en ese momento y que ha sido apoyado por todo el sector progresista de este país.
¿No te resulta evidente que tanto la respuesta del Ministerio como la de alcaldesa es una reacción a la polémica suscitada entre la ciudadanía a posteriori?
Mira, vamos a dejar el debate porque no puedo ir aclarando cada punto de confusión que vas plantando.
Creo que he dejado bien claro cómo funciona una subvención del Ministerio a concurso, motivo por el cual la noticia es un falso desmentido por parte de Maldita.es
#61 > Porque las competencias estan transferidas y el ministerio revisa la campaña, pone el dinero y luego revisa la memoria cuando ya ha finalizado la campaña.
¿Conoces algún caso en el que el Ministerio de Igualdad haya decidido no subvencionar una campaña municipal de igualdad por no considerar adecuado su contenido?
#51 Reconocerás que no es muy normal que se dé dinero a campañas sin ningún tipo de supervisión. En plan, "oye te doy esta pasta si haces una campaña de igualdad", "vale que la hago", "pues venga, toma la pasta, ¡viva la igualdad!", "viva, viva, venga, hasta luego!".
#51 No... eres responsable de las campanias que se hacen con tu dinero. Esto es una cagada que nadie miro, por alguna razon.
#24 vamos, que es como cuando acusaban a la UNWRA de financiar a HAMAS. Tal vez alguna cantidad de dinero se usó para financiar alguna cosa de HAMAS.
La cosa es que tanto la UNWRA como el Ministerio deberían controlar en qué se usan sus fondos (en general deberían controlarse más, con cualquier cosa).
NOTA: Me opongo totalmente a lo que está haciendo Israel con los palestinos, por si acaso a alguien no le queda claro. Y también pienso que la reacción de Israel contra UNWRA no está justificada. Si se podía plantar una queja. Con el Ministerio también se puede plantar una queja. Contra el Ayuntamiento más. PEro algo de responsabilidad tiene el Ministerio
Por si hubiera alguna duda:
"Tanto el Ayuntamiento de Almería, como María del Mar Vázquez, alcaldesa de la ciudad del Partido Popular, han explicado a través de sus redes sociales que se trata “de un error” y que el cartel se publicó sin pasar “los controles previos”, por lo que procedieron a su retirada. "
#4 Pues vaya gestores que tienen en el ayuntamiento de Almería, no?
No pasa los controles y pagan la campaña o cómo va eso?
Ah espera, que Almería está al lado de Murcia
#13 ¿Gestores? ¿Y los que diseñaron el cartel? ¿De verdad nadie leyo y ENTENDIO el texto?
#25 Eso da igual, alguien tiene que dar el beneplácito para publicar semejante basura.
El tema es que... Es cosa de la derecha haciéndose pasar por izquierda. Como puto siempre casi desde que tengo memoria.
#25 Peor aún, conque tengas media neurona, a mí si me lo dan lo miro y me niego a pegar esa mierda, por bien que me paguen.
#13 Almería no necesita estar al lado de nadie para ser lo que es.
Que guay la xenofobia "de bromi" que tanto gusta por aquí
#4 Canta mucho, que esto salga de donde ha salido, pero que va a pasar? nah de nah (pa variar en este pais de pandereta)
#4 Vamos que trincaron la pasta y le mandaron al becario la tarea, lo que hay que investigar aquí es si todo lo subvencionado se utilizó para lo que tocaba.
#4 quien sólo cobra (y mucho) por supervisar, no supervisa
#4 da igual, las residencias eran responsabilidad del coletas y la campaña de igualdad. La táctica habitual de la derecha repúgnante de este país
Que alguien se lo cuente a Alsina.
#5 Ya hemos perdido, a 10 años vista.
#5 Por curiosidad, Alsina se ha pronunciado sobre el tema? Lo he buscado y no lo encuentro.
#48 En la radio está mañana ha dado la noticia de la polémica hablando del cartel "del ayuntamiento y el ministerio de igualdad".
#56 Sobre qué hora?
#57 Yo ya sabía que era mentira.
#58 Lo decía por buscarlo y escucharlo yo mismo.
#65 Pues el programa de las 8:15 - 8:30h.
Del artículo:
El cartel no es del Ministerio de Igualdad, es una campaña lanzada por el Ayuntamiento de Almería financiada con los fondos destinados a entidades locales del Pacto de Estado contra la Violencia de Género de la Secretaría de Estado de Igualdad.
Parecería que dan el dinero sin ningún tipo de control.
#7 Bienvenido a los ayuntamientos.
#21 Si lees la noticia, verás que el Ministerio de Igualdad sólo da la pasta: los ayuntamientos montan las campañas y luego les pasan la factura. Ni han contratado al grafista ni han revisado los diseños. Es una cagada de quién sea que ha dado el visto bueno en el ayuntamiento. Aunque siendo el PP, lo mismo es una puñalada trapera a la alcaldesa por participar en proyectos de Pedro Sanxe.
Como dice #31, esto parece más una puñalada trapera a la alcaldesa de Almería, del PP, que ha "osado" participar de un proyecto del Gobierno central, que subvenciona campañas sobre temas diversos que hagan los ayuntamientos.
Desde dentro del PP de Almería, desde dentro del Ayuntamiento, le han hecho esta putada.
Además, no descartemos que quisieran matar dos pájaros de un tiro. Ahora tienen material para seguir con el bulo indefinidamente. LA gente no se informa, consume. Y no se para a averiguar si lo que le envían es real o no.
No lo es pero lleva su sello, así que la confusión se puede entender.
#3 el intento de crear confusión por parte del ABC se puede entender, querrás decir
#9 Y el intento de colar dos veces lo mismo en la portada de meneame también lo entendemos todos
#3 es que sí lo es. Lo explico en #21
#3 No lo es, pero podría serlo porque son gente malísima, así que muy bien todo.
Y todo así siempre.
#29 que?
#3 Se puede entender por parte de alguien que pasee por la calle y lo vea, no por parte de periodistas de medios reputados que deberían comprobar las cosas antes de publicar.
de hecho
https://www.elcorreo.com/sociedad/igualdad-retira-financiacion-polemica-campana-ayuntamiento-almeria-20240516155816-ntrc.html
#1 pues de hecho el link que adjuntas demuestra claramente como SÍ es una campaña financiada por el Ministerio de Igualdad.
"La Subdelegación del Gobierno en Almería, a través de un comunicado, ha indicado que, según recoge el escrito enviado al Ayuntamiento de Almería, de conformidad con la Resolución de 17 de julio de 2023, de la Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, de transferencias para el desarrollo de nuevas o ampliadas competencias reservadas a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la violencia de género para el ejercicio 2023, a este Ayuntamiento se le concedieron, en 2023, un total de 114.397,24 euros."
Que es exactamente lo que yo comenté en la noticia del cartel: polemica-cartel-campana-almeria-contra-agresiones-sexuales/c078#c-78
Polémica por un cartel de una campaña en Almería c...
elperiodico.comLo que ha hecho ahora el Ministerio de Igualdad es, a posteriori y debido a la polémica, desautorizar la campaña. Exactamente lo mismo que ha hecho alcaldesa de Almería. Todos a lavarse las manos al no haber obtenido el resultado esperado.
Y de esta forma Maldita.es lanza un bulo tachando de bulo una información veraz, por supuesto con todo el soporte de la horda Meneante, que no se cansa de quedar como un rebaño de borregos, actuando una y otra vez igual.
#0 Dupe
#2 Efectivamente
ABC y La Razón mintiendo
ABC y La Razón mintiendo
twitter.comPero da igual, aquí sólo es duplicada lo que conviene.
#46 No parece duplicada, pero de ésta noticia no tengo opinión, no tengo muy claro a qué viene la pregunta, la verdad
Aparece el logo del Ministerio porque está financiado con fondos para entidades locales del Pacto de Estado contra la violencia de género... En el contrato se refleja que los carteles han sido financiados con los fondos reservados a las Entidades Locales del Pacto de Estado contra la violencia de género para 2023, por lo que se tienen que incluir los logos del Pacto de Estado en el cartel.
Pues lleva el logo del Ministero de Igualdad, por lo tanto es también co-responsable de ese cartel. Y si no es así que denuncien al Ayuntamiento de Almería por utilizar el logo sin su conocimiento.
Joer, qué casualidad que la práctica totalidad de los bulos van del punto a al punto b y no al contrario.
Es increíble como, de forma sistemática, culpan de todos sus errores (o chanchullos) a otros. Como los críos pequeños acusicas y mentirosos.
#19 #20 #16
¿De verdad pensáis eso? ¿Un grave error? ¿Promoción de la pederastia?
De verdad lo creéis o es solo porque os permite dilapidar a un ayuntamiento del PP? Eso no os hace mejores que los que dicen que la campaña viene de igualdad.
Y venga de dónde venga, os habéis parado a reflexionar sobre ella unos segundos si quiera?
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben. Ya que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores, y entre menores de la misma familia.
Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.
#27 No sé por qué me metes a mí en esa respuesta. Es obvio, que el cartel es una metedura de pata. Y queda claro que el Ministerio de Igualdad no tiene NADA que ver con el mismo, sino que es una cosa del Ayuntamiento de Almería. Pero, para variar, los medios de derechas han publicado que la culpa es del Ministerio, de cualquiera antes de reconocer que se han equivocado...
Las ratas inmundas del ABC y La Razón ya lo sabían, pero cualquier cosa con tal de intoxicar.
Una vez más la derecha asociando sus delitos a otros.
¿Y que más da que se anuncie públicamente que es un bulo? Parece que los votantes de la derecha no contrastan y los que se lo tenían que creer ya se lo van a creer para siempre.
que hijos de la gran puta, como si fuera normal la pederastia
Ah bueno, pues como no han sido los del ministerio de igualdad no pasa nada.
Aquí la única noticia es cómo un anuncio como ese pasa los controles que sea y llega a poder publicarse sin un poquito de supervisión.
#_7 pues si se les escapó el de las modelos sin pagar derechos de imagen, imagina controlar lo que hace un ayuntamiento o una asociación, hoy por ti mañana por mí
Tanto si dice sí como si no es corrupción de menores.
#_21 sigue con la manipulación, y encima todo el día llamando borregos a los demás .
No, es un bulo, está más que aclarado.
Debe ser un anuncio de la Conferencia Episcopal para sus miembros.
#10 "Miembros"
#10 Vaya, la misma acusacion delictiva que Echeminga puso en Twitter
no entiendo porque no se castiga al responsable de estas maldades
Premio para el que lea el titular sin trabarse 4 o 5 veces...
Lo suyo sería que el chaval pudiera ejercer su sexualidad desde que le es humanamente posible en un contexto libre e informado.
Sin prevalimientos ni vejaciones, si el chaval dice si, y está en un contexto bienintencionado ejerciendo la debida profilaxis, me cago en todo lo que se menea si no tiene derecho a disfrutar su sexualidad desde que la tiene.
#54 uy, fascistas en España. Quise decir constitucionalistas. Llevo tiempo sin ver Antena3.
Madre mía. Un bulo dentro de otro bulo en una página de bulos dedicada a destapar bulos para hacer bulos.
¡Me rompeis las bolas!
Un bulo patético, pero habría que ver quién autorizó pegar esto porque hasta el más tonto puede ver que es un cartel demencial.
#19 "En su cabeza era espectacular"
#19 Pero al nivel de aquel de "El Corte Inglés" de La vuelta al cole.
Entonces si no ha sido el Ministerio es menos grave?
#41 a efectos prácticos sí, porque solo parecía grave para la caverna de retroalimentación fascista nacional, y ya para ellos no lo es. Asi que su gravedad general ha bajado de "nueva evidencia de la conspiración pedófila izquierdista " a "vaya cagada de cartel".
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#0 ¿Niño colocado?
#6 La importancia de las comas.
#8 Estrategia de desgaste. El problema actual de Vox es que el coletas ya no está ahí para hacerle un "escrache" de año y medio en la puerta de su casa.
#8 Muy importante la coma:
- Echo de menos que me escriba
- Echo de menos que me la coma