Hace 10 meses | Por strike5000 a heraldo.es
Publicado hace 10 meses por strike5000 a heraldo.es

La intuición y los reflejos de un padre evitaron que su hija, de solo 11 años, fuera víctima de una más que probable violación hace ahora un año en Zaragoza. La niña bajó a un supermercado que hay junto a su casa a comprar un refresco, pero al ver que tardaba en regresar, preocupado, el hombre decidió ir a buscarla. Y la decisión no pudo ser más oportuna, porque nada más bajar las escaleras se encontró a la menor en el portal, desnuda de cintura para abajo y con un hombre detrás abusando sexualmente de ella.

Comentarios

j

#8 no está mal.

El problema es que piensen que defendernos esté mal y que nos castiguen por defender a los nuestros de agresiones.

k

#45 Yo lo mato pero no concuerdo contigo en justificar decisiones erróneas, si tienes la capacidad para inmovilizarlo y golpearlo lo justo y necesario con la cabeza lo más fría posible es lo mejor y lo que hay que fomentar. Luego la realidad es otra y podemos empatizar con la inercia de las personas para defender a los suyos y los excesos que se puedan cometer porque no es fácil mantener la cabeza fría en esos casos. Pero estar está mal

#67 si eres capaz de mantener la cabeza fría en ese momento eres increíble

k

#73 Desde luego que no es fácil yo no sé sería capaz. Considero que puedo ser bastante agresivo para ciertos contextos y bastante frío para otros. En este caso particular tendría que vivirlo pero sospecho que me volvería bastante violento.

#73 Si te han entrenado pra ello o tienes un punto psicopático igual eres capaz de controlarte. Lo normal y lo que es de esperar de una persona, por equilibrada que esté, es que pierdas el control totalmente

j

#67 el tema es que puede tomar represalias y mientras siga con vida, tu hija estará con miedo. Yo pediría el indulto para los padres que ajusticien (sin límites) a cualquiera que haya agredido sexualmente a sus hijos.

Si la sociedad rechazara públicamente a los agresores/violadores y se les obligara a marcharse, otro gallo cantaría.

Y no me jodas, un año hasta la sentencia. Estos casos deberían resolverse de inmediato.

l

#67 Pensando racionalmente, un neutralizacion contundente es totalmente razonable. Un inmovilizacion si no es inmediata y contundente y puede dar a un forcejeo, que se puede volver peligroso y no sabes si el violador tiene algun arma que pueda usar en el forcejeo.
Un patada fuerte con la inercia de bajar de las escaleras me parece totalmente razonable. Si no queda claro que esta neutralizado, tambien me parece razonable reintentar otras formas de neutralizacion.

En caso de esta doloriendose hecho un ovillo, en principio seguir sacudiendole, podria ser un exceso, pero todo se puede debatir y hay circunstancias peculiares, puede fingir por algun motivo, como estrategia, etc.

#2 una defense contundente es algo totalmente aceptable como defensa legitima. Aunque España es un poco peculiar y una loteria. Si te refieres a algo como seguir sacuendiendole inconsciente o algo asi. Pues es razonable que tengas algun castigo. Pero asegurarse la neutralizacion no deberia tener ninguna pena.

#45

#127 Hay que diferenciar entre defensa legitima y tomarse la justicia por tu mano. Evitar una agresion a una persona y netralizar al agresor de forma segura para el defenso es totalmente razonable.
Otros piensas que es razonable poner en riesgo la integridad del defensor, para proteger al agresor.
Hace poco/nada un chaval de 28 sufrio un corte con evisceraciion por defender a una chica. A mi no me parece aceptable que a alguien que ayuda se pida asumir un riesgo asi y deseo un defensor no escatime en contundencia, para proteger su integridad y siga siendo alguien que aporta a la sociedad.


#58 No se a que os referis. Me encuentro los dos extremos:
*Los de evitar lesionar al agresor casi a toda costa.
*Los de hacerlo papilla despues de que deje de ser un peligro en esa situacion.

#67 Golpear lo justo para dejarlo inconsciente, cualquier otra cosa es no tener ni puta idea de defensa personal y haber visto muchas peliculas

devilinside

#45 Está mal de cualquiera de las formas, aunque es una reacción humanamente comprensible. Eso sí, siempre asumiendo que te van a castigar por ello, conforme a la ley

Wachoski

#8 por supuesto... Mejor cualquier objeto contundente que joderte la mano... Pero entiendo que igual no se piensa con claridad

S

#8 Haría lo mismo que tú, pero no pienso que esté mal. Consideraría justo que me condenaran a muchísimos años de cárcel, por que lo que le haría a ese tío en ese momento seguramente sería muy bestia.

Lekuar

#8 Pienso igual.

P

#8 se puede seguir pegando con los nudillos rotos, no lo veo como un motivo para parar en esta situación

traviesvs_maximvs

#8 qué coño va a estar mal, te aplaudiría hasta que me sangrasen las manos

vinola

#8 Todos estamos de acuerdo que de encontrarnos con esto, lo más probable es que acabaría muerto o muy mal. Si además eres el padre... ya puede estar fuerte, que no lo salva ni alá

L

#8 #2 Hay que pensar que sea hija necesita a su padre. Seguro que ese pensamiento ahorra más desgracias.

o

#3 y para quitar el cadaver ivan a necesitar fregona, cubo, aspiradora y unas bolsas

wondering

#9 Llame al señor Lobo, mano de santo oiga.

E

#3 la familia de la niña es extranjera y han vuelto a su país tras la denuncia. Vamos, que la niña sale perjudicada por partida doble.

Pacman

#12
Es comprensible lo de que no quiera seguir ahí, pero de que se le perjudique, sin saber el pais, no opino.
Que es Canadá, pues ni tan mal. Otra cosa es que sea el Chad, o algo así.
Pero por el barrio (y mi hija vive ahí ) no será Canadá

troll_hdlgp

#14 Da igual el país, le perjudica, salgo que hubiese llegado hace poco, ya tendría su vida hecha, sus amigos del colegio, el parque al que quiere ir, la tienda de chuches a la que suele ir etc. Ahora se he tenido que mudar deprisa y corriendo y tiene que rehacer su vida "de 0".

J

#12 Generalmente es así, la víctima doblemente víctima.

D

#2 #3 el instinto de protección puede llevar a matar. No olvidemos que seguimos siendo animales y el acto de matar o reproducirse son parte del cerebro reptiliano, siempre que sea por impulso y no premeditado.

cubaman

#3 Todos hemos visto como disolver un cadáver en Breaking Bad...

Pacman

#18 O NileRed

m

#18 Demasiado sofisticado. En Carrefour una hachuela de cocina no cuesta más de 30 pavos y un rollo de bolsas de basura no pasa de 3.
Fácil, económico y para toda la familia.

Narmer

#27 Y una amoladora para pulir todos los dientes, con lo cual será más difícil identificar el cadáver (en los cursos de odontología forense se aprenden cosas interesantes )

m

#33 Demasiado sofisticados, insisto.
Para los dientes, con el mango de la hachuela. Se sacan y se van tirando uno a uno por las calles en las papeleras, por supuesto. Que una cosa es ser un asesino y otra muy distinta es ser un guarro lol

Mark_

#44 demasiado sofisticados: un cadáver en una porquera desaparece por completo, hasta los dientes

Fernando_x

#18 #27 #33 #66 ¿Habéis visto demasiadas series y no sabéis que el rastro de sangre que habréis dejado por todas partes será imposible de quitar?

jdhorux

#44 a lo orgánico, hombre

ElPerroDeLosCinco

#27 De fácil nada. Toda mi admiración para los serial-killers que desmembran sus cadáveres. Yo cada año las paso putas para desmontar el hueso del jamón después de Navidad.

kevers

#27 muy cansao veo eso. lol

Narmer

#18 Recuerda tener cubas de plástico. Las bañeras son muy traidoras.

eixerit_yo

#18 más barato, sostenible, ecológico y de economía circular: tirar el cadáver a los cerdos. (Snatch)

Pacman

#39 aprovechando que es Zaragoza, a los siluros del Ebro.

Lekuar

#18 Pero no uses la bañera.

D

#3 No creo que, en mi caso, quedase resto alguno se semejante animal. Me lo como entero.

BlackDog

#3 Y el titular habría sido "Nuevo caso de violencia racista, hombre de extrema derecha asesina joven inmigrante de 17 años"

HijosdeKroker

#3 hay una escena de Sin City que se me viene a la cabeza, donde Bruce Willis arrebata "las dos armas" a un pedófilo violador.

Necesitamos más héroes.

mre13185

#3 Con darle una soberana paliza que no pueda ni andar y castrarlo es suficiente.

DangiAll

#2 de la cárcel se sale, del cementerio no.

S

#2 Si te encuentras esa escena lo mismo puedes alegar enajenación mental, miedo insuperable, o algo similar.

borre

#2 Tengo una hija de 2 años, se me ha venido ese pensamiento directamente a la cabeza...

D

#2 Ya seriamos dos.

crateo

#2 Para estos casos:

D

#2 Lo matas, lo dejas en el portal, y que busquen pruebas. Pero, claro, la niña necesitaría asistencia médica y eso haría saltar todas las alarmas.
Nada, lo mejor es hacerte colega de alguien que tenga furgoneta, no beba y hable poco.

s

#43 y nuestros politicos usan esto ( y cualquier otra cosa) para polarizar posiciones. Y aún con los datos en la mano, defienden lo que toque que vaya con el discurso con el que han tomado posiciones. Y resto les importa un pito.
Menuda bola se nos está haciendo.

b

#94 ¿que la inmensa mayoría de violadores son hombres no es una realidad?

ku21

#97 veo que no quieres entender nada. No voy a tratar de convencerte de lo evidente que no quieres ver, porque esta claro que en tu ideario no entra el razonamiento o la autocritica. Un saludo

l

#79 En el marco de un país soberano los hombres son el 50% de la sociedad porque en ese porcentaje se nace, es algo inmutable, por su lado la inmigración no es algo inmutable, se decide aceptarla con unos pros y unos contras. Es un claro ejemplo del dilema del tranvía.

#79 Ya hay una ley que juzga solo a hombres, se llama LIVG. Si se ha creado una ley que te mira los genitales se podria crear otra con cualquier otro atributo como discriminante

CerdoJusticiero

#43 Es un dato tremendamente incómodo para anuméricos. Lo extraño sería que la población inmigrante en un país cometiera más delitos que quienes por definición están muchísimo más integrados.

Fernando_x

#43 Que guay! vamos a jugar con estadísticas. Ese 46% de los delincuentes, ¿que porcentaje de la población inmigrante supone?

Es por ver mejor en perspectiva ese elefante... porque me imagino lo que quieres decir.

m

#5 y una tercera porque era una niña

snowdenknows

#4 en muchas religiones es normal casarse con menores

EdmundoDantes

#109 El discurso era "los 80 eran más seguros" y lo que acabas de decir no desmonta ni una coma del argumento de #98

Butters

#98 claro, los tiempos de los yonkis. Menuda comparación

musiquiatra

#98 te sigo hace años, te he agregado de amigo varias veces pero no hay suerte …

pax0r

Que moreno es el de la foto, supongo que llamarse Hassan tampoco ayuda mucho..

Treal

#6 parece joven sí.

ElChepas

#6 Qué cosas!!! Pero en los 80 era peor eh? Me lo ha dicho un iluminado de meneame

f

#71 Tengo dos amigas violadas, las dos en los 80, no he conocido más casos cercanos.

elsnons

#6 parece que el peluquero le hace filigranas en el pelo y a saber que más.

ipto

#6 ¿No ayuda a qué? ¿A una defensa digna? A este individuo hay que mantenerlo con nuestros impuestos y seguramente no ha trabajado en su vida.

Este individuo con las leyes tan laxas que hay actualmente en referencia a violación saldrá a los cuatro días y encima habrá que aguantarlo aquí en vez de enviarlo en un cohete a su país con su cultura de mier...

¿Para cuándo nuevamente prisión permanente?

c

#87 Primero, no saldrá a los 4 días. Segundo, será expulsado. Tercero, que yo sepa la PPR está vigente, pero no para este delito, que nunca ha sido motivo.

ipto

#99 Me pregunto si pensarías lo mismo si estuvieras involucrado/a como víctima. #6 Que insinúes que por su nombre, ser extranjero no pueda ayudarle... que lastima... Está claro que tú ves a un inmigrante, pero deberías ver a un presunto violador.

M

#87 ni trabajará.

D

"Me dijo que tenía 18 años." Valiente saco de mierda. 

S

#21 Según su versión, casi que lo han violado a él.

neiviMuubs

#21 #26 muy típico de muchos depredadores sexuales de menores cuando les pillan al principio. Ellos no hicieron nada, la otra se comportó como una súcubo y se les lanzó a por su inocente polla erecta, mientras ellos estaban pensando en física cuántica y en como seguir siendo personas respetables. Da igual que tenga la víctima 16, 11 o 6 años.

nemesisreptante

#21 pues como cualquier violador, aquí la gente no se da cuenta de que demostrar una violación es muy complicado, se vende mucho que con que te denuncie una mujer estas sentenciado pero la realidad no es así.

D

#63 si una cosa es demostrar que ha existido la violación, pero llegar a pensar que la apariencia de una niña de 11 años puede ser la de una chica de 18... Por muy desarrollada que este la niña en cuestión, es un salto muy grande.

UsuarioUruk

#74 supongo que la edad influye en la pena, pero joder, me da la sensación de que si violan a una mujer adulta les parece más logico

S

#63 Una violación, y muchos delitos en general, suelen quedarse en un cruce de acusaciones/versiones que no se pueden demostrar fácilmente, por eso es que justamente la justicia le da peso a la versión del acusado (en ese y otros casos), y generalmente solo basta con que la denuncia sea coherente, y aún así en muchos casos se excusa que no lo sea.

Sinceramente, sea habitual o no, si alguien quiere joderte con una denuncia falsa lo va a conseguir. Y de hecho, las únicas denuncias falsas que se demuestran como tales son las totalmente realistas.

No creo que haya contradicción alguna en ver ambas caras de la moneda.

BlackDog

#84 Discrepo, no solo en la iglesia hay pedófilos, por lo general esta gente busca relacionarse o un trabajo relacionado con niños para estar cerca de sus victimas, entonces te los encontraras como profesores, trabajadores sociales en centros de menores, en la iglesia, monitores de campamento, entrenadores de equipos infantiles etc..

viene mas porque en su religión la mujer es un 0 a la izquierda, entonces no pueden aceptar un 'NO' de una mujer,

Esta afirmación que haces no es del todo cierto, si es verdad que como indico abajo tienen fuertes convicciones religiosas, pero los pedófilos abusan de niños y niñas en similar porcentaje, incluso muchos casos un niño y niña son abusados a la vez obligándolos a tener relaciones entre ellos, no tiene nada que ver que sean machistas o que crean que la mujer es un cero a la izquierda.

Algunos estudios que han analizado el perfil medio de los pederastas lo indica

En más el 90% de los casos se trata de varones.
En el 70% de los casos superan los 35 años de edad.
Suele tratarse de profesionales cualificados.
Suelen buscar trabajos o actividades que les permitan estar cerca de los niños.
Su nivel social es medio o medio-alto.
En el 75% de los casos no tienen antecedentes penales.
Su nivel de reincidencia es altísimo, aun después de ser descubiertos y condenados.
No suelen ser conflictivos en la cárcel y muestran buen comportamiento (en la cárcel no hay niños).
No reconocen los hechos ni asumen su responsabilidad.
Normalmente, tienen una familia a su cargo e hijos pequeños.
En más del 30% de los casos se trata del padre, el tío o el abuelo de la víctima.
Generalmente, tienen fuertes convicciones religiosas.

Percle

#84 claro, claro lol lol ahora mira la foto

santi_r

#84 Estoy alucinando, te dan votos positivos, está claro que estamos cerca del fin, si hacías un comentario parecido hace poco tiempo te tildarian nde xenófobo voxiriano como poco. No te preocupes ya me los darán a mí por decir que la inmensa mayoría de agresiones sexuales son cometidas por ....., pero no busques en estadísticas oficiales que sólo quieren a alguien que vaya a los sanfermines y sea un HP. Si tienes un amigo o conocido que trabaje en las denostadas FSE pregunta...........

#84 Los de la iglesia no suelen a ser niñAs, analiza el tema

d

Entiendo que no hay que tomarse la justicia por tu mano y todas esas cosas...
Pero me pongo en la piel de ese padre y me encuentro esa escena y tengo por seguro como reaccionaría.

Tuatara

Por suerte para él, y para la sociedad, si es que pensamos en vivir en sociedad, el padre ha sido mucho más civilizado y socialmente integrado que algunos meneantes, que espero que de boquilla, se reconocen como asesinos potenciales, lo cual el realidad, no les deja en padrazos, sino en eso... asesinos potenciales.
Este tipo fue valiente, un padrazo, y además, una persona civilizada, que supo que lo había que hacer era tratar de confiar en la justicia.

A esos otros meneantes, me gustaría recordarles que hay países done existe la justicia por la mano, el ojo por ojo, y me pregunto si realmente prefieren que España se encamine a parecerse a uno de esos países, o prefieren seguir viviendo en un país con un índice de criminalidad tan bajo como el que tenemos.

No hace falta ser un crack de internet. Podéis ir por 4chan /b, hay cada día varios hilos donde se muestran pequeños clips de ojo por ojo. Manos mutiladas. Pedradas en plazas públicas, a la vista de niños con móvil. Neumáticos ardiendo con alguien encadenado a ellos. Martillazos en los dedos.
Sangre salpicando entre alaridos de dolor, mientras otras personas observan el show, y pasa el panadero por detrás.

¿Os mola más un país de ese tipo?

¿Os veis ejecutando a alguien con vuestras propias manos?


Perdón por la interrupción. Podéis seguir con la sarta de barbaridades, con un par de ellas más, os parecéis casi al que está sentado en el banquillo condenado a prisión. Eso si que hará que vuestras hijas estén orgullosas de vosotras.

D

#56 no creo que alguien que dice no saber como reaccionaría en una situación así sea un asesino potencial. Por otro lado nuestra dosis diaria inquisitoria tampoco significa que deseemos que aquí impere la ley del salvaje oeste. 

Tuatara

#68 Lo escrito, escrito queda.

D

#72 Lo importante es el contexto, igual que no es lo mismo decir que te cargarias a alguien entre cervezas con los amigos en el bar de la esquina, que en una reunión de trabajo.

Tuatara

#80 Coincido. Yo no voy a decir que no suelto burradas en una sobremesa con conocidos. Pero intento frenarme a la hora de declarar, en una red social, que mataría a alguien con mis propias manos.
Primero, porque realmente no creo que fuera capaz de matar a alguien, salvo en una situación de guerra. Realmente no me veo matando a alguien.
Segundo, porque de sentir que podría matar a alguien, prefiero no declararlo en una red social y que ese texto quede ahí para que unas horas después me arrepienta y me sienta un inmaduro.

f

#85 Osea, que como todos, pero te lo callas.

Tuatara

#146 Go to #85, pero ahora bien.

S

#68 A lo mejor me tomo demasiado en serio tu comentario, yo no sé como reaccionaría en muchas situaciones pero creo que planteartelas en frio te puede ayudar a cuando de verdad te enfrentes a algo así, en todo caso esas situaciones en las que principalmente depende de todo de tu reacción en un instante te dejan poco margen de pensar y elegir.

Y según se mire, esos comentarios fallan en ese aspecto, precisamente porque no sabes cómo reaccionarías en esa situación es que puedes plantearte ahora la situación, que lo mismo en el momento no puedes reaccionar mejor vale, pero es mucho mejor que simplemente no pensar en ello.

PS: En todo caso, creo que simplemente es una forma de expresarse, tampoco les daría mayor importancia a esos comentarios. Y en todo caso, si alguno se la juega, acaba en la cárcel, o incluso agrava los problemas sufridos para la víctima, pues será su problema... o visto de otra forma, su responsabilidad, cada uno carga con lo que le toca.

arrestenbrinker

#56 Ya.
Supongo que si esto te sucediese a ti, reaccionarías dándole un abrazo y apuntándolo a un curso de reinserción social, no? (puestos a sacar de contexto)

Creo que hay que saber diferenciar entre lo que se comenta por aquí como posibles reacciones ante una situación tan dantesca, como la de la noticia, y entre lo que sucedería en realidad, algo que nadie conoce, por que por suerte no nos hemos encontrado ante un caso así. Así que de momento son todo suposiciones. Y lo tuyo una sacada de contexto de manual.

Por otro lado tú tampoco pareces no mostrar mucha empatía, no estoy diciendo que muestres empatía hacia la reacción que algunos aquí comentan, si no hacia el padre que se encontró ante semejante escena. Tú que harías si fuese tu hija? Le darías un abrazo al acosador y le dirías "Tsst! Eso nooo se hace, buen hombre! Maaalo es usted maaaaaalo. Escriba aquí 200 veces "no volveré a violar a una niña ni a ninguna mujer" y que no se vuelva a repetir eeeeh!! .... no?"
Venga va, que el buenismo os puede y os nubla a muchos.

Esta escoria lo que requiere es de todo el peso de la justicia, sin dilación. Y si aun le hubiese pasado algo por parte del padre, bien que me hubiese alegrado, por escoria inmunda.

Tuatara

#95 Un falso dilema para picotear antes de comer.

adevega

#56 Yo soy bastante fan de Hammurabi la verdad. Reinserción en algunos casos sí, proporcionalidad en la pena por supuesto. Y qué mejor y más justa proporcionalidad hay que el 1:1. Luego ya si tal la reinserción.

neiviMuubs

#56 yo entiendo que se pongan violentos, ¿quién no vería en rojo si ve eso, a un ser querido? pero que se pongan alegremente a decir todo lo que harian de manera tan gráfica... eso lo entiendo menos.

Principalmente porque así no solo no ayudarian al hijo o hija (mas allá de lo que ha hecho este hombre con vecinos, inmobilizando al depredador), es que encima joderian y traumatizarian mas a la víctima, yendo con sus huesos a parar a la cárcel. Eso hundiría a la víctima más en la mierda, irónicamente haciéndola sentir todavía más culpable si cabe. Pero oye que a nadie se le olvide soltar su soflama de haberse criado en los 80 y 90 con pelis de justicieros, cada noticia de estas recibe los mismos mensajes de siempre en Meneame.

JusticiaParaMAG

#56 Venía a escribir algo parecido, pero tu comentario es para enmarcarlo. Se hacen los machitos padrazos ante sus cyber-amigotes. Luego seguro que ante una situación así, se harían caquita patas abajo.

strike5000

Los hechos se cometieron, presuntamente, hace un año pero es ahora cuando se está celebrando el juicio.

D

#24 el violador español de toda la vida

Urasandi

#61 Como la victima ¿y que tiene eso que ver?

KevinCarter

#61 Hay miles de violadores españoles, pero a ti eso te la sopla.

AntiPalancas21

#61 Muy español no me parece si se llama Hassan K.

par

#61 Tambien era hombre de toda la vida.

Ya ves, si nos ponemos a asociar caracteristicas de las personas con sus actos, podemos empezar a crear argumentos absurdos.

santi_r

#61 Está noticia es necesariamente mentira cuando un ser de luz es el que aparece en la foto.

eithy

#24 habría que averiguar si ha habido amenazas del entorno del pieza

mencabrona

#1 Los hechos no fueron, presuntamente, hace un año... los hechos fueron hace un año si o si.... lo que presuntamente sucedió es que el tio la agredió sexualmente... pero todo la historia que ha generado el juicio sucedió hace un año.

No pretendo criticar, y quizá me este yo equivocando, pero es que el "presuntamente" lo veo mal en mil titulares desde hace tiempo...

S

#50 Se entiende que el "presuntamente" no es por si fueron hace un año o dos, es por si realmente son "hechos" tal como cuenta cada uno o no. Personalmente, pienso que se usa mal el presuntamente en muchos sentidos, pero en cierta forma es un poco mejor que la alternativa de directamente no usarlo.

De hecho, creo que el titular que en su momento abrió ese debate no cambiaría mucho si añades sin más un "presunto" al titular sensacionalista que se marcaron.

mencabrona

#77 #81

Lo que quiero decir es que no es lo mismo decir: "Presuntamente, los hechos sucedieron hace un año..." que decir "Los hechos sucedieron, presuntamente, hace un año...", igual que no es lo mismo "un hombre pobre" que "un pobre hombre", sin más, es algo que veo en muchisimos titulares de prensa "seria".

Manolitro

#50 yo no sé qué hechos sucedieron y cuáles no porque no estaba ahí, pero el "presunto" siempre se debe aplicar al delito hasta que haya sentencia, porque el juez es el único que puede convertir a un "presunto homicida" en un homicida

strike5000

#50 Digo que los hechos "se cometieron presuntamente" porque hasta que no se condene al denunciado no se pueden dar por probados. Vamos, que personalmente tengo pocas dudas al respecto, pero me gusta mantener la presunción de inocencia.

Llevamepronto

"Me dijo que tenía 18 años", perdón? Era una niña de 11!!! Sin comentarios

slayernina

#38 y encima se la intenta follar en un portal como si fuera la cosa más normal del mundo...

H

#41 No solo ZGZ, si miras la mayoría de comunidades ven incrementados los delitos chungos. En la mía se han doblado las violaciones en el mismo trimestre con 2 años de diferencia... y en el próximo trimestre se van a triplicar, por tendencia.

¿A que se deberá todo eso? Yo creo que es porque nos fuñigan con chemtrails...

jubileta

#62 que cada vez somos más personas y las leyes que tenemos no disuaden, justicia lenta y precaria. Al final pagamos las personas normales por todos los delitos de los anormales.

H

#70 Lo de "mas personas" no te lo compro. Revisando datos ahora mismo solo hay 10k personas mas en mi comunidad en esos 2 años. Cifra infima para "doblar" delitos.

El resto te lo compro a ojos cerrados

elkaladin

#62 4.5 jueces por 100.000 habitantes, esa es la razón.

Fernando_x

#41 En la misma noticia me sale el enlace "Juicio a un cura por violar a un niño en la catequesis: "Me dijo que era un juego""

Esa "sin ley" ha existido desde hace tiempo, no es nada nuevo.

Alakrán_

Que tiren la llave.

Gotsel

Me sorprende que muestren tan alegremente la foto de la cara de Hassan K., y más antes de la sentencia.

p

#42 Es el Heraldo, no Público o elDiario.

Gadfly

Cuanto Chuck Norris comentando en la noticia

HijosdeKroker

#48 tienes hijas o sobrinas?

pitercio

Con la ley tan discutida ¿no era esto violación?

a

#22 dice el artículo que es"un delito de abusos, ya que las pruebas médicas determinaron que no llegó a penetrar a la menor.", pero más abajo: "los forenses que examinaron a la víctima y que comprobaron que presentaba dos lesiones en los labios vaginales menores."
¿Cómo se hacen lesiones en los labos vaginales sin haber penetración? (Y por las dudas, meterle los dedos cuenta como penetración)

c

#29 Pellizcando por ejemplo, frotando a lo bruto también. Si, los dedos cuentan, o cualquier objeto.

S

#22 Si lo dices por la ley del solo sí es sí, solo aplicaría si ya estaba en vigor cuando ocurrieron los hechos. Asumo que no.

#29 No sé en qué basan esa conclusión, ni a qué tipo de lesión se refieren, supongo que puede hacerle daño con tocamientos, o intentando la penetración (de una u otra forma) pero sin conseguirla. Dependerá de los tecnicismos a los que se refieran, que para estos casos estarán muy acotados.

Supongo que en un caso como este que haya penetración y no conste ningún tipo de lesión que lo confirme sería muy complicado.

J

#29 Precisamente la ley del sí solo es sí, lo deja muy clarito.

c

#22 No, es agresión, pero no violación, ya que no hay penetración.

angelitoMagno

con un hombre detrás abusando sexualmente de ella
Veo que los hechos son de 2022, porque de haber sido en 2023 esto no sería abuso sexual sino agresión.

NapalMe

Y la estadística sigue siendo la que es.

J

Gracias a la actual legislación, a este hombre se le va a caer el pelo aunque no hubiera penetración, y aunque la niña de 11 años no supiera expresarse para negarse a tener relaciones con él.
Gracias Irene Montero por habernos dado tanto.

J

#60 Antes estaba separado la violacion con penetracion y sin ella, hoy gracias la la ley se castiga igual, asi que sí gracias Montero.

z

#37 No puede haber consentimiento con esa edad, no importa lo que diga él o ella.

M

Otro moro, que sorpresa

Aguarrás

#47 Cuidadín que por decir verdades incómodas caen strikes...

Aguarrás

Baboso de mierda...
Se que está mal, pero al tal Hassan antes de que llegase la policía lo castro como a un guarro.
Ya te digo que a otra no va a joder en su puta vida.
Lacra de ... Bueno, me callo.

Varlak

#30 No es un baboso, es un pederasta y un violador.

f

Tengo una hija de esa edad, y os puedo jurar que ese no sale por su pie del portal. Igual pensaría en mi hija antes de acabar matándole y pararía, no sé...

j

#36 podrías alegar que el tío era mayor de 18 años y no se resistió suficiente a que tú le agredieras sexualmente... con los jueces que hay te irías de rositas.

D

#36 No es solo matarle, que yo creo que la mayor parte de la gente al final consigue controlarse para no asesinar a alguien (además de los vecinos, etc.).

El "problema" es que cualquier golpe, herida o lesión también te puede salir bastante cara.

sotillo

Han tardado, espero que le caiga el peso de la justicia y que le sirva para algo bueno

U

Noticia perfecta para ponerse uno de muy mala leche.

D

¿Esto ha ocurrido en algún gueto o algo? viendo la nacionalidad del agresor y como en la noticia pone que la familia ha vuelto a su país de origen.

Pacman

#13 Barrio Delicias, en Zaragoza.
El mas muticultural de la ciudad.

m

#17 Siendo uno de los más grandes de Zaragoza, es normal que sea más multicultural.

DORO.C

Me pasa eso y me como unos añitos de cárcel, pero ese hijo de puta no vuelve a ver la luz del sol.

ElChepas

El que debería estar en su país de vuelta expulsado está en España de rositas y los que deberian estar en España protegidos están en su país de vuelta.

Qué bonito país y que bonita Justicia se nos está quedando

r

#83 los inmigrantes que vienen buscando una vida mejor ya se están dando cuenta de que nuestras libertades las están destrozando otros inmigrantes con la connivencia de los que nunca ven ningún problema.

Paltus

Pues oye, y si de verdad se estaban liando, que ya había acercamiento precio, y que el trauma de la niña sea al ver el pifostio montado con su padre y los vecinos y ella liándose con un maromo?
Dado un juez imparcial, creo que se lo puede juzgar la diferencia de edad.
Y eso que yo los pillo y también llamo a la policía.

BastianBaltasarBux

#59 La víctima tenía 11 años, fin.

c

#59 ¿Con 11 años siendo el mayor de edad? No cuela

M

Cuando pasan estas cosas, y ves que el acusado es extranjero me pongo en el lugar de las victimas y pensar: vale, no hay que generalizar pero si a este tipo en concreto no lo hubiesen dejado "entrar", no habríamos sufrido esto.
Como se contesta a esto?

elkaladin

#34 Las víctimas también eran extranjeras.

M

#35 ya. Pero hablaba en general. O quieres contestar a mi pregunta diciendo que las victimas también deberían haberse quedado "fuera", para no ser victimas?

UsuarioUruk

#40 no creo que se pongan a pensar en si ese tío debía o no haber entrado.
Supongo que a partir de ahora tendrán sesgo con los marroquíes (aunque alomejor ellos también lo son) y lo que si es seguro es que esa niña tendrá un "sesgo" con el sexo masculino.

elkaladin

#40 Creo que la reflexión es ridícula, y al ser las víctimas también extranjeras se puede llegar a ese absurdo de "si no hubieran inmigrado tampoco les hubiera pasado nada".

NapalMe

#35 ¿Y?

CerdoJusticiero

#34 Leyendo libros.

1 2 3