Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo de las"declaraciones responsables" que se gastan en la tierra de la libertad os van a traer más de un disgusto...
Aquél bar lleno de guirnaldas inflamables por todo el techo y otras obras en las que no hay revisiones técnicas porque el Manolo de turno firma una DR diciendo que está todo ok son una jodida locura!!
Lo del novio de la jefa es la punta del iceberg.
Aquél bar lleno de guirnaldas inflamables por todo el techo y otras obras en las que no hay revisiones técnicas porque el Manolo de turno firma una DR diciendo que está todo ok son una jodida locura!!
Lo del novio de la jefa es la punta del iceberg.
#1:
Hay que ver qué bien gobierna la gente corrupta..
Y cuanto inútil suelto que les defiende..
Y cuanto inútil suelto que les defiende..
#6:
Tan sólo un comportamiento decente puede hacerles perder votantes.
El mejor comentario del mes, por lo menos!!
Yo por hoy ya cerraría Meneame con esto
El mejor comentario del mes, por lo menos!!
Yo por hoy ya cerraría Meneame con esto
#12:
#7 Yo apostaría a que el forjado que se cayó la semana pasada en una reforma de un edificio de la capital también es fruto de ese sistema de funcionamiento. Cualquier técnico en una revisión habría detectado problemas estructurales, pero como alguien dijo que estaba todo correcto basándose en sus cojones llenos de pelos pues pasó algo totalmente evitable. También puedo estar equivocado, pero fijaos que es raro, rarísimo que se caiga un forjado en ninguna obra con trabajadores en ella.
#20:
Parece que hay muchas cosas oscuras, pero hay que mantener un criterio.
Y aquí la noticia no es que el novio de Ayuso blablabla... Es que el ayuntamiento ni concede permisos (porque eso los haría responsables), ni los deniega (porque eso obligaría a hacer una inspección y comprobar que la cosa está bien). Entonces cobra por no ponerte una multa si te denuncia un vecino. Y no solo en este ámbito, sino en muchos otros. Luego, cuando ocurre una desgracia, como la discoteca de Murcia, nos llevamos las manos a la cabeza porque "no tenían permiso"... cuando lo cierto es que hay muchísimas cosas que se hacen sin permiso concedido, o se concede el permiso cuando la obra ya está lanzada.
Y aquí la noticia no es que el novio de Ayuso blablabla... Es que el ayuntamiento ni concede permisos (porque eso los haría responsables), ni los deniega (porque eso obligaría a hacer una inspección y comprobar que la cosa está bien). Entonces cobra por no ponerte una multa si te denuncia un vecino. Y no solo en este ámbito, sino en muchos otros. Luego, cuando ocurre una desgracia, como la discoteca de Murcia, nos llevamos las manos a la cabeza porque "no tenían permiso"... cuando lo cierto es que hay muchísimas cosas que se hacen sin permiso concedido, o se concede el permiso cuando la obra ya está lanzada.
Comentarios
Lo de las"declaraciones responsables" que se gastan en la tierra de la libertad os van a traer más de un disgusto...
Aquél bar lleno de guirnaldas inflamables por todo el techo y otras obras en las que no hay revisiones técnicas porque el Manolo de turno firma una DR diciendo que está todo ok son una jodida locura!!
Lo del novio de la jefa es la punta del iceberg.
#2 Es que eso de una "declaración responsable" es una forma de decir "me fío de vosotros, porque no quiero contratar funcionarios que os controlen. Sed buenos chicos."
Y eso nunca funciona.
#7 Yo apostaría a que el forjado que se cayó la semana pasada en una reforma de un edificio de la capital también es fruto de ese sistema de funcionamiento. Cualquier técnico en una revisión habría detectado problemas estructurales, pero como alguien dijo que estaba todo correcto basándose en sus cojones llenos de pelos pues pasó algo totalmente evitable. También puedo estar equivocado, pero fijaos que es raro, rarísimo que se caiga un forjado en ninguna obra con trabajadores en ella.
#7 Que se lo digan a Boeing
#7 Mas falsos que Judas.
"Los trabajos consisten en la demolición de tabiques, instalaciones de fontanería, saneamiento y electricidad, alicatados y sanitarios de los baños, mobiliario de cocina y falsos techos"
Y todo por apenas 10.000 euros, aunque luego lo modificaran.
#2 ese marron no vino de europa?
O solo se usona europa de excusa y se coló en la adaptacion a la directiva de servicios?
#8 Efectivamente. Viene de allí.
#3 probablemente no.
Para prevaricar necesitas hacer algo. Aqui el problema es que no se hizo, salvo que conste por algun lado una orden de no hacer nada, que obviamente constar no va a constar.
Es parte del problema del sistema de declaracion previa que critica #2
#11 Hay prevaricación por omisión, supongo. Los delitos pueden ser por acción o por omisión. O eso creo.
#14 es practicamente imposible.
Para que hubiese prevaricacion por omision practicamente tendria que estar el documento a la firma y el concejal/alcalde no firmarlo.
Ten en cuenta que son inspecciones, no licencias. En una licencia hay que decir que si o que no. En esto tu haces la declaracion y luego si tal te inspeccionan para comprobar que has hecho lo declarado. Pueden decir que no le tocó , que habia mucho trabajo, que la culpa es del funcionario que casualmente no visitó esa vivienda, pero nunca vas a pillar al politico salvo que sea algo tan claro como que los funcionarios si vayan a hacer la inspeccion y el politico no firme la sancion.
Hay que ver qué bien gobierna la gente corrupta..
Y cuanto inútil suelto que les defiende..
#1
Ayuso y su novio: es derecho a la información!!
La mujer de sanchez: máquina del.fango, fachosfera! Me.voy a pensar 5 días
Mira, vuelvo pero por vosotros eh!
#26 Youtubers a Androrra: no quieren tributar en España estos ricos de mierda. Hermano de Sánchez: al menos no se ha ido a Andorra, Portugal necesita nuestros impuestos.
Serían adorables si no nos estuviesen arruinando para generaciones.
#30 Son indicios de Esquizofrenia. Todos los días en MNM puedes leer ejemplos
#26 ¿pero qué derecho de información hablas, cuando la querella de Manos Limpias está basada en recortes de prensa basados en fantasía derechista? Habría doble vara de medir si lo de la señora Begoña fuera tan verdad como lo de Ayuso y su novio y no se publicara.
#26 Espera, que sigo:
Ayuso llama hijo de puta a Pedro Sánchez: Jajaja, qué gracioso, hagamos camisetas.
Óscar Puente sugiere que Milei toma sustancias "desconocidas": ¡Qué vergüenza, debería dimitir! Un cargo político no debería decir eso.
¿Funciona así, no? ¿Seguimos con que políticos herederos del franquismo llaman dictador a un presidente elegido democráticamente? ¿Seguimos con la obsesión con ETA menos cuando ellos lo usan como eslogan en su campaña, con el famoso "Que te vote Txapote"? ¿Seguimos con que los censores por excelencia se quejan de que "no se puede decir nada"? ¿Hablamos de cómo hasta la ONU nos ha tenido que dar un toque por el ataque sufrido a los familiares de víctimas del franquismo en las comunidades donde gobierna PP+Vox? ¿Mencionamos a los patriotas que se empeñan en vender una imagen de España propia de una distopía, pese a que no tienen datos que sustenten su teoría? ¿Hablamos de los demócratas que votaron en contra de la Constitución y que ahora tienen bloqueado el CGPJ? ¿Y el militarista "antichiringuitos" que se escaqueó de la mili y que lleva toda la vida chupando del bote sin dar palo al agua?
#1 No se puede decir que no dijeron lo que harían en campaña cuando Almeida Carapolla dijo aquello de:
"Seremos fascistas pero sabemos gobernar". Pues eso, ahí está su manera de gobernar.
Tan sólo un comportamiento decente puede hacerles perder votantes.
El mejor comentario del mes, por lo menos!!
Yo por hoy ya cerraría Meneame con esto
#6 Esto iba en #4
#6 Lo que dice #4 es algo que ya sabemos.
Es decir, por mucho que nos rasguemos las vestiduras por aquí, llenando la portada de Meneame de portadas de El Diario, El plural y similares con su monotema de Ayuso, no va a hacer cambiar la decisión de voto de los madrileños.
No tiene este site en absoluto esd impacto en lo que pudiera ocurrir políticamente en Madrid, y aunque obviamente está bien saberlo y conocer los detalles sobre estos conflictos y dilemas de políticos a nivel regional, a los demás, que no somos madrileños y que nos queda bien lejos tal comunidad, tampoco nos interesa hasta el punto de tener la portada colapsada con los temas de Ayuso y similar fauna madrileña.
Creo que eso quita audiencia al site y lo convierte en menos atractivo para el personal.
Ayer mismo, salió a portada (menos mal) , un envío sobre la existencia en redes de un bulo del Rey de Dinamarca ondeando una bandera de Palestina. Envío que compartí yo por cierto.
Pero básicamente porque tal "fake news" llegó a la portada el día anterior, teniendo una difusión de al menos 5000 personas (esos los que entraron en la noticia, ya muchos se quedarían en el titular y entradilla, tomándolo como verídico) , hasta que fue descartado por los admin del site (de hecho es por estos momentos de "lucidez" que muestran los admin del site por los que uno decide seguir entrando por aquí).
Tengo que admitir que cuando vi el vídeo del bulo, no consideré la opción de que fuera bulo, pero básicamente porque estaba a otras cosas aunque advertí que el del vídeo no era el rey de Dinamarca. Hasta que vi el enlace que compartí y vi además quién compartió el bulo tuitero de rigor.
Ahí di mayor relevancia al tema.
Uno se está "acostumbrando" a ver muchos bulos en portada por aquí, y eso es una pena, ya que resta mucha calidad al site.
No puedes depender de que un admin se dedique a verificar cada envío para saber si lo que comparten es cierto o fake.
No, así no se consigue calidad.
Y pienso lo mismo con el bombardeo de temas de Ayuso, ya que pinta más a obsesión que a realmente conseguir de un modo práctico un cambio de tendencia política en tal comunidad...
Hay usuarios con gran actividad en el site, que deberían estar un poco más controlados, sobretodo cuando tienen bulos compartidos en su historial y ni siquiera emiten unas disculpas.
Es en ese momento en que se les ve la poca intención de aportar algo realmente útil al site (sí, aunque estén aquí sólo para pasar el rato).
Prevaricación ¿No?
#3 Sea lo que sea, sirve para afianzar los votos de la derecha al PP. Tan sólo un comportamiento decente puede hacerles perder votantes.
#3 de quien?
#3 O lawfare, depende de a quien se le haga
Uno de los nuestros.
#13 será una hija de puta, pero es "nuestra hija de puta".
Parece que hay muchas cosas oscuras, pero hay que mantener un criterio.
Y aquí la noticia no es que el novio de Ayuso blablabla... Es que el ayuntamiento ni concede permisos (porque eso los haría responsables), ni los deniega (porque eso obligaría a hacer una inspección y comprobar que la cosa está bien). Entonces cobra por no ponerte una multa si te denuncia un vecino. Y no solo en este ámbito, sino en muchos otros. Luego, cuando ocurre una desgracia, como la discoteca de Murcia, nos llevamos las manos a la cabeza porque "no tenían permiso"... cuando lo cierto es que hay muchísimas cosas que se hacen sin permiso concedido, o se concede el permiso cuando la obra ya está lanzada.
#20 Y sigue siendo una ilegalidad en el lugar donde mora un alto cargo público. Y si rascas no me extrañaría que la obra sea para unir el piso con el otro, que apesta a pago en especial de éste, que huele a estar en manos de un testaferro.
#22 la idea que me acabas de dar... Voy a ver si no la hicieron ya
¿Ves tu al Carapolla teniendo huevos a negarle algo a la loca Perrito de la Espe?
Ese ciudadano anónimo del que usted me habla.
Cometieron ilegalidades en la propia sede del PP no las van a cometer en sus casas jajajaajaj
Yo lo que no entiendo... Es como los madrileños siguen justificando todas estás cosas.
Y lo que es peor, cuanto más corrupción, clientelismo y dádivas más defensa de la gente a los políticos. Realmente increíble
#16 Los madrileños eligieron cañas y cañas tienen.
No les preocupa los 7.291 mayores fallecidos en Pandemia, les importa la cerveza y están las empresas al acecho.
Lo siento por Mahou, pero no pienso comprar ni tomar una.
Seran fascistas, pero saben gobernar!
Para los suyos, claro....
Putos fascistas...
#52 Lo que tú digas. Su obra es ilegal y él es un testaferro de pagos en especia de Quirón. Seguramente tú piensas que Corina es una amante como otra cualquiera. Allá tú y tu ceguera.
#53 Yo no entro en lo que él sea. Ni la ser siquiera entra en eso. Es la forma de dar la noticia lo que critico. Y que los afines no lo veáis también lo critico. Supongo que tú odio a los agentes de la noticia te impide verlo.
Que la obra sea ilegal o él testaferro no implica que la ser quiera hacer parecer que ha tenido tratos de favor desde urbanismo, cuando no ha sido así porque han actuado igual que con cualquier ciudadano.
Deberías pedir ejemplaridad a todos los periodistas, no sólo a los que odias
#56 GoTo #54
Biba Ehpaña. Ole el PP. "Yo también lo haría" y otras barbaridades de sus votantes.
¿La permisividad o el tráfico de influencias? Porque no creo que a cualquier le dejen hacer lo que le de la gana como al ladronzuelo éste...
#32 Lo que ha hecho este hombre lo hace media España y no hay consecuencias. Es lo habitual. Tú haces una obra como te de la gana y salvo que hayas hecho una barbaridad, no te lo van a tirar. Los ayuntamientos no tienen capacidad de controlar las DR. Dicho por una técnico de urbanismo: "yo reviso la documentación pero no tenemos capacidad de controlar lo que se haga en la obra". Alguno tendrá la mala suerte de que te toque pero tú mira todas las obras sin licencia que hay por tu ciudad. Habrá municipios que lo controlen más o menos. Las grandes ciudades no pueden.
#38 GoTo #46
#47 Aquí está todo meneame como si hubiera hecho algo raro por ser pareja de Ayuso o si le hubieran tratado de manera diferente por ser del PP.
Si quieren seguir pensando así, allá ellos (y tú) con sus sesgos.
El rico es rico por naturaleza, y contra eso nada se puede hacer - Diputado autonómico de VOX
Menos mal que ayuso no está en el ayuntamiento de Madrid
#37 La SER lo denuncia porque es ilegal y el acto se realiza en casa de un alto cargo público.
#45 La SER da a entender que el ayuntamiento ha dado un trato de favor. O ha tenido una dejadez excepcional en su caso.
#49 Lo está dando. Otra historia es que los dé a media Madrid, que importa tres huevos porque media Madrid no está conviviendo con su testaferro.
#50 Si se lo da a media Madrid, ya no es un trato de favor. Es la normalidad. Este Almeida, Carmena o cualquier otro.
#51 No. Habitual tiene un significado distinto al de normal en este contexto. Que sea habitual no significa que sea normal, ya que la NORMA dice justo lo contrario.
Es lo que pasa cuando a los monos se les paga en cacahuetes, que dan esas explicaciones pensando que son argumentos. No lo son.
#54 jajajaja. Eres de coña
pufff... no soy yo quien defienda al PP, pero la capacidad de los ayuntamientos para ver si las obras son legales es muy limitada o hay denuncia de un vecino o algo similar o no entran. La mayoría de la gente que reforma si entraran a su casa dirían que han hecho obras ilegales.
#34 Es lo que dices. Se presentan a diario miles de declaraciones responsables y sólo se supervisan algunas. Si la revisan y ven que no está bien, como es el caso, te dicen que no tiene efecto y que las obras no son legales. Ya tú si quieres sigues o paras, pero no van a ir a tu casa. En muchos ayuntamientos, sólo revisan las DR de sitios con protección, tipo cascos históricos o entornos de interés.
Si que irán a tu casa si alguien presenta denuncia. Entonces irán, porque sino van si que pueden tener problemas. Irán a tu casa, sacarán fotos y te emitirán un informe en el que te dirán que es ilegal y que lo tires, pero ya está. No van a comprobar que lo tiras. Sólo irán si vuelve a haber otra denuncia. Entonces si que te lo tirarán.
En 10 años de experiencia en temas relacionados, sólo 1 vez he visto que lo tiren. Fue por denuncias de un vecino que no paró hasta que lo tiraran. Si no te denuncia un vecino y si no es una cosa peligrosa o que llame la atención muchísimo, no te lo van a tirar.
Por supuesto, la SER no sabe nada de esto y presenta la noticia como si se le hubiera dado un trato de favor. Seguro que no tienen intención de crispar o de generar opinión.
#34 La mayoría de la gente no tiene que dar ejemplo por ser alto cargo público.
Pero esta gente no es la de libertad, pues eso libertad para hacer lo que me de la gana, al final ni derecha, ni fascista, ni liberales, en realidad son más bien anarquistas
#41 El anarquismo que tengo aquí colgado. Ni liberales, ni anarquistas: ladrones.
Quien iba a decirlo, el ayuntamiento pasando de una inspección de la casa del ser superior que manda en Madrid.