Hace 6 meses | Por celyo a twitter.com

Comentarios

Battlestar

#2 Creo que en ningun sitio dice tal cosa, lo que dice es que es un estado "aconfesional", no "laico"

Dene

#12 te tronchas igualmente

Enésimo_strike

#2 donde pone eso? En ningún sitio.

D

#29 En la interné. Y lo dice mucho el camarero del bar "Stalin".

Disiento

#5 ¿A qué tiene miedo un juez? Pues solo a los fiscales, que pueden prevaricar de oficio como una de sus funciones, pero solo puede ser condenado por otros jueces y muy pocos jueces han sido condenados en España.

Algo hiede en la judicatura cuando al tirar una piedra, salen las avispas de la colmena.

Top_Banana

#1 El último párrafo es para enmarcar. Que cojonazos que tienen...

tetepepe

#1 Y no les falta razón, "independientemente" de quién gobierne, ellos siempre serán de derechas, muy de derechas.

Zurdorium

#1 entonces Ayuso tiene razón

Enésimo_strike

#1 claro, hay una clara injerencia política dando indultos y amnistias, y ante eso hacéis bromitas.

curaca

#3 ¿Qué renovación depende de ellos?

ayatolah

Un grupo de jueces emite un comunicado contra una acción política porque los políticos no deben meterse en asuntos judiciales, sin embargo ellos, como jueces, si pueden meterse en asuntos políticos tal como muestra este escrito... todo en orden, circulen, circulen.

M

#10 un grupo no, todas las asociaciones de jueces. 

ayatolah

#23 Siguen siendo un grupo de jueces ¿o es que todos los jueces tienen obligación de pertenecer a esas asociaciones?, que yo sepa, solo están en la obligación de pertenecer a su Colegio Profesional.
Por lo tanto, ese conjunto de asociaciones de jueces, emite un comunicado en nombre de sus jueces asociados, no de todos los jueces.

Esquematizo en un Diagrama de Euler

Atusateelpelo

Corred a tirarla...

loboatomico2

Jueces por la democracia son fachas.

lol lol lol lol lol lol

Meneame ya es un meme hecho por fanaticos dandose palmaditas en la espalda.

ElChepas

#13 lol
.

D

#13 yo flipo, menos mal que esta gente cuando levanta el culo de la silla no manda una mierda en nada, el mundo se terminaria en 2 horas si esta gente tomase decisiones de cualquier tipo. Llevo años aquí, y últimamente solo me conecto para descojonarme de la estupidez humana dejada por escrito. estos periodistas sin carrera haciendo criticas sobre judicatura ante un comunicado secundado por el 100% de las asociaciones de jueces , integrando todas las ideologias, secundado por los inspectores de hacienda (por la parte que les concierne) y hasta apoyado por los fiscales... Madre mía.... Meneame se esta conviertiendo en un Meme, claro que sí

loboatomico2

#16 Estan hundiendo noticias de The Guardian.

Pues eso, para descojonarse.

D

#19 la berdsd les persigue por mucho que miren a otro lado... al finalmse encontrarán con ella

o

#20 Y bien apoyado, lo que no es el 155 es a lo que afecta la amnistía.

B

#21 "Espero que más pronto que tarde Puigdemont rinda cuentas ante la justicia española" Pedro Sanchez (2019)

o

#22 Amnistía significa olvidar ...

B

No molesten, fachas, que estamos de celebración.

D

Que poco vergüenza tienen algunos

o

A ver, llega puchi y comete el delito político de declarar la independencia de cataluña. La respuesta de España es aplicar el artículo 155 para restablecer el orden constitucional. Adicionalmente acusan legalmente a puchi y el resto de implicados de rebelión, sedición, que al final son desórdenes públicos, malversación y no se cuantas cosas más, y los jueces, en lugar de decir oiga esto es un asunto político, resuelvan políticamente (155) van y instruyen procesos y dictan sentencias ... Y es que el 155 dice que tienen que meter en vereda al president y cia, primero verbalmente y luego por la fuerza si es necesario, pero no, el gobierno de turno los persigue legalmente para que terminen en la cárcel. Eso es lawfare, el uso torticero de la justicia buscando objetivos políticos, especialmente cuando se busca perjudicar excesivamente a los competidores.

B

#18 Lo mejor del asunto es que Sanchez apoyo el 155 en su momento.

Enésimo_strike

Hasta a los jueces progresistas les parece mal la amnistía de PDR y los términos del acuerdo, pero diremos que son fachas e ya.

m

#28 no, les parece mal que indaguen en su trabajo.

Y ojo, reconozco el peligro de que políticos hagan ese trabajo. Pero es que tenemos un estamento judicial que da pena....