El ejemplo de Suiza contra los políticos profesionales

#10 Quizás influye la educación de la población, el civismo o el reparto de la riqueza. Aquí, con la gente que incluso trabajando es pobre es muy tentador. Creo, por desgracia, que no funcionaría.

#44 suíza es un país muy, muy, muy diferente. Nada de lo que se hace allí es aplicable en españa: país muy pequeño, muy rico, muy caro, totalmente privatizado, diferencias brutales entre ricos y pobres, nacionalismo y xenofobia muy extendidos, sociedad educada en el respeto a los demás pero también de indiferencia ante sus problemas (los de los otros digo)....

Se pueden coger cosillas, pero no en global, creo.

#15. ¿Por qué?. Si una parte significativa de la población es exconvicta tiene algo que aportar, y la sociedad algo que puede aprender. Igual con quienes no se 'involucran' en la política, el porcentaje de la población que no está interesada en la política tiene derechos, y derecho a no estar representada por otros.

No se puede exigir a los políticos que no sean corruptos cuando la sociedad lo es. Es esta la que tiene que cambiar, como desgraciadamente estamos viendo.

#31. No soy yo quien defiende eso. Y hablo de representar (diputados) no elegir.

Y repito, si el 20% de la población es exconvicta, así serán sus representantes... el 80% restante tendrá que implementar soluciones reales para solucionarlo. (Y no, prohibir elegibilidad no es una solución real).

#11 Con lo de TV3 tienes razón, desde el 155 no hay quien aguante tanta propaganda.

#37 En ese caso, estoy de acuerdo.

Mi padre tuvo un empleado que fue concejal del ayuntamiento y no se cogió la excedencia. Pues resulta que legalmente el empleado puede ausentarse un 20% de la jornada (8 h a la semana), pero la empresa tiene que pagarle el salario entero. Es decir, el empresario tiene que pagarle las horas al ayuntamiento.

#9 Yo vivo en un barrio sin recursos, en la Almanjayar. Y ni de coña somos la gente que más trabajo político hacemos. Hacemos nuestras cosas en la Asociación de Vecinos, pero no te vayas a imaginar algaradas a la latinoamericana. A lo más alguna manifestación por los cortes de luz causados por los cultivos de marihuana o por la subida de la inseguridad en los negocios del barrio. De todos modos yo no he hablado de gente sin recursos, sino de personas que no vivan de rentas de capital, sino de un salario. Entiendo que desde determinada perspectiva una persona cuyos únicos ingresos sean los de su trabajo se piense que es una persona sin recursos, puesto que no podemos permitirnos el acceso a determinadas clínicas y tratamientos médicos ni pagar determinados colegios y universidades, así como tenemos un concepto del ocio, en cuanto a calidad y duración, más sencillo. Pero como te digo yo vivo en un barrio donde hay pobreza y delincuencia y gente trabajadora. Y obviamente los que tenemos un trabajo, que puede ser desde cajero de un supermercado a docente en algún colegio, pasando por negocios como frutero, panadero o mecánico, no nos vemos como gente sin recursos. Y de vez en cuando alguno de nosotros toma la decisión de participar en la política, es decir, en el poder legislativo y, aún ejecutivo, de una manera más seria y comprometida, bien a través de un partido, bien como independiente. Y cuando lo hacemos, evidentemente debemos dejar nuestro puesto de trabajo durante el tiempo que estemos en el cargo. Ese tiempo tenemos que seguir viviendo y necesitamos medios económicos para poder hacerlo, probablemente menos de los que están estipulados desde una tradición política copada por las clases más altas y con un régimen de vida muy superior al que tenemos los asalariados, pero igualmente necesitamos un salario que nos permita seguir viviendo mientras ejercemos. Por eso lo suyo es que toda persona que se dedica al ejercicio de la política representativa tenga un trabajo al que volver. Y lo de utopía, si lo dices por el sorteo, te comento que es tan real como lo de Suiza. ¿Marginal o meramente testimonial? Vale, pero también como lo de Suiza, que no son esas las condiciones generales de la política en Europa, como si sólo en España cobraran por ejercer.

#6 Eso es sangrante, sin embargo un currito estándar si tiene suerte a jubilarse a los 67 con un trabajo posiblemente duro, y si le echan unos años antes se le queda una mierda de pensión y toda la cotización de antes al limbo (para pagar las jubilaciones de lujo de los politicos).

#6 emmm no.
Por mucho que cobre un diputado, no cobra 1000*12*40/4=120.000 al mes.

#17 si. No veo que realmente haya un partido político que intente cambiar todo esto. Si yo pudiera haría un partido exclusivamente para cambiar el modelo de elecciones y luego... Llegado el caso, dimitir y volver a convocar elecciones.

#17 #14
La democracia participativa no se define por realizar algún referéndum de vez en cuando, al igual que democracia representativa no es votar cada cuatro años.
Democracia participativa es lo que intentan implementar en Venezuela, donde existe el referéndum revocatorio y políticas de justicia social.
Suiza solamente sirve como modelo para el blanqueo de capitales y para los partidarios del calvinismo.

#24 no me convence. Eso ha de ser votado por los ciudadanos.