Portada
mis comunidades
otras secciones
#26 El actual gobierno de España se posiciona a favor de la justicia internacional reconociendo el estado Palestino tal y como está resuelto en diferentes textos de las Naciones Unidas y el PP se posiciona a favor del Estado NAZI y genocida de Israel contrario al derecho internacional ergo el PP es traidor al pueblo de España representado en su actual gobierno, además de traidor a la humanidad en su conjunto representada en las Naciones Unidas. Si no lo entiendes, te jodes.
#33 Curioso que hables de una acción del Gobierno de España en nombre del país sin pasar por el Parlamento, y la uses para criticar a un partido político que no está en el Gobierno y por tanto su maniobra para poder operar en tu nombre es menor.
Si quieres hablar de humanidad... al menos pide a Sánchez y Díaz que lo propongan al Parlamento, como lo ha hecho Noruega por ejemplo.
Luego, si eso, con los votos y su resultados podrás criticar a quién proceda (y posiblemente ese sea el problema... que muchos no quieren retratarse en las cortes, en especial los que gobiernan )
#26 Un ejemplo, sin entrar en causas judiciales con sentencia firme: El artículo dos de sus estatutos, en el que se reconocen como Humanistas Cristianos de Tradición Occidental, afirmando por tanto que siguen los fuertes dictados morales de una nación extranjera, el estado Vaticano, que es jerárquico, no democrático. Es una clara ruptura de la soberanía española y un acto de alta traición.
Jugándose el cielo, hacen siempre lo que les dice una dictadura extranjera.
¿Se te ocurre una forma más palmaria de traición?
#41 Parece que entras a juzgar por tu cuenta sin aportar sentencia firme que confirme hecho o causa alguna ergo poco se puede discutir.
El resto que indicas son tus juicios de valor absoluta y claramente sesgados con el fin de tergiversar la realidad que obviamente te contradice.
#26 muchas pero me parece relevante una de ellas para que luego los admiradores de ese partido se llenaron los bolsillos tras la pandemia, los coronabonos europeos para la recuperación. Fueron con sus santos cojones a Europa a traicionar las negociaciones de recuperación. Como esa cualquiera, cuanto peor mejor que decía uno. Es solo el poder, la ciudadanía o la patria les da exactamente igual.
#2 Lo cita para que tú digas eso. Para ponerle en un aprieto y obligarle a posicionarse claramente. Si se posiciona a favor de Israel crearán aún más tensiones tanto entre los políticos como entre los ciudadanos y si se posiciona a favor del gobierno ya pueden decir que todos españoles estan a favor de Hamas y redoblar sus críticas. Haga lo que haga Israel gana.
Bueno, quiero decir que gana en su cabeza, porque a mí me parece que su política de desestabilización de países es tan sutil como una mascletá.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#8 Normal. Es la "seguridad jurídica" de la que tanto habla la derecha. Usar el dólar crea inseguridad jurídica en sus usuarios. Hoy EEUU te quiere mucho porque usas sus cajeros, mañana te roba todo tu dinero porque tus ciudadanos han votado mal. Lo lógico es que la gente no use monedas inseguras, nadie sensato lo haría.
#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.
#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#10 a tu nombre de usuario le sobra una a
#18 Dantesco comentario
#18 Nahhh, antes daba ironicamente el premio a la originalidad a cada uno que me lo decia aqui. Ya no, un poco aburrido repetir yo lo mismo.
Venga, te doy positivo por tu genialidad.
#10 ¿Y tú crees que ese menda era "la voz del pueblo"? No digo que Iglesias haya mantenido la misma coherencia que Anguita, pero deberías reconocer que le ha llovido mucha mierda.
¿Este "ciudadano" se pondrá a insultar igual a otros procesados, como Rato, Zaplana, González, Granados, Soria, etc, etc, etc? ¿Nos deleitarás tú mismo con tu opinión sobre estos señores?
#37 Oye, que yo no soy el que decia que el 80% de los españoles esta a favor de los escraches.
Yo es que creo que este señor es tan imbecil como los que se lo hacian a otras personas, e Iglesias les defendia.
Ser consecuente no esta muy valorado. Mucho menos aqui.
#1 lo explicaba maquiavelo en el principe, cuando tienes que subyugar a una region levantisca envias de gobernador a tu general mas sanguinario y le das rienda suelta durante una temporada. Una vez que termina el trabajo de matar a cualquiera que osara desafiar tu autoridad envias a un nuevo general que lo arreste, lo juzgue y lo ejecute por sus crimenes contra tus enemigos, de esta manera los supervivientes te estaran incluso agradecidos porque fuiste un principe justo.
#3 Vicente Vallés dirá que la culpa es de Pedro Sanchez y del PSOE.
Bueno, eso lo dice a diario, tampoco tiene mérito imaginar eso.
Esta es la revista proletaria en la que posaban Pablito y su concubina, no?
#7 Madre mía, qué obsesión.
#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?
#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien
Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.
Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.
Integración en lo que se considera "la casta" política.
Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.
Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.
Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.
Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.
Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.
Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.
Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.
Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.
Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.
Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.
Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.
Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.
Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.
Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.
Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.
Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.
Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.
Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.
Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.
Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.
Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.
Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.
Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.
Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.
Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.
#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP
#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.
#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.
#27 La mitad son percepciones; la otra mitad, también. Es decir, que en vez de juzgarlos por lo que han hecho, prefieres hacerlo por cómo les percibes (otro día hablamos de las BRUTALES campañas políticas, policiales, de prensa y en juzgados que se han orquestado contra ellos)>. Vamos, como el jubilado que ha ido a insultarles a las puertas del juzgado y que tiene, POR LEY, su pensión revalorizada con el IPC gracias a ellos…
No tienen ni un caso de corrupción, ni uno solo de los casos judiciales contra ellos ha prosperado (mayormente, porque eran intentos de acogotarlos como fuera mediante bulos o montajes), lo más que se les ha podido "achacar" es que se hayan comprado una casa con su dinero… del que cedían un tercio al partido (como todos los diputados y cargos públicos de la formación, vaya), y por ello han sufrido un acoso de SIETE PUTOS MESES, con gente insultándoles TODOS LOS DÍAS, tirando cosas a su jardín…
Pero, eh, "las percepciones". Tu eres de Cuarto Milenio, ¿verdad?
#16 te escuece el esfínter?
#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.
Un pelín sensacionalista decir que se llevó 6 millones cuando lo que consigue es una concesión por 6 millones durante 15.
Son 400 euros al año para gestionar una residencia pública, un presupuesto bastante pequeño.
Tampoco me parece que sea un escándalo. Hubo un concurso público y nadie más se presentó.
Las merluzas no se adaptan a las piscifactorías. Muchas revientan al ser capturadas en el mar. Y las que sobreviven no comen ni se reproducen bien. El 70 por ciento de los bancos de pesca del mundo están ya esquilmados, y el consumo de pescado sigue al alza. Urge la búsqueda de alternativas y la cría en cautividad parece la mejor opción. ¿Problema? Que algunas especies se resisten a la 'domesticación'.
Definicion de morder la mano que te da de comer
#4 Binibeca Vell, intenta emular un pueblo de pescadores en torno a una pequeña cala, creado como centro turístico en la década de los 60. Y sin ninguna relación con la arquitectura tradicional menorquina. Pero es de los sitios más visitados y que la gente encuentra más "típicos"
#2 En vez de poner un portero en la entrada de la calle y cobrar 5€ a cada turista ...
Yo le propongo a Alemania una solución que puede contentar a todas las partes:
Que cedan una parte de su territorio e instalen allí a los colonos israelíes.
- Alemania se libraría de los fantasmas del pasado que los persigue y atormenta.
- Los colonos estarían en el sitio mas seguro del mundo para ellos.
- Israel tendría con fronteras seguras.
- Los palestinos refugiados podrían volver a sus tierras y tener su estado.
Con un poco de voluntad se puede solucionar.
#60 israelíes. Hay muchas etnias que conviven en Israel, tienen representación en el kneset, sus propios partidos políticos, y pueden optar a la ciudadanía estadounidense.
Israel es una nación multicultural y diversa, pero es importante destacar que no tiene una gran cantidad de etnias distintas como algunos otros países. Sin embargo, las principales etnias y grupos étnicos en Israel incluyen:
1. *Judíos*: La mayoría de la población de Israel es judía, compuesta por judíos de diversas procedencias étnicas y culturales, incluidos ashkenazíes (de Europa Oriental), sefardíes (de la Península Ibérica y Oriente Medio), mizrajíes (de países árabes y del Medio Oriente) y otros.
2. *Árabes*: Los árabes constituyen una minoría significativa en Israel, incluyendo árabes palestinos, beduinos, drusos y otros grupos.
3. *Druzos*: Los drusos son una minoría religiosa y étnica distinta en Israel, con su propia fe y cultura.
4. *Beduinos*: Los beduinos son una comunidad nómada árabe que reside principalmente en el sur de Israel, en el desierto del Néguev.
5. *Circasianos*: Los circasianos son una minoría étnica musulmana que emigró a Israel desde el Cáucaso en el siglo XIX.
Además de estas, hay otras comunidades más pequeñas, como los arameos, los etíopes judíos y otras minorías étnicas y religiosas.
#66 150.000 Israelíes para una población de 300 millones, tampoco son tantos. https://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_israel%C3%AD_en_Estados_Unidos
#9 Podrían ceder, por ejemplo, Königsberg.
Así se solucionarían varias cosas de golpe
La ultraderecha españolista con sucursal en Aragón no deja pasar ni un día sin regalar una portada para las buenas gentes de El Jueves o del Aragón Today. La última ha sido la decisión de PP-Vox-PAR de incluir la religión, la católica, apostólica y romana (que sólo nombran de tapadillo en su propuesta ¿serán los nuevos ultracatoliquitos cobardes?), en la media del Bachillerato para que compute “como una asignatura más”.
Eso es como cuando el cuerpo ya empieza a comerse los músculos porque no le queda otra cosa.
#2 https://apnews.com/article/russia-military-official-arrested-593663db8ef68092cb1c50de792231d5
MOSCÚ (AP) — Un subjefe del Estado Mayor General del ejército ruso fue arrestado acusado de soborno a gran escala, dijeron el jueves informes de noticias rusos, el último de una serie de arrestos por soborno de oficiales militares de alto rango.
El arresto del teniente general Vadim Shamarin se produjo después del arresto a principios de semana del mayor general Ivan Popov, ex alto comandante de la ofensiva rusa en Ucrania, también por cargos de soborno.
En abril, el viceministro de Defensa, Timur Ivanov, fue detenido por soborno. Ivanov era un colaborador cercano de Sergei Shoigu, a quien el presidente Vladimir Putin destituyó como ministro de Defensa poco después de la toma de posesión de Putin para un nuevo mandato en mayo. El teniente general Yury Kuznetsov, jefe de la dirección de personal del Ministerio de Defensa, fue arrestado por cargos de soborno dos días después de que Shoigu fuera reemplazado.
Shamarin, el último oficial arrestado, es también el jefe de la dirección principal de comunicaciones del Ministerio de Defensa. Está detenido durante dos meses, según informaron las agencias de noticias rusas citando a un tribunal militar, pero no se informaron otros detalles del caso.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la ola de arrestos de funcionarios de defensa no indicaba una campaña contra los militares.
En una visita a su aliado bielorruso, Putin cuestiona la legitimidad de Zelenskyy como líder de Ucrania
ARCHIVO - Hombres pescando cerca de las fortalezas de Narva, izquierda, en Estonia, e Ivangorod, derecha, en Rusia, el miércoles 24 de mayo de 2023. El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dice que la retirada de 25 boyas estonias por parte de los guardias fronterizos rusos el un río que separa al país báltico de Rusia era “inaceptable”. (Foto AP/Jim Heintz, archivo)
La Unión Europea critica a Rusia por retirar las boyas estonias y exige una explicación a Moscú
ARCHIVO - Esta fotografía tomada y publicada por el servicio de prensa del Tribunal de Distrito de Basmanny el miércoles 24 de abril de 2024 muestra al viceministro de Defensa Timur Ivanov de pie en la jaula de los acusados en un tribunal de Moscú, Rusia. Ivanov fue arrestado bajo sospecha de aceptar un soborno. (Servicio de prensa del Tribunal de Distrito de Basmanny vía AP, archivo)
Están arrestando a altos oficiales militares rusos. ¿Por qué está sucediendo?
“La lucha contra la corrupción es un trabajo consecuente. Esto no es una campaña, es un trabajo constante. Esto es una parte integral de las actividades de nuestras fuerzas del orden”, dijo el jueves en una conferencia telefónica con periodistas.
Horas después del arresto de Shamarin, el Comité de Investigación de Rusia informó que había detenido a otro funcionario del Ministerio de Defensa: Vladimir Verteletsky, quien encabezaba una división en el departamento estatal de adquisiciones de defensa del ministerio.
Verteletsky fue acusado de abuso de poder que resultó en daños por valor de más de 70 millones de rublos, dijo en un comunicado la portavoz del Comité de Investigación, Svetlana Petrenko. Fue puesto bajo custodia en espera de investigación y juicio.
El subdirector del servicio penitenciario federal de la región de Moscú, Vladimir Telayev, también fue arrestado el jueves acusado de soborno a gran escala, dijeron informes rusos.
Shoigu había sido ampliamente culpado por el fracaso de Rusia en capturar Kiev al comienzo de los combates en Ucrania y fue acusado de incompetencia y corrupción por el líder mercenario Yevgeny Prigozhin, quien lanzó un motín en junio de 2023 para exigir la destitución de Shoigu y del jefe del estado mayor militar, el general Valery. Gerasimov.
Menos de un mes después del fallido levantamiento de Prigozhin, Popov fue destituido como comandante del 58.º ejército. Dijo que había hablado con Shoigu sobre el equipo insuficiente que había provocado un número excesivo de muertes rusas, y que su despido fue una puñalada “traidora” por la espalda a las fuerzas rusas en Ucrania.
Las fuerzas de Popov luchaban en la región de Zaporizhzhia, una de las zonas más disputadas del conflicto de Ucrania. Su despido se produjo un día después de que el puesto de mando del 58.º Ejército en la ciudad de Berdyansk fuera alcanzado en un ataque ucraniano, matando a un general de alto rango.
Hoy el ejército israelí bombardeó las tiendas de campaña de los palestinos del campo de refugiados de Mawasi, al sur de Gaza.
A ver becario, o IMPORTA DE EEUU o EXPORTA A EEUU.
No existe "importar a".
Joder que mal está el periodismo.
#45 Labrov es un hacha de la política internacional, que lleva toreando a Europa y USA desde la guerra civil en Siria. A ver quién te crees que está detrás de que echen a Francia y USA de África, de las buenas relaciones con China o del aumento del comercio con la India (especialmente de petróleo que revenden a Europa) a pesar de las amenazas de Borrell y Blinken. A mí me parece el activo más importante de Putin.
#13 Yo no los llamaría los "verdaderos genios", pero desde luego sabe elegir gente que no le va a la zaga en inteligencia. A la directora del banco central tendrían que levantarle una estátua, porque lo que ha conseguido parecía imposible.
#45 Labrov es un hacha de la política internacional, que lleva toreando a Europa y USA desde la guerra civil en Siria. A ver quién te crees que está detrás de que echen a Francia y USA de África, de las buenas relaciones con China o del aumento del comercio con la India (especialmente de petróleo que revenden a Europa) a pesar de las amenazas de Borrell y Blinken. A mí me parece el activo más importante de Putin.
#3 Proverbio turco: "Cuando un payaso se muda a un palacio no se convierte en rey. El palacio se convierte en un circo"
#3 es algo insostenible en tiempo. Desaparecerán tarde o temprano.
Pues que vaya a darle otra entrevista a Ferreras y se lo cuente.
#4 A ver si la OTAN deja de expandirse como prometió a los rusos, A estas alturas echarle la culpa a Rusia del `problema en Ucrania, con un golpe de estado en 2014 patrocinado por la OTAN solo para joder y sangrar a los rusos, es ridículo.
#10 Nunca existió tal promesa. Tampoco se puede dejar a países como los países bálticos a merced de un país imperialista como Rusia. Si piden entrar, se les concede. No me imagino en qué situación estarían esos países ahora mismo sin la OTAN.
#19 Pero sabemos cómo están, están encantados de poder ser países soberanos cada vez más prósperos, a diferencia de Bielorrusia o Kaliningrado. es lo que los ucranianos tambien querian y todavia quieren
#19 Los escoltas de Zelensky son de UK, creo que eso te dice lo seguro que está siendo de la OTAN (si algún día son ucranianos dura un mes).
Ucrania ha sido utilizada por los mismos que extorsionan al CPI y que financian un genocidio en Gaza. Cuando no les resulte útil y vean que no pueden liar a Europa para una escalada, montarán una guerra civil para que siga habiendo conflicto en la región y listos, a malas salen ganando.
#25 incluso gorbachov nego tal promesa,
El propio Mikhail Gorbachev, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta y sus apéndices extranjeros, afirmando que "la cuestión de la "expansión de la OTAN" no se discutió en absoluto en esos años y no surgió" (ver también más abajo), al mismo tiempo llamó a la OTAN la expansión hacia el este "una violación del espíritu de esas declaraciones...
pero bueno seguimos el powerpoint moscovita punto por punto
#14 No sé si existió porque ni tú ni yo estábamos allí, hay quien dice que si, pero ya en 1997 un tipo de poca monta putinejo antes que Putin, George Kennan, dijo que la expansión de la OTAN hacia el este era el peor error que podría cometer USA.
Aquí puedes leer las razones que da sonbre el tema un almirante retirado de los Estados Unidos: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html
The long-term interests of the United States in Europe can best be served by actions that promote enduring peace in Europe through **security arrangements that include Russia as a cooperative participant**. The expansion of NATO, however, excludes Russia at the same time it moves NATO borders 300 miles eastward--the recent pact providing for regular NATO-Russia consultation notwithstanding.
La paz no deja dinero. En 1951 Eisenhower lo dijo: Estados Unidos tiene un problema con el complejo militar industrial.
#30 Es justo lo que ocurre, que llegan los de la RAND, les dicen que no pasa nada y se lían la manta a la cabeza después de celebrarlo con coca y pilinguis.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
- Macron, no hay huevos de enviar tropas a Ukraine.
- Que no? Aguantame el cubata!
#30 puedes traerte mas difuntos que se ajusten a tu narrativa incluido Trump que tiene un pie en la tumba , Ucrania no estaba en la OTAN, si los balticos no estuviesen en la OTAN serian estados titeres rusos otra vez
¿me puedes decir donde se firmó tal cosa?
Yo si te puedo decir dónde y cuando Rusia firmó que respetaría la soberanía e independencia ucraniana además de dar garantías de seguridad en caso de agresión a cambio de su arsenal nuclear, que en la fecha era el tercer mayor arsenal nuclear del mundo.
Además a ese “análisis” que tanto repetís siempre le falta la misma base ¿por qué todos los países europeos cercanos a Rusia pierden el culo por entrar la OTAN?
Me cuelgo de #14 porque cacakola me tiene en el ignore por lo que se ve
#38 Tengo un rato libre, pero con estos personajes es como hablar con un disco rayado. Al poco tiempo traerán los mismos argumentos. Dentro de un rato será el incendio de Odesa, Maidan, los rebeldes moscovitas capitaneados por Igor Girkin de Dombás que según ellos nunca existieron.
#33 Un país en el que generas guerras civiles y golpes de estado patrocinados por USA no cuenta como "los países deciden libremente unirse a la OTAN". La inestabilidad afecta a toda Europa y es por culpa de la OTAN que no quiere dar garantías de seguridad a Rusia en un intento de arrinconarla y trocearla. Más Realismo y menos otanismo.
#55 Me encantan esos "golpes de estado" en los que el parlamento en una votación con una mayoría de 2/3 de la cámara deciden echar al presidente, mismo argumento que usaba el PP cuando la moción de censura contra Rajoy prosperó.
La verdad es que por la derecha no sois muy imaginativos reusando argumentos.
#33 Bueno...sí, pero no es tan bonito como lo pintas.
España no votó la entrada, votó la ratificación de la permanencia, con amenaza de Felipe González de dimitir si salía que NO a la OTAN.
Hubo problemas en Francia también, que estuvo fuera del mando unificado del 1966 al 2009. En Ucrania hubo que hacer una revolución de color. En otros países basta con poner los políticos adecuados en los sitios adecuados.
Si miras la historia de la OTAN en Europa y su red Gladio, la cosa es muy fea. Pero a nadie le importa porque hemos hecho como verdad que todos queremos formar parte de una alianza militar extranjera.
#33 La OTAN no solo se expande, también manipula y desestabiliza.
#33 https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania Después del golpe de estado que dieron no se puede hablar de libertad.
#10 La culpa es de los demás países que libremente y en uso de su soberanía deciden unirse a la OTAN.
Gran estratega Putin, nunca ha tenido tanta fuerza la OTAN como ahora, que hasta los países bálticos se han sumado. Creo que van a poner un busto de Putin en el Pentágono de agradecimiento.
Los bombeiros de O Baixo Miño rescataron y reanimaron un conejo que se había intoxicado en un incendio.
Rodrigo Rato abandona Bankia antes de que la entidad sea rescatada. Propondrá a la junta que el nuevo presidente sea el ex consejero delegado de BBVA, José Ignacio Goirigolzarri.
Posiblemente el único hombre que le dijo que no a Ava Gadner¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
En Portugal es inconcebible el ruido que los españoles hacemos. Luego pasa lo que pasa.....
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.
#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#3 El catalán es Español....¿quizá quería decir Castellano?
#3 3 en 1 noooo....!!WD40¡¡
#14 Tengo una curiosidad...¿está prohibida la palabra "putada"?...¿ por qué algunas personas usáis ese tipo de juegos con algo tan español como los tacos?
Siendo gallego, no se si es mejor ser papa o rey....
https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/cultura/el-gallego-que-fue-rey-de-los-jibaros-alfonso-i-de-la-amazonia
#4 Que dejen a la gente "de la zona" en paz, y que los argentinos, polacos, norteamericanos....se vayan a sus putos países.
#18 No es tanto la web, es el buscador (yandex, el ruso) que no tiene censura al menos para las pelis colgadas. Está casi todo en la red, pero los buscadores casualmente "no lo encuentran"
#1 ¿Por qué será que no me sorprende esta clase de titulares asustaviejas de la prensa otaneja?
#18 No es tanto la web, es el buscador (yandex, el ruso) que no tiene censura al menos para las pelis colgadas. Está casi todo en la red, pero los buscadores casualmente "no lo encuentran"
#6 No te veo tan centurio como para opinar públicamente lo contrario.
#9 Quizá....solo quizá, dos estados, con sus problemas, podrían haber coexistido, pero alguien ha hecho trampa....La onu decide dos estados, peeeero, solo se ha dejado crear a uno, que además maniobra para que nunca pueda existir el otro....con la pasividad del mundo.
#5 Y Aznar que piensa?
#37 defineme seguro....vivirás 2 años más, pero siendo un viejo triste y amargado que se irá sin haber conocido varios placeres de la vida. En Irán apenas beben y dudo que vivan más que tú o que sean más felices.
La cantidad que la que determina la "malignidad" de las cosas. Más de 5 litros de agua bebidas seguidos...también re matarán.
#38 Si el placer empieza por drogarse con algo que puede crear efectos de dependencia literalmente letales como el delirium tremens, no entiendo como está más aceptada en la sociedad algo como la heroína mientras se ponen en fiestas canciones como "Golden Brown".
Total, cual es la diferencia con Paquito el Chocolatero con 3 botellas encima?
Igual es que como son alcohólicos funcionales, no importan.
#10 4000 años siendo expulsados de todos lados....Palestina no será diferente. Me gustaría verlo, pero si no es en breve , será en pocas, décadas, pero será.
#10 Narcotalaso. Si conoces a los propietarios sabrás cono se financió.
#4 ¿De dónde te crees que vienen todas esas promesas europeas de comprometer y destinar barbaridades anuales de dinero para la guerra de Ucrania durante largos periodos de tiempo, con el compromiso por escrito de pagos anuales?
Con tal de seguir con el paripé estarán 3 ucranianos en el frente en silla de ruedas buscando piedras por el suelo para cargar el tirachinas, mientras nuestro dinero vuela directamente a EEUU.
#1 Si, sobre todo los que se tragan las performances publicitarias como reales.
#9 En la propia wikipedia...https://es.wikipedia.org/wiki/Al_alba
#6 El siempre negó que la canción tuviese nada que ver con los fusilamientos....
#9 https://www.huffingtonpost.es/entry/al-alba-la-cancion-que-llego-cuando-luis-eduardo-aute-no-la-esperaba_es_5e8874fec5b6cc1e47761a99.html#:~:text=al%20alba%2C%20al%20alba.,que%20sali%C3%B3%20de%20esa%20manera%E2%80%9D.
#9 En el podcast del programa de radio "Documentos" , de rne, tienes al propio Luis Eduardo Aute explicando que es una canción de amor dedicado a su mujer. Y a la propia Rosa León, confirmámdolo. Aute cuenta que es Rosa Leon quien le dá el tono de reivindicación política ya que coincide con esos días.
https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/luis-eduardo-humanista-autedidacta-210122/6308299/
(en torno al min 40 de tiempo restante (el reproductor lo indica así)
Aprovecho para recomendar Documentos. De lo mejor que se puede escuchar.
#9 En la propia wikipedia...https://es.wikipedia.org/wiki/Al_alba
#13 Por curiosidad...¿hay algun estudio que diga que en paises donde no se bebe alcohol, por ejemplo Iran, tienen menos cánceres y una esperanza de vida mayor?. Lo pregunto en serio.
Quizás xq el PP es un partido traidor a España
#26 El actual gobierno de España se posiciona a favor de la justicia internacional reconociendo el estado Palestino tal y como está resuelto en diferentes textos de las Naciones Unidas y el PP se posiciona a favor del Estado NAZI y genocida de Israel contrario al derecho internacional ergo el PP es traidor al pueblo de España representado en su actual gobierno, además de traidor a la humanidad en su conjunto representada en las Naciones Unidas. Si no lo entiendes, te jodes.
#33 Curioso que hables de una acción del Gobierno de España en nombre del país sin pasar por el Parlamento, y la uses para criticar a un partido político que no está en el Gobierno y por tanto su maniobra para poder operar en tu nombre es menor.
Si quieres hablar de humanidad... al menos pide a Sánchez y Díaz que lo propongan al Parlamento, como lo ha hecho Noruega por ejemplo.
Luego, si eso, con los votos y su resultados podrás criticar a quién proceda (y posiblemente ese sea el problema... que muchos no quieren retratarse en las cortes, en especial los que gobiernan )
#26 Un ejemplo, sin entrar en causas judiciales con sentencia firme: El artículo dos de sus estatutos, en el que se reconocen como Humanistas Cristianos de Tradición Occidental, afirmando por tanto que siguen los fuertes dictados morales de una nación extranjera, el estado Vaticano, que es jerárquico, no democrático. Es una clara ruptura de la soberanía española y un acto de alta traición.
Jugándose el cielo, hacen siempre lo que les dice una dictadura extranjera.
¿Se te ocurre una forma más palmaria de traición?
#41 Parece que entras a juzgar por tu cuenta sin aportar sentencia firme que confirme hecho o causa alguna ergo poco se puede discutir.
El resto que indicas son tus juicios de valor absoluta y claramente sesgados con el fin de tergiversar la realidad que obviamente te contradice.
#26 muchas pero me parece relevante una de ellas para que luego los admiradores de ese partido se llenaron los bolsillos tras la pandemia, los coronabonos europeos para la recuperación. Fueron con sus santos cojones a Europa a traicionar las negociaciones de recuperación. Como esa cualquiera, cuanto peor mejor que decía uno. Es solo el poder, la ciudadanía o la patria les da exactamente igual.
#2 Lo cita para que tú digas eso. Para ponerle en un aprieto y obligarle a posicionarse claramente. Si se posiciona a favor de Israel crearán aún más tensiones tanto entre los políticos como entre los ciudadanos y si se posiciona a favor del gobierno ya pueden decir que todos españoles estan a favor de Hamas y redoblar sus críticas. Haga lo que haga Israel gana.
Bueno, quiero decir que gana en su cabeza, porque a mí me parece que su política de desestabilización de países es tan sutil como una mascletá.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#8 Normal. Es la "seguridad jurídica" de la que tanto habla la derecha. Usar el dólar crea inseguridad jurídica en sus usuarios. Hoy EEUU te quiere mucho porque usas sus cajeros, mañana te roba todo tu dinero porque tus ciudadanos han votado mal. Lo lógico es que la gente no use monedas inseguras, nadie sensato lo haría.
#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.
#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#10 a tu nombre de usuario le sobra una a
#18 Dantesco comentario
#18 Nahhh, antes daba ironicamente el premio a la originalidad a cada uno que me lo decia aqui. Ya no, un poco aburrido repetir yo lo mismo.
Venga, te doy positivo por tu genialidad.
#10 ¿Y tú crees que ese menda era "la voz del pueblo"? No digo que Iglesias haya mantenido la misma coherencia que Anguita, pero deberías reconocer que le ha llovido mucha mierda.
¿Este "ciudadano" se pondrá a insultar igual a otros procesados, como Rato, Zaplana, González, Granados, Soria, etc, etc, etc? ¿Nos deleitarás tú mismo con tu opinión sobre estos señores?
#37 Oye, que yo no soy el que decia que el 80% de los españoles esta a favor de los escraches.
Yo es que creo que este señor es tan imbecil como los que se lo hacian a otras personas, e Iglesias les defendia.
Ser consecuente no esta muy valorado. Mucho menos aqui.
#1 lo explicaba maquiavelo en el principe, cuando tienes que subyugar a una region levantisca envias de gobernador a tu general mas sanguinario y le das rienda suelta durante una temporada. Una vez que termina el trabajo de matar a cualquiera que osara desafiar tu autoridad envias a un nuevo general que lo arreste, lo juzgue y lo ejecute por sus crimenes contra tus enemigos, de esta manera los supervivientes te estaran incluso agradecidos porque fuiste un principe justo.
#3 Vicente Vallés dirá que la culpa es de Pedro Sanchez y del PSOE.
Bueno, eso lo dice a diario, tampoco tiene mérito imaginar eso.
Esta es la revista proletaria en la que posaban Pablito y su concubina, no?
#7 Madre mía, qué obsesión.
#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?
#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien
Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.
Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.
Integración en lo que se considera "la casta" política.
Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.
Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.
Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.
Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.
Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.
Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.
Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.
Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.
Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.
Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.
Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.
Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.
Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.
Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.
Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.
Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.
Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.
Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.
Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.
Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.
Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.
Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.
Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.
Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.
Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.
Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.
#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP
#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.
#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.
#27 La mitad son percepciones; la otra mitad, también. Es decir, que en vez de juzgarlos por lo que han hecho, prefieres hacerlo por cómo les percibes (otro día hablamos de las BRUTALES campañas políticas, policiales, de prensa y en juzgados que se han orquestado contra ellos)>. Vamos, como el jubilado que ha ido a insultarles a las puertas del juzgado y que tiene, POR LEY, su pensión revalorizada con el IPC gracias a ellos…
No tienen ni un caso de corrupción, ni uno solo de los casos judiciales contra ellos ha prosperado (mayormente, porque eran intentos de acogotarlos como fuera mediante bulos o montajes), lo más que se les ha podido "achacar" es que se hayan comprado una casa con su dinero… del que cedían un tercio al partido (como todos los diputados y cargos públicos de la formación, vaya), y por ello han sufrido un acoso de SIETE PUTOS MESES, con gente insultándoles TODOS LOS DÍAS, tirando cosas a su jardín…
Pero, eh, "las percepciones". Tu eres de Cuarto Milenio, ¿verdad?
#16 te escuece el esfínter?
#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.
Un pelín sensacionalista decir que se llevó 6 millones cuando lo que consigue es una concesión por 6 millones durante 15.
Son 400 euros al año para gestionar una residencia pública, un presupuesto bastante pequeño.
Tampoco me parece que sea un escándalo. Hubo un concurso público y nadie más se presentó.
Las merluzas no se adaptan a las piscifactorías. Muchas revientan al ser capturadas en el mar. Y las que sobreviven no comen ni se reproducen bien. El 70 por ciento de los bancos de pesca del mundo están ya esquilmados, y el consumo de pescado sigue al alza. Urge la búsqueda de alternativas y la cría en cautividad parece la mejor opción. ¿Problema? Que algunas especies se resisten a la 'domesticación'.
Definicion de morder la mano que te da de comer
#4 Binibeca Vell, intenta emular un pueblo de pescadores en torno a una pequeña cala, creado como centro turístico en la década de los 60. Y sin ninguna relación con la arquitectura tradicional menorquina. Pero es de los sitios más visitados y que la gente encuentra más "típicos"
#2 En vez de poner un portero en la entrada de la calle y cobrar 5€ a cada turista ...
Yo le propongo a Alemania una solución que puede contentar a todas las partes:
Que cedan una parte de su territorio e instalen allí a los colonos israelíes.
- Alemania se libraría de los fantasmas del pasado que los persigue y atormenta.
- Los colonos estarían en el sitio mas seguro del mundo para ellos.
- Israel tendría con fronteras seguras.
- Los palestinos refugiados podrían volver a sus tierras y tener su estado.
Con un poco de voluntad se puede solucionar.
#60 israelíes. Hay muchas etnias que conviven en Israel, tienen representación en el kneset, sus propios partidos políticos, y pueden optar a la ciudadanía estadounidense.
Israel es una nación multicultural y diversa, pero es importante destacar que no tiene una gran cantidad de etnias distintas como algunos otros países. Sin embargo, las principales etnias y grupos étnicos en Israel incluyen:
1. *Judíos*: La mayoría de la población de Israel es judía, compuesta por judíos de diversas procedencias étnicas y culturales, incluidos ashkenazíes (de Europa Oriental), sefardíes (de la Península Ibérica y Oriente Medio), mizrajíes (de países árabes y del Medio Oriente) y otros.
2. *Árabes*: Los árabes constituyen una minoría significativa en Israel, incluyendo árabes palestinos, beduinos, drusos y otros grupos.
3. *Druzos*: Los drusos son una minoría religiosa y étnica distinta en Israel, con su propia fe y cultura.
4. *Beduinos*: Los beduinos son una comunidad nómada árabe que reside principalmente en el sur de Israel, en el desierto del Néguev.
5. *Circasianos*: Los circasianos son una minoría étnica musulmana que emigró a Israel desde el Cáucaso en el siglo XIX.
Además de estas, hay otras comunidades más pequeñas, como los arameos, los etíopes judíos y otras minorías étnicas y religiosas.
#66 150.000 Israelíes para una población de 300 millones, tampoco son tantos. https://es.wikipedia.org/wiki/Inmigraci%C3%B3n_israel%C3%AD_en_Estados_Unidos
#9 Podrían ceder, por ejemplo, Königsberg.
Así se solucionarían varias cosas de golpe
La ultraderecha españolista con sucursal en Aragón no deja pasar ni un día sin regalar una portada para las buenas gentes de El Jueves o del Aragón Today. La última ha sido la decisión de PP-Vox-PAR de incluir la religión, la católica, apostólica y romana (que sólo nombran de tapadillo en su propuesta ¿serán los nuevos ultracatoliquitos cobardes?), en la media del Bachillerato para que compute “como una asignatura más”.
Eso es como cuando el cuerpo ya empieza a comerse los músculos porque no le queda otra cosa.
#2 https://apnews.com/article/russia-military-official-arrested-593663db8ef68092cb1c50de792231d5
MOSCÚ (AP) — Un subjefe del Estado Mayor General del ejército ruso fue arrestado acusado de soborno a gran escala, dijeron el jueves informes de noticias rusos, el último de una serie de arrestos por soborno de oficiales militares de alto rango.
El arresto del teniente general Vadim Shamarin se produjo después del arresto a principios de semana del mayor general Ivan Popov, ex alto comandante de la ofensiva rusa en Ucrania, también por cargos de soborno.
En abril, el viceministro de Defensa, Timur Ivanov, fue detenido por soborno. Ivanov era un colaborador cercano de Sergei Shoigu, a quien el presidente Vladimir Putin destituyó como ministro de Defensa poco después de la toma de posesión de Putin para un nuevo mandato en mayo. El teniente general Yury Kuznetsov, jefe de la dirección de personal del Ministerio de Defensa, fue arrestado por cargos de soborno dos días después de que Shoigu fuera reemplazado.
Shamarin, el último oficial arrestado, es también el jefe de la dirección principal de comunicaciones del Ministerio de Defensa. Está detenido durante dos meses, según informaron las agencias de noticias rusas citando a un tribunal militar, pero no se informaron otros detalles del caso.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que la ola de arrestos de funcionarios de defensa no indicaba una campaña contra los militares.
En una visita a su aliado bielorruso, Putin cuestiona la legitimidad de Zelenskyy como líder de Ucrania
ARCHIVO - Hombres pescando cerca de las fortalezas de Narva, izquierda, en Estonia, e Ivangorod, derecha, en Rusia, el miércoles 24 de mayo de 2023. El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dice que la retirada de 25 boyas estonias por parte de los guardias fronterizos rusos el un río que separa al país báltico de Rusia era “inaceptable”. (Foto AP/Jim Heintz, archivo)
La Unión Europea critica a Rusia por retirar las boyas estonias y exige una explicación a Moscú
ARCHIVO - Esta fotografía tomada y publicada por el servicio de prensa del Tribunal de Distrito de Basmanny el miércoles 24 de abril de 2024 muestra al viceministro de Defensa Timur Ivanov de pie en la jaula de los acusados en un tribunal de Moscú, Rusia. Ivanov fue arrestado bajo sospecha de aceptar un soborno. (Servicio de prensa del Tribunal de Distrito de Basmanny vía AP, archivo)
Están arrestando a altos oficiales militares rusos. ¿Por qué está sucediendo?
“La lucha contra la corrupción es un trabajo consecuente. Esto no es una campaña, es un trabajo constante. Esto es una parte integral de las actividades de nuestras fuerzas del orden”, dijo el jueves en una conferencia telefónica con periodistas.
Horas después del arresto de Shamarin, el Comité de Investigación de Rusia informó que había detenido a otro funcionario del Ministerio de Defensa: Vladimir Verteletsky, quien encabezaba una división en el departamento estatal de adquisiciones de defensa del ministerio.
Verteletsky fue acusado de abuso de poder que resultó en daños por valor de más de 70 millones de rublos, dijo en un comunicado la portavoz del Comité de Investigación, Svetlana Petrenko. Fue puesto bajo custodia en espera de investigación y juicio.
El subdirector del servicio penitenciario federal de la región de Moscú, Vladimir Telayev, también fue arrestado el jueves acusado de soborno a gran escala, dijeron informes rusos.
Shoigu había sido ampliamente culpado por el fracaso de Rusia en capturar Kiev al comienzo de los combates en Ucrania y fue acusado de incompetencia y corrupción por el líder mercenario Yevgeny Prigozhin, quien lanzó un motín en junio de 2023 para exigir la destitución de Shoigu y del jefe del estado mayor militar, el general Valery. Gerasimov.
Menos de un mes después del fallido levantamiento de Prigozhin, Popov fue destituido como comandante del 58.º ejército. Dijo que había hablado con Shoigu sobre el equipo insuficiente que había provocado un número excesivo de muertes rusas, y que su despido fue una puñalada “traidora” por la espalda a las fuerzas rusas en Ucrania.
Las fuerzas de Popov luchaban en la región de Zaporizhzhia, una de las zonas más disputadas del conflicto de Ucrania. Su despido se produjo un día después de que el puesto de mando del 58.º Ejército en la ciudad de Berdyansk fuera alcanzado en un ataque ucraniano, matando a un general de alto rango.
Hoy el ejército israelí bombardeó las tiendas de campaña de los palestinos del campo de refugiados de Mawasi, al sur de Gaza.
A ver becario, o IMPORTA DE EEUU o EXPORTA A EEUU.
No existe "importar a".
Joder que mal está el periodismo.
#45 Labrov es un hacha de la política internacional, que lleva toreando a Europa y USA desde la guerra civil en Siria. A ver quién te crees que está detrás de que echen a Francia y USA de África, de las buenas relaciones con China o del aumento del comercio con la India (especialmente de petróleo que revenden a Europa) a pesar de las amenazas de Borrell y Blinken. A mí me parece el activo más importante de Putin.
#13 Yo no los llamaría los "verdaderos genios", pero desde luego sabe elegir gente que no le va a la zaga en inteligencia. A la directora del banco central tendrían que levantarle una estátua, porque lo que ha conseguido parecía imposible.
#45 Labrov es un hacha de la política internacional, que lleva toreando a Europa y USA desde la guerra civil en Siria. A ver quién te crees que está detrás de que echen a Francia y USA de África, de las buenas relaciones con China o del aumento del comercio con la India (especialmente de petróleo que revenden a Europa) a pesar de las amenazas de Borrell y Blinken. A mí me parece el activo más importante de Putin.
#3 Proverbio turco: "Cuando un payaso se muda a un palacio no se convierte en rey. El palacio se convierte en un circo"
#3 es algo insostenible en tiempo. Desaparecerán tarde o temprano.
Pues que vaya a darle otra entrevista a Ferreras y se lo cuente.
#4 A ver si la OTAN deja de expandirse como prometió a los rusos, A estas alturas echarle la culpa a Rusia del `problema en Ucrania, con un golpe de estado en 2014 patrocinado por la OTAN solo para joder y sangrar a los rusos, es ridículo.
#10 Nunca existió tal promesa. Tampoco se puede dejar a países como los países bálticos a merced de un país imperialista como Rusia. Si piden entrar, se les concede. No me imagino en qué situación estarían esos países ahora mismo sin la OTAN.
#19 Pero sabemos cómo están, están encantados de poder ser países soberanos cada vez más prósperos, a diferencia de Bielorrusia o Kaliningrado. es lo que los ucranianos tambien querian y todavia quieren
#19 Los escoltas de Zelensky son de UK, creo que eso te dice lo seguro que está siendo de la OTAN (si algún día son ucranianos dura un mes).
Ucrania ha sido utilizada por los mismos que extorsionan al CPI y que financian un genocidio en Gaza. Cuando no les resulte útil y vean que no pueden liar a Europa para una escalada, montarán una guerra civil para que siga habiendo conflicto en la región y listos, a malas salen ganando.
#25 incluso gorbachov nego tal promesa,
El propio Mikhail Gorbachev, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta y sus apéndices extranjeros, afirmando que "la cuestión de la "expansión de la OTAN" no se discutió en absoluto en esos años y no surgió" (ver también más abajo), al mismo tiempo llamó a la OTAN la expansión hacia el este "una violación del espíritu de esas declaraciones...
pero bueno seguimos el powerpoint moscovita punto por punto
#14 No sé si existió porque ni tú ni yo estábamos allí, hay quien dice que si, pero ya en 1997 un tipo de poca monta putinejo antes que Putin, George Kennan, dijo que la expansión de la OTAN hacia el este era el peor error que podría cometer USA.
Aquí puedes leer las razones que da sonbre el tema un almirante retirado de los Estados Unidos: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html
The long-term interests of the United States in Europe can best be served by actions that promote enduring peace in Europe through **security arrangements that include Russia as a cooperative participant**. The expansion of NATO, however, excludes Russia at the same time it moves NATO borders 300 miles eastward--the recent pact providing for regular NATO-Russia consultation notwithstanding.
La paz no deja dinero. En 1951 Eisenhower lo dijo: Estados Unidos tiene un problema con el complejo militar industrial.
#30 Es justo lo que ocurre, que llegan los de la RAND, les dicen que no pasa nada y se lían la manta a la cabeza después de celebrarlo con coca y pilinguis.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
- Macron, no hay huevos de enviar tropas a Ukraine.
- Que no? Aguantame el cubata!
#30 puedes traerte mas difuntos que se ajusten a tu narrativa incluido Trump que tiene un pie en la tumba , Ucrania no estaba en la OTAN, si los balticos no estuviesen en la OTAN serian estados titeres rusos otra vez
¿me puedes decir donde se firmó tal cosa?
Yo si te puedo decir dónde y cuando Rusia firmó que respetaría la soberanía e independencia ucraniana además de dar garantías de seguridad en caso de agresión a cambio de su arsenal nuclear, que en la fecha era el tercer mayor arsenal nuclear del mundo.
Además a ese “análisis” que tanto repetís siempre le falta la misma base ¿por qué todos los países europeos cercanos a Rusia pierden el culo por entrar la OTAN?
Me cuelgo de #14 porque cacakola me tiene en el ignore por lo que se ve
#38 Tengo un rato libre, pero con estos personajes es como hablar con un disco rayado. Al poco tiempo traerán los mismos argumentos. Dentro de un rato será el incendio de Odesa, Maidan, los rebeldes moscovitas capitaneados por Igor Girkin de Dombás que según ellos nunca existieron.
#33 Un país en el que generas guerras civiles y golpes de estado patrocinados por USA no cuenta como "los países deciden libremente unirse a la OTAN". La inestabilidad afecta a toda Europa y es por culpa de la OTAN que no quiere dar garantías de seguridad a Rusia en un intento de arrinconarla y trocearla. Más Realismo y menos otanismo.
#55 Me encantan esos "golpes de estado" en los que el parlamento en una votación con una mayoría de 2/3 de la cámara deciden echar al presidente, mismo argumento que usaba el PP cuando la moción de censura contra Rajoy prosperó.
La verdad es que por la derecha no sois muy imaginativos reusando argumentos.
#33 Bueno...sí, pero no es tan bonito como lo pintas.
España no votó la entrada, votó la ratificación de la permanencia, con amenaza de Felipe González de dimitir si salía que NO a la OTAN.
Hubo problemas en Francia también, que estuvo fuera del mando unificado del 1966 al 2009. En Ucrania hubo que hacer una revolución de color. En otros países basta con poner los políticos adecuados en los sitios adecuados.
Si miras la historia de la OTAN en Europa y su red Gladio, la cosa es muy fea. Pero a nadie le importa porque hemos hecho como verdad que todos queremos formar parte de una alianza militar extranjera.
#33 La OTAN no solo se expande, también manipula y desestabiliza.
#33 https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania Después del golpe de estado que dieron no se puede hablar de libertad.
#10 La culpa es de los demás países que libremente y en uso de su soberanía deciden unirse a la OTAN.
Gran estratega Putin, nunca ha tenido tanta fuerza la OTAN como ahora, que hasta los países bálticos se han sumado. Creo que van a poner un busto de Putin en el Pentágono de agradecimiento.
Quizás xq el PP es un partido traidor a España