jobar

Ya la cagaron con el Borkum que se emperraron en que iba a Israel sin ninguna prueba salvo unos rumores de vete a sabee dónde y al final fue a Eslovenia como decía la documentación de la carga, con destino la República Checa (aquí Irene Montero llegó a decie que no se lo creia porque la rep. Checa no tenía mar cuando sabían que iba a atracar en Eslovenia).

Espero que aquí sepan algo más que la otra vez porque aquí el destino de la carga pone que es el puerto de Bar en la costa Montenegrina, porque si no van a inaugurar el termino de "Karens acuáticas".

s

#1 algo tendrán que hacer para salir en prensa

onainigo

#3 Así es. Lo hacen para ver si tú y jobar les votáis lol . Cree el ...

s

#4 que va, yo me estoy planteando votar al de la fiesta, lo que me puedo reir si saca los mismos diputados que podemos

onainigo

#6 Da gusto ver lo bien que os lleváis y todo lo que compartís #_1 y tu.

jobar

#3 Mañana la denuncia archivada y el barco en el adriático, pero ya les dará igual porque han conseguido montar el teatrillo, como hicieron con el anterior barco.

mecha

#1 la asesina de Irene Montero no sé ni porque sigue en política. Me parece un cáncer para Podemos.

A

#28 asesina? Cuentanos

mudito

#31 ¡¡MATÓ EL TIEMPO!!

mecha

#31 te lo cuento: cuando el COVID empezó fuerte en España, se hablaba de cerrar todo, de mandarnos a nuestra casa para evitar contagios. Fue poco antes del 8M, y la entonces ministra de igualdad dijo que no podíamos cerrar, que había una manifestación muy importante, que "nos va la vida en ello".

Por no cerrar, se permitieron entre otras lindeces partidos de fútbol, con estadios llenos, incluyendo uno contra un equipo italiano (cuando Italia estaba fatal), meetings (vox fue especialmente criticado por ello), y, por supuesto, una mega manifestación.

Solo Dios sabe la de muertos que saldrían de allí. Sobre su consciencia caerán.

Por si hay dudas, hay un vídeo, difícil de encontrar porque lo han censurado borrado, en el que confiesa todo en una entrevista con ETB, en junio de ese año.

CC:muditomuditoDaiTakaraDaiTakara, que parecen interesados

o

#38 vaya, ahora resulta que fue Irene quien evitó que se cerrara todo....que siguieran los estadios llenos...que siguiera el partido en Italia....que falta de objetividad

mecha

#43 es cierto, no fue Irene. Fueron los illuminati, que controlan todo tinfoil pa que le vamos a pedir responsabilidades a un ministerio, a pesar de sus confesiones... wall wall

o

#49 falta de objetividad

D

#38 Lo de "nos va la vida en ello" lo dijo la vicepresidenta, Carmen Calvo, del PSOE.

La decisión de cuando empezar el confinamiento la tomó Pedro Sánchez.

Menuda empanada llevas.

mecha

#52 que si, que me lo he inventado todo. Ella no tiene ninguna responsabilidad y lo que ella misma decía en la grabación es mentira.

Pues nada, aquí no hay que pedir responsabilidades a nadie, y así nos va...

D

#53 Ella tiene la responsabilidad que tiene. Y en la grabación dice lo que dice. Si tú a partir de ahí sacas conclusiones incorrectas, y además añades faltas de ortografía aquí y allá, lo único que haces es perder credibilidad.

A

#38 demagogia pura, antes del 8M no se sabía que la cosa iba a ser una escabechina. Sin embargo cuando se dejó morir a los ancianos en las residencias por parte de la IDA de la cabeza sí que se sabía.

mecha

#56 insisto, si que se sabía, y la propia Irene lo confiesa en vídeo.

Las dobles varas de medir a otro. Asesina una y asesina la otra.

camvalf

#6 dime tú entonces cuál es lo que tiene que hacer un inspector de trabajo. Es más eso de presentarse sin avisar debería ser lo habitual.
Sobra decir que desconozco tu vivencia personal y puede haber de todo, pero e este caso, Pedro fue un poco sobrao

RamonMercader

#10 podrian ir a inspeccionar los horarios de salida de las grandes empresas, si se cumple el registro horario sin trampas, si todo el mundo esta contratado en la categoria que realmente ejerce,etc...

Cuando acaben con eso, que vayan a por los autónomos y negocios familiares sin compasión.

redscare

#26 En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero las prioridades me imagino que vienen de arriba, y ya sabemos todos de qué partidos.

UnDousTres

#26 No te acuerdas de los empleados de Deloitte escapando de las oficinas? Salio por aquí la noticia.

p

#26 Inspeccionar los horarios d esalida de "las grandes empresas", así, en general, es un poco absurdo. Pueden ir a tiro hecho: que vayan a consultoras como Accenture, KPMG, NTT Data, Sopra, etc y verás qué divertido. Para empezar, el registro de jornada no cuadra ni de casualidad con las horas trabajadas en realidad.

m

#10 Ah! si?, y conoces muchos casos de esos en grandes empresas, o han empezado con este pobre desgraciado para ver como resulta la cosa?

a

#10 Lo que tiene que hacer un inspector de trabajo es investigar en cualquiera de los múltiples lugares donde se incumple el estatuto de los trabajadores de forma sistemática, por ejemplo cualquier establecimiento hostelero. Mira que me paso horas en los bares y nunca he visto a un inspector de estos venir a dar por culo. Pero claro, eso sería mucho trabajar, mejor arruinarle el mes a un pobre hombre que está pintando su casa.

ulipulido

#10 empezar de arriba a abajo, por las empresas que tiene miles de trabajadores haciendo horas sin pagar como esclavos, y luego seguir hasta bien abajo, hasta el que pinta la fachada, que me parece perfecto, pero que empiecen por arriba y no le casquen 12000 euros a un pobre muerto de hambre

Ramen

Pedro es idiota. No seas como Pedro. Si la inspección de trabajo te pide algo, se lo das.

hoplon

Como no podía ser de otra manera, la fuente es un magufo de las armas biológicas.

Kasterot

El video de esas mujeres que muestra? Folclore ucraniano? #1

hoplon

#2 No muestra secuestros y torturas, eso desde luego.

Kasterot

#4 que gran verdad. No los muestra ergo no existen.
Con usted tendríamos justicia discutible cuando menos

hoplon

#6 Afortunadamente la justicia necesita pruebas y no los tuits de un subnormal que cree en armas biológicas imaginarias.

Kasterot

#8 corto y cierro. Con esos calificativos ya da nota de su talante.

hoplon

#9 ¿Cómo calificamos a los que creen en armas biológicas imaginarias para no ofenderte?

powernergia

#8 Que cansino, y que ganas de emborronar el asunto.

hoplon

#13 ¿Por qué os molesta tanto a algunos que se señale a buleros?

IkkiFenix

#1 La fuente es un video




Y hay bastantes sobre secuestros de reclutadores:











¿Me vas a decir que todos esos videos son falsos?

hoplon

#5 Lo que te voy a decir es que casualmente todos esos tuiteros son magufos subnormales que creen en armas biológicas y químicas imaginarias.









Allá tú si quieres seguir a esa borregada.

IkkiFenix

#7 Vaya, les conoces a todos.

hoplon

#12 A lo mejor a ti también te convendría conocer a qué clase de gente das credibilidad.

ochoceros

#7 ¿A quién vas a creer, a tus prejuicios o al propio Pentágono?

"The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two decades. The collaborative programs have focused on improving public health and agricultural safety measures at the nexus of nonproliferation."

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/

Y por si te la cuelan con lo de "peaceful", basta saber a lo que se dedica el Pentágono, por mucho que parezca "suplantar" las labores del CDC.

Curiosidad: "El Pentágono incluye el doble de baños de los necesarios, debido a que en el momento de la construcción (1941) existía una ley que exigía la existencia de un baño para blancos y otro para negros." https://es.wikipedia.org/wiki/El_Pent%C3%A1gono

cc/ #5

Estauracio

#1 El putinismo no tiene el poder propagandístico de Israel, es obvio.
Están surtidos de tontopollas que ni lo disimulan. Deberían aprender de genocidas de verdad.

L

#21 los roast son pactados, el que va al roast sabe que le van a poner pingando.

Alguno no sabe distinguir los cojones con comer trigo.

kumo

#20 #17 Los dos habéis elegido a Arévalo porque es un personaje muy atacable en MNM y es ir sobre seguro. No me seáis facilones. Hablemos de Rober Bodegas lol o de Dani Mateo que pasó de estrella a estrellado cuando dejó de seguir el juego. O de Suarez. Al menos esos son actuales. Que "queráis" ir a pegarle ahora a Arevalo por sus chistes de hace 40 años es un poco risible.

La diferencia es que Arévalo, aunque actualmente su humor estuviera desfasado, no lo estaba en su época, trató de hacer reir y no personalizó sus chistes con ánimo ofensivo (aunque es muy posible que tampoco le gustasen a todo el mundo). Porque se os olvida a ambos que aquí se estaba buscando la ofensa y la polémica. Que es lo que hacen estos mediocres sin material cuando quieren destacar un poquito o arrimarse a la ideología de turno. Que se hable de mi aunque sea mal, pero que se hable.

Lo peor de todo este asunto es que el tal Caravaca hasta le ha dado un poco de crédito social al Pugilato. Ha sido un lose-lose en toda regla. No se puede ser más torpe.

Chinchorro

#102 Los dos hemos elegido a Arévalo porque era conocido por hacer chistes de mariquitas y gangosos.
A ver si ahora porque a ti no te convenga no vamos a poder señalar lo obvio.
Vamos, faltaría lol

frg

#102 He elegido Arébalo porque está muerto, no vaya a ser que cambien las tornas y algún humorista se la intente devolver a Will Smith.

kumo

Quequé se supone es que es más listo que esto, por mucho que se deba a su pagador. Decir que esos tweets del tal Caravaca son humor es tratar de justificar lo que sea con tal de poder gritar "ultraderecha!", victimizarse o algo así. El mismo que ha tenido problemas judiciales por escudarse tras el humor después de soltar exabruptos varios en redes (porque además recordemos que esto se publica para miles de personas).

Si no hay ánimo de hacer reir, aunque sea humor negro y ácido, no es humor. El te insulto y luego si me respondes me hago la víctima es un juego sucio y peligroso. Y como dice Gervais, si eso no se lo dirías a alguien a la cara en un bar...

frg

#10 ¿Estás justificando una agresión porque no te gusta o no consideras humor lo que hace el agredido?

Imagina, solo imagina que todos los que no consideremos humor o consideremos mal humor le diéramos unas bofetadas a Arébalo, por ejemplo. Bueno no lo imagines que ya se ha muerto sin recibir ninguna.

snowdenknows

#17 pero no eran chistes, eran respuestas en twitter al insultado, si fueran chistes al menos serían abiertos para el público general

frg

#37 ¿Sigues justificando.una agresión por unos comentarios?

kumo

#20 #17 Los dos habéis elegido a Arévalo porque es un personaje muy atacable en MNM y es ir sobre seguro. No me seáis facilones. Hablemos de Rober Bodegas lol o de Dani Mateo que pasó de estrella a estrellado cuando dejó de seguir el juego. O de Suarez. Al menos esos son actuales. Que "queráis" ir a pegarle ahora a Arevalo por sus chistes de hace 40 años es un poco risible.

La diferencia es que Arévalo, aunque actualmente su humor estuviera desfasado, no lo estaba en su época, trató de hacer reir y no personalizó sus chistes con ánimo ofensivo (aunque es muy posible que tampoco le gustasen a todo el mundo). Porque se os olvida a ambos que aquí se estaba buscando la ofensa y la polémica. Que es lo que hacen estos mediocres sin material cuando quieren destacar un poquito o arrimarse a la ideología de turno. Que se hable de mi aunque sea mal, pero que se hable.

Lo peor de todo este asunto es que el tal Caravaca hasta le ha dado un poco de crédito social al Pugilato. Ha sido un lose-lose en toda regla. No se puede ser más torpe.

Chinchorro

#102 Los dos hemos elegido a Arévalo porque era conocido por hacer chistes de mariquitas y gangosos.
A ver si ahora porque a ti no te convenga no vamos a poder señalar lo obvio.
Vamos, faltaría lol

frg

#102 He elegido Arébalo porque está muerto, no vaya a ser que cambien las tornas y algún humorista se la intente devolver a Will Smith.

BiRDo

#17 Este es de los que se sientan con los nazis a tomarse una copa.

alfon_sico

#17 ni siquiera un insulto debería justificar la violencia. Podemos condenar la violencia y a la vez entender que el tweet que escribió ni era humor ni tenía gracia

Que seas humorista no significa que todo lo que hagas se considere bajo el perfil del humor

Aún así no se justifica que le abofeteen

Quel

#17 Me flipa los malabares mentales que hacéis algunos para autoconvenceros de que el "chiste" del caravaca no tenía intención alguna de molestar al interpelado.

¿ De verdad creéis que caravaca soltó ese comentario en una genuina e inocente muestra de """humor""" ?

frg

#196 Me da un poco igual la intencionalidad del "chiste", porque lo injustificable es la agresión posterior.

Chinchorro

#10 ¿Te imaginas que alguien hubiera ostiado a Arévalo por contar chistes de gangosos porque su hijo tiene problemas de desarrollo del habla?


Pues eso.

armadilloamarillo

#20 No, en ese caso no estaría justificado. Solo está justificado si uno defiende ciertos "valores" y cierta forma de política que "defiende nuestra cultura" de "los degenerados".

Chinchorro

#64 si, el valor de solucionar las cosas a ostias.

d

#10 el insulto puede ser humor. ¿O qué son sino los roast? si es humor o no, es irrelevante. El resumen es que un nazi ha agredido a un cómico por unos tweets y todos los medios lo han aplaudido. Han tildado de de pederasta al cómico, cuando el comentario no tiene nada de pederasta, y el agredido ha acabado disculpándose ante el agresor. Es surrealista

VotaAotros

#21 El problema y la diferencia es que el "humorista" no estaba en un Roast, donde la gente se insulta sabiendo a lo que va.

iaguete

#32 no, solo era un famoso nazi subiendo una foto de su hijo de tres meses a twitter, ¿qué es lo peor que podría pasar?

t

#21 Es una puñetera locura es lo que es... Es lo que tienen estos nazis, que abres la boca y acabas con la mano destrozada, que se lo digan al bueno de Paco, el de Lucía... Qué en 2024 pasen estas mierdas es muy mala señal

kumo

#23 Sí, Gervais es muy bueno en lo que hace, Caravaca, no.

Que no me haga gracia no tiene nada que ver con que sea humor o no. Eso es meramente personal. La cosa está en si estás intentando hacer realmente un chiste o simplemente sueltas un insulto y luego ya si eso es que era broma. Y viendo el historial del tipo, no es que haya mucha mata.

#21 Los roast son caricaturas de alguien, exactamente igual que las dibujadas. Una exageración consensuada que busca el humor y la risa con la complicidad de todos los participantes.

vvega

#44 ser mal humorista no amerita una hostia.

Joice

#21 Lo de los roast es algo lamentable, dicho sea de paso. Además, se supone que los participantes están de acuerdo. A mí me pone muy nervioso la movida esa. No le veo la gracia por ningún lado.

L

#21 los roast son pactados, el que va al roast sabe que le van a poner pingando.

Alguno no sabe distinguir los cojones con comer trigo.

avalancha971

#10 Que no te haga gracia no significa que no sea humor.

Gervais precisamente es un referente de hacer humor faltando a personas concretas.

VotaAotros

#23 A personas concretas sin utilizar a sus hijos te has dejado...

Varlak

#10 Héctor de Miguel ha tenido problemas judiciales porque los ejércitos de abogados de la fachosfera denuncian a cualquiera, pero que yo sepa nunca ha sido condenado porque nunca ha dicho nada inapropiado, y de la misma forma Caravaca tampoco creo que haya dicho nada inapropiado, al menos ésta vez... Y si, lo ha hecho para ofender al padre nazi, porque al ser un señor racista, clasista y homófobo le jode que hagan chistes sobre que su hijo, en el futuro, a lo mejor coma pollas de negros proletarios, pero ese comentario no tiene nada de ofensivo ni ataca al crío de ninguna manera ¿Sabes lo que si es un ataque a ese niño? Cuando el padre escribió "le voy a educar para que sea hetero", eso sí que es jodidamente grave, eso sí es la declaración de que ese crío, en caso de ser gay, o trans, o algo que no le guste al nazi de su padre, va a pasarlo realmente mal, pero eso os da igual, lo grave os parece que es decir que de mayor a lo mejorbcome muchas pollas de negros proletarios, como si eso tuviese algo de malo

kumo

#31 Le condenaron a pagar 42K a un tal Alfonso Rojo. Tuvo que publicar la sentencia (lo hizo de madrugada y tratando de taparla, como hemos visto recientemente en otros casos similares).

Pero es que fachosfera. Quequé no es cualquiera, es un presentador reconocido con muchos seguidores, ergo la difusión de sus palabras tiene cierto alcance. Es posible que haya gente que va con la denuncia por delante, seguro, pero joder, no se lo pongas tan fácil tú dedicandote a insultar a la peñaa por que sí, porque te da clicks o likes o pasta o visualizaciones... Encima sin gracia ninguna, lo que es terrible en un humorista.f

Se podría haber metido con el padre que parece ser un pieza (él sabrá si le renta la jugada) y seguro que tiene mil tweets atacables, pero tuvo que utilizar una foto de familia y mentar al crío tratando de provocar al padre. Pues consiguió lo que estaba buscando.

#33 Posiblemente. El se refería a las redes sociales, pero imagino que es aplicable a más ámbitos.

Varlak

#72 No sabía lo de Alfonso rojo, gracias, luego me lo busco.

"Se podría haber metido con el padre"
Es que se ha metido con el padre... No ha dicho nada malo del crío en ningún momento

S

#72 fue condenado porque la judicatura en Españistán es fascista

Caravan_Palace

#72 Alfonso Rojo, otro fascista de mierda. solo hay que entrar 5 minutos a su web de noticias bulos e insultos, para vomitar.
Ex marido de Ana Rosa. Menuda parejita

Varlak

#72 hostia, si es verdad que hubo una temporada en la que repetía mucho y de forma muy gratuita "Alfonso rojo subnormal" y es una condena muy merecida, gracias por el dato, no sabía que le habían condenado por eso pero me parece muy normal, positivo para ti

#115 no, hombre, fue condenado porque dijo "Alfonso rojo subnormal" unas 20 veces en la vida moderna... ¿Que alfonso rojo es un fascista y un subser? Pues si, pero como también es persona pues no se puede decir en la radio todos los días

CC #131

t

#10 Me da a mí que Gervais no suelta la mitad de lo que dice en el escenario en un bar...

armadilloamarillo

#10 "Te insulto y me hago la víctima"? pero si le ha pedido perdón, en qué se ha hecho la víctima?
Anunciar que vas a pegar a alguien y enviarle amenazas de muerte es bueno, es un derecho inalienable (solo si eres un "español de bien" que defiende ciertos valores), pero hacer un chiste sobre homofobia es un ataque imperdonable? qué cojones está pasando?

Cojonudo, pues nada, yo también voy a ponerme a dar palizas a "atacantes" que digan que los nazis son mierda. Porque es "mi derecho" y "me han atacado". Y al que se ponga de su lado también me lo cargo, por "amigo de los terroristas". Por lo visto si eres nazi tienes carta blanca (nunca mejor dicho) para hacer lo que te de la gana, porque sí, porque eres un "ciudadano de bien".

Delamarsalada

#10 Una pregunta así un poco tonta... Donde ha insultado Caravaca a su hijo?
Tampoco digo que haya hecho humor, únicamente me parece un buen chascarrillo para soltarle a un Nazi, xenofobo y homofobo: Ojalá te salga un hijo homosexual que le guste gente de color.
El comentario puede haber sido más soez, pero ese es el significado. Ningún otro...
Por eso repito, humor no, pero insulto???? No lo veo

S

#10 por qué este comentario de mierda tiene tantos positivos? Se han logeado toda la escoria ciclada y descerebrada a la vez?

F

#10 estoy seguro que si anteayer Pablo Iglesias se hubiese dado la vuelta y le hubiese dado una hostia a mano abierta como solo las saben dar los de Vallecas al que le estaba insultando a ti te habría parecido mal

Y si hubiera hostiado en su día al que se va a follar en el juicio ahora que le insultaba delante de sus hijos y no les dejaba dormir los neonazis que ahora defendéis la agresión violenta del "personaje" este habríais puesto el grito en el cielo

Y eso son solo dos ejemplos similares de gente que han hecho lo mismo y de la que estamos seguros que no iban a hacer gracia ni humor

Para vivir en sociedad hay que seguir unas normas. Si crees que un cómico las ha incumplido contigo le denuncias, no le agredes. No hay excusa para responder con una agresión, ni siquiera cuando has sido agredido tu primero

Joice

#10 ¡Uy lo que ha dicho!

alfon_sico

#10 correcto. El límite del humor está en ser gracioso, irónico punzante mordaz crítico pero con inteligencia y cierto buen gusto. Tratar de divertir aún poniendo un pie en pared enseñar las vergüenzas y difundirlas aun pudiendo tocar varios colores de humor

Mezclar pollas y bebés pues dista bastante de lo que creo que debe considerarse humor ni tan siquiera malo

c

#10 Pues a mi, sabiendo que se lo escribió a un racista homófobo, sonrisa me la sacó.

Tu comentario, teniendo parte de razón, expresa más por lo que calla que por lo que dice.

QAR

#1 Que le metan la permanente revisable. Y otros treinta años por el asesinato.

Progre2002

#3 Y que le cambien el nombre como parte del castigo.

GeneWilder

#5 El nombre en sí ya es una penitencia.

L

#5 ya hay que tener cojones para meterse con alguien como la de la noticia.

l

#9 no, no es tener cojones, es ser imbécil.

aPedirAlMetro

#7 #8 #9
Es una accion muy loable.
No me estoy metiendo con ella.

ElPerroDeLosCinco

Al estilo bilbaino.
- Hola, ¿cuánto cuesta la matrícula de este curso?
- Mil euros.
- Pero no me cobres solo lo mío, hostia. Cóbrame lo de todos.

L

#13 si entiendes que usar un bebé de pocos meses para humillar al padre es adecuado, igual el que no merece el aire eres tú, amigo.

L

Decir que comentar una foto directamente de alguien con su hijo para insultarlo gravemente es hacer humor, es no saber por donde le da el aire a uno.

Que no fue un chiste, ni un chascarrillo durante un stand up, fue específicamente a contestarle a una foto con una barbaridad sobre su hijo de pocos meses. Me da igual que el padre sea nazi, hippy, vegano o medio pensionista.

tsumy

#2 #3 #7 Si entiendes que tener un hijo que come pollas és un insulto, lamento decirte que no te mereces el aire que respiras.

este_no_es_eltraba

#13 no es eso. Es el hecho de meterse con un bebé para hacer daño al padre.

Insulta al padre, y deja al bebé.

L

#13 si entiendes que usar un bebé de pocos meses para humillar al padre es adecuado, igual el que no merece el aire eres tú, amigo.

vicvic

#13 mira, plantate si no considerarías un insulto esas palabras si se las dijeran a una hija, pues con un hijo son exactamente igual de ofensivas, no hace falta que busques homofòbia en el razonamiento ,porque son unas palabras inapropiadas, vulgares y altamente ofensivas.

tsumy

#73 que sí, que el problema entonces no es que sean pollas si no que son pollas de negro. O que sea un hijo o una hija.

La realidad, tus hijos/as se comerán lo que les plazca. Y a tres manos si pueden.

Si te 'duele' que te digan eso te lo haces mirar. Si te 'duele' lo suficiente como para irte con amigos a partirle la cara a alguien a cientos de kms, tu lugar está en una cárcel

skaworld

#2 #3 #4 #7 #9 #17 Amos a ver.

No es su tuiter "privado y personal" es el tuiter desde donde hace apologia del racismo y la homofobia como buen nostálgico de extremo centro que es.

En ese tuiter, en el que tambien pone sus arengas políticas contra negros y maricones, y desde donde se dedica a insultar a otros colectivos y meterse en jarana deja botando el balón con la foto del crio.

El humorista este, entró a hacer sangre (con humor si, pero totalmente de acuerdo, a hacer sangre, lo cual querido, en un perfil en el que te dedicas a la celebrar la muerte, ojo muerte, de MENAS, tampoco es que sea mu loco, mas bien es previsible, si estas en el juego, pos juegas)

Este mongolico, dijo estupendo, y se fue CON AMIGOS a donde habia actuacion del tipo, se subio a la tarima y le mandó un fogón y luego solto su discurso de padre abnegado... ¿Por que recalco el con amigos? ¿Como lo se? Porque el video no fue subido por la victima para denuinciar, si no editado para sacar el momento molón por parte de un colega suyo. Y lo podeis ir a buscar cuando querais, la cuenta es@unaRanaBaneada (con mencion a Ppepe the frog pa que sepais bien de que palo va, si es que son lerdos) que los muy imbeciles tampoco es que sean unos fieras ocultando nada.

Tras ello, amenazan de muerte al comico este (q no conozco de nada y tampoco pongo la mano en el fuego por el ni por su actitud, pero manda huevos que esteis defendiendo esta macarrada)


Yo, que tengo mucha imaginacion, puedo entender que le casques una yoya a un tio en un calenton cuando te mente a tu familia, pero no me vengais con ostias, aqui no hay un calenton, los matices son importantes, aqui hay un plan orquestado para lucimiento personal de un puto nazi de mierda, en frio, con puesta en escena y como no arropado por sacos de mierda de su misma calaña.

Y le estais riendo la gracia

hazardum

#23 Nadie esta riendo la gracia al nazi (al menos, yo no), lo que estoy diciendo es que eso que hace Jaime no es humor, es simplemente polemica. Y sigue siendo un twitter personal, lo use para lo que lo use, y en este caso el puso una foto de su hijo.

Ir a ofender a alguien aunque sea a un nazi despreciable, no es humor, que nos pueda parecer bien o mal ofender a una escoria humana como el nazi, ok, pero sigue sin ser humor.

El humor no depende de a quien se lo hagas.

skaworld

#28 ¿Y en q universo estoy diciendo q es humor? Estoy diciendo que es una cuenta desde donde el puto nazi da caña, mirate la cuenta, cuando se la dan a el se va con unos colegas a pegarle al tipo en el modo más tengo 14 años mentales que me puedo imaginar. lo graba y lo difunde orgulloso el paladin de la decencia.

Y eso de alguna manera, es al parecer justificable. Pos lo siento. Nop

hazardum

#34 No se, yo te lo digo, porque yo simplemente he comentado que eso no me parece humor pero que no justifica que el otro le diera de leches.

Que el nazi no se merece el oxigeno que respira, estamos de acuerdo.

Yo__

#23 Y a mi que me citas? Yo no rio nada, solo digo que lo enviado esta sesgado a conciencia, ni más ni menos.

Me hace gracia eso de citar a todo cristo por que patata lol

skaworld

#31 Perdona, el señor Ivars en cualquier otro caso, copndena sin paliativos poniendose mu serio de adalid de la libertad de expresion lo que sea siempre y cuando le encaje en el chorri argumentario de "uhhh los malvados wokes" del que lleva viviendo años.

Cuando no es cancelacion, cuando realmente hay amenazas y violencia fisica por parte de un puto nazi, que ha organizado todo el espectáculo y puedes comprobarlo facilmente, ah entonces hay matices y "lo comido por lo servido"

Mandibulitas de Swarovski y teorias del embudo es lo que hay

Y si no ves la relacion, yo la verdad es que poco mas puedo decirte, no no cito al azar.

Yo__

#43 Y que historia me quieres contar?

Lo que se ha meneado, es un comentario sesgado de una entrada en una pagina, donde sale todo completo.

Ahora, si estas deacuerdo con la alteración de las palabras de una persona solo para beneficiar tu discurso... pues ya no digo nada.

este_no_es_eltraba

#23 y si fuera el revés? Si al nazi dice lo mismo del hijo del cómico dirías lo mismo??


Me temo que no amigo.

Lo que no somos es sectarios. El nazi apesta, puto pujilato, pero lo del cómico sobraba. Y fíjate cómo es el cuento que pidió perdón, y ahora están todo los antifas y progres dándole caña al cómico.

Al final pilla de los nazis y de los antifas.

Con lo fácil que es entender que si te quieres meter conmigo, hazlo, pero deja a mis hijos.

skaworld

#32 Y si mi abuela tuviese ruedas seria un transformer pero resulta que ningun comico se ha juntado con otro grupo de comicos y ha ido a pegarle a un skin para grabarlo en video y hacerse el machito.

Quien sabe quizá haya algun detalle en eso que nos haga pensar porque los nazis si y los comicos no. Misterios insondables

este_no_es_eltraba

#37 te consideraba mas inteligente skaworld, la mierda esa de la abuela es una falacia como un camión que se usa para no decir nada.


" ningún cómico se ha juntado con otro grupo de comicos y ha ido a pegarle a un skin"
no he dicho nada de eso. aqui tenemos a un comico que ha usado a un bebe para intenter reirse del padre.

si te parece correcto, adelante, yo insulto a los nazis y si puedo les parto la cara. pero no me vengas a defender que esta bien usar a los niños para interntar hacer daño a los padres.

aparte. el comico, es poco inteligente, por que sabia quien era pujilato, y como nazi violento, jugo con fuego y le salio mal. pero es que ademas, ni se sabe defender, va el nazi y se acojona, en lugar de temerle con el taburete en toda la cara.

en fin.

esto no va de nazis contra progres, va de un tipo que fue de listo usando aun crio para meterse con el padre.

y si fuera al reves, skaworld, lo celebrarias. si el nazi se metiera con el bb y el comico le diera dos galletas, lo festejarias. eso es ser sectario.

nanustarra

#23 Yo no he defendido al nazi (ojalá le caiga una buena), pero el "chiste" se las trae, por muy buena intenciones que tenga. Podría haber dicho algo parecido sin mencionar al niño del simio.

Spider_Punk

#23 Yo no defiendo a nadie de nada. Solo he hecho un comentario sobre el humor en general, pero por el tuyo me ha parecido entender (corrígeme si estoy equivocado) que el humorista uso el humor para hacer sangre, de la misma forma que otras personas usan la religión para excusar o explicar un comportamiento que en ausencia de ella sería difícil de excusar/explicar.
Te mato, pero me escudo en mi religión y lo hago porque eres un infiel, un hereje o una bruja. Me cachondeo de ti, pero me escudo en el humor porque eres un violento.

Te pongo otro ejemplo: sabemos que el motor de combustión interna de los coches funciona perfectamente porque ha estado haciéndolo así 100 años. Pero hay otra gente que, por los motivos que sea, pretende tomar un camino distinto que no es menos eficiente ni más barato ni más sencillo de mantener. ¿Por qué tomar ese camino si el que ya llevas funciona?

Pues con el humor lo mismo. Y esta conversación la seguiremos manteniendo en el futuro más ocasiones porque al humorista le está pasando lo mismo que a cualquiera que viva del espectáculo: hay sequía de ideas.

D

#14 A ver si intentas exculpar a los migrantes, especialmente a los marroquíes, de importar este tema, tal vez mencionar los brotes en París o las barberías low cost a las que van muchos chavales no es la mejor idea.

P

#18 Igual teníais que dejar de confundir tiña con sarna.

a

como es El confi sale Madrid, pero joer, que brotes de escabiosis ya hubo tremendos precisamente en 2020-21, barrios enteros en Avilés que sólo se podrían caracterizar como "renta baja" por el paupérrimo estado de las construcciones (míticos bloques sin ascensor de tabiques de papel) y no necesariamente por sus habitantes. Y decenas de peques contagiados y la loción no te la cubre la SS ni la vaporetta es fácil de encontrar.

Hace menos de un mes que varias compas de Buenos Aires me comentaron que allí están ahora mismo a topecito de sarna y nunca le shabía pasado, ni sabía si el bicho de la escabiosis es el mismo en latam ni si los remedios que furrulaban aquí al 85% de humedad allí les servirían. Seguro que tuvieron oleadas de invasión marroquí también para justificar que, como bien dice #54, aquí estéis confundiendo la tiña con la sarna tan alegremente (llamadla escabiosis y queda más fino).

kekemeno

#18 Hace bastante tiempo que hay inmigración marroquí - argelina y esto es un problema de ahora.

tableton

#18 No veo yo a muchos migrantes alojandose en los hoteles parisinos, echa un vistazo a Booking y me cuentas los precios. Y no solo sarna sino chinches
Y a ver si te crees que una barberia hipster de barrio de moda y 40 euros el corte de pelo, cambia las cuchillas de la rapadora para cada cliente. Hipsters y chavalada en general llevan el pelo rapado, y son muchos mas que los migrantes

cayojuliocesar

#7 se sabe perfectamente pero el artículo no se atreve a nombrarlo.
De los inmigrantes, concretamente, de Marruecos, donde es una enfermedad tremendamente prevalente

tableton

#10 pues yo donde había oído que la sarna está muy extendida es en la vecina Francia, unos amigos q estuvieron en París me hablaban de pilas de colchones en las calles de los hoteles.... Ah claro allí tb serán culpables los inmigrantes

https://www.aa.com.tr/es/mundo/la-plaga-de-%C3%A1caros-en-francia-se-extiende-a-los-colegios/3008458

Y también había leído que un foco de propagación son las barberías, debido a la moda de degradados y nucas afeitadas entre la chavalada... Claro los marroquíes también no?

D

#14 A ver si intentas exculpar a los migrantes, especialmente a los marroquíes, de importar este tema, tal vez mencionar los brotes en París o las barberías low cost a las que van muchos chavales no es la mejor idea.

P

#18 Igual teníais que dejar de confundir tiña con sarna.

a

como es El confi sale Madrid, pero joer, que brotes de escabiosis ya hubo tremendos precisamente en 2020-21, barrios enteros en Avilés que sólo se podrían caracterizar como "renta baja" por el paupérrimo estado de las construcciones (míticos bloques sin ascensor de tabiques de papel) y no necesariamente por sus habitantes. Y decenas de peques contagiados y la loción no te la cubre la SS ni la vaporetta es fácil de encontrar.

Hace menos de un mes que varias compas de Buenos Aires me comentaron que allí están ahora mismo a topecito de sarna y nunca le shabía pasado, ni sabía si el bicho de la escabiosis es el mismo en latam ni si los remedios que furrulaban aquí al 85% de humedad allí les servirían. Seguro que tuvieron oleadas de invasión marroquí también para justificar que, como bien dice #54, aquí estéis confundiendo la tiña con la sarna tan alegremente (llamadla escabiosis y queda más fino).

kekemeno

#18 Hace bastante tiempo que hay inmigración marroquí - argelina y esto es un problema de ahora.

tableton

#18 No veo yo a muchos migrantes alojandose en los hoteles parisinos, echa un vistazo a Booking y me cuentas los precios. Y no solo sarna sino chinches
Y a ver si te crees que una barberia hipster de barrio de moda y 40 euros el corte de pelo, cambia las cuchillas de la rapadora para cada cliente. Hipsters y chavalada en general llevan el pelo rapado, y son muchos mas que los migrantes

Alakrán_

#14 Creo que confundes la sarna, que es un parásito, con la tiña, que es un hongo.

Y también había leído que un foco de propagación son las barberías, debido a la moda de degradados y nucas afeitadas entre la chavalada... Claro los marroquíes también no?

tableton

#19 Puede ser--- si yo lo q tuve es tiña. Me la quite a base de Yacutin, olia peor que la gasolina esa mierda
Yo y toda mi paeña la tuvimos cuando tenia unos 20 años, mayormente del folleteo en los pisos de estudiantes compartiendo camas

a

#14 Lo de las barberías no tiene ningún sentido.

Lo de los colchones bastante poco. La sarna se transmite por las sábanas, no por los colchones. Lo de los colchones apartados significa piojos.

t

#20 Los colchones apartados son por chinches, creo.

a

#21 Sí eso, chinches, o sea piojos de la cama.

f

#20 Lo de los colchones apartados era por Chinches.

tableton

#20 Si, he indagado y eran chinches

MoneyTalks

#14 Lo que ha dicho #10 tiene toda la lógica. Al igual que se sabe que de iberoamerica están llegando enfermedades hace tiempo erradicadas por culpa de los negacionistas de vacunas. Hay que ser realista y dejarse de gilipolleces, la única verdad la ciencia.

UsuarioUruk

#22 y no será por el cambio climático como pasa con otras especies que proliferan?

MoneyTalks

#30 No es excluyente.

Treal

#30 el cambio climático afecta especialmente en las barberías low cost y, al menos en mi ciudad, en unos barrios muy concretos en los que se hacinan sus clientes.

Pandacolorido

#30 Resistencia adquirida a los tratamientos.

Pandacolorido

#22 Hay varias verdades dentro de la ciencia, las cosas suelen ser más complicadas de lo que parecen.

Los negacionistas de las vacunas son algo reciente, el mayor factor es la renta baja.

MoneyTalks

#71 Cuidado con lo que dices de renta baja,.. los dueños de la imprenta me han metido un strike por odio por mi comentario al que respondes. Pueden pensar que odias a los pobres.

Pandacolorido

#76 Tu comentario tenía bastantes sesgos, pero bueno, no entiendo como funcionan los strikes por aquí.

UsuarioUruk

#14 como abogado defensor no tienes futuro.

apetor

#14 Joder colega, de que esta llena Francia ? Te hago un dibujo ?

tableton
apetor

#66 La misma mierda, me temo, pero tu sigue por esa linde

Mimaus

#14 lo de Paris eran chinches.

cayojuliocesar

#14 mira, me ha encantado tu comentario sigo sin saber si me quieres dara razón de manera sutil o no eres consciente de lo que has dicho.
#32 tienes que ver las cosas con más perspectiva, en la residencias hay más casos porque la gente está inmovilizada etc entonces si lo coge uno se extiende rápidamente. Por no hablar de que muchisimas empleadas de residencia son marroquíes.
No es una cuestión de racismo es un hecho igual que en la población homosexual (en la que me incluyo) tienen más riesgo de contraer ETS y las mujeres más posibilidades de tener enfermedades mentales. La xenofobia esta en la interpretación de esos datos

tableton

#47 Tu opinion no tiene fundamento. Marroquies aqui ha habido siempre. Si la sarna es endemica alli, porque viene el brote ahora? Son elucubraciones tuyas

p

#14 por cierto, ese peinado champiñón, viene de los moros...

recuerdo verlo en Marruecos, en sus adolescentes, desde hace varia décadas

importamos lo mejor

nisínino

#10 Pues en las residencias de mayores pocos marroquíes encuentras y es donde se están dando más casos...

jamma

#10 Y el Camino de Santiago.

cayojuliocesar

#51 si, y las saunas de sexo gay donde no creo que hayan tantos marroquíes (que los hay) tambien son grandes focos de contagio. En general donde hay poca limpieza y mucha carne se contagia.
La cuestión es que los marroquíes son los que la han introducido en la circulación por así decirlo, hace 20 años era muy muy rara

Pandacolorido

#52 Lo que ha ocurrido es que ha aumentado la resistencia a los tratamientos.

E

Yo, sinceramente, si fuera el cómico, no denunciaría y además aprendería la lección... No se dónde he creído leer que han hecho las paces... Me alegro...

YoAcuso

#10 El cómico ha pedido disculpas y el agresor las ha aceptado.

E

#17 todo bien si acaba bien...,gracias x la info...

YoAcuso

#18 #19 #21 Si el agredido no denuncia, solo si la fiscalía actúa de oficio. ¿Lo hará?

Verdaderofalso

#23 debería, no?

YoAcuso

#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.

YoAcuso

#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .

"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.

k

#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.

c

#160 Pásate por #25 y deja de hacerte el mártir…

Y lo que se critica en esta noticia es la violencia, pero mira, tu usas el eufemismo de “machismo” como si nada. Luego los lloros de me llaman facha roll

jobar

#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.

d

#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...

MaKaNaS

#18 Todo bien, ¿bofetón y amenazas de muerte? Chiquilladas de nostálgico, además el agredido ha pedido disculpas por "propia voluntad" así que todo bien, todo normal... roll


Aluflipo

E

#35 no todo se tiene que gestionar como vuesa merced considere...

#18 tú eres imbécil y en tu casa no lo saben, a chupar la mierda del suelo

Verdaderofalso

#10 #17 pues ahora queda denunciar las amenazas

E

#19 bueno... Él sabrá...

avalancha971

#17 Precisamente igual ha pedido las disculpas por el mismo motivo que no ha denunciado.

k

#17 En efecto, la víctima ha ofrecido sus disculpas y el agresor se las ha aceptado. Ha sido una transición modélica.

c

#17 Que bien, oye. Y todo ello sin amenazas ni nada...

HASMAD

#17 Pues la lección que se saca de esto es que te pueden dar de hostias impunemente,o que si quieres que te pidan disculpas por algo lo mejor es soltarle 2 guantás al que quieres que te las pida, porque no tiene ninguna consecuencia.

Depende de quién seas, claro.

B

#10 Segun se lee en Twitter el cómico se disculpo por el comentario y el de la bofetada acepto la disculpa.

No entiendo que problema hay en que le denuncie, tan hombre hay que ser para dar una guanta como para aceptar las consecuencias, digo yo.

d

#22 Pues si, cada uno con lo suyo. Del mismo modo que hay que aceptar que si vas por ahí soltando burradas acerca de gente concreta algún día te comas una torta.

B

#181 Hombre, lo normal es que los que van dando tortas por ahi se aparten de la sociedad en algun tipo de recinto, algo asi como una fortaleza pero no para evitar la entrada de gente, si no para evitar que esa gente incapaz de controlar su violencia se mezclen con gente civilizada, podriamos incluso poner nombre a esos sitios, por ejemplo cárceles.

Mas que nada porque quien decide que es merecedor de un guantazo? y de una paliza? Donde esta el limite, guanta mano abierta? Abrirle la cabeza? Arrancarsela? Pero si es muy grave basta usar las manos? Y si el ofendido es poca cosa, no tiene derecho a repartir? Le permitimos un palo, un cuchillo, un misil?

Abre tantas posibilidades eso de justificar que alguien pueda usar la violencia si algo que le dirigen no le gusta... Porque quien especifica que es lo que ofende y en que grado, igual lo que para unos es una chorrada para otros es una ofensa que merece la muerte, claro, una vez que justificas la violencia ya tienes que empezar a tragar cosas que igual no te gustan. Yo creo que es mejor no justificarla y punto.

d

#184 Igual no me he expresado bien. No justifico la torta. Creo que está mal. Y que si el cómico quiere denunciar la agresión y el otro debe pagar es lo justo. Lo suyo sería haber denunciado y no tomarse la justicia por su mano.

Lo que digo es que , a pesar de estar mal, si vas por la vida metiéndote con los hijos concretos de otras personas, es normal que algún día uno te suelte una torta. No digo que este bien. Digo que es normal.

Si te vas a las 3mil vivendas y te empiezas a mofar de un gitano es normal que te de una hostia. ¿Que lo ha hecho mal el gitano? Si. ¿Que era de esperar? También. El ir insultando a gente concreta es lo que tiene.

e

#10 soy el único que piensa que el cómico se ha pasado 3 pueblos y que no son pocos los padres, madres o tutores legales que le habrían hecho lo mismo con independencia de la ideología de cada uno?

No es que le quiera poner límites al humor... Es que ese tweet no es humor.

elkaladin

#140 Yo en cambio creo que los que dicen que a sus hijos les van a inculcar la orientación sexual y que los homosexuales pueden ser reeducados como ha dicho el nazi ese deberían perder la custodia de sus hijos de forma automática.

e

#161 y estariamos de acuerdo al 100%. Pero creo que ambos pueden estar erroneos (sobre todo y a niveles estratosfericos el nazi)

avalancha971

#140 No eres el único. Existe bastante homofobia en este país, no estás solo.

e

#172 estas mezclando churras con merinas. Se puede estar en contra de ambos, mas alla que uno es un mero tweet repulsivo, y el otro no merece ni el oxigeno que respira

avalancha971

#186 Sí. Se puede estar en contra de ambos. Pero estar al mismo nivel en contra, es minimizar la gravedad de uno de ellos.

#140 eso justifica lo que ha pasado verdad payaso de feria? métete un palo o algo que te hace falta

#10 menuda oveja cobarde que estas hech@, beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!

L

#179 humor negro es hacer un chiste sobre Carrero blanco y su breve trayectoria como astronauta. Un insulto es decírselo a su hijo. Para que lo vayas entendiendo

Cc #172

Caravan_Palace

#182 humor negro es hacer un chiste.
Hacer un comentario racista sobre la foto de un chiquillo asesinado no es humor negro. Es de ser un hijo de perra nazi.

vvega

#182 Las dos cosas son humor negro, pero hacer humor negro sobre el hijo de puta fascista y asesino de Carrero Blanco, aun siendo en la cara del hijo que nunca tuvo, es de ser una persona decente, y hacer humor negro en la noticia de un chaval al que asesinan mientra intenta huir de la más abyecta de la miserias es de ser un nazi y una hez. Ninguna de ellas, por cierto, que es a lo que viene todo esto, amerita que le den a nadie una bofetada, todavía menos que lo vayan a buscar a su lugar de trabajo para dársela, y desde luego que menos todavía que lo amenacen de muerte para que no denuncie.

L

#161 pues irónicamente al hacer un comentario sin personalizar la respuesta en el padre de nadie, es un claro ejemplo de humor negro. De pésimo gusto, pero allá cada uno.

Del mismo modo, si el cómico hubiera puesto un tweet sobre los nazis y sus hijos comiendo pollas de negros en general, también sería humor negro.

Al contestar sobre una foto de alguien con su hijo, se convierte en un insulto lanzado sin ton ni son.

Caravan_Palace

#169 humor negro. Hacer ese comentario sobre el asesinato de un chiquillo es humor negro ?

Lo siento mucho , no pienso discutir con gente que blanquea a los putos nazis.

L

#179 humor negro es hacer un chiste sobre Carrero blanco y su breve trayectoria como astronauta. Un insulto es decírselo a su hijo. Para que lo vayas entendiendo

Cc #172

Caravan_Palace

#182 humor negro es hacer un chiste.
Hacer un comentario racista sobre la foto de un chiquillo asesinado no es humor negro. Es de ser un hijo de perra nazi.

vvega

#182 Las dos cosas son humor negro, pero hacer humor negro sobre el hijo de puta fascista y asesino de Carrero Blanco, aun siendo en la cara del hijo que nunca tuvo, es de ser una persona decente, y hacer humor negro en la noticia de un chaval al que asesinan mientra intenta huir de la más abyecta de la miserias es de ser un nazi y una hez. Ninguna de ellas, por cierto, que es a lo que viene todo esto, amerita que le den a nadie una bofetada, todavía menos que lo vayan a buscar a su lugar de trabajo para dársela, y desde luego que menos todavía que lo amenacen de muerte para que no denuncie.

vvega

#169 Claro, no está personalizando en la foto de una persona asesinada. Cómo va, ¿uno pierde el derecho a no ser insultado cuando muere o es que sólo lo tienen los padres o es que sólo lo tienen los blancos? ¿Quién tiene el derecho a darle el sopapo al nazi?

L

#157 pues debería importar.

No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.

De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.

Caravan_Palace

#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria

L

#161 pues irónicamente al hacer un comentario sin personalizar la respuesta en el padre de nadie, es un claro ejemplo de humor negro. De pésimo gusto, pero allá cada uno.

Del mismo modo, si el cómico hubiera puesto un tweet sobre los nazis y sus hijos comiendo pollas de negros en general, también sería humor negro.

Al contestar sobre una foto de alguien con su hijo, se convierte en un insulto lanzado sin ton ni son.

Caravan_Palace

#169 humor negro. Hacer ese comentario sobre el asesinato de un chiquillo es humor negro ?

Lo siento mucho , no pienso discutir con gente que blanquea a los putos nazis.

L

#179 humor negro es hacer un chiste sobre Carrero blanco y su breve trayectoria como astronauta. Un insulto es decírselo a su hijo. Para que lo vayas entendiendo

Cc #172

Caravan_Palace

#182 humor negro es hacer un chiste.
Hacer un comentario racista sobre la foto de un chiquillo asesinado no es humor negro. Es de ser un hijo de perra nazi.

vvega

#182 Las dos cosas son humor negro, pero hacer humor negro sobre el hijo de puta fascista y asesino de Carrero Blanco, aun siendo en la cara del hijo que nunca tuvo, es de ser una persona decente, y hacer humor negro en la noticia de un chaval al que asesinan mientra intenta huir de la más abyecta de la miserias es de ser un nazi y una hez. Ninguna de ellas, por cierto, que es a lo que viene todo esto, amerita que le den a nadie una bofetada, todavía menos que lo vayan a buscar a su lugar de trabajo para dársela, y desde luego que menos todavía que lo amenacen de muerte para que no denuncie.

vvega

#169 Claro, no está personalizando en la foto de una persona asesinada. Cómo va, ¿uno pierde el derecho a no ser insultado cuando muere o es que sólo lo tienen los padres o es que sólo lo tienen los blancos? ¿Quién tiene el derecho a darle el sopapo al nazi?

L

#115 acaso le ha mandado ese comentario repugnante a su padre?

Caravan_Palace

#153 me chupa un huevo a quien se lo haya mandado. Alguien que hace ese comentario sobre un chico al que acaban de asesinar no tiene legitimidad moral para enfadarse porque comenten no se qué mierdas de su hijo.
Que es eso de presentarse como "un padre que defiende a su hijo" cuando es capaz de vomitar semejante basura de comentarios sobre el asesinato de un chiquillo?
La escoria nazi tiene lo que se merece

L

#157 pues debería importar.

No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.

De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.

Caravan_Palace

#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria

L

#161 pues irónicamente al hacer un comentario sin personalizar la respuesta en el padre de nadie, es un claro ejemplo de humor negro. De pésimo gusto, pero allá cada uno.

Del mismo modo, si el cómico hubiera puesto un tweet sobre los nazis y sus hijos comiendo pollas de negros en general, también sería humor negro.

Al contestar sobre una foto de alguien con su hijo, se convierte en un insulto lanzado sin ton ni son.

Caravan_Palace

#169 humor negro. Hacer ese comentario sobre el asesinato de un chiquillo es humor negro ?

Lo siento mucho , no pienso discutir con gente que blanquea a los putos nazis.

L

#179 humor negro es hacer un chiste sobre Carrero blanco y su breve trayectoria como astronauta. Un insulto es decírselo a su hijo. Para que lo vayas entendiendo

Cc #172

vvega

#169 Claro, no está personalizando en la foto de una persona asesinada. Cómo va, ¿uno pierde el derecho a no ser insultado cuando muere o es que sólo lo tienen los padres o es que sólo lo tienen los blancos? ¿Quién tiene el derecho a darle el sopapo al nazi?

p

#10 Hombre ese "comentario soez" si te lo hacen sobre tu hijo recién nacido igual también la lías, si tienes sangre en las venas claro.
El "par de hostias" han sido más bien una bofetada decente y otra tirando a suavecita. Eran más con intención de humillar que de hacer daño físico, creo yo.
Lo de las amenazas de muerte viendo el historial del sujeto y las barbaridades que ha llegado a soltar pues tampoco deberían amedrentarle a estas alturas, no? Tampoco he visto pruebas de ello, sólo un tweet diciendo que le estaban amenazando. Le aconsejaría en cualquier caso que fuera a la policía a denunciar esas amenazas, por pedir perdón no creo que ningún zumbado que quiera hacerle daño de verdad vaya a cambiar de idea.
Y sí, ha acabado pidiendo perdón a un padre tras decir auténticas barbaridades de su hijo recién nacido. Algo que toda persona decente debería condenar. Y el otro le ha aceptado las disculpas, yo particularmente no lo hubiera hecho.

Si uno es humorista y el otro neonazi ya no lo sé, que hasta hoy no conocía a ninguno de los dos.

L

#14 la diferencia es que no es un chiste lanzado en público. Fue una respuesta a una foto, es un insulto directo y gratuito.

maria1988

#40 Cierto, y de muy mal gusto, además, pero eso no le da derecho al ofendido a mandar matones y pegarle.
CC. #14

L

#53 opino exactamente igual. La gente echándose las manos a la cabeza porque se haya ganado 2 guantazos. (Que tampoco le ha molido a palos).

Prueba a decirle eso a la persona más gay friendly, tolerante y hippy del mundo mientras sujeta a su bebé de pocos meses y espera a ver su reacción. Lo de que sea nazi o no es irrelevante para ésto en concreto.

L

#10 decirle a un padre que su bebé de 3 meses puede hacerse mayor y chupar pollas de negro. Que no fue un chiste lanzado al aire, fue una respuesta a una foto del nazi con su hijo de 3 meses.

Por no hablar de sus otros highlights como reírse del aborto que sufrió ayuso, o meterse con la madre del negro de vox...



Juega juegos estúpidos, gana premios estúpidos.

Caravan_Palace

insisto en lo que he dicho ya a varios.
La bonita historia del buen padre que defiende a sus hijos de los ataques de un malvado tuitero deja de ser bonita cuando ves tuits del buen padre como este de la foto.
Que tendría que hacerle a él el padre de ese chiquillo?

#_41 me tiene en el ignore, me cuelgo de #46

L

#115 acaso le ha mandado ese comentario repugnante a su padre?

Caravan_Palace

#153 me chupa un huevo a quien se lo haya mandado. Alguien que hace ese comentario sobre un chico al que acaban de asesinar no tiene legitimidad moral para enfadarse porque comenten no se qué mierdas de su hijo.
Que es eso de presentarse como "un padre que defiende a su hijo" cuando es capaz de vomitar semejante basura de comentarios sobre el asesinato de un chiquillo?
La escoria nazi tiene lo que se merece

L

#157 pues debería importar.

No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.

De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.

Caravan_Palace

#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria

L

#161 pues irónicamente al hacer un comentario sin personalizar la respuesta en el padre de nadie, es un claro ejemplo de humor negro. De pésimo gusto, pero allá cada uno.

Del mismo modo, si el cómico hubiera puesto un tweet sobre los nazis y sus hijos comiendo pollas de negros en general, también sería humor negro.

Al contestar sobre una foto de alguien con su hijo, se convierte en un insulto lanzado sin ton ni son.

L
L

#14 para empezar estaba “mediando” en una pelea de un colega. Ya lo estoy imaginando…