angelitoMagno

Un chalao gritando durante medio minuto y varios metros de distancia no es acoso ...

Dudo siquiera que Irene Montero se enterase de algo.

DayOfTheTentacle

#6 Irene nunca se entera de nada... Podría ser infanta.

wildseven23

Si se cabrean, es que se están haciendo bien las cosas.

avalancha971

#4 Venía a poner justo ese comentario.

sauron34_1

#4 #27 idem.

angelitoMagno

#3 Bueno, el último gobierno que subió IVA e IRPF en todos sus franjas fue el de Mariano Rajoy.

Así que alguien que esté a favor de que no se suban impuestos a las clases medias y bajas debería votar a los partidos del actual gobierno de coalición, o sus apoyos preferentes.

F

#11 Creo que todos los partidos en España estan a favor de subir impuestos (mas o menos, pero subir siempre). Todos pretenden redistribuir la riqueza quitando a todos y haciendo caja en el camino, en metalico, en privilegios y en corrupcion

UsuarioUruk
oliver7

#3 Con decirte que hay una droga legal muy extendida que puede llevar a la sumisión, llamada alcohol...

wildseven23

#6 Pues hay que ser desgraciado para dar bebidas alcohólicas, o lo que sea, a una niña de 13 años. Y violarla, pues aún peor

J

#6 pues que digan eso, mejor. Que si uno se imagina alguna pastilla que nadie sabe bien dónde se consigue...

De todas formas, 13 años y conociendo gente por redes sociales.

Hay que decirlo más: prohibido el móvil hasta los 16! En casa, en la calle, en el cole y donde sea.

g

#10 no veo necesidad de prohibir el movil. Dar educación sería más práctico.
O acaso ante un caso de una violación en los banhos del tren dirías "no al tren antes de los 16" ?

J

#11 dar educación es lo que llevamos siglos intentando.

Nada, apuesto a que todos los que opináis así no sois padres.

g

#16 20 y 16 años. Cero problemas.

Pero habré tenido suerte.

J

#22 yo tampoco he tenido problemas, hasta ahora. Pero miro a mi alrededor y entiendo.

g

#24 Yo también entiendo. Entiendo que algunos padres son unos desgraciados que dejan la educación en manos del teléfono.
No hay que prohibir los teléfonos. Hay que darles una colleja a esos padres.

A

#11 No prohíbas el alcohol y el tabaco para menores, dales educación.

* Cc #10 Yo prohibiría los smartphones hasta los 18.

J

#18 18 mejor que 16, sí.

g

#18 prohíbe los puentes. Hay niños que tiran piedras desde allí.

A

#23 Iluminado, ya está prohibido tirar piedras kiss

g

#26 iluminado el que se cree que hay que prohibir todo.
Educad a vuestors hijos y dejad de dar por culo a los que lo hemos hecho bien.

A

#28 Le venden tabaco o alcohol a tu hijo menor y vas a venir con el rollo de la educación lumínica. Si no quieres legislación puedes vivir en la selva o en un país pobre de África donde todo vale.

El_empecinado

#10 Educación, educación, educación. Pero en la familia y partiendo de la charla, no de la imposición.

Es prácticamente imposible prohibir a un adolescente que actúe como tal. Es prácticamente imposible decirle a un adolescente como debe actuar. Lo que sí se puede es darle la información necesaria. Tiene que entender que él/ella son los que tienen la última palabra. Que son ellos quienes deciden, porque al final esa es la verdad. No puedes controlarles y vigilarles las 24 horas. Lo único que puedes hacer es darles las herramientas, la información, necesarias para que pueden defenderse.

Ithilwen2

#12 De todas maneras tampoco hay que culpabilizar a la víctima.

MariajoZen

#10 Además de prohibir el móvil también podemos educar a la gente en que drogar y violar a gente está mal...

J

#15 a este, en particular, lo educaron mal en Marruecos.

Vamos a tener que ir para allá y enseñarles.

M

Las ferias van a ir desapareciendo y van quedar solo las que son muy nicho. Por ejemplo la feria de trajes de boda donde compran trajes con grandes descuentos y salen con maquillador, fotógrafo y catering para su evento.

Me he pateado europa de ferias industriales y tecnológicas, he ido también a china y a EEUU, he ido como visitante igual que como ponente en un stand y tras muchos años con los datos en la mano m empresa ha dicho que no compensa. A nivel empresarial no lo hace. Y eso que conseguimos grandes clientes... Pero no compensa el gasto.

Esta feria de la noticia es para sacar pecho, no cierran miles de ventas de coches. No me extraña que cada vez fueran menos.

L

Yo es que a lo de mezclar coches con alcohol nunca le había visto el sentido.

Catacroc

Como muchas grandes ferias que existian, poco a poco dejan de tener sentido y van desapareciendo.

bitman

#1 quizá no tienen nada interesante que mostrar

E

#7 es más barato hacerlo directamente a la prensa sin pasar por un salón, o con filtraciones controladas

Desapareció el SIMO, el E³ de videojuegos...

l

, Abascal "acaba de cruzar un límite intolerable". "Uno más. La internacional ultra es un peligro para la convivencia. Envenenan todo con odio",

Es lo único que sabe hacer esta escoria,sembrar odio y darse la gran vida.

Raziel_2

#5 Y acusar a los demás de sembrar odio y polarizar a la gente.

Parte indispensable del discurso, no es culpa de ellos, es que no les han dejado otra opción.

MasterChof

#5 ya está Pablo motos tardando en invitarle de nuevo al hormiguero

Joseph_Nash

#2 Hablamos de como el gobierno de España ha vendido armas durante la “operacion” de Israel o las acciones de cada uno de nuestros gobiernos ante los desmanes acaecidos en decadas anteriores. Yo os leo condenado a S. Abascal con respecto a sus acciones en Israel y os recuerdo de donde venimos. En serio. Si quienes estais dando lecciones sois vosotros y no podeis hacerlo, es un ejercidio de hipocrecia y cinismo digno de mencion

BiRDo

#31 A mí el PSOE me parece hipócrita, pero VOX lo sublima en forma de arte. Concretamente , hamparte.

Joseph_Nash

#36 Mi comentario no era una defensa a Vox o su lider. Es que estoy viendo por redes o por la misma Meneame un comportamiento tan cinico que nos pone de mala leche a cualquiera. No hemos movido un dedo para frenar lo acaecido en Israel e incluso de manera indirecta lo hemos permitido, pero ahora que el clamor popular es otro nos sumanos al carro y decimos que siempre rechazamos a los lideres de Israel y sus acciones. No es que el PSOE sea una organizacion cinica e hipocrita, a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado y eso es lo minimo. Es que queremos situarnos en un lugar de la "historia" donde nunca hemos estado. Somos y hemos sido complices de cualquier accion de Israel, ayer, hoy y mañana. Es posible que a nivel social no sea asi, pero en el plano institucional no deberiamos permitir ese ejercicio de hipocrecia y de ahi mi comentario.

BiRDo

#46 a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado

Joseph_Nash

#50 El tema de la contestacion social es un sintoma que oculta algunos problemas y que no creo que lleguemos a reflexionar. Obviamente por nº de victimas no es el incidente mas grave de nuestro tiempo, pero a nivel mediatico es algo incomparable y es tan visceral ( condicionado por la impunidad israeli ) que deberia haber llegado a reacciones de mayor impacto. Es que no recuerdo una situacion tan atroz donde la deshumanizacion del “otro” haya sido tan evidente y pese a todo no hayamos movido un dedo.

Es obvio que hemos tenido movilizaciones, pero no al nivel que merece ese suceso y en parte esta motivado por el aspecto que mencionamos. Por desgracia vivimos en un pais donde la gente con actitud critica y con iniciativa es una minoria. Se sale a la calle cuando se nos dicen y el resto del tiempo, afines a las consignas de los nuestros y poco mas. Es desolador y si no respondemos ante acciones de esta calado, en situaciones que nos afecten directamente es todavia peor. Menudo panorama ;( . Estoy haciendo una critica desde el “lado” que considero afin, pero observar el grado de psicopatia ( no se puede llamar de otra manera ) de quienes han blanqueado , minusvalorado las victimas ( civiles en su mayoria para incidir aun mas en esa cualidad ) y justificado lo acaecido es para comprender que no somos mejores que en epocas anteriores ni hemos aprendido nada.

Y el tema del reconocimioento de Palestina iria en esa linea. Realmente es un anuncio que no cambia nada ni tiene una utilidad real como tal. No obstante se tiene que vender de manera manera y sostener que somos “mejores” que nuestros adversarios. Yo no necesito ese bagaje para sostener que mi postura es correcta al considerar que cualquier accion que conlleve la destruccion y perdidas humanas es condenable, pero es el problema de las posturas “progresistas”. Se necesita vender algo simbolico para los afines y la situacion seguira. Ayer, hoy y mañana moriran palestinos por una cuestion colonial, pero para nosotros sera una cuestion para denigrar a Santiago Abascal o similares. Si se analiza con frialdad es preocupante nuestro comportamiento, es decir, lo que ofrecemos y como respondemos.

Varlak

#46 perdona, pero habla por ti yo siempre he votado a partidos que estaban contra Israel, y he estado en manifestaciones por palestina y el pueblo saharaui, aunque no salgan por la tele

c

#54 Ya, pero si hablamos del papel de España toca generalizar, aunque no guste.

Joseph_Nash

#54 El caso es que no hablaba a nivel particular y el grado de compromiso que tengamos a nivel personal por esa causa es digno de mencion. No obstante es como decia otro compañero, a nivel institucional ( partidos, sindicatos, medios ) nos encontramos con comportamientos que ha permitido el grado de impunidad que Israel tiene y tendra en sus respectivas acciones.

c

#31 Ahí le has dado, juegan al mismo juego que los que solo ven el conflicto desde el 7 de octubre. Si hubo un antes en Palestina, también lo hay en el papel de occidente y España.

MasterChof

#55 un Genocidio no se perpetra de un día para otro. La complicidad de occidente con Israel mientras abusaba constantemente y pisoteaba los DDHH de los palestinos es algo que clamaba al cielo. Que no se hagan los sorprendidos ni por la respuesta de Hamás ni por el Genocidio actual. Hay que ser muy hipócrita para abandonar a su suerte a millones de personas mientras les vendes armas y comercios con sus opresores y llamarles "terroristas" cuando los han llevado a la desesperación.

G

#2 A eso es a lo único que ha llegado, a reunirse con la peor escoria de la sociedad.

angelitoMagno

¿Os dais cuenta de que la frase "la gente no va al cine porque las salas están llenas de gente haciendo ruido" es contradictoria?

F

#24 Di lo que quieras, yo no voy aparte del precio de las entradas, porque me pone de mala leche estar rodeado de 200 personas mascando palomitas como cerdos, con el movil sonando, comentando cada puta escena, y dando patadas en los sillones. Desde que ne compré la tele de 75" y el 5.1, no he vuelto.

angelitoMagno

#18 Acercar las salas a los centros de las ciudades, qué tontería es esa de hacer kilómetros para ir al centro comercial Patatas.

Destinar edificios grandes en los centros de las ciudades a cines en vez de a hoteles va en contra del modelo económico actual.
Eso no va a ocurrir.

ContinuumST

#22 Lo sé.

aPedirAlMetro

#13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13
Que cojones es esto de llegar a un hilo y etiquetar a los 12 comentarios que preceden al tuyo ?
Negativo por la multi-respuesta (aka: hacerdme casito!)

aPedirAlMetro

#13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13
Que cojones es esto de llegar a un hilo y etiquetar a los 12 comentarios que preceden al tuyo ?
Negativo por la multi-respuesta (aka: hacerdme casito!)

angelitoMagno

Hay mil motivos pero vamos, el principal es el streaming. Cuando puedes ver películas en tu casa con más comodidad que en una sala, pues da pereza ir a una sala.

La sala te puede compensar para las superproducciones épicas. De hecho, por mucho que la gente llore con lo de "la gente no va al cine porque ya solo se hacen superhéroes y secuelas de cosas conocidas" después miras la taquilla y las pelis mas vistas año a año suelen ser secuelas de sagas de acción, superhéroes y adaptaciones de cosas conocidas.

¿Por qué? Porque Spiderman es mas guay en pantalla grande. Por eso.

Pongo este hilo de twitter, que compara el declive de las salas de cine con el declive de las salas de arcade, porque me pareció bastante interesante. Y además me parece una buena analogía, que las salas de arcade desaparecieran casi por completo no implicó que desaparecieran los videojuegos. Al contrario. Lo mismo pasará con las películas, seguirán existiendo aunque cada vez haya menos salas.

Plumboom

#1 ¿Por 8 a 10 euros pasar una tarde? Es muy barato. Además de que todos los cines sacan promociones. Excepto el Sábado, pero es que los sábados es el único día punta. El problema no es el precio de las entradas, sino como dice el artículo, otras alternativas como el streaming, al que añadiría que la restauración y el 'terraceo' ha explotado como alternativas también. O los monólogos, teatro o escapadas de fin de semana.

Antiguamente o era cine o nada más. Ahora el cine es una alternativa más, que por cierto mucho más barata que una entrada al teatro o una tarde tomando algo en una terraza. Hay un cambio generacional (como también dice el artículo) que busca otras cosas. De hecho, mi abuelo me contaba, que se iban al cine porque hacían un pase de reestreno y otra de estreno. Y así se pasaban las tardes del sábado porque además ahí dentro no hacía frio.

Pero actualmente una buena peli, tiene colas en la entrada del cine.

blogmasquelibros

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 los datos desmienten toda esta llorería que sólo es una trampa para promocionar la "fiesta" del cine de la semana que viene:

https://www.fece.com/news/la-asistencia-a-salas-de-cine-crece-por-tercer-ano-consecutivo/

aPedirAlMetro

#13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13
Que cojones es esto de llegar a un hilo y etiquetar a los 12 comentarios que preceden al tuyo ?
Negativo por la multi-respuesta (aka: hacerdme casito!)

Estauracio

#6 ¿Por 8 a 10 euros pasar una tarde? Es muy barato.
¿Qué películas ves tú? ¿Ben Hur todas las semanas?

Plumboom

#27 En Barcelona cuesta ese precio. E incluso menos. Esta semana que viene, entradas a 3,50 euros

Estauracio

#35 Me refería a lo de "pasar la tarde".

DangiAll

#6 Te esperas un par de meses y la ves mas barata y tranquilamente en tu casa.

d

#6 No es tan barato porque el coste de la entrada es solo una parte. Te tienes que desplazar, lo que implica seguramente parking. Compras refrescos y palomitas. No vas solo.

s

¿Enserio hay que explicar que el cine, ya no es lo que era? Antes ir al cine era un evento que era imposible de replicar en el televisor hogareño, la oferta audiovisual era menor y tardaban un año en ponerlo en televisiones privadas/formato físico, y dos o más en abierto. Y verlo en tiempo y forma suponía pagar un dineral que uno estaba dispuesto a pagar.

A día de hoy una película de Warner está en 4 meses en HBO Max, tenemos chorrocientas plataformas que muchos pagan religiosamente incluso varias a la vez, y con un catálogo de 50 series al año o más.... Mientras tanto, ir al cine un día cualquiera cuesta mínimo unos 8€ por persona... Etc

blogmasquelibros

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 los datos desmienten toda esta llorería que sólo es una trampa para promocionar la "fiesta" del cine de la semana que viene:

https://www.fece.com/news/la-asistencia-a-salas-de-cine-crece-por-tercer-ano-consecutivo/

aPedirAlMetro

#13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13
Que cojones es esto de llegar a un hilo y etiquetar a los 12 comentarios que preceden al tuyo ?
Negativo por la multi-respuesta (aka: hacerdme casito!)

Autarca

#4 Y la calidad de los televisores es excelsa

Cada vez se llevan menos con la gran pantalla

c

#21 Se sabe cuanto le han pagado a Rosell de indemnizaciòn?

Caravan_Palace

#50 18000 euros.

BM75

#21 Dos años.

angelitoMagno

Y si no inviste a Puigdemont, ¿qué van a hacer? Ni siquiera pueden presentar una moción de censura.

angelitoMagno

No hace falta generar "guerras" entre fans de AC/DC y fans de Taylor Swift, existiendo como existe un enemigo común, que es el regueton.

f

#3 lol lol Aunque no me fiaría mucho de la lealtad de los de Taylor.

Estoeslaostia

#3 Reguetong y Cruzcampo.
Enemigos a batir.

tetepepe

#3 No creo que los fans de Taylor Swift sean muy enemigos del reguetón.

Golan_Trevize
angelitoMagno

Normal, el fascismo y el sionismo comparten la superioridad étnica como base de sus ideas.

RoterHahn

#1
Ergo, el sionismo es una forma de fascismo circunscrito a Israel.

angelitoMagno

Repito, en España se abusa MUCHO de la prisión preventiva. Un año en prisión sin condena firme o culpabilidad demostrada (vía confesión o pruebas irrefutables) es una locura.

eldarel

#3 Todavía recuerdo el caso Vanninkov y se me eriza el vello.

KevinCarter

#4 Que se no te erice tanto porque a miles aquí os ha importado una mierda hasta que no vais viendo que os puede pasar a vosotros.

MAVERISCH

#11 Igual a el no, pero bueno, los que vivis en el planeta Meneame lo veis todo muy sencillito.

QAR

#4 Wanninkhof (por si alguien no sabe a lo que te refieres).

Yo__

#3 Pero que abuso de condicional ni ostias... si es que no se entiende como este hombre ha pisado tan siquiera la carcel.

Según se puede leer a ella la abordaron cuando saco dinero y nisiquiera vio al tio, no tiene ningun puto sentido.

Y si, tienes razon.

d

#18 Esto tiene que ver mucho con esa gilipollez feminazi de que hay que creer siempre a las mujeres. Hay jueces que se han tragado esa ideología absurda y no todos son mujeres.

Hay que redefinir eso de ser juez y exigir un CI mínimo.

UsuarioUruk

#18 fue el último que estuvo bebiendo con ella. Y es bastante común que esos tranquilizantes te los meta quien ha estado bebiendo contigo. Son indicios, que no pruebas.

DangiAll

#3 Mira lo que paso con Rosell, año y medio largo de preventiva y cuando iban a empezar el juicio sobreseyeron el caso.


https://www.elconfidencial.com/juridico/2023-05-22/indemnizaciones-prision-preventiva_3633710/

c

#21 Se sabe cuanto le han pagado a Rosell de indemnizaciòn?

Caravan_Palace

#50 18000 euros.

BM75

#21 Dos años.

#3 no es que se abuse, las causas están muy tasadas, es otro problema de la justicia, porque si los juicios fueran rápidos pues no estarías un año en prisión provisional , sino una semanas

Ovlak

#33 Las causas están muy tasadas y para la mayoría de ellas existen mecanismos para neutralizarlas sin necesidad de que la prisión preventiva dure hasta que se celebre el juicio. #3 tiene razón, en España se abusa de esta medida, y muchos ya tenemos la convicción de que en muchos casos se usa a modo de castigo.

L

#3 Y luego "alguien" vacía un banco y ese alguien no entra en prisión preventiva. La justicia en España es de risa.

tul

#39 eso es poque los sistemas judiciales como el español no estan pensados para impartir justicia de manera equitativa sino mas bien para proteger las prebendas y privilegios de unos pocos.

DarthMatter

#3 Creo que (en ese aspecto) Polonia le gana a Españistán por goleada.

angelitoMagno

La amnistía lo que implica es que los que fueron condenados por la declaración de independencia de 2017 serán perdonados.
Y bueno, aún habrá que ver que ocurre.

A nivel político, ningún avance. Junts no ha conseguido nada. Bueno, nada salvo visibilizar que una declaración unilateral de independencia no es viable. Y quizás, perder el control de la Generalitat (esto está aún por ver, pero es bastante posible)

En resumen, que lo que llaman victoria es no haber conseguido ningún avance en sus objetivos en 7 años. Pero eso si, sin consecuencias penales.