#17 y un doctorado seguro.
Un título universitario cum laude siempre se puede conseguir con dinero.
Ya no hay merito en tener uno de esos o incluso dos.
Para eso se ha regado España de chiringuitos privados cuyo único prestigio que solo pueden entrar si tienes mucho dinero y contactos.
#87 lamentablemente me tocó como jefe uno de estos señoritos, ganando más del doble que yo, y que no saben hacer la O con un canuto , pero el tipo sabía moverse muy bien como pez en el agua en una empresa grande y sabía venderse muy bien en la empresa y LinkedIn.
Así que cogí la puerta y me largué, al tiempo pensé si no sería ese el perfil del futuro.
VOX luchando por poner encierros para niños y para que retengamos todo el agua de los rios y evitemos que llegue al mar. No me extraña que arrasen en las elecciones
Venga, eso es lo importante, a ver qué parte del ratón es cada uno.
Ah, los grandes cómicos libres de la resistencia
Como este, trabajando para la cadena SER, del grupo PRISA, fundado con la base de l editorial Santillana que se hizo de oro en el último Franquismo gracias a los contratos de ministerio de educación de la época. De época franquista.
Cadena y grupo quebrados desde hace 15 años cuando se creyeron l champions League de Zapatero y se pusieron a comprar y crear medios como locos. Grupo que no cae por interés del PSOE, el PRI europeo y que tiene entre sus accionistas a medios de dictaduras teocráticas de oriente medio
#4 ¿Quién?
#4 Ya sabemos obra y milagros del mensajero, gracias por la información no solicitada, ¿sobre el mensaje tienes algo que comentar?
#4 Alerta ictus?
#4 ¡Abueloooo!, ¡los cacahuetes! ....
#4 Señor, suélteme el brazo
#4 Te han dado por decir verdades como puños. Espera que ahora vendrán a por mí. Las verdades por aquí, no molan...
#50 Lo que no molan son las falacias, porque básicamente es tomar por gilipollas a todo el que te lea, tampoco gusta ese victimismo que practicáis algunos por aquí.
#50 toma chiquitín! Un positivito de fresa.
Ya pasó. No lloremos mas
#50 nah pistolero, el que no mola eres tu.
#1 es lo más fuerte del video. Como la gente de alrededor no se inmuta y sigue a lo suyo.
Solo uno se interesa por su estado. Lo mismo era su pareja.
#10 Estoy de acuerdo en que la gente debería ser más empática, pero no creo que sea lo más fuerte del video. Si a una mujer le suda tanto su integridad como para jugársela haciendo ese selfie, ¿por que le debe importar su integridad a los demás? Yo creo que lo más fuerte es apreciar tan poco tu vida como para jugártela para una mierda de foto que enseñaras a un montón de gente que no tiene interés en esa foto.
#10 No sé, tampoco entiendo ese tipo de comentarios... (cc #14)
No es que por dejar de grabar pueda hacer algo, se vaya a salvar, o lo que sea. Y hasta considero útil grabar ese tipo de estupideces, tu lo has visto, yo lo he visto, muchos lo han visto, y seguramente eso tenga cierto valor didáctico. Seguramente tu me dirás, que tu ya "sabes" que eso es peligroso, pero pienso que en general sobrestimamos nuestra "inteligencia", mucha gente hace cosa estúpidas que para otros son obvios. Muchas veces la experiencia es mucho más importante, y sabemos que algo es peligroso porque lo hemos visto una y otra vez.
Y de todas formas ya ves que la grabación no es estable, hay algún momento en el que retrocede, o deja de enfocar el cuerpo... seguramente sea una reacción automática. Que si lo mismo hay alguien comiendose un helado, pues no dejará de comerselo, no sé si me explico en esto último. Se tarda en asimilar lo que ha ocurrido y se actúa por inercia.
Increible. La señora en el puto suelo y los demás haciendo videos. No sé a donde vamos con esta deshumanización.
Argentina no ha tenido suficientes ladrones, ahora tocaba probar ladrones e ineptos, cuando se hace propaganda diciendo que la culpa es de los pobres, cuando con las politicas haces que estos incrementen, abandonandolos.
Mas de medio pais en la pobreza. Felicidades.
#2 Ladrones, ineptos y malvados. Dejar a niños sin tratamiento para el cáncer es de ser muy pero que muy hijoputa.
#5 Y si tienen cáncer algún pecado habrán cometido para ganárselo
#5 Es que ya son niños nacidos, si fuesen no natos, habría que obligar a las madres a parir, porque los niños son lo más importante,
#5 Si se levantaran a las 5 de la mañana a hacer burpees tendrían un Lambo en el garaje en lugar de necesitar paguitas.
#3 A mí me han dicho que nacer pobre no es injusto y que la justicia social no existe, los meneantes que todos conocemos seguidores de Milei , escuela austriaca,...
#3 Es lo que voto Argentina, les joda o no.
El candidato de La Libertad Avanza obtiene el 56% de los votos, frente al 44% del peronista Sergio Massa
Y bien que dijo que eliminaría esos ministerios y siguieron votandole.
Es como cuando en España, tienes a Ayuso que ha asesinado a 7291 mayores y le siguen votando. Ni puto sentido.
#16 La putada es para el que está en el 45% restante. Que unos disfruten de lo votado y otros de la fiesta de la democracia. La democracia tiene bastante problemas con propuestas radicales que machacan a gran parte de la población pero que es votada por la mitad más 1
#18 Toda la razón, pero es que tenias gente diciendo que no podian pagar el autobus y les decian que milei va a subir el precio ellos Ok y acto seguido, le preguntan a quien va a votar y respondian Milei.
Como esas seguridad del ministerio, que las despidieron en directo y tambien votaron a milei. Votas al que ha dicho que va a mandaros a todos a la puta calle? Es que es de coña la verdad.
#18 Así funciona la democracia
#16 "Ni puto sentido."
Los votontos fachapobres tienen en la mesita de noche un recorte de periódico con Ayuso diciendo el bulo de que las competencias de las residencias eran cosa del coletas. Ahí se plantaron, ya tienen su zona de confort de la que no se les ocurre salir.
Ay, si hubiese sentido crítico en la población.
#28 si hubiese sentido crítico en la población.
No lo tienes ni aquí (meneame), lo vas a tener en la población... 
#34 La mayoria de los Argentinos votaron Milei, eso es una realidad y muchos de ellos sabiendo lo que pasaría
#40 como te acabo de contestar en otro comentario. Eso que dices no es correcto. Es cierto que le votó la mayoría. Pero le votó mayoria en segunda vuelta.
En las elecciones presidencialistas ,el ganador siempre obtiene más del 50% de los votos porque solo se puede votar a dos candidatos. Pero para llegar a esos dos candidatos hay una primera vuelta, en la que Milei obtuvo el 30% de los votos.
#40 Como sucede en todos los países latinoamericanos (y también sucede en menor medida en EEUU y Europa), muchos votan por ideologías, partidos o "en contra de", en vez de votar por programas de gobierno. Muchos argentinos estaban hartos de la inflación y el desplome de la economía, así que votaron por el primero que apareció representando "un cambio", sin analizar mucho su propuesta de gobierno, la coherencia de sus ideas o qué tanto les iba a afectar. Simplemente votaron "en contra de" el gobierno que, desde su punto de vista, los tenía viviendo mal.
En cuanto empiecen a sentir que con este les va peor (y empiecen a reconocer que se equivocaron al apoyarlo), buscarán a otro que represente "otro cambio". Y así se van. Así funciona la política basada en populismos.
#16 eso es no es correcto. En argentina las elecciones son presidenciales. A doble votación. Milei obtuvo el 56% de los votos en segunda votación donde solo puede votar a dos partidos . En la primera, donde se vota a todos , Milei obtuvo el 30% de los votos
#43 Y por que no es correcto lo que he puesto?
Milei
1º Vuelta : 30%
2º Vuelta : 54%
Massa
2º Vuelta : 36%
2º Vuelta : 44%
Milei gano las elecciones, no? Pues es lo que decidio el pueblo Argentino.
Con que facilidad se niega la evidencia cuando no interesa... alucinante
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2023
#47 porque no es correcto decir que a un candidato, sea Milei en argentina, Macron en Francia o mi prima en chiquitistan , le ha votado la mayoría del país cuando en la primera vuelta obtuvieron el 30% de los votos.
Aquí me dices : Milei gano las elecciones, no? Pues es lo que decidio el pueblo Argentino.
Si, eso sí es correcto, Milei ganó las elecciones.
Pero es que yo no te he discutido eso. Te he discutido que pongas el dato de que obtuvo el 56% de los votos y que digas que le votó la mayoría de argentina obviando que son elecciones presidencialistas.
Pero viendo tu manera de tergiversar mis palabras para darte la razón, mejor dejamos aquí la discusión. No pienso restregarme en el fango de la derecha.
#53 No pienso restregarme en el fango de la derecha.
Joder, sois un puto meme de verdad, dais verdadera verguenza ajena.
No dices lo que me gusta? -> Eres un derechuzo!!!
Ale, vete a tu fango a disfrutar del resto del dia.
no, no eres de derechas porque a mí no me gusten tus argumentos.
Por cierto los que sois un puto meme sois los de derechas que os da vergüenza admitir que lo sois.
Yo un puto rojo, un zurdo de mierda, un perroflauta, un jodido woke, un feminazi. Y estoy orgullosísimo de serlo .
Échale valor ya de una vez y admite que eres de derechas. Ya se que da un poco de cosa, porque ser de derechas da un poco de asquete, pero coño ,apechuga con tus ideales.
Ay que se ha enfadado el nene jajaajajaj me cuelgo de #53
#3 Tienes que pensar como un psicópata. La mejor forma de que exista abundancia es no repartir.
Si eliminas los médicos, eliminas las listas de espera y por consiguiente al final eliminas los pacientes. Cuando se vuelva a tener dinero, vuelves a poner médicos y ya sin listas de espera.
#52 "vuelves a poner médicos y ya sin listas de espera. "
Mejor aún, no los pones, pones médicos privados para el que se los pueda pagar y ya te garantizas que no va a haber listas de espera, al menos en la pública (porque no la hay), en la privada, si hay listas de espera será porque el "libre mercado" así lo ha querido, así que ajo y agua.
#145 así mucho mejor, no sea que se salve algún muerto de hambre que no tenga dinero para pagar el médico.
#3 Y a los viejos y al resto de la población, no hace falta cargar las tintas ni recurrir a blandenguerías para constatar lo hijodeputa que es.
#3 No echéis la culpa a este psicópata, hay que ir a por el Estado profundo que lo ha aupado hasta ahí.
#1 Que comiencen los juegos del hambre!
#23 que medidas se han tomado para liberalizar el mercado. Pueden enumerarlas?
#17 Ah, coño, que solo hace falta trabajar! Uf, menos mal que estás tú para darles esa maravillosa idea, seguro que a esa gente no se le había ocurrido
#24 agarra la pala.
#27 ¡La magia!
#27 Hacer burpees!
#27 conseguir el pleno empleo es casi imposible,pero para que se cree empleo en u país cómo Argentina, de entrada que las ayudas no sean casi iguales a los salarios, ofrecer a las empresas seguridad para que quieran invertir, aplicar un salario mínimo para que los que vengan no sean unos explotadores...un poco cómo se hace en Europa con sus mas y sus menos.
Y ojo,no digo que las políticas de Milei vayan en esa dirección,que es un liberal radical,pero lo que se podía ver es que las anteriores tampoco tenían el país entre un estancamiento y un lento declive
#27 en Argentina la gente trabaja en negro. Ahi no falta.
Se pusieron algunas medidas para formentar el trabajo en blanco en la ley de bases, pero el senado de Argentina se niega a votar por motivos ideologicos. Asi que aqui estamos.
#27 Pues fácil, dejarse explotar por el señor feudal.
#27 Es que además hay que ser cenutrio: precisamente el estado todo lo que recauda y luego paga se transforma en dinero que termina en manos privadas, ya sea en familias con miembros directos trabajando para el estado (funcionarios) o familias con empresas que trabajen o contratistas del estado.
Si hacen un superávit para pagar exclusivamente deuda (lo que parece que va a ocurrir) deja de dar servicios por los que has pagado (eso sí que es un robo por parte del estado) y luego ese dinero no vuelve (por tanto, sin factor multiplicador de la riqueza) a las familias ni a las empresas.
Vamos, una cagada de manual que los neoliberales fundamentalistas como Milei con demasiado poder terminan haciendo. Va a llegar un momento en el que Argentina sólo va a poder mejorar sus índices, pero porque se van a poner al nivel de Somalia.
#17 en serio... en la derecha vivís en un universo paralelo completamente desconectado de la realidad.
que no hace falta discutir, solo esperar y ver como el plan maravilloso y perfecto de argentina acaba en un desastre, pero ni aun así reconoceréis que esa no es la forma de sacar adelante nada.
#31 Ya es un puto desastre clamoroso. Lo que no sé es cómo tienen los santos cojones de estar mintiendo con la de datos que se andan filtrando que no pueden controlar.
#17 Bien. Ahora falta que haya trabajo...
#17 te voté positivo por error
#17 todos aqui asumiendo que yo soy de derechas (cosa que no es así) y todos echando espuma por la boca... pero 0 comentarios sobre el video y la gente que realmente piensa asi "merezco una paguita por que yo lo valgo".
Mirad el primer comentario del video donde una mujer apunta de manera preclara:
"Siempre fui pobre , nunca pedí subsidio de nada, con 3 hijos, lavé veredas, pisos, limpié baños, cocinas, vidrios. Cuide perros, gatos. Llegué a tener 7 trabajos, mandé a todos mis hijos al colegio público, terminaron la secundaria, yo también la terminé nocturna. Para ayudarlos a ellos. Ya son grandes y personas de bien, trabajadores. Me jubilé , porque mi cuerpo ya está cansado, de tanto frío, lluvia, viento que llevo en la espalda. Jamás llevé a mis hijos a pedir nada. Los niños tienen que estar en el jardín, colegio y jugar. No en una marcha. No piden venir a sufrir. A… mis padres también me abandonaron, me crié con mis tías. Solo que me enseñaron la cultura del trabajo y educación. No hay excusas, cuando uno es joven y sano. Salir adelante con esfuerzo propio es un orgullo, y no tener que estar atado a lo que te regalan."
Pero hey, vosotros seguir simplificando todo con derecha vs izquiera y buenos vs malos... que así todo va muy bien.
#62 Precisamente apoyo totalmente las ayudas cuando son necesarias o la sanidad publica (que no universal). Pero eso no significa carta blanca de pasta para todo el mundo. Por que motivo no se pide justificación de en que se ha empleado el dinero de las ayudas? por que cuando alguien recibe 500€ de ayuda no se le piden todas las facturas y se audita en que se lo han gastado? Por que el computo del maximo de ayudas no tiene en cuenta la unidad familiar? etc... etc... etc...
Lo que es muy facil de entender es que nada es gratis, todos pagamos por esos servicios y muchos abusan.
#17 Cuando hay pestos de trabajo esperándote y éstos son bien remunerados, te doy la razón. Pero cuando la mitad de la población es pobre y se pelean puestos de trabajo insuficientes, que además aprovechándose de su pobreza son mal pagos (en Argentina ya es legal pagarte con comida), no es trabajo, es explotación.
#17
-Nos quiere mandar a trabajar pero no es justo porque toda la vida trabajamos de esto?
-De que trabajas?
-De recibir un plan social.
¿De dónde sacan a esta gente? CC
#81 Lo que dicen es que hay que separar el grano de la paja. No puede ser que haya gente que haya vivido toda la vida de un plan social.
Eso tiene un coste.
#17 Ahá. Veo que solo recuerdas lo que te interesa. Mírate el video entero y pregúntate a ver como pones a currar a toda esa gente.
#93 Pues de mil maneras, empezando por aumentar el consumo interno, recuperar el tejido industrial y aumentando las exportaciones de lo que te sobra. Pero no... mejor comprarlo todo a otro pais.
En fin... de para largo la conversación, solo digo que "mas ayudas" pensando que el dinero es infinito, simplemente no va a funcionar.
#17 Me cago en mi puta vida (por exonerarte a ti) ¿Que la gente trabaje, has dicho? ¿En qué puto siglo vives? Hace décadas que el trabajo no es el motor de la economía, sino la especulación financiera. O ignorabas esto o eres un farsante.
#107 Claro y quien discute eso? Solo sabeis ver izquierda vs derecha
Efectivamente desde hace decadas ( seguramente desde el 71 con el cambio del patrón oro... ) todo es pura especulación. Pero la solución a eso no es "mas ayudas" sino romper el sistema actual.
Para mi Milei es un colgado, no me gustan el 75% de sus ideas, ni siquiera es un anarcocapitalista realmente... se queda corto en algunas cosas y cae en el autoritarismo en otras, pero valoro su capacidad de decir "hasta aqui hemos llegado, ahora hay que romper para crear algo diferente" por que realmente argentina estaba en la pura mierda y años y años de socialismo no han solucionado nada.
#1 Matemáticamente el plan de Milei es perfecto.
Es como matar a la mitad de la población para que no se extienda una epidemia, por eso se lleva tan bien con Ayuso.
#33 ¿Matar al 50% de la población? Buena idea
#1 A trabajar carajo!
#1 Efectivamente.
#1 Idea no había ninguna, Milei es puro apetito.
#1 Ahí idea no hay ninguna, es un vacío de ideas mesiánico, Milei es la idea hecha hombre, el Mesías.
#8 joer... que ha aceptado una denuncia basada en recortes de prensa (cuyos editores ya han reculado todos)...
#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.
Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?
#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/
Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.
#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".
Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.
Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.
En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...
#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.
En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?
#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.
no se ya si son muchas decenas o incluso superan el centenar de casos como este donde un juez (con enormes vínculos con el PP) admite a trámite o investiga un recorte de periódico y muchos periodisticuchos (siempre los mismos), se pegan meses llenado portadas y luego queda en nada.
Nadie rectifica, ninguno de estos medios gasta un minuto en pedir disculpas por haber mentido, etc.
Como para fiarse.
No es juez cualquiera, la pruebas son ridículas y finalmente quedará en nada de nada.
Pero hay que mantener las portadas.
#1 por un juez con un marcado sesgo ideologico, basándose en recortes de periódicos y con relación familiar directa con el partido de la oposición...
En fin... con los jueces me pasa como con Israel... siempre pensé que hacían el trabajo que tenían que hacer... pero no, resulta que hay un grupo relevante podrido hasta la médula...
#2 todo según la prensa de izquierdas, claro. La mima prensa que hasta hace dos días decía era mentira que Begoña estuviera investigada.
Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico.
2) supongo que eres consciente de que no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos. Entonces, había cuenta de que el que no es de derechas es de izquierdas, y aún suponiendo que este juez sea de derechas, ¿no se podría acusar por el mismo motivo de actuar por sesgo a un juez de izquierdas?
O todos moros o todos cristianos. O partimos de que los jueces, al menos hasta que se demuestre lo contrario y se les condene por prevaricación (como al juez Garzón, por ejemplo), actúan profesionalmente, o de lo contrario todos van a actuar según sus sesgo político.
#8 Hasta hace dos días, había sospechas de un delito, y ahora se llamara a Begoña para que declare ante un juez, y poder defenderse ante él.
no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos.
Entiendo que si te diriges a un juzgado, a poner una denuncia, a cierto hora y en cierto lugar, habrá un juez específico que estará para atender dicha denuncia en primera instancia.
Lo que tú comentas, sería que la denuncia se registra en un sistema, y de manera aleatoria, se le asigna a un juez, un sistema ciego.
O a lo sumo, un juez recoge la denuncia, y la pasa a un sistema, y luego lo continúa otro juez, implica un doble sistema de verificación.
#9 Begoña, como cualquier hijo de vecino, era investigada desde el momento en que se admitió a trámite la denuncia. Del resultado de esta investigación será o bien acusada en un proceso judicial o bien se cerrará el expediente sin llegar a celebrarse juicio alguno.
Copio y pego:
El proceso de selección del juez se puede resumir en los siguientes puntos:
- Reparto de Asuntos: En cada órgano judicial, los asuntos se reparten de forma aleatoria y objetiva entre los jueces de ese órgano. Este reparto se hace de acuerdo a unos criterios previamente establecidos, con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la equidad. Los criterios de reparto suelen estar basados en la naturaleza del caso, la gravedad del delito y la carga de trabajo de cada juez.
- Juzgados de Instrucción: Los Juzgados de Instrucción son los encargados de la fase de instrucción en el proceso penal. En las grandes ciudades, existen varios Juzgados de Instrucción que se encargan de este tipo de asuntos, y el reparto se realiza de manera que cada juez instructor reciba un número equitativo de casos.
- Turnos de Guardia: En algunos casos, el juez de instrucción que esté de guardia en el momento en que se presenta una denuncia o se inicia una investigación es el que se encarga inicialmente del caso. Esto es especialmente relevante en casos urgentes o flagrantes.
#10 Para este caso, el de Begoña, quien admitió la querella de Manos Limpias, es el mismo que ha pasado a la siguiente fase y llama a declarar a Begoña como investigada.
Asi que no hay un reparto ni nada por el estilo, al menos por el momento, ya que es el mismo que se lo come y se lo guisa.
Y por tanto, sabiendo en que juzgado está un juez, y sabiendo su cierta tendencia, es más probable que admita a trámite ciertas denuncias. No es algo 100% controlable, pero tampoco es un sistema "ciego", y más cuando se el mismo juez que recoge la denuncia, puede elevarlo a la fase de "investigado"
#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.
Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?
#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/
Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.
#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".
Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.
Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.
En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...
#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.
#8 La prensa que no pertenece a la Brunete Mediática, decía era mentira estuviera investigada, por la existencia de secreto del sumario, que cosas.
"Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico".
Archivó una denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, por subvenciones sin respaldo presupuestario ni fiscalización previa.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no mencionó ninguna norma legal que permitiera el archivo de la denuncia.
#2 Viene a encharcar ... él sabe todo eso y se la suda.
Mejor es no alimentarlos
#2 No ves la ironía en que critiques al juez mientras acusas al juez con aún menos fundamentos de los que el juez usa para su investigación?
Y no es que la investigación sea precisamente ejemplar, hay mas que margen para criticarlo. Pero podrías argumentar contra los autos haciendo referencia a lo que ha dicho la jurisprudencia en casos similares, o basándote en artículos de derecho, pero no, directamente asumes que hay un factor ideológico y relacion familiar con el partido de la oposición.
Lo suyo es que España sea un parque temático y aquí solo queden camareros.
El resto emigremos y así habrá más hueco para los turistas.
#1 es más, si mañana Sánchez quisiera fusilar rojos, tampoco le dejarían.
#3 el problema es que resolver así los conflictos da ventaja a los gañanes , que es lo que pasado en este caso.
Hay gente que no permite se hagan bromas con el porqué son ellos los únicos que pueden reírse de los demás.
Por eso amenazan con golpearte. Para demostrar quién es más gañan.
Y entonces, si no quieres recibir daño físico, aceptas y pides disculpas.
Como cuando el maton del cole te amenaza. Como no puedes vencerle a golpes, le das el bocadillo. Aquí, le pides disculpas.
#11 Un cuchillo afilado en un punto estratégico y un callejón oscuro.
Y a otra cosa.
#11 creo que no tenemos el mismo concepto de lo que es un gañán.
Esto que ha hecho el supuesto humorista en un colegio es bullying del niño popular del colegio, del que acaba en suicidio a veces, menos broma con las humillaciones públicas.
Y muy bien los dos pidiendo disculpas y perdonando, caso poco frecuente.
#5 porque la vivienda es un derecho... Pero también es un bien de mercado....
Hombres es que si te vas a fijar en las medidas que apoya o no cada partido no vale.
Fijate quién tienen la bandera más grande, quien da más zascas, o mejor , a quien te dicen en la tele que votes o no votes.
Ya sería la risa que después de la Amnistía, puigdemon apoyase una moción de censura con el PSOE.
Sería como la fábula del escorpión y la rana.
#10 Que va! Sería perfecto!
Lo siguiente es decire a Sanchez: "¿No te gusta la moción de censura? Pues ya sabes a quien ha de votar Illa para Presidente de la Generalitat"
Creo que la única manera de que el gobierno central cumpla con sus promesas con Catalunya es que no les quede más remedio... porque cumplir los pactos no es lo suyo.
#16 o sea que si ERC apoya al PSOE merece arder en el infierno, pero si Junts facilita un gobierno de PP+VOX, que tiene tela, es una jugada maestra a favor de Catalunya.
Por otro lado, no sé por qué tanto empeño en tener a Puigdemont de presidente en franca minoría parlamentaria. ¿Para hacer qué? ¿Lo importante es sólo que esté él y ya está?
#21 o, no lo has pillado.
Junts facilita que Madrid cumpla sus promesas… quien gobierne en España nos da igual si lo tenemos atado.
Eso es lo que hemos de conseguir, los indepes bastan para cambiar la mayoría de España, pues usemos ese poder para conseguir que España cumpla todo lo que, ilegalmente, no ha cumplido en los últimos 20 años (por no ir más lejos).
#27 YA, desde mi punto de vista un gobierno de PP y VoX no nos traería nada bueno ni cumpliría ninguna promesa de nada.
#2 espera que no le pidan ayuda a Sanchez para poder derogar el Sanchismo. Que eso ya se ha visto.
#1 estando de acuerdo contigo en lo esencial, en qué Rusia es la agresora injustificada.
Hay una diferencia de matiz enorme entre morir en el frente con un fusil en la.mano dentro del contexto de una guerra entre dos ejércitos, y morir en una tienda de campaña porque un ejército bombardeo civiles.
Internacionalmente lo primero se considera "aceptable" y lo segundo es un delito internacional llamado crimen contra la humanidad o genocidio.
Tampo muchos jóvenes rusos del frente querían estar ahí y dejarse las tripas en una trinchera lejos de su casa.
#66 me resulta chocante que en un estado de derecho os parezca razonable que una de las dos partes de un contrato pueda decidir incumplirlo cuando le parezca que ya no le conviene
Digo incumplir no digo rescindir
Cuando se firmó ese contrato había una legislación, una cláusula y unas condiciones.
Ambas partes deben cumplir.
En aquel tiempo eran así las cosas. Contratos vitalicios sin subidas de IPC. Lo que se llama renta antigua.
El nuevo dueño debe asumir el bien con todas sus cargas. Punto
No hay que tener empatía hacia el. Decidió quedarse la casa porque le parecería buen negocio y lo es, solo que debe cumplir el tiempo.
Si no le gusta que me venda a mí la nuda propiedad.
Y la otra idiota debe cumplir también su parte y no dar motivos a que la echen.
Ninguna empatía hacia nadie aquí.
Que cumplan el contrato o que decida un juez.
#52 yo no entro quien tiene o no razón. Eso lo determina un juez.
Lo que me parece reprochable es que se justifique la situación injusta que vive una de las partes sin que el que opina tenga en cuenta que aquí hay un contrato firmado hace ni se sabe con unas condiciones, cláusula y sujeto a una legislación.
Ambas partes firmaron ese contrato y deben cumplirlo.
Ambas partes.
Que el nuevo dueño heredó o compro el piso es lo de menos
Cuando uno asume. una propiedad lo hace con todas sus cargas.
Si lo heredó, lo hizo voluntariamente porque le parecería rentable hacerlo. Si lo compro, pues lo mismo.
Ninguna empatía ni con uno ni la otra, una idiota que le pone a huevo al casero el intentar echarla por tener animales.
Ayuso lo está haciendo muy bien:
Subir el precio y la rentabilidad de la vivienda gracias a los descuentos fiscales a extranjeros que inviertan en vivienda. Hecho.
Aumentar las listas de espera de la Sanidad Pública para que mas gente se anime a contratar seguros privados. Hecho.
Regalar suelo y financiación a la Iglesia y empresa de amiguetes para montar colegios y universidades chiringuito y desviar fondos públicos a manos privadas. Hecho.
Pagar comisiones a familiares y amigos por fomentar negocios privados. Hecho.
Reducir el numero de pensionistas. hecho.
#7 comportarse como un yayo es la mejor manera de llegar a serlo
Quizás los yayos no son tranquilos porque sean mayores sino que llegan a mayores porque son tranquilos.