Portada
mis comunidades
otras secciones
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#139 He estado buscando los datos de criminalidad por comunidades. En porcentaje frente a la población, donde más hay es en Murcia. Madrid y Cataluña están prácticamente a la par. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/esta-comunidad-autonoma-mas-aumentado-criminalidad-hpe1.html
#139 No creo que la aparición de Aliança tenga que ver con la anti-inmigración, sino con lo de indepes.
Porque, a ver, un independentista ¿a quién va a votar?
La CUP son una banda de feministas extremos. Durante la propaganda esta del "genocidio" llegaron a montar un escrache contra un empresario por la única razón de que es judio. No se puede dar más asco ni entrenando. Pero qué mierda de gentuza.
ERC dijeron que la independencia es imposible y se pusieron de autonomistas. Uno quiere pensar que el partido está controlado por agentes españoles, pero podría ser peor.
Junts aún, pero se han dedicado exclusivamente a Puigdemont. Lo que pactaron fue la ley de amnistía, es decir que se preocupan mucho porque Puigdemont no vaya preso pero nada por la independencia.
¿Hay alguien mas?
Está el FNC, pero el tipo ese que lo creó debe estar amenazado por los españoles porque impide activamente que se avance. O eso o sus problemas psicológicos son serios. De ahí que apareció Aliança como una escisión, que ahora es como el FNC pero sin el impedimento.
#157 ¿La crisis financiera la provocó Zapatero?
Heredó una mierda de país con los números inflados. De hecho aún estamos pagando y seguiremos pagando el "milagro" económico español de la época de Aznar.
Privatizaciones, liberación del suelo, etc. Pan para hoy y hambre, para la mayoría, para mañana.
#88 Claro, los que usan el constitucional para joder a una comunidad son los que realmente quieren una España unida.
Apuesto a que muchos indepes veían en eso salir de la caspa del PP, la monarquía y demás momias, y los entiendo.
Esperemos que no se les hinchen los huevos a los vascos por los partidos que no son capaces de aceptar la paz...
#88 Yo veía a Sanchez como un tío con chiripa, ahora lo veo como el mastermind.
#21 Sinceramente, yo lo que no entiendo es cómo Finlandia ha quedado tan mal. La canción era muy divertida, bien defendida e ingeniosa.
#58 No veo tanto Eurovisión como para saber cómo suele reaccionar el jurado, pero al menos en este año se cumple lo que dices. Suecia... La puesta en escena fue chula (se pasaron quizá un poco repitiendo eso de las guitarras voladoras), pero a la canción en sí le faltaba algo de alma, no sé el qué. Con otro ritmo podría haber estado más arriba y merecidamente.
Lo de UK con cero puntos en no sé si el jurado fue impresionante. Supongo que pocos entendían algo de esa canción, que eran unos boxeadores en gayumbos en un entorno carcelario; pero vamos... Portugal me pareció sin pena ni gloria, quizá por ser una canción poco vistosa; y así unos cuantos más. Creo que Estonia? también estuvo bastante abajo y es cierto que la puesta en escena era pobre y no tenía gran cosa, pero los instrumentos eran originales y la canción tenía cierta vida. Y lo de Chipre parecía Britney Spears v2.0, no esperaba ver algo así en el certamen (aunque tampoco esperaba a Chanel en su día), como productos más tradicionales.
Deberían guardar un sitio en el infierno también para los que hacen las tapas de los jugos/nectares de carrefour, a veces vienen durisimos para darle la vuelta y abrirlos, hasta el punto de que tengo que usar la camisa o me dejo los dedos jaja. Y encima a veces no consiguen cortar bien la lámina de aluminio que viene en la boca.
Pues yo el tapón siempre lo separo de la anilla. Al principio lo hacía sin querer, notaba algo duro, pero suponía que era un defecto del tapón. Cuando supe de qué se trataba pues lo arranco con más gusto y aprovechando que siempre suelo tener un objeto cortante, pues recorto la rebaba de plástico que queda en el tapón y también corto la anilla y tiro esos restos por separado.
Cuando no tengo un objeto cortante a mano dedico un poco de tiempo a quitar la anilla sin cortarla.
El tapón sigo tirándolo con la botella como he hecho siempre, más que nada porque es necesario para conservar el vacío y así que la botella ocupe menos espacio en la bolsa de la basura.
#86 yo a veces le quito hasta el aro que le han puesto para mantener unida la tapa lo voy jalando pa arriba hasta que sale
Una cosa es la representante musical israelí y otra bien distinta el gobierno israelí, pero es más fácil castigar y boicotear a un proxy que hacer frente al responsable.
Tan cobardes son los que pretenden boicotear esto como los representantes políticos israelíes.
#25 Llega un momento en el que uno debe pensar si no deberá renunciar a la nacionalidad de su propio país. Los israelíes no sionistas son una minoría que actualmente está en cierto modo secuestrada. Pero por pura coherencia, si Rusia está vetada de esa competición, Israel debería estarlo 100 veces.
#54 Su opinión no tiene porqué representar la del espectro musical de su país.
No os enteráis que la muchacha está representando al espectro musical de su país. No va en su propio nombre, va en el nombre de la música de su país y de lo que la gente en su país ha querido que vaya como canción.
Se vota a una canción que es ejecutada por una persona.
#23 Un proxy mis cojones. La sinvergüenza esta que canta ha confirmado que quiere alistarse al ejercito en cuanto pueda. No sea que se acabe el genocidio y no le de tiempo de matar unos cuantos gazatíes.
La representante de Israel hará el servicio militar tras Eurovisión: "Mi participación en el festival es una misión para el país"
https://www.20minutos.es/television/representante-israel-se-alistara-ejercito-tras-eurovision-mi-participacion-festival-es-una-mision-para-pais-5238840/
La pobre representante musical, que no ha roto un plato... Ya está bien de blanquear hijos de puta genocidas.
#63 Estoy en contra de todas las injusticias, no sólo las que nos interesan en Europa.
Europa es responsable de muchas guerras actuales en Africa y sus medios poco dicen de ello, pero parece que sólo nos interesan ciertas injusticias...
¿Qué hace la población española respecto al tema del Sáhara? ¿Algún boycott a los productos, servicios, medios, etc marroquís?
Poco veo en los medios, excepto aplausos a Sánchez por haber vendido a esa población al estado opresor marroquí.
#76 Eh?
Lamento que no te interese lo que ocurre fuera de la parte del mundo privilegiado donde vives. Somos responsables de muchos males en el resto del planeta.
Que al Oeste le interese Ucrania e Israel no es aleatorio... es pura cuestión geo-política.
Las masacres de las guerras civiles en Africa para otro día... que esas no dan mucho más negocio que a la industria armaentística.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
#9 Puedo decir que gracias a Zapatero y a Irene Montero, y a otros podemitaspesoerosycompañia tengo que aguantar A DIARIO a gente, situaciones y cosas, .... abusivas, injustas, delictivas e irritantes, que no tendría que soportar si estos dos no hubieran existido como políticos.
Podría hacer una lista, pero me banean, ya no se puede opinar, ni hacer notar realidades.
Esta noticia me importa un rábano, pero meneo por los comentarios, sobre todo los que dicen claras las cosas sobre la oposición existente, el PP, que desgraciadamente son igual de impresentables... 💩
Y respecto al aborto, mi opinión siempre ha sido y será:
aborto libre y gratuito hasta los 25 años de vida del feto*
*y en algunas ocasiones hasta obligatorio.
Por los comentarios no dudo que la mayoría de los meneantes son machirulos.
#37 Sí, se puede, pero reduciendo el número de turistas, de ingresos y, sobre todo con una política que favorezca la emigración de los canarios a otras regiones de España y Europa para cuando se queden sin trabajo.
#52 le hizo un buen tratamiento de estética en los bajos
España el país donde hasta la forma correcta de cagar está regulada.
En serio que puede que sea necesaria está regulación en concreto pero qué hartura de país en serio que hartura.
Jamás tendre dinero para un pequeño velero seguramente pero el otro día viendo un vídeo de toda la burocracia farragosa que hace falta se te quitan las ganas de tenerlo o de ponerle la bandera española.
En serio... Deberíamos poner coto a tanta regulación y tanta intromisión en la vida de los ciudadanos. Habla muy mal de esta falsa democracia la obsesión por regular.
Cada día menos libres....
#58 Cada día más criminalizados .. y con leyes redactadas por tiranos de medio pelo, incompetentes y flipados
#58 nos estamos flipando. Dime ¿Cuántos formularios tienes que rellenar para etiquetar un vídeo como para mayores de x años? ¿Tan complicado lo pusieron? La última vez que miré creo que solo era marcar un número en una casilla
Y luego para decir "esto es publicidad" ¿Cuanto papeleo hace falta?
En España hay mucha burocracia pero en este caso yo no veo ninguna.
#58 Cada día más criminalizados .. y con leyes redactadas por tiranos de medio pelo, incompetentes y flipados
obligarles a aprobar la ESO yo creo que seria suficiente ...
#10 En Andorra tienen la suerte de no ser España.
Luego que si youtubers malos porque se mudan a un país vecino.
#7 ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
#7 Solo están pidiendo etiquetar contenido si es para menores o si reciben publicidad por recomendar un producto
#42 Piden mas que eso, también te fichan por la cara.
#7 Claro, se marchan a Andorra por estas cosas, no por pagar menos impuestos.
#52 Esto no ayuda a que se queden.
#136 Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 años como pasa con el alcohol como han hecho en Florida recientemente.
#149 Eres tu el que se preocupa tanto por los menores de edad, yo solo te doy una solución para que se aplique unicamente al colectivo afectado.
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
Me parece bien, sobre todo por la parte de la publicidad, que cada vez es más descarada, aunque no estaría de más que se aplicará también a los medios digitales y a sus "artículos" patrocinados de "No creerás lo bueno que es el nuevo producto de Mercadona"
Por no decir los microinfluencer que son parte de redes de distribución patrocinada, todos usan el mismo mensaje, argumentos, patrocinan los mismos productos de la misma forma...
#3 Eso ya estaba en la ley, aunque la definicion de influencer era demasiado laxa
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-11311
Artículo 94. Obligaciones de los usuarios de especial relevancia que empleen servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma.
1. Los usuarios de especial relevancia que empleen servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma se considerarán prestadores del servicio de comunicación audiovisual a los efectos del cumplimiento de los principios del título I conforme a lo establecido en el artículo 86 y de las obligaciones para la protección de los menores conforme a lo establecido en los apartados 1 y 4 del artículo 99. Asimismo, tales usuarios deberán respetar lo dispuesto en las secciones 1.ª y 2.ª del capítulo IV del título VI cuando comercialicen, vendan u organicen las comunicaciones comerciales que acompañen o se inserten en sus contenidos audiovisuales.
Los usuarios de especial relevancia tomarán aquellas medidas adecuadas para el cumplimiento de estas obligaciones y utilizarán los mecanismos que el prestador del servicio de intercambio de vídeos a través de plataforma pone a su disposición, en particular, los establecidos en los artículos 89.1.d) y 91.2.b).
2. A los efectos de esta ley, tendrán la consideración de usuarios de especial relevancia aquellos usuarios que empleen los servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma y cumplan de forma simultánea los siguientes requisitos:
a) El servicio prestado conlleva una actividad económica por el que su titular obtiene unos ingresos significativos derivados de su actividad en los servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma;
b) El usuario de especial relevancia es el responsable editorial de los contenidos audiovisuales puestos a disposición del público en su servicio.
c) El servicio prestado está destinado a una parte significativa del público en general y puede tener un claro impacto sobre él.
d) La función del servicio es la de informar, entretener o educar y el principal objetivo del servicio es la distribución de contenidos audiovisuales.
e) El servicio se ofrece a través de redes de comunicaciones electrónicas y está establecido en España de conformidad con el apartado 2 del artículo 3.
3. En ningún caso se entenderán sometidos a las obligaciones del apartado 1 los siguientes sujetos:
a) Centros educativos o científicos cuando su actividad entre dentro de sus cometidos o esta sea de carácter divulgativo.
b) Museos, teatros o cualquier otra entidad cultural para presentar su programación o actividades.
c) Administraciones públicas o partidos políticos con fines de información y de presentación de las funciones que desempeñan.
d) Empresas y trabajadores por cuenta propia con el fin de promocionar los bienes y servicios producidos o distribuidos por ellas.
e) Asociaciones y organizaciones no gubernamentales con fines de autopromoción y de presentación de las actividades que realizan de acuerdo con su objeto.
4. Los usuarios de especial relevancia en los servicios de intercambio de vídeo a través de plataforma deberán inscribirse en el Registro estatal de Prestadores de Servicios de Comunicación Audiovisual previsto en el artículo 39.
5. A efectos del cumplimiento de las obligaciones previstas en el apartado 1 se fomentará la adopción de códigos de conducta de auto y corregulación previstos en el artículo 15 por parte de los usuarios de especial relevancia de los servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma, las asociaciones que los agrupen o sus representantes.
#3 A mi no me lo parece, te están limitando tu libertad.
#14 si los anuncios en la tele y los contenidos de la misma deben estar identificados con la franja de edad y deben indicar que son publicidad, ¿por qué en internet debe ser distinto? Razonamelo más allá de enarbolar la libertad como un término abstracto.
#17 Porque las plataformas sociales no las controlas tu, por ejemplo yo en una cuenta de Instagram no puedo controlar quien de mis seguidores es menor de edad, tampoco puedo controlar a que gente publicar mis stories ya que tu eres un usuario publicando contenido siguiendo las normas de la plataforma que es quien tiene ese control en cambio en un canal de televisión quien tiene el control es el canal. Algo distinto seria por ejemplo una web en la que tu eres el dueño y tienes el control del hosting y de toda la plataforma.
#18 ¿sabes que por ejemplo desde las opciones de control parental de android puedes filtrar ese tipo de contenidos si están correctamente etiquetados?
https://support.google.com/googleplay/answer/1075738?hl=es#zippy=%2Cconfigurar-controles-parentales-para-tv%2Cconfigurar-controles-parentales-para-aplicaciones-y-juegos
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#18 y la tele cómo sabe quién ve la pantalla?
#57 Eso lo tiene que ofrecer la plataforma, de la misma forma que tienes filtros de audiencia cuando creas anuncios de pago en Google y Facebook pues que permitan esos filtros al publicar un post o sino que te den una opción que activas en tu cuenta para que tu publicaciones solo le lleguen a tus seguidores que son mayores de edad.
#64 Si que lo se, te doy un ejemplo soy libre de ignorarte campeón. ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
#100 Te mean encima y te dicen que llueve y tu te lo crees.
#108 Típica respuesta de alguien que ha sido puesto en evidencia y como se ha quedado sin argumentos pues lo que hace es insultar o humillar para no sentirse inferior, vamos muy democrático eres tu.
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
#157 Empezaré por el final:
"¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?"
Las redes sociales tienen dos dedos de frente, no como tú, y ya están implantando los mecanismos que requieren esta ley. Las que no lo hagan, que se larguen.
" prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión "
No, tan solo toca cuarenta libertades más, un chaval con 15 años que ya puede andar en moto no podrá tener un móvil porque a ti te sale de los huevos. Repito ¿que libertad de expresión te corta esta ley? y ¿cómo?
" una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Eso es simplemente mentira, ya te lo contesté en #155 , no existe ningún youtube para adultos.
Por cierto, añado: ¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
Y venga, edito otra vez para añadir: ¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
#166 Tío, ¿te gusto o que pasa? Siento decir que a mi no campéon.
#168 ¿cuando he dicho que Google no tiene dos redes sociales?
Uf, sí, te has perdido y mucho. En ningún sitio, tú dijiste lo contrario, que google tiene, cito: "por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Vamos, dijiste que google SÍ tiene dos redes sociales, youtube kids para niños y youtube normal para adultos.
Eso es lo que tú dijiste y es mentira.
#170 Me encantas ¿tienes algún "argumento" más o ya paras de decir tonterías?
#157 Ya que dices que tengo una obsesión contigo, te repito lo que añadí al otro comentario por si no lo viste:
¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
#167 En este mundo que vivimos a día de hoy no me sorprendería nada que eso pasase.
#169 eso es lo que tú estás pidiendo, que se prohiban los móviles a menores. Yo tan solo te digo que existen más aparatos que los móviles, tales como los ordenadores, para acceder a las redes sociales, así que si tú pides prohibir el móvil, entonces también habrá que prohibir el ordenador, es absurdo pero es lo que pides tú.
#167 No te preocupes que eso ya esta empezando a pasar al abrir la puerta de limitar las libertades en internet, te dejo algunos ejemplos recientes:
Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#3 La gente que hace videos de Mercadona no es porque este supermercado les pague, sino Lidl o Aldi harían lo mismo. Lo que pasa es que saben que una review de un producto de Mercadona tiene muchas más visitas que el de otros supermercados. Algunos lo intentan y se van al Lidl, pero tienen muchos menos likes.
Mercadona tiene una cuota enorme de mercado en España, y es lógico que la gente tenga más interés en la marca a donde va a comprar que otra. Y esto es idéntico a Zara. Estos no regalan ni las perchas. Pro es que no les hace falta. La gente se pirra por su ropa y hay quién incluso por trabajar en una de sus tiendas.
#21 en ese caso no necesitas decir que es publicidad por qué no te pagan,
Pero cuando ves a 10 poner el mismo tweet y hacer el mismo video hablando de lo mismo pues ya sabes. Luego tienes al número 11 decir que a el le ofrecieron la misma promo pero se negó por qué el quería decir que era publi
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
La realidad es que Sanchez no teme a los jueces, un engaño más, teme la llegada de Puigdemont. Por eso colocará a Montero "la pescadera" como su sucesora.
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
La idea parece buena, pero es un aparato con muchos "peros", sobre todo en la aplicación de personas con problemas de movilidad.
Lo que hace es mover un segmento, desde un solo punto, y eso, desde el punto de vista de la biomecánica NO es una buena idea. Un exoesqueleto eficiente es multiarticular , integrando bisagras que relevan las articulaciones del individuo.
Ena persona con problemas de movilidad concurren una serie de factores, y en la gran mayoría de los casos concurren problemas de degradación articular (artritis, artrosis, destrucción de cartílago, degradación de ligamentos articulares...).
Si a una persona con una artrosis le metes un movimiento desde un solo punto, estás introduciendo una palanca con una fuerza externa que usa como fulcro una articulación DAÑADA, de esa forma lo mas probable es que destroces la reticulación. Igualmente, en problemas de limitación de movimiento por acortamientos (fácilmente resolubles en muchos con un programa de movilidad). Por ejemplo, en el caso de #18 si introduces una fuerza externa cuando hay una restricción de movimiento por acortamientos musculotendinoso o ligamentario el resultado puede ser la rotura de esas estructuras ... Si hay una limitación de movimiento no se resuelve introduciendo más fuerza, se resuelve aumentando el rango de movimiento.
En personas con un déficit de fuerza tampoco suponen una ventaja. Solo mueves un segmento en un punto, pero el resto de las partes del segmento no pueden compensar la fuerza introducida... Es decir, puedes aumentar la.fuerza y velocidad de movimiento en un cuádriceps para extender pierna, pero si el gastrocnemio no puede responder con la misma fuerza y velocidad, no sólo no vale para nada, sino que la probabilidad de daños (caídas, traumas por mov incorrectos...) es enorme #55
Básicamente, es un juguetito pensado con una enorme simpleza. Lo compras, te hace gracia dos días y luego ves que no vale para nada. Si se aplica a personas con problemas el resultado puede ser muy preocupante.
#61 Es muy bonito como has dicho pero quizá tenga muchos riesgos, porque aumentar la velocidad corriendo los impactos de los pies con el suelo de gente que no es muy deportista, puede ser una combinación perfecta para sufrir lesiones.
#76 de primera, sin tener más datos de las articulaciones del cacharro, parece muy prematuro decir que no sirve. Cuestionable seguro que sí.
La idea fundamental pasa por transmitir cargas desde los extremos de apoyo (pies) a otras partes de apoyo (cadera?) sin cargar los elementos intermedios (rodilla, músculos, ...), pero sí debe permitir movimientos de giro o estiramiento. Para quien tenga tocado un ligamento o problema muscular por extensión/contracción, pues tal vez no le resuelva porque el movimiento en sí no se puede eliminar (o no te mueves), pero si distribuye cargas de otra manera.
Como nadar en una piscina: no notas tu peso a través de columna, cadera, rodilla y tobillo. Pero si quieres nadar, toca flexionar músculos y ligamentos y hacer otras fuerzas distintas.
Eso sí, los pies y tobillos fastidiados seguirían igual salvo que uno flote.
#128 No, no es así como funciona.
No te releva de cargas, ya que no está diseñado así. Observa la imágenes, y verás que es un cinturón y con unas bielas que van hasta aproximadamente la mitad del cuádriceps. Por esto, NO relevan ninguna articulación, ni ninguna estructura de sosten... podría decirse que "releva" la cadera, pero tampoco, ya que su funcionamiento es empujar la pierna hacia delante a través de su fijación, "apoyando" en su función al cuádriceps Esto, biomecánicamente es una aberración ya que su funcionamiento es tangencial al plano de movimiento del segmento, pero la.biomecanica del movimiento de cuádriceps NO es ese, es un movimiento de acortamiento LONGITUDINAL biarticular.
Si produces una tracción tangencial produces en su momento de máximo avance un arrastre de la cadera fuera de su rango funcional.
Introducir esas fuerzas en un movimiento no integrado es garantía de una lesión.
Pero os estáis equivocando al ver el sistema. NO ES UN EXOESQUELETO, no soporta cargas, no releva articulaciones ni asiste un movimiento, solo mueve una bielas atadas al media pierna cuando detecta el movimiento... Como un sistema de asistencia, pero chapucero y simplista.
#61 Te voto positivo por que veo que entiendes, gracias.
¿Para una epiconditis crónica serviría?
Ínsito, para mí me resultaría una solución increíble, no son músculos, son los tendones, no hay artritis, son los tendones....
Así con todo.
#61 Bien analizado.
#29 Pues que quieres que te diga, al menos los últimos gobiernos progresistas han subido el SMI, porque si llegan a gobernar los liberales (en contra de la subida) para los que el trabajador solo es carne de cañon y lo único importante es robar el dinero de los impuestos, apaga y vamonos. Doble ración de miseria.
#69 Que puta gilipollez más grande, seguis soltando la chorrada que sabéis que es mentira a ver si alguien se la cree
¿poca intervención estatal en la economía Noruega o Dinamarca que ⅓ de los trabajadores son funcionarios? las dos tasas de funcionarios per capita más altas de europa.. me meo
Igual no cobran tantos impuestos porque Noruega es el tercer exportador de petroleo del mundo y eso le hace una economía fuerte y le permite rebajar la presión fiscal y tiene que ver poco con la eficiencia del trabajo.
A los liberales os encanta coger lo que os interesa de una economía para reforzar vuestro argumento dejando de lado todo lo demás.
#69 me rio con la de impuestos que pago en Holanda y Dinamarca.
Caras descompuestas, decenas de vuelos desviados o cancelados, voces quebradas, nervios y un controlador aéreo en Urgencias son las consecuencias de la inédita situación vivida el domingo pasado por la tarde en el Centro de Control Aéreo de Canarias.
Algunos canarios ya se han topado con este nuevo término: "levantamiento de mercancías" o, simplemente, "trámites" de Correos. Un cobro que se debe depositar en algunos paquetes que pasan por aduanas, cuyas características son "variables", según la propia empresa de mensajería.
Deberían guardar un sitio en el infierno también para los que hacen las tapas de los jugos/nectares de carrefour, a veces vienen durisimos para darle la vuelta y abrirlos, hasta el punto de que tengo que usar la camisa o me dejo los dedos jaja. Y encima a veces no consiguen cortar bien la lámina de aluminio que viene en la boca.
#86 yo a veces le quito hasta el aro que le han puesto para mantener unida la tapa lo voy jalando pa arriba hasta que sale
#52 le hizo un buen tratamiento de estética en los bajos
#43 perdona pero lo que dices es exactamente lo que pasa aquí, al menos en Canarias. Si tienes pastillas en casa no te van a salir por mucho que vayas a la farmacia está calculado que te salga si acaso cuando te queden 3 o así. El otro día mismo le tuve que decir a mi madre que buscara bien en casa porque la medicación no salía aún para retirar. De hecho es un coñazo si se te pierden o se te van cayendo pastillas y no las recuperas jaja
#73 Eso lo tiene Alcampo también, lo llaman Scanyou. Cuando no toca revisión es de lo más cómodo, pero si toca a veces paso de estar esperando al que viene con la maquinita a escanear para validar todo y paso por una autopago al lado.
#95 revisan todo?? Joder… aquí sacan un par de cosas al azar como mucho y miran si está en el ticket y lo hacen en una caja…
#24 [modo friki on] Coño! como hizo Whiss para sacar a Bra de la barriga de Bulma! [/modo friki off]
#12 no serán sitios legales porque los que cumplen la ley ya te digo yo que ni de coña hacen algo así, incluso dan consejos de jugar con moderación y en atención al cliente tienen un equipo que te puede aconsejar. Publicitan consejos y las herramientas de autocontrol como autoexcluirse X tiempo (no puedes entrar), límites de depósitos, etc. Y tienen formas de conseguir algunos euros gratis para jugar, aunque no puedas depositar.
#5 yo estaba registrado en Codere y cuando estuvimos encerrados en la pandemia no se les ocurre más que mandar un email que en el asunto decía algo así como: necesitas evadirte? Con dos cojones incitando a jugar.
#84 No tengo palabras suficientes para calificar a esa gentuza despreciable. Sólo les deseo lo peor del mundo.
#45 Je... como hace Android para cifrar la microSD, tanto les costaba que se pudiera elegir la clave o algo? si peta el móvil, cómo carajos recupero la información si la clave está en la partición root y no puedo verla? en fin... por esa razón creo que no debería activarse a no ser que se haga backups o sincronizaciones del contenido.
#25 en España algunos les llevamos años de ventaja que las jodidas gasolineras nos han hecho comprarnos infladores portátiles para no pagar jaja, eso si la molestia y el retraso que supone no te lo quita nadie.
#23 Leí por ahí que van a usar h265 para optimizar el poco espacio que tienen. Incluso se habla de HDR.
#38 A ver no es antena adaptada como dice pero si es verdad que en las comunidades nos hemos tenido que fastidiar sin poder ver La 1 UHD que se ha estado emitiendo hasta ahora en pruebas, simplemente porque no tienen amplificado ese canal (mux), ya que colocan amplificadores para los canales más comunes. De hecho espero con ansia este cambio porque precisamente moverán el UHD a una frecuencia más habitual y podré empezar a verlo jeje
#30 Repsol está en ello:
https://www.elespanol.com/motor/20240117/repsol-lanza-gasolina-sin-petroleo-neutra-co2-pueden-utilizar-coches/825417770_0.html
De momento es un proyecto piloto sólo en Madrid, pero piensan extenderlo.
Los pagos a operadoras de recibos o lo que sea no deben ser enviando un bizum a un determinado número, sino que en la web pongas tu número y te salte una notificación para aprobar la "compra" vía bizum, así es como he visto que funciona en O2, y es el mismo método que cuando compras algo pagando vía bizum, por ejemplo en aliexpress.
#14 para mi un caso repugnante ha sido el del Carlos Sobera, ya bueno no habrá ganado como un futbolista pero dar tu imagen luego al servicio de empresas de apuestas deportivas con anuncios machacones, y ya no te digo de empresas de microcréditos usureros... tela
#35 Sí, totalmente de acuerdo.
La peor representación de la codicia humana, un tipo repugnante donde los haya.
#36 y por eso y mucho más el dinero en efectivo debería desaparecer
#51 pues he conocido dos casos de pensiones a las que todos los meses le retienen algo por IRPF, y luego en la declaración de la renta se lo devuelven todo enterito como si hacienda fuera una mera hucha jaja. No sé los que cobren el tope...
#13 yo escapé por poco tengo una berlingo diésel del 2014 (XTR Plus 92cv con start stop) que no lleva el sistema AdBlue, aunque si que ya trae el FAP que no se si orita habrá que cambiar (tiene algo más de 133.000 km). Lo único parecido que he tenido que arreglar es echarle el aditivo eolys (cerina, que se mezcla con el gasoil para ayudar en las regeneraciones del FAP), bueno más que echar creo que tenían que comprar la bolsa o rellenarlo en el taller. Otros arreglos que me ha tocado:
- soporte (taco) motor superior, bastante fácil de cambiar
- cambiar no se que dispositivo que activa el ventilador, por alguna razón a veces se quedaba abierto y el ventilador nunca se paraba, comiéndose la batería mientras está aparcado. Cuando me di cuenta de la movida desconectaba la batería si veía que el ventilador no se apagaba al rato, hasta que lo llevé a arreglar.
- Cambio correa distribución
- Cambio embrague hace poco.
- Lo último ha sido un mensaje que aparece de presión de neumático no vigilada, resulta que el sistema TPMS (detección de subinflado de las ruedas) se basa en la información que le llega de unos sensores que van en cada rueda... sensores que van alimentados por una pila eso sí con una duración estimada de 10 años más o menos. Como el mensaje se ha vuelto muy pesado y tengo el cable Lexia, desactivé el sistema hasta que le cambie el sensor que conseguí más barato por aliexpress, y cuando lo haga lo vuelvo a activar y codifico el nuevo sensor (lleva un número de serie).
#36 porque cuando te hacen una oferta tienes que estar pendiente en la app de que te la apliquen los de backoffice, normalmente lo hacen pero yo siempre estoy pendiente y a la mínima les doy la tabarra vía mensaje directo en Twitter o Facebook, que son muchísimo más eficientes que por teléfono. Y bueno las veces que he tenido que reclamar algo mal cobrado no ha habido problema.
#9 "Más bien eso pasa en Vodafone"
Pasaba cuando el sistema que tenían era Spirit, ahora ya con el nuevo no suele haber problemas. Creo que se llama OneWay
#37 #41 #42 jaja macho pues habré tenido suerte, de momento me han traído dos pedidos con ellos y muy bien. De hecho no me pude creer que el primer pedido me llegó en apenas unos 8 días a Canarias y vino de China según vi en el seguimiento. Jamás recibí un envío tan rápido, bueno una vez que me enviaron un aparato por DHL jaja
Y en el segundo supuestamente hicieron dos intentos de entrega y ya lo iban a devolver a origen, en la web de seguimiento me fijé que la dirección parecía incorrecta y allí mismo pude abrir un formulario para contactar, les puse la dirección correcta y ayer ya me lo entregaron.
#55 Va mucho por ciudades y por zonas. En algunas no tienen presencia y subcontratan a miniempresas de reparto locales, con lo que ahí puede pasar de todo. Pero en cualquier caso, les suele fallar el sistema de tracking, que es totalmente inventado, y que no tienen un almacén donde ubicar las cosas para ir a recogerlas.
#10 pues mi padre falleció en 2018 y el mismo empleado de Caixabank nos dijo que si no avisabamos no se bloquearía la cuenta así pudimos retirar sus últimas pensiones. De hecho aún sigue abierta jaja. También es cierto que está mi madre de segundo titular.
Pero... Que clase de fumada es esta?
#22 Con Rajoy el independentismo llegó a su máximo apogeo. Con Sánchez baja a mínimos históricos.
Y luego es Sánchez el que rompe España.
#99 Claro, para conseguir el independentismo votan al PSC en vez de a partidos independentistas, todo cuadra.
#139 He estado buscando los datos de criminalidad por comunidades. En porcentaje frente a la población, donde más hay es en Murcia. Madrid y Cataluña están prácticamente a la par. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/esta-comunidad-autonoma-mas-aumentado-criminalidad-hpe1.html
#139 No creo que la aparición de Aliança tenga que ver con la anti-inmigración, sino con lo de indepes.
Porque, a ver, un independentista ¿a quién va a votar?
La CUP son una banda de feministas extremos. Durante la propaganda esta del "genocidio" llegaron a montar un escrache contra un empresario por la única razón de que es judio. No se puede dar más asco ni entrenando. Pero qué mierda de gentuza.
ERC dijeron que la independencia es imposible y se pusieron de autonomistas. Uno quiere pensar que el partido está controlado por agentes españoles, pero podría ser peor.
Junts aún, pero se han dedicado exclusivamente a Puigdemont. Lo que pactaron fue la ley de amnistía, es decir que se preocupan mucho porque Puigdemont no vaya preso pero nada por la independencia.
¿Hay alguien mas?
Está el FNC, pero el tipo ese que lo creó debe estar amenazado por los españoles porque impide activamente que se avance. O eso o sus problemas psicológicos son serios. De ahí que apareció Aliança como una escisión, que ahora es como el FNC pero sin el impedimento.
#157 ¿La crisis financiera la provocó Zapatero?
Heredó una mierda de país con los números inflados. De hecho aún estamos pagando y seguiremos pagando el "milagro" económico español de la época de Aznar.
Privatizaciones, liberación del suelo, etc. Pan para hoy y hambre, para la mayoría, para mañana.
#88 Claro, los que usan el constitucional para joder a una comunidad son los que realmente quieren una España unida.
Apuesto a que muchos indepes veían en eso salir de la caspa del PP, la monarquía y demás momias, y los entiendo.
Esperemos que no se les hinchen los huevos a los vascos por los partidos que no son capaces de aceptar la paz...
#88 Yo veía a Sanchez como un tío con chiripa, ahora lo veo como el mastermind.
#21 Sinceramente, yo lo que no entiendo es cómo Finlandia ha quedado tan mal. La canción era muy divertida, bien defendida e ingeniosa.
#58 No veo tanto Eurovisión como para saber cómo suele reaccionar el jurado, pero al menos en este año se cumple lo que dices. Suecia... La puesta en escena fue chula (se pasaron quizá un poco repitiendo eso de las guitarras voladoras), pero a la canción en sí le faltaba algo de alma, no sé el qué. Con otro ritmo podría haber estado más arriba y merecidamente.
Lo de UK con cero puntos en no sé si el jurado fue impresionante. Supongo que pocos entendían algo de esa canción, que eran unos boxeadores en gayumbos en un entorno carcelario; pero vamos... Portugal me pareció sin pena ni gloria, quizá por ser una canción poco vistosa; y así unos cuantos más. Creo que Estonia? también estuvo bastante abajo y es cierto que la puesta en escena era pobre y no tenía gran cosa, pero los instrumentos eran originales y la canción tenía cierta vida. Y lo de Chipre parecía Britney Spears v2.0, no esperaba ver algo así en el certamen (aunque tampoco esperaba a Chanel en su día), como productos más tradicionales.
Deberían guardar un sitio en el infierno también para los que hacen las tapas de los jugos/nectares de carrefour, a veces vienen durisimos para darle la vuelta y abrirlos, hasta el punto de que tengo que usar la camisa o me dejo los dedos jaja. Y encima a veces no consiguen cortar bien la lámina de aluminio que viene en la boca.
Pues yo el tapón siempre lo separo de la anilla. Al principio lo hacía sin querer, notaba algo duro, pero suponía que era un defecto del tapón. Cuando supe de qué se trataba pues lo arranco con más gusto y aprovechando que siempre suelo tener un objeto cortante, pues recorto la rebaba de plástico que queda en el tapón y también corto la anilla y tiro esos restos por separado.
Cuando no tengo un objeto cortante a mano dedico un poco de tiempo a quitar la anilla sin cortarla.
El tapón sigo tirándolo con la botella como he hecho siempre, más que nada porque es necesario para conservar el vacío y así que la botella ocupe menos espacio en la bolsa de la basura.
#86 yo a veces le quito hasta el aro que le han puesto para mantener unida la tapa lo voy jalando pa arriba hasta que sale
Una cosa es la representante musical israelí y otra bien distinta el gobierno israelí, pero es más fácil castigar y boicotear a un proxy que hacer frente al responsable.
Tan cobardes son los que pretenden boicotear esto como los representantes políticos israelíes.
#25 Llega un momento en el que uno debe pensar si no deberá renunciar a la nacionalidad de su propio país. Los israelíes no sionistas son una minoría que actualmente está en cierto modo secuestrada. Pero por pura coherencia, si Rusia está vetada de esa competición, Israel debería estarlo 100 veces.
#54 Su opinión no tiene porqué representar la del espectro musical de su país.
No os enteráis que la muchacha está representando al espectro musical de su país. No va en su propio nombre, va en el nombre de la música de su país y de lo que la gente en su país ha querido que vaya como canción.
Se vota a una canción que es ejecutada por una persona.
#23 Un proxy mis cojones. La sinvergüenza esta que canta ha confirmado que quiere alistarse al ejercito en cuanto pueda. No sea que se acabe el genocidio y no le de tiempo de matar unos cuantos gazatíes.
La representante de Israel hará el servicio militar tras Eurovisión: "Mi participación en el festival es una misión para el país"
https://www.20minutos.es/television/representante-israel-se-alistara-ejercito-tras-eurovision-mi-participacion-festival-es-una-mision-para-pais-5238840/
La pobre representante musical, que no ha roto un plato... Ya está bien de blanquear hijos de puta genocidas.
#63 Estoy en contra de todas las injusticias, no sólo las que nos interesan en Europa.
Europa es responsable de muchas guerras actuales en Africa y sus medios poco dicen de ello, pero parece que sólo nos interesan ciertas injusticias...
¿Qué hace la población española respecto al tema del Sáhara? ¿Algún boycott a los productos, servicios, medios, etc marroquís?
Poco veo en los medios, excepto aplausos a Sánchez por haber vendido a esa población al estado opresor marroquí.
#76 Eh?
Lamento que no te interese lo que ocurre fuera de la parte del mundo privilegiado donde vives. Somos responsables de muchos males en el resto del planeta.
Que al Oeste le interese Ucrania e Israel no es aleatorio... es pura cuestión geo-política.
Las masacres de las guerras civiles en Africa para otro día... que esas no dan mucho más negocio que a la industria armaentística.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
#9 No confundas a los niños que puedan leer Menéame: José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero se fueron insultados, acosados, agredidos, amenazados, calumniados y difamados por la piara derechista y todos sus miserables medios que sólo sirven para generar odio y confusión en las mentes débiles.
Dos políticos que dedicaorn sus carreras a traer derechos a minorías ignoradas y vilipendiadas desde siempre y a buscar el entendimiento, frente a la chorizada derechista que sólo hay que ver todos los juicios que hubieron con condenas en firme y sólo hay que ver su herencia financiera y social para darse cuenta del tipo de escoria que son.
El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas, y como siempre entre eso y la realidad hay como tres o cuatro universos de distancia. Deshonor el de Aznar y su banda de golfos apandadores y el de Rajoy, el Presidente corroborado cabecilla de una red nacional de cobro de comisiones y sobornos, dos gobiernos caracterizados por robar decenas de miles de millones de euros, confirmado en sede judicial, y por utilizar a las fuerzas de seguridad y a los jueces para inventarse causas judiciales, sin pruebas porque no existió jamás delito, contra la oposición. Eso sí es deshonor.
#19 "El único "deshonor" de estos dos políticos está en las mentes derechistas"
¿Acusar a un inocente de un delito no es un deshonor?, algo que para más inri, encima le tuvieron que poner recargo porque encima se negaba a pagar, a pesar de la condena, algo totalmente digno y honorable para una ex-ministra.
https://www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-montero-condena/2457593.shtml
¿Qué lleves el ministerio de igualdad y te tengan que anular un contrato por literalmente discriminar a los hombres no es un deshonor?
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/
y si quieres seguimos con lo de no habrá reducción de condenas de la ley del solo si es si.
Para zapatero no te preocupes que también tiene su pack
"https://www.psoe.es/actualidad/entrevistas-actualidad/zapatero-no-hay-riesgo-de-crisis-economica--16735/"
Años después tras lo puto evidente negando la realidad durante años, el señor dice que bueno igual si fue un error... pero no hubo engaño fue.... ¿un cambio de opinión?.
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/26/5294856861fd3d443b8b4587.html
Mientras un resumen de todas las veces que lo negaron
https://www.abc.es/economia/veces-gobierno-nego-crisis-201011260000_noticia.html
Las consecuencias, pues obvias, atajar el problema mucho más tarde, perder el gobierno por no parar de mentir y hacerte el loco mientras todo explota y la llegada de la derecha, dejándonos una generación entera perdida, y encima quereis blanquear a semejante sujeto, manda cojones las tragaderas.
#9 Puedo decir que gracias a Zapatero y a Irene Montero, y a otros podemitaspesoerosycompañia tengo que aguantar A DIARIO a gente, situaciones y cosas, .... abusivas, injustas, delictivas e irritantes, que no tendría que soportar si estos dos no hubieran existido como políticos.
Podría hacer una lista, pero me banean, ya no se puede opinar, ni hacer notar realidades.
Esta noticia me importa un rábano, pero meneo por los comentarios, sobre todo los que dicen claras las cosas sobre la oposición existente, el PP, que desgraciadamente son igual de impresentables... 💩
Y respecto al aborto, mi opinión siempre ha sido y será:
aborto libre y gratuito hasta los 25 años de vida del feto*
*y en algunas ocasiones hasta obligatorio.
Por los comentarios no dudo que la mayoría de los meneantes son machirulos.
#37 Sí, se puede, pero reduciendo el número de turistas, de ingresos y, sobre todo con una política que favorezca la emigración de los canarios a otras regiones de España y Europa para cuando se queden sin trabajo.
#52 le hizo un buen tratamiento de estética en los bajos
España el país donde hasta la forma correcta de cagar está regulada.
En serio que puede que sea necesaria está regulación en concreto pero qué hartura de país en serio que hartura.
Jamás tendre dinero para un pequeño velero seguramente pero el otro día viendo un vídeo de toda la burocracia farragosa que hace falta se te quitan las ganas de tenerlo o de ponerle la bandera española.
En serio... Deberíamos poner coto a tanta regulación y tanta intromisión en la vida de los ciudadanos. Habla muy mal de esta falsa democracia la obsesión por regular.
Cada día menos libres....
#58 Cada día más criminalizados .. y con leyes redactadas por tiranos de medio pelo, incompetentes y flipados
#58 nos estamos flipando. Dime ¿Cuántos formularios tienes que rellenar para etiquetar un vídeo como para mayores de x años? ¿Tan complicado lo pusieron? La última vez que miré creo que solo era marcar un número en una casilla
Y luego para decir "esto es publicidad" ¿Cuanto papeleo hace falta?
En España hay mucha burocracia pero en este caso yo no veo ninguna.
#58 Cada día más criminalizados .. y con leyes redactadas por tiranos de medio pelo, incompetentes y flipados
obligarles a aprobar la ESO yo creo que seria suficiente ...
#10 En Andorra tienen la suerte de no ser España.
Luego que si youtubers malos porque se mudan a un país vecino.
#7 ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
#7 Solo están pidiendo etiquetar contenido si es para menores o si reciben publicidad por recomendar un producto
#42 Piden mas que eso, también te fichan por la cara.
#7 Claro, se marchan a Andorra por estas cosas, no por pagar menos impuestos.
#52 Esto no ayuda a que se queden.
#136 Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 años como pasa con el alcohol como han hecho en Florida recientemente.
#149 Eres tu el que se preocupa tanto por los menores de edad, yo solo te doy una solución para que se aplique unicamente al colectivo afectado.
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
Me parece bien, sobre todo por la parte de la publicidad, que cada vez es más descarada, aunque no estaría de más que se aplicará también a los medios digitales y a sus "artículos" patrocinados de "No creerás lo bueno que es el nuevo producto de Mercadona"
Por no decir los microinfluencer que son parte de redes de distribución patrocinada, todos usan el mismo mensaje, argumentos, patrocinan los mismos productos de la misma forma...
#3 Eso ya estaba en la ley, aunque la definicion de influencer era demasiado laxa
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-11311
Artículo 94. Obligaciones de los usuarios de especial relevancia que empleen servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma.
1. Los usuarios de especial relevancia que empleen servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma se considerarán prestadores del servicio de comunicación audiovisual a los efectos del cumplimiento de los principios del título I conforme a lo establecido en el artículo 86 y de las obligaciones para la protección de los menores conforme a lo establecido en los apartados 1 y 4 del artículo 99. Asimismo, tales usuarios deberán respetar lo dispuesto en las secciones 1.ª y 2.ª del capítulo IV del título VI cuando comercialicen, vendan u organicen las comunicaciones comerciales que acompañen o se inserten en sus contenidos audiovisuales.
Los usuarios de especial relevancia tomarán aquellas medidas adecuadas para el cumplimiento de estas obligaciones y utilizarán los mecanismos que el prestador del servicio de intercambio de vídeos a través de plataforma pone a su disposición, en particular, los establecidos en los artículos 89.1.d) y 91.2.b).
2. A los efectos de esta ley, tendrán la consideración de usuarios de especial relevancia aquellos usuarios que empleen los servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma y cumplan de forma simultánea los siguientes requisitos:
a) El servicio prestado conlleva una actividad económica por el que su titular obtiene unos ingresos significativos derivados de su actividad en los servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma;
b) El usuario de especial relevancia es el responsable editorial de los contenidos audiovisuales puestos a disposición del público en su servicio.
c) El servicio prestado está destinado a una parte significativa del público en general y puede tener un claro impacto sobre él.
d) La función del servicio es la de informar, entretener o educar y el principal objetivo del servicio es la distribución de contenidos audiovisuales.
e) El servicio se ofrece a través de redes de comunicaciones electrónicas y está establecido en España de conformidad con el apartado 2 del artículo 3.
3. En ningún caso se entenderán sometidos a las obligaciones del apartado 1 los siguientes sujetos:
a) Centros educativos o científicos cuando su actividad entre dentro de sus cometidos o esta sea de carácter divulgativo.
b) Museos, teatros o cualquier otra entidad cultural para presentar su programación o actividades.
c) Administraciones públicas o partidos políticos con fines de información y de presentación de las funciones que desempeñan.
d) Empresas y trabajadores por cuenta propia con el fin de promocionar los bienes y servicios producidos o distribuidos por ellas.
e) Asociaciones y organizaciones no gubernamentales con fines de autopromoción y de presentación de las actividades que realizan de acuerdo con su objeto.
4. Los usuarios de especial relevancia en los servicios de intercambio de vídeo a través de plataforma deberán inscribirse en el Registro estatal de Prestadores de Servicios de Comunicación Audiovisual previsto en el artículo 39.
5. A efectos del cumplimiento de las obligaciones previstas en el apartado 1 se fomentará la adopción de códigos de conducta de auto y corregulación previstos en el artículo 15 por parte de los usuarios de especial relevancia de los servicios de intercambio de vídeos a través de plataforma, las asociaciones que los agrupen o sus representantes.
#3 A mi no me lo parece, te están limitando tu libertad.
#14 si los anuncios en la tele y los contenidos de la misma deben estar identificados con la franja de edad y deben indicar que son publicidad, ¿por qué en internet debe ser distinto? Razonamelo más allá de enarbolar la libertad como un término abstracto.
#17 Porque las plataformas sociales no las controlas tu, por ejemplo yo en una cuenta de Instagram no puedo controlar quien de mis seguidores es menor de edad, tampoco puedo controlar a que gente publicar mis stories ya que tu eres un usuario publicando contenido siguiendo las normas de la plataforma que es quien tiene ese control en cambio en un canal de televisión quien tiene el control es el canal. Algo distinto seria por ejemplo una web en la que tu eres el dueño y tienes el control del hosting y de toda la plataforma.
#18 ¿sabes que por ejemplo desde las opciones de control parental de android puedes filtrar ese tipo de contenidos si están correctamente etiquetados?
https://support.google.com/googleplay/answer/1075738?hl=es#zippy=%2Cconfigurar-controles-parentales-para-tv%2Cconfigurar-controles-parentales-para-aplicaciones-y-juegos
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#18 y la tele cómo sabe quién ve la pantalla?
#57 Eso lo tiene que ofrecer la plataforma, de la misma forma que tienes filtros de audiencia cuando creas anuncios de pago en Google y Facebook pues que permitan esos filtros al publicar un post o sino que te den una opción que activas en tu cuenta para que tu publicaciones solo le lleguen a tus seguidores que son mayores de edad.
#64 Si que lo se, te doy un ejemplo soy libre de ignorarte campeón. ¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!
#100 Te mean encima y te dicen que llueve y tu te lo crees.
#108 Típica respuesta de alguien que ha sido puesto en evidencia y como se ha quedado sin argumentos pues lo que hace es insultar o humillar para no sentirse inferior, vamos muy democrático eres tu.
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
#157 Empezaré por el final:
"¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?"
Las redes sociales tienen dos dedos de frente, no como tú, y ya están implantando los mecanismos que requieren esta ley. Las que no lo hagan, que se larguen.
" prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión "
No, tan solo toca cuarenta libertades más, un chaval con 15 años que ya puede andar en moto no podrá tener un móvil porque a ti te sale de los huevos. Repito ¿que libertad de expresión te corta esta ley? y ¿cómo?
" una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Eso es simplemente mentira, ya te lo contesté en #155 , no existe ningún youtube para adultos.
Por cierto, añado: ¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
Y venga, edito otra vez para añadir: ¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
#166 Tío, ¿te gusto o que pasa? Siento decir que a mi no campéon.
#168 ¿cuando he dicho que Google no tiene dos redes sociales?
Uf, sí, te has perdido y mucho. En ningún sitio, tú dijiste lo contrario, que google tiene, cito: "por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Vamos, dijiste que google SÍ tiene dos redes sociales, youtube kids para niños y youtube normal para adultos.
Eso es lo que tú dijiste y es mentira.
#170 Me encantas ¿tienes algún "argumento" más o ya paras de decir tonterías?
#157 Ya que dices que tengo una obsesión contigo, te repito lo que añadí al otro comentario por si no lo viste:
¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
#167 En este mundo que vivimos a día de hoy no me sorprendería nada que eso pasase.
#169 eso es lo que tú estás pidiendo, que se prohiban los móviles a menores. Yo tan solo te digo que existen más aparatos que los móviles, tales como los ordenadores, para acceder a las redes sociales, así que si tú pides prohibir el móvil, entonces también habrá que prohibir el ordenador, es absurdo pero es lo que pides tú.
#167 No te preocupes que eso ya esta empezando a pasar al abrir la puerta de limitar las libertades en internet, te dejo algunos ejemplos recientes:
Científicos de todo el mundo denuncian que la Unión Europea amenaza con impulsar la "vigilancia masiva" en Internet
#179 #177 Espera que te pongo más noticias relacionadas con el tema:
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/24/ciencia/1069663058.html
Y aquí el documental:
#3 La gente que hace videos de Mercadona no es porque este supermercado les pague, sino Lidl o Aldi harían lo mismo. Lo que pasa es que saben que una review de un producto de Mercadona tiene muchas más visitas que el de otros supermercados. Algunos lo intentan y se van al Lidl, pero tienen muchos menos likes.
Mercadona tiene una cuota enorme de mercado en España, y es lógico que la gente tenga más interés en la marca a donde va a comprar que otra. Y esto es idéntico a Zara. Estos no regalan ni las perchas. Pro es que no les hace falta. La gente se pirra por su ropa y hay quién incluso por trabajar en una de sus tiendas.
#21 en ese caso no necesitas decir que es publicidad por qué no te pagan,
Pero cuando ves a 10 poner el mismo tweet y hacer el mismo video hablando de lo mismo pues ya sabes. Luego tienes al número 11 decir que a el le ofrecieron la misma promo pero se negó por qué el quería decir que era publi
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
#108 Pagada en B.
#133 No soy yo el que se quiere ir de España porque no puedo aceptar la legitimidad de un gobierno escogido en las urnas
A los que os mola saquear a la clases obrera, os molesta no tener la opción de hacerlo ahora, ¿eh? Chorizos.
#133 jeje sigue trabajando pringao, que mis paguitas las recibo religiosamente
#133 te ha faltado “putos rojos” para completar el comentario de bilis jajajajajaja
Pues mira, apostaria que llevo más años cotizados que tienes tú
#133 Muy bien, duro con Vox, así se habla. Al menos en el PP se esfuerzan. Para nada bueno, pero se lo curran un montón
#22 Lo que nos lo impide es que amamos este país a pesar de tener una clase política que no nos la merecemos.
#299 Fíjate, en eso estamos de acuerdo. Solo que nosotros, además de amar este país y criticar a la clase política, aceptamos los resultados y las reglas del juego parlamentario. ¿Qué cosas, eh? Es que amamos la libertad y el estado de derecho, y no queremos que nos lo vuelvan a quitar.
#327 hostia pues me viene genial para las vacaciones.
A seguir biliando
#368 Hay otros continentes. Ve a USA, ¿no te mola su rollo? O Canadà, o Australia...
#22 Que en Somalia ya no caben más.
#1 es absolutamente patético
Para emigrar y no volver
#17 ¿Qué te lo impide, lo de emigrar y no volver?
#17 Por favor, no te cortes
#17 Saluda a Carlos Herrera de mi parte.
#17 corre.
#17 a Somalia
#17 jajaja me encanta cómo los derechosos no paran de llorar en el dia de hoy, seguid así qué risas
#17 Ve a Somalia. Herrera te mostró el camino
#17 Tal vez tengamos que movilizarnos todos para iros votando negativo de forma sistématica por comentarios gilipollas como esté .
A ver si meneame instala un sistema automático que os banee a partir de ciertos negativos.
Y no, no es censura pese a que lo digas. Es que sois muy pesados los bots reales y los bots "humanos" que soltáis chorradas
#17 Vas a tener que seguir viviendo en esta dictadura tan rara.
Es tan rara que hasta hay elecciones y los jueces pueden aceptar denuncias basadas únicamente en recortes de prensa y donde los partidos de la oposición reciben dinero del estado para sus cosas.
Lo dicho, una dictadura rara rara, pero rara de cojones.
#22 Que tiene la oficina en la Calle Genova de Madrid.
La realidad es que Sanchez no teme a los jueces, un engaño más, teme la llegada de Puigdemont. Por eso colocará a Montero "la pescadera" como su sucesora.
#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?
Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?
La idea parece buena, pero es un aparato con muchos "peros", sobre todo en la aplicación de personas con problemas de movilidad.
Lo que hace es mover un segmento, desde un solo punto, y eso, desde el punto de vista de la biomecánica NO es una buena idea. Un exoesqueleto eficiente es multiarticular , integrando bisagras que relevan las articulaciones del individuo.
Ena persona con problemas de movilidad concurren una serie de factores, y en la gran mayoría de los casos concurren problemas de degradación articular (artritis, artrosis, destrucción de cartílago, degradación de ligamentos articulares...).
Si a una persona con una artrosis le metes un movimiento desde un solo punto, estás introduciendo una palanca con una fuerza externa que usa como fulcro una articulación DAÑADA, de esa forma lo mas probable es que destroces la reticulación. Igualmente, en problemas de limitación de movimiento por acortamientos (fácilmente resolubles en muchos con un programa de movilidad). Por ejemplo, en el caso de #18 si introduces una fuerza externa cuando hay una restricción de movimiento por acortamientos musculotendinoso o ligamentario el resultado puede ser la rotura de esas estructuras ... Si hay una limitación de movimiento no se resuelve introduciendo más fuerza, se resuelve aumentando el rango de movimiento.
En personas con un déficit de fuerza tampoco suponen una ventaja. Solo mueves un segmento en un punto, pero el resto de las partes del segmento no pueden compensar la fuerza introducida... Es decir, puedes aumentar la.fuerza y velocidad de movimiento en un cuádriceps para extender pierna, pero si el gastrocnemio no puede responder con la misma fuerza y velocidad, no sólo no vale para nada, sino que la probabilidad de daños (caídas, traumas por mov incorrectos...) es enorme #55
Básicamente, es un juguetito pensado con una enorme simpleza. Lo compras, te hace gracia dos días y luego ves que no vale para nada. Si se aplica a personas con problemas el resultado puede ser muy preocupante.
#61 Es muy bonito como has dicho pero quizá tenga muchos riesgos, porque aumentar la velocidad corriendo los impactos de los pies con el suelo de gente que no es muy deportista, puede ser una combinación perfecta para sufrir lesiones.
#76 de primera, sin tener más datos de las articulaciones del cacharro, parece muy prematuro decir que no sirve. Cuestionable seguro que sí.
La idea fundamental pasa por transmitir cargas desde los extremos de apoyo (pies) a otras partes de apoyo (cadera?) sin cargar los elementos intermedios (rodilla, músculos, ...), pero sí debe permitir movimientos de giro o estiramiento. Para quien tenga tocado un ligamento o problema muscular por extensión/contracción, pues tal vez no le resuelva porque el movimiento en sí no se puede eliminar (o no te mueves), pero si distribuye cargas de otra manera.
Como nadar en una piscina: no notas tu peso a través de columna, cadera, rodilla y tobillo. Pero si quieres nadar, toca flexionar músculos y ligamentos y hacer otras fuerzas distintas.
Eso sí, los pies y tobillos fastidiados seguirían igual salvo que uno flote.
#128 No, no es así como funciona.
No te releva de cargas, ya que no está diseñado así. Observa la imágenes, y verás que es un cinturón y con unas bielas que van hasta aproximadamente la mitad del cuádriceps. Por esto, NO relevan ninguna articulación, ni ninguna estructura de sosten... podría decirse que "releva" la cadera, pero tampoco, ya que su funcionamiento es empujar la pierna hacia delante a través de su fijación, "apoyando" en su función al cuádriceps Esto, biomecánicamente es una aberración ya que su funcionamiento es tangencial al plano de movimiento del segmento, pero la.biomecanica del movimiento de cuádriceps NO es ese, es un movimiento de acortamiento LONGITUDINAL biarticular.
Si produces una tracción tangencial produces en su momento de máximo avance un arrastre de la cadera fuera de su rango funcional.
Introducir esas fuerzas en un movimiento no integrado es garantía de una lesión.
Pero os estáis equivocando al ver el sistema. NO ES UN EXOESQUELETO, no soporta cargas, no releva articulaciones ni asiste un movimiento, solo mueve una bielas atadas al media pierna cuando detecta el movimiento... Como un sistema de asistencia, pero chapucero y simplista.
#61 Te voto positivo por que veo que entiendes, gracias.
¿Para una epiconditis crónica serviría?
Ínsito, para mí me resultaría una solución increíble, no son músculos, son los tendones, no hay artritis, son los tendones....
Así con todo.
#61 Bien analizado.
#29 Pues que quieres que te diga, al menos los últimos gobiernos progresistas han subido el SMI, porque si llegan a gobernar los liberales (en contra de la subida) para los que el trabajador solo es carne de cañon y lo único importante es robar el dinero de los impuestos, apaga y vamonos. Doble ración de miseria.
#69 Que puta gilipollez más grande, seguis soltando la chorrada que sabéis que es mentira a ver si alguien se la cree
¿poca intervención estatal en la economía Noruega o Dinamarca que ⅓ de los trabajadores son funcionarios? las dos tasas de funcionarios per capita más altas de europa.. me meo
Igual no cobran tantos impuestos porque Noruega es el tercer exportador de petroleo del mundo y eso le hace una economía fuerte y le permite rebajar la presión fiscal y tiene que ver poco con la eficiencia del trabajo.
A los liberales os encanta coger lo que os interesa de una economía para reforzar vuestro argumento dejando de lado todo lo demás.
#69 me rio con la de impuestos que pago en Holanda y Dinamarca.
@Cesc_ @sorrillo ya bueno pero aquí hablamos de habilitar la grabadora integrada de Samsung, sin root ni desbloquear el bootloader, recordemos que en Samsung desbloquear el bootloader hace perder la garantía porque cambia el Knox a 1, y se quema un eFuse en la placa base por lo que sería irreversible. Así se ve la opción en mi S21 Ultra:
@fran89 @baraja @noexisto He roteado un prorrón de Samsungs para activar la grabación de llamadas, no tengo dificultad alguna con ello.
El problema es que algunas pocas apps no se dejan instalar o no funcionan si el teléfono está rooteado, y aunque hay algunas técnicas para ocultarlo ahí sí las veces que me he peleado he salido perdiendo más que ganando. Quiero evitar esa guerra si es posible y como en ese meneo que publiqué se dieron distintas fórmulas quería ahora probarlas antes de ir al root como último recurso.
El root lo he usado tradicionalmente para cargarme la publicidad, para grabar llamadas y para poder hacer copias de seguridad. Lo de la publicidad ya parece estar resuelto con el DNS privado, lo de la grabación de llamadas es lo que intento resolver sin root, y con las copias de seguridad es algo a lo que deberé renunciar.
@fran89barajanoexisto (mensaje 1 de 2) Lo del A6+ lo tengo parado, posiblemente hasta el viernes por la tarde o sábado, pero he estado haciendo lo mismo en un Samsung S10e con Android 12 (spoiler: consigo grabar llamadas). He probado a instalar software de grabación de llamadas desde la Galaxy Store con el mismo resultado, no graban las dos partes de la charla. Si hablas con el terminal en la oreja puede parecer que graba ambas partes porque graba por el micrófono pero si llamas con manos libres ( lo uso siempre) queda evidente que solo graba una parte de la charla. He probado el código #*#27262826#*# pero por lo que encuentro en la web es incorrecto, le faltan un asterisco delante y otro detrás, sospecho que es cosa de menéame que lo muestra mal. El bueno no muestra nada.
Este modelo es Exynos, de todas formas he intentado lo del CSC. Le he puesto el CSC_Home de India (INS) y eso no ha bastado, me indica que es OXM. Un reseteo de fábrica no ha ayudado. Ponerle el CSC (no Home) y el resto de elementos (AP, BL, CP) tampoco cambió nada.
@fran89barajanoexisto (mensaje 2 de 2) He probado el código (asterisco)#*#27262826#*#(asterisco) en Phone de Google y no hace nada, leo en el foro que solo funciona hasta Android 10 (estoy en 12). Leo en el foro que quizá funcione el firmware de Indonesia (XID), pruebo a ponerle el CSC_HOME y ... ¡funciona!, me activa las grabadas nativas de Samsung. El CSC de este firmware para ser exactos: https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-s10e/firmware/SM-G970F/XID/download/G970FXXUEHVC6/1629255/ . Misión conseguida para el S10e, me queda pelarme con el A6+ ahora. Sigue siendo indignante que se tenga que hacer toda esta travesía para algo que debería venir activado por defecto tras aceptar una advertencia legal.
@sorrillo hasta donde yo sé Samsung permite meter roms de una forma más fácil en sus procesadores exynos-como-se-llamen que en los SD que son los más fáciles de “romenizar” en casi cualquier móvil vs mediatek
Precisamente por la manía de Samsung de meternos su procesador vs el snapdragon@fran89baraja
@sorrillo lo del código para el menú probaste desde Google dialer? Si no, instálalo y prueba por si acaso: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.dialer
@fran89 Google Play me dice que el Google dialer no es compatible con mi teléfono, y bajado desde apkpure al instalarlo acaba con el error de que no lo ha podido instalar.
Lo del odin seguramente lo pruebe mañana por la tarde, que por la mañana necesito tener el teléfono aunque esté a medias.
@sorrillo ni idea, supongo que sobrevivirá a la restauración a fábrica, es que desde que se lo hice a mi S21 Ultra no lo he restaurado nunca aún al cambio de firmware tampoco sabría decirte, supongo que si sobrevive a restauración a fábrica puede que también, mientras el firmware sea del mismo CSC.
@sorrillo@yarkyarkCoronavirus he estado investigando y ese modelo tiene región SEK (Ucrania), aquí por ejemplo tienen el último firmware: https://samfw.com/firmware/SM-A605FN/SEK/A605FNXXU7CUD4
Esa región admite grabación de llamadas de lo que no estoy seguro es de si seguiría funcionando Samsung Pay, aunque Google Pay creo que si funciona. Entonces puedes hacer lo siguiente: como es Android 10, prueba a ver si funciona el menú oculto para cambio de CSC que se accede con el código #*#27262826#*# a ver si te sale para cambiar a SEK, eso sí creo que a través de ese menú formatea el móvil, haz copia de seguridad primero. Algunos dicen que hay que instalar el dialer (marcador) de Google para que funcione ese código.
Si eso no funciona, puedes probar a flashear con Odin el HOME_CSC del firmware SEK que te puse. Y si no, con Samkey ya seguro que si que podrás cambiar a SEK, te puedes guiar por las instrucciones de la captura. Estos dos últimos métodos en principio no formatean el móvil.
@fran89 Lo del menú oculto no me funciona, me dice código MMI no válido. Esta tarde intento lo del Odin. Tal como lo tengo que se formatee me da igual, aún lo estaba configurando. ¿Sabes si lo del Samkey sobrevive a Restauración de fábrica? Entiendo que si le pongo un firm distinto con Odin entonces ya no sobrevivirá, ¿o sí?
@sorrillo@yarkyarkCoronavirus ese OXM denota que es Multi-CSC, es decir no hace falta flashear otro CSC para el cambio de región, sino que el que tiene ya trae todos los demás CSC. Lo que tengo dudas es de si entre esos CSC estará el de India, siendo que ese modelo parece que no se comercializa allí. Nada, yo lo que probaría sería eso lo de Samkey, aunque quizá antes de andar comprando el crédito (unos 6 € en ebay) buscar info de qué CSC podría tener disponibles.
@sorrillo@yarkyarkCoronavirus que p**ada, es verdad que para ese modelo en concreto no veo firmware de India, aunque hay otras regiones que también permiten grabar pero no veo ninguna. Creo que deberías probar lo de Samkey, lo malo es tener que comprar los créditos, pero no era caro... No sé si el firmware que trae será multi-csc, puedes pasar captura del modelo que te sale al marcar *#c-1234" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3548782/order/1234">#1234# a ver
También en A he visto esta app para grabar:
https://forum.xda-developers.com/t/android-4-0-call-recorder-skvalex-record-phone-calls-from-the-phone-line.1441643/
@fran89@yarkyarkCoronavirus Ahí va la captura del modelo:
@fran89 He instalado el Call Recorder de Skvalex y muestra una advertencia indicando que para grabar ambas partes de la charla se necesita root o bien que el teléfono ya permita grabar llamadas (lo del CSC de India, por ejemplo). En mi caso por ahora no tengo ni lo uno ni lo otro.
Lo mejor de todo es que estaba leyendo esta noticia y al ver eso pensé que era una forma de no hacer spoiler o algo : 'No mires arriba', es una contundente crítica a nuestra relación con la ciencia, escondida tras una comedia con famosos de Hollywood
@yarkyark En Google Play prohibirá las aplicaciones de grabación de llamadas para Android a partir del 11 de mayo
@sorrilloCoronavirus@fran89
Hola,
La aplicación que yo uso y que funciona con mi galaxy a52s 5G con android 12 es Grabador de llamadas de Ngoc Bui.
Tal cual te dije descargada de la galaxy store y que me pide permisos y a través del teléfono los concede para grabar.
https://galaxystore.samsung.com/detail/com.socialapps.callrecorder
No he probado mas sencillamente porque con este me vale.
Lo mejor de todo es que estaba leyendo esta noticia y al ver eso pensé que era una forma de no hacer spoiler o algo : 'No mires arriba', es una contundente crítica a nuestra relación con la ciencia, escondida tras una comedia con famosos de Hollywood
@Zurditorium sí, de hecho muy pocos envían a Canarias si el vendedor no es Amazon. Nos perdemos bastantes chollos por culpa de eso.
Enésimo aparatillo TDT que le tengo que cambiar a la pobre vecina de 90 y tantos años. De estar todo el día encendidos seguramente se les jode algún condensador y ala, a cambiarlo en garantía al Alcampo este duró un par de meses. Pienso que sería mejor que tuviera la fuente de alimentación externa como los routers, igual aguanta más y en el peor de los casos sólo se cambia eso y ya está. O que se pille una con TDT integrado aunque sea de segunda mano jaja.
Llamo a la policía local para preguntar si puedo ir a comprar con mi madre (es mayor de 65 años) en el coche y dicen que no, que personas dependientes y si es para médicos, etc. Aunque pueda ser lógico, en que se basan? Porque el Real decreto del estado de alarma lo permite en todos los supuestos en los que se puede salir:
"1. Durante la vigencia del estado de alarma, las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada"
Lo que no dejan claro es el criterio para ser persona mayor... Más de 65? 70? Persona mayor dependiente? Que no pueda quedarse sola en casa porque se pueda caer, por ejemplo... Lo veo muy ambiguo eso y recurrible
@fran89 no tiene desperdicio la noticia :
"A su regreso, trasladó a la joven al piso en el que había residido hasta la fecha y, como "no le abrieron la puerta", la llevó a dormir a su domicilio. Fue entonces cuando se enteraron que la joven no podría regresar a Italia hasta el próximo mes de junio, por lo que empezaron sopesar la idea de trasladarse en taxi hasta Italia."
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4230255/0/un-taxista-recorre-3-700-kilometros-para-llevar-gratis-de-regreso-a-italia-a-una-joven-sin-vuelos-por-el-covid-19/
@fran89 no tiene desperdicio la noticia :
"A su regreso, trasladó a la joven al piso en el que había residido hasta la fecha y, como "no le abrieron la puerta", la llevó a dormir a su domicilio. Fue entonces cuando se enteraron que la joven no podría regresar a Italia hasta el próximo mes de junio, por lo que empezaron sopesar la idea de trasladarse en taxi hasta Italia."
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4230255/0/un-taxista-recorre-3-700-kilometros-para-llevar-gratis-de-regreso-a-italia-a-una-joven-sin-vuelos-por-el-covid-19/
Una vez pusieron por aquí un artículo o algo así que explicaba cómo se hacía algo que atraía los mosquitos y los mataba (o se ahogaban jaja), se hacía con zumo o algo así, y no logro encontrarlo.
Es que llevamos un tiempo intentando acabar con unas mosquitas que se nos han instalado en la cocina y salón, son moscas pero pequeñas, y no hay manera con ningún insectidida que hemos comprado en los super, parecen resistentes a los flis jaja.
@Abeel @ElLocoDelMolino na jaja, fue la edad cuando me registré allá por el 2008.
@gale bueno, al menos en los Carrefour de aquí tienes que hacerlo, no te lo dan jeje, la única vez que fui ya tenían los guantes enganchados en el mango del carro para que los cogieras antes de tocar el carro, y también había gel para manos o desinfectar el mango del carro. En Mercadona prácticamente lo mismo, los guantes los coges de un dispensador y hay gel, y los seguritas controlan que la gente se ponga los guantes, ahora también recientemente controlan el aforo y dejan coger el ascensor solo una persona a la vez. En ambos comercios los empleados van con mascarillas y lámina de plástico delante de las cajas. En este que comentaba (Hiperdino) creo que algún que otro empleado vi sin mascarilla, otros la tenían, y hay control de aforo y guantes al entrar, gel creo que no he visto.
@ElLocoDelMolino jajaja tiene 15 años más que yo. El 18 del nick creo que fué mas o menos por la edad en la que me hice la cuenta, tengo 30 ahora.
@aaron18 por tu nick tienes 18 años - o naciste en 1918. O cometiste el error de registrarte en Menéame con un nick y tu edad de aquel momento y ahora tendrás que soportar peguntas así el resto de tu vida.
@ElLocoDelMolino o centímetros de algo
@aaron18
Hola, quería preguntar sobre algo que pasó los primeros días de confinamiento a ver qué os parece, resulta que mi hermana mandó a su hijo menor de edad (tiene 16 años) a comprar a un supermercado que está muy cerca de la casa, poco más de 1 minuto caminando, y como está un segurita en la entrada para controlar el aforo, asegurarse que se pongan los guantes, etc. va y le larga que los menores no pueden entrar en este estado de alarma... Y yo, exactamente en qué Real Decreto dice eso? Creo que se están excediendo, a no ser que sea normativa local del ayuntamiento o algo, pero en ese caso deberían acotar, porque puedo entender que no dejen a un niño muy pequeño pero con 16 años...
@aaron18 la pregunta es ¿Por qué hay tanta diferencia de edad entre tu hermana y tú?
@aaron18 Yo veo mucha diferencia entre unos supermercados y otros. Me han dicho que en el Carrefour te echan gel, te dan guantes, y te limpian el mango del carro de la compra con gel desinfectante. Al que voy yo nada de nada. Unos guantes a la entrada que puedes coger y ya. Y a veces ni hay. Incluso los trabajadores van sin mascarilla.
#22 Con Rajoy el independentismo llegó a su máximo apogeo. Con Sánchez baja a mínimos históricos.
Y luego es Sánchez el que rompe España.