#2 Falsa dicotomía detected.
#7 Las que están abiertas que cumplan su ciclo vital, las que ya lo han cumplido que cierren, pero que no se abran más porque es una energía muy cara y con un riesgo demasiado grave (aunque sea bajo de probabilidad) y si hubiera voluntad para hacerlo por supuesto que se podría reducir drásticamente el uso de combustibles fósiles (en España tenemos bastante camino hecho por suerte).
#9 Veo que no has entrado al envío, sino no tendrías esa envidia de sus centrales nucleares 
Las centrales nucleares, pan para hoy y hambre para mañana, y marrones que guardar durante mucho tiempo para nuestros nietos.
Reducir el consumo de fósiles debe hacerse a la vez que se van cerrando las centrales nucleares más antiguas (y no hacer más).
La única nuclear que podría valer la pena conservar son los reactores pequeños de torio en ciertas condiciones, y los de fusión si es que algún día llegan a hacer uno viable.
#9 Las nucleares tienen sentido en países poco soleados. En un país muy soleado durante 6 meses al año la solar es una alternativa mejor.
#8 Lo peor es que aunque se cierren, las barras de combustible gastado continúan emitiendo radioactividad y hay que continuar refrigerandolas, con el consiguiente gasto de energía, peligro, si las barras de combustible gastado se quedaran sin refrigeración por sequía,... tenemos un accidente nuclear
#40 Se refrigeran en una piscina.
#7 Francia es un país pais muy soleado, podría subsistir casi medio año con energía termosolar.
#22 Y España podría tener muchas más nucleares y tener un programa de armas nucleares para no depender de lo que decida EEUU o Francia o el Reino Unido en materia de defensa en ese ámbito.
Y a su vez se podría reducir la dependencia que aún tenemos de combustibles fósiles para la generación eléctrica.
#23 claro que sí hombre, una carrera armamentística nuclear.
Y tú eres el que dos comentarios más arriba defiendes la nuclear como solución al cambio climático frente a las renovablea.... Para mear y no echar.
Tampoco se puede esperar mucho más de los tecno- talibanes. Cabalgando contradicciones
#67 ¿Cuál sería, en comparación, el volumen de vapor de agua qudcemiten comparado con el CO2 de una térmica? Sospecho que algunos órdenes de magnitud menor
#7 Lo cierto es que no se hace gran cosa por ahorrar energía. Parece que la única forma es si de repente hubiera escasez. La de cosas no muy importantes que dejarian de hacerse...
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3939476/order/15">#15 Te respondo en # 13: energia-nuclear-nuevo-cuento-hadas-frances/c013#c-13
#34
Energía verde no significa solo lucha contra el cambio climático
https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/limpia-renovable-y-sostenible-que-es-y-que-ventajas-tiene-la-energia-verde/#:~:text=Todas%20las%20energ%C3%ADas%20verdes%20son,la%20biomasa%20y%20el%20biog%C3%A1s.
“La energía verde tiene que ser, además, limpia y sostenible, como la solar, eólica, hidráulica, geotérmica, marina, la biomasa y el biogás.”
La energía nuclear genera residuos radiactivos y además peligrosos, por lo tanto, la energía nuclear dista de ser energía verde.
Cc #28 #2 #4
#16 Dices la empresa que compró cuando ya tenía producto, y el stock más hiperinflado de la historia, y que se está yendo a pique tras miles de promesas incumplidas y mentiras que sólo los más bobos se creyeron? La empresa con los coches más vergonzantes del momento, con los que más problemas dan, y que sólo compran tarados del culto a Musk o gente engañada y que luego se lleva un desengaño?
Por cierto, yo no soy un hipermillonario gracias a las acciones que las acciones de una empresa de la que me echaron subieron como la espuma tras comerse la tostada con producto del que digo ser el inventor, siendo mentira. Así que no puedo montar una empresa de vehículos eléctricos.
#22 Actualizate, el último informe de la OCU ya situa a Tesla como una empresa media en cuanto a visitas al taller. Por no hablar de otro informe que situa a los coches Tesla como los de menor coste de mantenimiento de todos los del mercado. Ah, y el informe de que los usuarios de Tesla son los que están más contentos con sus coches. Búscate otros bulos.
Que Musk es un gilipollas no te lo discuto
#47 lo de q los usuarios son los mas contentos con sus coches me lo creo;
He visto a uno decir q el ruido q hace su coche no es nada pq si pones la musica no se oye.
Es una religion.
#54 Discrepo. No tiene nada de religión. Los coches funcionan bien, son placenteros de conducir y lamentablemente si lo comparas con las alternativas, eléctricos o no, no son caros.
El día que me de problemas, pues ya podré hablar sobre el servicio técnico. Por ahora, todo bien tras un año y 40.000 km.
Sobre lo de que es religión, entiendo tu punto de vista, yo solía hablar así de Apple y los iPhone, también decía que Windows era horroroso y que Linux lo mejor. Un día entendí que cada uno compra y usa lo que mejor se le adapta y dejé de criticar alegremente.
#69 Yo he visto por youtube a gente q me vende las glorias de Tesla diciendo, literalmente, q el ruido ese del q se queja la gente de no-se-que modelo es una tonteria pq vas con la musica y apenas se oye...
A lo q me refiero es a q si ese es el nivel de exigencia no me extraña q sean los mas contentos con su compra. El resto si cuando compramos el coche tiene un ruido lo llevamos a la casa ipso facto a ver q es y a q nos lo arreglen.
#71 Ostras, te había entendido al revés. El coche no solo no hace nada de ruido al moverse, si no que está tan bien insonorizado que fuera no se escucha si pones música. Pensaba que te referías a eso. Yo en mi caso pues casi lo veo un peligro, tengo que quitar la música al entrar a un garaje o al aparcar porque si alguien desde fuera dice algo no me entero.
En cuanto a lo que dices, pues lo de siempre, la anecdota máximizada, a alguien le pasa y ya los haters (que esos si que son una religión estúpida) se creen que es la norma. El resto de coches tendrán miles de anécdotas más en proporción, pero claro, Tesla está en el punto de mira de todos, es el rival a batir.
#71 Pues un tonto, el coche tiene nosecuantos años de garantía. El coche y la app tienen un botón para solicitar asistencia. Si el fallo es algo que se puede arreglar fácilmente, te envían el técnico a casa.
Está claro que siendo Tesla, van a sacar punta para ganar visitas. Cuando ya lo tenía pedido, sufrí un poco con ciertos youtubers que para ganar visitas ponían títulos catastroficos para que luego, cuando te tragabas el video quedara en nada.
Pero claro, un video con el titulo "Casi me quedo tirado con el Tesla" vende mas que en "En una retención, a 1km/h o menos con el AC a tope, el coche me dice tengo X de autonomía cuando necesito Y, pero bueno, al final me dio como para ir y volver dos veces".
#86 no, yo lo vi en un video de un tarado q decia q eso no era problema pq patatas...
Y la marca imagino q dira q era por diseño asi, por lo q decia, ya q decia q era un problema conocido y le quitaba importancia...
#69 son placenteros de conducir hasta que se cae el volante
https://www.theverge.com/2023/3/8/23630358/tesla-steering-wheel-bolt-nhtsa-model-y
#72 Tiene que acojonar que te pase eso en carretera. Este caso lo leí y acto seguido me fui a mi coche a comprobar el volante. Si esto del volante fuera mas que un caso aislado, se habría montado un buen escandalo.
Luego obtienen las mayores puntuaciones de seguridad y lees noticias como estas y bueno te sientes un poco mas seguro.
Un hombre se precipita con su Tesla por un acantilado de 91 metros para intentar matar a su mujer y a sus hijos en California (Spoiler, salen andando)
"Nunca antes había visto un accidente así y que todos sobrevivan. Ha sido un milagro", expresaba un agente de la patrulla de carreteras de California.
https://www.20minutos.es/noticia/5090257/0/un-hombre-se-precipita-con-su-vehiculo-por-un-acantilado-de-91-metros-para-intentar-matar-a-su-mujer-y-a-sus-hijos-en-california/
Choque frontal, el kamikaze muerto, los ocupantes del Tesla sobreviven.
https://www.elespanol.com/alicante/vivir/salud/20221015/violento-choque-frontal-coches-muerto-heridos-benissa/710928920_0.html
#11 Lo que si pueden hacer es rodearla y asediarla hasta que se rindan.
Ademas es mas barato y menos polemico.
#2 es decir, que están en contra de que te defiendas si te están exterminando. Menuda mierda de antifas, aunque viniendo de Alemania me imagino que es lo máximo a lo que aspiran.
#17 por supuesto que no se lo que haría yo en el caso de los palestinos, pero desde fuera como observador no puedo estar a favor de otros extremistas porque los extremistas judíos sean unos genocidas o acaso puedes justificar violaciones y asesinatos porque esa persona fue maltratada por sus padres de niño?
#20 no, hablas de justos por pecadores y los colonos son verdugos, como lo son el resto de sionistas. Los que en cambio matan a inocentes indiscriminadamente son los sionistas que han matado ya más de 15000 niños. Si habiendo visto imágenes eso no te remueve el alma y te genera odio sobre el sionismo es que eres de su calaña. Y como con los nazis, si no entendéis el diálogo habrá que entenderse en vuestro idioma.
#22 película dice. Aquí el único que anda fumado eres tú, que eres capaz de defender y justificar esa escoria de la humanidad. No estar con quien lucha contra esa basura de humanos te deja a un nivel que banearian a cualquiera por decírtelo. Es un puto genocidio y tú estás tratando de deslegitimar la defensa de las víctimas. El asco y el repudio que produce es infinito.
Preguntadle al equipo o a los fanclubs por Gaza, veréis qué risas.
#17 por supuesto que no se lo que haría yo en el caso de los palestinos, pero desde fuera como observador no puedo estar a favor de otros extremistas porque los extremistas judíos sean unos genocidas o acaso puedes justificar violaciones y asesinatos porque esa persona fue maltratada por sus padres de niño?
#20 no, hablas de justos por pecadores y los colonos son verdugos, como lo son el resto de sionistas. Los que en cambio matan a inocentes indiscriminadamente son los sionistas que han matado ya más de 15000 niños. Si habiendo visto imágenes eso no te remueve el alma y te genera odio sobre el sionismo es que eres de su calaña. Y como con los nazis, si no entendéis el diálogo habrá que entenderse en vuestro idioma.
#2 Tanto como sencillo...
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/bundesliga/2023/11/22/655de018e85ece48678b45bf.html
El club de izquierdas por excelencia pierde a numerosos clubs de fans por su posicionamiento a favor de Israel.
A lo mejor se me ha pasado, pero... ¿han publicado algún comunicado condenando el genocidio palestino? Porque en su momento sí se hincharon (sic) a condenar el ataque de Hamas.
#2 Sí, por eso cuando un grupo de fanclubs de medio mundo hizo un comunicado llamando a la paz, condenando a Hamás y la ocupación histórica de los territorios palestinos, se les pidió que se retractasen, los propios aficionados alemanes empezaron a acusarles de terroristas (incluida gente del Fanclubsprecherrat), prohibirles actuar en actividades previamente organizadas donde habían sido invitados, abuchearles cuando iban al Millerntor,... llevando a la disolución de un grupo importante del #fcspinternational.
Obviamente también hay gente decente, pero es muy sencillo, desde luego.
#2 No, están a favor del genocidio de Israel, como el 90% de la podrida izquierda alemana, que tiene tal complejo de culpa por el Holocausto que prefieren justificar de nuevo un genocidio convirtiéndose sin darse cuenta en la mierda de la que reniegan antes que arriesgarse a que alguien les llame nazis. Apenas se salva un pequeño grupo escindido de Die Linke y poco más. Tras el 7 de octubre condenaron los ataques y solidarizaron con el Hapoel de Tel Aviv, un club hermanado. Desde entonces ni palabra sobre el genocidio. Eso sí, han criticado el antisemitismo. Cualquiera puede entender lo que pasa.
#2 Están a favor de la tónica general en Alemania de balbucear y mirar al techo cuando les preguntan sobre la cuestión palestina.
#23 Aliança, al ser nuevo, no está todavía lleno de mierda. Eso es verdad.
Especialmente los de la CUP le tienen mucha manía y le llaman extrema derecha. Es habitual ver ataques físicos por parte de los CUPeros a cualquier cosa que monten.
Esa gentuza son unos matones.
La excusa para de eso de la extrema derecha es que no son woke como ellos, que se apuntan a toda excusa para presumir de empatía y ser los moralmente superiores. La razón real es que son su competencia.
Cuando un tercio de tus antiguos votantes se pasan a alguien que, supuestamente, está a tus antípodas (de "anticapitalistas" a ultraderecha racista), igual tienes que replantearte tus prioridades a la hora de hacer política.
#9 No estoy muy seguro de que eso haya sido así, aunque podría ser.
Acabo de ver que en 2017 votaron, 4,4 millones de personas y en el 2021 2,8 millones. 1,6 millones de personas dejaron de votar supongo que por la porquería de políticos que tenemos (España incluida). Esta vez han votado 3,13 millones . Sigue siendo 1,3 millones de votantes perdidos con respecto a 2017. Está claro que la gente o estaba ilusionada o polarizada y ahora están desilusionados o no se que conclusiones sacar porque no tengo ni idea de lo que piensan los catalanes. Solo se la mierda que me venden en los medios de comunicación, que es peor que no saber nada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Cataluña_de_2024
#23 Aliança, al ser nuevo, no está todavía lleno de mierda. Eso es verdad.
Especialmente los de la CUP le tienen mucha manía y le llaman extrema derecha. Es habitual ver ataques físicos por parte de los CUPeros a cualquier cosa que monten.
Esa gentuza son unos matones.
La excusa para de eso de la extrema derecha es que no son woke como ellos, que se apuntan a toda excusa para presumir de empatía y ser los moralmente superiores. La razón real es que son su competencia.
#13 Esta noche te veo muy desorientado porque no entiendes lo que ha pasado en Cataluña, y menos aún lo que va a pasar.
No te preocupes, los catalanes tampoco lo entendemos, ni sabemos quién coño va a gobernar, ni en qué condiciones.
Los politólogos-contertulios, tampoco.
Te diré más, en serio, ni los propios políticos saben por qué los resultados han sido así (lo han reconocido varios en la tele), ¡ ni saben qué va a pasar !
Les he estado viendo hasta hace un momento, y ni el Illa, ni el Puchi, ni el Aragonés, saben quién va a gobernar.
Así que trankis, vamos a sobar, y mañana será otro día. Bona nit.
#13 Para saber "lo que piensan los catalanes" tendrías que saber lo que piensa cada uno de los más de 7,5 millones de catalanes, lo cual resulta un tanto complicado. Y es que el concepto "los catalanes" solo existe como "habitantes de Cataluña", nada más. Eso de "un sol poble" y cosas así son únicamente lemas partidistas. Como pasa en cualquier territorio, por cierto.
#13 Lo que piensan los independentistas es que no hay a quien votar. Esto ya se vio cuando hace poco una asociación independentista presentó la propuesta de presentarse directamente a las elecciones, porque era ella o nadie. La propuesta se rechazó por ir contra los fines de la asociación. O sea que nadie.
Los partidos que hay son una vergüenza todos, pero especialmente la CUP es un puto asco.
#13 No se lo que pensamos los catalanes pero esta tierra es bastante mucho de derechas.
Por mucho que los hayas visto ganar alguna vez algo por el "campo" y beneficiados por nuestro sistema electoracional local del que sale beneficaido el nacionalismo catalán, en este caso anticapi, por los pueblos también están un poco aburridos e ignorantes de revoluciones proletarias.
Y la CUP no es un partido, es un puñado de fieles y siguen con el mito de imaginarse una cataluña de antaño, de justo un poco antes del glorioso alzamiento nacional de mierda. Y con el agravante que ya entonces se decía que la mitad de las masías de cataluña eran de derechas.
#9 Ess trasvase no és real. No tiene sentido que un votante de la CUP se pase a la Orriols.
Tampoco hace falta que lo reconozcan, ya sabíamos que Xataka funcionaba así.
A ver si lo adivino. Irene Montero piensa que una eleccion acertada para liderar el espacio de la izquierda habria sido Irene Montero
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
Empiezo a estar harto de los artículos traducidos con el culo por una IA y ni revisados por los digitales. Joder, que se supone que los de EPE eran profesionales.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
#6 hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc...
#41 Ya que mencionas la ignorancia... Hablan del clima de hace 1.200 años, no del tiempo que hacía hace 1.200 años. Son cosas bien distintas. Y sí, es perfectamente posible saber qué clima hacía.
"Dudar de que alguien afirme que sabe que tiempo hizo hace mil años no es ignorancia.", depende. ¿Has evaluado las técnicas usadas de recopilación de datos, las estadísticas y los análisis y has encontrado fallos en los mismos o simplemente lo dices porque te parece "mu complicao que alguien sepa eso"?.
#17 como te ha dicho #6 " hay gente que estudia y es capaz de analizar capas de sedimentos, anillos de arboles, etc... "
Aunque tengo mis dudas de que entiendas a que se refiere, deja claro el verdadero mal de nuestra época, la ignorancia de unos, se vende tan válida como el conocimiento de otros, el problema es que hay muchos más ignorantes.
#38 soy de ciencias y creeme que conozco el metodo cientifico. Y no, afirmar taxativamente el clima que hizo hace 1200 millones de años no es nada cientifico. Queda muy bien para los apocalípticos y los titulares rimbombantes pero a no ser que tengas una maquina del tiempo a eso lo llamo yo tirarse un triple
#40 es decir, dices que eres de ciencias, pero no crees posible acceder a un estrato de tierra de hasta 1200 años (que es un pedo de tiempo, en realidad) y comprobar por la sedimentación de la tierra en nivel de sequía de ese mismo lugar desde ese punto hasta el actual?
Aham
#59 pues no, pero tampoco servirian para mucho. En este caso, como en muchos otros, es un paper catastrofista, que es lo que vende ahora. El problema es que a muchos, os dicen paper cientifico y se os caen las bragas. Pues mira no, el negocio de las publicaciones es obsceno, y en temas de cambio climático aun mucho mas.
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años
#6 Si leyeras el envío igual hasta aprenderías algo.
#15 No importa que no sepas algo, pero realmente se necesita un nivel de ignorancia superior para afirmar tan categóricamente como falso algo que lleva más tiempo del que yo llevo vivo como prueba científica.
Sí, se puede saber temperatura, humedad e incluso cantidad de CO2 y oxígeno en el aire con los árboles, de hecho es algo que se ve a simple vista, anillos más largos o más cortos dependiendo del clima, y si a simple vista se puede ver imagina con un laboratorio y con los datos recogidos de cientos de especímenes.
Pero es que no solo usando árboles, los sedimentos, el hielo o incluso la erosión de una montaña te puede decir temperaturas y eventos atmosféricos o climáticos de siglos anteriores. ¿De verdad te sorprenden tanto 1200 años de nada cuando tenemos datos parecidos de millones de años de antigüedad? Que no es ciencia espacial.
#6 #15 #8 #23 Como muchos usuarios ya se huelen .... este artículo es una basurilla y obviamente que es el peor de los últimos 1200 años se lo han sacado de la manga. En realidad, si se va al paper :
The study period has covered what's called a "megadrought" in the American Southwest -- "one of the most serious multi-decadal drought events in the region over the last 1200 years," the researchers write
Pues eso, que el tiempo está de puta pena y el "periodismo", también.
#11 #13
#67 somos 4 en todo meneame...
#62 no existe un método fiable para un tema tan variable y caótico como el clima. Los cambios se observan en periodos de cientos o miles de años
#83 Eso no es clima, es tiempo atmosférico. Ver por dónde va una borrasca es más fácil, y aún así en 10 días se suelen equivocar.
Imagínate en 30 años
#12 cuando la guerra siria estaba en su punto álgido, leí sobre el taller de tanques rusos que tenía el SAA. Los T-72 pueden disparar 200 veces precisas, y apartir de ahí es "spray and pray" formato tanque hasta 500, donde directamente te juegas que reviente. Y los tanques rusos tiene fama de "duros" así que me imagino que los occidentales las cifras serán menores.
#8 Lo siento mucho. Ya sabemos todos que te encantaría que España tuviese más paro, como buen conciudadano.
#31 Pero aún así no es suficiente para bajar los sueldos a los niveles que les gustaría a las emrpesas.
Todos esos fijos discontinuos son un problema para las empresas porque no están desesperados buscando trabajar en las condiciones que sea. Se pueden dar el lujo de rechazar trabajos en condiciones de esclavitud que es lo que quieren ofrecer muchas empresas.
#55 Las malabares que haceis es de circo del soleil
para que sea un buen dato, le tiene que ir peor a otros
1- Eso lo has dicho TU , yo no he dicho ni insinuado eso en ningun momento.
2-Teneis el sentido critico tipico de adolecentes y lo mejor que os inventais falacias logicas
Ademas que repetis frases preechas sin sentido como , " suelteme el brazo señora" o "sois entrañables." . Seguro creis que suena chulo , pero no os dais cuenta que se ve a la legua la falta de nivel argumentativo
#49 #46 #41
Y ya paro. Seguid creyendo que eso es una victoria pues bien. Seguid siendo cada dia mas pobres y luego les repiten que si el capitalismo, que si el monstruo de las galletas y seguid repitiendo consignas vacias.
Pues nada seguid siendo pobres y os quedareis contentos
#101 Que baje el paro , PERO SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE no es nada para celebrar.
Y ya esta , si tu quieres seguir estando contento siendo el ultimo de la cola pues me parece bien, Ahi os quedais, teneis lo que os mereceis por borregos . #94 Vais a seguir siendo dominados por una elite y para colmo lo defendeis y estais felices por ello.
#80 De nuevo que si izq y derecha. Estais ciegos
#111 PARA DEJAR DE SER EL PAIS CON MAS PARO DE LA OCDE TIENE QUE BAJAR EL PARO
Se celebra que baje el paro, punto. Es una buena noticia, punto. Si además baja en Grecia, Portugal o la Conchinchina pues genial para los griegos, portugueses y conchinchinos, pero vivimos en España, y donde ha bajado que el paro que nos interesa es en España. Se celebra que baje el paro en España, punto. Que para amargarte el dia te quieras comparar con Grecia, Portugal o la Conchinchina, y veas que tambien les va bien o mal ya es cosa tuya.
Quizá tu lo que prefieres es tener un 50% de paro siempre que los demás tengan un 51%.
#111 ¿El último de qué cola?
Cuando ha bajado el paro con la derecha o ha sido a costa de alimentar una burbuja o aún todavía más precarios que ahora, donde al menos el SMI sube con fuerza cada año.
Si queremos mejores salarios, tenemos la obligación del trabajo sindical. Si queremos que la vivienda sea un derecho, votar a la izquierda del bipartidismo.
Enano gruñón, enano gruñón, ¿qué propones tú y desde qué mimbres ideológicos?
#49 españoles mucho españoles! Seguro que no les falta la pulserita para demostrar lo mucho que quieren a la patria.
#46 Baja el paro Y SEGUIMOS SIENDO EL PAIS CON MAS PARO
Y luego celebrais con eso, y lo peor que lo usan como arma arrojadiza. No es que ya se lo crean, es que comienzan que si los voxeros, que los fachas que si los rojeras.
Seguimos siendo el pais mas pobre y bausra y lo celebrais.
#31 Dejad ya de repetir que se caiga Espana que si bla bla bla
Que estais celebrando una birria .
#31 El paro en España no es igual al del resto de países. Ni el los mejores años de nuestra historia en temas de paro hemos bajado del 8%, vamos, que aquí llegar al 8% es prácticamente lo máximo a lo que podemos optar. No significa eso que tengamos un buen paro actualmente, hay que seguir bajándolo, pero vamos, olvídate de que algún día tengamos paro del 4-5-6 %.
Por otro lado, yo siempre digo que lo importante es que haya trabajo y hoy día, aunque sean trabajos poco gustosos, quien quiera trabajar tiene trabajo.
#31 Supongo que sabrás que el camino para dejar de ser el país con menos paro de la OCDE pasa por ir creando nuevos puestos de trabajo mes a mes, como esta sucediendo ¿no? Porque hombre yo se que en este país hay todavia mucho que se creen que una paloma preño a una mujer virgen para que diera a luz al hijo de Dios pero creo que la entendederas dan saber que de un día para el otro no se va a eliminar todo el paro
Muy grandes los Ferralas y Movidas. De los canales españoles más graciosos a la par que interesantes.
Aprendes muy mal física y te ríes con chistes de pajas
#2 defiende todo lo que quieras..
Pero ningún coche con cierre automático permite eso por razones de seguridad mínimas.
Es una cutrez.
#3 Es una explicación añadida a lo ocurrido, si tú opinas que esa explicación lo justifica es una visión subjetiva tuya, en mi comentario no hago ningún tipo de valoración al respecto.
A todo ello sería interesante comprobar si ese criterio es exclusivo de Tesla u otros vehículos también lo hacen aunque nadie se haya puesto a probarlo a ese nivel (tres intentos seguidos cada vez con menos "carne" que lo interrumpa).
#13 Insisto, he descrito lo que explicaba ese mismo autor en un vídeo subsiguiente tras haber sido contactado por alguien que decía trabajar para Tesla.
Creo que esa información es un complemento a la de la noticia que es relevante aportar para que cada cual saque sus conclusiones con el máximo de información posible sobre lo ocurrido.
#44 El vehículo se comercializa con la idea que pueda usarse para situaciones donde haya suciedad extrema, materiales de construcción, cargas elevadas, etc. Es más un enfoque industrial que de consumidor.
El sistema de cierre debe contemplar todo tipo de escenarios y circular con el capó abierto es algo que hay que poder evitar, incluso en circunstancias adversas.
Ante la complejidad del escenario no me parece descabellado que el sistema tenga en cuenta la insistencia del humano en querer cerrar ese capó. No sé si la decisión que han tomado es la óptima y desconozco qué decisiones han tomado en otros vehículos del sector que puedan también tener esa característica de cara a compararlo.
#50 el 95% de la gente que lo compra son millonarios que lo máximo que van a llevar son los palos de golf.
Nadie para su negocio invierte tanto dinero completamente innecesario, es decir, en el momento de hacer presupuestos, se busca la opción que tenga un equilibrio entre utilidad/calidad/precio, éste coche está pensado para que cuando una persona vaya por la calle conduciéndolo, la gente se gire a mirarlo.
Hay decenas de modelos mucho más prácticos para una empresa y también mucho más económicos. Un albañil/contratista no va a gastarse más de 50k en un coche para trabajar...
#50 Deja de defender a tu “Líder” quedas más de todas formas.
Parecéis una secta los defensores de Tesla.
Además la mayoría sois comunistas que odian al capitalismo pero menos a Tesla.
Sois iguales que los feministas que intentan defender la igualdad pero promocionan el machismo y odio contra los hombres solo por ser hombres.
Que os enseña en la izquierda? Sois humanos no maquinas demonios.
Algún día vas a descubrir que tienes criterio propio que te permite decidir por ti mismo lo que está bien o mal.
Y cuando descubres el sentido común, te vas a correr y todo
#6 lo hay, si la prueba la haces con otra parte del cuerpo.
Los premios van de que no puedas tener descendientes no de que te mueras.
#3 hasta la ventanilla de mi coche es más sensible si hay algo que no la deja subir y eso que es un citroen de mierda con casi 15 años
#3 Yo creia que los coches que tenian la subida de la ventanilla de un toque hasta arriba, tenian un sistema antiatrapamiento, pero en los coche que lo he probado no para.
No he probado a pillarme la mano, pero al intentar retener el cristal no para el solo y me parece que es un sistema no complicado de implementar.
#10 En un Yaris, y una partner no para.
#19 Con el Zx del 92, solo funciona mientra aprietas el boton y probandolo me hice bastante daño. Doloroso, no lesivo. Tiene bastante fuerza el motor.
No se si se puede hacer un sistema que evite cualquier atrapamiento. Se pueden poner sensores, pero no se puede abarcar todos los punto, creo yo.
Tambien añado que hacerlo con un porton es mucho mas complicado que con una ventanilla. Un porton pesa una barbaridad y no lo sabes hasta que le falla un muelle que asiste la apertura. Un R6 creo que no llevaba nada solo un pantografo para dejarlo clavado arriba.
Aunque la fuerza del peso-la retencion al bajar la puerta sea muy baja, la inercia del porton puede hacer daño.
Tesla a tenido cagadas, como que se abra una puerta al paso de un tranvia y se lo arranque(creo que Saul Lopez lo cuenta), pero otras funciona bien como el Tesla X con alas de gaviota que no pega en el techo de un garage.
#20 En el 93 era un MBenz o algo asi? Me parece muy moderno. Lo malo es que si falla no hay modo manual,que yo sepa.
#30 La ultima frase me recuerda a un video de un automatismo/robot que daba de comer una cuchara a una cabeza de maniquini y de repente empezo a repetir el movimiento en plan apuñalamiento.
Recuerdo que antes las puertas del autobus se abrian para dentro y se podrian parar con la mano con cero fuerza. Pero una vez meti lacabeza y se me quedo atrapada, sin hacer daño, pero no era capaz de desatraparla. Solo me quedo esperar, a que volviera a cerrar la puerta para liberarme. Pero me sorprencio la poca fuerza para abrir, pero una vez abrierta no se podia revertir el movimiento.
#98 Exactamente el coche de los enlaces, Honda CRX del Sol vti, con techo y maletero eléctrico. 1.6cc con 160cv
*Nunca me falló a pesar de los años a sus espaldas y tenía un modo manual para poder abrir el maletero.
Para su época era algo muy adelantado, sobre todo el motor (los TFSI de vag se inspiran en esos motores)
*Tengo una partner, berlingo y Kangoo y todas frenan las ventanillas si detectan un dedo. En los coches antiguos no los detectaba...
#54 exacto, y por eso no se puede vender en Europa este coche. Y por más razones como peso, etc..
Es curioso porque en normativas de trabajo como OSHA son bastantes más estrictos que Europa en muchos sentidos.
#21 ha, que no preguntan por lo que a ti te gustaría… pues vale. Pero consultas hay constantemente sobre los más diversos temas a nivel municipal, provincial, autonómico y estatal. Dabas a entender lo contrario, no tergiverses ahora.
Pero madre mía. Cómo se puede redactar tan mal una noticia. Que sí, que es por ahorrar costes traducida/robada de algún otro sitio, pero son 5 minutos corregir todas esas cagadas que hay en el artículo.
Creo que no volveré a entrar en un link de gizmodo nunca.
Extra extra! Los accidentes ocurren! EXTRA!
Teniendo en cuenta la veracidad de todas las predicciones de Tesla, no lo esperéis antes de 2028
#3 Y no esperéis mucho más que una plancha con Bluetooth y pantalla táctil.
Ojo con este artículo, porque se lo están sacando de la manga. Como bien pone al final, Gazprom no ha publicado esos resultados, los articulistas los han calculado en base a vete tú a saber qué.
#42 no se que artículo habrás leído tu, pero es un anuncio oficial de Gazprom, aquí lo tienes en la agencia oficial rusa TASS: https://tass.com/economy/1782861
#1 no es cierto. Suelo participar en los procesos electorales, campañas y demás y la cantidad de gente que va a votar con el voto preparado desde casa es muy grande, entorno al 40% en mi experiencia. Así que si tu partido no hace el mailing, las posibilidades reales de sacar un buen resultado son nulas.
#16 La gente va con su voto por:
a) pereza
b) no ver a quien vota
y teniendo en cuenta que en cada sitio donde se vota, hay zonas cubiertas para votar, la opción b) es más por pereza.
Si uno está interesado en las elecciones, compruebas un poco los partidos que se presentan, que o bien lo consultas por Internet o por la tv, pero si vas a votar al mismo de manera automática, te da igual que te lo manden a casa o lo cojas en el sitio de voto.
#1 Vizcaínos. Y afinando más, bilbainos.
No conozco a un solo guipuzcoano, alavés o navarro que veranee en Cantabria.
Y sí, que los echen.
Bilbo por Treviño.