#9 Una cuenta con menos de un mes de vida usando el primer principio de propaganda de Goebbels. Creando un enemigo único.
¿Dormís bien por las noches los que os dedicais profesionalmente a manipular?

#astroturfing

#10 Puede que #9 sea un astroturfer pero tiene toda la razón, tanto UGT, como CCOO, Prisa, Sumar o el partido de rufián son parte más o menos integrada en el mismo ente político centrado el el PSOE y cuyo objetivo es mantener los privilegios de los poderosos mientras los ciudadanos de izquierdas se piensan que alguien lucha por ellos, a parte de la antigüedad de su cuenta ¿Tienes algo que discutir a su argumento?

#12 Y, casualmente, el club de hooligans de Galapagar no está en esa lista.

#15 Obviamente no ¿Porqué iba a estarlo?

#15 Con el acoso, denuncias falsas, bulos contra ellos, ¿realmente crees que Podemos es la muletilla del PSOE?

Sin Podemos, esos sueldos que ponen en esta noticia, serían todavía mas bajos

#12 Sumar y Rufián pueden no gustarte, pero meterlos en ese cajón es bastante atrevido.

La máquina del fango uso lawfare para acabar con podemos. Ahora un poquito de propaganda para hacer ver que Sumar es PSOE dos y trabajo terminado. ¡Y los defensores de podemos ayudan incluso! Y eso que hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos.

A la vista está que está saliendo a pedir de Boca.

#16 Bueno, de Rufián no lo tengo tan claro, de sumar me parece indiscutible que es una muleta del PSOE, han sido creados por el PSOE, potenciados por ellos y están donde están porque hacen lo que le conviene al poder establecido y no molestan, por eso tienen el beneplácito de los de siempre, ganaron los votos que ganaron gracias a los medios del poder y saben que de la misma forma pueden perderlos. Son el PSOE con la cara lavada, creo que eso es poco discutible, la verdad.
Pero vamos, que ésto no lo digo porque lo haya leído en ningún sitio, tengo ésta opinión desde antes incluso de que sumar hubiese registrado su marca, así que puedes ahorrarte las teorías de la conspiración. Sumar no va a cambiar nada porque depende del poder para seguir existiendo, asique si desaparecen me da bastante igual, la verdad, son el CCOO de la política, obviamente prefiero a Díaz antes que a Sánchez y le reconozco las medidas que han conseguido, pero son metadona, son un partido del status quo, no se puede desmontar la casa del amo con herramientas del amo y si desaparecen me alegraré de que quede el hueco libre para algún partido más inconformista

#23 Como digo, para mi, hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos.
La gente que está ahora mismo en Sumar en el gobierno estaba en podemos en la anterior legislatura y, además, pertenecen a la parte de aquel Podemos que de verdad mejoró la vida de alguien.

También yo estaba deseando que Sumar se crease antes de que se registrase la marca. En Podemos se han quedado los cuatro cabecillas que no van a aceptar que haya progresismo sin ellos.

No me malinterpretes, creo que hay muy buenas ideas aún en Podemos hasta el punto de que me alegré de que Irene Montero saliese del gobierno... y no descarto darle mi voto en las europeas. Creo que, probablemente, sea más útil allí.

Simplemente, ya desde el comienzo, el ataque a podemos fue doble:
- Lawfare y acusaciones de "extremismo" contra Montero, Iglesias, Belarra & Cia
- Propaganda constante para hacer pasar por "tibia" a Yolanda Díaz y todos aquellos con los que se unió.

#28 "Como digo, para mi, hay más del Podemos original en Sumar que en Podemos"
Pues no se, a un partido complaciente con el poder yo no le veo nada de podemos ni del 15M, para mí sumar son lo que debió ser el psoe, si, son de izquierdas, pero dependen de los medios y los bancos, no tienen democracia interna, y estan ahi mientras sean útiles al poder, después los descartarán
Podemos siempre fue atacado por los medios y eso les hacía independientes, a sumar lo han creado los medios y el PSOE, es un producto para "domar" a una izquierda a la izquierda del PSOE que se les estaba yendo de las manos. Que me alegro de que estén y sigan haciendo medidas de izquierdas, pero harán las medidas que les permitan hacer, son parte del sistema.

#36 Mi impresión es que lo que han creado los medios es, justo, la idea que tienes de Sumar.

Creo que ya nos estamos repitiendo... Pero gracias por expresar tu opinión.

#12 Todo es una conspiración, el PSOE manda en todo ...

Te olvidas de que la gente vota, y ningúna de estás organizaciones tiene un apoyo del gran capital al contrario del PP-Vox que seguira existiendo a golpe de billete de ricos.

#74 Pero si hasta Inda ha elogiado a Yolanda Díaz ¿Qué me estás contando?

#12 ¿"rufián"?

#9 Serían marcas blancas del PP en tal caso.

#38 La realidad es que literal y realmente la sarna es incapaz de mirar a la raza.

¿Alergias ideologías? Quien se esta inventando la realidad ...

#89 Un nazi no es un ser humano

eso mismo decían los nazis de los judíos... ten cuidado, no vaya a ser que te parezcas más a un nazi de lo que piensas...

#109 No encarceles a un secuestrador, no sea que tu seas mas secuestrador de lo que piensas

#109 Los judios nacen, los nazis toman la decision de serlo.
Hay que reflexionar un poquito, no vaya a ser que te parezcas mas a un nazi de lo que piensas...

#89 LUCHA KARNIKA !!!
Lo pillé en -4 y lo dejé en 5 (con premio, por qué no)

#109 Tío eso es demagogia, obviamente es una hipérbole, no es él quien decide qué es un ser humano. Es como lo de ser intolerante con los intolerante... pues claro que hay que serlo, es de cajón.
Secuestrar es malo pero metemos a la peña en la cárcel por robar gallinas, la intolerancia es mala, odiarla no.

#109 Enhorabuena, has ganado el premio a la tontada del día.

#89 Un nazi no es un ser humano
Es un grave error caer en esa falacia.

#89 asco y ninguna pena, pero de ahí a que no sean seres humanos...eso de decidir quien lo es y quien no, es muy nazi.

#89 Ese es un razonamiento nazi por definición. Enhorabuena.

#131 No, es la realidad. En la Alemania nazi no fueron a por la población con lavado de cerebro, fueron a por los líderes, y colgados acabaron. Lo mismo con los de la Stasi en la RDA. No fueron a por los peones, fueron a por los altos cargos.
Este era un desgraciado como muchos liberratas pijos de Madrid que acabó juntándose con lo peor y ha acabado como era de esperar, puesto que mucha de la gente dentro de mafias no tiene nada que perder (ni familia siquiera) y los pijeras de la Moraleja, bastante.

#131 Ajá...

#89 No te pongas a su nivel. Ese ser tendría que estar en la carcel, no muerto.

#89 Enhorabuena, ya hablas como un nazi.

#168 Tú como un tonto.

#89 Entiendo que estas a favor de la pena de muerte y los genocidios?

#185 Para decir chorradas no digas nada.

#89 los nazis son seres humanos y no merecen morir solo por ser retrasados. La educación funciona mejor.

#7 Lo que quieras, yo no lo entiendo como tú, pero estamos al menos de acuerdo en que no hay motivo ni justificación para agredir a la gente por estos motivos?

#20 Igual la crítica viene por la primera parte del comentario, esa en la que tú mismo pareces señalar que será problemática tildandote de facha.
Lo de que la agresión está feo creo que es obvio. Pero oye, que seré yo el que no sabe interpretar los mensajes que te llegan.

#46 Bueno, si tienes una opinión diferente a la oficial es porque eres facha dicen.

#53 Con oficial supongo que te refieres a lo que ha dicho OMS sobre el tema...

#67 Si, esa por ejemplo.

#68 es lo que tiene alejarse de lo científico, que le acusan a uno de cosas, sea facha o terraplanista si vas por esos lares.

#20 el problema es que mi opinión deja vivir y la tuya califica de enfermos a los que no tienen tu manera de entender su cuerpo y su sexualidad, con lo que lleva eso de la mano, como terapias de conversión y otras lindezas.

#50 Quién quiere mutilar partes sanas de su cuerpo tiene un problema desde mi punto de vista, si tú crees que es lo más normal del mundo pues bueno, siempre que si lo haces sea sobre tu cuerpo y no el de los demás.

#55 Quién sin tener ningún curriculum relacionado con la psiquiatría se atreve a decir semejantes barbaridades, tiene dos problemas y sobre todo, le da alas a los agresores aunque se cure en salud diciendo que no esta bien pegar, pero auspicia a que sean tratados como gente "anormal". Puro rollo agresivo-`pasivo.
Me juego el cuello a que no opinas ni dices lo mismo en público con los tíos que se alargan las piernas para ser mas altos o se ponen más ancha la mandíbula para parecer más machos. Es que me lo juego y gano seguro.

#62 Discrepar con algo no justifica la violencia, si tú crees que si porque tu punto de vista es el bueno pues allá tú.

Con lo otro me has dejado alucinado... ¿como te alargas las piernas? ¿ensanchar la mandíbula para parecer más machos? ¿que tontería es esa de "más machos"? ¿Cómo se mide el ser macho? ¿y el ser hembra? ¿te das golpes en el pecho como los gorilas tú?

Por cierto, señor tolerante, ya lo he dicho alguna vez por aquí: yo me defino como "no binario" por lo que aún entiendo menos la transexualidad, pero como he dicho, no significa la violencia, cosa que tú si pareces justificar contra los que pensamos diferente aunque te cures en salud no poniéndolo explicitamente.

#71 Es que tu discrepancia tiene consecuencias y no, en ningún caso he hecho alusión a la violencia. No proyectes, anda, porque todas las opiniones no son resperables y que tú por tus santos cojones consideres a gente no normal no tiene ni una pizca de tolerante, solo faltaría.

#71 Absolútamente todos los seres humanos somo personas "no binarias". Lo que sí es binaria, claramente, es la especie humana en cuanto a la diferenciación sexual. Los individuos solo podemos ser de un sexo u otro.

#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.


Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.

Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.

Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.

¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.

#7 El problema es que la autopercepción de tu cuerpo, te guste o no, si influye en la vida de los demás. Puede verse en deportes, en leyes de violencia de género, en normativas de oposiciones... pero como en todos los aspectos de la sociedad, últimamente, sólo hay dos bandos uno en cada extremo, y o eres woke o eres facha.
Por cierto, como dato, el número de siglos que han pasado desde que la OMS dejó de considerar la transexualidad como "trastorno mental" para convertirse en "condición relativa a la salud sexual" han sido 0.02 aproximadamente.

#7 se ha pronunciado ya la OMS sobre los no-binarios o de género fluído? gracias

#26 Si cuando miras a tu alrededor y todos te parecen tontos, a lo mejor el tonto eres tú.


Gandhi.

#36 Si ves una frase molona atribuida a Gandhi, probablemente es de otra persona.

Gandhi.

#26 Cualquier cosa a favor de sesgo es candidata a portada, independientemente de si es un blog, un comentario o a falta de algo mejor, un twitt de un anónimo.
Aquí estamos a lo que estamos, reforzar nuestro sesgo. Y ya.

#26 Esto: "Yo, de verdad, no sé cómo podéis ser tan tontos" sobraba. Negativo por insultar.

#26 tienes otra fuente que niegue la noticia, o solo vienes a mirar por encima del hombro a los ignorantes rojos?

#26 La gente mira lo que quiere ver. Milei está logrando encauzar la economía argentina, algo que no creí que conseguiría (de todas maneras, Milei es más moderado de lo que parece. El recorte brutal que ha hecho era inevitable, o eso o la hiper-inflación. O susto o muerte).

Pero las noticias positivas que salen, se hunden. De hecho, mayo parece que ha terminado con datos bastante esperanzadores, y como no, las noticias hundidas.
La economía argentina ya muestra brotes verdes

Hace 4 días | Por Lenari a infobae.com

Publicado hace 4 días por Lenari a infobae.com

La economía argentina ya muestra brotes verdes

infobae.com

Hace 14 días | Por Lenari a lagaceta.com.ar

Publicado hace 14 días por Lenari a lagaceta.com.ar

La inflación de mayo en Argentina podría ser menor...

lagaceta.com.ar

#52 a mi lo de los brotes verdes me suena a lo de salgado, y luego mira lo que salió, y si con el recorte que está haciendo no arregla los datos macro..... eso sí como les va  a los argentinos eso da igual, lo importante es el dato macro, oye que la inflacción no sube tanto por que he colapsado la demanda a  costa de empobrecer a la gente..¡¡que se busquen la vida¡¡ , y si se mueren, es que no son suficientemente buenos y merecen lo que les pase.... eso si a  elon le voy a regalar el litio del país...que a este si le hace falta

#79 Es un buen libegal.

#52 "Según la UCA, la deuda social en la Argentina está vinculada directamente con el hambre. Esto afecta a más de la mitad del país.
Hay un 55% por ciento de pobreza, 11% más en solo cuatro meses, desregulados y devaluados. La indigencia pasó de 9% a 17%, duplicada.
Ocho millones en estado de pobreza extrema, pero la derecha está encantada. En cuatro millones de hogares hoy casi no entra comida. Hablamos de 11 millones de habitantes, es histórico, un triunfo.
El 50% de los niños asisten a comedores, esos que Pettovello y Milei —un solo corazón— ignoran, como los ignora la mafia de Clarín todo lo que pudo, porque no informó de los alimentos. El 32% de los trabajadores ocupados está por debajo de la pobreza. Y 25 millones de argentinos viven pobres. La estafa de haber robado el país que hubo hasta el 2015 ha llegado a su etapa más canalla.
Del estado de bienestar, a partir de Macri, la pandemia, la guerra y la llegada de Milei han consolidado el horror económico y humano en la Argentina.
El pueblo lo llora, lo padece, ni come ni se cura con la democracia adulterada por los medios mafiosos y la derecha criminal."

#26 lo mejor es la parte que nos tratan de vender que la falta de inversión estatal es la de Milei en 5 meses.

Pero bueno, el que maneja la cuenta clon creada el viernes con la que envían esto ya conoce la capacidad intelectual del público al que va dirigido el envío, y sabe perfectamente que van a morder el anzuelo

#54 Bueno, es q echo a la puta calle a mucha gente q hacia q eso funcionara, antes funcionaba y ahora no.

La culpa es de PerroXanxe, claramente

#26 Chsss , anda pasate por #23 a ver si es que el tonto eres tu

Y llevate a Manolitro anda , que si no se pone fatal de lo suyo #54

#26 De dónde lo quieres?
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Brasil-reasignara-a-Argentina-gas-natural-comprado-a-Bolivia-20240531-0008.html

#1 Mesoamericana, mas concretamente de la tribu lituano-ashkenazi-bulgaro-sefardí

#6 Algo siempre queda, pero siempre está #5 para listar los que puedan faltar.

#7 Para servirle 😎

#5 Pues no lo Shein.

#1 no se si queda algo de comentario entre tus prejuicios...

#6 Los de ellos

#18 de usted, el suyo propio

#23 Es que toca las narices que los descendientes de los españoles que fueron a America a esclavizar a los nativos nos pidan explicaciones a nosotros, que somos descendientes de los que se quedaron en España sin meterse con nadie.

#50 Si, muchos.

Pero la mayoría se quedaron allí.

#50 Los indianos es un fenómeno posterior a la independencia de las colonias, s XIX y XX, y eran algunos inmigrantes que volvían a España tras conseguir fortunas en Sudamérica. En la época previa a la independencia, s XVI y XVII, la mayoría de la emigración se establecía allí y se convertían en los criollos.

#50 otros simplemente ya no quisieron volver y se multiplicaron allí.

#50 La esclavitud del indígena americano estaba totalmente prohibida, a los que si escalvizamos fueron a los africanos que llevamos sobre todo a Cuba.

#50, como apunte sobre burguesía catalana, decir que son uno de los principales enemigos del pueblo de Catalunya. Entre las poquitas zonas en Catalunya en las que gana el PP, está Pedralbes.

#40 el oro y las riquezas las enviaban a España y contribuyó a que este país prosperase. Es cierto que muchos mexicanos son los descendientes de estos colonos, y tambien es cierto que España y los españoles se beneficiaron del expolio.

#63 "Es cierto que muchos mexicanos" Mucha elite mexicana. Los conquistadores se adueñaron de propiedades y títulos, incluso después de independizarse de la corona siguieron expoliando el continente, pero ya lo hacían para su propio beneficio.

Y ahora esa gente nos señala y acusa.... a nosotros. Supongo que lo hacen para que no les miren a ellos.

#63 ni fue tanto oro ni un expolio en si, mucho dinero se invirtió en las americas, por cierto los españoles no vamos llorándole a los italianos por lo que nos hizo los romanos.

#63 Prosperó la corte española, no los españoles. Esa riqueza sirvió para las guerras que en las que se metian en Europa, no para que el pueblo prosperara.

#40 Es América no marte. 

#40, si no eres capaz de diferenciar España como nación de ti como individuo, mal vamos. Tranquilo que nadie ha intentado mancillar el buen nombre de tus antepasados, esto va de otra cosa.

#6 prejuicios?.
Yo no tengo que pedir disculpa a nadie por los desmanes de sus tatarabuelos.

#42 Prejuicios porque antes de que haya hecho o dicho algo (independientemente de si ese algo es correcto o no) ya la has juzgado.

#6 Aquí una muestra de los de ellos.

#1 Siendo judía, lo pedirá por partida doble.

#1 Tu comentario es una mierda en muchos aspectos. Me voy a centrar en el menos relevante, la ortografía y la gramática.

Esto es lo que deberías haber escrito: "Esta también pedirá a los españoles que nos disculpemos?"

1. No debes poner coma entre predicado y objeto (o entre sujeto y predicado).
2. Esa oración requiere subjuntivo. Pedirá que nos disculpemos.
3. Después de interrogación y admiración no has de poner otro signo de puntuación.

Y bueno, un comentario sobre tu ascendencia: ¿mucha endogamia?

#55 Se te olvidó decirle que Españoles no va en mayúscula

#90 Ay, es verdad.

#55@admin. Esta insultando a mi familia y a mi.

#104 Pero si eres tú el primero que se ha puesto a desbarrar sobre la ascendencia de los demás, llorica.

#104 Lo que está haciendo #55 es dar unos apuntes sobre gramática y ortografía.
Y es muy necesario.

#180 si, me parece muy bien. Pero el último párrafo es de pasarse de listo, mediante el insulto y por eso lo he reportado.
Y te devuelvo el negativo con todo mi amor.

#196 Buenos días, Barriales.
Si te molesta que se mente tu ascendencia, no mentes la de los demás. Salvo que seas racista y no puedas evitarlo, pero en ese caso te comes lo que se te conteste.

Reporta lo que quieras, pero no te deja bien.

#209 nunca más mentes a mi familia. Nunca!!!!!
Y mucho menos para dejarlos como subnormales.
No me he metido contigo y mucho menos con tu familia.
Ya he hecho una denuncia a meneame.

#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.

Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).

¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?

Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)


PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...

#55@admin. Sigo a la espera.

#2 Sánchez era el candidato del aparato sobre Madina y el otro señor de izquierda socialista. Apoyado por Susana Díaz y todo el aparato del PSOE. 
En su etapa de concejal de Madrid Sánchez era de la rama más liberal del PSOE. Un pijo que vivía en Pozuelo de Alarcón hijo de un cargo de los gobiernos de González y enchufado en el partido desde los 24 cuando empezó como asesor de un eurodiputado.
Sánchez no tiene ideología, solo Sánchez 
Vender que Sánchez salió de Sierra Maestra cuando es un niño bien del Felipismo con sueldazos desde los 24 años que dice que lo que le viene bien en cada momento para seguir en el cargo.

#7 Creo que te has olvidado de parte de la historia, la del No es No. Cuando lo cesaron y metieron una gestora.

Si dijera lo que le viene bien por su conveniencia no habría plantado cara al aparato. Que te va bien en tus fantasías, pero no es así.

#8 Bueno #7 se referirá cuando ha llegado a la presidencia, porque ya no tiene a donde escalar, a no ser que se haga... Papa o Presidente de la República Dominicana de la mano de todos los inmigrantes españoles que hay allí...

Hizo lo que tenía que hacer para no perder protagonismo y ser el candidato a la presidencia del gobierno, y ahora para manter su puesto a toda costa.

#29 y los demás no estan haciendo todo lo posible para acceder a ese poder a toda costa, pero mira entre un gobierno progresista que se quiere quedar  acosta de lo que sea y un gobierno de la ultraderecha que va a hacer lo que sea por gobernar, me quedo con los primeros, hasta ahora las cosas que hacen mejoran mi vida, lo que van hacer los otros ya te digo yo que no

#44 Me refería a que no hay razones de estado, cualquier cosa se puede supeditar al interés personal. De todas formas, no es algo excluyente, en política se utiliza mucho lo de el menos malo.

Por otra parte, que sea progresita © , conservador © , no es garantía de nada, es más relevante para minorias, pero te pueden llevar igualmente al desastre al país... si bien es cierto, que la derecha que tenemos aquí, nostálgica de la dictadura, pone fácil la elección.

#48 para mi si es relevante que sea progresista o conservador , las decisones que toman son distintas, y ahora que los conservadores están abrazando sin complejos el anarco capitalismo, la dferencia va a ser mucha, cuando gobiernen los conservadores van a hacer una bajade impuestos ( a los de arriba, claro) grande que va subfinanciar lo público, por tanto tendremos pero educación y peor sanidad

#70 Idealmente si, pero hay más consideraciones, tú puedes invertir más en servicios públicos o en ayudas o bonificaciones etc... y a la vez puedes atraer a inmigración pobre para mantener los salarios bajos, saturar los servicios públicos y crear una crisis de vivienda, en la que la ciudadanía le toca perder buena parte de lo que había ganado y que le cubren los servicios públicos, para destinarlo ahora al coste disparado de vivienda.

La gestión va más allá de progresista o conservador.

#8 Podriamos proponer una conspiracion por la que todas estas salidas de tono de Gonzalez y demas subseres de la politica estan pensadas y planeadas para reafirmar a Pedro Sanchez con los votantes de izquierdas.