Portada
mis comunidades
otras secciones
"Mónica García saca a consulta pública la ley de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud con la que pretende evitar nuevas privatizaciones y facilitar que se reviertan las que ya se han producido a lomos de un modelo que ha favorecido “los beneficios obscenos” de algunas compañías, aseguran"
El portavoz adjunto de EH Bildu en el Congreso, Oskar Matute, interpela al Secretario de Estado de Vivienda y Agenda Urbana, David Lucas: «Quienes plantean que la solución al problema pasa por Desokupa, las alarmas y tapiar puertas y ventanas, alimentan un discurso de corte filofascista. El derecho subjetivo no es una invención literaria, es un paso más en la garantía del derecho a la vivienda». Matute pide, además, tomar medidas ante la compra de vivienda por parte de fondos extranjeros y advierte de que la tasa de emancipación duplica a la d
Los mismos que no saben quién es M. Rajoy se dedican a violar el derecho de asociación de las personas pacíficas que se preocupan por el devenir de su país y el mundo.
Agentes dedicados a la defensa de la omertá criminal que gobierna este país desde el golpe de estado de 1936. Antidemócratas, antilibertarios, antiéticos. Inmorales. Indecentes.
Investigación prospectiva de toda la vida (que es ilegal), sin orden judicial como marca la ley (para investigaciones retrospectivas), engañar a gente de la calle que piensa "como no debe" para meterse en su casa (y su cama) rebuscar ilegalmente en sus armarios y ver si encuentran una excusa para joderles la vida.
El colmo de la indecencia, pero esto es España, y estas mierdas en España ni siquiera suenan raro ya.
#12 Ese argumento ha sido esgrimido precisamente por los fachas aquí: Juancar, otro policía infiltrado en los movimientos sociales de Madrid
¿Se han parado a pensar los dirigentes de Atresmedia por qué los vascos rechazan su canal de cabecera, hecho objetivo y no casual? En mi opinión, la agresividad de sus informativos, fervorosos del PP y su alianza con la ultraderecha, crean una profunda antipatía sobre la marca y su oferta. Lo que impugnan los espectadores vascos es el explícito desprecio que los comunicadores de Antena 3, particularmente Vicente Vallés, muestran hacia ideas políticas distintas a las suyas, junto a la malévola confusión que se observa entre información y opinión
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#1 #4 La noticia habla de la percepción que se tiene de Antena 3 en el País Vasco, precisamente en contraposición con esos resultados del resto de España. De ahí la singularidad de los datos y la correlación que hay en los resultados electorales con el visionado de ese medio de "información", en el que PP y Vox son irrelevantes en los resultados electorales.
Lo que por otra parte hace plantearse qué fue primero, el huevo o la gallina.
Finalmente, sin duda, haces un gran honor a tu pesudónimo.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
#3 Los vascos prefieren Telecinco ... https://barloventocomunicacion.es/wp-content/uploads/2024/02/Analisis-AudienciasTV-Barlovento-Enero-2024.pdf
#3 Yo no soy Vasco y no los aguanto.
Solo los veo en casa de mis padres y ahora veo que abren noticias con música alarmante que me recuerda a v de vendetta o los juegos del hambre.
Y ponen noticias en portada de cosas que apenas son noticia y que en otros medios hablan 5 segundos o están en las páginas centrales en caso de periódicos.
Es descarado la forma de tratar de influir. Parece copiado de la Fox.
#45 es que copian todo de fox. A ver si te crees que a estos facha-españoles les da para mucho las pocas neuronas que tienen en la azotea. Les da para lo que les da, copiar y aduras penas. El problema que aunque tengan un nivel tan bajo, hablan para una audiencia la cual tiene el nivel todavía más bajo, y así nos va.
""""Al final, Vallés, Motos y Griso son percibidos como activistas de la polarización y oficiantes del odio entre ciudadanos, lo que arruina su programación de entretenimiento, de variados concursos y culebrones.""""
Igual es un público con un mayor pensamiento crítico que le hace valorar en su justa medida un medio que constantemente distorsiona los hechos para trata de condicionar la intención de voto.
El denominado eufemísticamente "periodismo de oipinión", en realidad es cualquier cosa menos PERIODISMO.
#2 quieres decir que los vascos son superiores al resto porque perciben a Antena 3 como generadores de odio? Y si yo percibo otros medios como polarizadores y generadores de odio también seré superior? Aunque no coincidan con los que los vascos, mucho más críticos y juiciosos, así identifican?
De verdad que el supremacismo que algunos visten por aquí, unido a la visión polarizadas de izquierdas, es para partirse de risa. Porque estás de cachondeo, verdad? Jocosa tú tarde cargada de ironía... Sí, no?
#20 Quiero decir lo que he dicho.
El guión añadido en forma de discurso para ofendiditos es de tu exclusiva e imaginativa cosecha. No quisiera yo, por tanto, apropiarme de tus méritos.
#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.
No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!
Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...
#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.
Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.
Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.
Saludos.
#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.
Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.
Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.
Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.
#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#20 Desde luego que somos ya expertos en el conocimiento y detección de la manipulación informativa.
Tenemos mucha experiencia, por desgracia.
Por ejemplo: La teoría de la portada de la imagen.
Aún hay quien defiende esta postura .
https://www.rtve.es/noticias/20240311/faes-defiende-actuacion-gobierno-aznar-11m/16009204.shtml
#78 eso por ser vascos? Los pobrecitos andaluces se las traigan todas? como, por ejemplo que, a pesar de haber levantado Cataluña con emigrantes son unos vagos? O que se favoreció la industria vasca en detrimento de la de ellos y eso los sumió en el subdesarrollo que les obligó a emigras a Cataluña?
O es cosa de genes?
#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...
#20 Quiero decir lo que he dicho.
El guión añadido en forma de discurso para ofendiditos es de tu exclusiva e imaginativa cosecha. No quisiera yo, por tanto, apropiarme de tus méritos.
#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.
No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!
Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...
#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.
Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.
Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.
Saludos.
#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.
Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.
Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.
Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.
#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.
Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.
Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.
Saludos.
#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.
Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.
Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.
Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.
#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#1 El que autoricen su caza no va a cambiar mucho, ya lo están cazando, lo disparan cuando lo ven y ponen cepos, lazos y veneno para eliminarlo y acusan a los ecologistas de criarlos y soltarlos en los cotos, no digo más por que no hace falta
Una vergüenza más del PP para satisfacer a cazadores y engañar a los ganaderos.
El meloncillo no es ningún problema, no hay estudio alguno para permitir su caza con estas justificaciones. De hecho el único estudio existente exime al meloncillo de los ataques que los ganaderos achacan a este animal.
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
El desmonte y la deforestación avanzan de manera agresiva sobre los bosques nativos del norte de Argentina. Así se desprende del reciente informe que elaboró Greenpeace en base al monitoreo de imágenes satelitales. Para que podamos dimensionar la magnitud del daño ocasionado, a continuación compartimos los datos destacados de esta nueva investigación junto con parte del relevamiento fotográfico de áreas desmontadas.
Hasta que la filosofía que sostiene que hay una raza superior y otra inferior sea final y permanentemente desacreditada y abandonada, en todas partes habrá guerra. Hasta que ya no haya ciudadanos de primera y segunda clase de cualquier nación. Hasta que el color de la piel de un hombre no tenga más importancia que el color de sus ojos. Hasta que los derechos humanos básicos estén igualmente garantizados para todos sin distinción de raza. Hasta ese día, el sueño de una paz duradera seguirá siendo una fugaz ilusión que nunca alcanzaremos.
#4 Siempre podéis ir allí y verlo en persona, no os queda tan lejos. Si es que es real ese interés, claro.
#10 #15 #25 #27 #37 También podrían poner un vídeo algo más largo, unos segundos antes, otros después, ver qué ha ocurrido, yo solo veo a la policía pegando palos, por generación espontánea. Si os informáis con ese tipo de vídeos, os la colaran una y mil veces, sin tener porque ser este el caso.
Para los que hablan de contexto, pues claro, las cosas no ocurren porque si, y si es así, enséñalo.
#7 chechenia? Podemos hablar de como resuelve el mundo libre el que alguien que no le gusta gane unas elecciones, por ejemplo Pinochet.
Rusia patrocinó la guerra civil? Otros te dirán que fue el mundo libre el que patrocinó el maidan aquel tan pacífico que llevó a aupar a pravy sektor y esa gente, a la casa de.los sindicatos en Odesa,.... Y recordemos que la guerra civil empezó cuando Ucrania envió fuerzas militares a sofocar la rebelión en Lugans y Donesk y se estas se unieron voluntariamente a los matxinados.
De verdad eres tan inocente de pensar de que en una guerra hay un bando virginal y repleto de verdad divina?
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#49 Igual que el resto de subhumanos que promueven las guerras, sean los rusos en Chechenia, soviéticos y gringos en Congo, gringos en Irak, Israelíes en Gaza y demás mierdas secas... Abusando, arrasando, matando, violando. Creo que eso te quiere decir, que los culpables no vienen de un país u otro, sino de una casta de mierda con mucho poder.
#49 no entiendo tu postura.
Para decir que Ucrania es blanca y pura necesitas demostrar que Rusia es una mierda? Porque si, Rusia es una mierda. Y?
que Ucrania empezó una guerra civil para aplacar el independentismo es un hecho. Que Rusia apoyase a dicho independentismo es irrelevante aqui. Y si quieres que sea relevante, supongo que en Venezuela estarás también con Maduro, y contra la manipulación que EEUU y europa han estado haciendo de la política de aquel país, intentando que se hunda el socialismo para poder meter mano a sus reservas. O lo hacen por la democracia?
#154 igor girkin aprueba tu comentario
#157 Exactamente en qué niega mi postura el hecho de que ese tio esté de acuerdo conmigo?
Que Rusia ha apoyado el independentismo es evidente. El motivo es, en mi opinión, irrelevante. Por qué? Pues porque, como he dicho, lo de dar pasta y publicidad a "la oposición" en otros países es algo que hacen todos. La mierda de oposición en Brasil, Colombia, Venezuela...siempre se trata de ultraderechistas que reciben pasta de yasabeustédquien, con la idea de poder robar a ese país todo lo que se pueda. Así ha sido siempre, y no te veo por aqui criticándolo.
Aqui entonces vendría la pregunta: Es lícito dar pasta y soporte a aquéllos que luchan contra un gobierno legítimo? Cuándo aceptamos que un gobierno es ilegítimo? Si ha llegado por las armas, está claro, pero...y si ha habido elecciones no democráticas? Vale, también. Entonces, unas elecciones democráticas pero con muchísimas muestras de trampeo? Y qué pasa entonces si no hay trampeo, pero sí amenazas a la población? Y si no se amenaza de forma abierta, pero se manipula los medios de comunicación para que la gente "libremenete" acepte votar X o Y?
#161 que desbarre, Rusia no apoyo el idependetismo, rusia era el idepedentismo
#186 me estás diciendo que no existía un movimiento independentista en esas regiones? que no se intentó borrar la cultura rusa de los ciudadanos de esa zona? de verdad me dices que el maidan no existió ? que no hubo una guerra civil, sino que era ya una guerra en ucrania de rusia invadiendo ucrania en 2013?
#180 Porque yo no soy la misma persona a la que se lo has preguntado. Pero si quieres te respondo igualmente. Rusia utilizó la violencia más atroz porque es lo que suele hacer. ¿Vas a dar tú la opinión sobre Pinochet y Netanyahu, por ejemplo, para definir lo que es occidente?
#101 Sin intimidaciones ni nada parecido, eh!
Has mirado a ver cuando se ilegalización los primeros partidos?
#137 Después hubo dos elecciones. Y no sería la primera vez que se derroca a un presidente elegido en un país por tomar un rumbo no diferente, sino contrario al prometido. De hecho en las ex-repúblicas soviéticas hay un festival de presidentes derrocados o huidos, mismamente en Kirguistán que es el más democrático de los de Asia Central.
#150 No me parece bien ni me parece mal. Por defecto no me parece bien, pero hay una cosa llamada contexto, por ejemplo, si tras las burradas que está cometiendo Milei contra la población, se le acaba derrocando y se decide luego de forma democrática seguir otro rumbo, pues me parecerá consecuente con lo que está sucediendo y con el sentir de la mayoría de la población. No soy fan de la idea de que un presidente electo puede permitirse ser una especie de dictador durante 4 años.
#15 El maidan fue una mierda y ojala juzgasen a los que lo llevaron a cabo, pero el maidan sucedio por que Rusia exilio a un presidente (despues de envenenar a otro tiempo atras) y la respuesta de Rusia fue financiar una guerra teniendo las opciones de poner a Europa de su parte.
Por cierto hubo elecciones despues del maiden, que en Ucrania no gana siempre el mismo con el 140% de los votos
#49 Igual que el resto de subhumanos que promueven las guerras, sean los rusos en Chechenia, soviéticos y gringos en Congo, gringos en Irak, Israelíes en Gaza y demás mierdas secas... Abusando, arrasando, matando, violando. Creo que eso te quiere decir, que los culpables no vienen de un país u otro, sino de una casta de mierda con mucho poder.
#49 Pues lo resolvió con las armas. Con guerra y muerte. Exactamente lo mismo que suelen hacer los adalides de la libertad y los derechos humanos. Sólo tienes que mirar a Palestina hoy mismo.
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#188 patatas
La empresa [estadounidense] rechaza solicitudes realizadas mediante documentos firmados con certificado electrónico y exige a los consumidores que suban a su plataforma web una imagen del DNI o pasaporte en soporte físico. Además, impone que le aclaren la ciudad, el código postal y la calle en la que viven.
Gordoncillo es un pequeño pueblo de la provincia de León, con poco más de trescientos habitantes, que ha tenido una original idea: convertir su antiguo coto de caza en uno fotográfico. Aprovechando la gran cantidad de aves que campean por allí, cada vez más aficionados a la ornitología deciden pasar una agradable jorna
Abandona el plató de 'La Sexta noche' para no compartirlo con gente como Eduardo Inda.
Míralo por el lado bueno papi: por lo menos el Gobierno bajó los impuestos como tú querías.
La validez de la narrativa del crecimiento verde queda muy tocada tras la publicación de un nuevo detallado y riguroso informe científico
Toda esta decisión responde a consideraciones estrictamente financieras. El mayor productor de hidrocarburos en Europa occidental, Noruega, busca limitar la exposición de sus finanzas públicas en un sector cada vez más cuestionado, incluso por los inversores ante la gravedad de la crisis climática originada por lo combustibles fósiles.
El ex presidente del Gobierno traslada un escrito a la Mesa del Congreso en el que comunica la renuncia a un escaño que ocupaba desde 1986En su lugar entrará la diputada por Madrid, Valentina Martínez FerroPERFIL | Rajoy: el final del presidente que sobrevivió a todo y a todos salvo
En esta sociedad donde comprar lo que a uno se le antoje es entendido como un derecho, decir que no se puede satisfacer un deseo -teniendo dinero para pagarlo- parece poco menos que una herejía
Deberíamos dejar de mirar al cielo con los dedos cruzados y aprovechar algunas oportunidades de abastecernos de agua potable que estamos desestimando. No solo ha sido el año más seco del presente siglo sino uno de los más secos del último siglo: como resultado arrancamos 2018 con los embalses casi veinte puntos por debajo de la media
A raíz de la noticia del pasado 15 de noviembre que explicaba la muerte de una vecina de Reus (Tarragona) por causas vinculadas a la pobreza energética, desde Som Energia vemos la necesidad de comunicar cuál es nuestro sentir al respecto.
La crisis de confianza que generó la nacionalización de Bankia provocó a la entidad una intensa retirada de depósitos, que alcanzó hasta julio un total de 6.921 millones de euros. Solo en cuentas corrientes y de ahorro, la entidad perdió 3.268 millones, y en depósitos a la vista un total de 6.388 millones, aunque estas cifras se vieron compensadas por otras partidas que crecieron, como...
Una acción de la ciudadanía para hacerle llegar al Papa el coste de su viaje a España
A pesar de que Hidalgo nunca se ha dedicado a la agricultura ni a la ganadería, su concejal de Urbanismo autorizó la obra; y el almacén agrícola creció hasta convertirse en una vivienda de 129 metros cuadrados con dos porches exteriores, sala de estar, comedor, cocina, dos dormitorios y un baño completo. Para que las gallinas y otras aves estuviesen más cómodas, Hidalgo también instaló electricidad, teléfono, una barbacoa y dos antenas parabólicas.
Entre la militancia convencida de Stallman y la postura más flexible de otros para conformar un producto informático lo mejor posible mezclando influencias del software propietario con el libre, la comunidad de desarrolladores que construye el popular entorno gráfico para Unix/Linux ha empezado a cuestionarse su filiación al proyecto libre por excelencia: GNU.
La plataforma de afectados por la hipoteca presenta: "el ADN de la burbuja inmobiliaria".Un video que analiza las causas de la crisis hipotecaria e...
#2 En realidad sí es el enemigo. Tal vez no todo el 20% sea el enemigo, pero una buena parte seguro que hará todo lo posible por mantener el estatus quo e impedir que las condiciones económicas del 20% que menos tiene mejore. Y eso incluye medidas legales e ilegales.
#7 aquí lees los comentarios y un odio visceral al que se salga de la media, parece que en españa solo sabemos cortar cabezas para que nadie sobresalga.
Tengo conocidos y amigos programadores en crypto que ganan un montón de autónomos para el extranjero, ingenieros, sobre todo si trabajan para empresas de fuera, etc.
Si esos son hijos de como dicen #8 o #2 ...
Que claro que hay hijos de enchufados por ahí, pero no son todos
#16 Tu lo has dicho: "un montón de autónomos para el extranjero, ingenieros, sobre todo si trabajan para empresas de fuera"
El que trabaja para empresas patrias españolas, se come los mocos porque hay 4 hijos de puta que quieren hacerse Bill Gates en 2 dias a costa de sus compatriotas....
A ver, no son idiotas. En The Objective no dicen que sea la mujer de Sánchez, dice que el nombre de Begoña Gómez "coincide" con el de la mujer de Sánchez. Y eso es cierto. También dice que la mujer del presidente Begoña Gómez se ha visto salpicada por un escándalo por el caso Koldo. Y también es cierto. Ha sido The Objective el encargado de publicar la noticia para salpicarle. Como digo, en The Objective no son idiotas, pero sí son unos hijos de la grandísima puta.
En la aplicación del 155 en Catalunya, si ir más lejos.
#36 ¿Quién determina qué cosas son de interés y qué cosas no lo son?
#44 Obviamente los que dan las subvención o la ayuda, y yo puedo opinar sobre en que se utiliza el dinero público. Por ejemplo, la patronal de supermercados pidió que se bajara el IVA de los alimentos, el gobierno les hizo caso vendiendolo como que era una ayuda a las personas, esos supermercados subiéron los precios, aumentando los beneficios aprovechando el descenso de esos impuestos. El estado ingresa menos, los consumidores pagan lo mismo porque va aparejado a una subida equivalente de la patronal, y la industria se lleva la pasta. Dinero despilfarrado (o dinero que se iba a recaudar despilfarrado)
#34 pueden ser perfectamente criticadas por ser despilfarrar el dinero
#44 Obviamente los que dan las subvención o la ayuda, y yo puedo opinar sobre en que se utiliza el dinero público. Por ejemplo, la patronal de supermercados pidió que se bajara el IVA de los alimentos, el gobierno les hizo caso vendiendolo como que era una ayuda a las personas, esos supermercados subiéron los precios, aumentando los beneficios aprovechando el descenso de esos impuestos. El estado ingresa menos, los consumidores pagan lo mismo porque va aparejado a una subida equivalente de la patronal, y la industria se lleva la pasta. Dinero despilfarrado (o dinero que se iba a recaudar despilfarrado)
#22 Eso es lo que tiene la inversión de dinero en I+D, que la mayoría no tiene retorno. Acabas de redescubrir el fuego
#44 Obviamente los que dan las subvención o la ayuda, y yo puedo opinar sobre en que se utiliza el dinero público. Por ejemplo, la patronal de supermercados pidió que se bajara el IVA de los alimentos, el gobierno les hizo caso vendiendolo como que era una ayuda a las personas, esos supermercados subiéron los precios, aumentando los beneficios aprovechando el descenso de esos impuestos. El estado ingresa menos, los consumidores pagan lo mismo porque va aparejado a una subida equivalente de la patronal, y la industria se lleva la pasta. Dinero despilfarrado (o dinero que se iba a recaudar despilfarrado)
#14 De tu propio enlace:
Reisner explicó que si soldados se retiraran del servicio y se convirtieran en mercenarios, ya no podrían ser considerados representantes de las fuerzas armadas de sus países.
#21 Muchísimo menos que consumirlo. Si no, no saldría rentable su extracción.
#67 #5 #2 No lo decía porque me parezca que pago demasiado (tengo paneles fotovoltaicos con batería virtual -Som Energia- y lo que produzco en exceso en verano me lo descuentan los primeros meses de invierto), lo decía porque poner precio de hora punta el momento de máxima producción de energía eléctrica debido a la fotovoltaica me parece un sinsentido. Para mi, tendría más lógica que se fomentara el consumo durante el día, cuando la producción de electricidad es más barata gracias a la fotovoltaica, y se penalizara por la noche, cuando no tienes ese recurso.
Y el precio que pagamos por la electricidad en los picos de producción fotovoltaica sigue siendo de hora punta
#1 Cambia de contrato ..
#92 Están baratos los paneles, y más que van a estar, si tienes tejado es una buena solución.
#67 #5 #2 No lo decía porque me parezca que pago demasiado (tengo paneles fotovoltaicos con batería virtual -Som Energia- y lo que produzco en exceso en verano me lo descuentan los primeros meses de invierto), lo decía porque poner precio de hora punta el momento de máxima producción de energía eléctrica debido a la fotovoltaica me parece un sinsentido. Para mi, tendría más lógica que se fomentara el consumo durante el día, cuando la producción de electricidad es más barata gracias a la fotovoltaica, y se penalizara por la noche, cuando no tienes ese recurso.
#5 indexada nanai, no se por qué recomienda la gente esa mierda abiertamente a gente que no sabe cómo funciona.
Luego contratan una indexada en algún lado con un margen de comercialización 0.5cts y luego que si no sale rentable....
PVPC ahora mismo es lo más rentable, ni indexada ni ostias.
Octopus es un PVPC, solo que con mucha publicidad, Curenergía/ibaser/Regsiti/EnergiaXI y listo
#6 Mercado Regulado y ahorras 100% da igual la tarifa que tengas, lo mismo para #11
#16 Pero que dices... indexado en febrero fue una media de 0.16 y PVPC 0.10 ....
#42 tranquilo. Creo que no tienes muy claro qué es pvpc. Estás diciendo muchas barbaridades. Pvpc es indexada al 75%. El restante ahora mismo encarece el pvpc ya que es una fórmula donde entra en juego los precios a futuro entre otros. La tarifa indexada es la más económica en este momento por este motivo.Por lo tanto, pvpc es prácticamente indexada, pero no es lo mismo.
Yo recomendé octopus porque no tiene gran margen, pero si me preguntan familiares, nunca recomiendo precios variables, simplemente lo he mencionado por lo que ha comentado el primer comentario.
#49 La facturación REAL de una PVPC VS un Indexado en febrero no dice lo mismo y yo me baso en datos reales, no en supuestos.
PVPC Febrero : 0.10
Indexado Febrero : 0.16
Datos de facturación reales, en viviendas con un consumo de unos 300kWh (no tengo ahora las dos delante) y mismo ciclo de lectura del 3/2 al 3/3.
Trabajo en el sector y los que van vendiendo el indexado por qué sale muchísimo mejor, son los típicos comerciales HDP que meten al mismo tiempo un margen de comercialización de la ostia para comisionar o los que no tienen ni idea ni contrastan datos.
Para residencial ahora mismo PVPC, en suministros de +10kW tienes fijos a 0.10 y en +15 a 0.09 que dejan el indexado en pañales.
Así que dejar de asesorar sobre tarifas que no entendéis a la hora de facturar realmente y no solo por datos de OMIE que no es el precio final del consumidor.
Y aún que parezca por mi tono, no cargo contra ti ni tengo nada en tu contra. Simplemente que veo todos, pero todos los días algún cliente con un Indexado pagando la ostia por culpa de su "asesor energético" y todos son indexados, pero todos, por qué como no fijan un precio... Que salga lo que salga y desde hace poco ya nos salen muchos indexados en residencial, que me parece aberrante. Por ejemplo tienes TotalEnergies con un Indexado y cuota de gestión de 6€.... Sin comentarios.
#54 yo no me baso en datos de omie, me baso en las medias de las comercializadoras. No sé de dónde has sacado ese importe, pero tú mismo te contradices ya que coges una media de una comercializadora de gran margen en vez de una con margen mínimo. Es tan sencillo como hacer un análisis sobre todas las comercializadoras que ofrecen indexada. Y es muy sencillo hacerlo, hay mil herramientas.
Nadie recomienda PVPC por la naturaleza de sus fórmula para calcularse. Y no hace falta trabajar en el sector para esto.
#6 Ahora mismo es la más competitiva y tienen una oferta en la que por cada contrato nuevo dan 50€ de regalo a cada uno:
https://share.octopusenergy.es/dawn-dawn-612
#11 mírate las tarifas, si haces un uso normal interesa la solar aún sin tener placas se puede contratar.
Lo de los códigos de referidos es que te dan 50€ por entrar con ellos y después podrás pasarlo a conocidos para que se lleven ellos también el descuento.
Llevo 2 meses y la verdad todo mucho mejor que con naturgy donde estaba antes.
Si no has encontrado código aun regístrate con el mío:
https://share.octopusenergy.es/metal-wolf-419
Una tonteria que ha gustado en casa es que a veces hacen cosas del tipo:
-si mañana de 19 a 20h bajas tu consumo habitual, entras en el sorteo de 50€ de saldo.
-puedes escribirles y pedirles una cámara térmica para ver tu casa si tienefugas de calefacción o problemas de aislamiento, te la envían por unos días la usas y se la devuelves.
No se, para los que nos gusta cacharrear está chulo.
#59 Me pusieron la tarifa esa fija el año pasado, era un precio altillo pero como había tenido en cuanto los precios anteriores cuando estaban altos pues pensé que en la renovación me bajarían bastante y me devolverían un buen pico, pues una mierda para mi, la renovación es en mayo y me han bajado 4 miserables euros Es una mierda, cuando me di de alta con ellos pagaba bastante poco la verdad, la primera factura fueron 33 euros, luego ha ido in crescendo perpetuo
Y yo me pregunto: ¿por qué no fomentan el consumo de electricidad en las horas punta de producción fotovoltaica bajando precios en lugar de intentar trasladar el consumo a horas en las que no hay esa producción? Yo dejaría de poner la lavadora, la secadora y el lavavajillas por la noche para ponerlos al mediodía.
Más que independizarse lo que consiguieron fue esclavizarse. Y así les ha ido...
#94 Populista es pensar que podemos seguir explotando los recursos naturales como si no hubiera un mañana. Eso es pan para hoy y hambre para mañana.
#85 Del cierre de grandes explotaciones intensivas solo se pierden puestos de trabajo, es lo que has dicho.
De la escasez de productos por el cierre de explotaciones no te he visto hablar (porque como no tenemos fresca la experiencia del aceite de oliva cuando se ha incentivado que se deje de producir...).
De la inflacion que acarrearia la escasez tampoco (nuevamente el aceite de oliva es un buen ejemplo).
De la importancion de productos de otros paises tratados con pesticidas prohibidos en la UE y la afeccion de la salud de los españoles tampoco.
Porque, como todos sabemos, las medidas populistas raramente tienen efectos indeseados...
#10 En el corto plazo, seguramente cierre de grandes explotaciones agrícolas y ganaderas intensivas con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo. En el largo plazo, una agricultura y ganadería más resiliente a los efectos del cambio climático.
Pero no haberla aprobado conllevará, a largo plazo, que esas mismas explotaciones intensivas tengan que cerrar igual y que para entonces, ya no haya agricultura y ganadería extensiva que la sustituya.
#17 ¿Solo se perderian puestos de trabajo? Interesante....
#85 Del cierre de grandes explotaciones intensivas solo se pierden puestos de trabajo, es lo que has dicho.
De la escasez de productos por el cierre de explotaciones no te he visto hablar (porque como no tenemos fresca la experiencia del aceite de oliva cuando se ha incentivado que se deje de producir...).
De la inflacion que acarrearia la escasez tampoco (nuevamente el aceite de oliva es un buen ejemplo).
De la importancion de productos de otros paises tratados con pesticidas prohibidos en la UE y la afeccion de la salud de los españoles tampoco.
Porque, como todos sabemos, las medidas populistas raramente tienen efectos indeseados...
#3 Tendría sentido. En las campañas electorales de las últimas elecciones de Andalucía, Murcia, Extremadura..., se habló más de los problemas de Catalunya que de los problemas de sus respectivas comunidades autónomas.
#57 Cuando la economía mejore...
La UE, a su vez, facilitó una “trampa contable” para incentivar la irrupción de la sanidad privada:
👉 Un EURO público dedicado a la Sanidad Pública se considera DÉFICIT mientras que un EURO público invertido en sanidad privada es un PRÉSTAMO.
🇪 🇺 Europa nos prohíbe generar déficit
#5 Muface sale más económico porque todos los beneficiarios son cotizantes y ninguno deja de cotizar durante toda su vida. En la seguridad social muchos beneficiarios no cotizan, o no lo hacen durante determinados periodos de tiempo (parados). Por eso el coste es más elevado: los que trabajan tienen que hacerse cargo de los costes de los tratamientos de los que no cotizan. No lo critico, soy funcionario y estoy en Muface. Solo digo que no son sistemas comparables y si se implantarse únicamente uno de los dos sistemas el resultado probablemente tendría un coste intermedio entre el de la seguridad social y el de muface.
"Mónica García saca a consulta pública la ley de Gestión Pública e Integridad del Sistema Nacional de Salud con la que pretende evitar nuevas privatizaciones y facilitar que se reviertan las que ya se han producido a lomos de un modelo que ha favorecido “los beneficios obscenos” de algunas compañías, aseguran"
El portavoz adjunto de EH Bildu en el Congreso, Oskar Matute, interpela al Secretario de Estado de Vivienda y Agenda Urbana, David Lucas: «Quienes plantean que la solución al problema pasa por Desokupa, las alarmas y tapiar puertas y ventanas, alimentan un discurso de corte filofascista. El derecho subjetivo no es una invención literaria, es un paso más en la garantía del derecho a la vivienda». Matute pide, además, tomar medidas ante la compra de vivienda por parte de fondos extranjeros y advierte de que la tasa de emancipación duplica a la d
#1 A ver, es normal que se tengan que infiltrar en grupos de izquierda. Para los de ultra derecha ya tienen información de primera mano y simplemente comentan la última reunión tomándose un café.
Los mismos que no saben quién es M. Rajoy se dedican a violar el derecho de asociación de las personas pacíficas que se preocupan por el devenir de su país y el mundo.
Agentes dedicados a la defensa de la omertá criminal que gobierna este país desde el golpe de estado de 1936. Antidemócratas, antilibertarios, antiéticos. Inmorales. Indecentes.
Investigación prospectiva de toda la vida (que es ilegal), sin orden judicial como marca la ley (para investigaciones retrospectivas), engañar a gente de la calle que piensa "como no debe" para meterse en su casa (y su cama) rebuscar ilegalmente en sus armarios y ver si encuentran una excusa para joderles la vida.
El colmo de la indecencia, pero esto es España, y estas mierdas en España ni siquiera suenan raro ya.
#12 Ese argumento ha sido esgrimido precisamente por los fachas aquí: Juancar, otro policía infiltrado en los movimientos sociales de Madrid
¿Se han parado a pensar los dirigentes de Atresmedia por qué los vascos rechazan su canal de cabecera, hecho objetivo y no casual? En mi opinión, la agresividad de sus informativos, fervorosos del PP y su alianza con la ultraderecha, crean una profunda antipatía sobre la marca y su oferta. Lo que impugnan los espectadores vascos es el explícito desprecio que los comunicadores de Antena 3, particularmente Vicente Vallés, muestran hacia ideas políticas distintas a las suyas, junto a la malévola confusión que se observa entre información y opinión
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#1 #4 La noticia habla de la percepción que se tiene de Antena 3 en el País Vasco, precisamente en contraposición con esos resultados del resto de España. De ahí la singularidad de los datos y la correlación que hay en los resultados electorales con el visionado de ese medio de "información", en el que PP y Vox son irrelevantes en los resultados electorales.
Lo que por otra parte hace plantearse qué fue primero, el huevo o la gallina.
Finalmente, sin duda, haces un gran honor a tu pesudónimo.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
#3 Los vascos prefieren Telecinco ... https://barloventocomunicacion.es/wp-content/uploads/2024/02/Analisis-AudienciasTV-Barlovento-Enero-2024.pdf
#3 Yo no soy Vasco y no los aguanto.
Solo los veo en casa de mis padres y ahora veo que abren noticias con música alarmante que me recuerda a v de vendetta o los juegos del hambre.
Y ponen noticias en portada de cosas que apenas son noticia y que en otros medios hablan 5 segundos o están en las páginas centrales en caso de periódicos.
Es descarado la forma de tratar de influir. Parece copiado de la Fox.
#45 es que copian todo de fox. A ver si te crees que a estos facha-españoles les da para mucho las pocas neuronas que tienen en la azotea. Les da para lo que les da, copiar y aduras penas. El problema que aunque tengan un nivel tan bajo, hablan para una audiencia la cual tiene el nivel todavía más bajo, y así nos va.
""""Al final, Vallés, Motos y Griso son percibidos como activistas de la polarización y oficiantes del odio entre ciudadanos, lo que arruina su programación de entretenimiento, de variados concursos y culebrones.""""
Igual es un público con un mayor pensamiento crítico que le hace valorar en su justa medida un medio que constantemente distorsiona los hechos para trata de condicionar la intención de voto.
El denominado eufemísticamente "periodismo de oipinión", en realidad es cualquier cosa menos PERIODISMO.
#2 quieres decir que los vascos son superiores al resto porque perciben a Antena 3 como generadores de odio? Y si yo percibo otros medios como polarizadores y generadores de odio también seré superior? Aunque no coincidan con los que los vascos, mucho más críticos y juiciosos, así identifican?
De verdad que el supremacismo que algunos visten por aquí, unido a la visión polarizadas de izquierdas, es para partirse de risa. Porque estás de cachondeo, verdad? Jocosa tú tarde cargada de ironía... Sí, no?
#20 Quiero decir lo que he dicho.
El guión añadido en forma de discurso para ofendiditos es de tu exclusiva e imaginativa cosecha. No quisiera yo, por tanto, apropiarme de tus méritos.
#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.
No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!
Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...
#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.
Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.
Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.
Saludos.
#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.
Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.
Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.
Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.
#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#20 Desde luego que somos ya expertos en el conocimiento y detección de la manipulación informativa.
Tenemos mucha experiencia, por desgracia.
Por ejemplo: La teoría de la portada de la imagen.
Aún hay quien defiende esta postura .
https://www.rtve.es/noticias/20240311/faes-defiende-actuacion-gobierno-aznar-11m/16009204.shtml
#78 eso por ser vascos? Los pobrecitos andaluces se las traigan todas? como, por ejemplo que, a pesar de haber levantado Cataluña con emigrantes son unos vagos? O que se favoreció la industria vasca en detrimento de la de ellos y eso los sumió en el subdesarrollo que les obligó a emigras a Cataluña?
O es cosa de genes?
#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...
#20 Quiero decir lo que he dicho.
El guión añadido en forma de discurso para ofendiditos es de tu exclusiva e imaginativa cosecha. No quisiera yo, por tanto, apropiarme de tus méritos.
#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.
No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!
Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...
#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.
Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.
Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.
Saludos.
#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.
Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.
Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.
Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.
#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#30 Te ruego que no proyectes tu agresividad y frustración en mi persona por haber puesto un artículo, QUE NO ES DE MI AUTORÍA, criticando a un medio que, sencillamente, ha demostrado en multitud de ocasiones que ha sido un propagador masivo de bulos y noticias engañosas.
Sólo personas que se encuentran por debajo de unos mínimos estándares de pensamiento crítico son incapaces de comprender que han sido burdamente manipuladas.
Entiendo que es mucho más fácil cabrearse con el que pretende arrojar un poco de luz y veracidad en una mente confundida, el autor del artículo, que admitir que te han tomado el pelo como a un pardillo durante años, pero en el mundo de los adultos es lo que hay.
Saludos.
#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.
Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.
Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.
Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.
#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.
#1 El que autoricen su caza no va a cambiar mucho, ya lo están cazando, lo disparan cuando lo ven y ponen cepos, lazos y veneno para eliminarlo y acusan a los ecologistas de criarlos y soltarlos en los cotos, no digo más por que no hace falta
Una vergüenza más del PP para satisfacer a cazadores y engañar a los ganaderos.
El meloncillo no es ningún problema, no hay estudio alguno para permitir su caza con estas justificaciones. De hecho el único estudio existente exime al meloncillo de los ataques que los ganaderos achacan a este animal.
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
El desmonte y la deforestación avanzan de manera agresiva sobre los bosques nativos del norte de Argentina. Así se desprende del reciente informe que elaboró Greenpeace en base al monitoreo de imágenes satelitales. Para que podamos dimensionar la magnitud del daño ocasionado, a continuación compartimos los datos destacados de esta nueva investigación junto con parte del relevamiento fotográfico de áreas desmontadas.
Hasta que la filosofía que sostiene que hay una raza superior y otra inferior sea final y permanentemente desacreditada y abandonada, en todas partes habrá guerra. Hasta que ya no haya ciudadanos de primera y segunda clase de cualquier nación. Hasta que el color de la piel de un hombre no tenga más importancia que el color de sus ojos. Hasta que los derechos humanos básicos estén igualmente garantizados para todos sin distinción de raza. Hasta ese día, el sueño de una paz duradera seguirá siendo una fugaz ilusión que nunca alcanzaremos.
#4 Siempre podéis ir allí y verlo en persona, no os queda tan lejos. Si es que es real ese interés, claro.
#10 #15 #25 #27 #37 También podrían poner un vídeo algo más largo, unos segundos antes, otros después, ver qué ha ocurrido, yo solo veo a la policía pegando palos, por generación espontánea. Si os informáis con ese tipo de vídeos, os la colaran una y mil veces, sin tener porque ser este el caso.
Para los que hablan de contexto, pues claro, las cosas no ocurren porque si, y si es así, enséñalo.
#7 chechenia? Podemos hablar de como resuelve el mundo libre el que alguien que no le gusta gane unas elecciones, por ejemplo Pinochet.
Rusia patrocinó la guerra civil? Otros te dirán que fue el mundo libre el que patrocinó el maidan aquel tan pacífico que llevó a aupar a pravy sektor y esa gente, a la casa de.los sindicatos en Odesa,.... Y recordemos que la guerra civil empezó cuando Ucrania envió fuerzas militares a sofocar la rebelión en Lugans y Donesk y se estas se unieron voluntariamente a los matxinados.
De verdad eres tan inocente de pensar de que en una guerra hay un bando virginal y repleto de verdad divina?
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#49 Igual que el resto de subhumanos que promueven las guerras, sean los rusos en Chechenia, soviéticos y gringos en Congo, gringos en Irak, Israelíes en Gaza y demás mierdas secas... Abusando, arrasando, matando, violando. Creo que eso te quiere decir, que los culpables no vienen de un país u otro, sino de una casta de mierda con mucho poder.
#49 no entiendo tu postura.
Para decir que Ucrania es blanca y pura necesitas demostrar que Rusia es una mierda? Porque si, Rusia es una mierda. Y?
que Ucrania empezó una guerra civil para aplacar el independentismo es un hecho. Que Rusia apoyase a dicho independentismo es irrelevante aqui. Y si quieres que sea relevante, supongo que en Venezuela estarás también con Maduro, y contra la manipulación que EEUU y europa han estado haciendo de la política de aquel país, intentando que se hunda el socialismo para poder meter mano a sus reservas. O lo hacen por la democracia?
#154 igor girkin aprueba tu comentario
#157 Exactamente en qué niega mi postura el hecho de que ese tio esté de acuerdo conmigo?
Que Rusia ha apoyado el independentismo es evidente. El motivo es, en mi opinión, irrelevante. Por qué? Pues porque, como he dicho, lo de dar pasta y publicidad a "la oposición" en otros países es algo que hacen todos. La mierda de oposición en Brasil, Colombia, Venezuela...siempre se trata de ultraderechistas que reciben pasta de yasabeustédquien, con la idea de poder robar a ese país todo lo que se pueda. Así ha sido siempre, y no te veo por aqui criticándolo.
Aqui entonces vendría la pregunta: Es lícito dar pasta y soporte a aquéllos que luchan contra un gobierno legítimo? Cuándo aceptamos que un gobierno es ilegítimo? Si ha llegado por las armas, está claro, pero...y si ha habido elecciones no democráticas? Vale, también. Entonces, unas elecciones democráticas pero con muchísimas muestras de trampeo? Y qué pasa entonces si no hay trampeo, pero sí amenazas a la población? Y si no se amenaza de forma abierta, pero se manipula los medios de comunicación para que la gente "libremenete" acepte votar X o Y?
#161 que desbarre, Rusia no apoyo el idependetismo, rusia era el idepedentismo
#186 me estás diciendo que no existía un movimiento independentista en esas regiones? que no se intentó borrar la cultura rusa de los ciudadanos de esa zona? de verdad me dices que el maidan no existió ? que no hubo una guerra civil, sino que era ya una guerra en ucrania de rusia invadiendo ucrania en 2013?
#180 Porque yo no soy la misma persona a la que se lo has preguntado. Pero si quieres te respondo igualmente. Rusia utilizó la violencia más atroz porque es lo que suele hacer. ¿Vas a dar tú la opinión sobre Pinochet y Netanyahu, por ejemplo, para definir lo que es occidente?
#101 Sin intimidaciones ni nada parecido, eh!
Has mirado a ver cuando se ilegalización los primeros partidos?
#137 Después hubo dos elecciones. Y no sería la primera vez que se derroca a un presidente elegido en un país por tomar un rumbo no diferente, sino contrario al prometido. De hecho en las ex-repúblicas soviéticas hay un festival de presidentes derrocados o huidos, mismamente en Kirguistán que es el más democrático de los de Asia Central.
#150 No me parece bien ni me parece mal. Por defecto no me parece bien, pero hay una cosa llamada contexto, por ejemplo, si tras las burradas que está cometiendo Milei contra la población, se le acaba derrocando y se decide luego de forma democrática seguir otro rumbo, pues me parecerá consecuente con lo que está sucediendo y con el sentir de la mayoría de la población. No soy fan de la idea de que un presidente electo puede permitirse ser una especie de dictador durante 4 años.
#15 El maidan fue una mierda y ojala juzgasen a los que lo llevaron a cabo, pero el maidan sucedio por que Rusia exilio a un presidente (despues de envenenar a otro tiempo atras) y la respuesta de Rusia fue financiar una guerra teniendo las opciones de poner a Europa de su parte.
Por cierto hubo elecciones despues del maiden, que en Ucrania no gana siempre el mismo con el 140% de los votos
#49 Igual que el resto de subhumanos que promueven las guerras, sean los rusos en Chechenia, soviéticos y gringos en Congo, gringos en Irak, Israelíes en Gaza y demás mierdas secas... Abusando, arrasando, matando, violando. Creo que eso te quiere decir, que los culpables no vienen de un país u otro, sino de una casta de mierda con mucho poder.
#49 Pues lo resolvió con las armas. Con guerra y muerte. Exactamente lo mismo que suelen hacer los adalides de la libertad y los derechos humanos. Sólo tienes que mirar a Palestina hoy mismo.
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#188 patatas
La empresa [estadounidense] rechaza solicitudes realizadas mediante documentos firmados con certificado electrónico y exige a los consumidores que suban a su plataforma web una imagen del DNI o pasaporte en soporte físico. Además, impone que le aclaren la ciudad, el código postal y la calle en la que viven.
#1 A ver, es normal que se tengan que infiltrar en grupos de izquierda. Para los de ultra derecha ya tienen información de primera mano y simplemente comentan la última reunión tomándose un café.