#1 Losantos siempre se arrima al que le da pasta entre la derecha, con lo que un día pide tu cabeza y al siguiente te pregunta si te masajea los huevos mientras te la come en directo.
Era de los más duros con Rajoy cuando perdía, pero después, cuando empezaron a soltarle billetes (creo que desde la caja B), era el más listo y el más guapo.
Puto follaviejas. Que compre el uranio en vez de esclavizar negros y robárselo. Otro imperio genocida que antepone la opulencia de sus jerarcas a la egalité.
#1 entonces rusia también puede tirar a Polonia donde tiene el armamento para Ucrania?
#4 Polonia está invadiendo Rusia?
Puede Ucrania atacar Corea del Norte?
#12 #16 #19 Quién marca el limite? Francia? Por donde está entrando ese armamento? Pues van a disparar solo a ese armamento que va destinado a destruir suelo ruso, este donde esté. Eh! Pero solo a ese armamento.
Aquí de lo que hablamos es que Francia inicia una escalada y rusia la sigue.
Quién legítima a decir eso a macron? Si se va a la guerra Francia, a nosotros como españoles nos arrastra con ellos.
#21 bueno en realidad es rusia quien inicia la escalada, pero si
#29 No te desvies.
Puede Iran entregar armas a Rusia para usarlas en Ucrania o no?
Podemos bombardear Iran por ello?
#31 En este caso sería ucrania a Irán.
Repito, puede regalar Rusia a Afganistán y salir por la tele diciendo que son para que ataque suelo EEUU o británico o es una agresion a esos países?
#21 Las armas de Irán golpean suelo ucraniano y han matado civiles ucranianos.
Has dicho algo al respecto o lo haces solo cuando lo hace Occidente? Por saber.
#21 El límite esta en que países están en guerra ¿Ha invadido Polonia algún país? no recientemente, ¿Esta Rusia en guerra contra Ucrania? Pues después que la invadiera diría yo que si.
Es increíble que compréis el relato que Rusia es una tierra sagrada que no puede ser mancillada, mientras revienta a Ucrania, usando por cierto armamento de otros países, como misiles y drones.
#28 Si Rusia no tuviese armas nucleares ya la habrían atacado hace mucho.
No se trata de si Rusia puede ser mancillada o no, sino de que estamos regalando armas para librar una guerra proxy contra el que consideramos (consideran, porque yo no) el enemigo.
Todo esto de los derechos humanos, de la defensa, sólo son excusas.
Que algunos podrían creerse, pero quien se las siga creyendo ahora que Israel ha matado 30 veces más niños de los que han muerto en toda la guerra de Ucrania …
Y si estás en una guerra proxy, estás en una guerra, y mucha gente, igual que no quería la guerra de Irak y otras, tampoco quiere ésta..
#36 Se están regalando armas a un país que ha sido invadido, para que pueda defenderse.
sino de que estamos regalando armas para librar una guerra proxy contra el que consideramos (consideran, porque yo no) el enemigo.
#21 Ucrania compra armas y las usa donde le salga de las narices, para eso son suyas.
Precisamente, lo que quiere Putin es que NADIE le venda armas, no sea que tenga que abandonar los territorios UCRANIANOS que ha INVADIDO, y de ahí sus amenazas.
Putin es el "bullie" que te roba el bocata, el dinero que llevas encima, te da una paliza y te dice "…y como te chives al profe/padres/amigos, te vas a enterar". Pues es EXACTAMENTE ESO. "Si te chivas a los que te pueden ayudar, si los que te pueden ayudar vienen a ponerme en mi sitio, verás…"
En mi opinión, a los "bullies" hay que ponerlos en su sitio, plantarles cara, o seguirán haciéndolo, seguirán aprovechándose de los más débiles. Y Putin no es la primera vez que lo hace, porque nadie le ha plantado cara hasta ahora.
#4 ¿desde Polonia se lanzan misiles a Rusia? Primera noticia.
#4 Polonia no ha invadido rusia, el ejemplo sería si ucrania atacase a India, nk o china (cosas sin sentido)
#4 Me apuesto lo que quieras a que eso no va a ocurrir. Putin se va a cuidar MUCHO de agredir a un país de la OTAN, porque les estará dando carta blanca para entrar con sus ejércitos en Ucrania y echarlo A PATADAS, sin necesidad de ir más allá, sin necesidad de tocar Rusia, de sobrepasar sus fronteras.
Y una vez echados, entonces Tratado de Paz: ya estás fuera de Ucrania, y ahora, a pagar reparaciones de guerra, y no sólo a Ucrania, sino a los que has atacado y a los que has obligado a intervenir. ¿No es lo que quiere Rusia ahora, conversaciones de paz, pero quedándose el territorio invadido? Amos, anda…
Para que buscar paz, si podemos escalar la guerra!
Unos putos cracks.
#9 creo que el mismo límite que le ponemos a otros dictadores amigos de occidente cuando nos interesaban y hacíamos la visita gorda o permitimos genocidios en directo fe nuestros aliados.
No ha atacado a ningún país de la UE ni de la OTAN para poner en contexto.
#14 ¿Por qué Rusia puede enviar tropas para "ayudar a los independentistas" de Transnitria (en realidad, para QUEDARSE con Transnitria), pero cualquier otro país no puede ofrecer su ayuda militar al GOBIERNO LEGÍTIMO de Moldavia para revertir lo que es, de facto, una clarísima violación de su integridad territorial?
#30 Es que no se ha hecho nada contra Putin, a pesar de haber invadido otros países y haberse quedado con trozos de esos países por, como dice #18, "pensar en las consecuencias": "no molestemos a Rusia, no sea que se enfade", "es un asunto local, que son repúblicas ex-soviéticas"…………
En realidad, la verdad de la buena, es que es un país poderoso invadiendo y tomando territorios de países que no se pueden defender, y el resto de países no han hecho nada "pensando en las consecuencias". Y, claro, el "bullie" de Putin se ha pensado que puede hacer lo que quiera porque nadie le chista: me quedo un trozo de Georgia, un trozo de Osetia, un trozo de Moldavia, un trozo de Ucrania… Total, "me tienen miedo, soy Putin, el amo de Rusia, hago lo que me da la gana, dentro amañando elecciones y matando opositores, y fuera cogiendo lo que me parece…"
Ya hubo otro que pensaba así, a principios de la década de los 30 del siglo pasado, y tampoco se le pararon los pies a tiempo, y la cosa diría que no acabó bien…
Sí, "le vamos regalando": "el mal gana porque los buenos no hacen nada"
#3. Ese tipo de "prensa" española no busca lectores, busca "patrocinadores", y a ser posible "institucionales" preferiblemente de derechas.
Resumiendo, el churrinano elige bando ganador para su propaganda pensando en la prosperidad de su negocio.
#1 Losantos siempre se arrima al que le da pasta entre la derecha, con lo que un día pide tu cabeza y al siguiente te pregunta si te masajea los huevos mientras te la come en directo.
Era de los más duros con Rajoy cuando perdía, pero después, cuando empezaron a soltarle billetes (creo que desde la caja B), era el más listo y el más guapo.
El Inmundo, para eso está. Y luego se quejarán de que pirerden lectores. Sólo fabrican para forofos.
#3. Ese tipo de "prensa" española no busca lectores, busca "patrocinadores", y a ser posible "institucionales" preferiblemente de derechas.
Aquí nadie quiere ayudar a nadie. El enfoque con más opciones de triunfar siempre es el del provecho mutuo.
Sus zonas seguras son aquellas en las que tienes seguridad de que van a asesinarte.
El último ataque de Israel contra un campamento de tiendas de campaña se produjo en un área que Israel había declarado "zona segura" y había ordenado a la gente que se trasladara a ella
threadnavigator.comLa periodista Hind Khoudary dice que el último ataque de Israel contra un campamento de tiendas de campaña, que ha matado a casi 22 palestinos, se produjo en un área que Israel había declarado "zona segura" y había ordenado a la gente que se trasladara a ella.
Silvia Intxaurrondo: "Con el sumario aún secreto, parece que Feijóo ya conocía detalles que otros descubrimos hoy, como que ella podía acudir acompañada de abogado si lo veía conveniente"
threadreaderapp.comCon el sumario aún secreto, parece que Feijóo ya conocía detalles que otros descubrimos hoy, como que ella podía acudir acompañada de abogado si lo veía conveniente. Esto es del miércoles pasado
La chica que no se lee las instrucciones, a la que no dan las repuestas del test, ha conseguido ponerme nervioso en 40 segundos, güey.
Si usted no se aparta es terrorista *y antisemita
x.comJRMora : Esta viñeta cumplirá pronto 10 años. (02/08/2014)
¿Enfadado?
No lo veo mucho.
¿Amanazando? Pues claro.
Si les damos armas para que pueda Ucrania atacar tierra rusa, pues lo normal.
Y pa los cortitos.
Si, Ucrania tiene derecho a defenderse y si puede de devolverle los golpes, pero sí para esos ataques en tierra rusa necesita nuestra ayuda, y eso enfada a Rusia, pues que conmigo no cuenten.
Los cortitos podéis iros al frente.
Ah, y para el que venga TB con Hitler, apaciguamiento, etc... Alemania no tenía armas nucleares. Rusia, si.
Que no os entra en la chaveta.
#5 lleva amenazando semana si semana no desde que empezó la invasión. Yo no le haría ni pvto caso
#11 Hasta que, es posible, se lo tengamos que hacer.
#16 yo, a pesar de sus terribles amenazas, voy a seguir viviendo muy tranquilo
#34 Hasta que no veamos la patita asomar dormiremos muy tranquilos, los españoles a pierna suelta, sabiendo que nuestro capìtán general de los tres ejércitos estos días ha tenido compromisos muy importantes para nuestar defensa.
#19 A mi si me parecería normal si Ucrania pretendiese que Irán no vendiese más drones a Rusia.
Eso también es defenderse.
#5 No soy yo de comparar a Putin con Hitler, lo digo porque tú lo has usado de ejemplo: si la Alemania nazi hubiera tenido bombas nucleares habría que haberles dejado hacer?
#20
Ya que vienes con un podría.
Y si USA atacase México porque intereses chinos y rusos lo han llevado a sentirse amanazando por la posibilidad que instalasen misiles en su frontera.
¿Y si China, Rusia y Europa deciden armar a México con armas con los que podrían atacar territorio USA y nos amenazase USA con dejarnos el solar plano con sus bombas atómicas?
Joder chico, que no es más que realidad. Ó tenemos tb bombas para tensar la cuerda, y rezamos para que nadie empiece la ultima guerra ó decimos; ok, México es tuyo y no me meto más y me retiro.
La cuestión es: quienes tienen las bombas, y quien puede utilizarlas.
Es realismo puro y duro.
Y los que vais de guays tensandolo, unos inconscientes y/ó fanáticos como el de enfrente, pero sin bombas atómicas.
#25 O sea, que si, si la Alemania nazi hubiera tenido bombas nucleares, habría que haberles dejado hacer.
#37
La Alemania nazi no tenía bombas nucleares. EEUU y Rusia lo tienen.
E Israel que está cometiendo un genocidio, los tiene y nadie tiene los huevos de pararle.
No me vengas con Hitler. Venme con Netanyahu.
#38 En realidad eres tú el que ha nombrado a Hitler. Y ahora que nombras a Netanyahu ¿También crees que a Israel hay que dejarle hacer?
La verdad es que no se le ve muy enfadado, más bien es la respuesta normal.
Si hay países que están instigando a que se ataque territorio ruso y para eso regalan armas, bien es posible que exista riesgo de que lleguen a recibir ataques si la cosa escala.
Antifraude evita decidir sobre el informe amputado que afecta a la pareja de Ayuso y aboca al PSOE a los tribunales
eldiario.esRápida resolución de la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción sobre un caso en el que el Ayuntamiento de Madrid ocultó información a los concejales de la oposición. El organismo asegura que no puede pronunciarse por “no tener competencia” acerca de la entrega de un expediente con gran número de hojas en negro y multitud de datos deliberadamente tachados que fue entregado a un edil del PSOE el pasado mes de abril. No procede pronunciamiento alguno por parte de esta oficina, que no es un órgano jurisdiccional”, explica la resolución
Un nuevo ataque israelí a campamentos de desplazados en Rafah deja una veintena de muertos
x.comUn nuevo ataque israelí a campamentos de desplazados en Rafah ha dejado este martes al menos 21 muertos y decenas de heridos en el barrio de Al Mawasi, donde no se había ordenado la evacuación de población civil. El bombardeo sucede solo dos días después del que el domingo acabó con la vida de 45 personas, 23 de ellos menores, en otro barrio cercano, el de Tel al Sultan. El Gobierno de Netanyahu desoye así al tribunal de la ONU, que este viernes ordenó detener la ofensiva en Rafah.
Y hablan de muertos como si ser herido en Gaza sin ningún hospital funcional, sin medicamentos ni material sanitario, sin ningún respeto a las labores humanitarias fuera mejor que caer muerto.
Como si un herido de bombas que revienta miembros y deja cuerpos partidos por la mitad no fuera grave, cuando ni hay anestesia y tienen que aserrar huesos y amputaciones con el herido consciente. Cuando no tienen otra opcion que esperar la muerte entre terribles dolores. No se puede ser más hijos de puta.
A mi no se me va a olvidar nada de esto nunca, valiente pandilla de cabrones sin escrúpulos.
Si no pasó nada ayer, porqué va a pasar ahora? Quién se acuerda de aquellos 500 muertos del Hospital Al Ahli a mediados de octubre? Fue una matanza de civiles y se pasó página.Y se seguirá pasando. Pero al menos queda que Israel ya tiene muy mala imagen entre la población mundial. Son los discípulos del nazismo.
Supongo que será otro "error" o como a dicho el periodista Zymerman un ataque a dirigentes de Hamás a 1 km de distancia pero Colombia muchas armas de los terroristas han explosiones y por eso han muerto. La culpa de Hamás por guardar armas y explosivos en sitios civiles... Y no se les cae la vergüenza.
Ahora la UE se pondrá muy dura: pedirá "explicaciones" y se enfurruñará muy fuerte.
Tranquilos, Israel está muy “preocupado” y ya lo están “investigando”.
#1 Recuerdo hace unos meses cuando toda la panda de lameescrotos sionistas nos decían que Israel no había bombardeado un hospital en la hoy arrasada hasta los cimientos Ciudad de Gaza.
¿Estamos ante un caso de cuando las ratas abandonan el barco porque se hunde o este no es "liberal" como Milei?
Se lavan las manos antes de asumir responsabilidades del desastre que han provocado.
#1 Parece más bien que se ha cansado de que una echacartas y un perro muerto manden más que él.
Pero no se preocupe nadie, que está a favor de la vida y va a hacer lo posible porque los argentinos no mueran abandonados sin sanidad pública no 5 ayudas a los más pobres. Era eso lo que quería decir, creo.
#1"La causa principal sigue siendo un Gobierno en manos de quienes jamás pensaron que lo serían y que, en consecuencia, tiene una gestión absolutamente improvisada. No es un juicio de valor, sino un dato de constatación pública.
La cantidad de funcionarios despedidos y renunciados, desde el 10 de diciembre, se cuenta por decenas.
Pero no semeja afectar a nadie porque es un paisaje naturalizado, aunque estemos hablando de que eyectaron a unos 40 ejemplares sin haberse llegado a 6 meses de gobierno.
Por lo que fuere, medio mundo conoce o sabe que, cuando comienzan a circular reemplazos de ministros con peso y movimientos del dólar, algo no anda bien"...
#1 Dimite de jefe de gabinete pero sigue formando parte del gobierno.
Los hijos de puta siguen en VOX, sin embargo.
Que le declare la guerra en África, en sus dominios coloniales esclavistas, en lugar de irse por ahí retirando antes de rendirse. Pero mejor esconderse tras los demás, como un cobarde follaviejas.