Portada
mis comunidades
otras secciones
La historia persa es rica y antigua. El primer Imperio Persa se fundó en el 550 a.C., el Imperio Aqueménida. Reinos persas se alzaron y cayeron en los siglos siguientes, pero la cultura perduró y se extendió. Se siguen hablando dialectos persas en Irán, Afganistán y Tayikistán, reminiscencia de cuando los persas dominaban el arte, cultura, historia y ciencia en toda Eurasia. Puede explorar esta Edad de Oro en la Biblioteca del Congreso, con más de 700 manuscritos. [ Colección: https://www.loc.gov/collections/persian-language-rare-materials ]
Video sobre elecciones realizadas por gemelas pequeñas. (No es la mierda que suelo enviar por aquí)
Más de 3.000 personas murieron después de recibir productos sanguíneos contaminados en los años 1970, 1980 y 1990.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
Voy a añadir la nota cruel a William Walker: el embajador ante Nicaragua nombrado por George Bush hijo se llamaba también William Walker, y la idea no fue bien recibida por el país centroamericano.
Con las fuerzas de Walker, por cierto, había un famoso coronel notorio por estar siempre en el bando perdedor, Charles Frederick Henningsen: luchó con los circasios contra el imperio Ruso; con Kossuth contra el emperador de Austria; con los carlistas en España; con la Confederación en la Guerra de Secesión; y por último con Walker en su expedición filibustera.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
#12 Buena forma de verlo.
Walker tenía que haberse dado cuenta de que le acompañaba el espectacular gafe de Henningsen
#4 vaya ya me han pillado la gracieta del Toni Cantó. Le pego un positivo...
#3 El tema es que Mbappé cobrará lo mismo con un tipo impositivo u otro, en las negociaciones siempre hablan de salario limpio.
El tema es lo que se ahorrará de pagar el Real Madrid y dejará de recibir las arcas del estado. Para eso sirve el Palco del Bernabeu
#53 El Madrid no se ahorra nada, pagara el salario bruto completo y es Mbappe el que debería invertir para quedarse parte de los impuestos. Las cuentas que ponen en el artículo están mal hechas. De momento se habla de que Mbappe cobrara una prima de fichaje de una 130 millones, vamos a suponer que netos, unos 200M brutos, luego tiene que estar 6 años en Madrid, a 40M al año 240, así que los impuestos serían alrededor de 120, 60M del tramo autonómico y otros 60M del tramo estatal en 6 años, total se puede ahorrar 100M de impuestos si invierte 600M en empresas españolas. Ahora les toca a los abogados y economistas de Mbappe echar cuentas y si ganan más invirtiendo en España o en otro sitio. Además Mbappe ganara mucho más dinero con derechos de imagen que también tributan impuestos y que normalmente intentan derivar a paraísos fiscales. Ya ha habido juicios a futbolistas por estos motivos.
Seguramente se aproveche de la ley e invierta para ahorrar impuestos pero no creo que invierta para ahorrarse el 100%. Una inversión se hace para obtener beneficios y puede que existan mejores inversiones. ¿Que pasa si apuestas toda tu inversión en ahorrar impuestos e inviertas mal y salen perdidas?.
¿Alguien que entienda de negocios e inversiones puede explicar esto?, yo estoy haciendo la cuenta de la vieja
Cualquier noticia de este tipo encaja en mnm para que puedan expresar su odio.
Si un trabajador que ahora toda su vida para dejarle una casa a sus hijos/hijas/hijes está considerado como explotador por muchos usuarios de esta comunidad.
Pues todo lo demás es un clásicos en buscar culpables en vez de buscar responsables.
#80 MNM es una banda de frustrades amargados deprimidos que vienen a expulsar su bilis contra quien sea .
La memoria de las víctimas del 11M está a la venta en plataformas como 'Wallapop' o 'Milanuncios' por 30, 40 y hasta 200 euros. Lo descubrieron durante este fin de semana miembros de la asociación de afectados por el atentado yihadista, al comprobar navegando por internet que los ladrillos que conformaban el antiguo monumento-homenaje de Atocha estaban siendo ofrecidos por particulares.
¿Realmente existió Superman? Lo importante no es si Superman existió o no, lo importante es que antes de superman los EEUU no eran la potencia mundial porque no tenían un personaje que lo escenificara...
A la mierda se pueden ir todos estos flipados de la Biblia, de verdad.
#96 #89 Reformulo la pregunta, para que cualquiera pueda entenderlo:
Absolutamente todo el universo se rige por unas leyes estrictas. Estas leyes, que son el objeto de estudio de la ciencia, no se pueden incumplir y si dichas leyes no existieran no sería posible la propia ciencia.
Imagina por un segundo que esas leyes han sido establecidas por un ser. Ese ser, habiendo establecido las leyes que rigen el universo ¿Estaría sujeto a las leyes que Él mismo ha establecido?
#143 #96 #89
Por cierto, la reproduccion adecuada es posible en la naturaleza:
https://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2008/10/22/una-tiburona-virgen-logra-reproducirse-sin-ser-fecundada/
"Se trata del segundo caso conocido de concepción asexual de tiburones en cautiverio, historia que acaba de ser publicada en el último número de la revista científica Journal of Fish Biology."
"Hasta ahora esta increíble forma de reproducción asexual se había detectado en algunas especies de crustáceos, insectos, anfibios y reptiles, siendo muy rara en peces y excepcionalmente en aves, pero nunca se había demostrado con escualos."
#144 Reproducción asexuada, quería decir
#143 No sé por qué me metes, pero te matizo: no es que las leyes de la ciencia no se puedan incumplir, las leyes de la ciencia describen (y por extensión predicen) un comportamiento, si dicho comportamiento no se cumple es porque la ley está equivocada. Todo se rige según un comportamiento, la ciencia no depende de que sea uno u otro. De hecho, la ciencia avanza y se corrige a si misma constantemente.
Lo que planteas es en cierto modo una paradoja. Si hay un creador de reglas, no es que Él esté sujeto a las reglas, es al revés, son las reglas las que están sujetas a Él. Por lo que no es que Él pueda incumplirlas, es que las reglas son según Él haga. Por ejemplo, si decimos que en el Universo es imposible viajar a más de 300k km/s y este ser viajara a 400k, entonces deberíamos de decir que es posible viajar a más de 300k km/s.
Dicho lo cual: ¿a dónde quieres ir a parar con esto?
#145 Te equivocas:
Las leyes son las que son, y son independientes de la ciencia. La ciencia las estudia y, en muchos casos, para estudiarlas la ciencia se sirve de modelos que describen la realidad de forma no totalmente perfecta, pero si el modelo falla describiendo la realidad es la ciencia la que está equivocada, no la ley. Por ejemplo, la Ley de gravitación universal describe de forma muy precisa el movimiento de los planetas en la mayoría de los casos, pero hay casos en los que falla. ¿Están equivocadas las leyes que rigen el movimiento de los planetas? No lo están, está equivocada le ley de gravitación universal de Newton que describe dichas leyes del movimiento.
Respecto a la paradoja que planteas, efectivamente, como tu dices el creador de reglas no está sujeto a las reglas, sino que son las reglas las que están sujetas a Él. No estoy de acuerdo con la siguiente parte de tu argumentación. Si las reglas determinan que no se puede viajar a mas de la velocidad de la luz, no se puede viajar a la velocidad de la luz, pero Él no está sujeto a las reglas así que Él podría viajar al doble de la velocidad de la luz y eso no significaría que el resto de cosas que sí que están sujetas a las reglas pudieran hacerlo.
El que ha creado las reglas, igual que las ha creado, es lógico que pueda actuar suspendiendo dichas reglas. Eso es exactamente a lo que se le llama milagro: Cuando Dios actúa suspendiendo las reglas que Él mismo ha creado y que, por tanto, le están sometidas.
¿A dónde quiero llegar? A que, si existe un Dios que ha creado las leyes, también ha creado la ley según la cual las personas vienen al mundo, a saber: Un macho y una hembra tienen relaciones sexuales, se produce la fecundación y, bueno, el resto ya lo sabemos. Si Dios ha creado esta ley, ¿está Él sujeto a la ley para venir Él mismo al mundo?
#149 Pues fijate que a mi me da justo la sensación contraria, que tú no has leído lo que acabo de decir.
Siento que no seamos capaces de entendernos.
Que Dios te bendiga.
#150 Sí te he leído y por eso te lo digo. A ver, porque las discusiones epistemológicas me aburren un poco: las leyes de la ciencia emanan de la ciencia, y pueden estar o no equivocadas en su descripción de la realidad. El Universo no tiene leyes, el Universo se comporta según su naturaleza, las leyes es el nombre que le damos nosotros a nuestra descripción de dicha naturaleza. Así que si dios, en su existencia y plenipotencia, pudiera viajar al doble de la velocidad de la luz, tendríamos una ley que diría: la velocidad máxima que puede alcanzar una partícula en el universo son 300.000 km/s, excepto para dios, que puede alcanzar el doble. Lo cual, indica que dios no es una partícula, mira...
Por otro lado, si dios, que para eso es dios, es perfecto, la simple idea de que dios tiene necesidad de saltarse sus propias leyes universales (según tu punto de vista o de la naturaleza del universo, según el mio) para obrar su voluntad implicaría que dichas leyes no son perfectas lo cual sería tanto como afirmar que dios no es perfecto. No voy a desarrollar todo el razonamiento e iré directamente al grano: eres un gnóstico. Y, como supongo sabes, el gnósticos es el peor de los herejes. ¿Seguidor de Cristo? Deberías ir inmediatamente a hablar con tu confesor y contarle estas elucubraciones que haces para que te imponga una penitencia. Y date prisa porque como la palmes ahora mismo te espera una eternidad de sufrimiento.
#67 primero échale un vistazo al espejo. Luego podrás seguir hablando como un adolescente.
#82 te estas ganando la medalla de meneame. Pero todavía te queda saltar un poco más. Enhorabuena.
Sigue con tus insultos de rapero adolescente que vas super bien.
Por cierto, recuerda siempre a Sonia Vivas. Ella te definió muy bien.
#29 he parado de leer en follacabras porque el resto de mensaje se suele repetir con otros que ya he escuchado bastante, pero si tienes algo novedoso, edificante o interesante no dudes en volver a responder.
#40 Vale, por un lado tenemos una cultura, como la egipcia, que parece que contaba todo lo que pasaba de forma bastante clara y que casualmente no habla de nada referente a Moisés, ojo, que era el hermano de Ramsés, es decir, que no solo se le debería recordar por la que lio sino por ser quien era y por otro unos escritos de más de mil años más tarde contando lo que pasó, ¿de quién te fías más?
Ten en cuenta que si le cuentas una historia a alguien y pruebas a que se la cuente a otra persona y así sucesivamente a 20 personas es fácil que la historia cambie, imagina una historia contada de generación en generación durante más de mil años. ¿En serio no crees que en mil años no se puede desvirtuar lo que pasó incluso que sea totalmente inventada?
#83 está bien que le eches el cable a arturios.
Sobre tus preguntas podemos decir que se puede haber inventado todo lo que se dijo de Moises y que, aún así, podría haber existido.
Sobre Moisés y Ramsés, ¿Cuántas fuentes primarias hay disponibles para poder afirmar lo que dices? Porque ha llovido bastante y no extrañaría que existan muchas hipótesis al respecto por las pocas fuentes disponibles. Rellenar huecos en la historia es algo normal, pero cuantos más huecos mas relleno y más dispersión en las hipótesis.
#100 Claro que podría haber existido, pero sin ningún tipo de prueba lo más sensato es creer que no. Con las pruebas que hay, las de la Biblia, pues eso, unos escritos que hablan de unos hechos acontecidos más de mil años atrás... al menos lo suyo es cogerlo con pinzas.
Sobre Ramsés (aunque es un decir, porque no está claro a qué faraón se refiere la Biblia por lo que he leído) hay escritos, esculturas de la época, incluso su momia, que eso lo hace mucho más fiable. Nadie duda de que Ramsés II existiera, luego ya se puede debatir lo que hizo o no porque eso supongo que ya es más complejo de saber, aunque yo ahí no tengo ni idea.
#40 Recordaba que la historia de Abraham en la Biblia era entre patética y cómica, con la excusa del mensaje este la he vuelto a releer y he de rectificar, está entre cómica y patética.
La historieta, para quien quiera buscarla, está entre el Génesis 12 y 24, es de lo más delirante.
Por cierto, su sobrino Lot es el que sobrevive a la matanza de Sodoma y Gomorra, y que luego sus hijas se lo follan
#101 pero tienes que releer otra vez. Se nota que no te lo has leído. Puedes copiar y pegar textos, eso estaria bien, así tienes la oportunidad de quedar como un fantoche.
Te mando un caluroso abrazo amigo!
#117 a que no te lo has leido?? Esa versión tuya ya la he visto mas veces aquí. Os las contáis de unos a otros?
Váis muy bien armados con grandes cuchillos de cartón.
#118 A ver, la había leído en su día, debido al discurso de un judío en una peli de judíos en que ponía a parir a Abram, por que todos nos quedamos con lo del sacrificio de su hijo, no por que creyese mucho en su dios, ya le había dado pruebas de ello en su día, sino por la promesa de muchos más hijos
En su descargo fue el que intercedió por Sodoma, aunque le sirvió de poco, la verdad, eso si, el delirante pasaje en que emigra a Egipto y allí le dice a su señora que diga que es su hermana así evita que le den matarile para quedarse con ella, pos vale, pero lo de hacerse rico gracias a su mujer ¿en que negocios estaba metida la Saray? y luego, cuando el Faraón va a beneficiársela va el diosito y le advierte que no toque a una señora casada, ¿casada? pero si Abram es su hermano, a lo que este dice que bueno, que si, que es su esposo pero también hermano por parte de padre ¡¡hostia puta!! ¿pero que clase de gentucilla es esta?
Vuelve a donde vino, se encuentra con su sobrino, para no compartir mercado cada uno por su lado, luego lo secuestran los Sodomitas, el manda un grupo armado a liberarlo, luego el sobrino se queda allí y si, es el mismo tipo que ofrecía a sus hijas vírgenes a la marabunta para que se las follasen en lugar de los tres "ángeles" de dios que acogía en su casa (luego añado un temita sobre esto), estos lo agarran, lo meten dentro y cierran la puerta, así que diosito decide matarlos a todo (Abram intercede por ellos pero ná) y cuando escapan su cuñada acaba convertida en columna de sal y allí donde se esconden, como no había hombres, a pesar de estar rodeadas de poblados, se follan a su padre
Abraham es padre por fin de Sara (si, diosito decidió cambiarles el nombre por que, bueno, por que es diosito) y al cabo de un tiempo le pone a prueba con eso del sacrificio, cuando iba a matar a su churumbel le detiene en el último segundo, bah! que era broma tío y matan a un cordero que se había quedado atrapado en unas ramas.
Y bueno, al final le busca novia a su hijo pero no esa mierda de mujeres de donde vivía, sino de la tierra de sus padres, así que manda al criado con diez camellos y una buena provisión de joyas a buscar una moza, la moza ve los dineros y bueno, me caso con quien haga falta (lo de ponerle un anillo en la nariz me ha llegado al alma) que luego resultó ser un buen mozo y tal.
En fin, que ese tipo ¿es el patriarca de los judíos? pos vale, entonces entiendo muchas cosas
Recomiendo leer los pasajes enteros, es un texto cortito, con poca conexión entre un sucedió y otro, pero bueno, no deja de ser el libro sagrado de unos follacabras (los más ricos, follacamellos).
*el añadido: en las ciudades de la época rechazaban el principio de hospitalidad, más que nada por que los semitas abusaban de ello, en principio era para sobrevivir si te perdías, pero iban a las prósperas ciudades a gorronear como miserables, así que allí decidieron darles un castigo ejemplar, darles por culo para humillarlos y se les pasase la tontería, de ahí viene el tema de la sodomía, no era por homosexualidad, era para putearlos y que no gorroneasen.
#130 ya ya, hagamos infalsable el tema y así escurrimos el bulto ¿no?
Y, sinceramente, para un judío/cristiano/musulmán que Moises fuese un personaje de ficción me provocaría alivio, no un psicópata que arroja diez plagas, cada cual más brutal, contra la gente, y en especial contra niños, con la ayuda de un dios que lejos de ser "adorable" es más bien despreciable.
Además, se supone que a los seguidores de Cristo el viejo testamento sólo es un marco cultural de lo que luego vendría con el nuevo testamento, que un cristiano de hoy en día se apoye en relatos de follacabras neolíticos en lugar de las enseñanzas de Cristo como que
#118 en cuanto a mi respuesta en #126 como puedes ver si que me lo he leído, pero también es cierto que, a pesar del cachondeo, el mito de Abraham y demás del VT no dejan de ser reliquias culturales, no podemos juzgarlos con los ojos de hoy en día, para ellos, por ejemplo, era muy importante tener muchos burros y muchos esclavos
#131 No entiendo tu primera afirmación. ¿Serías tan amable, por favor, de concretar a qué te refieres con lo que he hecho infalsable o en qué he escurrido el bulto?
Respecto a tu segunda afirmación, sobre el tema del alivio, perdoname que te diga, pero creo que, o bien no has entendido nada o bien omites intencionadamente las partes que te convienen para reafirmarte en tu prejuicio. Te explico: La lección es que cuando uno se refugia en el mal (por ejemplo asesinando a miles de bebés inocentes, que es lo que hace el faraon mucho antes de las plagas) y ante los avisos, lejos de arrepentirse persiste en su maldad (Por ejemplo, no liberando a los esclavos), entonces queda en manos del mal, en el que se ha refugiado, y la consecuencia de estar en el mal son todo tipo de desgracias y plagas. Por esto, un Cristiano no teme en absoluto a Dios, que es justo y misericordioso. Un cristiano teme apartarse de Dios y quedar en manos del mal.
Por último, vuelvo a decir: No has entendido nada y vuelves a estar perdido en tu prejuicio. El antiguo testamento es muchisimo mas que un marco cultural. No en vano, dice San Pablo en 1 Corintios 10, 6 "Estas cosas sucedieron en figura para nosotros para que no codiciemos lo malo como ellos lo codiciaron." Podría darte muchos másargumentos, pero creo que te van a dar igual, porque tu no quieres razonar buscando verdad sino permanecer en tu prejuicio y lo demuestras en tu forma de hablar, refugiandote en niñerías de "follacabras" como si yo desacreditara la opinión de la gente de meneame por ser todos unos pajeros: Sería ridiculo.
#101 La Bíblia es muh loca...
Vídeo musical de la canción "Sultans of Swing" de Dire Straits.
Entre los motivos están la falta de tiempo, la incompatibilidad con los estudios o trabajos y la pereza. Más de la mitad de los españoles, el 52%, no practica ningún deporte actualmente, según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Del porcentaje, el 34,9% solía hacer deporte, pero ya no, entre otros motivos por la falta de tiempo.
Hotel, le juego de mesa de los 70 que triunfó en los 90 por parte de MB, vuelve con una edición nueva más sostenible con el medio ambiente y a un precio comedido para un juego de mesa familiar.
Con los cuatro músicos travestidos, la cadena MTV la censuró.El grupo decidió no ir de gira a ese país.Según Freddie Mercury, la canción no tenía que ver con el movimiento gay. Y su autor, era el bajista, el heterosexual John Deacon.
No le hubiese pasado si leyese el libro del que se supone que debe saber, por ejemplo Salmos 115:4-8, que dice:
4 Los ídolos de ellos son de plata y oro, obra de manos de hombres.
5 Tienen boca pero no hablan; tienen ojos pero no ven;
6 tienen orejas pero no oyen;
tienen nariz pero no huelen;
7 tienen manos pero no palpan; tienen pies pero no andan;
no emiten sonido con su garganta.
8 Como ellos, son los que los hacen
y todos los que en ellos confían.
Ahí y en otras partes de la Biblia, se muestra claramente que a Dios no le gustan los ídolos y sin embargo los encuentras en todas las iglesias.
#6 la ciudad de Banksy... hay un montón de obras allí
Simplemente genial, un día de excursión por Bristol es un buen plan.
una lloradita y a dormir, ser autónomo no es para todo el mundo... quién es autónomo porque quiere le interesa y lo necesita para su modelo de vida / trabajo, quien es autónomo porque le obligan es una pérdida de tiempo y un desgaste innecesario, pero nadie le obliga, que busque otro curro por cuenta ajena.
#1 la honradez, esa gran desconocida
Zass, recuerdo desbloqueado
#83 tremendo documento
Yo a esta casa no vuelvo... una de las familias desalojadas tras el desprendimiento de Bunyola relata su traumática experiencia y la pugna actual con el seguro.
En pleno siglo XXI (queda mejor en números romanos) con Google, Bing y OpenStreet Map parece que ya tenemos mapas y cartografía de sobra... las vistas de street view más de una vez nos han salvado el pellejo. Pero, ¿echas en falta que en dichos gestores puedas mirar "exactamente" donde están "todos los números" de todo el mapa que estés viendo? ¿necesitas un mapa fidedigno que tenga esa y mucha otra información que no tienen los "grandes", como por ejemplo el cotejo catastral, la escala, etc.? Pues dale una oportunidad a Nomecalles.
Ahora que están de moda las privatizaciones, parece que le toca el turno a Correos. Uno de los servicios que por años más hemos usado cuando hemos tenido algún "problema" ya no sólo lo ofrece Correos. ¿Mejora para el consumidor o pérdida de servicios públicos? ¿Será sano que Correos tenga competencia también en el burofax como lo tiene con los paquetes u otros servicios? La respuesta, al tiempo, pero desde ya se ha liberalizado aún más el sector postal.
No hay otras alternativas para evitar las transfusiones???
No le hubiese pasado si leyese el libro del que se supone que debe saber, por ejemplo Salmos 115:4-8, que dice:
4 Los ídolos de ellos son de plata y oro, obra de manos de hombres.
5 Tienen boca pero no hablan; tienen ojos pero no ven;
6 tienen orejas pero no oyen;
tienen nariz pero no huelen;
7 tienen manos pero no palpan; tienen pies pero no andan;
no emiten sonido con su garganta.
8 Como ellos, son los que los hacen
y todos los que en ellos confían.
Ahí y en otras partes de la Biblia, se muestra claramente que a Dios no le gustan los ídolos y sin embargo los encuentras en todas las iglesias.
#6 la ciudad de Banksy... hay un montón de obras allí
Simplemente genial, un día de excursión por Bristol es un buen plan.
una lloradita y a dormir, ser autónomo no es para todo el mundo... quién es autónomo porque quiere le interesa y lo necesita para su modelo de vida / trabajo, quien es autónomo porque le obligan es una pérdida de tiempo y un desgaste innecesario, pero nadie le obliga, que busque otro curro por cuenta ajena.
#1 la honradez, esa gran desconocida
Zass, recuerdo desbloqueado
#83 tremendo documento
#89 hoy todo el día vamos a estar con "va vas a alucinar"
#93 me too
#24 ha intentado ser sarcástico, creo, pero no lo ha conseguido, como tampoco ha conseguido hacer gracia
#52 es así, una pena pero gente aprovechada siempre va a haber... suerte que la ley también cuidará a aquellos que no sean tan caraduras
#101 es que es así, en el juzgado hay muchas denuncias falsas de muchos caraduras
#110 es así, una pena, pero es así... en mi empresa ha habido mucho revuelo con este tema... es que la gente se cree que cualquier empresario es millonario, y no. El dueño de mi empresa no parece vivir al día, pero tampoco parece millonario y algunos trabajadores se han ultra aprovechado de forma muy abusiva, exclusivamente mirando por su interés cuando ni el propio dueño ni los trabajadores hemos hecho eso, se genera un ambiente muy enrarecido.
#137 Tristemente la mayoría de la gente solo mira en su interés y no se dan cuenta que sin empresas no hay trabajo. Y las paguitas las pagan los que trabajan... 1+1 son 2.
Y ahora para hechar a alguien que no "pega el huevo" en el trabajo se necesitan mil y una pruebas durante meses... vamos que algunos parecemos gili...
#49 gracias por tus comentarios, una pena que aquí como opines diferente te crujen vilmente a negativos, aunque la mayoría no sepan del tema, ni se hayan visto en la tesitura de gestionar una empresa o a un grupo de trabajadores.
#17 lo he visto en mi empresa y con varias personas con hijos... al final lo ha solicitado una persona para salvar el pellejo... 1 hora de reducción de jornada, sólo porque si no lo hacía lo iban a despedir (no por el tema de hijos, que más gente tiene, es por tema de rendimiento y actitud).
#27 estas movidas también funcionan para plataformas de streaming tipo Netflix?
#5 A ver, que no todas las empresas son iguales, digo yo, ¿no? A mi no me importa hacer un favor a la empresa, por que la empresa me ha hecho muchos favores a mí, no en todas las empresas te miran como si fueses un número.
#56 Es más, muchas hacen ese tipo de favores de forma interesada precisamente para que cuando necesiten que hagas un favor lo hagas.
Que un día cualquiera salgas dos horas antes porque tengas que ir al médico con tu hijo a la empresa no cuesta nada, y tú lo agradeces mucho. Que un día con un marrón considerable te quedes dos horas más para solucionarlo sí le interesa mucho.
#43 No sé mucho de economía, no es mi fuerte, pero desde que soy joven esto siempre funciona así: menos gente compra y baja el precio de los pisos, luego entonces más personas pueden acceder a comprar pisos y de nuevo, cuando más gente compra, vuelven a subir los precios... y así siempre, es una cadena jeje
#109 No necesito creer en algo, creo en algo por que es un tema que me interesa y lo he estudiado: estableciendo un símil, también estudio qué hipoteca escoger o qué tipo de coche comprarme, quizá no lo necesite, podría escoger lo que me diga el de la inmobiliaria o el del concesionario, pero prefiero ser yo el que investigue y tome la decisión.
Precisamente las matemáticas es otra de las cosas que me convencen de que existe Dios. A mí me encantan las matemáticas, también considero que debe ser materia obligada e incluso la más importante en cualquier ciclo educativo... el hecho de que hoy conozcamos que todo funciona de forma tan precisa y que se contrasta matemáticamente, desde la química hasta la física, me demuestra que alguien tuvo que diseñarlo así, con esa magistral precisión: nosotros (el ser humano) hemos descifrado parte de las matemáticas de alguien que ya las usó para diseñar / crear. Me resulta imposible creer que ese diseño escrupulosamente preciso sea fruto del azar, matemáticamente (estadísticamente), veo 0 posibilidades.
Siento que mi forma de pensar, te parezca una "magufada". Buen día!
#123 Un libro sobre matemáticas que te podría interesar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Mathematical_Universe
Yo creo en Dios, y es una pena que a los que creemos en Dios, nos llaméis ignorantes, sin personalidad o que nos han lavado el cerebro. En mi caso, no me identifico con ninguno de esos calificativos, tampoco los pienso de quien sea ateo o agnóstico: me gusta respetar la opinión de los demás, pero que también respeten la mía. Creer en Dios no rivaliza con creer en la ciencia (una definición sencilla de ciencia es adquirir conocimiento por medio de observar y razonar): hay ciencia que ha descubierto, observado, estudiado y descrito hechos de la naturaleza y del universo (por citar uno, el ciclo del agua); pero hay otra creencias que pretenden ser ciencia, que interpretan, teorizan y argumentan sobre cosas que no puede ser demostradas.
Para creer en algo, lo mejor es investigar con la mente abierta, no dar nada por sentado, ni lo que te enseñaron tus padres que quizá eran católicos ni lo que te enseñaron tus profesores sobre la evolución. Estudiar, analizar y tomar una decisión. Yo lo he hecho, y mi conclusión rotunda (la mía, que conste) es que alguien tuvo que crear lo que conocemos, para mí es imposible que la casualidad o la evolución hiciese el cuerpo humano, las estaciones del año, el día y la noche, el planeta tierra habitable, la luna y el sol justo en la distancia necesaria y un larguísimo etcétera de cosas que damos por sentado y que simplemente lo atribuimos a ese tipo de "ciencia" que teoriza sobre cómo todas esas cosas llegaron a suceder de forma casual.
Pero lo dicho: que cada uno crea en lo que quiera, y vamos a respetarnos, que a ninguno nos gusta que nos insulten.
#76 Deberías preguntarte el por qué necesitas creer en algo.
para mí es imposible que la casualidad o la evolución hiciese el cuerpo humano, las estaciones del año, el día y la noche, el planeta tierra habitable, la luna y el sol
Pero si explicar todo eso no tiene ningún problema. Esa es la parte fácil.
Con frecuencia opiniones así se refieren realmente a la incapacidad de leer los números.
Es por eso que mi opinión es que toda carrera universitaria debería incluir un curso obligatorio de matemáticas pensado para que los alumnos se vean obligados a usar los números. La de magufadas que nos ahorraríamos.
#109 No necesito creer en algo, creo en algo por que es un tema que me interesa y lo he estudiado: estableciendo un símil, también estudio qué hipoteca escoger o qué tipo de coche comprarme, quizá no lo necesite, podría escoger lo que me diga el de la inmobiliaria o el del concesionario, pero prefiero ser yo el que investigue y tome la decisión.
Precisamente las matemáticas es otra de las cosas que me convencen de que existe Dios. A mí me encantan las matemáticas, también considero que debe ser materia obligada e incluso la más importante en cualquier ciclo educativo... el hecho de que hoy conozcamos que todo funciona de forma tan precisa y que se contrasta matemáticamente, desde la química hasta la física, me demuestra que alguien tuvo que diseñarlo así, con esa magistral precisión: nosotros (el ser humano) hemos descifrado parte de las matemáticas de alguien que ya las usó para diseñar / crear. Me resulta imposible creer que ese diseño escrupulosamente preciso sea fruto del azar, matemáticamente (estadísticamente), veo 0 posibilidades.
Siento que mi forma de pensar, te parezca una "magufada". Buen día!
#123 Un libro sobre matemáticas que te podría interesar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Mathematical_Universe
#76 Yo he transitado, transicionado se diría hoy en día, desde el ateismo a la una especie de teismo. No me considero creyente, pero desde luego no soy ateo. Y no es por necesidad de creer, digámoslo así.
Es evidente a cualquiera que quiera verlo que hay una especi de de orden moral en la cosas que no se explica solo por lo material. Quiero decir, que todos los procesos cerebrales podrían seguir siendo como son, púramente materiales, sería apego sin amor, sería necesidad sin más, pero para el ser humano no es así, o no del todo.
No somos robots mecanicistas por decirlo de una manera. Normalmente se despacha esto con cosas tan triviales como "es una ilusión del cerebro". Nos ha jodido.
Y luego está la pregunta del millón, que la ciencia no puede tan siquiera plantearse: ¿por qué hay algo cuando podría no haber nada? Por alguna extraña razón hay universo. Hay existencia y esto no puede obviarse.
#76 Esto es un error clasico y repetidisimo.
Aqui no se habla mal de quien cree en un Dios creador. Eso es fruto de tu reflexion y mi capacidad de reflexion no tiene por que ser mayor que la tuya.
Lo que se ridiculiza son las religiones tal y como nos han llegado de la historia, pues todas ellas vienen con un paquete de locuras y chorradas absurdas que no tienen sentido ninguno. Todas son como una mala obra de teatro donde se ve que los decorados son pintados por becarios.
Creer "de verdad" en esas religiones es... bueno, lo dejo en poco logico.
Creer que existe lo divino- ahi podemos diferir pero (casi) ningun ateo te pondra a parir.
Luego hay del grupo dos que deciden expresar su creencia usando las estructuras de las religiones organizadas, sabiendo que estas estan llenas de mierda, pero obviandolo por razones practicas.
Pues bien.
#76 una pregunta sin acritud. En qué dios crees?
#76 En el momento que tus creencias salen de tú casa, a mí ya me estás tocando las pelotas. Cuando tengo que ver iglesias, aunque su arquitectura me guste, llena de "creyentes" que luego resultan, que no respetan ni uno solo de los diez mandamientos, o supuestas enseñanzas de sus libros místicos, pues.... Y ya ni que decir que nadie tiene que pagar con dinero público las supercherías de otros.
Añadiendo otra cosa, a mí las religiones es como el cotilleo. Si tienes tiempo a rezar, es porque no tienes muchos problemas. Y si crees que un cáncer se cura rezando, por mucho que no trague el negocio alrededor de la ciencia, eso confirma la ignorancia. Porque la ciencia puede curar el cáncer, sea más o menos negocio. Rezar no vale para curar nada, que no sea la ilusión de creer estar haciendo algo.
Como alguien que rezaba, tengo tantos problemas, que no puedo perder tiempo en cosas del "alma" cuando los problemas reales, me comen por todos los lados. Precisamente, por esa mierda de vida que tenemos mucha gente, no perdemos el tiempo rezando a un supuesto ser todopoderoso, que es como la ONU, a lo mejor condena lo que ocurre, pero no le veo mover un dedo.
Incluso una curiosidad más. Ya dije algunas veces que la serie "Buffy Cazavampiros" cada capítulo es una lección. En el capitulo doce de la tercera temporada llamado "Pan de Jengibre". Aparecen dos niños muertos, que ve Joyce la madre de Buffy, en una de sus luchas contra vampiros. Al regresar a casa. Esos niños hacen referencia al cuento de (los hermanos Grimm) Hansel y Gretel . Todo parece terrible, dos niños pequeños muertos. Joyce crea una asociación llamada "Madres Contra el Ocultismo", que es como una especie de Santa Inquisición casera. Para no liarme más, aunque me sé el capítulo de memoria.... Buffy empieza a investigar que algo raro está pasando. Y así es cada cincuenta años desde el S.XIX aparecen los mismos niños. Esos niños nunca han existido, es un demonio que se hacía pasar por ellos. La cuestión de toda esta parrafada. No es que se han creído un cuento, demostrando una supina ignorancia. Es que ni se han parado a pensar en la lógica. Si hay unos niños muertos, es porque alguien los dio a luz, vamos que tienen unos padres. Precisamente a eso voy, ¿si ese dios existe o se duda de que no exista?, ¿nació de la nada, o del vacío?,
Porque lo bonito de esto, es no decir que dios no exista como tal. Si no que no podéis explicar si ese dios, fue creado por otro ente aún superior, y este a su vez por otro... hasta el infinito. Termino ya... Se da una cuestión, las representaciones que se hacen de los dioses es como si fuesen humanos. Se presupone que el dios católico nos habría creado a imagen y semejanza, así que en una interpretación estricta, está bien... Pero hay un enorme problema sobre esto; Si nadie lo ha visto, ¿cómo sabemos que nos hizo a su imagen y semejanza?
Se me olvidaba. La ciencia se basa en observar y razonar, pero siempre objetivamente y con datos verificables. No supuestos porque sí.
Saludos.
#98 Jeje, si, te entiendo, pero a todos nos va a apetecer salir antes y entrar pronto, así que no parece que lleguemos a ese acuerdo. Yo veo que en los negocios con atención al público / clientes va a ser un tema conflictivo y que requerirá de una serie de pautas a seguir sobre cómo reducir las jornadas y horarios.
#99 no te creas, siempre está el que odia madrugar y el que odia a su familia...
Supón una empresa de 10 empleados, horario de 9 a 18, típico en España, horario de atención al público, parando 1 hora para comer. Es decir, que el horario está hecho acorde con la jornada laboral de toda la vida. Esta empresa tiene firmados decenas o centenas de contratos con sus clientes donde su horario de atención al público, es este: de 9 a 18, con lo que no puede cambiar el horario de forma unilateral. ¿Qué hay que hacer ahora? ¿Contratar más personas o acondicionar los horarios? ¿Cómo se reducirían los horarios en este tipo de situaciones y cómo hacerlo de forma equitativa? A ver si dan instrucciones, que en mi oficina se liaría un buen pitote.
#80 En una empresa de 10 personas, yo negociaría con el cliente. Una empresa así de pequeña los clientes seguro que son "cercanos" y lo entienden.
Si no puede ser, horario flexible para los trabajadores siempre y cuando esté la mitad de la plantilla a las 9 para coger el teléfono y la otra mitad a las 18:00.
No parecen muy complicadas las soluciones.
#98 Jeje, si, te entiendo, pero a todos nos va a apetecer salir antes y entrar pronto, así que no parece que lleguemos a ese acuerdo. Yo veo que en los negocios con atención al público / clientes va a ser un tema conflictivo y que requerirá de una serie de pautas a seguir sobre cómo reducir las jornadas y horarios.
#99 no te creas, siempre está el que odia madrugar y el que odia a su familia...
#98 lo raro es encontrar el horario de 9 a 18. Aquí somos más de 9-10 a 20 o 21h, con dos cojonazos.
Pero eso se soluciona con 2 turnos fijos, uno de mañana y otro de tarde. Las tardes no les gustan a nadie, pero las puedes rellenar perfectamente con estudiantes, yogurines empezando, séniors que llevan 2 años en paro y se agarran a lo que sea y gente que se ha organizado con la pareja. Lo que no puede ser es que sigamos con las locuras que seguimos haciendo ahora.
O podemos cerrar todo a las 18h como en el resto del planeta y tampoco pasa nada
cuando veo "simples maravillas" como esta del video, me convence más de la respuesta a una compleja pregunta sobre el ser humano... ¿evolución o diseño?
Pues a mí me parece una serie bastante bastante normalita, me reí en alguna ocasión esporádica, pero en general no la recomiendo, ni la volvería a ver. Pero vaya, para gustos... recuerdo mucho reírme en el primer episodio al final, cuando lo de las fotos que se hacen con las prostitutas... pero se me hizo larga y con algunos personajes infumables
La historia persa es rica y antigua. El primer Imperio Persa se fundó en el 550 a.C., el Imperio Aqueménida. Reinos persas se alzaron y cayeron en los siglos siguientes, pero la cultura perduró y se extendió. Se siguen hablando dialectos persas en Irán, Afganistán y Tayikistán, reminiscencia de cuando los persas dominaban el arte, cultura, historia y ciencia en toda Eurasia. Puede explorar esta Edad de Oro en la Biblioteca del Congreso, con más de 700 manuscritos. [ Colección: https://www.loc.gov/collections/persian-language-rare-materials ]
Video sobre elecciones realizadas por gemelas pequeñas. (No es la mierda que suelo enviar por aquí)
No hay otras alternativas para evitar las transfusiones???
Más de 3.000 personas murieron después de recibir productos sanguíneos contaminados en los años 1970, 1980 y 1990.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
Voy a añadir la nota cruel a William Walker: el embajador ante Nicaragua nombrado por George Bush hijo se llamaba también William Walker, y la idea no fue bien recibida por el país centroamericano.
Con las fuerzas de Walker, por cierto, había un famoso coronel notorio por estar siempre en el bando perdedor, Charles Frederick Henningsen: luchó con los circasios contra el imperio Ruso; con Kossuth contra el emperador de Austria; con los carlistas en España; con la Confederación en la Guerra de Secesión; y por último con Walker en su expedición filibustera.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
#12 Buena forma de verlo.
Walker tenía que haberse dado cuenta de que le acompañaba el espectacular gafe de Henningsen
#4 vaya ya me han pillado la gracieta del Toni Cantó. Le pego un positivo...
#3 El tema es que Mbappé cobrará lo mismo con un tipo impositivo u otro, en las negociaciones siempre hablan de salario limpio.
El tema es lo que se ahorrará de pagar el Real Madrid y dejará de recibir las arcas del estado. Para eso sirve el Palco del Bernabeu
#53 El Madrid no se ahorra nada, pagara el salario bruto completo y es Mbappe el que debería invertir para quedarse parte de los impuestos. Las cuentas que ponen en el artículo están mal hechas. De momento se habla de que Mbappe cobrara una prima de fichaje de una 130 millones, vamos a suponer que netos, unos 200M brutos, luego tiene que estar 6 años en Madrid, a 40M al año 240, así que los impuestos serían alrededor de 120, 60M del tramo autonómico y otros 60M del tramo estatal en 6 años, total se puede ahorrar 100M de impuestos si invierte 600M en empresas españolas. Ahora les toca a los abogados y economistas de Mbappe echar cuentas y si ganan más invirtiendo en España o en otro sitio. Además Mbappe ganara mucho más dinero con derechos de imagen que también tributan impuestos y que normalmente intentan derivar a paraísos fiscales. Ya ha habido juicios a futbolistas por estos motivos.
Seguramente se aproveche de la ley e invierta para ahorrar impuestos pero no creo que invierta para ahorrarse el 100%. Una inversión se hace para obtener beneficios y puede que existan mejores inversiones. ¿Que pasa si apuestas toda tu inversión en ahorrar impuestos e inviertas mal y salen perdidas?.
¿Alguien que entienda de negocios e inversiones puede explicar esto?, yo estoy haciendo la cuenta de la vieja
Cualquier noticia de este tipo encaja en mnm para que puedan expresar su odio.
Si un trabajador que ahora toda su vida para dejarle una casa a sus hijos/hijas/hijes está considerado como explotador por muchos usuarios de esta comunidad.
Pues todo lo demás es un clásicos en buscar culpables en vez de buscar responsables.
#80 MNM es una banda de frustrades amargados deprimidos que vienen a expulsar su bilis contra quien sea .
La memoria de las víctimas del 11M está a la venta en plataformas como 'Wallapop' o 'Milanuncios' por 30, 40 y hasta 200 euros. Lo descubrieron durante este fin de semana miembros de la asociación de afectados por el atentado yihadista, al comprobar navegando por internet que los ladrillos que conformaban el antiguo monumento-homenaje de Atocha estaban siendo ofrecidos por particulares.
¿Realmente existió Superman? Lo importante no es si Superman existió o no, lo importante es que antes de superman los EEUU no eran la potencia mundial porque no tenían un personaje que lo escenificara...
A la mierda se pueden ir todos estos flipados de la Biblia, de verdad.
#96 #89 Reformulo la pregunta, para que cualquiera pueda entenderlo:
Absolutamente todo el universo se rige por unas leyes estrictas. Estas leyes, que son el objeto de estudio de la ciencia, no se pueden incumplir y si dichas leyes no existieran no sería posible la propia ciencia.
Imagina por un segundo que esas leyes han sido establecidas por un ser. Ese ser, habiendo establecido las leyes que rigen el universo ¿Estaría sujeto a las leyes que Él mismo ha establecido?
#143 #96 #89
Por cierto, la reproduccion adecuada es posible en la naturaleza:
https://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2008/10/22/una-tiburona-virgen-logra-reproducirse-sin-ser-fecundada/
"Se trata del segundo caso conocido de concepción asexual de tiburones en cautiverio, historia que acaba de ser publicada en el último número de la revista científica Journal of Fish Biology."
"Hasta ahora esta increíble forma de reproducción asexual se había detectado en algunas especies de crustáceos, insectos, anfibios y reptiles, siendo muy rara en peces y excepcionalmente en aves, pero nunca se había demostrado con escualos."
#144 Reproducción asexuada, quería decir
#143 No sé por qué me metes, pero te matizo: no es que las leyes de la ciencia no se puedan incumplir, las leyes de la ciencia describen (y por extensión predicen) un comportamiento, si dicho comportamiento no se cumple es porque la ley está equivocada. Todo se rige según un comportamiento, la ciencia no depende de que sea uno u otro. De hecho, la ciencia avanza y se corrige a si misma constantemente.
Lo que planteas es en cierto modo una paradoja. Si hay un creador de reglas, no es que Él esté sujeto a las reglas, es al revés, son las reglas las que están sujetas a Él. Por lo que no es que Él pueda incumplirlas, es que las reglas son según Él haga. Por ejemplo, si decimos que en el Universo es imposible viajar a más de 300k km/s y este ser viajara a 400k, entonces deberíamos de decir que es posible viajar a más de 300k km/s.
Dicho lo cual: ¿a dónde quieres ir a parar con esto?
#145 Te equivocas:
Las leyes son las que son, y son independientes de la ciencia. La ciencia las estudia y, en muchos casos, para estudiarlas la ciencia se sirve de modelos que describen la realidad de forma no totalmente perfecta, pero si el modelo falla describiendo la realidad es la ciencia la que está equivocada, no la ley. Por ejemplo, la Ley de gravitación universal describe de forma muy precisa el movimiento de los planetas en la mayoría de los casos, pero hay casos en los que falla. ¿Están equivocadas las leyes que rigen el movimiento de los planetas? No lo están, está equivocada le ley de gravitación universal de Newton que describe dichas leyes del movimiento.
Respecto a la paradoja que planteas, efectivamente, como tu dices el creador de reglas no está sujeto a las reglas, sino que son las reglas las que están sujetas a Él. No estoy de acuerdo con la siguiente parte de tu argumentación. Si las reglas determinan que no se puede viajar a mas de la velocidad de la luz, no se puede viajar a la velocidad de la luz, pero Él no está sujeto a las reglas así que Él podría viajar al doble de la velocidad de la luz y eso no significaría que el resto de cosas que sí que están sujetas a las reglas pudieran hacerlo.
El que ha creado las reglas, igual que las ha creado, es lógico que pueda actuar suspendiendo dichas reglas. Eso es exactamente a lo que se le llama milagro: Cuando Dios actúa suspendiendo las reglas que Él mismo ha creado y que, por tanto, le están sometidas.
¿A dónde quiero llegar? A que, si existe un Dios que ha creado las leyes, también ha creado la ley según la cual las personas vienen al mundo, a saber: Un macho y una hembra tienen relaciones sexuales, se produce la fecundación y, bueno, el resto ya lo sabemos. Si Dios ha creado esta ley, ¿está Él sujeto a la ley para venir Él mismo al mundo?
#149 Pues fijate que a mi me da justo la sensación contraria, que tú no has leído lo que acabo de decir.
Siento que no seamos capaces de entendernos.
Que Dios te bendiga.
#150 Sí te he leído y por eso te lo digo. A ver, porque las discusiones epistemológicas me aburren un poco: las leyes de la ciencia emanan de la ciencia, y pueden estar o no equivocadas en su descripción de la realidad. El Universo no tiene leyes, el Universo se comporta según su naturaleza, las leyes es el nombre que le damos nosotros a nuestra descripción de dicha naturaleza. Así que si dios, en su existencia y plenipotencia, pudiera viajar al doble de la velocidad de la luz, tendríamos una ley que diría: la velocidad máxima que puede alcanzar una partícula en el universo son 300.000 km/s, excepto para dios, que puede alcanzar el doble. Lo cual, indica que dios no es una partícula, mira...
Por otro lado, si dios, que para eso es dios, es perfecto, la simple idea de que dios tiene necesidad de saltarse sus propias leyes universales (según tu punto de vista o de la naturaleza del universo, según el mio) para obrar su voluntad implicaría que dichas leyes no son perfectas lo cual sería tanto como afirmar que dios no es perfecto. No voy a desarrollar todo el razonamiento e iré directamente al grano: eres un gnóstico. Y, como supongo sabes, el gnósticos es el peor de los herejes. ¿Seguidor de Cristo? Deberías ir inmediatamente a hablar con tu confesor y contarle estas elucubraciones que haces para que te imponga una penitencia. Y date prisa porque como la palmes ahora mismo te espera una eternidad de sufrimiento.
#67 primero échale un vistazo al espejo. Luego podrás seguir hablando como un adolescente.
#82 te estas ganando la medalla de meneame. Pero todavía te queda saltar un poco más. Enhorabuena.
Sigue con tus insultos de rapero adolescente que vas super bien.
Por cierto, recuerda siempre a Sonia Vivas. Ella te definió muy bien.
#29 he parado de leer en follacabras porque el resto de mensaje se suele repetir con otros que ya he escuchado bastante, pero si tienes algo novedoso, edificante o interesante no dudes en volver a responder.
#40 Vale, por un lado tenemos una cultura, como la egipcia, que parece que contaba todo lo que pasaba de forma bastante clara y que casualmente no habla de nada referente a Moisés, ojo, que era el hermano de Ramsés, es decir, que no solo se le debería recordar por la que lio sino por ser quien era y por otro unos escritos de más de mil años más tarde contando lo que pasó, ¿de quién te fías más?
Ten en cuenta que si le cuentas una historia a alguien y pruebas a que se la cuente a otra persona y así sucesivamente a 20 personas es fácil que la historia cambie, imagina una historia contada de generación en generación durante más de mil años. ¿En serio no crees que en mil años no se puede desvirtuar lo que pasó incluso que sea totalmente inventada?
#83 está bien que le eches el cable a arturios.
Sobre tus preguntas podemos decir que se puede haber inventado todo lo que se dijo de Moises y que, aún así, podría haber existido.
Sobre Moisés y Ramsés, ¿Cuántas fuentes primarias hay disponibles para poder afirmar lo que dices? Porque ha llovido bastante y no extrañaría que existan muchas hipótesis al respecto por las pocas fuentes disponibles. Rellenar huecos en la historia es algo normal, pero cuantos más huecos mas relleno y más dispersión en las hipótesis.
#100 Claro que podría haber existido, pero sin ningún tipo de prueba lo más sensato es creer que no. Con las pruebas que hay, las de la Biblia, pues eso, unos escritos que hablan de unos hechos acontecidos más de mil años atrás... al menos lo suyo es cogerlo con pinzas.
Sobre Ramsés (aunque es un decir, porque no está claro a qué faraón se refiere la Biblia por lo que he leído) hay escritos, esculturas de la época, incluso su momia, que eso lo hace mucho más fiable. Nadie duda de que Ramsés II existiera, luego ya se puede debatir lo que hizo o no porque eso supongo que ya es más complejo de saber, aunque yo ahí no tengo ni idea.
#40 Recordaba que la historia de Abraham en la Biblia era entre patética y cómica, con la excusa del mensaje este la he vuelto a releer y he de rectificar, está entre cómica y patética.
La historieta, para quien quiera buscarla, está entre el Génesis 12 y 24, es de lo más delirante.
Por cierto, su sobrino Lot es el que sobrevive a la matanza de Sodoma y Gomorra, y que luego sus hijas se lo follan
#101 pero tienes que releer otra vez. Se nota que no te lo has leído. Puedes copiar y pegar textos, eso estaria bien, así tienes la oportunidad de quedar como un fantoche.
Te mando un caluroso abrazo amigo!
#117 a que no te lo has leido?? Esa versión tuya ya la he visto mas veces aquí. Os las contáis de unos a otros?
Váis muy bien armados con grandes cuchillos de cartón.
#118 A ver, la había leído en su día, debido al discurso de un judío en una peli de judíos en que ponía a parir a Abram, por que todos nos quedamos con lo del sacrificio de su hijo, no por que creyese mucho en su dios, ya le había dado pruebas de ello en su día, sino por la promesa de muchos más hijos
En su descargo fue el que intercedió por Sodoma, aunque le sirvió de poco, la verdad, eso si, el delirante pasaje en que emigra a Egipto y allí le dice a su señora que diga que es su hermana así evita que le den matarile para quedarse con ella, pos vale, pero lo de hacerse rico gracias a su mujer ¿en que negocios estaba metida la Saray? y luego, cuando el Faraón va a beneficiársela va el diosito y le advierte que no toque a una señora casada, ¿casada? pero si Abram es su hermano, a lo que este dice que bueno, que si, que es su esposo pero también hermano por parte de padre ¡¡hostia puta!! ¿pero que clase de gentucilla es esta?
Vuelve a donde vino, se encuentra con su sobrino, para no compartir mercado cada uno por su lado, luego lo secuestran los Sodomitas, el manda un grupo armado a liberarlo, luego el sobrino se queda allí y si, es el mismo tipo que ofrecía a sus hijas vírgenes a la marabunta para que se las follasen en lugar de los tres "ángeles" de dios que acogía en su casa (luego añado un temita sobre esto), estos lo agarran, lo meten dentro y cierran la puerta, así que diosito decide matarlos a todo (Abram intercede por ellos pero ná) y cuando escapan su cuñada acaba convertida en columna de sal y allí donde se esconden, como no había hombres, a pesar de estar rodeadas de poblados, se follan a su padre
Abraham es padre por fin de Sara (si, diosito decidió cambiarles el nombre por que, bueno, por que es diosito) y al cabo de un tiempo le pone a prueba con eso del sacrificio, cuando iba a matar a su churumbel le detiene en el último segundo, bah! que era broma tío y matan a un cordero que se había quedado atrapado en unas ramas.
Y bueno, al final le busca novia a su hijo pero no esa mierda de mujeres de donde vivía, sino de la tierra de sus padres, así que manda al criado con diez camellos y una buena provisión de joyas a buscar una moza, la moza ve los dineros y bueno, me caso con quien haga falta (lo de ponerle un anillo en la nariz me ha llegado al alma) que luego resultó ser un buen mozo y tal.
En fin, que ese tipo ¿es el patriarca de los judíos? pos vale, entonces entiendo muchas cosas
Recomiendo leer los pasajes enteros, es un texto cortito, con poca conexión entre un sucedió y otro, pero bueno, no deja de ser el libro sagrado de unos follacabras (los más ricos, follacamellos).
*el añadido: en las ciudades de la época rechazaban el principio de hospitalidad, más que nada por que los semitas abusaban de ello, en principio era para sobrevivir si te perdías, pero iban a las prósperas ciudades a gorronear como miserables, así que allí decidieron darles un castigo ejemplar, darles por culo para humillarlos y se les pasase la tontería, de ahí viene el tema de la sodomía, no era por homosexualidad, era para putearlos y que no gorroneasen.
#130 ya ya, hagamos infalsable el tema y así escurrimos el bulto ¿no?
Y, sinceramente, para un judío/cristiano/musulmán que Moises fuese un personaje de ficción me provocaría alivio, no un psicópata que arroja diez plagas, cada cual más brutal, contra la gente, y en especial contra niños, con la ayuda de un dios que lejos de ser "adorable" es más bien despreciable.
Además, se supone que a los seguidores de Cristo el viejo testamento sólo es un marco cultural de lo que luego vendría con el nuevo testamento, que un cristiano de hoy en día se apoye en relatos de follacabras neolíticos en lugar de las enseñanzas de Cristo como que
#118 en cuanto a mi respuesta en #126 como puedes ver si que me lo he leído, pero también es cierto que, a pesar del cachondeo, el mito de Abraham y demás del VT no dejan de ser reliquias culturales, no podemos juzgarlos con los ojos de hoy en día, para ellos, por ejemplo, era muy importante tener muchos burros y muchos esclavos
#131 No entiendo tu primera afirmación. ¿Serías tan amable, por favor, de concretar a qué te refieres con lo que he hecho infalsable o en qué he escurrido el bulto?
Respecto a tu segunda afirmación, sobre el tema del alivio, perdoname que te diga, pero creo que, o bien no has entendido nada o bien omites intencionadamente las partes que te convienen para reafirmarte en tu prejuicio. Te explico: La lección es que cuando uno se refugia en el mal (por ejemplo asesinando a miles de bebés inocentes, que es lo que hace el faraon mucho antes de las plagas) y ante los avisos, lejos de arrepentirse persiste en su maldad (Por ejemplo, no liberando a los esclavos), entonces queda en manos del mal, en el que se ha refugiado, y la consecuencia de estar en el mal son todo tipo de desgracias y plagas. Por esto, un Cristiano no teme en absoluto a Dios, que es justo y misericordioso. Un cristiano teme apartarse de Dios y quedar en manos del mal.
Por último, vuelvo a decir: No has entendido nada y vuelves a estar perdido en tu prejuicio. El antiguo testamento es muchisimo mas que un marco cultural. No en vano, dice San Pablo en 1 Corintios 10, 6 "Estas cosas sucedieron en figura para nosotros para que no codiciemos lo malo como ellos lo codiciaron." Podría darte muchos másargumentos, pero creo que te van a dar igual, porque tu no quieres razonar buscando verdad sino permanecer en tu prejuicio y lo demuestras en tu forma de hablar, refugiandote en niñerías de "follacabras" como si yo desacreditara la opinión de la gente de meneame por ser todos unos pajeros: Sería ridiculo.
#101 La Bíblia es muh loca...
Vídeo musical de la canción "Sultans of Swing" de Dire Straits.
Entre los motivos están la falta de tiempo, la incompatibilidad con los estudios o trabajos y la pereza. Más de la mitad de los españoles, el 52%, no practica ningún deporte actualmente, según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Del porcentaje, el 34,9% solía hacer deporte, pero ya no, entre otros motivos por la falta de tiempo.
Hotel, le juego de mesa de los 70 que triunfó en los 90 por parte de MB, vuelve con una edición nueva más sostenible con el medio ambiente y a un precio comedido para un juego de mesa familiar.
Con los cuatro músicos travestidos, la cadena MTV la censuró.El grupo decidió no ir de gira a ese país.Según Freddie Mercury, la canción no tenía que ver con el movimiento gay. Y su autor, era el bajista, el heterosexual John Deacon.
No hay otras alternativas para evitar las transfusiones???