Si tienes un coche eléctrico o híbrido enchufable, o no eres de los que tienes dudas y piensas comprarte uno, que sepas que no es del todo imprescindible tener un punto de carga en tu casa para ahorrar dinero o que cargar tu vehículo en cualquier punto te supondrá un gasto. Hay aún en España muchos puntos de carga gratis, aunque lógicamente tendrías que tener una mayor logística que la comodidad de enchufar tu coche en el garage durante toda la noche. De cualquier forma, lo puedes compaginar y así ahorrar aún más.
A Ucrania, democracia ejemplar que debe ser rescatada y metida en la UE y OTAN a toda costa, le molesta que no todo el mundo le ría las gracias de los colaboradores del nazismo. Incluidas matanzas de polacos y judíos.
Noticia sería que no se quejasen
La ley que prohíbe la "ideología de Bandera", aprobada por el parlamento polaco, no cumple con los principios proclamados de asociación estratégica entre Ucrania y Polonia y contiene evaluaciones categóricamente inapropiadas, informó el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, en su página de Facebook.
Un usuario de archive.org ha localizado y restaurado una copia de seguridad, consiguiendo recuperar videojuego entero, incluso fases y contenidos gráficos. El contenido se encontraba en unos antiguos disquetes de 3,5 pulgadas, uno de los cuales requirió ser reparado para completar el código.
#3
Lo peor no es que lo justifiquen,si no que cuando hay 2 muertos y 10 heridos en Ucrania (toda muerte por guerra esta fuera de lugar) te vienen a gritos de Rusia genocida, etc . Y los líderes del faro de luz occidental acusando con el dedo a Rusia por mala, y cuando Israel mata a 240 de una tacada y deja otros cientos de heridos, todos, todos callan como cerdos.
#4 Así es. Y recordemos que Israel es una potencia colonial invasora que hizo su "declaración de independencia" arrasando varias decenas de aldeas palestinas y matando y/o expulsando a las familias que allí vivían. Muy lejos de "defenderse", usaba bandas terroristas, en el sentido literal del término, para provocar el pavor y la huída de cientos de.miles de personas de sus legítimas tierras, gente que ni siquiera tenía ejército para defenderse. Y ésto lleva pasando desde finales de los años cuarenta hasta el mismo día de hoy.
Pero muy bien todo. Goza del sello de aprobación de la derecha occidental, así que todo correcto.
#7 en esa primera guerra murieron 10000 arabes incluyendo palestinia y 6000 israelies, tanto unos como otros cometieron atrocidades
#20 Solo matizar: En esa primera guerra, como ahora, había una gente que estaba conquistando, matando y echando a gente de sus casas. Luego había otra gente que se defendía. Todas la muertes que citas son culpa de los mismos.
#21 no, no es cierto
#33 ¿No? ¿Y que consideras tu que es lo cierto?
#48 lo digo aquí, que Israel está llena de zumbados no lo pone en duda nadie, todo obra de los ultraderechistas, hace unas cuantas décadas Israel era un país donde la izquierda veía como los proyectos de kibutz funcionaban
#33 Lo que esperaba, no tenías nada.
#20 No te olvides de los 700.000 exiliados palestinos que se produjeron.
La mitad de la población musulmana que había en ese momento ...
#26 bastantes fueron incitados por los paises arabes
#32 Mira,como los judíos,que fueron incitados por UK ,la URSS,y tantos otros a establecerse en Palestina.
#39 la historia de persecucion no es para olvidar
#39 Pero Palestina era una colonia de UK ¿no?
#26 Hezbola hace que recuerden esos exiliados ...
#38 si,y por eso también Egipto y otros países cierra fronteras a palestina...nadie quiere que le suceda lo que le ha pasado al Líbano... Todo tiene dos caras.
#7 En mis cortos conocimientos del tema, cuando veo estas noticias lo que se me viene a la mente como comparación que lo que Israel pone como justificación para hacer esto, es como si España hubiera arrasado con bombas todo el páis vasco porque ETA cometía atentados. No, no hay justificación a lo que Israel está haciendo.
#53 si el pais vasco , fuese un territorio independiente lanzando ataques terroristas
#4 No, lo peor es que hay gente que ve lo de Rusia bien y lo de Israel mal. O viceversa. Lo peor es justificar a unos y a otros no. La incoherencia.
Y tu mensaje forma parte de esta incoherencia, porque solo ve en una dirección. Ambas cosas son terribles. La invasión de Rusia a Ucrania y la salvajada de Israel.
#8 Por lo que sea algunos siempre omitís que Rusia lo que ha hecho es defender a la gente del Dombass que estaba siendo masacrada por Ucrania. Por lo que sea.
#29 Se le olvida lo fundamental, al amigo Priorat. Llamar invasión, en vez de recuperación, a lo de Rusia, es lo mismo que llamar 'guerra Israel-Hamas' a lo que es un mero genocidio.
A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre, de una vez, y dejamos de convertirnos en meros emisarios de la propaganda occidental.
#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?
#4 Y con el detalle, poco baladí, de que Rusia mata combatientes Ucranianos. En cambio, Israel mata gente desarmada e indefensa. Esto es lo que lo convierte primero en crimen de guerra y, segundo, por la magnitud, en genocidio.
#4 Qué tienen que ver los cerdos en todo esto? Si callan, callan como genocidas, pues son lo mismo. Si ves hacer algo así y no haces nada, eres uno de ellos. No me refiero a personas sino a gobiernos (aunque personas estamos haciendo algo como manifestaciones, protestas en la universodad...)
Te arremangas, te metes un montón de cosas en los bolsillos y haces lo que puedes. Pero no hay nada, nada en absoluto que justifique lo que he visto hoy. Nada. Estos niños: el de tres meses, el de siete años, el de 12 que ha muerto, el hombre de 25 años, la mujer de 78, todos con heridas horrendas. ¿Se merecen esto? ¿Y por qué el mundo sigue mirando en silencio? ¿Qué nivel de horror debemos alcanzar antes de hacer algo, antes de decirle de una vez a Israel que esto no es aceptable?
China desafía a EEUU e Israel y envía ayuda directamente a Gaza
#69 Mejor aún. Se podría haber evitado el maidán, y después, se podría haber evitado el inicio de la invasión.
Ahora mismo la situación es irreversible. Nos esperan décadas de guerra más o menos "caliente".
#35 Cuando eres un martillo solo ves clavos.
EE. UU. cree que todos quieren eliminarles y por eso eliminan a los demás. Hablo de economía, ciencia, guerra.
#7 Es ver una casa con banderita y se cumple eso y más tópicos.
Valensianos para ofrendar nuevas glorias a España.
El valenciano solo lo quieren para decir que es diferente del catalán y para poner en los cartelitos de las Fallas. Lo desprecian completamente.
Piara de paletos.
#7 Es ver una casa con banderita y se cumple eso y más tópicos.
#7 El valenciano esta gente solo lo entiende en los campesinos y los sirvientes. La gente de bien no se puede rebajar a hablar eso
#7 Y ni eso, tendrías que leer los cartelitos de las fallas... ninguno está bien escrito, con fallos gramáticos garrafales...
#7 son víctimas del panespañolismo, que impone su lengua en la Comunidad Valenciana
Nuevo lío lingüístico en un mitin del PP en València. El presidente provincial del PP de Valencia, Vicent Mompó, ha sido recriminado este viernes por varios asistentes al acto de cierre de campaña de las europeas que se celebra este viernes en el Parque de Cabecera de València por hablar en valenciano, su lengua materna.
#10 Comprar un país en medio de una guerra a precio de saldo es otra forma de quedarse sin soberanía.
Cualquiera diría que EE. UU. provocó está situación para ganar dinero...
#6 Se viene diciendo desde antes de 2014... EE. UU. SIEMPRE se beneficia de la inestabilidad. Puedes usar esto para cualquier conflicto actual y futuro.
Black Rock la mayor empresa de inversión multinacional estadounidense con sede en la ciudad de Nueva York está adquiriendo TIERRAS NEGRAS, y toda la infraestructura de Ucrania.
¿Misiles rusos en Cuba? La imagen nos retrotae a los años 60, a un momento del siglo XX en el que a punto estuvo de estallar una nueva guerra mundial...
Se puede solucionar como aquella vez: que los norteamericanos retiren TODOS los misiles que han ido poniendo alrededor de Rusia y los rusos retiren la flotilla de Cuba.
#1 Entonces como funciona ¿EEUU debe invadir Cuba y quedarse con la mitad para garantizar su seguridad?
#8 ya tiene invadida parte de Cuba.
#10 Técnicamente tienen un arrendamiento perpetuo de Guantanamo que dura más de un siglo en agradecimiento a la ayuda EEUU para echar a los españoles.
No es lo mismo que lanzar tu ejército, como hace Rusia.
#13 Es peor
#35 Amigo, ¿es peor quedarse una base militar en un país en virtud de un acuerdo del pasado que podríamos calificar de injusto que invadir otro país para anexionarse la mitad del país?
Pégale una pensada a ese argumento, porque hasta los más cabrones del planeta tratan mejor a sus vecinos que Rusia.
#8 ¿Y debe entonces Europa enviar armas a cascoporro y asesoría militar a Cuba para garantizar su soberanía y autorizar el uso de esas armas sobre Miami?
#15 Eso lo debería hacer república dominicana, Jamaica, México, Colombia...
De todas formas la pregunta es ¿Debe EEUU invadir Cuba para garantizar su seguridad?
Tampoco es tan complicado.
#16 Pues no sé que decirte, con Cuba tenemos un idioma y un pasado común y de Ucrania la mayoría de los Españoles no habian oido hablar de ella jamas y no saben ni situarla en el mapa.
#8 No tiene huevos, 70 años intentando y lo único que ha conseguido es asfixiar a la población civil
#34 Pues no creo que sea una cuestión de huevos, de capacidad militar o de que no le gusten las guerras.
#34 Es que EEUU nunca ha intentado una invasión directa de Cuba, ha intentado muchas otras cosas, pero nunca lo que está haciendo Rusia en Ucrania.
#50 Claro fueron cochinos los que terminaron en la bahía
#1 ¿Cuales son esos misiles que los norteamericanos han ido poniendo alrededor de Rusia? ¿Dónde están?
#18 a) En japón, Polonia y Rumanía están los interceptores del escudo antimisiles. ¿Exactamente qué amenaza representan para Rusia?
b) ¿Cuales son esos misiles de EEUU en Lituania y la antigua RDA?
#20 Ahhh. Interceptores del escudo antimisiles... Y en que afecta que Rusia le preste algunos misiles "interceptores" a Cuba? Es incorrecto que haya recurrentemente navíos con misiles con capacidad nuclear fondeados en la bahía de Riga o en Klaipeda? Las bases conjuntas cerca de Postdam o Dresden no cuentan? Te crees que solo hay silos en Rammstein? No veo la contradicción en que Rusia pueda hacer algo parecido en países que quieran tener bases conjuntas. No crees?
#28 No contestas a is preguntas. Te las repito:
a) En japón, Polonia y Rumanía están los interceptores del escudo antimisiles. ¿Exactamente qué amenaza representan para Rusia?
b) ¿Cuales son esos misiles de EEUU en Lituania y la antigua RDA?
Y añado:
c) ¿Cuáles son esas bases conjuntas cerca de Postdam o Dresden? ¿No serán bases del Bundeswhern? ¿Y cómo representarían una amenaza para Rusia si están, literalmente a cientos de km de Rusia.
d) Y las bases rusas en Kalinigrado, en la que por cierto, hay misiles con capacidad nuclear, ¿no representan una amenaza similar para Polonia y Lituania? ¿Crees que Polonia y Lituania tienen derecho a atacar Kalinigrado?
#11 En ninguna parte, es un invento de los comunistas, espera, que Rusia ahora es más facha que Francia
#1 No van a querer, la derecha quiere guerra y están haciendo lo posible para ello
Y jovenes europeos pongan sus barbas a remojar: EEUU quiere prolongar la guerra por lo menos otros 5 años para salvar su economia, al ritmo de muertes no hay ucranianos para tanto tiempo, ¿De donde creen que van a intentar proveer carne fresca? Piensen bien a que partido van a votar: PPSOE y VOX son belicistas; en contra de la guerra están Podemos, Bildu, ERC, BNG , Ara Mes, en el grupo Ahora Republica
#50 "Piensen bien a que partido van a votar: PPSOE y VOX son belicistas; en contra de la guerra están Podemos, Bildu, ERC, BNG , Ara Mes, en el grupo Ahora Republica "
Esto mil veces. Los que voten a partidos belicistas, que se pongan el casco y que se vayan al frente en Ucrania o a la siguiente guerra que EEUU decida.
#102 Yo pienso abstenerme en las elecciones europeas. Votes a quien votes, pondran al frente de la UE a una tecnocrata belicista como Ursula von Der Layen que ningún ciudadano ha votado. Personas así empujaron a Ucrania a la guerra con Rusia
#52 Pudieron haber firmado una paz hace 2 años y a partir de ahí haber negociado sin guerra de por medio.
Pero todo esto tenía que montarse porque quien lo provocó (EE. UU., UK) querían mantener viva a la OTAN y el negocio de las armas.
#69 El país que firmó en Budapest, que siempre iba a defender tu integridad fronteriza, dice que no existes y que eres de su propiedad, pero que si te desarmas completamente, promete por el niño Jesús que está vez no te invadirá.
El problema de esta guerra son las garantías de seguridad, puesto que la palabra de Putin vale cero.
#69 ¿te recuerdo quien asaltó a lo bestia un país saltándose toda la legalidad internacional, a sangre y fuego, sin ningún respeto por la gente que iban a "desnazificar"?
#11 Si se les acaban los hombres, pueden tirar de mujeres antes de tomar esa medida.
#33 Pues precisamente esto último que comentas es lo que actualmente nos hace el tío Sam por medio de fondos buitres, pertenencia a la OTAN, armando a Marruecos, conspirando en la UE con UK como topo hasta hace dos días, y conspirando en España comprando a todo el mundo del campechano (incluido) para abajo.
¿Y nos tiene que dar miedo que lo hagan los rusos? 
#39 Los fondos buitres no son de capital americanos mayormente... son de capital Saudi, de Quatar, EAU... la gente que tiene dinero de verdad.
#41 Claro, claro, y también funcionan en pesetas, ¿a que sí?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
Seguro que Klitschko va a ir a la zona de combate. Que valiente pidiendo que vayan los demás.
A EEUU a pesar del cristo que ha dejado en Ucrania le viene de perlas la situación. Nos sigue vendiendo el gas (en parte gas ruso que compran a Turquía) Son complejo militar está forrándose. La OTAN va a quedar sin armamento pero eso le da igual. FUck EU! de Nuland y todavia hay gente que lo niega. https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.amp.html
#8 Bueh... no. si los cleptocratas rusos se quedan con las llanuras de trigo de Uncrania, toda Europa veria subir los precios de los alimentos en 200 o un 300%. Y luego lo usarian con: voy a hacer una opa a esta empresa en tu pais y si alguien dice que es ilegal, tienes a un ejercito en tu frontera, que es realemente el objetivo: que se puedan meter en las empresas europeas saltandose los pocos mecanismos de control de empresas y elites que tenemos.
#33 Pues precisamente esto último que comentas es lo que actualmente nos hace el tío Sam por medio de fondos buitres, pertenencia a la OTAN, armando a Marruecos, conspirando en la UE con UK como topo hasta hace dos días, y conspirando en España comprando a todo el mundo del campechano (incluido) para abajo.
¿Y nos tiene que dar miedo que lo hagan los rusos?
#39 Los fondos buitres no son de capital americanos mayormente... son de capital Saudi, de Quatar, EAU... la gente que tiene dinero de verdad.
#41 Claro, claro, y también funcionan en pesetas, ¿a que sí?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
#33 por favor, difícil superar tanta cuñadez
#33 EEUU nos vende el gas ruso. Está metiendo armamento militar sin control que está acabando en manos de mafias relacionadas a la corrupta ultraderecha ucraniana. Recientemente la guardia civil fue atacada por narcos por material militar destinado a Ucrania. Si sabes lo que pasó en Afganistán con los muyaidines te das cuenta de lo que nos va a pasar a nosotros en el futuro. Albanocosovares con armamento de la guerra de Yugoslavia por 30.
#33 Mi compra ya ha subido un 100% en 5 años.
Como siempre que vienen los rojos, meter miedo que seria peor y pasa si o si.
Mientras los que se van quedando con las tierras de ucrania no son los oligarcas sino businessman del otro lado del charco, https://www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordinate-ukraine-investment.html
#33 hasta ahora Rusia nos daba bastantes mejores precios en todo que los yankis de mierda. Estamos perdiendo todos menos ellos que se están enriqueciendo por los 4 costados (como en todas sus mierdas de guerras anteriores) y aún hay tíos costra como tú que dan estúpidas predicciones del futuro en base a las gilipolleces que le salen de los huevos
#108 no, la península ibérica apenas compra productos rusos
#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.
Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.
#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.
#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.
#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.
#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.
Y mandarlos a ellos.
#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.
#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.
#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre
#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.
#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
#3 También conocido como "eso que no está pasando".
#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.
Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.
#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.
#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.
#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.
#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.
Y mandarlos a ellos.
#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.
#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.
#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre
#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.
#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
A ver si llevan al frente a este HDP que celebraba que los niños del Donbass tuvieran que esconderse en sótanos por los bombardeos.