#1 Si los gobiernos recortan en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y gastan en gilipolleces, prueba votar otra cosa.
#2 sin duda el sistema "democrático" va a permitir que cambie el statu quo
#1 a “la gente” le han dicho que los funcionarios son unos vagos, incluida sanidad.
Por eso por 50€ al mes puedo pagarme toda mi sanidad en la privada, porque son mega eficientes, y la pública hace lo mismo mal y tarde, y llevándose un 50% de mi dinero cada mes.
Claro, si tienes media neurona funcional que se dedica a andar en triciclo mental de dos ruedas… pues te lo crees. Y votas PP porque además son el único partido de estado y patriota.
Para paletos.
Cc #2
#32 ten una enfermedad grave, a ver a donde te manda tu sanidad privada....
#32 No trates a la gente como si fuera imbécil. El que paga 50 euros por un seguro médico ya sabe las limitaciones que tiene en ese seguro. Con ese seguro, al menos, puede acceder a una atención primaria y a ciertos especialistas de manera más rápida, algunos seguramente pagándolo con esfuerzo.
La gente sabe como está la sanidad pública porque le toca sufrirla a diario, y por eso muchos votaron por el gobierno más progresista de la historia para que haga algo.
Jaaaa.
#2 Ya lo hice, y recortaron en médicos, enfermeras, medicamentos y hospitales y se lo gastaron en gilipolleces
#2 a quien? Solo por curiosidad.
#2 también nuestro dinero va a comprar estómagos agradecido, el chiringuito de los políticos está mas que estudiado para que no se acabe.
#2 lo arregláis todo igual, que absurdo.
El desperdiciar el dinero lo hacen unos y otros, gobernar no es tener carta blanca para hacer lo que quieras.
Hay que votar al mal menor y presionar para que hagan bien las cosas.
#1 la verdad esque cansa que cualquier mención a que los impuestos son brutales, se responda con: "Hospitales!!"
Como sino hubiera países con impuestos más bajos y sanidad universal.
#4 por ejemplo?
#4 Tambien hay paises con impuestos más altos y sin sanidad como EEUU, donde toda la pasta se gasta en comprar armas a las empresas de sus amigos.
#4 Dime uno.
#1 Las gilipolleces son lo que a mí me da la gana que sean gilipolleces.
#1 La gente vota al PP por los recortes en educación, en sanidad pública (en sanidad privada el gasto aumenta) etc... La bajada de impuestos ? Los ricos dejan de pagar herencia... La gente no se informa o se cree informada con cuarto titulares sobre ETA, el independentismo, una denuncia sin pruebas etc
#1 Pero los neoliberales centran el debate en pagar impuestos y no en la gestión de los mismos. A otro con ese cuento.
#1 bueno... Las viñeta podría hacerse con mafiosos en la puerta de un negocio y contestando: pues la mordida es justamente lo que está protegiendo tu negocio.
Es verdad que una parte del robo de la banda armada se utiliza para esas cosas pero eso no legitima que un grupo armado te robe. Para algunos sí que lo justifica y encima lo justifica sin límite alguno.
#1 claro que si, luego no se dan cuenta que muchos de esos funcionarios de los que se quejan son los medicos, policias, bomberos.....
#1 mucha gente sí se queja de pagar hospitales, aquí mismo me lo han dicho.
#1 Eso es mentira, la gente se queja de muchas cosas que no son gilipolleces: se quejan de prestaciones sociales porque no van a quienes ellos creen que las necesitan, se quejan de muchos funcionarios (sanitarios y educadores incluidos), se quejan de la cultura porque a ellos no les gusta esa cultura(#3), incluso algunos llegan a quejarse de las pensiones porque no se las dan a quienes ellos consideran dignos, se quejan de infraestructuras porque ellos saben mejor que los técnicos que se necesita(#10) y así con muchas otras cosas.
#96 claro, todas las quejas son ilegítimas...
El pueblo lo que tiene que hacer es pagar y callar, porque el político y el funcionario lo hacen todo bien, no hay reproche posible.
Supongo que los borregos piensan lo mismo del pastor...
#1 Eso decía el retarder Gallardo contra las administraciones autonómicas y ahí le tienes, de vicepresidente sin funciones de una comunidad autónoma.
#28 En realidad hay mucha actividad humana ya que estos alcornocales mientras no se les saca el corcho si suelen estar rentados para el ganado o en su defecto son desbrozados para que sea accesible el tránsito de los operarios que sacan la corcha. Si ves un alcornocal real encontraras que es difícil de transitar debido a que le acompañan enebros, durillos, madroños, espinos, piruétanos y todo tipo de vegetación medianamente arbustiva que haría imposible la rentabilidad de la saca de corcho. El otro día estuve en uno que hacia un solo año que no se desbrozaba y me tuve que dar la vuelta porque era imposible seguir por la senda. De todos modos sacar la corcha de los árboles les inhabilita para catalogarse como virgen ya que es una protección que tiene el alcornoque para protegerse de los incendios y donde hay un ecosistema propio. Solo imagina que hay un incendio, esos alcornoques no resistirían como si lo harían en un bosque virgen.
#1 los Arcornocales no se considera virgen? La actividad humana es bastante reducida
#28 En realidad hay mucha actividad humana ya que estos alcornocales mientras no se les saca el corcho si suelen estar rentados para el ganado o en su defecto son desbrozados para que sea accesible el tránsito de los operarios que sacan la corcha. Si ves un alcornocal real encontraras que es difícil de transitar debido a que le acompañan enebros, durillos, madroños, espinos, piruétanos y todo tipo de vegetación medianamente arbustiva que haría imposible la rentabilidad de la saca de corcho. El otro día estuve en uno que hacia un solo año que no se desbrozaba y me tuve que dar la vuelta porque era imposible seguir por la senda. De todos modos sacar la corcha de los árboles les inhabilita para catalogarse como virgen ya que es una protección que tiene el alcornoque para protegerse de los incendios y donde hay un ecosistema propio. Solo imagina que hay un incendio, esos alcornoques no resistirían como si lo harían en un bosque virgen.
Soflama comunista de manual
#38 ¿Fuentes de Pedro Sánchez llamando fascista cocainómano a Milei?
#6 claro porque el papa no le llamo fascista cocainómano
Espero por dios que no haya que reflotar esto dentro de algunos años
#36 vas a preguntar a forosocialistas
#8 Hace falta recordar quién empezó con los insultos?
#52 y tú mira a ver si las entiendes
#52 y que la noticia no llega
#41 Pedro Sánchez no, pero el gobierno de España si.
#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.
Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.
Y me dices quién ha insultado a un país es milei?
Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino
#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba
Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.
#108 que Milei es negacionista es un hecho, no un insulto.
#41 #61 #89 #91 Descripción gráfica:
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/voltereta-de-ir-n-1529565631.gif?resize=2048:*
#36 todo empezó en el 1627, cuando Hernando, el hijo del panadero, se cagó en Martín, el ebanista, por haberle hecho el rodillo con madera de pino en lugar de usar la de olivo de toda la vida. Desde entonces, que no han parado.
#51 yo no lo dudo que Milei sea un drogadicto. Algo se tiene que meter para salir y reaccionar así ante los medios.
#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.
#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.
Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.
Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.
No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.
Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.
#36 Se hizo alguna prueba de drogas Milei antes/después de llamar al Papa enviado del diablo?
Es bastante plausible que realmente estuviera en un viaje cósmico cuando dijo semejantes barbaridades
#26 acojonante que defiendas algo que ha empezado nuestro gobierno por inepto
#22 Es acojonante que solo "defendáis" España cuando gobiernan los vuestros, sois unos verdaderos patriotas.
#26 El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España, igual que un sindicato o una empresa, nada más. Criticar a un político no es atacar a todo un país, y si lo fuera, ¿entonces lo de Oscar Puente era atacar a Argentina?
#34 Comentario absurdo, pero gracias por contestar. O sea, que según tu solo hay que defender al estado cuando gobiernan los tuyos, perfecto para un país.
#34 "El país España no es el estado español. El estado español es sólo una organización dentro de España"
Esta frase es la que dicen los militares justo antes de sacar el Cetme y dar un golpe de estado. La justificación del felón.
#34 El país "España" no existe. Existe el Estado Español. Si eliminas el Estado Español de la ecuación, España tardaría días en dividirse en diferentes comunidades con sus propios estados.
#34 Hay Dios, que me da algo. “El Estado es solo una organización dentro de España”.
Esto ya es el culmen del idealismo alemán.
#26 Pero es que no es ESPAÑA, no hay ninguna cuestión de estado que justifique un incidente diplomático, ni si quiera es sobre la posición del estado Español frente a algo (una soberanía de Argentina, un territorio, o el apoyo a "enemigos" de Argentina), es un cruce de improperios entre PERSONAS.
El presidente por muy presidente que sea, aun teniendo más razón que un santo no puede convertir en un incidente diplomático el que insulten a su mujer.
#57 ha acusado a la izquierda de arruinar y asesinar, son pocos pero se ve que los suficientes para cabrear a los fachas
#57 Así que si Sanchez insulta a la mujer de Biden o del presidente de Alemania, ¿quieres decir que no es un incidente diplomático? ...
#57 Es un particular. Jahajajahhaha jahahajhahaj 
La primera visita que hace a España como presidente de Argentina el Sr. Particular.
Obviamente sin invitación del rey, ni del presidente. La hace para asistir a un acto de los reaccionarios y se dedica a soltar improperios contra el socialismo, la justicia social, el presidente de españa y su mujer.
Para daros de comer aparte.
#57 Te pongo los greatest hits de Milei en Madrid:
"España está al borde de un colapso económico si continúa con sus políticas intervencionistas":
"El socialismo es un cáncer que destruye a las naciones desde adentro":
"La justicia social es un eufemismo para el robo legalizado"
"La burocracia española es un lastre que sofoca la innovación y el crecimiento"
"La educación en España está secuestrada por la ideología de izquierda"
"Reducir el tamaño del Estado es esencial para el progreso"
"El sistema de pensiones español es insostenible y necesita una reforma urgente"
"La descentralización autonómica ha generado ineficiencia y duplicidad administrativa"
"El mercado laboral español está asfixiado por leyes arcaicas y restrictivas"
"España debería seguir el ejemplo de las economías liberales exitosas":
Así que no, no es un cruce de improperios entre personas es sencillamente no tolerar que te meen en la cara, el descerebrado se viene a España y se permite el lujo de no solo ir a su puta bola, sino de acusar gravemente sin pruebas, de promover su ideología obscena y mentir en absolutamente todo para vender su libro a sus supuestos amigos españoles que fueron como buitres al cadáver.
Por recapitular:
El presidente de Argentina viaja a España, sin reunirse con el Rey ni con el Gobierno de España (que puso dinero en esta visita en protección para la delegación argentina etc...).
El va a un mitin de alt-right y se mete en la política española. No solo contra la ideología socialista, sino citando el caso contra Begoña en el que hoy mismo la investigación de la Guardia Civil dice que no hay ningún mal hecho.
Estas gilipolleces no se hacen en diplomacia. No a uno de los mayores socios para migraciones e inversiones de Argentina.
Echar al embajador español era lo menos que podía hacer España. Joder, si hasta mantienen la misión diplomática en Buenos Aires así que no es para tanto, como lo sería por ejemplo cancelar la Oficina de Visados para los argentinos.
La extrema derecha posmoderna no respeta las normas internacionales y sienta precedentes peligrosos, aparte de que el relato de que esto ha sido por la acusación sin pruebas contra Begoña Gómez es evidentemente falso a tenor de las "declaraciones" del personaje este. Pero vosotros mismos, seguid defendiendo a alguien que insulta al gobierno, al país y a vosotros mismo en la cara solo por que dice lo que queréis oír.
#26 y quien ha dicho que haya que defender a España...?
Habrá que defender a tu familia y amigos. Insultar a Pedro Sánchez o a Feijoo no pone en peligro a ninguno de ellos.
#26 En la democracia española, la esposa del presidente del Gobierno no tiene atribuciones oficiales ni funciones establecidas por ley. Por poder puede llamarle lo que quiera, que no sería jamás un ataque a las instituciones, otro caso es que derive en una demanda por difamación a titulo personal, pero eso no tiene nada que ver con el gobierno, así que se podría haber ahorrado la vergonzosa pataleta.
#68 si escuchas las palabras de Milei , verás que el instituto a la mujer de Sánchez es simplemente una herramienta que usa para criticar a Sánchez.
En ese momento Milei estaba hablando de socialismo y empieza el ataque a Sánchez diciendo algo así como: gobernantes atornillados a un sillón que no sabemos lo que pueden llegar a hacer y que aún teniendo una mujer corrupta ,se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
El insulto es a su mujer, pero solo como parte del ataque a Sánchez.
#26 bueno, no ha atacado al Estado. Como buen populista ha soltado una burrada para su club de fans haciendo referencia al circo que montó Sánchez con el retiro espiritual, ridículo también.
Muy mal por parte de Milei hacer lo mismo que Sánchez le hizo a Ayuso antaño.
Necesitamos otra política ya.
#96 ¿Cómo? El novio de Ayuso es un criminal declarado, se ha aprovechado de echarle polvos a esa señora, y esa señora se ha aprovechado de el dinero obtenido del robo de su novio.
De Begoña Gómez lo único que se sabe es que están los medios pagados por el PP yendo a por ella, y que no han encontrado nada.
Vamos, lo mismo.
#26 Es acojonante la vergüenza que das defendiendo lo indefendible.
#26 Yo defiendo España, no a los políticos=estado.
#106 No estoy de acuerdo en absoluto contigo pero te debo agradecer tus formas y tu tono al menos.
#26 Se le llama vende patrias, ya es hora de empezar la llamarlos por su nombre.
#136 Ahora voy a por el cetme no te preocupes.
#136 Ok vaquero, guarda las pistolas.
#26 Yo defiendo a España, no al estado. Y mucho menos a las esposas de miembros del estado.
#26 Siento "colgarme" de tí pero leyendo la ristra de comentarios que te han "entrado", lo único que puedo pensar es ¿pero qué es esa España de la que hablan? ¿Aquella que conforman los que no son "los 26 milones que prentendían fusilar"?
#277 Se ve que he dado donde duele, la unidad de criterio no existe, todo va en función de quién dice las cosas. Estupendo todo.
#16 "Yo pido disculpas a los usuarios" no es pedir perdón al difamado. Lo han empezado y ahora se lamentan.
#6 pero un ministro de España si le puede llamar cocainomano curioso.
#10 no le llamó cocainómano, dijo que estaba bajo el efecto de sustancias. no especificó a qué sustancia se refería. que puede ser cocaina o puede ser algo que genere su propio organismo, eh? de hecho, todos estamos bajo el efecto de sustancias químicas que circulan por nuestro cuerpo.
Ahora bien, si ese subidón se lo da algo que genera su propio cuerpo, que me diga donde hace la compra que me voy ya para allaaaaá!
#10
Entiendo que en la derecha enseguida se empatiza con quienes comparten aficiones pero no, nadie dijo que consumiera cocaína, por más que os identifiquéis con el asunto y el gremio sea un importante donante de fondos al pp.
#10 Ya pidió perdón... y se zanjo esa crisis. Aparte que no es lo mismo agresión de "mandos menores" del legislativo que entre presidentes. Y más estando en España ¿te imaginas que pasaría si Pedro fuera a un acto en Argentina, pasándose por el forro al gobierno del país, y llamara loco hijo de puta a Milei?
Y no solo es Ponds; los socios de Milei (la derecha clásica) le están dando hasta en su pelucón por esta acción vil sino todas las derechas sudamericanas, buena parte de los gobiernos conservadores europueos y las principales empresas españolas con peso en Argentina.
Vamos casi todos menos el PP.
Argentina está en los huesos... desenado inversiones de fuera y el gobierno de España tiene cartas en el asunto.
Es lo que pasas cuando elijes como presidentes a un chiflado; que los argentinos son los que pagan..
#10 Ya lo he dicho, puede, pero no debe.
Tengo curiosidad de aquí a 5 años cual de los dos países será una fábrica de pobreza
#116 ¿Qué bulo? Que Milei consuma sustancias no es ningún bulo. Vamos a dejar de mitificar a seres bastante mundanos que no son santos ni muchísimo menos.
#120 el PSOE no suelta bulos perdona mi torpeza.
#187 Claro que los suelta como todos los partidos, pero este no es el caso. Hay que saber diferenciar entre un "insulto" y un bulo y en este caso lo llamo enfarlopao a modo de despreciar sus intervenciones públicas tan histriónicas más propias de un after a las 6 de la mañana que de cualquier persona que sepa cruzar sola la carretera
Lo cual no quita que lo de Puente está completamente fuera de lugar y esas formas son indignas para un ministro
#154 claro porque si lo hacen los tuyos dpm. Ahora sí lo hacen los demás pues vamos mal...
Un puto pirado de extrema derecha gobernando un país que se cae a pedazos pretendiendo dar lecciones de nada.
Es que te tienes que reír...
#3 Es el trumpismo. Tratar la política como si fuera el patio del colegio. Atacar, decir consignas fáciles y señalar a otros pensando que no hay nunca consecuencias y que todo el mundo tiene la misma escasez mental que sus votantes.
#74 Lo dices tu mismo, años haciendo el canelo con unos y eligen uno que ya tal
#74 hace 4 años y medio gobernaban sus ministros incluido el de economía realidad alternativa a base de repetir mantras absurdos
#121 creo que las políticas tomadas por Milei y Fernández difieren bastante. Yo veo dos líneas claramente diferentes.
#133 claaaaro... Era liberalismo lo que había....
#62 Milei y Trump se parecen tanto como el agua y el vino
#180 Mas bien como el matarratas al aguarrás.
#62 Y no van a cambiar de táctica mientras siga funcionando eso de que "todos los políticos son iguales" evidenciando que sector es el que ha promocionado dicho mensaje.
#3 un político gana elecciones en su país, el gobierno español ignora completamente el tema (no le felicita, no se reúne con él cuando llega a España, etc...). Y su única interacción desde el gobierno español es que el ministro de transportes le llame drogadicto.
Todo normal y correcto eh?
#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...
#106 Es su nuevo orden mundial y no somos quién para cuestionarlo.
#136 audiencia y pleitesia? Es diplomacia básica vaya.
Si viene un presidente extranjero de visita al país. Me parece de pura cortesía invitarle a la moncloa, aunque sea por una mañana. Especialmente cuando hablamos de un presidente nuevo que aún no se conocen.
#207 no si ahora va a resultar que "hacer la ola" es pura diplomacia basica.
Sanchez fue el unico presidente hispano que no felicito a Milei. Incluso China ha felicitado a Milei.
Reunirte con un nuevo presidente elegido es algo bastante basico. Vale que quizas tengas la agenda ocupada. Pero si viene a tu pais... No puedes liberar una mañana e invitarle a la Moncloa? Nose, no me parece tampoco una locura.
Es claramente evidente que al gobierno de Sanchez le pica mucho Milei. Porque aqui somos de respetar la democracia pero solo cuando ganan los nuestros...
#211 Pero es que no hay obligación ninguna en el que el presidente tenga que felicitar a nadie. Si lo hace, pues vale, si no lo hace, pues vale también. Para eso tenemos al máximo representante español (se supone que ese es su valor y que por eso no se le puede mandar a la puta calle) que es la campechanía para esos menesteres.
Lo que te parezaca a tí o a mí, no es discusión para el debate. España ha felicitado a MIlei de la mano de nuestro máximo representante del país.
¿Que Milei quería fanfarrias de acompañamiento?, pues vale.
Todo lo demás son lloros.
#111 quizás deberíamos preguntarles a los Argentinos. Oh wait:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
Quizás deberías preguntarte como estaba Argentina antes y porque la mayoría de argentinos han decidido repentinamente probar algo diferente.
#111 hasta hace unos meses con Cristina todos desayunaban fresas con champán
#3 No es para menos, claro que si te pones a pensar lo que quieren para España es más para hacer las maletas
#3 Hombre, se lo han puesto a huevo llamándolo drogadicto. Porque que denunciada por corrupción la mujer del presidente, está. Allí la ex presidente Cristina está condenada por corrupción.
https://www.google.com/search?q=cristina+kisner+condenada&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=56c1cc000332f016&sxsrf=ADLYWIIfB5r2xwQZT5tRqC624_CEofq7vw%3A1716145745949&ei=UU5KZunIOYffi-gPza2DsAg&udm=&oq=cristina+kisner+condenada&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhljcmlzdGluYSBraXNuZXIgY29uZGVuYWRhSOcSULoGWP0RcAF4AZABAJgBkwGgAZIJqgEDMC45uAEDyAEA-AEBmAIFoALIBMICChAAGLADGNYEGEfCAg0QABiABBiwAxhDGIoFwgINEC4YgAQYsAMYQxiKBcICExAuGIAEGLADGEMYyAMYigXYAQHCAgoQABiABBhDGIoFwgIHEAAYgAQYCsICBxAAGIAEGA2YAwDiAwUSATEgQIgGAZAGEboGBAgBGAiSBwMxLjSgB50k&sclient=mobile-gws-wiz-serp
#129 denunciada por corrupción no es sinónimo de corrupta. El drogadicto ha dado por hecho que es una corrupta, y de momento lo que hay es una denuncia presentada por un seudo sindicato de extrema derecha a partir de recortes de prensa de medios de derechas que por si mismo no constituyen delito alguno. Como decía el otro, "es muy burdo todo esto pero voy con ello". O sea, de momento nada de nada.
#3 que es la extrema derecha? Milei? Franco? Abascal? Porque poco se parecen entre ellos.
#3 y te crees que es la que nos viene encima en las europeas? un huevo de pirados que van a conseguir mucha fuerza. Abascal es un pirado y un imbécil, pero mira donde está
#1 Fue el tonto del Óscar puente el que soltó el bulo contra Milei justo la semana que dijo Sanchez que los iba a perseguir. La culpa de todo la tiene el gobierno por empezar la guerra en el fango.
#116 bulo? Soltó una gracieta bastante fuera de lugar.. De todos modos para saber si es bulo o no debería hacerse un análisis cada vez que se sube a un escenario en plan ciclista por qué realmente no se que me asusta más que se meta cositas o que sea tan absolutamente enfarlopado de serie
#187 Claro que los suelta como todos los partidos, pero este no es el caso. Hay que saber diferenciar entre un "insulto" y un bulo y en este caso lo llamo enfarlopao a modo de despreciar sus intervenciones públicas tan histriónicas más propias de un after a las 6 de la mañana que de cualquier persona que sepa cruzar sola la carretera
Lo cual no quita que lo de Puente está completamente fuera de lugar y esas formas son indignas para un ministro
#116 Bueno tanto como bulo, que no tenía que haberlo dicho vale, pero que este tío toma sustancias, a saber cuales, ni media duda para cualquier psiquiatra.
#116 ¿Qué bulo? Que Milei consuma sustancias no es ningún bulo. Vamos a dejar de mitificar a seres bastante mundanos que no son santos ni muchísimo menos.
El follahermanas acaba de poner a Argentina en problemas hasta con la UE, toma ya.
#29 Tal cual, Argentina está en venta y los compradores son americanos y europeos principalmente, Argentina hace décadas que no tiene tan "buenas relaciones" con las élites occidentales
#31 Claro como que la UE no lo esta
#59 La UE ya la tienen
#90 Si, eso es verdad.
#31 con lo poco que pintamos cada día en el mundo pueden dormir tranquilos
#116 bulo? Soltó una gracieta bastante fuera de lugar.. De todos modos para saber si es bulo o no debería hacerse un análisis cada vez que se sube a un escenario en plan ciclista por qué realmente no se que me asusta más que se meta cositas o que sea tan absolutamente enfarlopado de serie
#187 Claro que los suelta como todos los partidos, pero este no es el caso. Hay que saber diferenciar entre un "insulto" y un bulo y en este caso lo llamo enfarlopao a modo de despreciar sus intervenciones públicas tan histriónicas más propias de un after a las 6 de la mañana que de cualquier persona que sepa cruzar sola la carretera
Lo cual no quita que lo de Puente está completamente fuera de lugar y esas formas son indignas para un ministro
#116 Bueno tanto como bulo, que no tenía que haberlo dicho vale, pero que este tío toma sustancias, a saber cuales, ni media duda para cualquier psiquiatra.
#116 ¿Qué bulo? Que Milei consuma sustancias no es ningún bulo. Vamos a dejar de mitificar a seres bastante mundanos que no son santos ni muchísimo menos.
#1 Argentina en problemas? El problema lo tenemos aquí que no podemos controlar en mensaje ni sus medios allí y es lo que le jode a Pedrito
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#27 por eso no me fío un pelo. Además ya han echado a todos los liberales del partido
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
editado:
todo esto es hablando de los políticos de VOX.Los votantes son otro tema.
El poli ese de la banderita que le casca una multa a un abuelo por estar en una manifa anti-genocidio y que escolta a ultras nazis en otra manifestación anti-rojos no es ni una cosa ni la otra, es solo un malnacido que cree que el mundo estará mejor cuando los "buenistas" se hayan muerto o emigrado a otro país. Pero no sabe ese poli que sin los buenistas que somos mayoría por aquí él estaría muerto a tiros, a manos de otros hijos de puta como él que pensaría lo que sea pero igual de mezquino y estúpido.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
Vox no sabe lo que quiere, o eres liberal o eres proteccionista como Trump. Solo una es la correcta
#15 VOX sí sabe lo que quiere: votos y llegar al poder.
El plan no es hacer que España vaya mejor. Si eso fuera así serían más coherentes.
El plan es llegar a y mantenerse en el poder. Y para eso lo que cuenta al final son los votos recibidos, y si diciendo gilipolleces, contradiciéndose, siendo odiosos y prometiendo imposibles se llevan esos votos, entonces eso es lo que harán, por coherencia interna.
#33 Los liberales pretenden enriquecerse vendiendo con gran margen de beneficio un producto o servicio, gracias a su posición de partida dominante y la ausencia de regulaciones que les impidan explotar a la mano de obra, competir deslealmente o violar los derechos de los consumidores.
Vamos, hijos de puta que saben que pueden llevarse el gato al agua con tan solo quitar las leyes de enmedio, pero que por lo demás no necesitan nada más, ya vienen cargados de dinero o lo que sea para empezar con ventaja.
Los que se están quedando en VOX son los que buscan lo mismo, enriquecerse, pero no se creen capaces de ser más cabrones que el resto de cabrones liberales, así que prefieren una dictadura con ellos en el gobierno, para que sea eso lo que les asegure la riqueza.
Y todos son cocainómanos psicópatas sin empatía.
editado:
todo esto es hablando de los políticos de VOX.Los votantes son otro tema.
El poli ese de la banderita que le casca una multa a un abuelo por estar en una manifa anti-genocidio y que escolta a ultras nazis en otra manifestación anti-rojos no es ni una cosa ni la otra, es solo un malnacido que cree que el mundo estará mejor cuando los "buenistas" se hayan muerto o emigrado a otro país. Pero no sabe ese poli que sin los buenistas que somos mayoría por aquí él estaría muerto a tiros, a manos de otros hijos de puta como él que pensaría lo que sea pero igual de mezquino y estúpido.
#67 Eso no es liberal. Tu puedes ganar dinero de dos formas: ofreciendo un producto mejor u ofreciéndolo más barato. En los dos casos el consumidor se beneficia. La regulación es contraria y además perjudica a la nueva competencia con menos recursos, es decir beneficia a las empresas consolidadas.
#76 O anulando a la competencia, montando oligopolios y regando todo con mucho marketing pagado a tanto el kilo. Anda que no hay ejemplos de productos mejores - tanto en precio como en calidades - que han sido engullidos.
El liberalismo - que sinceramente me parece ideológicamente intachable - requiere una sociedad con un nivel de pensamiento crítico que ni está ni se le espera. Joder, que pudiendo votar libremente se vota siempre a dos de los partidos más corruptos de Europa. Pensar que los consumidores somos capaces de elegir la mejor opción en un mundo en el que incluso hay que "obligar" a no fumar dentro de un autobús es utópico, pero mucho.
#76 Dices "la regulación", como un todo. Pero la realidad no es tan sencilla.
Las regulaciones contra la competencia desleal tienen una razón de ser, proteger el libre mercado.
Cuando unos productores tienen la sarten por el mango (frente a los consumidores y el resto de productores), no existe el libre mercado.
Y así muchas otras.
Los que dicen no a las regulaciónes como un bloque, sin discriminarlas, van a lo que van: enriquecerse a costa de otros (o eso o son de los que no entienden de economía y de mercados y solo repiten mantras vacíos).
#27 llegar al poder ,ostia que miedo! Para ellos digo, eso les obligaría a trabajar. Mejor es estar en el Congreso cobrando un buen sueldo y con alguna Consejería en alguna comunidad para poder crear algún chiringuito. Y con eso les basta.
Llegar al poder sería demasiado esfuerzo
#68 el truco es saber de economía y atacar las causas y no los efectos como hace el socialismo. Ya han tocado fondo y ahora les toca despegar.
#1 Los jubilados no tienen la culpa pero es una clara extracción de riqueza de los sablazos al trabajador joven para sostener el sistema actual. Es una estafa piramidal de manual
La gente no se queja de pagar para hospitales, se queja por pagar impuestos para gilipolleces.