Hace 8 meses | Por zeioth a youtube.com
Publicado hace 8 meses por zeioth a youtube.com

La cadena de televisión Telecinco justifica la agresión sexual a la futbolista Jennifer Hermoso, inventándose que "fué una apuesta".

Comentarios

sleep_timer

Inda... Lo sabía.

frg

#2 Si te has fijado tanto en lo positivo como lo negativo del vídeo sobre Rubianes sale T5.

Corrijo: Tal y como dice #4 las declaraciones sobre rubianes las hace en su propio mierdo, no en T5.

carademalo

#4 #31 Creo que se hicieron en Telecinco, en El Programa de Ana Rosa del Verano. El banner de OK Diario está superimpuesto en el del mencionado programa. Se puede ver cómo oculta parte del reloj y de la mosca de Telecinco.

El envío sigue siendo un pelín sensacionalista y artificialmente alargado, pero técnicamente creo que el titular del meneo es correcto, aunque microblogging respecto al vídeo original.

Cantro

#2 yo tampoco. Años y años ya

MoñecoTeDrapo

#3 la FIFA

w

#3 en España salvo 4 subnormales y la bazofia de tele5 nadie está defendiendo a Rubiales, incluso sus palmeros los seleccionadores absolutos están abandonando el barco como ratas que son

oliver7

#3 Lol en qué país vives? lol Aquí los medios son más de defender a un presunto asesino y descuartizador que a Rubiales, al que le han dado hasta en el DNI.

RoterHahn

#42
Pues en... Alemania.

D

Cada vez que Inda abre la boca hay 100 feministas más.

Espero que alguien le parta la cara y las costillas a Inda por una apuesta, no debería sentirse ofendido.

io1976

#17 No pondrá ningun pero si se lo hacen a sus hijas.

K

#17 La verdad es que no lo haría. Tendría que tener la mente muy sucia para verle una connotación sexual. Otra cosa es que me gustase más o menos el gesto y dependiendo del contexto.

zeioth

#24 No es como te sientas, es que es delito.

K

#27 Eso lo debe decir un juez, tendrás que conseguir demostrar con el código penal en la mano o jurisprudencia previa que un pico es un acto de agresión sexual. Si lo encuentras pónmelo por aquí que me interesa, yo no he conseguido encontrar nada.

D

#33 hace años pasó parecido con Teresa Rodriguez y fue un simulacro.

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2019-09-30/codenado-abuso-sexual-empresario-beso-teresa-rodriguez_2262122

Por otro lado yo flipo con los argumentos de muchos, da igual lo que opine la afectada. No se puede ir por la vida dando besos en la boca tan alegremente. Prueba a salir mañana a la calle y prueba a besar a gente que conozcas pero con la que no tengas confianza y si eres jefe a tus subordinadas. Y luego pregúntales sibled ha gustado.

K

#41 Desconocía el caso. Diferencias que le veo así por encima, en ese caso no se conocían previamente, no se produjo en un ambiente de celebración y euforia, y Teresa Rodríguez denunció de manera inmediata su malestar con lo sucedido. En el caso Rubiales, la afectada entró en directo en la COPE cuando todavía les duraba la euforia y dijo que era algo anecdótico y que "todo depende de los ojos del que lo mire".

D

#44 efectivamente, cuando todavía le duraba la euforia, algo normal ya que probablemente era el día más feliz de su vida. ¿Qué debería haber hecho, abandonar el campo e irse a una comisaría australiana a denunciar? ¿O intentar quitar hierro al asunto y disfrutar de ese día?

En cualquier caso repito, su opinión es lo de menos. Uno no puede ir por ahí besando a quien le sale de la polla.

K

#45 Como va a ser su opinión lo de menos? Ella es la única que puede decir si fue consentido o no, cosa que ahora dice que no, pero sus contradicciones le pueden jugar en su contra, como a Dani Alves. También twiteó #niunveranosinunbeso mientras estaba en Ibiza, bromeando sobre lo que estaba pasando. No he visto nunca una víctima de violencia sexual bromear sobre ello.

D

#46 no, no y no. No discuto de si hay o no delito, hablo del comportamiento en sí mismo, y este es inaceptable y ciñendonos a eso, y no a si hay o no delito, su opinión es lo de menos. Uno no puede ir por ahí besando a quien le sale de la polla. A Jenifer le dio por ahí, a otra le podía haber dado por soltarle una hostia, a otra por cagarse en sus muertos, otra irse del tirón a presentar una denuncia, etc.

Diría incluso que elegir justo ese momento de celebración y euforia es una táctica muy buena que se enseña en primero de baboseo para asegurarse una reacción adecuada.

K

#47 Entonces estamos de acuerdo, yo tampoco sé si hay o no delito. Pero uno (no tú, otros) no puede ir por ahí alegremente diciendo que se ha cometido un delito, sobre todo si eres una persona con suficiente exposición como para causar un daño al honor, porque si luego los abogados de Rubiales son tan buenos que el juez dice que no hay delito, se habrá cometido un delito de calumnias y vamos a ver indemnizaciones. Y diremos que la justicia es facha. Es lo que tienen los linchamientos populares, que no se someten a derecho.

A

Si fuera Jenni destruía a Inda sin pensarlo. Lo tiene bien fácil.

trasier

Es que, con la de mierda que ha salido, seguir centrados únicamente en si fue o no consentido el beso, ya no debería tener sentido. Ese hombre, y todos los que han apoyado su gestión, deberían estar bajo investigación por trato degradante, malversación y posiblemente corrupción, como mínimo.

Mltfrtk

Inda es un hiena, ríe y se alimenta de carroña.
Los meneantes fans del baboso agresor sexual acabado, ríen y hacen chanza. Ellos ven jolgorio, el resto les vemos hacer el ridículo.

l

Voy con ello

TheIpodHuman

Bueno todos conocemos ya a Eduardo Inda y cuales son las fuentes de sus noticias

s

si lo asegura inda ya no hay ni que investigar: es falso.

oceanon3d

Inda es un hombre de Florentino y Rubiales era un hombre de Florentino.

Alguien tenía que decirlo ahora que todos callan.

La madriguera de ratas es más profunda y emmarañada de lo que se ve a simple vista.

Buscad en Google el caso Piquet/Rubiales/comisiones en Okdiario para que veáis los titulares y trato de defensa constante a Rubiales...

Bonus; ¿de quién dependen los árbitros?

sofazen

Las chicas van a limpiar la federación ¿Podremos los demás limpiar ese periodismo corrupto?

Abrildel21

#16 ¿Me llamabas?

mis_cojones_33

#16 tienes muchas denuncias?

K

#21 tengo una pareja que fue violada con 12 años

mis_cojones_33

#23 y?

No se que quieres decir con eso, pero lo que si demuestra es que además, la empatía por las víctimas es nula.

Y bueno, en mi opinión más falso que un billete de tres € pero es mi opinión.

K

#25 que os dedicáis a colgar etiquetas de víctima de violencia sexual personas que lo más probable no hayáis tenido nunca contacto con una víctima de verdad, cosa que yo sí de primera mano y durante años. Banalizáis el lenguaje.

mis_cojones_33

#26 y tu te dedicas a decidir que es y que no es un delito.

Y yo lo sé de primera mano, ya que soy juez del tribunal Supremo.

Os dedicáis a descalificar el debate con datos falsos, premisas inventadas y falacias de mierda.

K

#26 si eres juez del Tribunal Supremo serás capaz de encontrarme una sentencia donde se califique y condene un pico como acto de agresión sexual. Hasta que me la encuentres y pegues link, no voy a seguir contestándote por fantasma.

editado:
Se cree que por ponerme en ignorados vas a ser el último en contestar en el thread.

a

#16 ¿Qué es para ti una agresión sexual? Que sepas que el sexo es algo más que penetración y las agresiones sexuales abarcan no sólo a las violaciones. Nadie pretende que un beso se equipare a una violación, si es lo que estás dando a entender. Igual que no se equipara un puñetazo a una paliza que te manda al hospital, y ambos casos son una agresión.

K

#37 lo que sea para mí o para tí es irrelevante. Lo tendrá que decir un juez con el código penal en la mano, o jurisprudencia previa.

Todavía es posible que veamos condenas e indemnizaciones por injurias y calumnias, al tiempo.

RoterHahn

Edit

Kateter

Telecirco?!... Para que vais a perder el tiempo en comentar esto, si se sabe de sobra lo que les faltan de cerebro ahí.

K

Agresión sexual lol lol lol lol

GeneWilder

#5 Banalizando.

K

#12 es una vergüenza para las personas que han sufrido una agresión sexual de verdad

El_Chepas

#5 Madre mía cuanto negativo.Los que empezaban diciendo que eso no, que era por acoso. Que eso era pasarse. Ahora están hablando de hasta quitarle de trabajar con niños. Y la locura colectiva sigue y sigue. Tu tranquilo que les va a volver cual boomerang.

K

#38 lo que estamos viviendo algún día se estudiará como otro episodio más de histeria colectiva en el que la sociedad perdió su uso de razón. La historia siempre se repite.